Il Priorato dell'Albero delle Arance - Samantha Shannon

[@francotringali]

Ci sono talmente tanti capovolgimenti, intrighi, relazioni e personaggi che sarebbe impensabile poter dire che è completo, perchè? perchè le pagine sono troppo poche per tutto quello che l'autrice aveva in mente. Come hai detto era meglio scrivesse una trilogia. Al di là della maestosità della trama concepita dall’autrice, ci sono una serie di messaggi importanti all’interno del romanzo che sono stati trascurati e che appunto arrivati a metà inizia a deludere (almeno me) per questo. Nessuno dei personaggi è minimamente completo, ha deluso pure me. Ciao

[@marcoaltobelli2423]

Ciao Nadia. Copio e incollo un mio commento sul libro che ho fatto su facebook perché è lungo come un'autostrada. Nota importante: sono fermo al capitolo 54 e non ho intenzione di proseguire perché "il priorato" è passato dall'appassionarmi allo scassarmi i maroni (fai finta che ti metta una mano sulla spalla). Parto con le cose che ho amato: trovo worldbuilding vivo, dettagliato, interessante che si snoda pian piano e rende particolare la storia. Mi ha appassionato molto Nyclais, per il suo essere molto grigio, l'avere cedimenti senza piangersi troppo addosso, il non tirare fuori abilità mirabolanti da sotto il culo perché la storia lo vuole (*coff coff* non come Ead *coff coff*). Ho apprezzato Ead perché la sua storia è più movimentata, c'è più mistero, c'è più intrigo e più colpi di scena, la sua relazione con Sabran mi ha stupito, sebbene mi pare strano che passino dall'avere un po' di confidenza a ballare il tango orizzontale in poco tempo, ma vabbé, facciamo che erano stressate, sole e affamate d'amore. SEGUONO SPOILER. Parto in quarta con ciò che non ho apprezzato: 1)Loth è passivo, ha pochissimo spazio, viene letteralmente sballottolato di qua e di là subendo ogni singolo avvenimento, raggiunge il priorato con due Deus Ex Machina nelle sembianze di una viverna e un icneumone. Sembra innamorarsi a caso della principessa di Yscalin dopo averla vista due volte (Se non è instalove questo...) e la sua grande amicizia con Ead ci viene tanto raccontata, ripetuta, ma io onestamente non l'ho sentita e non mi ha fatto ne caldo ne freddo. La morte di Kit è inutile, cerca di strappare lacrime senza riuscirci. Fosse morto tipo durante la scalata delle montagne, magari per aiutare Loth, magari da rendere tale personaggio qualcosa in più del simpaticone di turno, forse me ne sarebbe fregato qualcosa, così l'ho trovato solo dramma facile e neanche così incisivo per Loth, che zerbino era e zerbino è rimasto. 2)Tané fino a metà libro ha un banale e prevedibilissimo arco narrativo che mischia un teen drama ad un anime scolastico: la ragazza orfana che ha un grande sogno, va nell'accademia salcazzi per diventare la + brv ma ha un rivale stronzo che la odia perché è un'orfana zozza, l'amica simpaticona e le sfide che sai già supererà senza troppi problemi. Quando è arrivato il drago ho sperato con tutto me stesso di poter amare qualcosa e invece è un drago mistico, saggio, avulso dai pregiudizi umani, che fa spiegoni di lore. Mamma mia, che palle. Sono arrivato al momento in cui Tané trova ̶L̶a̶ ̶s̶f̶e̶r̶a̶ ̶d̶e̶i̶ ̶q̶u̶a̶t̶t̶r̶o̶ ̶s̶p̶i̶r̶i̶t̶i̶ la gemma magica e...ne parlo dopo. Cosa mi ha portato a desistere: lo stile ha dei momenti degni di Licia Troisi e Cassandra Clare, spiegoni freddi come l'azoto liquido e tanti deus ex machina da farci una sagra. 1)COSTANTE RACCONTATO NON MOSTRATO 1.1) Ead, Nei confronti di Lady Margret Beck, al contrario, provava un affetto sincero. Era entrata nell’Alta Servitù tre anni prima, guadagnandosi l’amicizia di Ead in fretta quanto suo fratello Loth, di sei anni maggiore. Ben presto Ead si era accorta che lei e Margret condividevano lo stesso senso dell’umorismo, si capivano al volo, e avevano opinioni identiche riguardo alla maggior parte dei cortigiani. _Perché questo spiegone noioso e didascalico quando nelle stesso testo, poche righe prima, l'autrice ci MOSTRA che Ead non apprezza Lynora perché pettegola mentre è molto vicina a Meg. Perché raccontare la stessa cosa che hai già mostrato? _ 1.2)Lord Seyton Combe. Il Rapace Notturno. Il Maestro delle Spie in persona. Doveva quel soprannome all’abitudine di cacciare le proprie prede col favore delle tenebre: cortigiani insoddisfatti, nobili assetati di potere, persone troppo insistenti nei riguardi della regina… tutti problemi che poteva far svanire in un soffio. _Di nuovo, raccontato non mostrato, ma presentarci il signor Combe ad una festa? In un flashback? Una riunione politica? _ 1.3)Tané non aveva ricordi dei suoi genitori. Quella volta era uscita per inseguire una farfalla fino alla spiaggia, e aveva scampato così la loro stessa fine. La maggior parte degli orfani e dei trovatelli andava a ingrossare le file della fanteria, ma poiché una santona aveva letto nella farfalla un intervento divino, era stato deciso che Tané avrebbe ricevuto l’istruzione dei cavalieri. _Non sarebbe stato più bello dare questa informazione in dialogo? Avrebbe avuto più significato e carica emotiva. Così è molto freddo e piatto, uno spiegone buttato in faccia al lettore che se lo dimentica tre pagine dopo, perso nel marasma di spiegoni. _ 2)CAPITAN "EADAZ" MARVEL La freccia (di Ead) fendette l’aria. Il cervo cadde. _Un cervo abbattuto da una sola freccia, vabbé, crediamoci. _ Parspa era l’ultima hawiz vivente. Gli hawiz erano uccelli bianchi con le ali color bronzo[...] Ora Parspa obbediva solo a lui. _Tralasciando il Deus Ex Machina inutile per far tornare Ead al priorato, avrebbe potuto arrivarci in altri modi ma vabbé. Ora, non sono riuscito a trovare tutti i punti, ma Ead: ha tre animali magici che ubbidiscono solo a lei (non è un abilità delle maghe in generale, ma di lei e solo lei) è la migliore guaritrice, la migliore in combattimento con pugnali (pure più di cavalieri armati fino ai denti) è la migliore con arco e frecce tanto da abbattere un wyrm da sola. Cioè, questa CON DUE FRECCE abbatte l'equivalente di un drago di game of thrones. Leggermente Mary Sue? No perché SOLO EAD è capace di fare certi numeri in tutto il mondo. Inys è considerato un regno potente per il fatto che ha l'artiglieria necessaria ad abbattere i draghi, ma l'hanno sulla flotta. Ead fa le stesse cose che dovrebbe fare una flotta, ma con arco e frecce e in qualsiasi situazione, perché ovviamente anche mentre cavalca ha una mira di Dio. _ (Ead) Impugnò due spade, una per mano. Fece un salto e atterrò, agile come un gatto, in mezzo agli uomini: tranciò dita e tendini, avida di budella come un borseggiatore di oro. La morte li spazzò via, simile al vento del deserto. _Al di là del fatto che il combattimento non è descritto (Licia Troisi style) Questa DA SOLA VINCE TUTTI impugnando due spade (ho fatto parte di una compagnia di rievocazione, se un uomo con due spade incotra un uomo con spada e scudo, l'uomo con due spade ne prende tante). Non lo so, alla fine diventa pure super sayan per caso? _ 3) DEUS EX MACHINA A PIOGGIA 3.1) [Tané sta scappando da una viverna, trova la gemma e...]Eppure, quando l’istinto le suggerì di tendere in avanti la gemma, di combattere la bestia con l’unica arma che aveva, lei obbedì. Rovente di un candido gelo contro il palmo della sua mano, quando la puntò contro lo sputafuoco. _L'istinto? Ma veramente? Quale logica ti dice che mostrare il tuo sasso-carcinoma appena esportato davanti a un drago ti farà sopravvivere al fuoco e le zanne? Non mi interessa se poi cento pagine dopo la cosa viene spiegata, è una soluzione banale e pigra per far sopravvivere il personaggio. _ 3.2) [Ead prova a drogare la priora, ma...]«Qualcosa mi ha spinta a non bere il vino stasera. Una premonizione inviatami dalla Madre.» Strinse le dita intorno al ciondolo. «Immagino che questa… ribellione non sia del tutto colpa tua. Gli Inysh ti hanno avvelenata, com’era prevedibile.» Ead non osava muoversi. «Vuoi tornare laggiù per proteggere quella bugiarda» proseguì la Priora. «Hai preso da tua madre: anche Zāla era convinta che dovessimo sprecare le nostre limitate risorse per difendere l’intero genere umano. Era sempre impegnata a sussurrare all’orecchio della mia predecessora, sempre lì a dirle che era nostro dovere aiutare i sovrani di tutte le corti… persino in Oriente, dove adorano i wyrm marini. Laggiù quelle bestie sono venerate come divinità. Proprio quello che il Senza Nome vorrebbe che facessimo con lui. Esatto… Zāla desiderava proteggere anche loro.» _Super combo: Deus ex Machina (qualcosa mi ha spinta a non bere. Qualcosa. Manco Samantha Shannon sa cosa) e il monologo/spiegone del cattivo al protagonista prima dello scontro. Qua siamo ai livelli dei blockbuster americani più beceri che ci siano. Perché la Priora dovrebbe dare queste informazioni a una che vuole uccidere e basta? Davvero l'autrice non poteva inventarsi nulla di meglio per far avere a Ead queste informazioni? _ [...] le avvicinava la coppa alle labbra [...]Sapeva di sole e risate e preghiera. _Ma che cavolo vuol dire? Che immagine dovrebbe formarsi nella mia testa dopo questa descrizione? È una supercazzola che vuole essere poetica, non comunica niente. Che sapore ha il sole, la preghiera e le risate? Nessuno. Sembra Cassandra Clare con “la mela sapeva di verde”. Non ha nessun senso. _ Ti chiedo scusa per averti fatto perdere l'anima, ma non mi capacito di come si possa apprezzare lo stile di questo libro. Mi ricorda lo stile claudicante del primo libro delle" cronache" di Martin, ma senza i personaggi di Martin.

[@danieltelesca]

Ho appena finito di leggerlo e lo amato veramente tanto... ovviamente tutto è soggettivo ❤️

[@danielefenili1063]

Una recensione molto bella e che condivido, avendo appena letto il libro. Voglio rimarcare il discorso che hai fatto sulla nomenclatura, perché è la stessa identica cosa che ho detto io dopo le prime 100 pagine. Al di là dell'eccessivo numero di luoghi e personaggi (che cmq in confronto al Trono di Spade se la cava ancora), il problema sta proprio nella scelta dei nomi, senza un minimo di criterio o di assonanza comune. Non si capisce la differenza tra un nome di un luogo e il nome di un personaggio. E purtroppo, anche una volta imparati (dopo centinaia di pagine) fino alla fine rimane costante l'esercizio di sforzarsi di ricordarsi chi è la persona, il suo ruolo e soprattutto il sesso! Per ogni personaggio è stata una dura lutta sul carpirne il sesso, per poi arrivare a capire un difetto davvero troppo marcato, cioè l'eccessivo femminismo. Da uomo so che sembra una critica di parte, ma davvero, è un mondo pensato e nato solo per le donne. Sembra abitato da 80% di donne, dove loro sono le più importanti, le governanti, le più abili, le più toste, le più forti e anche le più stronze o eccentriche. I personaggi maschili sono quasi tutti insignificanti o inutili o deboli, e i pochi che si salvano non valgono nemmeno la metà di una sola delle protagoniste. Si salva creando una storia dove c'è la ricerca di uguaglianza e libertà sessuali (creando due storie omosessuali), ma che cade completamente con questo femminismo onnipresente dalla prima all'ultima pagina (il drago più importante è femmina, il capo dei pirati anche, il re dello stato draconico è un uomo che però fa riferimento al suo drago imperatore femminile e alla sua saggia nonna. E questi sono solo alcuni esempi). La scrittura è veramente molto altalenante. Parte molto lenta per poi accelerare continuamente senza freno. Parte iniziale noiosa senza eventi, una parte centrale equilibrata e un finale ricco di azione spiegato (male) in pochissime pagine. Il finale l'ho trovato osceno non tanto per gli eventi (banali ma poco male), ma proprio per la scarsità di scrittura e approfondimento. 300 pagine per far sposare la regina Sabran e farla figliare, e in 30 si crea senza troppi problemi un'alleanza mondiale tra culture totalmente opposte. Tutto sommato l'ho trovato cmq un bel libro, ma mai nella vita un capolavoro e cmq presenta pochi difetti ma veramente grossi a mio parere. Sono contento di aver visto questo video per sapere di avere un'opinione condivisa anche da altri.

[@TheSevenSeal]

Sono d'accordo con te! Mi fa piacere non essere l'unica "matta" a pensarla così, soprattutto sul piattume dei personaggi, e in particolare il fatto che Ead e Tanè sono la stessa persona è stata la prima cosa che ho detto! (Ma secondo me un seguito ci sarà)

[@lalettricesolitaria]

Oddei, speriamo di no... se così sarà, non gli dedicherò nemmeno un secondo della mia attenzione XD

[@ilportalediagny3594]

Cindivido le tue opinioni! Lo attendevo con ansia perché tutti ne parlavano benissimo ma le mie aspettative non sono state soddisfatte purtroppo 😅 mi dispiace molto perché la storia aveva del potenziale

[@glitterglitter9068]

Sei davvero bravissima, questa recensione è perfetta.

[@lalettricesolitaria]

Grazie 🤣

[@flexinmaaty8755]

🤓

[@francescarocchi9533]

Ciao Nadia , dopo 2 mesi che sto leggendo questo romanzo , ho cercato una recensione che era della mia stessa opinione . Leggendo mi sono trovata in pirati dei caraibi , in trono di spade , dragon e altri film niente di originale. Però la copertina e il titolo è bello .

[@manu6572]

Mi piacciono le "stroncature", per cui seguirò il tuo video ( in ritardo) anche se non m'interessa il fantasy. Ciao!

[@pennylaneonthetube]

ne avevo già sentito parlare con toni poco entusiastici e mi sa che, nonostante la bellissima copertina e la mole che mi incuriosiva un sacco, mollo il tiro con questo. Peccato però, mi ispirava proprio un sacco. Comunque quella mancanza di pathos fino alla fine e poi la noncuranza dei dettagli mi avrebbero fatto talmente incavolare che ti ringrazio per aver fatto da apripista xD

[@lalettricesolitaria]

Mi sono sacrificata!!! XD

[@melaniacostantino9730]

Ho visto in lungo e in largo questo testo, ma per i miei gusti - devo dire -, non è un qualcosa che mi ha irretito. Premesso ciò, il sentire porre delle analisi così interessanti come sai far tu, mi rende l’oggetto che dà il via a certe osservazioni secondario, quindi ho apprezzato anche questo tuo video. Sta certa, però, che con rare eccezioni e nella ipotesi in cui fossi tu a scrivere un fantasy, avresti in me una delle prime lettrici in quanto saprei che tipo di cura e di presupposti sapresti infondere alla base delle tue narrazioni. Un saluto enorme

[@lalettricesolitaria]

Ti ringrazio ❤️

[@thundergame8750]

Mi fido molto dei tuoi gusti. Che fantasy mi consiglieresti? Mi piacerebbe un libro da cui difficilmente mi potrei staccare. Grazie in anticipo

[@lalettricesolitaria]

The Witcher, saga completa - trovi la recensione sempre sul canale. O, se ti piace una storia più romantica e visionaria, Il Sognatore di Laini Taylor, una duologia (presto farò il video). Se invece ti intriga qualcosa di più filosofico e complicato, e puoi leggere in inglese, Vita Nostra di Dyachenko (trovi sempre la rece nella playlist fantasy).

[@thundergame8750]

@@lalettricesolitaria grazie tante.

[@thundergame8750]

@@lalettricesolitaria non trovo il tuo video che parla di the witcher. Controllo meglio

[@adrianapellicano4170]

Ciao Nadia. Bellissima recensione come sempre! Vorrei chiederti un consiglio. Sono una ragazzina di 13 anni e adoro leggere libri fantasy. Il mondo della magia e dei draghi mi coinvolge ed entusiasma un sacco. Hai per caso qualche libro da consigliarmi? Grazie in anticipo!

[@lalettricesolitaria]

Ciao! Direi il Ciclo dell'Eredità di Cristopher Paolini e il Regno dei Draghi di Julia Conrad!

[@adrianapellicano4170]

@@lalettricesolitaria Grazie mille per la tua risposta. Il ciclo dell'eredità l'ho letto e l'ho letteralmente amato, il Regno dei Draghi invece mi incuriosisce molto, sarà sicuramente una delle mie prossime letture. Grazie ancora.

[@domeniconavarra9847]

HARRY POTTER!

[@nicolettabruno1764]

Nadia, concordo anche qui con te... è stato noiosissimo. Una fatica. Ha molti pregi, ottimi spunti, alcuni bei personaggi (Niclays), ma non lascia nulla...

[@DanielaNo]

A me non ha annoiata, l’ho letto volentieri ma una volta terminato non mi è rimasto nulla. In questo libro manca la passione, il cuore. Non ce ne frega nulla dei personaggi, tranne di Ead. Le scene di azione sono deboli e trovo il finale poco credibile. È un peccato perché aveva un ottimo potenziale e non è assolutamente brutto ma è evitabile e dimenticabile.

[@lalettricesolitaria]

Vero. Incredibile come non resti traccia nel cuore di questa storia ... Ancora mi interrogo su cosa di preciso sia mancato per renderlo così gelido.

[@piper2626]

Ma neanche Ead mi ha coinvolto! Lo stile della scrittrice non è stato capace di dare cuore ai personaggi, ma se posso dire la scelta di non creare nemmeno una relazione etero non ha aiutato affatto. Non mi sono riuscita ad immedesimare per nulla! Ho apprezzato che alla fine Loth non abbia trovato l’amore ( sarebbe stato scontato ) ma d’altro canto almeno sarebbe stato interessante! Il personaggio più freddo ed odioso cmq è stato Sabran. 0 coinvolgimento.

[@Berny-uw3wn]

Ciao io non sono stata brava come te.. non sono riuscita proprio a finirlo... Ho abbandonato quasi a metà 😅

[@lalettricesolitaria]

No ma hai fatto benissimo, credimi!!! Il tempo è orooooo! Maledetta me che non riesco a interrompere!

[@danielaballoch1960]

Anche a me ha annoiato molto.......poteva essere una gran bella opera.... peccato

[@elisalenzi]

Ecco, non l'ho trovato noioso ma certamente superficiale, pco approfondito e a tratti decisametne troppo veloce in alcuni passaggi. Si poteva fare di meglio

[@LorisEmanuelCianni]

Ho letto solo mezza pagina ed è bastato per capire che l'autrice non sa scrivere. Oggi scrivono cani e porci.

[@bionborg]

Io ho trovato fastidioso il personaggio di Tané, tra l'altro è l'unico dei principali protagonisti che viene approfondito di meno. Un altro problema sono i cliché di genere che all'interno di quest'opera ne è zeppo, mancando come diretta conseguenza di una personalità che lo faccia contraddistinguere da un genere ormai stantio per idee originali.

[@lalettricesolitaria]

Sì, si avvertiva tanto lo squilibrio tra la storia di Tanè e quella di Ead. C'era questa idea di farle parallele, ma in realtà Tanè ha perso molto approfondimento subito dopo che diventa Cavaliere....

[@andreaascenzo5096]

Ma scusa ma tu dovresti recensire o criticare soggettivamente? Ero curioso di leggere la tua recensione ma mi sono reso conto che sono solo critiche soggettive.

[@lalettricesolitaria]

Beh, io tecnicamente non DEVO nulla. Parlo dei libri che ho letto, acquistati da me. Non lavoro per una rivista o per una casa editrice.

[@andreaascenzo5096]

@@lalettricesolitaria ma hai comunque il dovere morale di recensire bene nei confronti dei giovani e meno giovani fan che ti seguono a loro devi qualcosa di pulito oggettivo e corretto

[@sabrinamicheletti2374]

@@andreaascenzo5096 perché chi è che riesce a fare una recensione oggettiva di un libro? Una recensione è basata su l'opinione che noi abbiamo di un determinato libro/ film quindi non può essere oggettiva. Pensiamo al fatto che Nietzsche odiava Dante e Mark Twain sosteneva che Jane Austen era una pessima scrittrice, eppure sono tutti e quattro personaggi fondamentali per la nostra cultura. Non esistono opere oggettivamente belle ma solo opere che storicamente hanno avuto un valore. Nessuno può negare che Anna Karenina è un classico della letteratura russa, ma non per tutti deve essere un capolavoro. Inoltre trovo la sua recensione piuttosto esaustiva, cioè non si è limitata a dire "i personaggi non mi piacciono" ha argomentato cosa secondo lei non andava bene, e le sue motivazioni mi sono sembrate valide. Cioè se parli di un villain per 800 pagine non puoi non descriverlo al momento della sua comparsa.

[@lalettricesolitaria]

@@andreaascenzo5096 Non ho alcun dovere morale, né devo niente a nessuno. Ripeto, non sono pagata per fare recensioni "pulite e oggettive", nè accetterei per altro un simile pagamento per fare una cosa del genere, dato che una recensione oggettiva di un libro... NON ESISTE. Inoltre, mi auguro che nessuna delle persone che mi segue si reputi FAN, perché io non sto qui a far proselitismo di vanagloria, ma cerco solo di condividere la mia passione per la lettura. Forse hai una idea un po' estrema e antica di cosa voglia dire fare recensioni :)