C'est très intéressant, chacun ses goûts et au moins, ça n'hypothèque pas la possibilité ultérieure de restaurer le château en entier, c'est infiniment mieux que de ceinturer les châteaux avec des poutrelles en acier et des planchers en béton pour y faire des séminaires.
@catherinejacquette4656Ай бұрын
Une idée pas comme les autres. Cette ruine peut continuer son chemin pour des temps modernes. C’est original.
@lukepalander7491Ай бұрын
L'initiative de départ a son mérite d'exister .Nonobstant il est regrettable faute de budget vraisemblablement que les matériaux de l'habitat moderne soient de fabrication standardisée .L'essentiel est que le lieu eut été sauvé afin qu'il conserve son imaginaire médiéval . Bien vu 👍Nul doute que l'idée inspirera d'autres passionnés de vielles pierres 🌞
@nativetexsonАй бұрын
Beautiful project that potentially saves the medieval ruin from further deterioration and at the same time, repurposes and adapts the property for modern use. Bravo! What region of France is this? Merci.
@deltame3264Ай бұрын
Haute-Loire, Auvergne
@florianartus3231Ай бұрын
C'est un très beau projet, qui pérennise cette construction, qui semble préserver la lisibilité archéologique du bâti existant sans ambigüité avec les apports contemporains, qui renouvelle sa vocation initiale de lieu habité tout en l'ouvrant en partie au public, et avec une intégration paysagère qui en fait un véritable "nid d'aigle"
@censureca3109Ай бұрын
Et en français, ça veut dire ?
@nathaliemalengreaux6766Ай бұрын
@@censureca3109 c est du français, du vrai français et pas ce qu on entend tous les jours ; des conjugaisons qui n en sont pas, des mots amputés, des verbes créés à partir de mots 😢😢😢...et j adore le projet
@alphaonde8144Ай бұрын
C'est trés bien exprimé.@@censureca3109
@florianartus3231Ай бұрын
@@censureca3109 Cultivez-vous, vous verrez, on comprend mieux le monde. Et contrairement à ce que vous pourriez penser, et à votre attitude... ça rend humble.
@juanitoibericoloveless28796 күн бұрын
merci
@albedun1642Ай бұрын
Peux importe, le chateau est sauvé de la ruine 👍
@luc3884Ай бұрын
Que cette personne évoque un premier projet comparable au château de Louis II de Bavière illustre à merveille que nous avons affaire à tout sauf à une démarche de restauration ou de reconstruction. Nous avons évolué depuis Viollet le Duc. L'avenir, c'est Guédelon, pas Pierrefonds. Il ne connait rien à l'architecture médiévale, et il s'en fiche pas mal.
@alphaonde8144Ай бұрын
Il se moquait de lui-même , c'était volontairement ridicule .
@luc3884Ай бұрын
@@alphaonde8144 Alors espérons que sa construction est vraiment légère et que sa démarche suit les règles de l'art. Dans ce cas, son initiative serait parfaitement louable.
@SergeSACCO-dl9wkАй бұрын
Pourquoi pas 😂,,,? Mais attention aux pierres qui restent empilées sur ces murs devastés par le temps ,faut pas rêver ,la pluie ,.le vent feront inexorablement leur oeuvre de demolition ...courage a lui !
@censureca3109Ай бұрын
Et .... en plein dans la gueule de sa contruction "d'une vie" en branchage et verres. Lol
@Knocturn-FFGАй бұрын
Jamais j'habite dans un château 😅
@chansonsdefrance7235Ай бұрын
C est clair. On a l impression d etre face au roi nu en ecoutant ce bonhomme. Peut etre a t il fait bonne oeuvre en stabilisant les murs de ce chateau, en ruine, mais pour la suite, le batiment construit laisse a desirer. C est carrement bidon en somme son machin
@davidfont6801Ай бұрын
Je comprends pas ,les monuments historiques ont accepté ça?
@patrickhuchet2351Ай бұрын
si ce chateau n'est pas classé , il fait ce qu'il veut , du moment qu'il a les autorisations de modifier ou de construire
@gilleskarribou1009Ай бұрын
Vu avez vu l'état de départ ! Monument historique 😂😂
@jeanpierreragequit1726Ай бұрын
Pas de classement aux monuments historiques = pas d'intérêt à conserver ce patrimoine ( faute d'argent) . Je suis le premier à le regretter mais il faut avouer que cet architecte a redonné un coup de jeune aux pierres.
@jeanpierreragequit1726Ай бұрын
@@gilleskarribou1009 C'est un château médiéval donc oui, ça reste un monument de l'histoire de France.
@gilleskarribou1009Ай бұрын
@@jeanpierreragequit1726 il n'a pas été classé comme tel. Il était à l'abandon, la vidéo est pourtant claire.....
@francinerolland3837Ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@Stradivarius-xd4meАй бұрын
😳😊
@abb8375Ай бұрын
Le pisse-froid de service a parlé....
@elisabethnouveau1580Ай бұрын
Les branches c'est vraiment moche, ça gâche un si beau paysage.
@pascalmaupouet8416Ай бұрын
LE Truc à..BoBo ma tu vu ????
@luc3884Ай бұрын
Plutôt que de vouloir créer le château de "Louis II de Bavière " (qu'il était évidemment incapable de dessiner), ce type devait solliciter des archéologues du bâti pour restituer la forme ancienne de l'édifice. Au lieu de ça, il a visiblement complètement bétonné un château médiéval. C'est un scandale. "L'oeuvre d'une vie"? Pincez moi. Qu'est-ce que c'est que cette construction avec ses panneaux de verre et ses branchages ridicules? Vous faites la promotion d'un véritable scandale patrimonial.
@DRDAfrancetvАй бұрын
Le château de Beaufort ne serait plus qu'une ruine abandonnée aujourd'hui, s'il n'avait pas trouvé un repreneur. Les restaurations se poursuivent actuellement. Vous trouverez plus d'information sur le site chateaudebeaufort.fr/
@guillaumepercheron9997Ай бұрын
Trou du cul ... Il est où le patrimoine que tu as personnellement sauvegardé ? Qu'on aime ou pas, il n'a rien cassé, il empêche même que les ruines ne deviennent qu'un tas de cailloux.
@israelnajera3130Ай бұрын
@luc3884, ne soyez pas trop virulent. Étant moi même archéologue je trouve que la construction (qui n'est pas irréversible) s'intègre bien dans l'environement naturel et patrimonial. C'est une bonne manière de préserver ce lieu historique et de le rendre visitable et j'imagine que la DRAC, par le biais du service régional de l'archéologie, a donné son accord après l'étude préalable du projet...
@VeroD-ow5zxАй бұрын
Je n'appelle pas ça une restauration. Pour moi, une restauration garde les fondations initiales et utilise les méthodes d'antan pour ne pas dénaturer l'édifice. Ce Monsieur a construit une maison qui n'a absolument rien à voir avec le Château initial...... Je préfère voir un château en ruine qui a une histoire plutôt qu'une maison très moche qui dénature cet édifice.....
@zitapoupette1122Ай бұрын
Mais bien entendu un scandale il aurait était préférable comme il est dit dans le reportage que tout s'effondre et qu'il ne reste qu'un ta de cailloux suivent votre résonnement . Mais vous auriez dû l'acquérir et montre à ce monsieur ce qui fallait faire
@azaisclaude1820Ай бұрын
Arrivé enthousiaste, mais il n'y a rien de beau cette fois. Un conteneur posé au milieu des ruines d'un château. "L’œuvre d'une vie " why not