Il segreto dell'acqua - PresaDiretta 08/04/2024

Рет қаралды 74,925

Rai

Күн бұрын

Пікірлер: 32

@alessandrorisi9910 8 ай бұрын

Veramente interessante!

@massimilianolodi3561 8 ай бұрын

Il bilancio economico per produrre idrogeno è totalmente sfavorevole . Funziona a livello statale perché paga pantalone , ma se si fanno bene i conti , il bilancio nn viene mai al pari . Almeno con i costi attuali. Speriamo bene per il futuro.

@agrodrone2022 8 ай бұрын

Per non parlare delle strutture per trasportarlo. L'idrogeno va stoccato a 700 bar per essere allo stato liquido. Con una densità energetica bassissima rispetto anche il solo metano

@Gli_alieni 8 ай бұрын

Ma che "speriamo bene per il futuro" ... "speriamo" cosa riguardo all'idrogeno?? ... speriamo di no ... è pericolosissimo se esplode, è quasi come fosse dinamite. Ci sono già i biocombustibili, dobbiamo solo sperare (o metterci al lavoro) in modo tale da far automatizzare la produzione della coltivazione di piante con alte percentuali di olio da usare per fare combustibili ... avevano fatto pure dei motori apposta per quei combustibili (perché i motori normali si romperebbero se usassero solo quei combustibili) ... i biocombustibili possono fare in modo che il prezzo del petrolio raffinato usato per aerei, autobus, camion-merci, ambulanze e macchinari da costruzione/estrazione/distruzione, rimanga abbastanza basso da non farci subire crisi energetiche nel settore di una tipologia di trasporti strategici fondamentali che ho elencato, esattamente come la minaccia di passare al nucleare ci permetterebbe di fare tenere bassi (ai Paesi esportatori di materie prime energetiche) i prezzi di gas e carbone (minaccia che non viene effettuata perché abbiamo dei politicanti al potere che anzi smentiscono qualsiasi possibilità di passare al nucleare anche in caso di cartello sul prezzo delle materie prime energetiche in modo tale da farci pagare ancora di più le materie prime energetiche da Paesi che grazie ai nostri politicanti ottengono la conferma gratuita che non passeremo al nucleare neanche in caso loro aumentino i prezzi e ai nostri politicanti frega niente di trattare un buon prezzo su gas e carbone minacciando il passaggio al nucleare nel caso non si ottengano prezzi convenienti)

@massimilianolodi3561 8 ай бұрын

@@Gli_alieni si , si concordo . Io lavoro nell'ambito elettrico da 35 anni e ne so qualcosa . Il mio speriamo era inteso come " speriamo che chi decide abbia del grano salis " . Sull'energia si può trattare e conferire per ore , cosa che nn ho intenzione di fare . Se però passi da Brescia, fatti sentire che , davanti ad una birra , facciamo 2 chiacchiere . Buona giornata.

@dionisos8152 8 ай бұрын

La scienza è straordinaria!

@LuigiSimoncini 8 ай бұрын

Idroggeno - idrosgeno "É un gas che é sempre esistito"

@michelecitron396 8 ай бұрын

😁 che simpatici fanno vedere le varietà di energia e di possibili soluzioni. Ma il prezzo lo fa la borsa di Bruxelles e cosa si basa la borsa? Del prezzo più alto quindi 60 € 😎⚡⚡⚡⚡ Che simpatici ⚡⚡⚡

@antoniorossi490 8 ай бұрын

Interessante questo video, ma più che sull'idrogeno verde io consiglierei di informarsi sull'idrogeno bianco, ovvero l'idrogeno contenuto in gicimenti sotteranei.

@andreazelli4077 8 ай бұрын

Ma se invece di produrre idrogeno, con il fotovoltaico sposto acqua in alto e immagazzino energia cinetica no ho un maggiore rendimento con l'idroelettrico?

@iggamaa5740 8 ай бұрын

Quello si fa già

@diegomagnani3590 8 ай бұрын

Sono applicazioni differenti, il pompaggio serve per creare una "batteria gravitazionale" accumulando l'energia elettrica "in eccesso" ad un costo vantaggioso. Certe industrie che richiedono alte temperature, tipo le acciaierie, non possono pensare di elettrificarsi, serve un combustibile che bruci e fornisca direttamente calore. In ogni caso va ricordato che l'idroelettrico ha dei vincoli molto significati a livello di posizionamento.

@frinziservice2428 3 ай бұрын

Perche non dite che possono usare gia le dighe a produzione elettrica....

@diegomagnani3590 8 ай бұрын

Ci tengo a sottolineare che la "massima istituzione mondiale per l'energia" citata nel video si chiama IAEA "International Atomic Energy Agency", dato che il nucleare non viene nominato come al solito nemmeno per sbaglio, nonostante sia, l'altro, una delle possibili e probabili tecnologie future per la produzione di idrogeno... come sempre in italia certe parole non si dicono..

@soniabianchi2424 8 ай бұрын

non si procede in modo importante perche ci sono piu interessi da altre parti...ahime! speriamo ci sia una svolta.

@Chester1723 8 ай бұрын

L'idrogeno può essere utilizzato anche per creare bombe più potenti delle atomiche.

@peppemk8 8 ай бұрын

quando sento parlare di idrogeno verde mi viene sempre in mente una cosa, probabilmente banale, sulla disponibilità di acqua per produrlo tramite l'elettrolisi. In un mondo sempre piu' popolato e con le riserve di acqua potabile in perenne diminuzione ed in molte parti della Terra indisponibili, come la si potrà usare per produrre idrogeno? diverso sarebbe poter usare l'acqua salata degli oceani che anzi c'è ne sarà sempre di piu' a causa, ahimè, del riscaldamento globale. Mi piacerebbe capire cosa si pensa sull'utilizzo dell' acqua ai fini della produzione dell'idrogeno

@togerait 8 ай бұрын

basta togliere il sale dall’acqua. Già lo fanno per i paesi poveri di acqua potabile per le persone, figuriamoci per l’elettrolisi.

@marcobalderi-c3e 8 ай бұрын

Il mondo è comandato dal petrolio e chi lo produce e vende.Un business da migliaia di miliardi di dollari nessuno e per nessuna ragione toglierà dalle loro mani tutti quei dollari niente può essere fatto sensa la loro approvazione.All Enea erano arrivati alla soluzione della fusione fredda Rubbia andò in america e quando tornò tutto fu messo a tacere e non se ne fece più niente.Vero o falso.

@albertofadel253 6 ай бұрын

Falso.

@ervisndoj9672 8 ай бұрын

E finiranno per farci pagare caro anche questo bene di Dio e della natura che dovrebbe essere un diritto per esistenza di ogni creatura

@stratboy2 8 ай бұрын

Bah, chi lo sa quanto costerà? Ma comunque un conto è l'idrogeno in natura, un conto è la lavorazione che serve per sfruttarlo come energia. È come dire che il pesce non lo devi pagare perché è sempre esistito. Si, certo, se te lo peschi da solo si..