IL VERO FRUTTO LEGGENDARIO DI ELBAPH

[@matteomelloni2516]

Hai un frutto leggendario e sai che lo è, e lo tieni in uno scrigno incustodito, manco chiuso a chiave, dentro ad una locanda mentre sei lì a sbronzarti. Grande Shanks ottimo lavoro

[@scorpionosam4367]

2:13 da una Lola tredicenne ad una loli tredicenne il passo è breve😂

[@dddd-yy3yf]

Bonnie deve dire a Luffy anche di Sabo, e molti se lo sono dimenticati.

[@JACKBOREGAD]

Bonnie non sa del legame di luffy e sabo

[@simonericcobene9074]

Grazie per questo video Ronin! (Sì, sono quello che ha scritto la teoria sul gruppo Telegram) Mi piace il modo in cui l'hai riportata, sicuramente con dinamiche più semplici e verosimili. Però in questo caso dove avrebbe trovato il falso frutto Harald? P.S.: sapevo di non essere l'unico ad aver pensato ad una cosa simile, mi è venuta in mente anche grazie ai tuoi video e a quelli di altri appassionati da cui ho avuto i pezzi per poterla scrivere. Non frequentando i forum veri e propri non sapevo se era già stata effettivamente scritta da qualcuno. Spero che la realtà possa essere simile a queste teorie, sarebbe estremamente interessante e metterebbe tutto sotto una nuova luce!

[@manuelferrigno4637]

Ragazzi, non per smontarvi ma ad ora Oda ci ha fatto capire che Arald muore per mano di Loki circa 6 anni fa e conseguentemente sconfitto e incatenato. Luffy si mangia il frutto 13 anni fa.

[@simonericcobene9074]

@manuelferrigno4637 Grazie per la precisazione, non avevo tenuto conto della timeline. Se vogliamo dare un senso alla teoria, alla luce di questi dati, si può pensare che lo scambio dei frutti sia avvenuto già 13 anni fa. Di questo scambio sarebbero dovuti essere a conoscenza solo Shanks ed Harald. Questo parlando della teoria dello scambio dei frutti, quindi non dando per scontato che il frutto che Shanks ha sottratto alla Marina sia proprio quello di Nika e non una sua copia. Noi non sappiamo ancora adesso a che velocità si muove Shanks con la sua nave, sembra quasi che si teletrasporti a volte! Non sappiamo neanche dove sia avvenuto l'assalto alla nave con sopra Who's Who precisamente. Loki ovviamente non si sarebbe mai dovuto accorgere di nulla nel frattempo e dall'uccisione di suo padre in poi doveva rimanere convinto di essere diventato il Dio del Sole. Se lo scambio fosse avvenuto subito dopo l'assalto alla nave, forse allora Shanks sarebbe potuto tornare poi a Foosha per far mangiare il frutto al "prescelto". Shanks avrebbe poi incontrato Loki solo 6 anni fa, quando lo riuscì presumibilmente a sconfiggere, diventando il protettore di Elbaph ed Imperatore. Rimane un po' fumosa la questione e sempre meno probabile 😅

[@dddd-yy3yf]

Farai una live per come è andato One Piece quest'anno e come sta andando e come andrà il prossimo anno?

[@federicobacchi2772]

Non per fare il pignolo, semplicemente ho paura di non aver seguito il filo della timeline, rufy 6 anni fa aveva circa 13 anni, Mentre Lola dovrebbe averne avuti 20. Se il succo del discorso non cambia con il fattore tempo, allora credo di aver capito e ti ringrazio. Se invece questa svista potrebbe cambiare qualcosa nel ragionamento, spero di aiutarti a migliorare questa teoria/ smontarla. Penso solo tanto al fatto di re Harald, che dopo aver ingerito il frutto “originale”, per farlo reincarnare in quello che poi mangerà rufy, dovrebbe essere morto almeno 13 anni fa. Non so se sono riuscito a spiegare quello che intendo.

[@giorgiocaramia2895]

Tutto interessante ma ho una domanda. Se il re ha sostituito il frutto e mangiato quello vero, lo avrà fatto in segreto.. poi Loki si è mangiato quello finto credento fosse quello vero. Quindi tutti credono in questa storia.. ma allora perché il governo non ci è cascato? L ha fatto scortare e L ha preso shanks.. e pure lui che ne sapeva? Non credo che il re L avrebbe detto a lui..

[@matteograziosi9122]

Lo sapevo che sarebbe uscito il frutto del caucciù 😂😂😂

[@scorpionosam4367]

Ahhhhh, la resina😂

[@emanuelesilvi6575]

Teoria interessante, ma c'è una cosa che non mi torna sulla time line. Tutto ciò spiegato nella teoria sarebbe dovuto succedere prima Shanks trovasse il frutto, quindi si parlerebbe di una ventina di anni prima, giusto? Ma Loki non è stato fatto prigioniero solo 6 anni prima? In quel caso la battaglia tra Loki e suo padre sarebbe accaduta molti anni prima dalla sua cattura, ma sarebbe strano averlo reso noto solo in seguito.

[@manuelferrigno4637]

Esatto… semplicemente credo si sia dimenticato di questo dettaglio…

[@Otes-vc4rv]

Si continua a parlare di predestinazione in luffy e il suo frutto e io penso sempre a ciò che lessi su Wikipedia all'età di 18 anni e ad oggi, all'età di 25, penso sempre al "paradosso della predestinazione" e "profezia autoavverante" che vanno in coppia,e lo dice anche la wiki,poi sono fresco fresco di serie anime che sto seguendo dal 2022 simile a One piece (sono saturo XD)e sono ancora in corso. Roger e luffy medesima volontà e medesimo sogno ma per ragioni di loop è luffy a proseguire ,il predestinato che potrebbe anche diventare l'artefice del proprio destino come ogni personaggio del manga.Ciò è legato al fatto del perché il frutto sceglie luffy e non Loki o chiunque altro,di ciò che dovrà fare luffy ecc ecc. Sarebbe interessante se Harald ha mangiato il frutto vero ,cosa auspicata da tanti ,me compreso,ma bisogna ancora capire la dinamica di ciò che successe ai tempi, perché c'è qualcosa sempre che non mi convince. C'è sempre l'eventualità dell'inganno che qualcun'altro lo volesse ma fallì ,Loki lo mangiò e venne incastrato, oppure veramente Loki lo voleva ma mi viene difficile che Harald l'ha mangiato, soprattutto se il modello Nika. Quello vaga da 800 anni perché è destinato ad andare da luffy non come sabo ed ace che ci mette meno tempo con due individui diversi.La volontà di luffy è unica come del suo frutto. C'è poco da fare ovvero che se luffy andrà negli 800 anni non solo morirà in quanto loop ,ma da senso ai paradossi verificatisi nel manga come il robot che salva luffy mentre in passato il contrario, il GM che timoroso del verificarsi di un qualcosa agisce e innesca ciò, infatti a Wano fu Imu con l'ordine a innescare erroneamente il risveglio di luffy altrimenti ciao ciao sogno di luffy,loop, corso della storia. Oggi vince, ma perde in passato,oggi il GM e i Rogers lo aiutano a sviluppare e in passato Joy boy erroneamente aiutò il svilupparsi di un GM embrionale. Emeth che chiede il nome di Joy boy e apprende il suo vero nome e 800 anni fa probabilmente Joy boy apprende del nome del robot visto che ad egghead non l'ha appreso il gommoso.L'uno non può esistere senza l'altro, causa ed effetto. La cosa bella è che lo sto ripetendo anno dopo anno come le teorie che vanno e vengono e sono sempre più plausibili col passare del tempo. Già è bello che ho convinto i fandom alla veridicità della teoria con tanto di termine che molti manco pensavano esistesse,ma il mio sogno sarebbe vederlo reso reale dal Mangaka o parlato con più dimestichezza da tanti creator. Tranquilli che se accade nulla muterà come novikov diceva nella sua teoria che andava di netto contrasto a quella dei multiversi. È vero che se accade o una macchina materiale di 800 anni fa o i poteri del protagonista,o il Toki che riciccia fuori dovrà smuovere qualcosa, altrimenti ciao core😂😂

[@alecolu95]

Teoria molto interessante ed affascinante, peccato manchi un pezzo... Who's-who rivela che Shanks ha rubato il frutto che era in custodia alla CP9 (di cui lui faceva parte al tempo) Inoltre, se non ricordo male, nei recenti capitoli viene detto che Loki è stato catturato 6 anni prima della narrazione attuale, quindi dovrebbe averne passati altri 6-7 con un altro frutto senza rendersi conto che fosse finto (probabile, ma poco credibile considerando la sua forza e arguzia)

[@Namenick_Neku]

se per una volta ci ero "arrivato" anche io... senza leggere nulla di cosa possa aver detto/scritto la community... sarebbe un risvolto veramente telefonato XD

[@klab_autermann]

Tutto molto bello, se non fosse che sappiamo che il frutto sfugge al governo da 800 anni, quindi loro cercano di prenderlo ma questo per un motivo o per l'altro sfugge. e ricordiamoci che hanno una loro volontà gli zoan, anche e soprattutto per questo che sfugge. come poteva stare fermo in un posto da 800 anni? Cioè praticamente, significa che il governo solo da circa meno di un secolo, perchè Loki ha circa 60 anni, ha avuto la possibilità di cercare fisicamente il frutto di Nika in giro per il mondo con il frutto che sfuggiva dalle loro grinfie ogni volta che lo prendevano, invece che farlo da 800 anni come dicono loro. Il governo non è che da 800 anni stava in giro che lo cercava senza trovarlo e poi dopo 800 anni lo hanno trovato da qualche parte e questo cominciava a sfuggirgli, loro subivano questa cosa da 800 anni, sto frutto è stato in giro per il mondo random da 800 anni! L'ultima volta che gli è sfuggito è stata con Shanks appunto, quella scena sta li apposta, perchè ci dice che destino vuole che quando loro ne entrano in possesso, per un motivo o per l'altro sono destinati a perderlo. Non importa come questo succede, se per uno come shanks o perchè un re del mare si magna la nave che lo trasporta e quindi finisce nuovamente alla deriva. Im non può impossessarsene. Cascasse il mondo non può metterci le sue manacce sopra manco con tutte le preghiere del mondo. Per capirsi, Oda ci fa immaginare tutta sta situazione come se il frutto di Nika per 800 anni fosse stata la ghianda dello scoiattolo dell'era glaciale, mentre lo scoiattolo è il governo mondiale a cui sfugge la ghianda per un motivo o per l'altro, ogni volta che lo scoiattolo ci mette le mani sopra. Non penso esista esempio migliore XD

[@Otes-vc4rv]

Cosciente o meno il rosso, che abbia partecipato o meno, comunque c'è un legame con Loki. Magari come fece con Kaido gli disse che qualcuno sarebbe arrivato a liberarlo e poi se Loki fosse stato in libertà non si sarebbe incontrato oggi col gommoso nella stessa isola. Era necessario che uno progredisse , si formasse e allenasse, e un'altro imprigionato come un salame per sei anni. Il rosso influenzato da ciò che apprese su Joy boy insieme ai Rogers da cambiare modi ed essere ciò che oggi come Buggy (screzio da piccoli ) idem luffy che viene influenzato paradossalmente da ciò che ha appreso dai Rogers. Se non è questo paradossale non so voi 😂😂😂. Non so quanti anni avrò per allora ma già so che la gente avrà paura che è tutto scritto allora non c'è libero arbitro o viceversa 😂😂😂 perché Roger non poteva essere influenzato da ciò che ha appresso ma ha deciso lui di consegnarsi ed innescare luffy che pensava sarebbe stato ace ? puoi forzare quanto vuoi ma tanto non è lui a decidere, infatti fu luffy😂😂😂😂😂😂😂😂. La cosa bella del manga è che a luffy quel cappello gli sta benissimo e lo deve portare fino alla fine e Joy boy lo portò ergo shanks o lo rifiuterà perché sarà degno in testa a luffy o non vedrà quel momento e decise di sfidare il destino perché shanks sa più di tanti ,non sa come andrà a finire su luffy e sulla sua stessa persona,ma shanks sa che dovrà anch'egli adempiere a qualcosa, come il protagonista

[@1nvernomut044]

Sorvolando che le figlie di Big Mom sono dei cofani da competizione (Loki ha un bello stomaco), personalmente mi sono immaginato una cosa diversa. PREMETTO che è un idea mia, non pretendo di avere le tavole della legge prima che qualcuno inizi ad accendere le torce e preparare le pire. Personalmente l'idea del frutto clone mi sembra un po' tirata senza contare che mi par di ricordare che il frutto Gom Gom fosse già presente nel "catalogo dei frutti", il che esclude che sia cicciato fuori così, più probabile che per risvegliarsi completamente il frutto debba trovare il portatore giusto, chi manca di quella fantasia, di quello spirito che ha avuto il primo Nika e Luffy poi può usare solo una frazione del potere. Continuo a pensare che Oda voglia infilare in ciurma un gigante, ma questo funziona se il suddetto gigante avesse la capacità di alterare la propria massa (non basta cambiare le dimensioni se il peso rimane uguale.. ti affonda uguale la barca). A questo punto, se fosse questo il potere di Loki,.. mi è venuto un dubbio.. e se i giganti di Elbaf non fossero davvero giganti?? Ma umani aumentati di massa in tempi remoti?? Gli effetti di alcuni frutti perdurano a prescindere e richiedono un atto volontario per annullarne gli effetti. Del resto dei giganti esistono, la razza di Odr, ma quelli si vede che sono un altra razza.. i giganti di Elbaf sembrano più.... umani grandi, sembrano fisiologicamente più umani di certe razze come i braccia lunghe o i gambe lunghe. Ora supponiamo che 800 anni fa i giganti di Elbaf fossero una fazione umana che supportava Nika, e tra di loro ci fosse il precedente portatore di tale frutto e che l'avesse risvegliato, potendo alterare la massa anche dei propri compagni, è piuttosto evidente che avere soldati della stazza di un gigante è un notevole vantaggio tattico in una guerra. Poi la guerra è andata come sappiamo (quantomeno sappaimo che la fazione di Nika in qualche modo ha perso) e forse negli scontri è morto anche il portatore o e morto dopo va bene lo stesso. A questo punto i giganti erano giganti e l'effetto non è svanito. Fossi in quella situazione cercherei di ritrovare il frutto in questione e probabilmente ci sono riusciti anche grazie alle loro dimensioni... ricordiamoci che parliamo di 800 anni fa, il governo mondiale era appena nato e probabilmente il controllo che esercitava era ancora basso.. quindi girare facendo un po' come si vuole era più facile.. specialmente se sei alto 15 m :D. Recuperato il frutto a quel punto questi individui si erano ormai abituati a quel loro potere e invece di farlo mangiare a qualcuno lo hanno conservato.. perché come sappiamo finche un frutto è presente in forma fisica non ne può spawnare un altro e il loro nuovo potere era al sicuro. Perché spacciarlo per il frutto di Nika? Da un lato per nascondere la verità omaggiando Nika, dall'altro forse questi individui erano consapevoli che il frutto di Nika presenta una fase iniziale di, diciamo, quiescenza prima di risvegliarsi e il far credere che il frutto fosse li ancora "non mangiato" poteva tutelare un eventuale portatore. Detto questo un simile potere spiega molte più cose, per esmpio un isola dove ci sono animali feroci ma di taglia "umana", affiancati a creature più comuni ma più grandi (vedi il gatto), spiegherebbe quella spada enorme.. troppo grande anche per un gigante di Elbaf, forse lasciata li dal primo portatore, affinché solo chi fosse stato in grado di ridurne la massa potesse usarla, spiega perché Loki non venga ucciso.. anche se ha fatto cose indicibili.. se avesse ingerito un frutto farlocco perché non accopparlo?? Sta li incatenato ad un albero.. e i vichinghi re o meno non erano teneri con i traditori/criminali.. non lo fanno perché non possono o il frutto tornerebbe in gioco. Poi la parte su Shanks funziona ugualmente, i "giganti" di Elbaf potrebbero aver rivelato al rosso che il frutto di Nika in realtà è quello noto come Gom Gom e che ha una fase "embrionale" e passa alla fase successiva solo con la persona giusta.. cosa che potrebbero aver appreso dal Nika originale. COme detto.. idea mia, ma riflettendoci fa quadrare parecchie più cose.

[@lo-gin]

di un potere che potesse ingrandire cose o persone lo pensavo anche io quando si e visto il cappello gigante a marijoa. motivo per cui e tenuto anche sotto ghiaccio magari in speranza di evitare torni a grandezza normale ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ il frutto non deve necessariamente essere un clone ma avere proprieta simili o di "stessa categoria" ed e una cosa gia vista. escludendo i frutti zoo-zoo: - ci son stati due poteri che aumentano e diminuiscono il peso della persona solo che uno andava per kg mentre l'altro per tonnellate. - i poteri di hancock e fox hanno delle somiglianze, un raggio che rallenta e uno che pietrifica. - ace, akainu, mr5, uno della famiglia di mom idem. uno e di fuoco, uno di magma, l'altro rende cio che vuole esplosivi e l'ultimo puo aumentare la propria temperatura -kanjuro e la ragazzina che seguiva mr3 hanno poteri legati ai disegni. ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ma resta il fatto che shanks e entrato in possesso del frutto per caso, si e trovato una nave della marina li davanti e la assaltata semplicemente. le cose in quel caso erano due, o la attaccavano loro o attaccavano i marine. risulta troppo una coincidenza forzata il fatto che sapesse. questa storia del frutto non ha mai funzionato perche crea solo confusione. come hanno fatto sia governo che marina a sapere in tempo 0 dove trovarlo? perche nonostante sanno da chi sia stato rubato non hanno fatto nulla per recuperarlo andando anche solo a seguire gli spostamenti del rosso? anche volendo, lo stesso garp volete che non vada in giro a racontare che suo nipote ha mangiato un frutto? almeno 3-4 persone a cui dirlo mentre si fa una risata mangiando biscotti ci stanno. quindi sai anche che il frutto e stato mangiato e a farlo e stato un ragazzino. che ci vuole a prenderlo? il fatto che sia il nipote di garp non ha importanza visto da quanto lo cercano e che considerano tutt insetti. cribbio kuma a caso ha trovato il ragazzino ed e finito pure a lavorare con suo padre. ma porca vacca. il brutto di tutta questa storia non e che sia andra a confermare una qualche teoria, ma che si scegliera semplicemente di farlo.

[@1nvernomut044]

@@lo-gin Cmq Oda sta spingendo troppo per presentare Loki come "il cattivo della saga", in genere quando fa così ci sta perculando o almeno sta provando a farlo. In genere non succede mai e soprattutto non è mai il cattivo a presentarsi come tale.

[@lo-gin]

@@1nvernomut044 più che cattivo, esaltato. Volgarmente parlando e con un po' senno di poi, e il classico tipo spaccone e fortissimo che non ha mai perso. Si lo hanno fermato e incatenato, ma e stata una cosa di gruppo. Il pugno di Rubber li ha messo strizza, se fosse come si vuole pensare sarebbe rimasto impassibile.

[@chin8tnit293]

Ma i frutti del diavolo, non rinascono nel frutto più vicino a dove è morto il vecchio possessore?

[@Ronin93]

Sì, ma deve essere della stessa categoria. Se prendiamo per buona questa info, a Elbaph ci sono solo frutti giganti e quindi non "validi"

[@UomoMasso]

Questa teoria è talmente bella sensata e strutturata che non la leggeremo mai

[@Otes-vc4rv]

Il che è meglio perché sono sempre le teorie inaspettate e che nessuno vuole che poi diventano realtà come chi dice sempre nuovo o vecchio Joy boy quando il manga dice solo Joy boy ,i nemici temono Joy boy.(tra l'altro il suo vero nome non si sa o l'abbiamo avuto sempre sotto i nostri occhi)

[@Otes-vc4rv]

3)Che poi ancora risuonano le parole di stella 😂 tra l'altro non ancora seppellito e né bruciato come volevo. 800 anni fa la gente era stupita di come uno si allungasse come Nika,il dio di Erbaf, probabilmente l'ex possessore del frutto di Loki ,ergo la gente non sapeva di poteri grandiosi in circolo 800 anni fa? Di che si stupiscono?Ecco perché se uno viene da fuori e lo sentono per bocca del protagonista tutti imparano concetti quali frutti e pirateria ,da lì si innesca tutto,poi perde la guerra essendo un punto fisso e il suo frutto,a differenza degli altri creati dai desideri umani + poteri di luffy o macchinario,viene creato dopo la morte di Joy boy. Grazie a ciò che oggi è andato di nuovo da Joy boy quel frutto. Il frutto si risveglia la prima volta oggi a Wano mentre il frutto nasce e si crea 800 anni fa da tramandare, così come la leggenda di Joy boy e di Nika. I vincitori scrivono la storia e a loro gli fu concesso di insabbiare e cosa far "passare come verità della storia". Ecco perché sarà bello capire il sogno di luffy, dove andrà, cos'altro esplorerà,se prenderà coscienza o meno,tanto è ininfluente il risultato perché il destino è uno solo,cosa gli succederà,il suo massimo del suo haki quale sarà se lo metterà in qualche oggetto. Il viaggio di luffy è a metà, così come la sua esperienza di viaggio. Dritto e determinato e infermabile (almeno oggi)

[@manuelferrigno4637]

La teoria non regge. Luffy mangia il frutto del Diavolo quando è un ragazzino di 6 anni, quindi 13 anni prima gli avvenimenti attuali. Loki è incatenato ad Elbaf da circa 6 anni, come crimine per aver ucciso suo padre ed aver mangiato il leggendario frutto custodito ad Elbaf. Facendo questa deduzione è molto probabile che Re Arald sia stato ucciso all’incirca 6 anni fa. Pertanto la teoria che lui mangio il frutto Nika decade in quanto Luffy lo aveva ingerito ormai già da 7 anni circa. Inoltre il frutto viaggia sulla nave del GM quindi in ogni caso anche volendo non poteva averlo ingerito Arald. Molto più probabile che il GM in qualche maniera riuscì a sottrarlo ad Elbaph e Shanks lo recuperò proprio per riportarlo dove doveva essere custodito, Luffy nel mezzo se lo pappa. Shanks porta ad Elbaph un altro frutto per non fare “figuracce”, Loki uccide il padre, mangia il frutto sbagliato ed è convinto di essere Nika perché non sa dello scambio.

[@Otes-vc4rv]

Tra l'altro ritornerebbe sempre il tema dell'inganno, presente in tale saga, con un padre che inganna letteralmente il figlio 😂😂😂😂😂😂😂😂😂ottimo perché a me piace se viene fregato

[@TheVittuashi]

Secondo voi che succederà a USOP/ESOPO una volta arrivato a ELBAF/FABLE?

[@Theironist789]

Per me é BigMom che ha proposto Lola a Loki, non il contrario…

[@ScaccaF]

Speriamo bene

[@Baaang90]

Avrebbe tutto diabolicamente senso

[@Tommaso-kp2rm]

la teoria della sostituzione del frutto la ritengo molto valida e sarebbe perfetta per giustificare tante cose... l'unica cosa mi sembra che la community stia prendendo troppo sul serio questa cosa del "Dio del sole" esclamato da Loki, quando era lo stesso Road a farlo continuamente... non vorrei che siano due fanatici religiosi e basta😂

[@bruce5464]

Più che averlo ingerito il Re potrebbe averlo dato in custodia a Shanks, in quanto amico fidato, e poi il resto della teoria è come dici tu. Non penso lo abbia ingerito per vari motivi: 1) quasi nessuno nel mondo di OP sa come ottenere un frutto precedentemente ingerito 2) la popolazione si sarebbe accorta che qualcosa non andava, che il re fosse di gomma e chiunque veneri Nika sa di questa caratteristica 3) me li immagino come fanatici religiosi, quel frutto rappresenta qualcosa di troppo sacro per essere mangiato

[@manuelferrigno4637]

Semplicemente Luffy lo mangia quando ha 6 anni, cioè 13 anni fa. Da come oda ci ha presentato Loki, esso viene incatenato circa 6 anni fa causa uccisione del padre. Perciò Arald non poteva aver mangiato il frutto in quanto morto dopo che Luffy lo ha mangiato.

[@CityHunt3r86]

Si ma in tutto ciò il frutto di loki qual'è visto che vegapunk ha detto che non esiste nessun frutto con le proprietà della gomma e adjurin voleva il frutto di ace per poter competere con il fratello?

[@natoorlando]

Mettendo per assodato che il frutto homo homo model Nika sia nato nel territorio di Elbaf, si può pensare che JoyBoy fosse un gigante? E se si, si può pensare che JoyBoy abbia modificato il territorio di Wano, sollevando delle pareti per allagare e nascondere l'arma Pluton, nave creata dal legno dell'albero Adam? E ancora, la Sunny, creata da Franky (che era in possesso dei progetti di Pluton), costruita con il legno dell'albero Adam, può essere considerata una nuova Pluton e quindi, con la principessa sirena (Poseidon), 2 armi ancestrali al "servizio" di Rufy?

[@lo-gin]

ma scusate, nessuno si dovrebbe esser accorto che il babbo ha mangiato un frutto in quello scontro? ma poi avevano cosi tanti frutti sotto mano da riuscire a fare uno scambio e nessuno pure qui si e accorto che il frutto era diverso? pure vedendolo usare da loki. della storia del matrimonio non ricordo nulla, ma che sia stato voluto da loki e sicuro? mi pare cmq strano prenda certe iniziative visto che poi viene detto che e un secondo figlio. da che ricordo quel matrimonio era per calmare gli atriti fra giganti e mom. governo e shanks hanno impiegato tempo 0 a sapere della rigenerazione del frutto? e riescono pure a incrociarsi casualmente in mare. secondo me e semplicemente un frutto legato all'isola per un qualche motivo, tipo il frutto di yamato con wano che e considerato quello del protettore dell'isola. l'idea di una somiglianza dei frutti io l'avevo espressa con il potere di kizaru quando era apparso il gigante dopo che sono stati catturati. in questo caso mi aspetto un potere che praticamente produca semplicemente luce accecando la gente. per dirla volgarmente, un colpo del sole di dragonball che cammina. cio aiuta ad autodefinirsi "sole" la storia che shanks voleva dare il frutto ad ace non mi convnce per il semplice fatto che sta li a cazzeggiare anziche andare da ace che si trova ancora sull'isola in quel periodo. non nego che sia andato a cercare ace sapendo che fosse con garp, ma ripeto, sta li a cazzeggiare anziche andare direttamente da lui. potra anche aver mandato qualcuno a cercarlo, resta un azione che ti richiede il doppio del tempo e piuttosto lasci qualcuno a villaggio

[@Slashinthedark]

Tutto molto bello… peccato che non tornino i tempi. Loki è lì legato da 6 anni. Il padre non l’avrà ammazzato tanto prima. Luffy il frutto l’ha mangiato 12 anni fa. Ottimo contenuto per moneygrabbare comunque

[@alexrusso4066]

ho una teoria che sarebbe folle ma sensata e se lola non ha spostato loki perché minaciata da shanks con la minaccia che avrebbe causato una guerra contro sua madre e avrebbe senso se fosse cosi per 3 motivo 1 io ho sempre trovato strano che lola abbia rifiutato la proposta di matrimonio di loki specialmente quando a thriller bark oda te la presenta che dice a qualunque uomo mi vuoi sposare 2 misteriosamente non appena big mom non riesci ad allearsi con i giganti arriva improvvisamente shanks che sia allea con loro 3 shanks potrebbe averlo fatto perché aveva paura se ci fosse stata un alleanza con i giganti big mom sarebbe diventata troppo potente e nessuno l avrebbe fermata dico questo perché big mom dice che se si fosse alleata con i giganti sarebbe diventata la regina dei pirati

[@antonelloderossi7303]

Almeno ché Oda non ci ficchi dentro un casino fatto da Vegapunk come col frutto di Kaido

[@Otes-vc4rv]

In voga ma speriamo no ,ma il web l'ha pensato,ha sfiorato anche me ,ma speriamo di no

[@antonelloderossi7303]

@Otes-vc4rv anch'io spero di no.......ma implicherebbe parecchie cosucce interessanti, in primis quale dei due frutti sia il "falso" e come influirebbe sulle capacità del frutto CREATO rispetto all'originale. Sarebbe interessante

[@Arrapao]

Mah non sono convinto. Se Loki si ritenesse Nika per via del frutto del diavolo ingerito, allora anche il padre dovrebbe essere stato considerato Nika, cosa che non mi sembra

[@zedda3550]

scusatemi, tutto questo quando è successo? loki si è visto tre secondi 😅😅

[@Ronin93]

Ma l'opera va avanti da 27 anni ed è piena di eventi raccontati in timeline. Di Loki sappiamo cose dai tempi di Dressroda, e parliamo del 2014, 10 anni fa xD

[@alessandrolaverde8906]

​@@Ronin93 dressrosa? Forse volevi dire totland

[@lucatalarico4826]

Ok ma se Harald avesse ingerito il frutto HomoHomo modello Nika, nel momento in cui sarebbe stato ucciso da Loki, si sarebbe risvegliato il vero potere del frutto

[@Ronin93]

Così è come lo ha sbloccato Luffy, dopo 12 anni di utilizzo e lo sblocco dei vari Gear, non viene mai detto che sia il modo regolare di attivare il Risveglio. Per assurdo, potrebbe anche essere che se non sei l'erede di Joy Boy non puoi risvegliarlo (d'altronde Kaido non ha mai risvegliato il suo mitologico, volendo usare lui come esempio)

[@lucatalarico4826]

@@Ronin93 Quindi per assurdo potrebbe essere davvero che sia il frutto stesso a "decidere" tutto🤔

[@antoninocolomba194]

Certo significa che fino ad adesso non è stata la volontà di Luffy a vincere gli scontri,non arrendendosi mai,ma è stata la volontà del frutto Nika che voleva vincere perchè si.Quindi all’inizio Della storia poteva andare pure contro kaido,Shanks,Im sama e avrebbe vinto Lo stesso perchè la predestinazione e il tutto che si deve adempire perch per forza così e non perchè il nostro protagonista con la sua forza di non arrendersi mai vinceva quello scontro ideologico di volontà.Invece così se io mangiassi il frutto nella nostra realtà sarei l’uomo più ricco al mondo e dell’universo,cioè bello insegnamento da parte di Oda.Ancora non ho capito perchè ha fatto questa cosa del frutto leggendario,che poi di base ci stava che incarnava in maniera minima le volontà di Joy boy o roger essendo una loro reincarnazione,ma almeno sarebbe stato libero di attuare I suoi sogni e progetti a modo suo e non risultante del frutto(che dice si deve fare cosi e così e basta).

[@manuelferrigno4637]

@@Ronin93Ronin quando muore re Arald? A livello cronologico. Il manga non c’è lo comunica, ma è logico presupporre sia stato ucciso circa 6 anni. Lo si può dedurre poiché Loki viene sconfitto e incarcerato a causa dell’assassinio del padre e l’aver mangiato il frutto. Di conseguenza la logica ci porta a pensare che i due momenti “coincidano”. Se così fosse Arald non potrebbe mai e poi mai aver mangiato il frutto in quanto Luffy lo ha ingerito 13 anni fa quando aveva 6 anni… Teoria smontata senza troppi problemi 😉

[@matteofrancescogabriele8420]

Se il frutto fosse quello del dio del tuono