Il vero valore di Ciarrapico

www.antoniodipietro.it

[@dustna]

meraviglioso travaglio.. il coraggio della verità il vero giornalismo. bravo bravo bravo

[@Maverickmordy]

troppo bravo Travaglio!

[@echoes1982]

grazie travaglio abbiamo bisogno di verità!

[@erik14778]

grande travaglio, c'ero anch'io alla presentazione del libro alla Feltrinelli di Milano. Se capita dlle vostre parti non perdetevelo.

[@mihud]

Fortunatamente ci sono ancora persone che continuano a pensare con il cervello.....

[@mariastellatucciarelli7415]

Condivido in toto ,noi di Fiuggi ne sappiamo qualcosa !!!

[@wilbru89]

(assicurazione contro la disoccupazione, assegni familiari, integrazioni salariali per i lavoratori sospesi o ad orario ridotto).

[@wilbru89]

Nel 1933 la Cassa assunse la denominazione di Istituto Nazionale Fascista della Previdenza Sociale, costituito in ente di diritto pubblico dotato di personalità giuridica e a gestione autonoma. Successivi interventi del legislatore ampliarono in modo significativo i compiti dellIstituto, cui già nel 1939 fu attribuita la gestione dei primi interventi a sostegno del reddito

[@Novembre41]

CIARRAPICO REGINAAAAAAAA (Coeli) !!!!

[@pasovi]

Ma in Italia esistono giornali di partito, là non c'è alcun conflitto d'interessi? Candidare Ciarrapico può essere criticabile, ma non può essere vietato, i giornali sono di Ciarrapico, che poi questi appoggi Berlusconi, questa è una scelta editoriale. Se ci saranno favori illeciti spetterà alla magistratura intervenire, ma questo vale per tutti...molti giornali si schierano politicamente a favore di politici, ciò non può essere vietato.

[@pasovi]

Certo, dal punto di vista morale non hai tutti i torti, ma il mio discorso si riferiva al fatto del conflitto d'interessi che, a mio parere, dal punto di vista giuridico, in questo specifico caso non sussiste.

[@erik14778]

e poi al di là delle malattie mentali, Travaglio piace perchè argomenta in modo logico e documentato (se hai mai letto un suo libro, tutte le fonti sono citate, e se hai la pazienza puoi andare a verificartele leggendo gli atti giudiziari, nel suo sito te li puoi anche scaricare in formato pdf), se a te quello di ciarrapico non sembra un conflitto di interessi, forse non hai ben capito il significato del termine.

[@eval_is_evil]

mai guardato CANALE ITALIA ? :) mammamia...

[@MrTrilateral]

Andate a vedere come stanno effettivamente le cose su questo sito. comedonchisciotte

[@erik14778]

sindrome di Albacete, ma che bella citazione! e che sarebbe? sono curioso! Se vogliamo tornare coi piedi per terra, in linea di principio naturalmente è legale candidare un Ciarrapico, ma un conto è la questione legale un conto è la questione morale. Io preferisco avere in parlamento uno che è stato in galera per detenzione di un grammo mariuana piuttosto che avere un assolto per prescrizione che fino agli anni '80 ha avuto rapporti accertati con la Mafia.

[@wilbru89]

Piu che il manganello penso sia piu' l'effetto dell'olio di ricino !

[@erik14778]

pasovi SVEGLIAAAAAA!!!

[@pasovi]

Il conflitto d'interessi con Ciarrapico non c'entra nulla. Il conflitto d'interessi dovrebbe riguardare semmai chi ha poteri decisionali, nell'esecutivo, non chi ha ruolo di semplice parlamentare. Se seguissimo questi ragionamenti potrebbero fare politica ed essere eletti soltanto i nullatenenti, ma non mi pare che ciò sia scritto nella nostra Costituzione.

[@olaolaonline]

vota antonio quindi!!!

[@wilbru89]

e mafioso !

[@SUPERCALIFANO]

guai a voi se mi vietate di fumare in macchina!

[@eval_is_evil]

In America,c'e' una legge che vieta al passeggero di fumare in macchina - perche la macchina secondo loro e' un "appalto" pubblico :) Intanto fumare quando guidi e' stupido,scusami per averti contradetto.

[@eval_is_evil]

e' io non dicevo che gli americani VIETANO il fumo per il conducente.dicevo per il passegiero.(se mi sbaglio,correggimi)

[@vivespastino]

ma sei pazzo ? è ovvio che premiando ciarrapico con una poltrona lui contraccambierà il favore con una linea editoriale favorevole a berlusca, nello stesso modo berlusca favorirà come potrà la crescita di ciarrapico come editore e ne garantirà la protezione. perciò da questo scambio reciproco di favori nasce il conflitto di interessi.

[@100beps]

questa battuta è la prima (e ultima) cosa buona che un fascista ha prodotto.

[@Noorglo]

non ne è degno, è solo un venduto

[@SUPERCALIFANO]

Quel che è stupido per me non lo decidi tu, e nemmeno gli americani, che comunque vietano il fumo per il passeggero da quanto dici tu, non per il conducente! Per uno come me che passa molto tempo alla guida la libertà di fumare una sigaretta è un diritto, al di là dell'aspetto sanitario, se vi aggrappate a motivi di sicurezza mi fate solo ridere, e caso strano tra coloro che fanno le leggi non c'è nessuno che guidi abitualmente, avendo l'autista!

[@eval_is_evil]

no no ,scusami...non volevo dire che sei TU stupido per questo. Penso che sia stupido fumare quando guidi perche puoi provocare un incidente (la cenere che ti brucia le palle,per esempio :) ) Intanto io sono un fumatore