IL2 TANKCREW / Kampania / Last Chance #2 Shaky Balance / 22 zniszczone czołgi / Gameplay PL / 4K

Dziś chciałbym was zaprosić do obejrzenia rozgrywki z Tank Crew.
Zagramy 2 misje kampanii niemieckiej w kórej będziemy walczyć jednym znajbardziej znanych czołgów II wojny światowej czyli tygrysem.
Będzie oczywiście wprowadzenie historyczne czyli odprawa
Przedstawie wam Tygrysa z perspektywy jedenego z największych asów pancernych II wojny światowej czyli Otto Cariusa.
Rozegramy też oczywiście misję i to nie byle jaką bo zniszczę w niej 22 sowieckie czołgi
Czyli tyle
ile Franz Staudegger zniszczył jednego dnia bitwy o łuk kurski.
Swoja droga bardzo ciekawa historia i jezeli chcecie chętnie zrobie o niej film na kanale.
Zapraszam! :)
------------------------------------------------------------------
Rozdziały:
1:28 Odprawa
3:10 Shaky Balance
------------------------------------------------------------------
🔊Discord Grzankowsky : / discord
/ grzankowsky
/ grzankowsky78. .
🔊 Discord Playergency. Grupa multigamingowa zrzeszająca graczy. Jeśli szukasz kompana do wspólnej gry, dołącz do Playergency! ► / discord
🔊 Discord Strefa Działań Wojennych ► / discord
muzyka: • Epic Music | Power Of ...
---------------------------------------------------------------------------
@Grzankowsky
#il2 #sturmovik #clashofprokhorovka #panzer #battle of stalingrad #gameplaypl #4k #wwII #dogfight #worldwar2 #warthunder #gaming #game #tank #tankcrew crew #dcsworld w #shortfilm #tiger #stug #panther
@Grzankowsky
il2sturmovik
Tank Crew - Clash at Prokhorovka
Gameplay PL
PzKpfw III Ausf.M
PzKpfw IV Ausf.G
PzKpfw V Ausf.D "Panther"
PzKpfw VI Ausf.H1 "Tiger"
Sd. Kfz. 184 "Ferdinand"
StuG III Ausf.G
Sd.Kfz. 10/5 Flak 38 (20mm)
T-34-76
KV-1s
Churchill Mk.IV
M4A2 “Sherman”
SU-152
T-70
SU-122
GAZ-MM 72-K (25mm)
WWII

[@dhr43e56]

Miłego oglądania❤❤

[@Grzankowsky]

Ja to miałem napisać😜 dziękuję za komentarz! 😜

[@Marc_Novak]

Dobrze zrozumiałem, że może być materiał z Panterki ? Dziękuję za wysokiej jakości materiał !

[@Grzankowsky]

Jeżeli chodzi o wyczyn Staudeggera to akurat też tygrys. Ale... Pantera to kwestia czasu i prędzej czy później zawita na kanale . Dziękuję za komentarz! 😜

[@danielskrzyniarz3829]

Pozdrawiam serdecznie 👍👍👍

[@Grzankowsky]

Ja również. Dziękuję za komentarz 😜

[@Orzech-76]

Pozdrawiam

[@Grzankowsky]

Również pozdrawiam i dziękuję za komentarz 😜

[@tauront]

Sztosik, bardzo elegancko żeś ich wytłukł

[@Grzankowsky]

Dziekuję za komentarz Taurontiuszu :)

[@tauront]

@@Grzankowsky nie ma problemu o7

[@Grzankowsky]

@@tauront cp znaczy o7? :)

[@tauront]

@@Grzankowsky salut :P o to głowa a 7 to ręką która salutuje

[@Grzankowsky]

@@tauront to dobrze, że nie siódemka rzymska bo byłby salut rzymski i afera gotowa 😜

[@Polishcow49]

co podoba mi się odnośnie tej gry to fakt że po zniszczeniu czołgu , niedoprowadając do wybuchu amunicji możemy zobaczyć jak pozostała załoga ucieka , co z oczywistych powodów jest bardzo realistyczne

[@Grzankowsky]

Troszkę te animacje są drewniane. Ale z drugiej strony w innych symulatorach nie jest lepiej więc dobrze, że są . Dziękuję za komentarz! 😜

[@PancernyRoman]

Chętnie posłucham tej historii. Zapowiada się ciekawie

[@Grzankowsky]

Wygląda na to, że całkiem niedługo bo łapki wpadają dość szybko 😜

[@PancernyRoman]

@@Grzankowsky super!

[@roxyfoxy6403]

Filmik klasa. Świetne wprowadzenie 🙂

[@Grzankowsky]

Dziękuję za komentarz Roxy Foxy :)

[@PabloGplwr]

123, oglądamy 😂

[@Grzankowsky]

Dziękuję za taktyczny komentarz! 😜

[@MarezPax]

13:20 od tego rykoszetu to chyba tam w środku nie wiedzieli co się stało.

[@Grzankowsky]

Mogło tak być. Realnie takie uderzenie zwykle nie przechodzi bez konsekwencji a często konsekwencje zdrowotne dla załogi sa poważne. Niedawno czytałem np o M2 Bradley który dostał na ukrainie podkalibrowym. Pocisk przeleciał na wylot. Cała załoga szczęśliwie przetrwała ale energia uderzenie była na tyle duża, że wszyscy załoganci mieli podobno wstrząs mózgu. Ogólnie T-70 można rozpatrywać w podobny sposób bo to tez pojazd lekko opancerzony i gdyby tak oberwał a pocisk z jakiegoś powodu by z rykoszetował to energia i tak jest spora więc załoga najprawdopodobniej mocno by to odczuła

[@MarezPax]

@@Grzankowsky można powiedzieć nieszczęście w szczęściu.

[@Grzankowsky]

@@MarezPax Prawda. Na szczęście to tylko gra i mogą ucierpieć jedynie piksele. W najgorszym wypadku myszka jak wpadnę w szał i wyzruce ją przez okno :)

[@Vader1705]

Fajna seria

[@Grzankowsky]

Dziękuję 😜

[@Vader1705]

@@Grzankowsky Można zboczyć straty własne ? Swoich sojuszników ?

[@Grzankowsky]

@@Vader1705 to kampania (single player) i pokazuje tylko statystyki gracza. Chyba po bitwie na mapie są zaznaczone zniszczone czołgi przeciwnika nie wiem czy ze strony gracza też. Trzeba będzie sprawdzić 😜

[@markraven8835]

Kolejny świetny film z klimatem. Zbiorcze pytania powstałe w czasie oglądania: Jakie były lepsze strony czołgu IS-2, bo o nim mówisz jako o naturalnym równorzędnym przeciwniku dla Tygrysa. Jak oceniasz odległość wrogiego czołgu: wielkość sylwetki z doświadczenia? Jaki był zasięg strzału Tygrysa w porównaniu do T-34? Czy rykoszety były tak częste?

[@Grzankowsky]

W ocenie Tygrysa przytoczone są słowa Otto Cariusa i warto umieścić sprostowanie, że czołg IS-2 został użyty bojowo po raz pierwszy na początku 1944 czyli po 1,5 roku uzytkowania tygrysa co nie dla wszystkich jest oczywiste więc w warunkach wojny jest to sporo czasu. Przewagą IS-2 nad tygrysem był doskonały pancerz i bardzo silne działo niebezpieczne na bliskim i średnim dystansie. Co do wielkosci sylwetki czołgu niemam oczywiscie wielkich doswiadczeń z czołgami II- wojennymi bo patrzyłem tylko przez celownik T-34 w dodatku nie na inny czołg i nie daleko... Ale to co widzę w Tank Crew jest w moim odczuciu przekonywujące. Co do różnicy w zasięgu chodzi ci zapewne o odległość z której oba te czołgi mogły się zniszczyć. Więc jak powiedziałem w filmie rekordowa odległość na której tygrys zniszczył T-34 to 3700m ale nie sądzę by strzał został oddany w pancerz przedni (który jest najgrubszy) Zalecana odległoscią strzelania w przód T-34 było 800m. Mozna było go oczywiscie zniszczyc z wiekszej odległości ale trzeba bytło liczyc się z mozliwoscia rykoszetowania (co zauważyłeś na filmie). W druga stronę... Czołowy pancerz Tygrysa był dlaT-34 prawie nie przebijalny i musiałby podejść na odległość mniejszą niz 500 metrów może nawet 300 a strzelajac w przód wynik były wciąż nie pewny. Dziekuję za komentarz! :)

[@michabee]

Niby kilka miesięcy temu poprawili w iłku model uszkodzeń a jednak w przypadku modułu z czołgami w dalszym stopniu wygląda on tak dosyć średnio ale to zapewne ograniczenia silnika graficznego, który ma już sporo lat. A co do odcinka, emocji w trakcie rozgrywki no i tła historycznego jak zawsze miodzio 😊

[@Grzankowsky]

W mojej ocenie model zniszczeń wygląda dość przyzwoicie choć oczywiście zawsze mogłoby być lepiej. Ale może mój system oceny jest spaczony przez lata gry w symulatory i patrze na to przez pryzmat "w innych simach wcale nie jest lepiej" albo "to i tak najlepsze co mamy w drugowojennych czołgach" :) Dziękuję za komentarz! :)

[@michabee]

@@Grzankowsky korzystając z okazji mam pytanie, czy grałeś kiedykolwiek w post scriptum? Całkiem ciekawa pozycja, co prawda nastawiona głównie na działania piechoty ale i dla pancerniaków coś się znajdzie a poziom realizmu jest całkiem przyzwoity, jeżeli chodzi o pozycje gry na PC w klimstach 2 wś godna polecenia.

[@Grzankowsky]

@@michabee Kiedys nawet kupiłem na steamie i odezwałem się na polskiej grupie ma FB. Ale polska społeczność w tej grze nie jest aktywna. Zreszta słyszałem, że wogule gramasię słabo ze wzgledu na małą ilość graczy. No i w związku z brakiem odzewu oddałem bo smamemu w takiej grze nawet jezeli da sie to męczarnia

[@michabee]

@@Grzankowsky niestety to prawda, frekwencja pozostaje wiele życzenia aczkolwiek wieczorami przynajmniej na jednym serwerze utrzymuje się obecnie na stałym poziomie i zdarza się, że serwer jest zapełniony ale polska społeczność jest nieliczna. Ja grywam stosunkowo często i zabawa jest przednia. Szczególnie gdy trafi się na ogarnięta załogę, to imersja jest w pełni satysfakcjonująca. Nie znam innego tytułu który utrzymując stosunek realizmu do grywalności dawałby możliwość kooperacji dla kilku graczy w czołgu. No cóż, pozdrawiam i trzymam kciuki za nagrywanie kolejnych odcinków w tym szybkiego nabicia 100 polubień ponieważ chętnie obejrzę jak opowiadasz historię tego pancerniaka. Pozdrawiam 🙂

[@Grzankowsky]

​@@michabee Łapki idą w miare sprawnie. Myślę, że to dobry pomysł do zmotywowania widzów by udzielili mi wsparcia bo algorytm Yotuba jest okrótny dla małych kanałów :) Tzak wiec myśle, że film bedzie produkowany nie długo a potem kto wie? Może zrobimy serial o asach pancernych? Dziekuję za wsparcie komentarzem :)

[@piotrflorczuk7820]

Taktyczny komentarz XD. Zostaw lapke w gore jesli chcesz. Solidarnie wspieram kanal. Czekamy na wiecej. Pozdrowienia dla ekipy tworzacej te tresci. Pozdrawiam

[@Grzankowsky]

Dziekuję za taktyczny komentarz i za wspieranie kanału :) To dla mnie bardzo ważne bo niestety algorytm YT nie wspiera polskojęzycznych kanałów a filmy a symulatory to temat niszowy. Tym bardziej każdy wspierający kanał widz na wagę złota. Pozdrawiam!

[@Y0Y0]

Super! ❤

[@Grzankowsky]

Dziękuję :)

[@bartoszzielonka1944]

Ciekawie przez tak realistyczny symulator przenieść się w czasie na gorące stepy frontu wschodniego

[@Grzankowsky]

Dziękuję 😜

[@CzaroJawor]

W sumie odkąt zasubskrybowałem oglądałem tylko shortsy i biorąc pod uwagę ponad 4 tys. subskrypcji próg 100 łapek w górę jest dość niski

[@Grzankowsky]

To prawda. Próg łapek jest w zasadzie po to by zachęcić widzów do wspierania kanału. Ustawiłem dość niski bo w filmie o realizmie w symulatorach pancernych ustaliłem próg 200 łapek i puki co idzie to tak sobie (na dziś jest trochę ponad 180). Ale z drugiej strony znacznie więcej niż w filmie w którym takiego progu nie ustalałem. I jest mi trochę szkoda tych widzów którzy starają się wspierać. Dlatego pomalutku.. W następnym filmie spróbuję 150 łapek i zobaczymy jak będzie to działać. Dziękuję za komentarz i pozdrawiam! 😜

[@CzaroJawor]

w ciągu trzech lat przejście z trzynastu na na dziesięciokrotnie więcej to i tak spory progres

[@Grzankowsky]

@@CzaroJawor to zależy jak patrzeć. W mojej ocenie postęp kanału na początku był wolny. Dziś nie narzekam aczkolwiek do obrośnięcia w piórka daleko😜 Ogólnie powiedziałbym, że w kwestii milsimów po polsku jest całkiem spoko a wierzę, że będzie jeszcze dużo lepiej. Pomysłów na kanał mam jeszcze sporo 😜

[@Y0Y0]

100 łapek jest wiec musisz zrobic ten film ;)

[@Grzankowsky]

Dokładnie. okazało się że postwaiłem przed widzami zbyt małe wyzwanie i nie zdąże zrobic kolejnej części o realizmie w symulatorach pancernych :) Ale słowo się rzekło i już zaczynam produkcję. A ty bierz się za kolejny poradnik do warbidów z dcs a nie jakies latanie F-15 :)

[@PLMareczekPL]

❤

[@Grzankowsky]

Dziękuję za taktyczny komentarz 😜

[@citrus1284]

Carius powiedzaiał w wywiadzie że te 150 czołgów które niby zniszczył to bzdury wypisywane w internecie prawdziwa liczba to do około 100.

[@Grzankowsky]

Nie wiem. Nie słyszałem tego wywiadu. Te dane pojawiają się w kilku miejscach. M.in z książki którą napisał (Tygrysy w błocie). Zresztą... Co do liczenia zniszczonych czołgów / samolotów to zawsze był temat kontrowersyjny. I w tej kwestii mam prostą zasadę. Trzymam się tego co by pisze w książkach. Ludzie przesadzają i nie dotyczy to tylko asów niemieckich, rosyjskich czy jakichkolwiek. To cecha ludzi. Sam znasz zapewne wielu ludzi którzy wyolbrzymiają swoje osiągnięcia czy wręcz je zmyślają. Taka ludzka natura. Dziękuję za komentarz i pozdrawiam 😜

[@mapodario5338]

Zrób o nim film. Pozdrawiam

[@Grzankowsky]

Prędzej czy później Otto Carius wystąpi w naszej serii (jeżeli będziecie chcieli ją oczywiście oglądać). Dziękuję za komentarz i pozdrawiam 😜

[@SplawikPLW]

102 łapki w 2 dni... słowo się rzekło , kobyłka u płota... :)

[@Grzankowsky]

To prawda. Dałem wam zbyt małe wyzwanie i pykło w dwa dni:) Chciałem jeszcze zrobić kolejną część o realizmie w symulatorach pancernych a tu trzeba przerywać robotę i brać sie za inny film :) Tym nie mniej bardzo się cieszę, że jest takie zainteresowanie tematem bo jak wiekszość twórców che robic filmy które budzą zainetersowanie mojej widowni. Dlatego biorę się za robotę i mam nadzieję, ze siĘ wyrobie z tematem do weekendu bo to jednak sporo roboty. A wam dziekuję za wsparcie (komentarzami i łapkami) bo to duza pomoc. Ale myslę, ze wiecej o tym powiem wprzyszłosci. Dziekuję za komentarz i pozdrawiam!:)

[@lamawdoniczce1797]

siema, mam pytanie jaki joystick polecasz do 550-600zł, ważne by się do ił nadawał i dcs

[@Grzankowsky]

Siema. Ogólnie w tym przedziale cenowym thrustmastera t16000m. Joy+ przepustnica może wyjść trochę drożej. I na pewno będziesz potrzebował coś do rozglądania się (free track). To dodatkowe koszta. Niestety start w symulatorach wymaga włożenia troszkę pieniędzy. Polecam film il-2 Sturmovik / poradnik / jak zacząć. Jest na kanale on porusza ten właśnie temat. Jeżeli Twój budżet jest bardzo ograniczony kupiłbym tylko joya T16000m i free tracka z założeniem, że z czasem gdy nabierasz pieniążki dokupisz przepustnice a później może i pedały. To tak w skrócie. Pozdrawiam! 😜

[@lamawdoniczce1797]

@@Grzankowsky tylko pytanie czy ten t16000m jest precyzyjny wcześniej miałem Joystick Thrustmaster T.Flight Stick X i była tragedia by w coś przycelować, np w otwarty właz Tigera 1,albo nawet w sam czołg ciężko było, i zastanawia mnie czy będzie jakiś potężny przeskok między nimi, bo wyglądają podobnie, bo w razie czego to wolę sam joystick bez niczego za 600zł, ale trochę lepszy niż te t16000m jeśli taki jest oczywiście, bo resztę bym później dokupił np pedały przepustnice.

[@lamawdoniczce1797]

@@Grzankowsky bo jeśli nie ma różnicy między t16000m za dużej a Joystick Thrustmaster T.Flight Stick X, i nic do 600zł nie ma sensownego to może coś do 1000zł?, mogą być używki

[@Grzankowsky]

@@lamawdoniczce1797 ogólnie T16000m jest precyzyjny. Jest na przekaźnikach hala ( nie pamiętam jak się to dokładnie nazywa a pisze teraz z pamięci) w każdym razie nie na potencjometrach. Polecam go bo go używałem do czasu aż przeskoczyłem na VKB Gunfigther PRO. Ale rozmawiamy o pewnym przedziale cenowym w którym T16000m jest świetny. Szczerze mówiąc byłem zaskoczony jego precyzją bo wygląda tandetnie. A przeskakiwałem na niego z saiteka x52 tyle, że bardzo starego. Przepustnica w tym zestawie też jest dobra. Tyle, że trzeba ją prześmarować . Za to pedały moim zdaniem słabe. I nie v polecam choć znam takich którzy są z nich zadowoleni. Dodam tylko, że dziś używam Gunfightera III Pro, przepustnicy thrustmaster warthog i pedałów thrustmaster TPR. Czyli sprzętu w przedziale cenowym +/- 5000 zł. I oczywiście różnica między polecanym T16000m jest ale nie jest tak duza jak wskazywała by na to cena. W mojej opinii to sprzęt że średniej półki na którym można się dobrze bawić oprócz pedałów na które w mojej ocenie trzeba wydac więcej pieniędzy.

[@benek9813]

Tk

[@Grzankowsky]

Dziękuję za taktyczny komentarz! 😜

[@jankowalski8033]

kds

[@Grzankowsky]

Dziękuje za komentarz dla zasięgu :)