일본에서 외국인은 어떤 대우를 받을까? -국적법은?선거권은?-

  Рет қаралды 172,019

ぱく家(박가네)

ぱく家(박가네)

3 жыл бұрын

일본거주 17년차가 일본인 와이프랑 같이 다양한 일본 정보를 투머치토크!
[촬영날짜] 2021년 5월26일 19:30~
◆Info◆
매주 수,토,일에 라이브 방송도 하고 있습니다.
일본 사회・경제・기업・생활 등등에 대한 이야기를 투머치 토크!
주말에는 일본에서 야외방송도^^
◆자기 소개◆
ぱく家(박가네)︰일본 정보, 한일부부
・오상:한국인, 일본거주 17년차, 교토대 출신, 일본·외자계 기업 근무 경험, 일본어 네이티브 수준
・츄미코:일본인, 도시샤대 출신&나고야대 법대 중퇴, 전 스튜어디스, 한국어 공부중
◆비즈니스 문의◆
parkgane84@지메일.com
※상세한 안건 내용이 적혀 있지 않은 메일, 개인적인 메일은 답장하지 않습니다
◆후원하기◆
(투네이션)
toon.at/donate/63679079637391...
(멤버쉽 가입)
/ @parkganetv
◆팬레터등의 주소◆
pf.kakao.com/_DGJxkxl
위의 링크에서 카톡을 보내주시면 사서함 주소를 알려 드리겠습니다.
(※ 답변은 일주일 정도 걸립니다. )
#일본정보 #외국인 #국적법개정

Пікірлер: 710
@Shindorim_baekgom
@Shindorim_baekgom 3 жыл бұрын
정당하게 비자로 들어와서 원천징수로 세금내고 세금신고 잘하면야... 의료보험이나 복지혜택은 그럴 수 있다 치는데... 그런데 투표권은 최소 귀화를 해야 주는게 맞쥬..
@Meruchibokkeum
@Meruchibokkeum 3 жыл бұрын
외국인은 지금도 투표가능합니다만?? 물론 대선이나 총선은 아니지만 시장뽑는거나 주민투표권은 가지고있습니다 +국적법개정으로 부여하는 것처럼 말해서 적어봤습니다
@Meruchibokkeum
@Meruchibokkeum 3 жыл бұрын
+45개국이 현재 외국인참정권인정하고있습니다
@user-oo8fx2qr7u
@user-oo8fx2qr7u 3 жыл бұрын
@@leesunwu5025 이게 맞는데.. 직장가지고 공식적으로 세금납부기간이 3년이상되야하던가 그랬을텐데... 여튼 아무나 주는건 아니긴하죠
@Meruchibokkeum
@Meruchibokkeum 3 жыл бұрын
@@leesunwu5025 ㅇㅇ 알죠 무조건 주는건 아니라는거는
@user-qf2xv4md3q
@user-qf2xv4md3q 3 жыл бұрын
그래서 서울 시장들이 조선족 때문에 중국 눈치를 볼 수 밖에 없지. 조선족들의 문제점은 비록 귀하 하더라도 그들 스스로 자랑스런 중국인 일 뿐이제 ㅋㅋ
@user-ed4yq6rx9p
@user-ed4yq6rx9p 3 жыл бұрын
귀화도 안한 외국인에게 투표권을 주면 그 외국인이 한국을 위해서 투표하겠냐 자기나라에게 이득이 돼는 쪽으로 움직이겠지
@niliriya
@niliriya 3 жыл бұрын
연예인들만 봐도 홍콩이나 서구쪽에서 자란 중국인들도 하나의 중국 하던거 보면..ㅋ
@user-zp7tm2by2i
@user-zp7tm2by2i 3 жыл бұрын
@TV포동 주변에 아는분 있는대 어릴때부터 중국에서 커서 20대중반에 한국들어와서 군대는 안가신분 있습니다. 현재 30초중반이고 결혼은 중국인이랑 결혼해서 살고 있더군요 중요한건 한국에서 중국과관련된 시사를 내보이면 한국뉴스 다 거짓이다 라고 합니다. 머 본인도 100% 신용을 못해 해외 뉴스 등등을 찾아보긴합니다 사실여부 확인을 위해 그렇게 해서 이건 이러다하면 그때서나.. 으흠. 하고 넘어갑니다. 글고 아이가 지금 말은 못하지만. 중국인 어머니쪽은 아이랑 놀아줄때 중국어로 많이 합니다. 지인은 한국어로 하고요 이거에 대해선 2개 국어 할수 있으면 좋을수도 있겠다 싶지만. 중국인 아내 쪽 분이 어릴때부터 한국정서에 맞는 교육을할지. 아님 중국에 관련된 교육을 할지... 이런 많은 것을 보고 들으면 포동님이 말씀하신 것이 무조건 맞는것도 아니라 생각됩니다. 분명 태어나기로는 한국에서 태어나 학교 수업을 들었지만 [조기교육] 을 많은분들이 사람들이 할까요? 조기에 새뇌 시키면 이게 바로 잡기가 매우 힘들고요 미국 펜실베니아 교수님 강의를 우연히 보긴했지만 이걸 100% 신용 은 안되지만. 거기 나오는 미국계 중국인 학생분도 중국관련되서는 말을 조심합니다. 그러면서 넘버원 이라고 말을 하는걸 보고있 자니... 많은생각이 들더군요 사론이 길어 죄송합니다. 머 암튼 재 주관적인 생각. 경험 일뿐이니 듣고 흘리시거나 하시면될듯 싶습니다.
@user-zp7tm2by2i
@user-zp7tm2by2i 3 жыл бұрын
@嗚くまで待とう 이전에 어떤 중국법중에 중국이 원하면 중국인 정보 같은거 다불어야 한다고 얼핏본듯
@user-hq3xj6hk3t
@user-hq3xj6hk3t 2 жыл бұрын
@TV포동 이건 대만화교네 화교들은 일본에 동화되서 일본편드는게 아니라 한국을 싫어하고 일본을 좋아해서 일본편을 드는거란다 한국내 대만화교들은 절대 동화되지 않고 한국욕하고 다닌다.바로 너처럼.너가 바로 화교들이 절대 동화되지 않는다는 증거지.모든 인터넷 돌아다니며 한국욕하고 비하하고 일본찬양하는 것들 정체가 바로 너네 대만화교다.한국에서 나가
@wys4545
@wys4545 3 жыл бұрын
그동안 이민에 관해선 활짝 열려있던 캐나다나 호주도 근10년간 중국인들 맛을 보고 이민제도 리밋걸어버렸지.ㅋ
@user-dv3mh9sf4b
@user-dv3mh9sf4b 3 жыл бұрын
그것도 있지만 호주는 일단 뉴질랜드인부터 데려오려고 해서 ㅋㅋ
@user-dn3if6zi7k
@user-dn3if6zi7k 3 жыл бұрын
조선족에 대해서 사람들이 잘못 알고 있는 거... 조선족 : 난 한국의 동포이지만 중국사람이다 그러니까, 한국인과 동등한 대접은 필요하다. 그렇지만 중국사람이니까.. 한국인으로써 의무나 주체사상은 요구하지 마라.. 아 그리고.. 한국은 중국의 속국이다. 이게.. 진짜 희한한 논리인데.. 진짜 이렇게 생각함.
@GS-qs7yi
@GS-qs7yi 3 жыл бұрын
그거 페미니즘이랑 똑같네
@zhhhqhg761d
@zhhhqhg761d 3 жыл бұрын
맞어 딱 이 마인드임
@user-dn3if6zi7k
@user-dn3if6zi7k 3 жыл бұрын
@嗚くまで待とう 웃기지 마라.. 동포라고 한다.. 걔네가 동포라고 안하는건 이득이 없는 외국에서만이야. 그래서 더 웃긴 개새끼들이라는거지.
@user-dn3if6zi7k
@user-dn3if6zi7k 3 жыл бұрын
@嗚くまで待とう 조선족 친구도 있고, 한국 일본에서 같이 일해봤다. 조선족 놈아.. 단순히 한국사람들이 매스컴만 보고 조선족 혐오한다고 생각하지 마라. 한국에만 수십만명이상 살고 있는데 경험 해보고 쓰는 사람들이 대부분이야.
@user-ki6wt7qe6k
@user-ki6wt7qe6k 3 жыл бұрын
@嗚くまで待とう 풀발기때리네 개한심 ㅋㅋ
@user-wc1pl8zl4r
@user-wc1pl8zl4r 3 жыл бұрын
더큰문제는 이익집단이 되기 때문이죠
@youtube_ungmeh8510
@youtube_ungmeh8510 3 жыл бұрын
국적법이 왜 문제냐면은, 다문화 가정들만 해당되는게 아니라, 아예 조선족들이 귀화를 한다고 할 떄 절차를 그냥 쉽게 만든다는 건데, 그저 정부가 저출산율 무능하게 해결도 못한 상황에서 그냥 출산율을 포기하고 이민 받아들이겠다라고 말하는거랑 같다는거죠. 국민들이 분노를 느길 수 밖에 없는 일입니다..
@jisunghmr.5197
@jisunghmr.5197 3 жыл бұрын
저출산은 근데 해결이 안되요 지금 어떤 대통령이 와도 해결 못해요
@adsm8879
@adsm8879 3 жыл бұрын
중공인에 영주권을 자판기로 준 국민의짐. 6일 법무부에 따르면 부동산 투자이민 1,489명, 공익사업 투자이민 71명 등이다. 투자이민제는 외국인이 특정지역(제주·인천·강원)의 부동산 또는 공익사업에 일정 금액 이상을 투자하면 거주 비자(F-2)를 내주고 5년이 지나 조건을 충족하면 영주권(F-5)을 부여하는 제도다. 부동산 투자이민제는 지난 2010년, 공익사업 투자이민제는 2013년부터 시행됐다. 법무부 관계자는 “투자이민제를 통해 국내 체류자격을 얻은 외국인의 90% 이상은 중국인으로 파악된다 " ㅋㅋㅋㅋ 응 국민의짐이 중공에 다 팔아먹었어ㅋㅋ
@user-mr4ev9vh6q
@user-mr4ev9vh6q 3 жыл бұрын
페미들 설치고 부터 출산율이 급격히 낮아지고 있음..
@abzc1281
@abzc1281 3 жыл бұрын
@China and Korea are the same. 중국하고 섞이기엔 문화차이가 너무 심함 또 한한령을 안했으면 몰라 의도적으로 만들어진 갈등조차 해결하지 않고 섞는다는건 중국인들하고 한국인들 쥰내 싸우게 만들고 정치인들은 갈등을 이용해 표 쉽게 얻겠다는거지
@nampodong
@nampodong 3 жыл бұрын
민주당은 그 중국인 조선족들이 자신들 표밭이 될거라 믿거든요
@user-rl1gl2is5h
@user-rl1gl2is5h 3 жыл бұрын
선거권과 영주권은 일본이 맞는 것 같아요. 지금 국적법 개정할경우 전체 외국인의 94%가 중국인이 국적을 취득 하게 되며, 지금 중공과 대한민국과의 관계를 생각해보면 오상께서 마지막에 말씀 하신 자국의 이익을 위해 중국인들이 투표할 것은 자명한 사실. 중국인들은 귀화를 해도 중국을 위해 투표를 할것입니다. 중국인들을 격어본 입장에서....
@user-un9gy4zv9m
@user-un9gy4zv9m 3 жыл бұрын
마지막 부분에 저를 포함한 국적법 개정에 반대하는 사람들의 핵심논리가 있네요. 양쪽 국가의 참정권을 가진 경우 모국의 이익을 대변하는 쪽에 투표를 할 가능성이 높다. 국적법 개정의 혜택을 보는 대상의 95%가 화교인 상황에서 이럴 경우 친중적인 노선을 표방하는 정치인이나 정당이 수혜를 볼 가능성이 크다는 것이죠...... 이건 좀 아니라고 생각해요.
@veemaniac2022
@veemaniac2022 3 жыл бұрын
근데 하나 궁금한건 한국이 외국인의 참정권을 지방선거만 인정하는데, '양쪽 국가의 참정권을 가진 경우'는 무슨 경우를 이야기하시고자 하는지 궁금합니다. 중국이나 한국은 이중국적을 인정을 안 하기에 제대로 된 양쪽 참정권 가지는 경우는 불가능하고...
@user-hp6mm4rk5k
@user-hp6mm4rk5k 3 жыл бұрын
@@veemaniac2022 ? 선천적인 복수국적은 인정하는데 뭔 개소리. 참정권도 국민의 권리라서 국적 있으면 당연히 참정권도 있지 ㅋㅋㅋ 조선족 인터뷰에서 조선족 챙겨주는게 민주당이라서 민주당에 표 던진다고 했는데 친중성향의 민주당 지지하는게 모국의 이익을 대변하는게 아님?
@veemaniac2022
@veemaniac2022 3 жыл бұрын
@@user-hp6mm4rk5k 선천적인 복수국적은 인정하는데 한국과 중국의 복수국적은 중국이 인정을 안하는건 왜 말 안하시나요? 미국에서 태어난 한국인 자녀면 이중국적(선천적 복수국적) 되지만, 한국에서 조선족 영주권자 부부가 아이를 낳아서 기를 경우 현행법상 그 아이는 중국인입니다. 선동도 적당히 하셔야지.
@veemaniac2022
@veemaniac2022 3 жыл бұрын
@@user-hp6mm4rk5k 애초에 한국에 거주중인 조선족중에 영주권을 획득한 사람은 전체의 20%도 안됩니다. 소득과 거주기간, 한국어 능력을 모두 심사해서 인정받아야 하는 벽이 꽤 크기 때문이죠. 이번 국적법 개정은 그런 조선족 '영주권자' 중에서도 '한국에서 자녀를 출생하여 기르는' 경우에 대한 개정입니다. 대만국적 한국 화교 3세와도 관련이 있고요. 한국에서 외국인의 자녀로 자라는 것은 엄연하게 차별과 분리가 존재하기 때문에, 한국 정부는 2대이상의 영주권자의 자녀(재외동포가 아닌 영주권자 대상)거나, 재외동포 영주권자의 자녀(1대라도 인정)가 한국에서 자라는 중에 한국 국적을 취득하여 완전하게 한국인이 되고 싶다고 한다면, 말리지 않겠다는게 핵심입니다. 그렇게 한국인으로서 자란 아이는 병역의 의무부터 시작해서 의무와 권리 모두를 가진 한국인이 되는거죠. 부모의 국적과는 상관없이 말입니다.
@user-pz3lk9yg1n
@user-pz3lk9yg1n 3 жыл бұрын
@@veemaniac2022 한국이 좋고 한국에서 계속 살 사람이면 귀화를 하면되지 왜 그사람들을 위한 특별코스를 만들어줘야하나요 영상에서도 나왔듯이 꼬우면 귀화하세요~
@hancat686
@hancat686 3 жыл бұрын
어느 프로그램 중 질문 : 중국이랑 한국이랑 축구를 해요 어느편 드실거에요? 조선족 : 저는 당연히 중국 (한국영주권자임)
@ppppp9657
@ppppp9657 3 жыл бұрын
@@JLABCDEF 중국에 받은 돈이 많으니깐요
@ninano66
@ninano66 3 жыл бұрын
한국에 사는 조선족들은 한국에서 잠깐 자식들 키우다가 중국으로 유학보내서 키운답니다.. 한국국적 줘봤자 부모가 한국에서 번 돈으로 중국에서 교육받고 중국에서 돈 쓰고 중국에서 떵떵거리며 사는게 그 조선족 자식들이에요.. 대한민국에 필요없는애들이에요
@kimtony5202
@kimtony5202 3 жыл бұрын
많은 조선족이 중국 응원하지만 100% 다는 아님...
@user-zi8jh9jx3w
@user-zi8jh9jx3w 3 жыл бұрын
@@kimtony5202 집단의 대다수가 중국편이면 그 집단의 색깔이 한국이겠니? 아님 중국이겠니? 생각 좀 하고 살자
@user-wr1kj9cq6k
@user-wr1kj9cq6k 3 жыл бұрын
박가네도 한국응윈하지않을까요
@user-ic7qg8oe9z
@user-ic7qg8oe9z 3 жыл бұрын
상호주의가 기본이 돼야죠.. 상대방은 아무것도 안 하는데 한쪽만 퍼주면 국제 호구 되는 겁니다.. 한국인보다 중국인이 많아지면 그 나라가 대한민국일까요? 아니면 중국일까요?
@user-os7hv6zr3w
@user-os7hv6zr3w 3 жыл бұрын
소중국 그냥 미래엔 제2의 고구려 된다고 보면됨
@jpark8194
@jpark8194 3 жыл бұрын
호주만해도 정치권에 차이나자금 어마어마했었는데, 한국은 더 할 것 같은데.. 무섭네요
@user-wr1kj9cq6k
@user-wr1kj9cq6k 3 жыл бұрын
우리가 필요해서 개정하는건데
@veemaniac2022
@veemaniac2022 3 жыл бұрын
한국은 지방참정권만 인정하는걸 시범적으로 다른 국가처럼 하고 있는거라, 상호주의로 가려면 법령 개정이 말도 안되게 복잡해질겁니다. 무엇보다 지방 참정권 인정하는 그 국가들이 상호주의를 기본적으로 하지도 않고요.
@user-gm1kl4ds5x
@user-gm1kl4ds5x 2 жыл бұрын
김대중 문재인 노무현이 북한한테 하듯이...l
@kim415415
@kim415415 3 жыл бұрын
6:34 이게 맞지 남의나라 정치에 왜 간섭하는거ㅋㅋ 귀화라면 ㅇㅈ
@user-hf2ys7zc5b
@user-hf2ys7zc5b 3 жыл бұрын
투표권은 진짜 오버야. 이거 어떻게 다시 취소 시키지??
@johnnyjung3
@johnnyjung3 3 жыл бұрын
2005년도에 나온 법안 취소 말씀하시는거죠?
@user-yp1sv7lk4k
@user-yp1sv7lk4k 3 жыл бұрын
지금도 한국 의료보험제도를 악용하는 외국인 및 교포 많잖아요. 근데, 무슨 국적을 커피 쿠폰 찍어주듯이 막 찍어준대?
@godfiredragon1
@godfiredragon1 3 жыл бұрын
법을읽어...
@user-nc7tt6nw7u
@user-nc7tt6nw7u 3 жыл бұрын
인구감소 정말 심각합니다.후손들에게 엄청난 고통을 줄겁니다.이렇케라도 인구를 늘려야하는 상황이 안타깝습니다.
@user-pl5iv9zu9e
@user-pl5iv9zu9e 3 жыл бұрын
@@user-nc7tt6nw7u 이렇게 늘려면 안좋아요... 세금은 안내고 쳐먹기만 할텐데...
@Abradolf.Lincler
@Abradolf.Lincler 3 жыл бұрын
19년 7월부터 6개월 이상 체류 외국인만 건보에 가입할 수 있고. “의무”입니다. 악용하는 사례 때문에 법 바뀐지 오래입니다. 지역가입자는 오히려 건보료 수준이 더 한국사람보다 높아요.
@user-yq3ud7on6r
@user-yq3ud7on6r 2 жыл бұрын
@@user-nc7tt6nw7u 문재인 이전에 출산율 1.2였고 잘 유지되고 있었습니다. 정권 바뀌면 출신율은 안정됩니다.
@agneshj20
@agneshj20 3 жыл бұрын
내가 저 일본에서 외국인 신분으로 면세점에서 일하다 온 사람이다. 일본은 외국인 차별 오지는거 사실. 외국인이면서 일본어 원어민 수준으로 하고 일 잘해도 절대 정직원으로 뽑지 않는다. 계약직으로만 쓰지. 은행, 관공서에서는 외국인비자인거 보면 태도 바꾸는거 비일비재하고. 나는 그래서 그런것들에 신물나 다 정리하고 한국온지 5년되었는데 솔직히 나라 입장에선 이게 맞지.. 어떻게 영주권자 외국인한테 선거권도 주고 그 자녀에겐 국적까지 주려고 하냐,,, 솔까 나만해도 일본에서 선거권 줬으면 우리나라한테 이득되는 정치인 뽑았을거다. 일본인 입장이 아닌 한국인 입장으로. 그런데 우리나라는 왜저런 법이 만들어짐? 또 만들려고 하고??? 전작도 현작도 그 당이 또... 느낌이구만 (절레절레)
@user-op8jf6nj5d
@user-op8jf6nj5d 3 жыл бұрын
그냥 역사의 반복... 예전엔 일본에 나라 팔아먹고... 지금은 중국에 팔아먹는거지...
@janggura
@janggura 3 жыл бұрын
투표권은 귀화기본이죠. 2세 기준에 무조건 한국국적을 준다는것도 좀 웃기긴함. 부모 국적을 따라가는게 맞겠죠. 물론 취득이 쉬워지는거에 대해서는 한번 논의해볼만 하겠지만, 허무는건 반대... 사실 그러기에는 한국 인구는 너무 적어요. 북한이라는 특수성도 존재하고... 참정권이 악의적으로 활용될 가능성이 있다는거죠. 그 부분에 대한 심사는 반드시 필요하다고 봅니다.
@godfiredragon1
@godfiredragon1 3 жыл бұрын
영주권으로 개정되는거는 3세때부터 일걸요???3대째로읽었는데...2대째는 부모중한사람이 울나라 국적자여야하고
@kevinkim3199
@kevinkim3199 3 жыл бұрын
이중국적허용한다음에 귀하로 하게 만들면 좋을거같음. 물론 중국은 이중국적안돼서 나가리~
@janggura
@janggura 3 жыл бұрын
아 3세인가요.ㅎㅎ
@st.clairwest4067
@st.clairwest4067 3 жыл бұрын
미국도 영주권자는 투표 못해요. 시민권자만 투표권을 주지. 국적이 미국 국적도 아닌데 어떻게 투표권을 줍니까? 그래서 우리나라가 웃긴게... 그냥 동포라고 투표권주고 대신 납세의 의무나 국방의무도 없고.. 그 짐은 한국에서 사는 한국인들한테 짐을 지우는거잖아요. 진짜 투표 잘해야 한다는 생각들어요.
@user-op8jf6nj5d
@user-op8jf6nj5d 3 жыл бұрын
나라 말아 먹을려고 작정한 듯...
@johnnyjung3
@johnnyjung3 3 жыл бұрын
영주권자에게 지방참정권을 준건 2005년이고, 이번 개정안은 한국에서 3-5년동안 계속 거주해서 영주권 얻고 낳은 자녀에게 한국 국적을 부여하는 부분인데, 어떤 부분을 어떻게 이해하신거죠?
@veemaniac2022
@veemaniac2022 3 жыл бұрын
이번 국적법 개정안은 재외동포를 제외한 영주권자의 경우 2대 이상이 거주한 경우(예: 대만적 한국화교)의 자녀이거나, 재외동포이면서 한국의 영주권자로서 한국에 거주하는 사람의 자녀(그 자녀도 한국태생일것)와 관련된거라, 미국과 비교를 하시는것 자체가 어불성설입니다. 미국은 영주권자의 자녀든 외국인의 자녀든 미국출생이면 무조건 미국 국적을 주니까요.
@user-cn4eh4oi4v
@user-cn4eh4oi4v 3 жыл бұрын
잘못 알고 있는게 많네요. 납세의 의무 있읍니다. 귀화자는 군대를 갈수도 있고 안 갈 수도 있으나 현실적으로 나이가 많기에 안 간다고 보면 됩니다. 그러나 태어나면서 국적을 취득한 사람은 한국사람과 같다고 보면 됩니다. 미국 영주권 투표권은 전국단위에는 없으나 카운티별로는 자체선거에 주는곳이 있다고 들었읍니다.
@user-ro3tu5bn6r
@user-ro3tu5bn6r 3 жыл бұрын
선거권 준다는건 진짜 말도 안된다. 게다가 국적법은 미친짓이다. ㅠㅠ 그들은 이중국적을 허용하고 대부분이 중국인이여서 한국 선거가 위험합니다.
@user-th2jc6en3k
@user-th2jc6en3k 3 жыл бұрын
국적법에 반대를 하는 입장이지만, 팩트 하나만 잡고 넘어가자면 중국은 이중국적 허용을 안하고 있습니다. 이건 잘못 알고 계신듯.
@yungyokim8480
@yungyokim8480 3 жыл бұрын
국적법 개정돼면 외국인들 많이 유입돼겠죠 주로 중국인들 진짜 속국으로 갈지도 모르는 위험한일 이라고 생각함
@user-oj1yu7ww6o
@user-oj1yu7ww6o 3 жыл бұрын
@@user-th2jc6en3k 그럼 중국인들이 한국국적갖는거 걱정할필요가없는건가요???
@adsm8879
@adsm8879 3 жыл бұрын
중공인에 영주권을 자판기로 준 국민의짐. 6일 법무부에 따르면 부동산 투자이민 1,489명, 공익사업 투자이민 71명 등이다. 투자이민제는 외국인이 특정지역(제주·인천·강원)의 부동산 또는 공익사업에 일정 금액 이상을 투자하면 거주 비자(F-2)를 내주고 5년이 지나 조건을 충족하면 영주권(F-5)을 부여하는 제도다. 부동산 투자이민제는 지난 2010년, 공익사업 투자이민제는 2013년부터 시행됐다. 법무부 관계자는 “투자이민제를 통해 국내 체류자격을 얻은 외국인의 90% 이상은 중국인으로 파악된다 " ㅋㅋㅋㅋ 응 국민의짐이 중공에 다 팔아먹었어ㅋㅋ
@user-oj1yu7ww6o
@user-oj1yu7ww6o 3 жыл бұрын
@@adsm8879 한국에침투할 길을 보수정권이만들어준건 맞음 근데 민주당은 길을 매끈하게 다져주고 닫힌 문까지열어줄려고함~~국짐당이라하시는거보니 민주당 지지자같으신데 님은 인정안하시겠지만
@user-gk7nt2jk9u
@user-gk7nt2jk9u 3 жыл бұрын
진심 국적법은 일본처럼 했으면 좋겠네요 뭔 돈을 얼마나 받아먹고 바꾸려는건지 열불이 납니다ㅠㅠ
@gienem9
@gienem9 3 жыл бұрын
이번만큼은 일본제도가 맞다고 생각되네용~박가네 떡상
@fabianfabfab
@fabianfabfab 3 жыл бұрын
국적법 혜택 95%가 중국인들이라고 합니다. 한국 중국화 하려는 법안입니다.
@starkingkim1615
@starkingkim1615 3 жыл бұрын
솔직히 외국인한테 선거권을 주는게 말이 안되지. 귀화는 안하고 선거권을 달라는것부터가 말이 되나. 선거는 그 나라 사람들을 위해 일하는 놈들을 뽑는거지. 영주권자같은 사람들을 위해 뽑는게 아닌데
@davidohmj
@davidohmj 3 жыл бұрын
일본에서 영주권있어도 별거없습니다. 외국인은 외국인입니다...저두 영주자이지만 특별한거없어요 걍 일본에 영구거주할수있는거빼곤 특별한건없습니다.
@abzc1281
@abzc1281 3 жыл бұрын
외국인 입장에서는 아쉬울 순 있어도 국가 차원에서 내국인의 피가 섞이지 않은 외국인을 내국인과 똑같이 대우해주는 것 역시 부작용이 있죠
@daleparker1484
@daleparker1484 3 жыл бұрын
방송에서 주택론이 크다고 하잖아요. 님은 주택론이랑 상관없으니 특별한게 없을 수도 있죠
@fa667tkk3
@fa667tkk3 3 жыл бұрын
그게정상이에여
@CHANYCOYA
@CHANYCOYA 3 жыл бұрын
@@daleparker1484 주택론 때문에 영주권 신청합니다. 그 외엔 진짜 쓸 때 없음 ㅋㅋ
@user-dv3mh9sf4b
@user-dv3mh9sf4b 3 жыл бұрын
한국은 아예 영주권 받는 거 자체가 일본보다 훨씬 어렵죠. 한국은 영주권 받는 조건의 하나가 5년이상 거주인데 한국에서 취업비자는 절대 5년이상 안 줍니다.
@user-fm7nl4uy3j
@user-fm7nl4uy3j 3 жыл бұрын
외국인한테 투표권을 왜줌 중국 국적이라도 포기하고 귀화하던지
@user-kw5gh3uf2v
@user-kw5gh3uf2v 3 жыл бұрын
언제나 흥미로운 주제를 가지고 오시는 오상과 츄미코 응원해요 노기자카46 그리고 박가네도 떡상 !!!
@rara3078a
@rara3078a 3 жыл бұрын
노기좋아 센세👏👏 항상 도네에서만 보는 회원님👍
@user-bq2mn8xk7j
@user-bq2mn8xk7j 3 жыл бұрын
참 우리나라만 독특한거 같고 왜 저출산 대책을 저런걸로 퉁치려는지 모르겠네요 진짜 중국은 안되는데 왜 자꾸 중국한테 빌붙는지 답답합니다
@godfiredragon1
@godfiredragon1 3 жыл бұрын
저출산대책아님.....국내거주하면 평생을 한국교육받아온애들 귀화절차를 간소화시킬려하는거임...그런데거기에 조건을 갖다 붙여서 국적법개정찬성파들도 저 개정안을 반대중임.ㅋㅋ
@user-ee9mr6pb2q
@user-ee9mr6pb2q 3 жыл бұрын
우리가 아시아 최초나 아시아 유일인지 몰라도 지자체 투표권은 의외로 주는 나라들 있음
@dragonhkss
@dragonhkss 3 жыл бұрын
헌법재판소 판결+검머외 가족이 많은 국회의원 병크+각 정당마다 유불리에따라 재외국민 투표권 확대 연속의 환장의 콜라보의 결과.
@user-gk7nt2jk9u
@user-gk7nt2jk9u 3 жыл бұрын
저출산을 위해 해택을더 늘려야지 ㅉㄲ가 늘어나는걸 바라는게아니다 한국인이 늘어나야지 ㅉㄲ가 늘어나는게 말이냐 똥이냐
@jyl9kr
@jyl9kr 3 жыл бұрын
혜택 늘려도 한국은 출산 안 늘어나요. ㅋㅋ 유럽 프랑스나 영국 같은 나라도 국민들 교육 수준 낮추고, 무차별적으로 사생아를 낳게 하면서 출산율이 올라갔습니다. 출산율은 올라갔지만 국민의 교육의 질은 내려갔죠. 국민들이 똑똑해질수록 출산율이 내려가는건 전세계적인 추세입니다. 한국도 대학 진학률이내려가고 있는데, 40% 정도까지 대학 진학률이 내려가면 출산율도 서서히 회복되리라 봅니다.
@Meruchibokkeum
@Meruchibokkeum 3 жыл бұрын
근데 임농수산업같은 곳 생각하면 외국인 늘어나는건 어느정도 괜찮을듯 우리나라애들은 그런 일 힘들다고 안하려 드니까
@Architecture_W
@Architecture_W 3 жыл бұрын
이민은 충분히 올 수 있다고 생각함. 다른 선진국들도 경제가 성장함에따라 출산율이 문재가 됬던적이 있던경우가 비일비재한데, 그럴때 외국인 유입정책을 많이 사용한게 사실임. 뉴질랜드, 호주, 미국, 유럽국가 등등 근데 보통 이민가는 인원들의 원래 국적인 나라는 이민가는 나라보다 경제적으로 못사는 나라일 경우가 많음. 당연한거임. 우리나라가 더 살기 좋은데 뭐더러 더 못살기 어려운 나라를 가겠음? 그래서 우리나라가 이민정책을 개방해도, 유럽인이나 미국인같은 사람들이 오는게 아니라 우리나라보다 경제적으로 살기 힘든 나라사람들이 이민이 대거 유입될거임. 우리나라 사람들이 일본이나 미국 유럽 호주로 이민을 많이 가듯이. 그거에 대표적으로 조선족 중국인들임. 워낙에 인구가 많기도 하고, 기존 대한민국 정책이 조선족은 한국에서 비자취득이 굉장히 쉽게 해놔서 이미 많은 인원들이 유입되어있는 상황이었음. 결론은 해외의 사례들을 살펴보면 출산율 저하에 따른 한국의 외국인 유입정책이 잘못된건 절대 아님. 하지만 한국에 유입되있는 외국인의 대다수가 중국인이기에 국민들이 이렇게 분노하는거임. 미래에는 외국인의 비중을 중국인에만 크게 두지않고 세계 각국의 많은 나라 사람들이 한국에 들어와서 일 할 수 있는 방향으로 가야함. 고령화 사회인 일본이 그러함. 외국인 유입정책 자체만은 좋은것이나, 중국인의 비중이 많으니 고달플뿐
@user-rd8oh1tx1k
@user-rd8oh1tx1k 3 жыл бұрын
현재 저출산이 되는 가장 핵심은 페미니즘 때문이지 별거 없다. 오로지 남자는 여자를 위해 희생해야되는 시대가 되어버리고. 그런 남자들이 여자들을 위해 희생하기 위해 그런 기반 스펙을 쌓을 기반조차 제대로 주어지지 않았고. 또한 남자들이 이제 왜 그렇게만 살아야되냐 라고 자각하는 시대기 때문에 문제인거지. 결혼 자체가 확 줄어들었으니까 당연히 저출산인거고. 왜 이런 결혼이 적냐라고 보면 대부분의 통계가 이리나와. 남자들은 내가 능력이 없어서. 여자들은 능력이 있는 남자들이 없어서 이래버린다고. 결국 페미니즘이 문제지. 계속 페미니즘으로 사회가 격화될수록 출산률은 당연히 더 줄어들겠지.
@jkj2156
@jkj2156 3 жыл бұрын
얘는 진짜 뉴스 1도 안보는구나 혜택이 문제가 아닌데
@seekerxars4173
@seekerxars4173 3 жыл бұрын
이번엔 일본이 정답이다! 투표하고 싶다면 귀화절차 밟으면 된다!
@user-zn6eb7vp9o
@user-zn6eb7vp9o 3 жыл бұрын
이건 일본한테 배워야 하는 부분이네
@user-wr1kj9cq6k
@user-wr1kj9cq6k 3 жыл бұрын
처한 상황도 틀리죠 출산율 차이가 높을때는 두배도 차이 나서 똑같이는 못함
@joan2449
@joan2449 3 жыл бұрын
빨리 배웠으면 합니다, 중국정부가 우리를 조선족자치구역으로 생각하는 상황이 불길합니다.
@gasiorowicz4899
@gasiorowicz4899 3 жыл бұрын
솔직히 이건 일본이 맞지. 자기나라(특히 중국) 정체성 가지고 남의나라 투표를 하면 자국에 유리하게 투표하지 우리나라에 유리하게 투표할까?
@user-lm1ip3yp2q
@user-lm1ip3yp2q 3 жыл бұрын
떡상기원! 떡상기원!! 오늘도 구글님의 은혜가 가득하기를!!!
@noe_1007
@noe_1007 3 жыл бұрын
아닛!! 배고파요 등장 따하잇!! 카드캡터 오상이었다ㅋㅋㅋ
@user-vz6fh7qi1r
@user-vz6fh7qi1r 3 жыл бұрын
예전에 베트남 여자가 국회의원되서 자기 나라에 유리한 법 만들어서 올리던 거 기억하나? 외국인에게 무작정 국적을 주면 그들이 이익집단이 되서 한국을 위한 게 아니라 원래 자기 국적에 유리한 걸 주장하고 그걸 위한 법을 만들게 너무 뻔히 보인다는 게 문제... 일본이 귀화안하면 선거권 안준다는 것도 그래서 납득이 된다
@living_in_japan_korean
@living_in_japan_korean 3 жыл бұрын
오늘도 좋은방송 이네요
@minchi9785
@minchi9785 3 жыл бұрын
중국인 대거 들어와서 선거권 줘봐..ㅋㅋ 누구뽑을지..
@user-um1rb6bq8y
@user-um1rb6bq8y 2 жыл бұрын
문재인 다시 뽑힐거라 예상합니다
@eunseo992
@eunseo992 3 жыл бұрын
아 맞다 영주권이 국적 유지할때 주는거였지... 진짜 귀화하면 되지 왜 굳이 다른 국적을 갖고 남의 정권에 신경쓸려고하죠???
@user-ze6yf6zx4g
@user-ze6yf6zx4g 3 жыл бұрын
영주권과 국적 유지는 상관이 없습니다. 영주권 얻는 방법은 다양한 경로가 있는데 사회통합프로그램, 한국어 능력시험, 국가기술/기능자격증, 사업장 근속년수, 체류년수, 연간소득 및 자산요건 등과 관련이 있습니다.
@user-dv3mh9sf4b
@user-dv3mh9sf4b 3 жыл бұрын
제일 중요한 부분은 언급 안 하셨네요. 국적법 개정안에 반대하는 가장 큰 이유가 개정후 혜택을 받는 사람의 95%가 중국인이라는 것 때문인데요?
@gaeappa
@gaeappa 3 жыл бұрын
2-3대에걸쳐 대한민국에 영주한 사람이 대상입니다 2-3년이 아니에요 2-3대면 50년이상입니다. 다른나라도 이정도면 다 국적줘요 ㅋ 뭔 중국프레임 씌워서 정부 까려는 의도인데 그런거에 넘어가시네
@user-so7zm4cq6r
@user-so7zm4cq6r 3 жыл бұрын
잘 보겠습니다
@ppppp9657
@ppppp9657 3 жыл бұрын
좌 우 관계없이 중국돈 받은 정치인들이 너무 많아서 그렇습니다. 강원도 보세요 국민반대로 강원도 차이나타운 무산되자마자 다른곳에 지을려고 하자나요. 국민들이 한번 들여다 볼때 그 사람들은 하루종일 어떻게 하면 몰래 통과시키지 고민합니다.
@user-lp6wn3gm9i
@user-lp6wn3gm9i 3 жыл бұрын
민심 못읽는 대한민국 정부
@ThomasKim0128
@ThomasKim0128 3 жыл бұрын
저도 영주권이 있는데, 확실히 론이 무사히 통과되더군요.. 그밖에 제 생각에는 오상말씀처럼 비자갱신등이 없어지고, 직장을 구하는데 구분이 없어지는거.. 물론 불법적인 일빼고..
@onigirigizou0
@onigirigizou0 3 жыл бұрын
일본이 잘하고있는거네 한국은 중국인한테 뭐 선거권을 줘? ㅋㅋ
@yoochan2499
@yoochan2499 3 жыл бұрын
@TV포동 인정!
@taewonkwak3250
@taewonkwak3250 3 жыл бұрын
@TV포동 애초에 중국이란 나라와 지리적으로 접하고 있는 나라와 그렇지 않은 나라의 체감 위험성은 차이가 있으니까요...
@user-hp6mm4rk5k
@user-hp6mm4rk5k 3 жыл бұрын
@TV포동 들어오는 외국인이 누군지를 따져야지 ㅋㅋㅋ 수준 낮은 이민자들 받아들이는거랑 같음? 아만보 수준;
@user-ze6yf6zx4g
@user-ze6yf6zx4g 3 жыл бұрын
외국인 지방참정권은 이미 3년 이상 거주 영주권자가 가지고 있습니다.
@user-hp6mm4rk5k
@user-hp6mm4rk5k 3 жыл бұрын
​@TV포동 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이민자 심사는 모든 나라에서 하는건데 인권문제 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 아만보 ㅅ끼 개역겹네 진짜 현실감각 없이 이상주의적으로만 사고하면 딱 이런 수준임 ㅋㅋㅋ 테러, 탈세 목적, 보이스피싱, 마약운반책, 성매매 등 각종 범죄 사전 예방하는 차원이나 국가에 이익이 될지 판단하려고 심사하는건데 ㅅㅂ 인권문제 ㅇㅈㄹ 인권이 그렇게 좋으면 유튜브 할 시간, 돈으로 아프리카 저임금 노동착취 당하는 아이들 후원이라도 해라. 니가 유튜브 하면서 사용중인 폰, PC, 태블릿에 들어가는 분쟁광물 그거 인권문제인거 이시죠?;;^^ 서유럽에서 이민자 감정적으로 받아주다 생기고 있는 현재 진행형 사건들 : 길거리에서 여성 수십명이 집단 강간당하는데 경찰들은 보고만 있음, 길거리에서 참수당함.
@Jaundae
@Jaundae 3 жыл бұрын
조선족들은 중국에서 투표권도 없는데 왜 한국에서 투표권 행사할려고 하냐?
@user-fc9py4wz8v
@user-fc9py4wz8v 3 жыл бұрын
ㄹㅇ? 어디 나옴?
@user-fc9py4wz8v
@user-fc9py4wz8v 3 жыл бұрын
이번 국적법이 조선족만 해당되는거임?그러면 씹창나는건데? 모든 외국인 아닌가?
@KIMFIRE89
@KIMFIRE89 3 жыл бұрын
@@user-fc9py4wz8v 지금 혜택 받는 인원 95%가 조선족세기들임.
@dhj3782
@dhj3782 3 жыл бұрын
@TV포동 중국이 그러면 투표로 시진핑 뽑았냐?
@user-fc9py4wz8v
@user-fc9py4wz8v 3 жыл бұрын
@@KIMFIRE89 이 통계 어디 있음?링크 부탁드릴게요.진짜면 가서 국민청원 올리게요.
@nameno6887
@nameno6887 3 жыл бұрын
캐나다도 영주권자 참정권없음
@ninecooh5315
@ninecooh5315 3 жыл бұрын
오상 참 대단한게 이슈를 잘 뽑으심.
@bagpiper93
@bagpiper93 3 жыл бұрын
ㄹㅇ 조회수 흡수기...떡상해라 박가네!!!
@user-bw9fw6ku4h
@user-bw9fw6ku4h 3 жыл бұрын
그렇군요. 그래서 일본 갔다가 그.. 후쿠시마 쪽에서 일하게 되는 경우가 생기는게 그래서 생기는 경우겠군요.
@user-bo4cw5nt8y
@user-bo4cw5nt8y 3 жыл бұрын
일본도 저러는데 한국 국적법 해당자가 대부분 중국인들인거 감안하면.. 하 진짜 앞날 깜깜함
@kbs0050
@kbs0050 3 жыл бұрын
말도 안되는 소리 마시길 중국은 기본적을으로 이중국적 안됨....태어나면서 국적를 선택해야 하므로 한국에 있는 중국국적 동포들이 중국국적을 가지고 있으면 자식들 한테 중국국적 포기하고 한국 국적을 취득하는 경우 별로 없을 듯합니다...ㅋㅋ
@goami3540
@goami3540 3 жыл бұрын
머지않아............................중국인이 득세하는 호주꼴 남
@aimini123
@aimini123 3 жыл бұрын
문재앙이 꿈꾸는 듕국몽
@kimtony5202
@kimtony5202 3 жыл бұрын
인도 아닌가요?
@coolp4680
@coolp4680 3 жыл бұрын
@@aimini123 전승절 참가한 깜빵에 있는 박근혜겠지
@aimini123
@aimini123 3 жыл бұрын
@@coolp4680 나 박근혜 안 좋아하는데.. 역시 대깨문들 세계관은 단순한가봐^^
@coolp4680
@coolp4680 3 жыл бұрын
@@aimini123 대한민국 대통령중 전승절 참가하고 중국몽에 제일가깝게 간게 박근혜다 누가 대깨문따지냐??? 한심하네
@user-ic6wm6qo3v
@user-ic6wm6qo3v 3 жыл бұрын
국적법 만큼은 일본이 너무나도 부럽다. 특히 지금 한국에 있는 중국인과 조선족들중에서 한국영주권을 가지고 있으면 해당 영주권을 영구히 박탈해야 하며 대한민국에 귀화하여 국적자가 된 경우엔 해당 국적을 영구히 박탈하여 완전히 무국적자로 만들어야 한다. 이러한 중국인 출신들과 조선족 출신들에게는 정부가 주는 복지 혜택등의 사회적 혜택등을 조금도 주지 말아야한다. 해당 2~3세대등과 그 이후의 해당 세대들에게도 100%마찬가지다.
@Baba_shu
@Baba_shu 3 жыл бұрын
안녕하세요 반갑습니다 ~^^ 오늘도 좋은하루 되세요 ^^
@fibi2447
@fibi2447 3 жыл бұрын
귀화도 안했는데 투표권?중국돈받는 정당?어딘지 알 수 있겠네요.
@hwannie6206
@hwannie6206 3 жыл бұрын
더불어민주당이나 국민의 힘이나 다 똑같은 놈들입니다. 다 돈때문이죠. 지들한테 돈이된다는 얘기 아무리 돈이 좋아도 나라와 국민을 팔아먹는 놈들입니다. 정치인이 아니라 개쓰레기들 나라가 위중합니다. 마땅한 지도자가 하나도 않보이네요 망국으로 가네요 ㅠㅠ
@nampodong
@nampodong 3 жыл бұрын
@@hwannie6206 양비론 물타기 ㄴ ㄴ 국적법은 더불어민주당 문재인정권 합작품임.
@user-lb5qj1nu5s
@user-lb5qj1nu5s 3 жыл бұрын
@@nampodong 킹무성 조선족 수입 드립 잊음?ㅋㅋ 야당도 딱히 반대안하고만
@pikapi6396
@pikapi6396 3 жыл бұрын
180석을 어떻게 이겨ㅎㅎ 근데 국민의짐 개무성이랑 류승민은 개같은거 맞음
@user-xy7wn9nl2p
@user-xy7wn9nl2p 3 жыл бұрын
좋은 영상이다
@MrRhYH
@MrRhYH 3 жыл бұрын
오 정말 보고싶던 주제
@MrLee1633
@MrLee1633 3 жыл бұрын
출산율 못잡는다고 초가삼간 태우네 ㅋㅋ
@user-wr1kj9cq6k
@user-wr1kj9cq6k 3 жыл бұрын
그만큼 중요하는거지
@deedj777
@deedj777 3 жыл бұрын
웃기는건 출산률 올리라고 여성부 지원해 줬더니 결혼안해도 잘살아요 이딴 운동이나 하고, 극성패미 지원해서 나라 씹창만 냄
@user-pl5iv9zu9e
@user-pl5iv9zu9e 3 жыл бұрын
@@deedj777 그러라고 지원한건 아닌듯 대통령이란 작자부터 페미라
@buymeal
@buymeal 3 жыл бұрын
오상~진짜팬입니대 재일교포 군복무에 대해 얘기하고 싶습니다.
@MonkyDRoopy
@MonkyDRoopy 3 жыл бұрын
영주권과 시민권의 큰 차이는 투표권이 있냐 없냐입니다. 다른 나라도 똑같아요. 그러니 선거때 투표하세요. 스스로를 영주권자로 만들지마세요.
@user-ki4nn3zq6o
@user-ki4nn3zq6o 3 жыл бұрын
투표권은 귀화하고 줘야지. 미친나라만들라고 무슨
@zeon7734
@zeon7734 3 жыл бұрын
오늘도 조은영상ㄱㅅ! 자국우선주의가 전혀 이상한게 아니기에 오늘 영상 마지막 츄미코말처럼 저도 의무는 동일하고 혜택은 별도적용하는게 안타깝긴하지만 아니꼬우면 귀화하라는게 맞다고 생각합니다온 그런의미에서 자기나라 자부심이 강한 외국인 특히 짱개국같은 곳에서 쉽게 한국국적만 취득하고 반한국적 행동을 하게 되면 더욱 막아내기 힘들어지겟지온 한국국적 업는 지금도 반한국적행동을 당연하게 하고잇는걸 보면 명약관화지온... 아무튼그래가지고 외국인신분으로 일본거주중인 오상 화이팅! 그리고 외국인과 함께할 마음을 지닌 츄미코 간바레!
@green_tea_piccolo
@green_tea_piccolo 2 жыл бұрын
흥미로운 주제네요
@dominion8998
@dominion8998 3 жыл бұрын
출생률 올릴 방안들을 모색해야지 국적법을 바꾸는건 정말 아니라봅니다 ps 아이 맘편히 낳을수 있는 분위기 조성과 함꼐 안낳을려는분들도 줄었으면 좋겠어요
@user-op8jf6nj5d
@user-op8jf6nj5d 3 жыл бұрын
나라가 이런 상황으로 가면 더더욱 애 안 낳죠... 안정된 나라 이민가서 애 낳을려고 하지...
@dominion8998
@dominion8998 3 жыл бұрын
@TV포동 출산율을 올릴려고 한다는 법이 아니라 출산율을 올리지못해서 나라의 인구를 늘릴 대체할 방법이란거죠
@dominion8998
@dominion8998 3 жыл бұрын
@TV포동 국적법 개정으로 영주권을 얻을사람들이 몇명인진 모르겠는데 그게 말이 안돼니까 출산율을 올리는데 노력했으면 좋겠다는거죠
@dominion8998
@dominion8998 3 жыл бұрын
@TV포동 네 영주권이 아니라 영주자격소지자의 국내 출생자에대해 대한민국 국적을 부여하는것이라 대한민국 국적을 늘리는 법이죠 법무부는 입법취지에 관해 '저출산 고령화 시대 미래 인적 자원을 확보하는 효과를 거둘 수 있다고도 말도했었고요 인적자원 확보를 저런 국적을 주는사람 늘리기보다 출산율을 늘려야한다는게 제 주장의 요지입니다
@dominion8998
@dominion8998 3 жыл бұрын
@TV포동 논점이 벗어나시는데요 국적 늘리는 방법이 맞고 국적 늘리는것에 근거가 부족하다는건 인정하십니까?? 한국 의료보험제로를 악용하는 외국인들이많거나 20세이전 국적포기등을하는 부작용등에대한 대비는 없다는점도 더욱 회의적이네요 쉽진않다고 하지 말아야하는건 아닙니다 어려울 것인만큼 노력을 많이해야하는것이지요 영주권 늘리는 법안이 아니란 말씀은 왜하신건지 모르겠어요 영주권자든 국적이든 기존의 외국인 을 인정하는 것을 늘리는건데 영주권 늘리는 것이라 해도 출산율 올리는 방법을 모색해야고 했을거거든요
@heyteed7143
@heyteed7143 3 жыл бұрын
일단 출생자중 20세 전까지 한국의 일반학교(외국인 학교 제외)를 모두 다니면서 매년 80%이상의 거주 일수를 채운.. 한국에서 태어나서 한국식 교육을 받은 사람이라면 주는 것도 나쁘지 않을 듯.. 하지만 이중국적자나 영주권자는 투표권 제한은 당연한 거라 봄.
@Magnetic_family
@Magnetic_family 3 жыл бұрын
12년여전에 호주로 와서 영주권자로서 살고 있습니다. 시민권자와의 차이는 강제적인 투표권, 투표안하면 벌금, 즉 참정권과 군입대제한같은 목직한 것들 외에는 모든 편리를 누리고 있죠. 그로인한 사회적인 부작용 또한 많이 보고 듣고 느끼고 있습니다. 전체 인구의 절반정도가 호주국적이외의 이민자로 이루어진 나라...한국도 참고하여 현명한 법체제를 만들어 주시길 한국국민들과 정치인들께 부탁드립니다. 한국에 남겨놓은 다른 가족들과 어머니를 위해서라도...
@jpark8194
@jpark8194 3 жыл бұрын
궁금한게 있습니다. 절반이나 이민자인데 어떻게 지금처럼 반중이 강한 훌륭한 총리가 탄생하게 됬나요?
@phachae8578
@phachae8578 3 жыл бұрын
떡상~떡상~떡상~
@han_kki_man_du
@han_kki_man_du 3 жыл бұрын
보고 또보기 내일 라이브에서 봅시다
@minsung9308
@minsung9308 3 жыл бұрын
타이틀이 일본은 어떨까 보단 한국이 중국 영주권자가 참정권을 가지는데 일본은 어떨까 이런게 더 좋지 않을까요? 타이틀 맛집 박가네 가즈아
@liliill3549
@liliill3549 3 жыл бұрын
왜 귀화도 안한 사람들의 2세 3세에게 이중국적을 주려는거야
@sjwclover
@sjwclover 3 жыл бұрын
2~3대 우리나라 있는 경우 혹은 한국인 결혼 한국인 평균 준하는 우리나라 만의 상식 가지고 몇십년 사람 해당 됨
@user-yv3xh6mt8k
@user-yv3xh6mt8k 3 жыл бұрын
다른 일본제도는 모르지만, 저런 제도는 일본이 훨씬 낫다고 봅니다. 선거권 하고 싶다고? 귀화하라 이게 정답이죠
@angelolee2860
@angelolee2860 3 жыл бұрын
영주권자에게 선거권을 주는거 차체가 웃긴거 아닌가요??? 그 나라 국민이 아닌데...그냥 저의 생각이긴 하지만 ㅋ
@jaeyang8733
@jaeyang8733 3 жыл бұрын
미국도 영주권자 참정권 없습니다.
@veemaniac2022
@veemaniac2022 3 жыл бұрын
주는 국가가 한국 포함해서 40여국 정도긴 한데, 지방자치의 의미로서 해당 지역의 시장이나 도지사를 뽑을 수 있게는 해준다는 건데, 그 의미는 영 애매한 느낌입니다.
@user-qf2zi8vs5y
@user-qf2zi8vs5y 2 жыл бұрын
@@jaeyang8733 연방정부, 연방의회 참정권 없음. 주의회 없음. 일부 지자체별로 시장선거 정도나 참여가능한곳 있구요...
@meditation.60
@meditation.60 2 жыл бұрын
기능실습생. 어떻게 보면 인권이나 그런부분에서 문제가 될 수 있겠지만 가장 현실적으로 제도를 만들어 돌리는게 아닌가 싶다.
@user-yg1zm5yu8o
@user-yg1zm5yu8o 3 жыл бұрын
떡상~~~~
@durla2688
@durla2688 3 жыл бұрын
참정권을 갖고 싶으면 귀화해서 국적 취득하는게 맞고 이것도 좀 어렵게 해놔야 된다고 봅니다. 알려지진 않았지만 지역구에 이미 참정권 가지고 있는 외국인 숫자가 캐스팅 보트가 될 정도인 곳도 꽤 있습니다. 알게되면 꽤 충격적일 겁니다.
@mi_na_mi
@mi_na_mi 3 жыл бұрын
@mi_na_mi
@mi_na_mi 5 ай бұрын
@log0.05
@log0.05 3 жыл бұрын
한국 행정은 탁상행정이란 말이 딱 맞는 말이죠 기득권들 입에 들어가는건 어떻게든 챙겨줄려고 하면서 이런건 대충 때워 넘기면 된다 라는 생각
@tenshinoangel77
@tenshinoangel77 2 жыл бұрын
확실히 일본은 외국인의 무덤이라고 볼 정도로 관광으로만 보면 그렇지 살기에는 영 다름 한편으로 국적법으로 자국민 보호하는건 좋다고 봄
@JeonghunChae
@JeonghunChae 3 жыл бұрын
저는 해당 자격자한테 영주권 주는건 좋다고 보는데 역시 투표권은 민감한 부분이긴 하네요
@user-dv3mh9sf4b
@user-dv3mh9sf4b 3 жыл бұрын
애초에 영주권자는 아무리 오래 살아도 외국인인데 투표권을 준다는 거 자체가 이상하죠.
@wookh68
@wookh68 3 жыл бұрын
지금 어디 나라에서 살아요 박가네 ..궁금
@Ed-K
@Ed-K 3 жыл бұрын
평소 궁금하던건데 재밌게 봤습니다. 이 주제로 추가영상 풀어도 나는 보겠지만 조회수는 안 나오겠지 ㅋㅋㅋ 영상 초반에 잠깐 언급된 "자이니치(재일한국인)" 문제가 일본인 시각에서 어떤지 제일 궁금함. 원래 일제강점기 일본에 살던 조선인이 해방후 귀국하지 않고 남은 사람들로 알고 있는데, 국적은 그럼 지금 일본인은 맞는 건지? 선거권도 없다는 소리까지 있던데(설마 'ㅁ') 대체 실제 정치적, 사회적 정체가 어떻게 되는 건지. 조총련, 흰검한복입고 일본의 북한관련 뉴스에 나오는 그분들이 다 같은건지 세부적으로 어떻게 다른건지, 정치적 스탠스나, 귀화 안 하는 이유, 그럼 결혼도 대부분 자이니치끼리 하는건지, 일본에서 거의 유대인 디아스포라 느낌인건지, 조상들이 정상루트로 취직이 안 돼 야쿠자나 빠찡코 영업했다는 그분들인건지 궁금한 것이 많음. 한국 이민자녀 시민권 문제는 솔직히 중국만 아니면 국민정서에 크게 문제될 것이 없는데, 중국인(한국말 가능한 조선족) 귀화 인구가 워낙 많고 이미 이익집단 형성해서 학교 교육(역사, 애국가, 태극기 등)까지 중화사상에 입각한 태클 거는 수준이라 ㅋㅋㅋ 한국역사 중국에 팔아먹은 각본 쓴 사람도 귀화한 조선족이었고. 이쯤되면 이민이 아니라 거의 정치 프락치 수준. 떼놈들 중국 속국 만들려고 표놀음하고 정치 흔들까봐 참정권만 배제한 권리부여 했으면 좋겠는데, 그걸 중국인만 차별해서 할 수도 없고, 결국 외국인은 참정권 다 빼야 할 듯. 시민권이 아니라 참정권만 없는 시민권 같은 영주권을 주는 게 나아보임. 여남평등하게 군대 3~5년 갔다오고 한국사, 한국어 시험 통과하면 시민권 주고 ㅋㅋㅋ 외국인 배척하는 보수주의자는 아닌데, 중국은 인구 수로만 참정권으로 밀어부쳐도 외국인에 개방적인 태도를 역이용해서 한국 먹어버리는 게 충분히 가능하다보니 조심 안할수가 음슴.
@yongyoo8787
@yongyoo8787 3 жыл бұрын
캐나다도 시민권이 있어야 선거권/피선거권 이 주어집니다. 영주권자와 시민권자 의 차이는 딱 2가지 입니다. ^^ 선거권/피선거권 군인이 될 수 있는 권리 아, 영주권자는 5년마다 영주권 갱신해야하는 점이 있네요. ^^
@yongyoo8787
@yongyoo8787 3 жыл бұрын
@@hanjokang4811 아 그래요? 저는 다르지 않은 것으로 알고 있는데요.
@yongyoo8787
@yongyoo8787 3 жыл бұрын
@@hanjokang4811 제가 밴쿠버에서 19년째 살고 있는데 그런 말은 처음 듣네요. ^^
@feminismisnazism
@feminismisnazism 3 жыл бұрын
외국인실습생제도 한국에도 있었는데 착취 너무 심해서 없어짐
@romancepower1482
@romancepower1482 3 жыл бұрын
흔적 투척 툭 엎드려 터진다 빵
@user-zn6pm7ip1s
@user-zn6pm7ip1s 3 жыл бұрын
국적법 이건 정말 배워야됨. 찐! 부럽다. 중공 애들만 아니면 이런 걱정도 안한다..
@lilpa_daisuki
@lilpa_daisuki 3 жыл бұрын
민족 인종 개념 내셔널리즘은 저도 반대하지만 이번 국적법 개정은 적극반대합니다
@yuka9722able
@yuka9722able 3 жыл бұрын
마자여 한국에서도 외국인의 경우 지방선거는 투표 가능하지만 대통령선거에는 참여할수 없어요
@user-rg5dm1wd7v
@user-rg5dm1wd7v 3 жыл бұрын
이건 일본국적법이 정상이네.
@user-di2rt1fi2z
@user-di2rt1fi2z 3 жыл бұрын
궁금한 점이 있는데요, 일본은 이중국적을 인정하나요??
@user-jc1ee1bk7d
@user-jc1ee1bk7d 3 жыл бұрын
박박박가네 오호이 츄미코
@morticianj
@morticianj 3 жыл бұрын
유바리 멜론 먹고싶어요 ㅠㅠ
@Mr.Knighthood
@Mr.Knighthood 3 жыл бұрын
우리나라도 산업연수생이라는 제도가 있어서 외국인이 E-9비자로 입국해서 정해진 기간만큼 일하고 돌아감. 기업이 원해서 기간을 계속 늘려주고 추가 연장도 쉽게 해주는 쪽으로 개정이 계속 되고 있었음 우리나라에서 공장에서 일하는 외국인이 대부분 산업연수생임. 코시국이라 입국이 어려워서 외국인 쓰던 회사는 인력난이 있음. 웃긴건 한국인이고 외국인이고 둘다 최저시급주고 오히려 외국인 채용하면 잡비용이 더 많이 들어감. 한국인은 힘든일 몸쓰는일을 최저시급받고 오래 일을 안함. 사람 채용이 힘드니까 외국인 쓰는거임. 구직자는 일자리가 없고 기업은 사람이 없음 구직자는 급여가 너무 적다고하고 기업은 인건비 부담되서 힘들다고 함
@kimtony5202
@kimtony5202 3 жыл бұрын
양질의 일자리는 너무도 제한적...
@jksong84
@jksong84 3 жыл бұрын
따잇
@user-zj7hc8ml7g
@user-zj7hc8ml7g 3 жыл бұрын
'지금껏 한 번도 겪어보지 못한 나라'
@YY_aniey
@YY_aniey 3 жыл бұрын
제남편이 특별영주권있는데, 저희 신혼집으로 월세아파트 구할 때 4번 중에 3번 까였습니다. 영주권 있어도 똑같은 외국인이라는 거죠.
@Giantsquid626
@Giantsquid626 3 жыл бұрын
개한민국도 외노자 편법수입 방법으로 외노자 수련생제 운영
@ninestars5367
@ninestars5367 3 жыл бұрын
우리도 2000년 초반엔가 산업연수생 제도라고 비슷한걸 했었죠
@user-cp3dy7qo7m
@user-cp3dy7qo7m 3 жыл бұрын
일본뿐 아니라 대부분의 나라에서 영주권자는 투표권이없습니다. 그 나라의 국민이 아니기때문이죠.
@lisazz3036
@lisazz3036 3 жыл бұрын
귀화 하면 된다... 맞는 말이네요. 걱정스럽습니다....
@user-td1ql9fe4w
@user-td1ql9fe4w 3 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@han_kki_man_du
@han_kki_man_du 3 жыл бұрын
역시 자막따위는 치삐라
@mikechainsmoker9004
@mikechainsmoker9004 3 жыл бұрын
박가네 잘 쉬고 있나? 나 이런 이슈는 별로 코멘트 안달지만 국적과 선거권의 가치를 낮추는 건 반댈세 개정
@kimtony5202
@kimtony5202 3 жыл бұрын
일본을 타산지석으로 삼아야... 영주권과 시민권은 다른 접근을 다르게 생각해야... 영주권자 중에 시민권 유인하는 방식은 필요한 정책임.
@romantic_tiger7
@romantic_tiger7 3 жыл бұрын
새로운 나라팔아먹는 방법인가? 영주권자 3년 주거시 투표권이라... 투표권은 국민의 권리인데 영주권자가 국민인가???
@shenkge9221
@shenkge9221 3 жыл бұрын
그렇게 따지면 영주권자가 돈벌면 우리나라에 세금 안 내고 국적국에 내야지
@johnnyjung3
@johnnyjung3 3 жыл бұрын
이번 개정안에 영주권자 3년 주거시 투표권 주는 내용은 없는데요. 그건 이미 2005년도에 있던거고. 이번 개정안 내용 잘 모르죠?
New Gadgets! Bycycle 4.0 🚲 #shorts
00:14
BongBee Family
Рет қаралды 17 МЛН
We Got Expelled From Scholl After This...
00:10
Jojo Sim
Рет қаралды 36 МЛН
World’s Deadliest Obstacle Course!
28:25
MrBeast
Рет қаралды 58 МЛН
Just try to use a cool gadget 😍
00:33
123 GO! SHORTS
Рет қаралды 63 МЛН
일본이 저렴한(?)나라가 된 이유 - 남의 일이 아닐수도?-
17:34
ぱく家(박가네)
Рет қаралды 391 М.
일본사람들이 전기요금 때문에 난리 난 이유
16:33
ぱく家(박가네)
Рет қаралды 302 М.
CATALONIA | A Defeated Independence?
12:45
Prof James Ker-Lindsay
Рет қаралды 20 М.
일본에서 차량 도난 사건이 많이 발생하는 이유
15:23
ぱく家(박가네)
Рет қаралды 318 М.
현지에서 본 일본사람들이 현금에 집착하는 이유
22:10
ぱく家(박가네)
Рет қаралды 601 М.
일본에서 취업하기 쉬운 이유
16:41
ぱく家(박가네)
Рет қаралды 247 М.
FOOLED THE GUARD🤢
0:54
INO
Рет қаралды 11 МЛН
ЕГОР СЪЕЛ ИНСТРУМЕНТ? 😳😅  #shorts
0:19
Зубландия
Рет қаралды 16 МЛН