Klasyczne, 3-belkowe kultywatory do całopowierzchniowej uprawy bezorkowej zyskują na popularności. Ile zatem mocy potrzeba do głębokiej uprawy maszyną o szerokości roboczej 3 m? @MandamPoland @STEYRTraktorenPolska
Пікірлер: 60
@endi64079 ай бұрын
bardzo rzeczowy i profesjonalny test !
@traktor249 ай бұрын
Dziękujemy! ;)
@waldemarjanusz659 ай бұрын
Spoko 👍rób więcej takich materiałów 👍✋
@traktor249 ай бұрын
Dzięki! Niebawem pojawią się kolejne ;)
@halo-rolnik28 күн бұрын
Witam wszystkich farmerów a najbardziej dzieci farmerów Bo też widzę że udzielają się w komentarzach Powiem tak ja Ursusem c-330 ciagamm piątym biegiem przerabiarke do siana i też jej prawie nie czuje😅 komentarz w celu humorystycznym ludzie nie ma sie co spinac😊😊😊
@retardedmemes9 ай бұрын
Ale jak ty chcesz podać konkretną moc do tej maszyny skoro od wszystkie zależą warunki. Na piachu bezorkowo da radę z tym kultywatorem głupie 130-140km, ale z drugiej strony wrzuć ten kultywator z glinę i pagórkowaty teren to 300km będzie miało problem żeby osiągnąć optymalną prędkośc. Producenci często podają najniższe bądź średnie widełki zapotrzebowania mocy żeby nie odstraszać klientów. Jakby mandam dał widełko 160-220km, to rolnicy którzy mają gleby lekkie i ciągniki po 140-150 km zrezygnowaliby, bo z góry wiedzieliby że nie mają ciągnika pod ten kultywator
@bookikamionki45229 ай бұрын
Pracujęod 10 lat 3m kongskilde deltaflex, 9 łap, na 3a klasie. Ciągnik jd 240km, 10t, głębokość do 30cm, prędkosc 10-12km/h . Ciągnik ma co robić, mimo, że pola są co 4 lata głęboszowane, a Ciągnik stoi na 800-setkach. Jest wystarczający, ale szału nie ma ... zwróćcie uwagę na szerokość łapy, 7-9 cm, ma to ogromny wpływ na obciążenie ciagnika
@traktor249 ай бұрын
Czy ten sam ciągnik współpracuje również z głęboszem? Na jaką głębokość pracujesz i ile elementów roboczych ma maszyna?
@bookikamionki45229 ай бұрын
@@traktor24 tak, 5łap unia, 38-42cm. Ilość elementów nie jest tak ważna, jak szerokość robocza. 280cm
@michamichalski43258 ай бұрын
Ja mam identyczny agregat mandam na kołku moc 140 km John Deere. Na maksymalnej głębokości ciągnik jedzie z prędkością 9.7 Głębokość 25cm 10.7 do 11 kilometrów na godzinę. Jak oglądam te filmy to niedługo do 3 belkowca będzie potrzebny ciągnik 400 koni Dodam że pracuje na glebach 3 klasy
@agromateusz45718 ай бұрын
Ciekaw jestem ile km jest potrzebne żeby na mokrej borowinie pociągnąć 🤔
@aleksanderzych68258 ай бұрын
@@agromateusz4571Po co zadajesz pytanie,jeśli ludzie nie wiedzą co to jest rędzina.Ta ziemia obnaży każdy ciągnik,tu nie znajdziesz prędkości,bo albo maszyna się porwie albo ciągnik nie będzie miał mocy.Każdy test powinien być na takowej ziemi,gwarantuję, że połowa polskiego rzemiosła wyląduje na złomie.Bo robić na lekkiej glebie to ja mogę cięższą gałąż sobie podczepić i też zrobię.
@agromateusz45718 ай бұрын
@@aleksanderzych6825 dokładnie kolego
@filmydlawszystkich21577 ай бұрын
@@aleksanderzych6825dlatego każdy zna swoje ziemię i dobiera ciągnik pod to co potrzebuje.
@martin_934 ай бұрын
@@aleksanderzych6825 ależ ty to jesteś, wow, panny się w kolejce ustawiają do takiego kawalera
@Micha-py3oq9 ай бұрын
Jaki z tego morał. Steyer ma konie na papierze . Jaka tam jest pojemność jaki momet obrotowy? Skoro mój ford 125 koni 6 ton wagi. szarpie 2,4 metra 8 łap . Na 27 cm . Na ciężkiej glinie 8,5 km na godzinę a jak jest pod górkę to spada na 6,5 km . No ten steyer powinien fruwać na tym polu.
@Robson1319 ай бұрын
Tez tego nie rozumiem bo ciagamy Porto 3m od amjagro na takich glebach jd 6150m i nie ma mowy żeby nie chciał go ciągnąć na 28cm , gdzie przy rozmowach przed zakupem agregatu z posiadaczami nie mogli go pociągnąć nh200km więc zaczęliśmy się zastanawiać czy da radę i ku zaskoczeniu nie ma z nim żadnych problemów
@marcinz27029 ай бұрын
Twój Ford to jest koń do roboty, a ten nowy plastikowy do zabawy w piaskownicy.
@Shelby195979 ай бұрын
My friend have fendt 824 vario and vaderstad cultus 300 and sometimes they need change to magnum 310
@traktor249 ай бұрын
Silnik o pojemności 6,7 l, a maksymalny moment obrotowy wynosi 1249 Nm przy 1300 obr./min. Jesteśmy przekonani, że swój wpływ na takie efekty pracy ma brak obciążenia na przednim TUZ-ie oraz naprawdę ciężka ziemia, na której pracowaliśmy. Przy pracy na lekkim stanowisku obciążenie silnika spada do ok. 40-50 proc.
@Robson1319 ай бұрын
@@traktor24 Jasiek ma 677Nm jak się nie mylę silnik 6.7L i 90% mocy mniej więc jakoś cienko ten steyr sobie radzi jak kolega wyżej napisał że konie na papierze
@karol2597 ай бұрын
U mnie na glinie i górkach ten Mandam spokojnie daje rade z JD 6155m
@kamil9383 ай бұрын
Moral z tego taki ze te nowe ciagniki maja konie na papierze a ten akurat jest bardzo slaby ale wagi brak i niestety czym tu ciągnąć 280 km to powinien wazyc z 14 a ile ma ten stayer ton nie wiem.
@bartosz80638 ай бұрын
Nie oczekujcie że 280km będzie latało 11km/h z taka maszyna bo to jest śmieszne. Maszyna po pierwsze musi być wypoziomowana i wtedy można mówić o prawdziwym teście również głębokość należy zmierzyć dokładnie a nie pisać że pracowała na 25-27cm bo co to za test. Jest różnica i to duża jak się uprawia te 2cm głębiej.
@damian19219 ай бұрын
A czym sie różni mandam top od spec. Pozdrawiam
@traktor249 ай бұрын
To bardziej pytanie do producenta. Z naszych obserwacji wynika, iż różnią się przede wszystkim kształtem grządzieli - w Topie są one niemal całkowicie proste, a w Specu HD sierpowate. Do tego sprężyny zabezpieczające redlice w Specu HD mają większą siłę wyzwolenia - do 550 kg, podczas gdy opcjonalnie stosowane zabezpieczenie sprężynowe w Topie charakteryzuje się siłą wyzwolenia na poziomie 300 kg - w standardzie stosowane jest zabezpieczenie zrywalne. W sumie sami jesteśmy ciekawi różnic w pracy oboma maszynami. Może to akurat ciekawy pomysł na test porównawczy?
@krzysztofdabrowski7684Ай бұрын
Mandam top to szajs na gleby gliniaste wady konstrukcyjne puszczają sprężyny .
@grzegorzsienkiewicz3649 ай бұрын
A jakiego bezorkowca do c-28?
@karolrzepczyk13426 ай бұрын
Dobre
@martin_939 ай бұрын
a gdzieś profesorek powie, że uprawa bezorkowa oszczędza paliwo, a tu prawie 300 koni do 3m maszyny, oszczedność wchuj.
@traktor249 ай бұрын
To zależy od technologii uprawy. Jeśli orkę zastąpimy uprawą bezorkową całopowierzchniową, to raczej oszczędności na paliwie nie wygenerujemy.
@marektoja2839 ай бұрын
Uwierz mi, że to optymalny ciągnik do tej szerokości, identyko steyr kiedyś przyjechał na sąsiadujące pole z horshem Terrano 4m (dość spore skłony tam są, do tego glina i dość wilgotno wtedy było), to nie było mowy żeby coś porobił... Dopiero zaczęło coś iść jak przyjechał przegubowy jd z 5-6m agregatem...
@Rykus1239 ай бұрын
Wniosek z tego jest taki ze dobry plug wcale nie jest zly. Policzyc koszt przejscia na bez orke w maszynach plus spalanie plus zwiekszenie ilosci zabiegow ochronnych to jest bezsens 4:55
@kataraktx9 ай бұрын
Pług niszczy strukture gleby i ją przesusza.
@Gronostajl206 ай бұрын
@@kataraktx Niby tak, ale większość rolników ma traktor główny o mocy 100-120km, a więc według tego materiału za słaby do bez orki. Więc aby przejść na bezorkę trzeba kupić kolejny silniejszy traktor, kultywator i siewnik talerzowy z broną aktywną - ekonomicznie to ma sens tylko jak ma się ponad 50ha do uprawy.
@damianbudzynski38919 ай бұрын
Jaki jest sens tak głębokiej uprawy w uprawie bezorkowej?
@traktor249 ай бұрын
Po pierwsze konieczność zagospodarowania resztek pożniwnych po kukurydzy plonującej ok. 16-17 t/ha. Po drugie przygotowanie odpowiednich warunków do siewu pszenicy ozimej, a po trzecie częściowe naruszenie podeszwy płużnej - na tych polach nigdy nie wykonywano tak głębokiej uprawy.
@Piotr36509 ай бұрын
@@traktor24ile ton plonujacej?😅
@wujeksamozo85239 ай бұрын
@@Piotr3650zapomnieli odjąć wagę przyczep.
@traktor249 ай бұрын
@@Piotr3650 W tym sezonie w rejonie północnego podkarpacia mieliśmy bardzo dobre warunki do uprawy kukurydzy. Wody nie brakowało, a że posiana była na niezłej glebie, to i plon okazał się rekordowy. Po co mielibyśmy w tak błahej sprawie mijać się z prawdą? ;)
@martin_934 ай бұрын
@@traktor24 no to jak na podkarpaciu takie plony, to po co im dopłata do kukurydzy 1000 zł do hektara? bo podobno tam się tak nie opłaca. Na zachodzie plony po 8t a dopłaty było 500 zł. Jęczące cwaniaki ze wschodu, nic nie robią tylko protestują i żebrzą z grynem na czele. Oddać tą dziurę ukrainie, a wielkopolskę do niemiec przyłączyć i byłby porządek, jak za dobrych przedwojennych czasów.
@marcinpils-ii3fs9 ай бұрын
Wiadomo piach a zbita glina to przepaść
@traktor249 ай бұрын
To chcieliśmy przekazać tym nagraniem ;)
@ukaszk58859 ай бұрын
Czyli ile w glebę, tyle pod maskę: - 20cm to 20kM/ząb - 30cm to 30kM Itd Nie jest to moze idealna reguła, ale sledzac temat, do takich dochodze wniosków
@traktor249 ай бұрын
To chyba za duże uproszczenie, znowu bardzo dużo zależy od posiadanych w gospodarstwie gleb ;)
@marektoja2839 ай бұрын
Do efektywnej pracy z jakimkolwiek zapasem mocy na mozaikach optymalne jest 80-100KM na metr szerokości roboczej takiego bezorkowca ;) i tak, niektórzy powiedzą że oni 3m to traktorem 150KM ciągają ,,bez problemu'', tylko co do czego przychodzi to ziemie gdzie byke patykiem urobisz, a głębokość robocza kończy się na 22cm i w porywach 8km/h 😂😂
@traktor249 ай бұрын
Jakie zatem będzie zapotrzebowanie mocy na takich glebach przy głęboszowaniu? W naszym rejonie przyjmuje się ok. 40-50 KM na każdą łapę.
@marektoja2839 ай бұрын
@@traktor24 od 50KM na łapę przy uprawie te ~40cm (moim zdaniem w zupełności wystarcza w większości przypadków), bazuję tak na swoich doświadczeniach i obserwacja kiedy to 150KM z 3 łapowym głeboszem potrafił ustać i kopać w miejscu, a widziałem nie raz jak magnum 7250 na sąsiadującym polu przy głęboszowaniu ścieżek z 2 łapami ostro redukował biegi żeby się uciągnąć.
@Rozwal3cie9 ай бұрын
@@traktor24no no ciekawe ja 9 łap ciągałem MF 125 km prędkośc nie była duża bo 4/5 ale dało się i ziemia bardzo ciężka