Bravo Marco...un po' di storia cronologica, bisogna sempre riproporla, soprattutto quando vediamo le degenerazioni nelle notizie che si danno in TV e giornali di parte...Grazie..😊😊
@angeloditerlizzi885513 сағат бұрын
@@diegocasinelli cronistoria è un conto, tutt'altro è la croniscemenze
@enricogozzo477216 сағат бұрын
Tirate le somme il risultato è che l' Europa era il target degli USA. Una strategia ben congeniata!
@gaicheluciana43414 сағат бұрын
Travaglio è una enciclopedia vivente... Bravo
@stefanostefano239313 сағат бұрын
@@gaicheluciana434 scritta in cirillico però ...
@altair996112 сағат бұрын
illuminaci tu, fenomena. Ma scommetto che sapresti solo ripetere a pappagallo le puttanate merdavisive, del Corriere della Serva et similia. Quella si che è storia 😂😂😂 Storiella buona per polli d'allevamento intensivo
@stefanostefano239312 сағат бұрын
@@altair9961 Che vita triste la vostra , non riuscite ad elaborare un pensiero proprio e quindi siete costretti a seguire il pensatore di turno ...." Bravo Travagliof tu si che ...." buona notte
@altair996111 сағат бұрын
@@stefanostefano2393 da te, felicione, però ancora non ho sentito un argomento fondato e ragionato. Attendo con fiducia. Seee, e ciao pino 😄
@mcbmcb51635 сағат бұрын
@@stefanostefano2393 ..usa il davanzale kojhon
@Derko4713 сағат бұрын
A volte mi chiedo "ma per quanto tempo avremo la liberta di sentire queste meravilgiose voci fuori dal coro?"
@alfredmx841511 сағат бұрын
dopo Travaglio c'è il nulla.
@giuseppearonica116518 сағат бұрын
Questi sono i veri giornalisti!
@maverikm641417 сағат бұрын
😂😂😂😂
@lucavendra901617 сағат бұрын
Vatti a vedere il confronto con Mirko Campochiari e poi vediamo chi fa informazione. Facile parlare a monologhi senza contraddittorio
@maxmax-se3ic16 сағат бұрын
@@lucavendra9016 Ma ancora con questo Campochiari. Prima dell'inizio della guerra Mirko diceva le stesse cose di Travaglio, poi si è piegato al vento di censura che tira in Europa.
si, come no, ma il criminale è Putin anche per lui. Mai che spiegasse il perchè lo considera criminale. Non dico che debba fornire le prove perchè son sicuro che non ha alcuna prova di reati commessi da Putin, ma almeno spiegasse perchè lo considera criminale come sarebbe logico per chiunque di noi. Almeno per me vale che si dia del criminale a chi si sa abbia commesso dei reati. E se lo faccio io dico perchè qualcuno è criminale, Travaglio non ha mai spiegato perchè Putin è criminale.
@giuseppesordu382413 сағат бұрын
Grande Marco. E grande Alessandro.
@verynika325012 сағат бұрын
Grazie ,è stato così,ho vissuto quelli eventi .
@robertolucciarini19 сағат бұрын
Ci sono online video di giulietto chiesa dove in maniera molto precisa, elenca tutte le cose che sono accadute fino ad ora e le cause
@robertolucciarini19 сағат бұрын
E ne parlava in video che ormai hanno 7/8 anni
@user-nf2kn6jp9hg118 сағат бұрын
Giulietto manca tantissimo
@drugobianconero9118 сағат бұрын
Tutte boiate , la verità è che La Ruzzia ha invaso uno stato sovrano. @@robertolucciarini
@user-nf2kn6jp9hg118 сағат бұрын
@@drugobianconero91 Sì certo, adesso ti crediamo tranquillo. Magna tranquillo
@drugobianconero9118 сағат бұрын
@@user-nf2kn6jp9hg1 " Fino ad Odessa " " Kherson nostra per sempre " " A Kyiv in 3 giorni ". Quanto è forte la Ruzzia 🤣
@mauriziocampagnaro433718 сағат бұрын
A me i due non stanno particolarmente simpatici, ma quando dicono il vero bisogna prendere atto.
@Christian-Pedro18 сағат бұрын
Ok,😂
@eolusimpianti13 сағат бұрын
Quando sarebbe accaduto questo????😮😮😮
@AdrianoAbbruzzese13 сағат бұрын
@@eolusimpianti in questo video, oppure fa na cosa, argomenta tu, e vediamo se riesci a dire cose serie
@angeloditerlizzi885513 сағат бұрын
@@AdrianoAbbruzzese per argomentare a tutte le scemenze che dicono sti due, tre o quattro tomi non basterebbero
@eolusimpianti13 сағат бұрын
@AdrianoAbbruzzese le sciocchezze di questi due 'tuttologi' sono tipiche ormai dei loro show mediatici. E continuano imperterriti...non ne azzeccano una.
@danielagreen784917 сағат бұрын
Sir Halford Mackinder era un geografo inglese che espose la teoria delle Heartlands che poi fu sottoposta alla Royal Geographical Society nel 1904. Mackinder definì HEARTLANDS la Russia, il perno geografico su cui basava la sua teoria geopolitica che contrapponeva le potenze mondiali tra mare e terra. Heartland era il perno di tutte le civiltà di terra, in quanto logisticamente inavvicinabile da qualunque potenza di mare qual era il Regno Unito. Quindi è dall'inizio del secolo scorso che la Russia, potenza di terra inavvicinabile - Napoleone ne seppe qualcosa - crea opposizioni geopolitiche dell'Occidente. E soprattutto il timore di una saldatura tra Germania e Russia, come si è visto sotto la guida Merkel con la cura del "democratico" Obama
@GiuseppeBalsamo174314 сағат бұрын
Sono teorie storiche ma non è che siano scolpite nella pietra e soprattutto a distanza di tempo non contano più niente. Per inciso non è che la Russia sia "invincibile" (come nessuno del resto), certo è temibile perché molto militarizzata e con migliaia di testate nucleari, ma ha perso nella guerra di Crimea (1853), nella breve Guerra contro il Giappone imperiale (1904), le ha prese nella I Guerra Mondiale ritirandosi, cosa che contribuì alla Rivoluzione contro lo Zar, e non gli è andata nemmeno tanto bene nella tentata invasione in Afghanistan (dal 1979-88) che contribuì al crollo dell'URSS.
@angeloditerlizzi885513 сағат бұрын
Brava danielagreen, tu sì che hai capito tutto 😂😂😂😂😂😂
@chrismasters737310 сағат бұрын
@@GiuseppeBalsamo1743 la Russia ha comunque fallito meno guerre di altri paesi ritenuti invincibili. Comunque credo si parlasse di invadere ed occupare la Russia, non solo sconfiggerla in un conflitto.
@vegettoblue870517 сағат бұрын
Mi sa che la guerra era cominciata ancora prima quando l Estonia faceva parte della Svezia
@aldoorilio817314 сағат бұрын
Unico Marco la storia dovrebbero leggerla chi ignora volutamente la verità.Consiglio a tutti gli ascoltatori di comprare il tuo libro e leggerlo attentamente❤❤❤
@eolusimpianti13 сағат бұрын
Fosse per me...farebbe la fame. Addirittura tu chiedi alla gente di spendere 16€ per questo 'tuttologo'?????
@alfredmx841511 сағат бұрын
@@eolusimpianti è ora della pasticca.
@eolusimpianti11 сағат бұрын
@alfredmx8415 simpatica pazzarella che sei 🙂
@giangia5345Сағат бұрын
@@eolusimpianti se fosse per te non esisterebbe neppure il web, visto che se non inventavano gli smartphone tu eri ancora nella vigna nella speranza di trovare internet...
@user-nf2kn6jp9hg118 сағат бұрын
Bravissimi, siete gli unici disallineati alla propaganda di sistema. Per fortuna aprite gli occhi a molti
@rickybarabba786618 сағат бұрын
Se mi danno tre numeri, non li gioco e vinco.
@user-nf2kn6jp9hg118 сағат бұрын
@@rickybarabba7866 Se vuoi anche un applauso dimmelo che non te lo faccio
@tracviu18 сағат бұрын
Tu devi essere uno di quelli che và in giro con cappello di stagnola per paura del 5g. Il nuovo target del fatto quotidiano.
@Christian-Pedro18 сағат бұрын
🥱😴
@mariaadelecagna354016 сағат бұрын
Sempre troppo pochi....
@piergll64216 сағат бұрын
Yanucovich neutralista?
@mariaadelecagna354016 сағат бұрын
In un certo senso si...perche lui ha cercato di essere neutrale ma per US non andava!
@chrismasters737314 сағат бұрын
Trattò anche con l'Europa e FMI. Non voleva entrare nella Nato e soprattutto disse che Putin gli offriva un accordo molto migliore. Ma ancora meglio ha vinto due volte le elezioni ed è stato spodestato con due colpi di stato. Mi pare chiaro che la maggior parte degli ucraini la pensavano come lui.
@altair996112 сағат бұрын
Esatto. Solo che non voleva stare in Europa alle condizioni dell'Europa, svantaggiose per l'Ucraina. Non puoi dire di no ai piani occidentali, apparecchiati per te, altrimenti gli diventi un paria e faranno di tutto per defenestrarti. Quale punto non capisci?
@davideiervolino336110 сағат бұрын
Yanucovich servo di Putin
@altair99617 сағат бұрын
@@davideiervolino3361 te l'ha detto MentOne o Molinari? 😂
@Nome-bj3bl17 сағат бұрын
E' tutto scritto, nero su bianco dagli statunitensi. Se non lo sa non è colpa nostra
@gavinomuledda2479 сағат бұрын
Chiarissima analisi. Grande Travaglio!!
@ValeRamirez-ob5gq8 сағат бұрын
Io vi prego, da Cilena, non chiamate più Stati Uniti....America! Credetemi è una offesa
@RiccardoCalistri11 сағат бұрын
Troppo bravo...sa tutto lui..non mi incanta per niente...un genio così va messo al governo così dopo tre giorni tutto è apposto
@angelointelisano99619 сағат бұрын
Invidioso 😂
@maverikm641417 сағат бұрын
Esattamente da quando Di Battista sarebbe diventato un esperto di geopolitica..?
@user-nf2kn6jp9hg117 сағат бұрын
Da quando nessuno racconta la verità
@marinachirkovaitaly17 сағат бұрын
Se hai qualcosa di intelligente da dire fai un canale tuo. Poi ridiamo noi
@LoSpermatozooCheCeLhaFatta16 сағат бұрын
Da quando gli esperti (tipo Caracciolo) hanno raccontato balle per anni facendo finta di non capire le vere cause e quant'altro.
@altair996112 сағат бұрын
E da quando lo sono i ciarlatani televisivi e i giornalari imbrattacarte?
@alfredmx841511 сағат бұрын
per quelli come te (1 su 3 da 15 a 65 anni fonte Ocse) che non sono in grado di comprendere un testo scritto.
@Eli-pe6ku12 сағат бұрын
Travaglio non mi convince, lascia fuori datti importanti per sostenere la sua narrativa.
@altair996112 сағат бұрын
Tipo quali?
@diegocasinelli12 сағат бұрын
Mah..."le verita"....spero che non siano solo quelle dei TG serali...😢
@katakkio36 минут бұрын
Alessandro un consiglio, interessati maggiormente ai problemi italiani e meno a quelli stranieri. Di casini ne abbiamo già tanti in questo paese che guardare sempre e solo a ciò che succede all'estero è veramente avvilente. Qui c'è un paese da rifare, stiamo alla rovina.
@MegaAntonio4417 сағат бұрын
Bravo Marco, per dire la verità ci vuole coraggio, e le pa££e.
@TourMokes17 сағат бұрын
Gia ed IL. Calvario continua
@mattia-qh8kg16 сағат бұрын
E i rubli
@marcog.40298 сағат бұрын
@@mattia-qh8kgche valgono meno dei dollari che servono a foraggiare chi fa la propaganda per la NATO (USA) contro gli interessi economici italiani.
@asefsale676414 сағат бұрын
Bravi 🎉
@LuigiPinton16 сағат бұрын
Il titolo giusto sarebbe: "Vi spiego perchè è sempre colpa della NATO, anche quando vi cadono le chiavi dell'automobile dalle tasche".
@antoniobonadia477616 сағат бұрын
Perché Le sono cadute le chiavi?
@user-nf2kn6jp9hg116 сағат бұрын
Infatti è colpa comunque della NATO, studia
@mattia-qh8kg16 сағат бұрын
fuori piove, colpa della Natoh
@Will_i_Am750715 сағат бұрын
Se pure davanti alla storia cronologica si vuol credere che la NATO sono i buoni e gli altri i cattivi (che poi chi decide cosa è buono e cosa no?), allora o siete in aperta malafede oppure v'hanno fatto il lavaggio del cervello.
@mariagraziacaretto792714 сағат бұрын
@@Will_i_Am7507 Ma chi sostiene che "la NATO è buona e tutti gli altri sono cattivi"?. Qui si sta semplicemente e logicamente mettendo in discussione la teoria fantasiosa in base alla quale "la guerra in Ucraina è scoppiata per colpa della NATO". A quanto risulta alle persone normodotate, il 24 febbraio del 2022 è stato l'esercito di Putin a varcare i confini ucraini, lanciando bombe, missili e droni sui centri abitati, poiché il ducetto del Cremlino aveva come obiettivo quello di riportare l'Ucraina sotto il dominio russo.
@renzopette488412 сағат бұрын
Non guarderò il video. Ma l'avete detto : chissenefrega se muoiono migliaia di ucraini, noi vogliamo il gas a prezzo basso?
@Fenomenii14 сағат бұрын
Un libro delle elementari è sufficiente per capire che la guerra non è iniziata ieri, profeti raccontastorie ce ne son gia troppi
@user-nf2kn6jp9hg113 сағат бұрын
Due giornalisti con la schiena dritta
@altair996112 сағат бұрын
Sento che KZbin, media democraticissimo 😂, mi cancellerà tutti i commenti. Ma come me lo seeentooo
@riccardo964017 сағат бұрын
Sono in linea di massima d' accordo con Travaglio, ma quando si parla di battaglioni, bisognerebbe ricordare anche che la Wagner era già presente in Crimea nel 2014 e quindi spiegarne le ragioni.
@altair996112 сағат бұрын
Semplice. I russi iniziarono a supportare i poveri filorussi ucraini già dopo i primi mesi di massacro da parte di Kiev. Correva appunto il 2014. Ti torna? Domandina: perché siamo andati in Siria ad appoggiare i ribelli? Dei maledetti tagliagole invasati, praticamente. Perché?
@negy25702 сағат бұрын
Non spiegherà nulla del genere. Non fa parte del racconto. In realtà travaglio ha detto varie volte che lui ha schifo di Putin perché è un assassino, parole sue. E poi aveva rapporti troppo amichevoli con il Berluska, cavallo di carriera di Travaglio 😂 L' altro presente, vabbè... sembra non avere mai idea di nulla e parlare lo stesso.
@lorenzolodigiani672416 сағат бұрын
Mi scusi.....ma se nella Nato c'era l'obbligo dell'unanimita del voto x ammissione dei 2 stati e Francia e Germania erano contrarie perché è passata cmq????? E xke poi questi ultimi 2 non si sono tolti dalla Nato ??? Se mi vuol rispondere, grazie Altrimenti penso proprio che hanno detto di no x far piacere hai poteri forti Russi per poi nella sostanza voltargli le spalle!! Credo che sia tutto uno schifo totale dove tra poteri forti ci si aiuta sempre.......e cmq sarebbe corretto da parte sua spiegare la questione e non buttarla nel calderone del suo didcorso
@francescoscarano474816 сағат бұрын
Sembra che la pensa come Berlusconi, quando dice che Janukovyc era un neutrale e quindi una brava persona e non un filorusso (per poi scappare in Russia dopo la rivolta) come Berlusconi diceva , dal momento che la Russia ha invaso l'Ucraina, doveva togliere zele Sky e mettere persone per bene
@altair996112 сағат бұрын
2 dei rarissimi momenti di onestà intellettuale di Berlusconi. Chapeau
@Yuri767 сағат бұрын
Anche so ora lo sanno tutti, non è ciò che li ferma.
@sandrocomisso70055 сағат бұрын
Il mago Othelma è più credibile
@EnricoGhirello-mx3db11 сағат бұрын
I Russi dopo una settimana erano gia' arrivati a Kiev. Bauuuuuu 😉
@mauron.640511 сағат бұрын
Zelensky son due anni che dice che andrà in vacanza in Crimea... ci andrà forse , ma da turista straniero
@AntonioNeoUbik10 сағат бұрын
Grazie a voi, non mi vergogno totalmente di essere italiano 🙏♥️
@lucagurliaccio735715 сағат бұрын
il giornalista Giulietto Chiesa lo diceva decenni fa' e sembra che non se lo sia cagato nessuno!
@olaos44239 сағат бұрын
Che propaganda russa!!!
@gerardodigrado87554 минут бұрын
La Storia ti è indigesta né...
@domenicoprocopio811717 сағат бұрын
Lasciando demilitarizzata...la parte est della Germania....
@TourMokes17 сағат бұрын
Perche c'era Io 😇
@kristinanikolaevskaya682314 сағат бұрын
ma tu guarda!!!a studiare un po di storia))) fa miracoli!!! fa raccontare la verita'?!!!
@AntoniaNuzzo-s3p35 минут бұрын
Doete dei grandi!!!!🎉🎉🎉
@vetroprogetti16 сағат бұрын
Quindi la NATO voleva invadere la Russia? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@mariaadelecagna354015 сағат бұрын
Si anche se non ridi sarebbe meglio...
@lionelfernandes28015 сағат бұрын
Nato e un organizzazione che non deve esistere,la 2 guerra mondiale e finita da tanto tempo et e costata al Europa millioni di morti,adesso facciamo una organizzazione fondata su PACE,invece di foraggiare da anni armi per ucraina,facciamo una organizzazione moderna cominonciando da questa crisi ucraina tutto basato su Pace in terra(Guerra distrugge tutto cominciando dalla vita,anche buoni sentimenti,crea odio)
@marcotodeschi27815 сағат бұрын
Il fine ultimo della Nato è proprio invadere la Russia e appropriarsi di tutte le materie prime che ha quell' enorme nazione. Ma per fortuna hanno fatto male i conti. Forza e onore alla Russia e a Putin 🇷🇺❤️🇮🇹.
@marcochiti75838 сағат бұрын
Rublev Travaglio...quanto fumo intorno ai rubloni
@furioterraabrami801516 сағат бұрын
🎉🎉
@francocorbelli394117 сағат бұрын
Minuto 7:25. Nessun impegno preso da nessuno nei confronti di qualcuno. Leggenda metropolitana. Mentre c'è un accordo scritto (Budapest 1994) in cui i russi si impegnavanao solennemente a NON invadere l'Ukraina, in cambio delle armi nucleari
@francescogalesso18808 сағат бұрын
Leggi anche le altre clausole. tipo che l'Ucraina sarebbe stata neutrale.
@RichardEagle-el7rk18 сағат бұрын
🔝🔝🔝🔝
@vetroprogetti16 сағат бұрын
Ma fatela finita! Sembrate l'ufficio stampa di Putin. Ho amici a Tblisi e Baku che se la stanno facendo già sotto da tempo. Altro che minchiate tipo il Donbass. Se lo avessimo lasciato fare adesso era già a Baku e Tblisi. E pensare che travaglio mi piaceva, e volevo fare l'abbonamento al Fatto Quotidiano! Col c..o!
@mariaadelecagna354015 сағат бұрын
Farà senza il tuo abbonamento!
@alfredmx841511 сағат бұрын
anche tu fai parte dell 1 su 3 del rapporto Ocse, giusto?^
@antongiuliocavalliere308213 сағат бұрын
DI BATTISTA rilassati ! Questa facccia da 'indignato in servizio permanente ' è ridicola.
@altair996112 сағат бұрын
Chiunque abbia cervello, coscienza e consapevolezza dovrebbe essere un indignato permanente
@ottorinopugliese769715 сағат бұрын
Prezioso intervento dl "Dibba" 😂😂😂
@diprimafrancesco269416 сағат бұрын
Bravo MARCO 👍👍🇷🇺
@franchetto145318 сағат бұрын
La Tass in Italiano, il Fatto Putiniano
@user-nf2kn6jp9hg118 сағат бұрын
Sei libero di andare altrove, d'altra parte sei sempre qui a criticare
@OlimpiaZambri18 сағат бұрын
@franchetto1453 fiaschetto
@lucadesanctis56318 сағат бұрын
Gli americani sono forse innocenti? Neghiamo che dal 2014 finanziano quelli che bombardavano civili in Dombass solo perchè parlano russo?
@mauriziocampagnaro433718 сағат бұрын
Tass significa "verità". Ricordiamo che in Italia abbiamo "La verità" che è più falsa della Tass di sovietica memoria ...
@ckcsheridan73618 сағат бұрын
Ma perché non vai a leggerti Sambuca Molinari?
@LorisDedominicis11 сағат бұрын
Travaglio finalmente ha studiato un po' di storia. Meglio tardi che mai... . Che studi bene anche la storia della Siria e di Bashar Al Assad che è una persona perbene.
@negy25702 сағат бұрын
Sssh! Non glielo suggerire che poi fa il pippone anche su quello, quando esaurisce i soliti argomenti. Tipo: io non sono d'accordo con Asad, anzi lo odio, perché ha le mani sporche di sangue, PERÒ.... e ricomincia il delirio😂
@giobbymenta9 сағат бұрын
Che palle! Lo sanno tutti come e quando è iniziata, mica è una novità. Continuano a uscire sti video con sti titoli come se fosse grande giornalismo di inchiesta...mah
18 сағат бұрын
vabbè, informazioni distorte.
@user-nf2kn6jp9hg117 сағат бұрын
Va beh se lo dice il cagnolino ci crediamo
@altair996112 сағат бұрын
Illuminaci d'immenso tu
10 сағат бұрын
@@altair9961 nella guerra occorre sempre nutrire dei dubbi, chi dice di avere delle certezze e delle verità non ha capito proprio nulla di come funziona un conflitto e sicuramente non vi ha mai messo piede. La narrazione di Travaglio e Di Battista tende da una parte sola e omette palesemente e platealmente le responsabilità di un dittatore crudele evidenziando solo ciò che conforta la loro tesi. In realtà, esistono numerosissime evidenze che dicono l'esatto opposto di ciò che i due raccontano, questo non significa che una sia corretta e una sbagliata ma evidenzia che la verità assoluta è ancora lontano da una definitiva sentenza. Resta il fatto che esiste un aggredito e un aggressore, che la leggenda della pace mancata, secondo Travaglio, non voluta da Ucraina e da Boris Johnson è appunto una leggenda e una distorsione della realtà, basta andare a leggere quello che prevedeva la bozza dell'accordo, che neppure il Papa avrebbe accettato. L'arma più temibile nelle mani di Putin non è l'atomica ma la propaganda e pare che i due e non solo loro, ci siano caduti dentro a pesce. Alla fine di tutto, comunque, anche se Putin avesse avuto una qualche ragione per intervenire (non l'aveva) Con le azioni che ha fatto contro il popolo Ucraino e contro il suo popolo, quelle presunte ragioni le ha perdute tutte, al pari di Netanyahu. , Solo ieri il sindaco di Mosca a dichiarato che i soldati di ritorno dal fronte che necessitano di cure mediche sono 600.000. Fonti indipendenti e certificate parlano da parte russa di almeno 700.000 caduti. Tutto questo travaglio e Di Battista non lo dicono. Del resto il marketing per vendere i loro libri impone delle scelte anche nella comunicazione.
@lucisilvio16 сағат бұрын
Non "confederate" ma russificate, occupate....
@paoloaurispa355916 сағат бұрын
Non sa la differenza fra un Leopard e un Abrams e parla ancora
@altair996112 сағат бұрын
Non sta facendo un'analisi militare ma POLITICA e STORICA. Quale punto non capisci? Nessuno, mi pare
@paoloaurispa355911 сағат бұрын
@ dice solo stronzate
@mariagraziacaretto792716 сағат бұрын
Ma questo che video é ? Quello in cui Travaglio spara la bufala su "Ucraina e Georgia che non avevano mai fatto richiesta di ingresso nella NATO prima del 2014 perché volevano rimanere neutrali"?
@milafozzi509912 сағат бұрын
Travaglio si è ben documentato, stia tranquilla.
@mariagraziacaretto792712 сағат бұрын
@@milafozzi5099 Si è documentato talmente bene che ignora (o finge di ignorare) che Ucraina e Georgia fecero domanda d'ingresso nella NATO già nel 2008. Comunque è scioccante che i suoi adoratori prendano per oro colato tutto ciò che dice, senza nemmeno prendersi la briga di informarsi per fatti propri, almeno per controllare se ciò che sostiene è vero o no.
@alfredmx841511 сағат бұрын
@@mariagraziacaretto7927 è ora della pasticca.
@francescogalesso18808 сағат бұрын
@@mariagraziacaretto7927 Nel 2008 l'Ucraina aveva ancora scritto nella sua Costituzione che sarebbe rimasta neutrale. Cioè, che non sarebbe entrata nella Nato. La Georgia non so. Ma viste le recentissime elezioni, la netta maggioranza della popolazione ha votato per rimanere neutrali.
@antonellaficarra435517 сағат бұрын
Se la suonano e se la cantano tra di loro.
@mariaadelecagna354015 сағат бұрын
Voi semmai che non dite una verità!
@francocorbelli394117 сағат бұрын
Quante imprecisioni. Minuto 1:00 L'Ukraina esisteva in quanto votava... nell'ONU. Sì, l'Ukraina era nell'ONU già dieci anni prima dell'Italia.
@flavianostocco812517 сағат бұрын
Ucraina 1991 Rss Ucraina 1945
@AntonioMarino576318 сағат бұрын
Rubli … Rubli solo è sempre Rubli 😂 travaghiovic 😂😂😂
@lionelfernandes28015 сағат бұрын
Io non dico dollari,dollari,dollari
@salvatorepignatiello837615 сағат бұрын
I ch bella gent. Nun sit nisciun 0 assoluto.
@luciananegretto889916 сағат бұрын
Cinquemila civili bambini hai dimenticato di citarli
@edmondoamendolagine277315 сағат бұрын
Due trimoni
@user-nf2kn6jp9hg113 сағат бұрын
Come i tuoi genitori
@GianCarloDebbi-xf1co18 сағат бұрын
Forza Russia avanti tutta 🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️❤️❤️
@giulianodelpelo355918 сағат бұрын
@@GianCarloDebbi-xf1co non è una partita di calcio.
@vetroprogetti16 сағат бұрын
Eccoti Travaglio, questi sono i commenti di quelli che ti danno retta. Qualche domanda me la farei. Questo sembra che è allo stadio a vedere una partita di calcio.
@mariaadelecagna354015 сағат бұрын
Tutti non solo lui di qui e di là!
@GianCarloDebbi-xf1co15 сағат бұрын
@@vetroprogetti beh....la partita poteva essere finita nel 2022.....,ma li popolo più guerrafondaio,gli USA, non hanno voluto! A questo punto sempre forza 🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️❤️❤️
@tracviu18 сағат бұрын
🐽🐽🐽
@errebi-g3c19 сағат бұрын
Proprio una bella coppia .... travaglio e di battista. No comment
@user-nf2kn6jp9hg118 сағат бұрын
Commento io, grandissimi giornalisti
@sergiocattapan119218 сағат бұрын
@ errebi gli altri non ne hanno imbroccata una 😂😂😂...com'era prevedibile