2021.01.13 趙少康時間 專訪【悲歡離合四十年】白先勇老師、廖彥博先生

今天邀請的特別來賓是 白先勇老師和國立政治大學歷史系碩士 廖彥博先生
來談《 悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石 》典藏套書。
上冊〈北伐．抗戰〉
中冊〈國共內戰〉
下冊〈台灣歲月〉
本書是白崇禧將軍之子 ─ 名作家白先勇與歷史學者廖彥博，協力寫作而成。
兩人網羅海內外龐大檔案、函件、文電、日記、回憶錄等史料，
從蒙冤含垢處入手，與汙衊構陷交鋒，和傳說扭曲正面對決，帶著溫情與敬意，
讓史料證據說話，從歷史的縱深、人子的視角，
重現一代名將白崇禧的戰略思想與生平事功。
對於蔣、白四十年分合的重大爭議事件，
如所謂「徐蚌會戰白崇禧按兵不動」、「兩封電報逼宮」等，
均進行深入的研究與辨析。
＜ 悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石 ＞
作者： 白先勇, 廖彥博
出版社：時報出版
出版日期：2020/09/08
#白崇禧 #徐蚌會戰 #蔣介石

[@jukkanesia]

我是广西柳州人，邻居很多国民党的老兵，听白先生的桂柳话口音还有白先生提到十万大山都感到很亲切，这些都是我们成长过程一直断断续续听到的事情。

[@mosesmagnus2290]

I know im randomly asking but does anyone know a way to log back into an Instagram account?? I was dumb lost the account password. I appreciate any tips you can give me.

[@user-kx3qf2sk7i]

柳州乃的

[@AkisakaiRyou]

kzbin.info/www/bejne/enu2gXeZrtGlpcU

[@user-yp9kn1rp4l]

白先勇老師，真是孝子啊！能為自己的父親反正，讓世人有機會了解白將軍心繫中華民國，一生與之共存亡！

[@user-wu4zx2cu9s]

白崇禧是我們的國軍榜樣，率領桂軍跟共軍死戰到底

[@awina808]

喜歡趙先生節目多元化，謝謝你與白先生帶來的一些有关國共的近代歷史。

[@davyai1721]

笑死我了 俩个遗老遗少 还在纠结大陆怎么丢的 乐死我了 说实话 越看越想笑 以前看到台湾人我还嘲讽下 今天一直乐 都输了几十年了 现在国民党连台湾都输给民进党了 赢过吗？？ 还抗战八年没投降过 准确来说 抗战十四年 大陆官方认为是十四年 从1931年918开始 那不过国军？ 除了张学良带少数部队退入关内 关外军队 大部投降 整个抗战 伪军都有几百万 这不是国军？ 就特么扯淡牛 共产党才是没几个投降的 自己找找资料 1931年918国军退出东北 老共在东北组织军队 坚持抗战 几万人死的差不多 槽点太多 懒得评论 而且作者我还查了查 翻了下以前的作品 没啥影响力 而且白崇禧在国共俩党名声都不好 现在希望找一个没啥影响力的所谓历史作家能洗白？ 扯淡吧 哈哈哈 乐死我了

[@felixchen2190]

太精采了，白先生及廖先生 對歷史事件的評論和分析是忠肯負責任的○ 我深覺 受益匪淺○

[@Candy-rc3zs]

謝謝主持人的訪問,讓我們多了解這一段歷史

[@rockyliao3152]

这个访问很棒，谢谢赵先生

[@linmary252]

真是難得，白崇禧將軍已歴史留好名！

[@user-wu4zx2cu9s]

與民國共存亡的將軍，真的很少

[@user-ib6gp5kn9e]

愛國家的人都是好人

[@mei-shengkuo9372]

非常贊成白先生為父說出真相。是個孝順又忠心的好男兒！

[@huiouyang2003]

儿子会说他爸爸不好吗

[@user-mk1yi9dj6i]

說實話，國民黨內戰失利，有一半的責任在於蔣的中央系與李白的桂系內鬥。

[@huiouyang2003]

@@user-mk1yi9dj6i 白先勇给白崇禧洗地根本没用的！没人会相信！

[@user-mk1yi9dj6i]

@@huiouyang2003 从李宗仁出走美国就知道内斗的真相了。李白当然不想丢掉大陆，但斗倒蒋介石他们更在意。

[@huiouyang2003]

@@user-mk1yi9dj6i 最后白崇禧的桂系部队实际上是被老蒋给算计的全军覆没的。老蒋就是要让中共和桂系死拼到底。这方面有专门的研究文章。

[@user-wu4zx2cu9s]

支持白先勇大哥，我愛白崇禧，有能力打仗，跟民國共存亡的勇氣

[@woainitwj1414]

桂系为什么强大，有一点很重要就是桂系很团结的，李宗仁，白崇禧，黄绍宏，黄旭初，李品仙行动一致

[@user-yo8zo2ez7q]

很有質感的訪談

[@hm-xm1fq]

正因为国民党到现在还只能认识到自己只是军事上的失败，才让国民党现在衰败至此都在情理之中了。

[@user-ge1sc4xp7e]

當然不只是軍事失敗。但閣下對一個將軍的歷史見證和一次訪談也太責備求全了。

[@ddream777]

@@user-ge1sc4xp7e You're shitting us right？一个台大历史研究所，一个白崇禧的儿子，搞这点历史都搞不清。台湾是不是有点美国低智化了。

[@peterfu9424]

军事失败是结果，不是原因！原因是政治失败。

[@user-ek9xy8rn9i]

@@ddream777 世事有你說的這麼簡單就好了

[@user-oj8pz5rx5k]

@@ddream777 書的切入點應該是從白蔣二人之關係看對於大陸淪陷之影響 而非全然僅指稱因兩人不合導致的吧！ 況且軍事上也確實是有極大影響的 就如訪談中談及的當年若是無美國調停 早就在東北將林彪給殲滅 豈還有後來?

[@h.t6641]

我很欣賞白先勇的文藝創作。 但還是要有一句說一句。 不是白崇禧派黃維去徐州救援，是他根本擋不住黃維。 黃維對蔣校長十分忠心，甚至後來被關入功德林，若開會有人發言侮辱蔣，他都要找人吵架，甚至打架。 白崇禧是擋不住黃維的。 說白崇禧袖手旁觀，是他兩度阻擋宋希濂接蔣命令，去救已被圍的黃維，甚至部隊都上船了，白崇禧還是下條子不讓開船。 當然宋希濂也不想長途跋涉。 白崇禧是否有私心？是否受黃旭初蠱惑，欲劃江而治，我不得而知。 但直到淮海戰役結束，華中剿總也未派一兵一卒進場，這卻是事實。 本來徐州，華中規劃為同一戰區，就是白崇禧的方案，但不論何原因，他不肯接徐州，勉強接華中，但也明白其中關聯。 不肯救援就是蹊蹺。 我替老蔣抱個不平。很多人說老蔣用人唯親是有點冤枉。 抗日戰後，其實很多國軍將領都不想再打仗了，打煩了！！！ 而且老共當時還喊中國人不打中國人，但當老共佔上風時，那就是宜將剩勇追窮寇，哪管你是不是中國人。 老蔣要找撐的起場面，調動的了部隊的將領不容易。 那個司令沒三番兩次的請辭過？都有！！！ 連衛立煌都撂挑子，老蔣也只能好言相勸，在日記中補罵。 不是傳言蔣威風八面，想用誰就能用誰。 第一個上場的薛岳想打，但打輸了，也只能換下。暴投好幾局了，再不換下，連觀眾都要噓人的。 而嫡系基於各種情誼，好使喚。

[@h.t6641]

蔣沒念日本士官學校。

[@ryanchen4021]

同意兄台說的，白先勇替自己父親立的傳記，只能以兒子的角度去看蔣跟父親兩人之間的關係，無法客觀的去寫，這也是情理之中，這本書竊以為當作小說看看就好，真要拿來論中國近代戰爭史就很有爭議。 關於在淮海戰役中白崇禧有無私心，竊以為閣下也已經講的很客氣了！😅當時白崇禧將軍的做為絕對有私心…… 畢竟桂系跟老蔣之間的矛盾不是一天兩天的，新桂系是中國地方派系中跟蔣打過最多次仗的，李宗仁更是老蔣在國民黨內政敵之一，老蔣三次被迫下野桂系都有參與倒蔣。 尤其第三次還是白崇禧發電報‘’勸告‘’老蔣下野，讓自己桂系老大李宗仁接替，這些前因後果想必白先勇先生可能也都知情，但他絕不可能會去提這些事。

[@h.t6641]

@@ryanchen4021 你說的對。 評論自己家人，難免參雜著情感。

[@luotuber]

節目和來賓超精彩！

[@user-hr9xc2jf6r]

廖先生表現相當不錯！！！💛💛💛

[@davidyau5432]

我外公是黄埔軍校四期學員，並曾跟随白先生北伐，任後勤部長，再後來從商，並成立珠江航運公司任董事長。中共執政不久就去世了(1950年)，家道從此中落。唏噓！

[@yoxilll]

一 你要怪满清落后 二 你要怪八国联军侵略中国 三 你要怪日本侵略中国 四 你要怪国民党剿匪不力 五 你最后再来怪共产党。没有前面四点 根本就轮不到共产党。搞清楚先后顺序

[@rchan4808]

@@yoxilll 順著你思路往上推，還要怪明末腐敗，才有清朝，明朝以前各朝代的不濟也是原因。

[@yoxilll]

R Chan 你愿意推到秦始皇 也没问题啊。你开心就好

[@yoxilll]

R Chan 你觉得这种逻辑是通的 那就是通的。马英九下台五年了 还在马英九 多完美 永远不败的逻辑。令人感动

[@davidyau5432]

講吓歷史比大家八卦吓！ 僅此而已！

[@Caleb5315]

很棒的歷史評論

[@ShineSun99]

白先勇老師涉及自己的父輩，也許有局限性。歷史系碩士 看歷史大勢把重點放在軍事 有些說不過去。

[@desantamichael4889]

你说的很客观，从历史方面来说，绝对不可能是单一因素。

[@xfl7822]

这就是历史的趋势，台湾的趋势也是如此，终究逃不过被统的命运

[@Maxxx88864]

白先生立傳談他的軍人老爸，當然侷限於軍事層面啊！ 如果談老蔣如何失去政權，侷限於軍事就太偏狹了！！ 可惜蔣家沒有能幹的後人，能出面談談老蔣，只能把老蔣的日記，放在美國！！

[@user-pu4hr5bh5s]

@@Maxxx88864 郝伯村伯伯已经出了蒋先生日记的解释解读。

[@Maxxx88864]

@@user-pu4hr5bh5s 他不是蔣家的後人！

[@foxlinn]

林彪的四野如果在一年之内就可以翻两个数量级且颇具战力这件事本身就说明了所谓军事失败说根本不成立。就我这么个不懂军事的人都知道，纠集一群人或许不那么难，可是形成战力绝不是那么简单的事情，百万人背后的组织动员后勤补给协调统御，放在任何一个时代都很难想象。况且时间对双方是公平的，共军会用这个窗口期，国军难道不会吗，况且国军还有先发优势。国民党这几十年来之所以节节败退，即便到了岛上，共产党给了你们七十年喘息的机会，也没见你们集结起像样的有生力量，反而还被个后起的民进党打到骨断筋折，究其根本就是国民党根本就没有真正反省，或者说没有掌握正确的思维方式去反省。连这几个国民党养出来的精英还在口口声声说丢掉大陆是因为军事失利，真是冥顽不灵或者说一叶障目。好好看看大陆对那段历史的总结：军事是末，政治才是本。只有从人民中来，到人民中去，跟人民站在一起，用理念教育指导号召民众，才能最大程度发挥人民的力量。说白了就是得民心者得天下。国民党一直否认失了民心，才会弄到今天如丧家之犬般的境地

[@jiaxunchat]

说的很中肯，最根本的是毛及中共方的一切路线和政策符合了当时劳苦大众及各个阶层大多数人的利益及切身感受，真正赢得了民心。这也是以蒋为首的那群乌合之众逃到那个呆岛上，还实行亲美靠美的那一套无骨头的策略，才导致现在又让冥进党按在地上摩擦的境地！

[@user-hn4dd1cz8h]

他不承认你怎么办

[@user-el6nm4gk8n]

民心？文革时民心何在?真正原因就是军事上失败了，左传说一日纵敌数世之患，不趁大好时机消灭对方，给对方缓气，等对方起来了，不弄四你，弄四谁？吴王夫差就是最好的例子!

[@user-el6nm4gk8n]

@liang dai 呵呵，就冲说这句呵呵，你就不了解人性，什么是人，人是自私的，中国历朝历代，那个皇帝是为了百姓，为了民心？都不过是为了维持自己的政权不得已做出的退让换句话讲叫为人民服务，有那个企业是为了给国家缴税而存在的？都是为了自己而存在的!你跟你老婆之间也不存在爱，你不过是想从她身上满足自己的欲望，她亦如此!改朝换代就能说明人是为了自己!真要为了别人会煽动别人丢性命为他自己捞好处？

[@guderain979]

蒋要是听白崇禧的，林彪就没后面那些事了，在东北就gg了

[@changronglan8267]

悲壮的历史，身为广西人最能理解这场分裂战争。

[@ligenan30]

广西军应该没有军队成建制的投降

[@mrcoffee8605]

抗日战争时期战死的四川籍士兵最多，但是按各省人口比例来看的话广西牺牲的比例是全国第一。广西的军队的战力在北伐和抗日战争都是数一数二的。

[@user-nl5hj5oq4e]

白崇禧陣法太真。不留任好 民與

[@spwang4251]

我覺得趙少康在訪問時應該稱 白先勇為白先生，而非白老師，他值得白先生這一稱呼，稱他為白老師反而顯得不敬。 要不爲什麽趙少康節目時大家主要稱其他趙先生？而非其他稱呼？(少康兄相對少數，多是同齡者稱之。）

[@happysongwriter7167]

台大学生对台大客座教授

[@JasonLee-en7dj]

得民心者得天下😁

[@user-li6hh9cz4i]

你父親是一代人物！

[@meikeke9052]

趙先生你好，请问这三本书德国有卖吗？我是你的粉丝好多年了谢谢你

[@waterjinhsiao8617]

博克萊看可以詢問嗎？

[@lawrencetaulk7898]

在国军当中，白崇禧自始至终一直是一个清晰的将军，在国共的高级将军当中，军事技术绝对一流。

[@user-vo5xj4xl1k]

弄了几十万桂系兵上山当土匪吗？

[@guderain979]

@鱼大大 桂系是国军里少有有战斗力的，桂系也是少有的团结，白崇禧的军事才能是国共都承认的

[@mikeliu-te3vk]

甲：為什麽國民黨會慘敗？ 乙：國民黨在大陸和台灣失敗都是因爲沒有和底層人民站在一起 甲：怎麽説？ 乙：共產黨團結了大陸農民推翻了國民黨 在台灣國民黨照樣不和底層人民一起卻高高在上 今年冬天台灣溫度特別低 臺北車站和萬華公園的無數的無業游民在寒風中瑟瑟發抖 國民黨無一人過問 甲：現在又不是國民黨執政 國民黨爲什麽要管這些台灣的底層人民？ 乙：台灣的年輕人住在鐵皮屋（雅房）裏很多連厠所都沒有 夏天熱死冬天冷死 國民黨如果幫民進黨卸妝（暴露民進黨執政下的慘狀）國民黨有可能翻身 民進黨不會自己去卸妝讓老百姓看到台灣的慘狀讓自己難堪 甲：怪不得三立、民視在馬英九執政的時候每天都曝光台灣乞丐（游民）的生活 民進黨執政后三立、民視沒有一條新聞關心這些人 乙：藍營媒體只要每天播放大陸三四綫城市的城市宣傳片1小時民進黨就倒了 台灣80%的民衆都沒有到過大陸根本不知道大陸長什麽樣子 柯文哲到上海參加雙城論壇 台灣的所有媒體全部約好不能有一個上海的外景鏡頭 就是害怕讓台灣人看到 所以國民黨輸的并不冤枉 國民黨也害怕台灣人看到大陸的現狀 甲：爲什麽國民黨寧願輸也打死不讓台灣人瞭解大陸的現狀？ 乙：國民黨比民進黨還害怕統一 因爲統一了證明國共内戰國民黨徹底失敗了 所以國民黨就算在台灣丟掉政權也不愿意台灣人看到大陸的真實現狀 台灣所有媒體徹底封殺了台灣人瞭解大陸的渠道 甲：國民黨以前不是講九二共識嗎？我以爲國民黨是偏統一的 乙：國民黨講九二共識只是爲了騙大陸讓利采取拖延戰術以拖待變而已，國民黨内心最害怕統一 甚至比民進黨還害怕 中天新聞臺如果每天播10分鐘大陸的城市宣傳片那麽民進黨也完蛋了 但是中天新聞台不播因爲他們也害怕台灣人瞭解大陸就算被關台也要讓台灣人永遠生活在籠子裏。

[@user-xx8oy1st9g]

井盖封死，台湾NO.1

[@user-nl5hj5oq4e]

委屈您了 白崇璽國防部長 恩

[@user-lh5tu3ri6e]

其实就是信念问题，上下一心的的军队跟军阀林立的部队哪个强

[@michellezhang2293]

主持人最后的评价真好。

[@xiaoli5162]

蒋介石对大陆也有功，8年抗战，毅力坚韧，挽狂澜于既倒，拯救民族于水火，历史都写在每个人的心里

[@linlin-qo9gj]

你看的什么盗版书？要说有功只是不投降，不投降也是因为和美国站在一个战线，粑粑反日，所以国民党要抗日。东北的时候可是一点没反抗。

[@user-xf7si3rl9l]

@@linlin-qo9gj 没投降，那是因为汪精卫比光头先走一步

[@fuye13]

评论比内容更精彩。祝福全球华人新春快乐！

[@jackding7420]

其實關鍵是國民黨當年失去了民心，沒有了民眾的支持，自然不可能取勝。絕大部分國民黨人還沒有意識到這一點。

[@user-wu4zx2cu9s]

喔,打仗十多年會有民心唷，自以為

[@noahpeng1689]

@@user-wu4zx2cu9s 恰恰1945年是蒋介石、国民党威望的顶峰

[@kingwong2152]

得民力者才得天下

[@yuchz9718]

關於失民心這點，個人覺得是簡單粗暴的說法。 因為共產黨就是拼死要奪江山，因此使用的是絕戶之計，用盡一切方法將民心籠絡而來，說小三刻意迷惑有婦之夫元配再好也抵不過小三萬般柔情，這樣就好懂了！ 國民黨幾乎拼盡精銳你還說他失了民心，那老百姓的心是鐵打的嗎？這麼無情嗎？

[@fm4231]

It's hard to measure "almost", because "almost" doesn't matter.

[@rockyliao3152]

想问一下这本书什么时候能在大陆出版

[@yingzazhi233]

听白先永这几十分钟的讲话，一直谈到白崇禧的中心思想，就是保护中华民国，在大陆1949年中华民国就灭亡了，后面第三部分在台湾的岁月，再讲中华民国，大陆这边审查怎么可能会通过呢？还是找电子书或者托人在台湾代购吧

[@xinxu4896]

只承认军事上的失败，这个。。。。。。访谈中只讲美援，讲上层权斗，好像人民没啥角色，把胜负关键寄希望于外国援助。 在国民党眼中，“谁赢，百姓帮谁” 恰恰中共相反，“百姓帮谁，谁赢”

[@terryperng5519]

你知不知道中共帝制共產要倒台了

[@user-pm7kz4xc7n]

又是個「中國分裂論」者，都喊了這麼多年了，但中國大陸不但沒分裂，北京政府也沒倒掉，反而強到讓美國忌憚，有夢最美，希望相隨，是不錯，可現實也要顧是吧⋯⋯

[@CNBKL]

看看 現今的東南亞國家,很少受到共產主義影響, 其中原因是土地與農業能有好的生產力, 人民比較不會計較生活物資.. 而共產黨當時能在中國興起, 口號是關鍵, 當時生活的也是關鍵, 人民過得太辛苦了, 土地種不出糧食, 尤其是東北地區及內地的省分, 都吃不飽會讓人心動搖, 捉住農民的心並讓他們相信好的生活會到來, 是滿足基本需求的渴望, 共產思想就慢慢深入民間, 老蔣打了捍衛中國的戰役, 卻不知當時人心開始轉變....

[@georgekang9443]

趙先生！請貴節目把麥克風攺小一點！今天你把麥克風往白先生前面一擺！臉也看不到、就只有兩支手在那裡擺來擺去！

[@gustavko]

他這本來就是廣播，平常時只聞聲不見人的。

[@lifefootprint7568]

人非聖賢，中華幾千年來多次被外族入侵，蔣公是唯一保住國土的人，雖然他有很多缺點，但他是不折不扣的民族英雄

[@landkj]

写书的人，找到的算是文字的记录，问题是，不走到人群中，不从社会利益格局分析，永远只能活在对历史的回忆和假设中。

[@xiaoershun]

战略性大失败是问题的关键

[@ongtengkee9225]

没苏联不会输

[@shenggu7523]

@@ongtengkee9225 没美国台湾早解放了。多大人了 天天在那意淫

[@user-nl5hj5oq4e]

孫文 致敬 白崇禧將軍。

[@lamalbert9564]

得民心者，得天下。歷史證明的這一點。水可以載舟，也可以覆舟。有一天你得不到人民支持，你的政權就會垮掉了。

[@user-qm9mn1cd9b]

白先勇，是專門寫小說的 ，跟我詹益正的乾爹，楊子威作家，很熟。

[@wumiao]

讲白不讲李怎么把白讲的好？

[@user-rs8ii6qg3z]

總歸一句德民心者得天下

[@lizhang5644]

廢話

[@samsu5818]

对白先勇先生的的了解应该是从他的《孽子》一书开始的，家事、国事50年，恍惚隔世。（待叙）

[@DL120]

這套書應該讀一讀

[@user-hz6to1ex5h]

我一直期待白先勇先生写的传记《仰不愧天》，可惜至今没见到。

[@monortues]

老蒋是用银元收买敌人来打仗，碰到不收银元的，就傻眼了。

[@yujinyan4104]

怎么能买到这套书？

[@ghost_pj510]

白先生说，华中剿总派了12军黄维，结果在双堆集被围。他怎么不派嫡系第七军？

[@ryanchen4021]

兒子替老子立的傳怎麼能說有私心的事呢？當然要把自己老子寫成完人啊！

[@David-ut3zv]

對不起，黄维不是桂系的白能指揮得動的！當然，兒子寫老子，不可能中立

[@lawrencetaulk7898]

白崇禧是一个绝对聪明，然而他的一生却是聪明反被聪明误。白先勇先生，是一个过度自恋的人。对他的老爸，有点文过饰非。

[@user-ge1sc4xp7e]

麻煩拿史證出來再指手劃腳。

[@lawrencetaulk7898]

@@user-ge1sc4xp7e 对不起，我的评论似乎有一些不敬，不过，我对白崇禧将军和白先勇先生，还是充满敬意的，打赢台儿庄战役，足以彪炳史册。然而，历史就是历史，现在略举一二。在湘江，如果白崇禧将军想消灭红军的话，红军过不了湘江；淮海战役关系到国民党的生死存亡，白崇禧将军应当放下自我，把桂系全部压上，殊死一搏，也许真的会有奇迹发生。

[@user-dd8xy6bz9d]

@@lawrencetaulk7898 你怎麼能忘記了郭汝槐，劉斐的功勞

[@user-qr4bd7sh7m]

书在大陆哪里能买啊？我上网看了都没有

[@yingzazhi233]

听白先永这几十分钟的讲话，一直谈到白崇禧的中心思想，就是保护中华民国，在大陆1949年中华民国就灭亡了，后面第三部分在台湾的岁月，再讲中华民国，大陆这边审查怎么可能会通过呢？还是找电子书或者托人在台湾代购吧

[@stevewang7652]

给自己父亲写史 真是很难客观

[@joechan2107]

趙先生把大大的麥克風遮擋了貴賓的小小可愛臉！不是待客之道啊！

[@supremecondostoronto]

公正地讲，再给蒋先生，白将军们一次机会，国民党还是会输。

[@rosezhao6310]

我想要读这几本书

[@waterjinhsiao8617]

大陸看得到博克來嗎？

[@yipingpeng4408]

蒋介石不是日本士官学校毕业生，他是士官学校预备学校毕业生，两回事

[@arronwu23]

在哪可以买的到

[@user-el6nm4gk8n]

香港，可能能买到

[@user-vs3ct8yv7q]

军事上的失败？国民党搞了这么多年都还没检讨明白。毛泽东解决了当时作为农业国最大的问题土地问题，以东北的内战为例，国共双方在东北都没有群众基础，共产党在遭遇初期的失利后马上放弃城市转入广大农村地区，在东北农村剿匪土改到48年已经占据了除沈阳长春锦州等大城市外所有地区，东北国军已经是瓮中之鳖了。反观国府第一次实质统治东北超发货币导致通货膨胀东北人民过的比伪满时期还惨，还有接收过程中问题严重，两相比较败局已定。

[@waterjinhsiao8617]

請問你參考那邊的資料

[@waterjinhsiao8617]

@xiao wu 文革後是誰推動中華文化的！周恩來嗎？

[@user-sw1mn9xl1t]

關於蔣介石「越級指揮」我替蔣說幾句話。自從戴笠去世後，黨政各級機關都被共碟滲透，投共的高階將領很多，強烈的不信賴感，因此他不知該信任與不該信任誰，也因而他會更加重用黃埔的嫡系將領、更偏好像杜律明、湯恩伯這種聽話的將領。據我所知白崇禧是李宗仁提拔出的，再加上計謀多聽話少，自不得蔣重用。

[@cranesun8288]

大陆有的买吗？

[@happyplace2live]

有可能被離間的？

[@chrisyang05]

為什麼國民黨抗日八年勝利，被中共不到四年就掃出大陸，這種事在歷史上發生很多次，英國1066年Harold Godwinson先是大敗維京人，三週後卻死在一個飄洋過海的William手裡。法國在一戰後疲勞不堪，在二戰幾個禮拜就被佔領，都是因為兵疲馬困造成的。

[@user-px8st6rt4p]

趙少康，好無知。 當年， 國共內戰，美國政府為分裂中國，禁止美國軍火商及各國～賣武器給國民黨政府。 打戰，後援武器中斷，如何打戰。 當時， 美國政府，為分裂中國，協商俄國及日本，要俄國，日本～大量供應軍火給共產黨，好分裂中國。

[@hcli5365]

不可思议，多年的电视人不知道怎么安排🎙️吗？赵既不尊重嘉宾也不尊重观众。

[@braved1]

從大歷史角度看，一切都合理，台灣現在是放不下

[@fritzwang6403]

好好发展 打回来也可以

[@colinzen]

求打回来

[@peterfu2008]

70年前共军战力应该不及日军，国军对日军作战没有败，最后越来越强，但是对共军败得精光！你说是政治失败还是军事失败？

[@user-qb5et1ue5t]

这你就胡扯了。解放战争后期的解放军战斗力已经超过日军了，同等装备解放军打国军没输过。主要还是蒋介石战略失误太多

[@peterfu2008]

@@user-qb5et1ue5t 我说的是抗日战争时期共军不如日军。

[@user-qb5et1ue5t]

@@peterfu2008 抗日时期国军也远不如日军，国军高层普遍共识是，中央军需要3倍于日军才能勉强和日军持平

[@user-vo4ln8vk7m]

何止不及，根本就是云泥之差！所谓的成功、“骗”字而已

[@ryanchen4021]

​@@user-qb5et1ue5t 解放軍戰力面對國民黨地方派系部隊（除了桂系外）絕對是碾壓的。 但碰上新一軍，第五軍，新六軍，十八軍，74軍這幾支部隊就算雙方裝備差不多，在戰力上應該是不分伯仲，解放軍後期會碾壓國軍除了招降原國軍精銳部隊投誠外，還有在情報戰上也完全被中共拿捏住，以當時郭汝瑰，劉斐，熊向暉等人在國府軍事高層的影響力，即使國軍有千萬人的部隊，裝備再精良也會在戰爭中處於下風。

[@yuchz9718]

白老師說對了！這史詩般的國之歷劫還沒好好寫呢。

[@stonehuang6375]

个人很疑惑，如果只是军事失败，为何在军事实力悬殊这么大的情况下发生？人民战争 怎么看？

[@yinshantang]

没落腐朽与新生革命，势的较量，再多的军队再强的装备也没用

[@pingliangjone6641]

大陆怎么买这三本书？

[@user-se9bo1vu8b]

😑🙄🙄🙄🙄🤦給你買到還得了，機密都洩露給你了

[@bgh4300]

历史是由成功者书写的，成王败寇！是非成败转头空，让后人去评说最好……

[@user-ss1ro4gn1v]

49年后又改成襄樊（襄阳和樊城），前几年又改回襄阳

[@user-vi8tk1py7z]

老蒋已经很强了，不能把所有的锅甩给他。他也没办法，谁让他遇上了千年一遇的奇才毛泽东。

[@renchengxin933]

既生瑜何生亮

[@user-ge1sc4xp7e]

搞文革搞破四舊搞大躍進，死多少人？老毛不愧是奇才。 搞到今天中華文明還落後倒退西方一兩百年。

[@user-vi8tk1py7z]

@@user-ge1sc4xp7e 你是张嘴就来。

[@user-pu1bd5nd4k]

趙先生說，共產黨沒有攻進台灣，是蔣對台灣的功勞。我不同意，我認為是韓戰的發生及美國的介入保存了台灣。

[@user-pj9iq3vd2x]

同意

[@user-hy3ue2de4q]

都有关系，以当时解放军军的装备，想要渡海登陆就算没有老美的帮助也是很困难的

[@yuchz9718]

您不知道823金門砲戰嗎？ 就是守住了，咋了？

[@aerotexhui6551]

白先勇先生前面的麦克风把他的脸部都给遮住了

[@user-se9bo1vu8b]

😑🙄🙄🙄他臉不雅觀，不遮？？

[@aerotexhui6551]

@@user-se9bo1vu8b 兄 白先勇先生在老美 大陆 和台湾 都是有头有脸人士哦 是这样吧

[@irenelee0422]

中華民國萬歲，1946年中華民國南京憲法萬歲，萬萬歲。

[@bingxiangli8509]

还是说不明白

[@xiongcaizhu9315]

政治失败是显而易见的事情。用一件事情做例子就足以说明:蒋经国上海打虎黯然收场。白先生文学上或有成就，历史观和政治水平实在不够大陆高中生水平。

[@user-hy3ue2de4q]

没有唯物史观以及立场太鲜明

[@rebecca2950]

最讓我不能了解的一件事就是在美國的中國人從中國大陸來的中國人許多都支持川普以及支持共和黨，並且非常討厭民進黨，同時也非常討厭美國的民主黨，認為民主黨是一種比較接近共產黨的主意，不希望在美國支持這個政黨要支持共和黨。如果是這樣的情況下為何不願意支持台灣的國民黨卻要一直支持大陸的共產黨所領導下的中國呢？這是很矛盾的有夠矛盾到我無法理解因為共產黨的制度不好所以到了美國來要支持美國的共和黨而現在台灣的國民黨就是美國的共和黨，而台灣的民進黨就等於像美國的民主黨是同樣的道理為何在這麼討厭共產黨的制度下有支持美國的共和黨卻要跟台灣的人民真只覺得自己的共產黨主義是好的是對的因為打敗了國民黨要國民黨來被共產黨統一，這實在是很矛盾的。如果共產黨這麼好就不應該要支持美國的共和黨甚至就不要到美國住了不是嗎？這麼討厭美國的民主黨還誤導人民說那個就是跟共產黨有一點雷同，問題一點都不一樣，林組長領導下的美國已經不知道多少切多少年了，在美國生活的人尤其是中國大陸來的人有感覺在美國被民主黨領導下有任何一個時候有感覺是在中國共產黨領導下的感覺嗎？如果真是這樣就不會一直待在這裡何必跑到一個國家跟自己中國共產黨是一樣的方式呢？你在中國可以罵你的習近平嗎？但你在這裡卻不停的罵任何一個民主黨選出來的總統這哪會一樣？況且民主黨的每一個州就有不同顏色的人你今天又不是住在民主黨的周你哪有辦法生存的下去？所有的工作能給中國人有機會做生意買房子或者是在任何公家機關或是做比較好的工作的時候你面對的不都是許多跟你一樣黃皮膚的人才給你有工作的機會才可以讓你做各式各樣不管是生意也好替別人工作或者律師醫生。你沒有辦法有市場也沒有辦法爬得太高也沒辦法做什麼生意如果你在一個共和黨的地區你是個有色人種根本輪不到你何必要打擊一個給你最多機會的地方呢？有很多在美國的中國人拿了一大堆福利也都是民主黨當政才給的共和黨根本不會給這種真是拿的人好處還罵別人佔了便宜還賣乖這是什麼樣的想法和行為？然後又要罵台灣的領導人怎麼不好不管是民進黨也好國民黨也好都要罵至少台灣還有選舉就算選出來爛人還是可以選所以也沒那麼糟糕到完全沒有自由可言，沒錯國民黨就是太軟弱了所以被共產黨拿走了政權，那你們如果覺得共產黨這麼得好你們為何不就待在哪兒，為何你們要到美國來住，為何你們還支持美國的共和黨，為何怕給美國的民主黨當權怕美國變成共產黨，為什麼要怕你們不是就支持你們國家的共產黨主義覺得台灣應該要屬於中國的嗎應該要被中國管理的嗎不是反對台灣的政權嗎這實在有夠矛盾。從台灣來的人到了美國住有兩種人一種是支持台灣台獨的不希望台灣在中國的領導之下，另外一種人是知道台灣是太小了，不管什麼政黨可以了解這國家太小了需要靠另外一個國家才能夠不需要中國大陸還能夠在這個模糊的境界中往前走下去因為這一群人相信在台灣還是比被共產黨的方式領導要好畢竟在台灣還是有多一點自由可以選擇但是並不代表是能夠發展更好的未來是因為國家太小了要發展的有限，國民黨太軟弱了，自從民進黨綠黨開始，就不斷地將國民黨的勢力依依地拿下所以再繼續下去如果不是贊成民進黨的人在台灣要發展也是有限因為這些人相信的是那已經被共產黨勢力打倒的國民黨也就是像美國的共和黨一樣，選舉選輸了只好認了希望下次還能有機會翻身。然而一個國民黨出來的韓國語老國民黨的人又不很支持因為他的行為很像民進黨說話的方式，太鄉土太直接太為窮人著想所以企業家並不是這麼的支持他，所以他不是很自本主義的人也不符合老國民黨的郭台銘的調調。這就是為什麼韓國語沒辦法起的來因為國民黨本身也很嫉妒塔也不團結，這也就是國民黨的其中一個弱點而民進黨非常的團結就很像共產黨以前那個樣子所以才把國民黨打倒。總而言之在美國的中國大陸來的人有許多一直在批評美國的政治，又不是真正在美國長大只是後來才來的，甚至這些人在批評美國民主黨的總統有沒有想過民主黨的總統也是白人以外還替美國去打過帳他的兒子也替美國打過帳人家再怎麼樣也是真正在美國宗教信仰以及好幾代出生的美國人而且為美國這個國家效忠了多少年他已經70好幾歲了？請問一下你都不是在這裡生的你怎麼來移民到這裡後有什麼資格去批評他會賣他自己的國家你就不是他國家的人你只不過著著他國家而且你是後來才來多少年而已憑什麼這樣講有什麼資格？你討厭民主黨支持共和黨因為你覺得民主黨將來會把國家變成共產黨那麼你應該很討厭你自己中國大陸的習近平政黨，你為何還要罵台灣呢？你為何要罵台灣的政黨不好如果你罵蔡英文不好度力不好那你希望統一的話，你是希望還是由共產黨統一全部的話你就不應該會希望美國的共和黨當選才對你應該支持共產黨繼續下去你應該住在共產黨的國家，你更不了解民主黨不是共產黨因為他還讓你頭了你不想要投的人，讓你這個根本不在美國出生根本不在美國出生成長好幾代的華裔還有資格在媒體上社交媒體或甚至有一些是電視台上公開的去批評民主黨的總統，民主黨的總統是在美國出生以外他是好幾代的美國人還替美國這個國家去打仗，替國家做事做了好幾十年的公家機關人物，你身為中國人就不要去攪和人家國家的事情因為你根本不是在這裡來的很久的人你的英文講的就不是在這裡出生的你是後來才來的給你投票就已經不錯了何必去在意只在這裡講這些有的沒的，你不喜歡你就回中國大陸你就去做共產國家的人你不喜歡台灣的方式能夠自己選舉你不喜歡國民黨嫌他軟弱，那你就待在你的共產國家就好了，也沒有人要你一定要接受國民黨的方式或者是民進黨方式，總之你們做的事情都是很矛盾的讓人看不懂。假如今天沒有共產黨之後把國民黨推翻，假如今天還是國民黨領導中國大陸，共產黨當時推翻國民黨的行為就如同民進黨後來推翻國民黨在台灣的政權並且在台灣的立法院打架鬧事從上去想盡辦法要讓馬英九下的國民黨下台所以他們可以選上所以你們在罵名進檔的時候你們自己也是做同樣的事情共產黨不這樣做的時候怎麼會能夠打敗國民黨把它政權拿走並且跟蘇聯一起聯手兩個共產黨一起打敗了國民黨，所以國民黨只好要找另外一個國也就是美國來幫助蔣介石，要不是今天國家分裂就不會變成一個台灣跟一個大陸變成兩個分隔的國家，你也可以趁他為一省而已但是這一省中國大陸到現在都沒有辦法讓他變成他其中的一個神向最早國民黨執政的時候那樣，那是因為美國在旁邊幫忙，要台灣的人民願意給共產黨管理是很難的原因是因為是共產黨把國民黨的政權推翻拉過來的，如果今天共產黨改變的方式不是完全不能投票的，用爬牆就可以上臉書什麼都能做就跟台灣一樣要怎麼做要怎麼說都可以的時候國家可能就不像現在這麼安靜也很可能會有分裂但是這樣的時候台灣的人民也許就會不在乎給哪一個政黨管了反正到這裡到那裡都差不多半斤配八量你們都沒有想過這個問題嗎？所以千萬不要做一個像沒有原則人所做的事情不要這麼說話矛盾難道所有中國大陸共產黨的人都是這樣子的嗎？這樣子怎麼讓台灣的人願意被傳檔的方式和在共產黨教育下的人所說出來及做出來的事情那麼的矛盾樣的方式來領導台灣的人呢？，你就不要支持共和黨你就待在中國，要不你就支持國民黨像香港很多是支持國民黨的人，因為你們喜歡知本主義的美國就應該是這樣可是你們又不是真是很矛盾，然後要罵一個蔡英文做事才是像共產黨因為蔡英文就是要大家窮人有飯吃口號很接近並且喜歡用暴力鬥爭的方式這也就是為什麼中國大陸很怕民進黨崛起來以後要收他們都難因為他們自己就是這個方式把國民黨打敗的。

[@未央笑笑生]

国民政府根本看不起农民. 大大小小的掌权者平时都在各大城市里花天酒地的腐败, 只有在征粮和拉壮丁的时候才会想起农民. 在1949年前还是农业国的中国,国民党脱离农民高高在上,不亡国才是咄咄怪事咧! 毛泽东的农村包围城市简直是太厉害了,直接抓住了当时中国主要矛盾的重点, 比蒋介石高明了不知道多少倍! 都把大陆丢掉70年了,小岛上国民党的遗老遗少如这三位者, 还搞不清楚当年是怎么失败的, 可笑啊可悲! 真是活该失败!

[@wenbinzhang8255]

我也想买这三本书

[@user-ch9bx2yy1x]

放弃徐州国民党还是迟早完蛋，山东苏北皖北河南资源和兵源补充会让中共军队打仗毫无后顾之忧，而且江淮之间也是粟裕长期经营之地苏中七战七捷就说明粟裕对当地状况十分熟悉。当然如果放弃徐州国民党还是有的一搏和拖延，说不准等到冷战的开始。

[@user-zr4ql9er4z]

三個呆湾人到現在還不明白國民黨為什么會丢了大陸，最根本最直接就是失了民心。

[@user-dv5xc7zw1o]

是歴史，也是命中註定 你，我 （百姓）又能如何！

[@noahpeng1689]

人民是历史的最大推动力，要有群众史观，不要搞英雄史观

[@TG4KHD]

台灣的節目，結果評論版面全是簡體字😂😂😂

[@yoxilll]

台湾人喜欢看三民自 也很好啊。简直太好了

[@fabritiuslaan]

很好呀，全世界中國人一起聽！

[@bingluntong1506]

蔣不聽白祟禧及孫立人的話斷送了錦繡河山。

[@yongxian1]

赵先生是否可以问一下蒋当时为何不和阿共组成联合政府？ 如果联合了，中国民主的进程就完全改写了。

[@ryanchen4021]

權力是迷人的，不止老蔣不想組聯合政府，老毛心裡也不想。 若老毛真心想組聯合政府就不會在雙十協議前率先對山西發動上黨戰役來爭加在雙十協議上的語權了。

[@bybo3467]

你们这采访有点搞笑，话筒把主角的脸都挡住了

[@hejiaxu7660]

国民党没有大规模投降那么汪伪…

[@user-ss1ro4gn1v]

这段访谈必须要台湾的媒体来做，在大陆的话白先勇先生不能畅所欲言

[@user-bf4ny3vt7x]

研究了这么多年，竟然得出丢了大陆是军事失败，我只能呵呵了，与老蒋到死也搞懂到底是怎么死的如出一辙。国民党的失败根本上是政治的失败，是民心向背的必然结果。战争是政治的继续，是政治，是政治，是政治，重要的话说三遍。如果历史能假设的话，假设三大战役重打一遍（辽沈，平津，淮海），国民党照样是一败涂地，为什么？因为国民党根本就不知道政治是怎么回事。毛主席说过精辟的一句话：什么是政治，政治就是把自己搞得多多的，敌人那边搞得少少的。国民党所作所为倒行逆施，老百姓称为刮民党，这样的党岂有不败之理？

[@leonc4819]

脑残就是容易被洗脑

[@user-kj3it3so9t]

陈水扁：“我做了八年的总统可以告诉你的是，一切都是政治啦。哪有什么军事失败啦法律考量啦，统统谎话。一切都是政治。”

[@user-fp8zb2ul7n]

薛岳、孫立人、胡鏈他們的後人及他們的日記也都應講講是怎麼了、

[@xueliangzhang8672]

白老師說老蔣時越級指揮, 且直接給命令給他的黃埔係學生將領, 這些在李宗仁會憶錄中也有說過. 李宗仁且說蔣是瞎指揮, 不懂打仗.

[@tinazhang1211]

李白的话不可信 李白和蒋矛盾很大

[@mintell7139]

看到白老师，手舞足蹈，可想真的有多气输个土八路

[@matripeak]

哈哈哈，白老师 too young too naive，什么都推给蒋委员长，白崇禧也不是什么好鸟，公然在国民党内和李宗仁搞分裂