아직 크롭 사용중인데 시그마 17-70이 조리개가 아쉬워도 렌즈 교환 없이 모든걸 해결할 수 있다는 점이었는데. 풀프로 갈아탈 준비 중인데 저에게 잘 맞는 렌즈인 것 같아요. 좋은 리뷰 감사합니다.
@button_ Жыл бұрын
감사합니다.
@ys_kK4 ай бұрын
2주동안 고민중이었는데 영상을 보고 구매하고 있네요 감사합니다 ㅎㅎ
@button_3 ай бұрын
도움이 되셨다니 다행입니다.
@wjmediastore2 жыл бұрын
렌즈가 못생기고 28mm가 좀 답답하다는 느낌말고는 정말 좋은 렌즈입니다. 저는 행사 촬영용으로 잘 사용했어요. 화각을 수시로 빨리 바꿔서 촬영해야 하는 경우에 렌즈를 바꿔야 하는 수고를 덜어주거든요. 아웃포커싱이 좀 아쉬울 수 있지만, 그러면 90~135mm대로 피사체와 거리를 두고 촬영하면 효과가 그럴싸합니다 ㅎ 가성비로써 괜찮은 렌즈입니닷
@button_2 жыл бұрын
저는 대부분 F8이상 조이고 써서 배경흐림보다는 화각의 편리함에 주안점을 두고 썼습니다.
@Men.tality-rule9 ай бұрын
1박2일 도쿄 잠시 다녀오려고 하는데 2470gm2와 탐론28-200중 무엇을 들고 가는 게 좋을까요?? 바디는 a7m4입니다. 주로 사진을 찍으려고 합니다
@button_9 ай бұрын
28200이.좋죠.
@devsj-y8i2 ай бұрын
아직 사도 괜찮을까요? 60만원 정도면...? 신제품이 나와서 감가를 많이 먹지 않을까 걱정이됩니다ㅜㅜ
@cospa12 жыл бұрын
저도 한동안 사용하던 렌즈인데 35-150을 영입하면서 지금은 팔았습니다. 엄청난 줌 범위를 가졌으면서도 가벼운편이고 크기도 크지 않아서 잘 사용하였습니다. 28부터 200까지 화각을 한번에 쓸수있다는것이 최고의 장점인거같아요.
@button_2 жыл бұрын
28-200까지 화각을 한번에 쓸 수 있는데도 좋은 결과물을 얻을 수 있다는게 장점이라 생각합니다.
@cospa12 жыл бұрын
@@Buddhistpractitioner 화각은 조금좁아져서 답답함을 느낄때가있지만 조리개가 많이 열리는것에서 그 단점을 상쇄시켜주었습니다.
@김기석-g5c3 ай бұрын
18-300보단 좀 아싑지만 풀프 이거 하나면 다른거 필요없겠어요 50 1.8정도 빼곤
@JoshuaXarim2 жыл бұрын
35-150이랑 고민이 많이 되는 조합인데 휴대성 면에서는 차이가 크다보니 자신에게 필요한 조건이 뭔지가 확실하게 정해야 하는 라인업이에요 ㅋㅋ
@button_2 жыл бұрын
도움이 되셨다니 다행입니다.
@ysuvin Жыл бұрын
탐론 2040 처분하고 이거 써도 무방할까요? 제가 보니까 24미리는 가끔 사용하고 뭐 초광각이 필요하면 주간에서 넓은 풍경알 찍을땐 아이폰 15프맥의 16mm 초광각으로 찍거든요. 뭔가 아이폰으로 120mm까지 찍을때 보면 좀더 줌이 되는 망원단이 필요할거같은데 그냥 망원단 렌즈를 쓰기엔 제가 렌즈 하나만 가지고 이리저리 움직이다가 스냅용으로 찍고 인스타를 올리는데... 이 28200으로 바꿔도 후회가 없을까요...?
@button_ Жыл бұрын
기변보다야 기추가 낫습니다.
@minhaijin53142 жыл бұрын
인물사진과 여행때 풍경용으로 구매하려는데 괜찮을까요? 가변조리개라 조금 걱정이 됩니다 보통 인물용으론 85,75mm를 쓰는데
@button_2 жыл бұрын
단렌즈처럼 배경 날리기용으로는 그다지 적합하지 않습니다.
@minhaijin53142 жыл бұрын
@@button_ 그렇군요... 그렇다면 패스해야겠습니다 ㅠㅠ 백사금이 있으나 너무 무거워 f값낮은 줌 렌즈를 구매 하려했는데 ㅠㅠ
@김수수-w5m2 жыл бұрын
탐론28-75 1세대랑 28-200 둘 중에 정말 고민 중입니다,,, 혹시 어떤 걸 더 추천하시나요!
@button_2 жыл бұрын
F2.8쓸거면 2875, 200mm까지 필요함 28-200입니다.
@woody860810 ай бұрын
이런 슈퍼줌에 크롭에서도 f3.5-6.3 이런거 많이 봤는데 얘는 조리개가 착하네요
@stopwatch851 Жыл бұрын
소니 a7r4에서 풀프레임인가요
@start_gym Жыл бұрын
좋은 리뷰네요
@button_ Жыл бұрын
감사합니다.
@moopla9369 Жыл бұрын
정말 괜찮은 렌즈네요 얼마전 탐론2875쓰다 시그마2470으로 왔는데 ,, 시그마쓰다 느낀건 탐론의 컴팩트한무게인데 이게 여행에있어서 정말 중요한 포인트인듯 합니다 28-200역시 2875만큼 컴팩트해서 여행용으론 돋보적이네요
@button_ Жыл бұрын
여행 다닐때 원바디원렌즈로 딱 좋죠.
@howyag7914 Жыл бұрын
여행 유튜브 영상용으로 광각줌렌즈 + 28200 하나면 다 될까요???? 사실 1635pz 28200 둘 중 하나 고민중입니다 원렌즈로 다니고싶긴해서요 장기여행이라 ㅠㅠㅠ… 4k 60p 도 25% 정도로 쓸거같은데 50% 크롭이다보니… 광각표준으로 가야될거같긴한데…
손떨방...손떨방이 없다니...ㅠㅠ 28-200을 35-150과 비교한 리뷰가 있으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
@button_2 жыл бұрын
저 크기에 VC넣으면 더 커지죠. ㅎㅎ
@sang-hiukkim39352 жыл бұрын
@@button_ 하긴 그러네요. ㅠㅠ 결국 돌고돌아 소니 풀프레임 줌렌즈군은 24-105 + 100-400GM을 이상향으로 삼게 되는건가 싶습니다. 28-200이 F값에서 좀 우위인가 싶기도 하지만요.
@kellogqhedi39892 жыл бұрын
손떨방은 없어도 막포에서 쓰기에 지장이 없나보네요 ㅋㅋ
@button_2 жыл бұрын
IBIS가 있으니까 괜찮습니다.
@한지우개-r1e2 жыл бұрын
저는 28-200 줌렌즈는 구입할 생각도 누군가에게 권하고 싶지도 않습니다. 줌의 범위가 28-200으로 광범위하고 값도 저렴하고 크기와 무게 부담이 없지만 그게 결코 장점이 될 수 없습니다. F2.8~5.6의 가변식 조리개를 가진 탐론 28-200 렌즈를 부담이 없다고 구입하게 되면 어느 순간 다른 렌즈를 돌아보게 될 때가 있을 겁니다. 코로나로 인해 통제됐던 여행이 2년 반 만에 다시 풀렸는데 개인적으로 줌렌즈는 사용하지 않지만 여행용으로 적합한 줌렌즈로 추천하자면 탐론 35-150 F2~2.8 렌즈를 추천하고 싶습니다. 비록 가격이 28-200 보다 크게 비싸긴 하지만 한 번 구입하면 다른 줌렌즈를 탐하고 싶은 마음이 들지 않을만큼 뛰어난 화질과 심도깊은 인물 사진도 표현할 수 있어 만족도를 높여줄 거라 확신합니다. 단점은 상대적으로 높은 가격과 크기로 인해 무게도 훨씬 더 무겁다는 것입니다. ‘탐론 35-150 F2~2.8 Di III VDX 줌렌즈’
@playground96762 жыл бұрын
네 글 잘 읽었습니다 이 영상은 그냥 28-200렌즈는 이렇다 라는 리뷰일 뿐입니다 엄청 좋다 이거 추천이다 라는 영상이 아니라는 점 말씀드리고 싶네요 ㅎㅎㅎ 이분 영상 중에 35-150렌즈도 있네요 ㅎㅎ
@아니이게무야2 жыл бұрын
오옹...참고하겠습니다
@_working_dad2 жыл бұрын
왜 아반떼 소개 영상에 오셔서 차라리 그렌저를 타세요 라고 하십니까......
@howyag79142 жыл бұрын
너무ㅁ거워요.................
@뱃살보틀 Жыл бұрын
저는 28-200 줌렌즈는 누구에게느 권할 생각이있습니다. 이만한 크기에 이만한 무게에 이정도 줌이 되는 렌즈는 없기때문입니다.