‪@IlTronodelMuori‬

[@antoniopiocapasso8379]

Dio benedica il Trono sempre e comunque

[@jeanmartinbernard2314]

Mai sentito un Trono così spento, ad un certo punto della Live mi sono quasi preoccupato 😅

[@Pokytik]

Il "No ma era importante" con la vocina è stato epico. Per favore, mettetelo disponibile fra gli alert del canale

[@C4ssi3]

Ciao! Recupero la live da metà, essendo crollata mentre vi ascoltavo 😅 Io sono d’accordo con Trono avendo una opinione meno netta: la virtù, come dicevano i latini, sta nel mezzo. Sono una fan di Tolkien, ho letto il Signore degli Anelli ed il Silmarillion un paio di volte (voci di corridoio mi dicono che questa serie non sia basata su quest’ultimo ma sulle appendici della Trilogia dell’Anello) e credo che la maggior parte dei fan la pensi come me. Non mi sono mai sentita “tradita” nella scelta degli attori per interpretare elfi non convenzionali, tantomeno nell’inserimento di personaggi filler per portare un po’ di romance o pepe. Mi sono sentita “tradita” dal momento in cui i personaggi con i quali ci interfacciamo appaiono completamente stravolti rispetto a quelli che abbiamo conosciuto in modo totalmente inutile e insensato. Perchè ci dovrebbe piacere una menstruatissima Galadriel ne Gli Anelli del Potere, quando conosciamo benissimo la vera Galadriel? Ed Elrond? Perchè io dovrei empatizzare con Sauron, avendogli fatto dire di essere diventato cattivo a causa del suo trauma di soprusi e torture di Morgoth? Non parliamo dell’aggiunta di personaggi che, in quegli anni, non sarebbero dovuti essere nemmeno essere lì (vedi i fantasmi nei tumuli, che dovrebbero addirittura essere i discendenti di Arnor, se non ricordo male). Al di là di quali diritti siano stati acquistati per questa serie tv, ai fan “meno studiati” avrebbe fatto sicuramente piacere sapere come siano davvero andate le cose, perché la storia è già bella pesantona e complessa negli scritti: non c’era bisogno di rimaneggiare storie, trame e caratteri facendola sembrare una fanfiction. Non voglio paragonare la trilogia di Jackson a Gli Anelli del Potere: sono due prodotti completamente agli antipodi sia nell’età sia nel contenuto, ma credo che nella scrittura di quest’ultimo sarebbe stato importante rendersi conto di quale fosse il sentiero battuto creando un nuovo prodotto coerente. Bacini! 😘

[@adriano079]

Buco di trama: nella prima stagione gli orchi non possono stare al sole nella seconda se lo dimenticano totalmente

[@antoniobassu9324]

Il cielo è oscurato dai fumi dell’esplosione del vulcano, lo dicono chiaramente ma è più di moda sparare merda su tutto❤

[@adriano079]

​@@antoniobassu9324 certo a mordor ma l'ultima battaglia vista erano ben lontani da mordor ma proprio di brutto

[@adrianroberto7049]

Leggi trono vs maggi e gia sai che il video sarà eccezionale

[@mitsuimvp895]

"Il Bane di Nolan é meglio perché non é dopato." Tipica affermazione di un Maggi in conflitto d'interessi.

[@angeloceccato]

Sarebbe figo un format tipo one piece dove date un voto ai buchi di trama/forzature narrative in modo da distinguere le cagate vere e le critiche a inezie e senza accennare un minimo al canone. Ho visto pochi farlo in modo oggettivo, sono tutti o bianco o nero. (PS: sono daccordo con Trono, ma lui fa sempre un mischione)

[@danielespecchio8294]

Maggi pero devi capire che questo non è un adattamente è una storia fatta da zero che ruba e stupr* i personaggi. Sta serie gia senza contare il canine a enormi problemi e in sta season 2 ci sono piccole scene carina. A giusto stavo per dimenticare che secondo me se uno è un fan del canone e della storia che a costruito tolkien a tutto il sacrosatto diritto di incazzarsi per questa cosa.

[@alessiomaggi518]

Ti puoi arrabbiare perché la serie è fatta male dopo averla vista ma la motivazione che ti porta a dire che è brutta deve essere inerente cose che non sono andate nella serie stessa (dialoghi. Attori sbagliati. Sceneggiatura. Combattimenti. Scelte dei personaggi. Errori di trama. Ecc..) il decidere di non seguire il canone oppure il decidere di voler solo prendere solo alcuni aspetti dell opera originale di Tolkien non è di per sé (ovvero per il solo fatto di aver voluto cambiare/ trasporre/ rivoluzionare) un errore a priori. Ai fan può dare fastidio vedere delle cose diverse/ omesse/ inventate ma se ci fosse stata una sceneggiatura totalmente inventata ma fatta bene (vedi la serie TV del pinguino che è stato completamente inventato come personaggio e non è quello dei fumetti DC) nessuno avrebbe detto nulla

[@danielespecchio8294]

@@alessiomaggi518 posso capire ma l'argomentazione del pinguino non regge perché l'universo DC non a un Canon da seguire al massimo sui personaggi a elementi che devono essere quelli ad esempio Batman di brus wain che non uccide. La serie del pinguino paradossalmente è molto più simile ai primi fumetti dell'uomo pipistrello perché il pinguino nasce come criminale più mafioso alla falcone per farci intendere. Poi l'universo DC è già complicato e permette ( ringraziando iddio) di creare mille versioni dei suoi personaggi. A mio avviso se si và però a modificare un opera ( soprattutto se è la prima volta che si porta sullo schermo) dove esiste un Canon e si va a modificare fin da subito a mio avviso il fan dell'opera originale a tutto il diritto di criticarla anche aspramente secondo i suoi canoni. ( Scusami per la punteggiatura ma essendo dislessico faccio molta fatica con la punteggiatura)

[@alessiomaggi518]

@@danielespecchio8294 Shining libro è totalmente diverso dal film di Kubrick ed in questo caso si tratta di primo adattamento. Idem il film stand by me. Il re leone è ispirato all Amleto (e con l opera di Shakespeare c entra poco) il gobbo di notte dame Disney stravolge totalmente il finale. Blade runner libro non c entra niente con il film. Per finire il pinocchio di del toro ambientato nel fascismo

[@antoniobassu9324]

@@alessiomaggi518❤

[@danielespecchio8294]

@@alessiomaggi518 concordo ma se un fan di Shining libro si lamenta del film perché non fedele a mio avviso a tutto il diritto di farlo anche se il film è bellissimo. Io concordo su quello che dici ma secondo me delegittimare la critica del fan che critica la non fedeltà per me è sbagliato.

[@longobardo9871]

Io ho conosciuto il Signore degli Anelli grazie alla parodia “Paperino e il Signore de Padello”. Chissà se Trono la conosce

[@manuelcrispo9784]

Meraviglia

[@Pokytik]

Rufy col potere del metallo. Poi si scopre che ha il frutto Zoan mitologico Benson-Benson

[@hiimbroook2156]

Maggi che si sente di dar ragione a livio... Sto volando

[@-Ferny-]

Io sono una persona che viene influenzato difficilmente dal canone. Certo noto se una cosa funziona meglio in originale ma non mi sale la scimmia. Per lo hobbit, però, ci rimasi molto male per l'adattamento perché si cambio totalmente il mood per assomigliare più all'epicità del signore degli anelli. Nei libri questa differenza di mood, per certi versi, mi fa preferire lo hobbit al signore degli anelli

[@mitsuimvp895]

Maggi come ha preso i bassi "uomini alti" che danno degli "uomini bassi" ai più alti, rispetto a loro, "uomini bassi"?

[@arkanight]

quello devo dire ha confuso anche me

[@seileen1234]

Come passare tre ore a difendere chi crea prodotti mediocri perchè incapace.

[@AxelVox]

La discussione in se mi è sembrato un mischione di argomentazioni che non sono legate al vero problema per cui una serie è oggettivamente brutta o no. Gli Anelli del potere ha semplicemente una sceneggiatura scritta molto male, dove gli avvenimenti vanno avanti senza una logica e in alcuni casi solo per fare minutaggio, perché la trama non sa cosa raccontare. Questo trascende il concetto di "CANON" e "WOKE", perché se un prodotto è trasposto bene il resto è superfluo. Focalizzarsi dicendo che gli Anelli del Potere non funziona perché non è canonico o troppo woke è un soffermarsi su aspetti, che si sono rilevanti, ma non sono ciò per cui la rendono una brutta serie a principio. L'Altro argomento che avete citato è il WOKE, ebbene si, si può inserire senza snaturare il prodotto con illogicità, ma negli anelli del potere è fatto male perché non comprendi la diversificazione tra le razze presenti nel mondo della terra di mezzo. L'esempio dei Velaryon in House of the Dragon è un falso problema, perché in realtà lì è molo funzionale il cambiamento, con grande conformità di trasposizione; perché dato che i Velaryon come i Targaryen hanno entrambi i capelli bianchi per natura, lo spettatore non avrebbe colto a primo impatto la differenza tra le due casate. Per quanto riguarda il "CANON", se lo scopo è prendere un prodotto per poi stravolgerlo completamente è inutile citare l'opera originale, a quel punto si fa prima a creare qualcosa di nuovo ma dello stesso universo narrativo. Death note di netflix è un esempio, se creavano un contesto dove esistono le regole del quaderno della morte e gli shinigami, senza inserire però personaggi come Light o Elle in una ambientazione americana; fare una storia moderna con nuovi personaggi poteva funzionare come trama.

[@GianpaoloRanieri]

Maggi, anche a Messina le liti iniziano così

[@hiimbroook2156]

Il maestro : Stai attento alle parole che stai per usare È molto Cosa? (Riguardo a Cavendish) Verso Lucamatteo Penso di aver raggiunto l'amplesso

[@Cartoni90]

Aldilà dei problemi col canone, gli Anelli del Potere è semplicemente una serie scritta male e basta.

[@Pokytik]

Wanda che rompe il culo a Thanos(senza guanto) è super canonico a livello di fumetti. Wanda è una mutante di livello Omega, mica pizza e fichi

[@Toshiro93]

A livello di fumetti (dove mi sembra abbiano rinarrato le sue origini, non dovrebbe essere più figlia di Magneto) sì. Ma quella dell'MCU è un'umana esposta allp scettro di Loki, cioè alla gemma della mente. Sarebbe stato carino se avessero spiegato che l'esposizione prolungata alle gemme dell'infinito poteva risvegliare certi...geni latenti nelle persone, dando così una giustificazione ai mutanti.

[@andreamessina6418]

Migliore serie tv riguardante il signore degli anelli. Trono comunque trasforma tutto quello che è soggettivo per lui in regolara generale. Non capisco come facciate a discuterne con lui date le premesse

[@francescomariocalenzo2325]

Livio indebancabile

[@Pokytik]

Provo a rispondere al quesito di LucaMatteo senza sapere la risposta: Per caso è un tizio il cui lavoro è testare la sicurezza della prigione?

[@lucamatteoinnocenzi786]

Sì

[@Pokytik]

@@lucamatteoinnocenzi786 top. Intelligenza guadagnata passando le estati vicino Avezzano, la silicon Valley Italiana

[@lucamatteoinnocenzi786]

@@Pokytik fammi indovinare: Tagliacozzo

[@Pokytik]

@@lucamatteoinnocenzi786 Spedino, comune di Borgorose

[@lucamatteoinnocenzi786]

@@Pokytik allora sei rimasto in Lazio

[@-Ferny-]

Durin ha il problema che ha scritto Welcome sulla schiena. Alla fin fine fa sempre quello che uno gli dice gia dalla prima stagione che sia la moglie, Erlond o il padre. Sia nella prima che nella seconda stagione va contro il padre solo perché convinto o da Erlond o dalla moglie.

[@rodhgaralto]

Assordo come innuna seri piena di diferti livio critichi i pregi

[@AkuGMC]

TLOU è un pessimo adattamento se NON si conoscono i videogiochi, è una serie piuttosto carina se si hanno giocato ai titoli. Il problema è che non è empatica con chi non conosce i giochi.

[@alessiomaggi518]

Non mi sembra così diversa la storia del primo gioco da quella della serie TV. Ci sono dei cambi perché il mezzo è diverso. Ma a prescindere va bene così. Vedila come una storia tratta da/ ispirata a tlou gioco. Quando ne abbiamo parlato in live la serie sembrava essere stata apprezzata

[@Pokytik]

Wanda che rompe il culo a Thanos(senza guanto) è super canonico a livello di fumetti. Wanda è una mutante di livello Omega, mica pizza e fichi

[@arkanight]

ma infatti il problema è che prima le prende da gente mezza a caso