Ilya Sutskever FUNDA su propia EMPRESA de IA... ¿Cerca de la SUPERINTELIGENCIA? 🚀

Safe Superintelligence Inc. esta es la nueva empresa de Ilya Sutskever. ¿A qué se debe este nombre?
SUSCRÍBETE a mi NEWSLETTER y recibe un GPT de regalo:
👉 bit.ly/ia-news...
Recibe toda la INFO de mi ACADEMIA:
👉 bit.ly/curso_ia_
VIDEOS RELACIONADOS
👉 • "Tendremos SUPERINTELI...
👉 • HACKER de película y D...
👉 • Video
---
✅ SUCRÍBETE A MI CANAL: bit.ly/suscribi...
📕 Descarga mi guía gratuita para Stable Diffusion:
👉 snip.ly/guia-IA
---
Instagram: / xavier_mitjana
Twitter: / xavier_mitjana
Contacto comercial: [e-mail]
*Al realizar una compra a través de cualquiera de estos enlaces de afiliado, recibimos una comisión muy pequeña sin costo adicional para ti. Esto me ayuda a hacer el canal sostenible y seguir ofreciendo contenido de calidad.
#inteligenciaartificial

[@sonwil888]

Nada supera este "reality" de desarrolladores de I.A. Como historiador es fascinante observar con detalle como se escribe nuestra realidad para futuras generaciones.

[@XavierMitjana]

La verdad es que en unos años no me extrañaría que fuese la base de una peli o serie.

[@andresalvarez9112]

Gran comentario. Hoy en día el tiempo se acelera tanto, que prácticamente a diario se está haciendo Historia, así con mayúscula.

[@airdany]

Si Ilya Sutskever realmente buscara una IA segura, se hubiera fijado el año pasado precisamente en Anthropic, empresa que arrancó priorizando delante de todo la seguridad y la ética en su IA propia. Tengo la impresión que estan usando conceptos como AGI, seguridad,..., más por marketing que por otra cosa, ¡ojo! yo pienso que la IA ayudará a la humanidad sea del nivel que sea. De hecho me parece captar que gran parte de la población desconoce la actividad de los LLM aun, hoy en dia.

[@LessThan87]

Me da risa, porque a lo que ellos llaman "seguridad" es a mantener el uso privado de una posible superinteligencia para sus propios objetivos, y lo mas seguro es que lo quieran fomentar en base a decir algo como lo siguiente al publico general: "Esta tecnología quitara trabajos a millones de humanos, dejaras que te remplace una maquina? con nosotros asegura tu futuro y no dejes que una maquina se robe tu vida"- Cosas así siento yo que son el objetivo general de esas empresas que dicen "La AGI o SuperIntelligence tienen que ser controladas" con un supuesto objetivo benéfico de cara al publico, cuando lo único que buscan es reprimir una tecnología emergente por un miedo irracional a esa misma tecnología.

[@airdany]

@@LessThan87 Sí! la IA por si misma solo son una serie de algoritmos y un dataset... es algo neutro... pero así! es que le dan marketing a muchas cosas... uy! que peligrosa la IA, podria usar nuestros datos contra nosotros mismos si se vuelve superinteligente... cuando cada dia son humanos los que estafan y en cuanto puedan usaran una IA para hacerlo.

[@cdyax]

Por ahora son herramientas, pero su evolución lógica es ser sustitutos.

[@mozerland]

Hay que entender que estamos en la prehistoria de la IA, claro que hay voces hoy por hoy diciendo que no es tan buena que no va a llegar tan lejos Pero y en un año 5 o 10 qué? Y estos cambios se desarrollan de mes a mes, no es como antes que para ver algo concreto tienes que pequeperar un par de décadas hasta que llegue finalmente, Este cambio va a llegar en tromba y no va a dejar supervivientes,

[@ser12369]

Muchas gracias !! Xavier

[@reisssler]

El tío Elon retiró la demanda a OpenAI, quizá un requisito de ilya para con su amigo Sam y con eso, otorga la aceptación de Elon en invertir en su nueva empresa.🤔.... farándula AI Gracias Xavier!

[@jaimedonoso7140]

Llegará el momento en que pondrán a pelear entre si a las AGI y una saldrá vencedora.

[@teldatamcy5656]

Wow!! esto está mejor que un capítulo de dinastía, Falcón crest o Dallas!!!

[@piedraangular9190]

Seguridad e Elon Musk son un oxímoron. Su puerta es la última que debería tocar Ilya.

[@XxTitoPachecoxX]

Cada día tengo más claro que el drama de OpenAI fue más una lucha por el poder en una de las empresas más importantes del momento que un "sacrificio necesario" en nombre de la seguridad de la IA. Haríamos bien en no creernos nada que lo que nos intentan vender estos altos cargos del sector, estamos hablando de una tecnología que va a cambiar la sociedad (esperemos que para bien) en el que hay en juego muchísimo dinero, fama y poder, incentivos más que suficientes para poner en jaque a la honestidad de la mayoría. Por cierto, lo de Superinteligencia "Segura" me recurda mucho a República "Democrática" de Corea o a "Open" AI.

[@graphenowolf]

si el financista fuese Musk entonces lo de “Safe” no solo sería contradictorio sino sarcástico

[@piedraangular9190]

Exactamente.

[@fabricandocicloturistas6305]

Muchas gracias por la informacion. Un saludo.

[@FelipeRestrepoMejia]

🎯 Key points for quick navigation: 00:13 *🚀 Ilya Sutskever has founded a new company named Safe Superintelligence, focusing on advancing towards superintelligence rather than general AI.* 01:11 *📈 Safe Superintelligence aims to achieve safe artificial superintelligence with aligned team, investors, and business model.* 03:03 *💰 Financing for Safe Superintelligence remains undisclosed, with speculation about potential involvement of investors like Elon Musk.* 05:05 *🤖 Debate continues in the AI community on whether current AI models are significantly advanced beyond publicly available technology.* 08:30 *🧠 Ilya Sutskever discusses the potential for future AI models like GPT-4 to generate new, non-trivial mathematical conjectures, highlighting differing perspectives on the path to AGI.* Made with HARPA AI

[@andresunknow8917]

PAAA!! TIREET! Me quedé con el grito del video anterior jajajaaj

[@cdkr0]

Interesante pero hasta que lleguen los frutos falta muuuchos. Imaginate que Google va a puros tropiezos con si IA... plop!

[@peladocontrenzas1061]

Excelente video Xavier como siempre. También habría que ver, qué es verdad y qué es marketing. Recordemos que OpenAI se mostró también como el gran responsable de la IA y ahora es algo totalmente distinto. La estrategia comercial de Ilya no es nueva, es más, parece una adaptación de lo que fue en su momento OpenAI. Por supuesto que le va a querer vender, a los posibles inversores la idea de que tiene un conocimiento más avanzado de la empresa que salió (Super Inteligencia), para levantar un alto capital. Y de "safe" no creo que tenga nada. Veremos como sigue esta "novela". Saludos.

[@dalniery9385]

Vamos a ponerlo por rango de menor a mayor: ANI (inteligencia artificial estrecha), siguiente rango: AGI (inteligencia artificial general), ahora viene el fuerte rango ASI ( artificial superinteligente), escuche una supuesta AtI, es como inteligencia artificial trascendental, es una suposición de lo que leí por ahi.

[@RelatosdeRiqueza]

Superinteligencia para 2027? Suena a ciencia ficción... pero con Sutskever al frente, quizás sea posible 🤔

[@ludvikhn]

Muy interesante.

[@DeToledosoy]

Estamos lejos de la AGI y vamos a pensar en la ASI. No se lo cree nadie.

[@manalalo9136]

La AGI, llegará con Arrakis.

[@israelaaronpino6843]

A nadie le interesa si lo anticipaste, nos interesa el contenido

[@dyoanima]

es chsitosa la traduccion IA XDXD, por cierto subtitledit que es open source añadio la opcion de usar voces IA para leer subtitulos siendo el motor de piper el mas realista, tambien soporta whisper asi que podria ser otra alternativa para hacer esto de doblar videos para la comprension

[@cuatrocientoscinco]

saltman me da yuyu, ojalá a este señor le vaya mejor

[@joanignasivicente2012]

Superinteligencia? Segura? Personajes destacados? Mucho dinero? Esto es marketing! El hecho de que lA exista, funcione y sea útil no cambia el hecho de que el marketing "pulule" por delante de nuestras narices interesadas en el hecho interesantísimo de la IA. Las definiciones son fundamentales. Por lo menos para los humanos.

[@XavierMitjana]

Yo tampoco creo que estemos cerca, por eso me gusta citar a LeCun... pero si gente como Stuskever o Hinton creen que existe la posibilidad hay que escucharlos.

[@joanignasivicente2012]

@@XavierMitjana Es posible que un buen nombre alternativo para la IA fuera aprendizaje automático o instinto mineral. Mi opinión ahora (mañana no sé) es que el mismo nombre IA ya es es un marketing sobre algo que ha evolucionado hasta adaptarse muy bien al lenguaje político ya que las matemáticas ya son un lenguaje humano. A lo que llamamos humano es político en realidad y se sostiene sobre bases arbitrarias sin sufrir ninguna carga por ello. De la misma manera que una comunidad de curators deciden que un picasso vale dinero o existe una falta de ortografia porque hay un acuerdo entre académicos, a lo que podemos entender le llamamos inteligencia y no existe ninguna cosa a "superentender". Al decir esto no estoy finalizando el tema. Lo que puede suceder es que el papel de la superioridad intelectual cambie de posición como lo hizo la superioridad física cuando aparecieron las armas de fuego. Durante muchos milenios la opinión de que un artista marcial era un mensajero de Dios satisfacía a casi todos. Luego vino el genio y ahora seguirá existiendo la superioridad de movimiento y la de razonamiento pero acomodada a la nueva situación que deja el papel de genio a la máquina como se deja el papel de máxima capacidad física a ellas. Cuando todavía están lejos de poder bailar.

[@EMMANUEL1987ize]

El futuro es ahora.

[@JuanLeon-us3qe]

Estan usando tecnologías Gamma..

[@hamkehllerpadillagonzalez3352]

...... depende del enfoque de quién lo diga, no me convence Yann LeCun, él dice que una rata es más inteligente que el mejor ChatBot o LLM, difiere de Geoffrey Hinton, además es una comparación inadecuada, yo prefiero trabajar con un ChatBot y no con una rata, en el fondo Yann LeCun le preocupa la alarma que generan muchos por allí a medida que avance la inteligencia artificial y entonces sean establecidas regulaciones que perjudiquen tal desarrollo

[@centrointernetbds]

LeCum siempre piensa que el trabajo de los demas no es lo qie dicen, pero sienore esta por detras de los demas.

[@raul36]

LeCun nunca dijo eso. LeCun lo que dice es que muchas empresas sobrevaloran el poder de los LLMs y tiene razón. No veo fallas en su lógica, ciertamente. Es la realidad. LeCun es un científico, al igual que Ilya. Los demás son solo empresarios.

[@centrointernetbds]

@@raul36 Pero LeCum tiene mas infraestructura de entrenamiento que la mayoría, pero siempre esta en la cola. Para mi eso es evidencia de que hay cosas que no entiende pero otros si. Practicamente las pocas cosas relevantes que ha sacado son copias de lo que otros han hecho, y siempre por detras.

[@raul36]

@@centrointernetbds Bueno, supongo que el premio Turing que recibió junto a Yoshua y Hinton también es ir por detrás de los demás, no? Mejoró y amplió las redes convolucionales que ahora utilizan todos los sistemas de IA a día de hoy. Literalmente, él también dio la idea del simulador de mundos, que ahora está implementando OpenAI y otras compañías. Lleva años diciendo que ese era el camino a seguir. También es jefe científico de META, cuyo modelo LLM (Llama) es superior a ChatGPT. Por cierto, los LLMs no fueron inventados por OpenAI, por si alguna vez lo hubieras pensado.

[@XavierMitjana]

no estoy de acuerdo que Lecun esté a la cola. Su línea de investagión es distinta y sus modelos de lenguaje suelen estar en el nivel del state of the art cuando los lanzan. Yo en general, veo más razonables sus argumentaciones que las de Altman, Hinton o Sutskever. Pero... solo el tiempo dirá quien tenía razón.

[@samsara2024]

De momento yo veo las IA muy tontas y a estos que solo van a por la pasta

[@XavierMitjana]

Yo también pienso que estamos lejos, me alineo más con Lecun... pero esto avanza muy rápido.

[@amva3455]

Qué es twitter?

[@don_Danny]

08:55 Ilya Sutskever cree que gpt4 ya es la toda poderosa Skynet.🤣 cuando ni siquiera sabe resolver preguntas de ingenio que un niñito de primaria puede resolver.

[@adrianmunevar654]

Ilya es judío, con eso ya se sabe para dónde va esa empresa... 🤷🏻‍♂️

[@piedraangular9190]

Qué quieres decir?

[@adrianmunevar654]

@@piedraangular9190 a buen entendedor...

[@piedraangular9190]

@@adrianmunevar654 Debo ser mal entendedor. El estado de Israel? El lobby judío? El sionismo?

[@donleo2114]

0:56 cuanta constundencia "para finales de la decada seran mas inteligentes que tu hoyo" tengo miedo....." en el verdaderso sentido de la palabra XD"

[@marioherrera6875]

La AI es una burbuja como lo de las compañías punto como

[@piedraangular9190]

Una burbuja solo supone una sobrepreciación del valor bursátil. Eso no implica que no vaya a ser una tecnología disruptiva. De hecho las propias .com cambiaron igualmente el mundo a pesar de ser inicialmente sobreestimadas. Desde luego la IA es una tecnología mucho más real y disruptiva que la fiebre cripto que sufrieron muchos.

[@bigchannel6249]

Igusl a tu cerebro

[@andresalvarez9112]

Sigue soñando...