Solidity и смарт-контракты Ethereum, урок #2 | Типы данных bool, uint, int

[@lemavisaitov6412]

Знаете, мне и не только очень повезло с вами. Это же надо так, начинаешь изучать что-то и обнаруживаешь, что недавно на эту тему один человек начал снимать ролики) спасибо вам большое!

[@IlyaBodrovKrukowski]

Рад, что мой труд полезен, это всегда приятно

[@npc9636]

Привет, какие успехи после 10 месяцев ?

[@crypto-pro26]

Отличный урок, смотрится на одном дыхании. Мне нравиться что автор подчеркивает нюансы той или иной конструкции, а не просто дает теорию. Буду изучать дальше. Спасибо

[@IlyaBodrovKrukowski]

[@Александрраз-н8ф]

Спасибо. Было бы очень круто если бы были ещё какие то задания для закрепления курса и решения к ним разбирались бы на следующих уроках.

[@jandrefelix3577]

Thank you Iliya, you are very detailed - more detailed than English tutorials. I appreciate your tutotials very much!

[@IlyaBodrovKrukowski]

Thank you so much!

[@hydyravezberdiyew676]

Хорошо объяснено, каждая деталь была учтена. Примеры очень информативны. Я думаю, что нет лучшего учебного курса для "Solidity" и всего блокчейна

[@IlyaBodrovKrukowski]

Спасибо, стараюсь

[@markuper]

У тебя талант преподавать, спасибо огромное!

[@ferryman7493]

Отлично объясняешь! Жду следующего видео

[@MikhailKuklenkov]

Очень информативное видео, Илья. Благодарю.

[@IlyaBodrovKrukowski]

[@orucqarayev4759]

Спасибо за то что делаете это. Все на самом высоком уровне сделано. Как разьяснение так и запись видео.

[@IlyaBodrovKrukowski]

На здоровье

[@nigma3623]

отличный урок, ждем следующий)

[@pinggg98]

Спасибо за урок, буду ждать следующий

[@prozac2010]

Супер! Ждем следующего урока! Спасибо!

[@neuromancersmith9890]

как всегда очень качественно! Спасибо!

[@vladimirkiryakov3695]

Супер, жду ещё

[@azion]

Супер Спасибо Жду следующий урок.

[@digitalluu7867]

Здорово, спасибо большое вам за труд

[@ruslanfm3387]

Огромное спасибо за уроки!

[@rafaelllos6977]

Очень здорово!

[@artem9977]

Спасибо за урок!

[@IlyaBodrovKrukowski]

На здоровье!

[@truestuff3828]

спасибо за контент!

[@404piano]

нормальный темп 🔥

[@Bekcoin]

На 2 уроке тормазнула то что ещё придётся выучить быстрее клавиши)

[@IlyaBodrovKrukowski]

Да некуда спешить

[@yevheniimoskalenko1624]

агонь урок, а когда будет практика? (взаимодействия с front end и так далее) спасибо за урок!!!!

[@IlyaBodrovKrukowski]

Ну, без знания основ практиковаться мы не можем, но вообще по возможности всё будет. Фронт-энд - сильно позже, когда разберёмся с языком

[@ivantarabukin1676]

Супер

[@IlyaBodrovKrukowski]

[@HoopersHighlights-l3z]

Good job buddy

[@almasklchv]

огромное спасибо вам за бесплатные уроки) я очень благодарен вам)

[@mrin0]

!

[@almasklchv]

а вы собираетесь в будущем давать домашнее задание без проверки?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Подумаю, мысль хорошая

[@trueman8413]

Подскажите, а вы работали Solidity разработчиком? Ну и в общем в блокчейн сфере? Действительно ли сейчас там офферы минимум по 8-9к?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Нет, я не работал. Офферы, конечно, там и сильно ниже есть, само собой. Начинается от стандартной зарплаты разработчика, но хорошим специалистам могут предложить сильно больше. Впрочем, надо понимать, что рынок рано или поздно насытиться и всё плюс-минус уравняется. Хотя неясно, когда это произойдёт

[@trueman8413]

@@IlyaBodrovKrukowski откуда тогда у вас знания в этой области?) Да ещё столько, что обучающие видео записали, за что вам, конечно же, спасибо 😄

[@IlyaBodrovKrukowski]

@@trueman8413 Ну просто я для себя её изучал, вот и всё. Интересно что-то новое смотреть, разные технологии

[@ANDBFR]

Я понял,что ничего не понял. Но когда просматривая ютуб не нашел другие уроки по solidity. Понял,что выебываться больше не стоит и смотреть,то что есть🦍

[@IlyaBodrovKrukowski]

Если это первый язык, то будет сложно. Очень мало кто берёт solidity как первый язык, честно говоря

[@ANDBFR]

​@@IlyaBodrovKrukowski да это шутеечека такая. Понимаю о чем вы конечно,но буду бурить. Скажем уже несколько лет около этих языков бегаю,которые в сфере крипты необходимы(solidity.rust) и сейчас мотивация некоторая появилась хотя бы хоть что-то освоить. Пересматриваю вновь первый урок и вроде бы начал отделять понятия некоторых функций,которые можно запустить либо единожды при развертывание смарт-контракт(construction),либо вызывать ее вновь и вновь(function). Но меня как опытного человека в крипте все же отталкивает школа,в который вы преподаете, именно сама школа.Так что БЕСПЛАТНЫЕ уроки в самый раз( Гослинг тут приятно и нежно улыбается). Спасибо за контент.

[@алексейжучков-я8и]

Круто! Подскажите а как установить снипиты (автоподбор вводимых данных) как у вас в видео? Пользуюсь онлайн remix ide

[@IlyaBodrovKrukowski]

В remix это должно быть автоматом плюс-минус, в онлайн-версии плагинов нет, по-моему. Можно использовать VS Code, там с этим попроще - можно ставить нужные плагины в том числе для Solidity

[@olegrolik]

а локальный bool по умолчанию тоже false? просто вижу, что было явное присваивание false

[@IlyaBodrovKrukowski]

Да, false, тк по умолчанию в слотах нули, значит "ложь". А присвоил явно просто для демонстрации

[@WithoutNickname666]

Здравствуйте! Спасибо за уроки! Есть вопрос по уроку: Например (тайминг 9:30) Когда мы пишем функцию и в качестве аргументов вкладываем uint число _inputUint. А после мы определяем uint localUint = 42; . Мне не совсем понятно почему мы в теле функции еще раз определяем uint, а не пользуемся _inputUint?

[@IlyaBodrovKrukowski]

а, ну я просто показываю, что в функции тоже можно переменные создавать и делать присваивание. А вообще да, можно было и _inputUint использовать

[@АлексЛетихов]

Вопрос: Какая разница между контрактами в сети етериум с конструктором и без конструктора?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Если есть конструктор, то туда можно засунуть логику, которая выполняется однократно при деплое (типа сохранить владельца, ввести в оборот токены и тп), вызвать её повторно будет нельзя, потому что код конструктора в БЧ не публикуется. Если конструктора нет, ну тогда такую логику прописать нельзя

[@ernarzhagiparov237]

расскажи откуда коды брать если есть таблица урок классный

[@IlyaBodrovKrukowski]

Ссылки github.com/bodrovis-learning/Solidity-YT-Series - тут исходники по урокам docs.soliditylang.org/en/v0.8.19/ - тут доки (официальные) и вся справочная информация по типам, контрактам и прочему

[@ghettoar2529]

Это, конечно, странный вопрос, но как понять, что узел обращается к контракту, например к какой-то его функции? Он рассылает всей сети сообщение, что обращается к контракту по данному адресу и прикрепляет к нему ссылку на эту функцию?

[@IlyaBodrovKrukowski]

А у контрактов есть адреса, про адреса в следующем уроке будет. Поэтому на адрес просто идёт транзакция, в ней правильно закодировано имя функции и аргументы.

[@bestmemescompilation3007]

Cлегка поздно от выхода видео , но все равно надеюсь что вы ответите , заинтересовал один вопрос , вы сказали что при делении целых чисел, ответ остается целым числом, работает ли так с "signed" и "unsigned" , например , если я отнимаю от uint числа , которое ровно 5 , число 6 , тогда ответ уже переобразуеться в signed int и будет равно -1, или что случится?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Будет выход за пределы размерности и ошибка, если мы это попытаемся присвоить другому uint. Раньше было немного иначе, но теперь уже нет. Но можно попробовать сделать явное приведение типов в int

[@mykhailos2730]

1. Каким сочетанием клавиш можно закомментировать код? 2. Есть ли какой-то смысл в том, чтобы использовать uint8, uint16 итд, если можно не заморачиваться и использовать всегда uint256?

[@IlyaBodrovKrukowski]

1. Ctrl + / 2. Есть, это память экономит

[@mykhailos2730]

@@IlyaBodrovKrukowski насколько я слышал, подобная экономия с современными компьютерами не играет особой роли. Насколько весомa эта экономия при работе с solidity?

[@IlyaBodrovKrukowski]

@@mykhailos2730 Как говорится, я не настоящий сварщик, тут сказать не могу, не проверял. Самый главный вопрос - сколько экономится газа. Я думаю, вы можете самостоятельно это потестировать в ремикс, там это видно, я тоже при случае гляну

[@IlyaBodrovKrukowski]

@@mykhailos2730 В общем, выдалась минутка, протестировал. По газу uint256 немного дешевле uint8, тк похоже в EVM операции основаны на uint256. Но при этом всё же для переменных состояния может иметь смысл использовать меньшую размерность, тк запись в хранилище - это дорогостоящая операция. Кроме того, в структурах данных uint8 всё-таки стоит дешевле. С одной стороны, там разница ерундовая, а с другой стороны - это деньги ethereum.stackexchange.com/questions/3067/why-does-uint8-cost-more-gas-than-uint256

[@mykhailos2730]

@@IlyaBodrovKrukowski Спасибо, почитал по ссылке. Там в комментариях человек проверил разницу. Скопирую этот коммент для вас, а так же других интересующихся: "If you test something like this: 5 variables instead of just 1, which might be more like a real-world scenario with multiple variables, not just one. contract A { uint8 a = 0; uint8 b = 0; uint8 c = 0; uint8 d = 0; uint8 e = 0; } Then it's cheaper than its uint256 version. From remix: uint8: 69484gas uint256: 78420gas So you do save on gas using lower size uint, as other comments say if those are arrays you save more."

[@leonidvolkov9064]

Добрый день. Спасибо за отличное видео! Можно вопрос: 1) Можно ли как-то считать или получить количество uncheck'ов (например я инкрементирую около 5000 раз, то сколько раз мы перескочили от 255 к 0 ? ) 2) Почему переменные мы называем mixCase без всяких подчеркиваний, а в параметры функции уже передаётся переменная с нижним подчёркиванием?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Добрый! 1. В теории да, просто в цикле (если это в цикле делается) смотрите, какое было значение и какое стало. Если перескочило, то счёт на 1 увеличивается 2. Ну, нижнее подчёркивание - это вроде "локальная переменная". Это не делается так всегда и везде, но иногда полезно, чтобы избежать конфликта имён. Скажем, переменная состояния есть owner, а в функции аргумент называется тогда _owner

[@leonidvolkov9064]

@@IlyaBodrovKrukowski Спасибо

[@Receive_]

🤔🤔🤔 А я думал, что float не возможно в Solidity из-за детерменизма...

[@IlyaBodrovKrukowski]

Они грозятся добавить поддержку float рано или поздно docs.soliditylang.org/en/v0.8.17/types.html#fixed-point-numbers Пока их можно объявлять, но делать что-то с ними особо не выйдет

[@АлександрШевченко-ф4н5и]

Привет! Возник вопрос, uint8 и uint256 тратят одинаковое количество газов в блокчейне?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Есть нюансы, про газ дальше будет

[@zagamusic5089]

Для чего переменные называть в виде _Название переменной?

[@IlyaBodrovKrukowski]

так иногда помечают локальные переменные (но лучше подробнее смотреть в style guide)

[@michail_m]

Скажите, а как сохранять написанный код в этой иде?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Ctrl + S Ну, вообще он сохраняется у вас браузере. То есть, если браузер будет другой или компьютер другой, то сами собой изменения, конечно, не синхронизируются

[@michail_m]

@@IlyaBodrovKrukowski действительно, спасибо

[@sterben4355]

А типа данных строка не существует ?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Существует, хотя это скорее просто последовательность байтов. Но строковые литералы есть, будут дальше

[@fffoxed1]

А кто заплатит за вызов денежной функции которая упадёт с ошибкой и заплатит ли?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Платит тот, кто вызывает функцию. В ряде случаев газ вернётся, деньги отправленные вернутся в любом случае. Как в SQL - транзакция или проходит полностью или вообще не проходит

[@st9am_]

Зачем переменным давать паблик,это же не безопасно?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Почему?

[@kiskiskat]

Спасибо большое за видео! Подскажите пожалуйста альтернативу Remix. Remix очень часто вылетает, а браузерная версия не очень удобна в использование

[@IlyaBodrovKrukowski]

Любой другой редактор (VS Code), но тогда не очень ясно, как работать с самим контрактом извне без тестов или фронта. Честно говоря, не уверен, что есть что-то ещё подобное

[@justerik7628]

Перебрал все направления в IT и что-то не зацепило, а вот данное направление мне близко. Учить довольно много, но надеюсь у меня и у всех смотрящих хватит упорства. Автору спасибо за интересную подачу

[@IlyaBodrovKrukowski]

На здоровье, успехов

[@tonyhawk6017]

Прекрасная подача материала! Все по делу, достаточно для понимания и без воды! Супер!!

[@IlyaBodrovKrukowski]

[@tonyhawk6017]

@@IlyaBodrovKrukowski я сам джавист, подумываю попробовать в сфере смартконтрактов, ваши уроки быстрее всего и наиболее исчерпывающе доносят материал из того что я видел! Спасибо!

[@IlyaBodrovKrukowski]

@@tonyhawk6017 На здоровье, идея хорошая

[@АлександрСергеевич-и4ы]

Супер что есть такой контент! Ждем еще!!!!

[@cgf6806]

будет ли в этом курсе показано как потом взаимодействовать фронт енду с написаным нами смарт контрактом?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Да, постараюсь, тоже важная штука

[@renichigava4183]

спасибо за шикарный урок

[@69rus42]

Правильно ли я понимаю, что все имеют доступ ко всем данным, находящимся в сети, и ко всем смарт-контактам?

[@IlyaBodrovKrukowski]

По факту да, там приватного ничего нет, а исходный код контракта можно посмотреть (etherscan)

[@sslavaa]

Однозначно инкрементарный контент! Благодарю Вас!

[@IlyaBodrovKrukowski]

На здоровье

[@АлександрАлександр-р1з]

Сейчас Вы уже можете провести платный урок по Solidity или пока ещё нет?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Простите, очень много дел на данный момент

[@БекзодОлимов-я4ц]

Здравствуйте, а вы планируете сделать ролик по тестированию с помощью Hardhat?

[@IlyaBodrovKrukowski]

Да, обязательно

[@pashok2003]

Спасибо, жду продолжения!