Как победить строб при панорамировании на любой камере

[@ArigatoTravels]

На постобработке делаю следующее: 1. Удваиваю число кадров (то есть если снимал в 30 к/с, то рендерю в 60 к/с). 2. Включаю Resample mode -> Optical Flow. В итоге промежуточные кадры не копируются (то есть не просто дублируются), а создают эффект плавного перехода от одного кадра к другому. После рендера никакого строба при панорамировании, очень плавная картинка на выходе и приятная для глаза (при стробо глаза аж болят на такое смотреть).

[@skymoonstudio]

Привет в какой программе делаешь

[@myos_dk]

Это в Премьере. Мне тоже помогло

[@GlowTravels]

Всё правильно, только Optical Flow далеко не самый лучший интерполятор кадров. Очень прожорливый, и не очень качественный.

[@ArigatoTravels]

@@GlowTravels а какой лучше? Я его использую, так как он по умолчанию уже есть и не требует установки плагинов.

[@Rimcha]

уже даже в капкате на телефоне такая опция есть👍🏻

[@KulikovSerhii]

Это самое лучшее видео на тему строба! Максимально все понятно и тема полностью раскрыта! Спасибо огромное автору! Видео добавил в избранные и подписался ❤🙏🏻

[@OtcajanniePutesestvenniki]

Очень полезный видос. О многом точно не знали, но интуитивно догадывались. Спасибо!

[@dmitriydsr]

Спасибо. Хороший формат. Отличная подача. Всё понятно.

[@cepreu_notanob]

Наконец-то! Толково - исчерпывающе и кратко по проблеме.

[@vadimus70]

Очень сильно удивлен, уже не первое Ваше видео смотрю но до сих пор не был подписан. Тема про строб меня бесит 100% процентов.. После Вашего понятного объяснения стало намного легче . Спасибо огромное!

[@evgeniydenisov6681]

Спасибо огромное за видео! Чуть с ума не сошел пока пытался разобраться. Уже и на камеру грешил...как камень с души)

[@АндрейПолтев-к1ъ]

Спасибо за простое и дельное объяснение. Сколько лет снимаю, а о семи секундах услышал впервые. Очень полезное обьяснение с частотой кадров. Спасибо!

[@SCarrera4]

Спасибо! Лучшее видео по этой проблеме

[@ош-щ9с]

Пожалуй сохраню это видео в "смотреть позже". Как памятку))

[@юрийлитвиненко-и9щ]

Илья здравствуйте. Посмотрел очередной ваш ролик. Спасибо большое. Сложные вещи объяснены простым и понятным языком. У вас явно в этой области ( объяснить и растолковать ) есть талант. Удачи вам и новых творческих побед !!!

[@pavelsedov9982]

а пробовали хотя бы применить? ну вот движение камеры снято 50 кадров в секунду, замедлили в два раза, вывели в 25 кадров. ЧО правда ролинг шатр уменьшился в два раза???? а может в два раза увеличился? я вот только из монтажки с этим рецептом от гуру копипаста

[@ош-щ9с]

Жму руку автору канала. Много полезных советов в одном видео.

[@sergeyz5053]

Давно замечал эту проблему, но никак не доходили руки разобраться. Отличное видео!

[@valeriirudychuk6945]

Огромное спасибо за информацию. Возможно, как ещё один вариант борьбы со стробом, не изменяя скорости панорамирования, можно сделать более длинную выдержку. Поправьте, если я не прав. И ещё раз спасибо за качественное видео на такую малоосвещенную тему

[@IlyaDubovsky]

Да, это как раз добавит смаз и уберёт строб. Но надо смотреть, чтобы не было слишком смазано.

[@WoodooAlien]

Смаз никто особо не заметит, а вот строб.. Особенно когда снимаешь пролёт на коптере и все пальмы начинают бешено перескакивать😅

[@teacherfed]

Как всегда толково, познавательно и чувство юмора тоже присутствует... Спасибо! :)

[@speakerdesign]

Очень полезно , спасибо.Успехов !

[@AlteroTai]

Осталось научиться считать до семи... Спасибо за полезное видео! Не думал, что на эту тему можно столько интересного рассказать.

[@alexeyu3626]

Цифровой стабилизатор... Я однажды чуть не поседел, когда новая видеокамера (год 1996) вдруг, как мне показалось, стала падать. Потом я понял что это она удерживала меня в кадре. Основной источник строба. Когда отснято много материала замечаешь, что причина данного непотребства цифровой стабилизатор изображения. Отключаешь - и вот оно, счастье. В последнее время у меня всё только с оптическим, поэтому указанного эффекта я не только не наблюдаю, а забыл о нём. Либо простые фотоаппараты вообще без стабилизатора изображения.

[@qex1k]

Ты немного спутал эти стробы с обычными рывками от EIS.

[@gsbhomevideo4331]

Муар видно только тогда, когда рассказчик скучный )) Увидел только при повторном просмотре, не сказали бы и внимания никто не обратил бы!

[@User-pq2yn]

Снимайте в 50 фпс. Ведь если взять старые видеокамеры, даже VHS, при 25 фпс не было такого строба, а все потому что на самом деле в отличие от прогрессивного там был интерлейс сигнал т.е. 50 чрезстрочных полукадров. Да и смотрели все это на обычных трубчатых теликах, которые еще больше сглаживали картинку, чем нынешние ЖК мониторы. Поэтому если тогда ты при экспорте в настройках путал местами поля, то на выходе картинка дико дергалась. Таким образом эффект строба будет меньше чем больше частота, и меньше время отклика вашего монитора. Т.е. На 120 Гц-овом мониторе будет стробить меньше чем на 60 Гц-овом

[@ВадимШанс]

причем тут ГЦ монитора, это частота обновления пикселей

[@spectrum_series]

Вообще все наоборот касаемо экспорта. Если ты снял в 60 и хочешь замедлить в 2 раза, то у тебя будет 30 кадров, а не 120.Далее, при выводе видео в 25 кадров, когда исходник в 30 дергания не будет. Оно появится как раз, когда выводишь в бОльшем fps чем снято, тогда видео не может досчитаться кадров и дергается в этих местах, где они отсутствуют. На 8:40 велосипедист не стробит, это обычная частота кадров и выдержка камеры. Так же было бы не лишним добавить, что в России надо снимать не в 24, а в 25/50 кадров. У нас такой формат электросети - 50 герц. У штатов и Японии он 60 герц и там надо снимать 30/60. 24 или, если точнее 23,976 - это вообще стандарт кино. Учитывая, что вы учите панорамировать с айфона 7 секунд, о кино говорить рано, поэтому 25/50. 13:09 1. Костыли. А если задача спанаромировать за 2 секунды? 2. Нет. Главное не выводить с бОльшей частотой, чем исходник 3. Нет. Главное это выдержка. 4. Нет. Это зависит не от разрешения, а от размера матрицы. 5. Костыли. А если задача снять все в фокусе? 6. Единственный верный пункт.

[@you_know_me_Andrew]

Вот хорошо когда подписан. Не знаешь что за эффект появляется в кадре, но видишь его существование. А тут хоп! И держи пояснительную бригаду! Спасибо за старания!

[@xdrive12345]

На посте неплохо помогает плагин ReelSmart Motion Blur. Использую его, если забыл одеть ND на объектив. Результат очень близок, как если бы снималось с удвоенной выдержкой

[@ikonta521]

Спасибо, полезный видос конкретно по теме, которая меня интересовала. Очень толково снято, действительно!

[@CamilleGarifull]

Спасибо за качественную подачу. Очень доходчиво и без воды.

[@Welder_in_Europe]

Нравятся ваши видео, все четко и понятно. Жаль что редко выходят. Если не секрет где вы работаете?

[@IlyaDubovsky]

Спасибо! Работаю в ИТ. Анализ, программирование, архитектура решений. Переношу профессиональные навыки в хобби :-)

[@1amazonka]

Самое полезное видео, из всех что я видела на ютубе

[@Taiga-fishing]

Спасибо, хорошая информация и понятная!

[@PetrDSLR]

Если Вы утверждаете, что увеличение разрешения и частоты кадров в сек приводит к уменьшению строба, правило "7 сек" действует для каких значений fps и разрешения видео? Если честно, то пока не совсем понятно, почему разрешение видео влияет на строб! Размытый фон более открытой диафрагмы тоже не сильно влияет на строб. Особенно это видно на коротких выдержках. Просто стробят уже не четкие объекты на фоне, а пятна с боке)) Я бы поставил самым первым пунктом борьбы со стробом - удвоенную выдержку относительно частоты кадров и правило "7 сек". А если учесть конечную частоту кадров на посте, что очень важно, сделал бы таблицу при разных fps, где правило "7 сек" превращалось бы в "3.5 сек" при 50 fps и "3 сек" при 60 fps.

[@Vinetski]

Супер видео! Все просто, понятно и действительно нужно. Благодарю!

[@foxhouse_tips]

Классный формат! 👍 С удовольствием посмотрели. Приятный голос и подача.

[@ivanytch]

60 кадров на дроне практически убирают дерганье фреймов. Поэтому на мини 2 в 4к видео снимать нельзя (30fps). Следующий шаг, если идти дальше, надо частоту ставить на 120, но это уже надо заморачиваться с настройками. Проще воткнуть фильтр на 8 или 16 и снимать на автомате.

[@yurikos1144]

Мини 2 прекрасно снимает на 4к30, если не вертеть постоянно влево-вправо

[@ivanytch]

@@yurikos1144 Не а ) Все, что снимает 25/30 фреймов - смотреть невозможно и это относится не только к мини 2, но также и экшн камерам.

[@yurikos1144]

@@ivanytch не соглашусь. Десятки ютуберов снимают и их видео отлично выглядят. Дело в руках наверное.

[@ivanytch]

@@yurikos1144 Ха-ха ) Именно на YT можно легко по видео в 4к сказать это 25/30 фреймов или 50/60. Дерганье в 4к - причина перехода на более низкое разрешение, но с 50/60. Для этого достаточно слетать по одномуи тому же маршруту на том же mini 2, но в двух вариантах. И причина здесь не только и не сколько в разрешении и фреймах как таковых, а более дешевой электронике, которая не успевает обрабатывать сигнал. У Джошуа Бардвелл есть видео 6-ти летней давности, где он на гопро смотрит 4к в 30 и 1080 в 60. У него, наверное, руки кривые, но на 30 картинка дергается. )

[@Barloggg]

на посте строб можно прибрать через motion blur. Это умеют делать сторонние плагины, а говоря про монтаж в премьере, это умеет делать афтер эффект. Мои видео с экшн камер как раз сторонним плагином обработаны. правда, этот программный мотион блур странно себе ведет на кустах на фоне леса, но в целом, стоит это рассмотреть.

[@nicolaslaskala8242]

Великолепно! Спасибо за столь простое объяснение непростых кино вещей! )

[@REALIDEA_Almaty]

для любителей (я любитель) супер информация! в некоторые комментарии под видео не вдаваться лучше, а то голова кругом пойдёт))) быстрые, понятные действия смогут сгладить часть вопросов однозначно. и съёмка будет гораздо качественней. ну а остальное...ну так нет предела совершенству)))

[@spectrum_series]

лучше начинайте вдаваться, чтобы самому все понимать, потому что на видео автор дает неверную информацию, которую вы, как любитель, берете на честное слово.

[@NEW.HORIZONS]

Спасибо за полезное видео!!!

[@АндрейВолков-ь2ц8н]

Спасибо, очень полезная информация, строб да, портит жизнь людям)

[@rusanovanton666]

Благодарю за видео! Лайк подписка! Было полезно!

[@kirillklimov3304]

Давно искал ответы на эти вопросы, спасибо!

[@EvgenySamsung]

Большое спасибо, за такой подробный рассказ!

[@ma65k]

Вопрос. А почему вы все так заморочены на 25 кадров. Снимайте в 50 fps и выводите также, и никакого строба!

[@A613A]

Очень полезно и познавательно, спасибо!

[@vadjavadja555]

Было полезно ! Спасибо 🤟

[@МихаилиЖеняКостины]

Прямо спасибо от души, столкнулся с этим и понять не могу камера брак, настройки не такие, руки кривые. В Ютубе хрен кто рассказывает про это все про киношность и пальцы на руках вещают. У меня с пальцами норм всё, а при панорамах дёргается картинка))

[@СергейКрымчак]

Правило 7 секунд вполне съедобно. Но остальные сложновато применить на практике. Будем стараться. Спасибо за ролик!

[@nzxt84]

Каким образом правило 180° сложно применить на практике?

[@СергейКрымчак]

@@nzxt84, я имел ввиду ND фильтр, выдержку и т д, а 180 градусов за 7 сек - ясно как божий день

[@nzxt84]

@@СергейКрымчак правило 180° это правило, когда ты ставишь выдержку 2х от частоты кадров. Называется 180° оно потому, что в кино выдержка ставится не в дробях, а в градусах, и 180° это как раз 2х от частоты кадров. Это правильно применяется абсолютно везде и всегда, если речь про 24/25/30 фпс

[@А.К-ц6ю]

@@nzxt84 у меня при 24 fps это правило слабо помогает, приходится ставить выдержку 1/40.

[@kolbarez]

Давно искал на эту тему видео.случайно подвернулось😊спасибо большое.то что нужно👍

[@wunderrus]

Ну... Так то по делу конечно. Ещё при монтаже 60 кадров в 30 можно использовать не выборку кадров, а наложение. Тогда картинка будет более плавной. При съёмке 120 кадров так же можно свести в 30 кадров с наложением кадров и тогда можно даже короткие выдержки ставить. Даже короче чем 1/200

[@maymays3347]

А возможно поподробней? В какой программе и как?

[@МаксимБаранюк-ш8э]

Я чтото такое делал когдато, все плавно становилось но в итоге их ful ашди оставалось только ашди. Как сделать наложение кадров?

[@EdTrails]

Вот тоже ломал голову над этим, особенно когда делаешь панораму на дроне, горизонт может сильно дергаться.

[@jjookkeerr6699]

кошмар какой то просто! я всё боролся с муаром на своей "BlackMagic" узнал о неком "стробе" и теперь вижу его везде. ПАМАГИТЕ!

[@nzxt84]

Муар есть далеко не на всех камерах) большинство современных камер лишены этой проблемы, и о муаре можно не переживать

[@rmanfilm]

Супер! Спасибо. Очень актуальная тема!

[@DushnyiShu]

Это одна из причин, почему я в принципе избегаю панорамирований. Если и делаю, то со смещением/параллаксом (со штативом так не сделать само собой)

[@IlyaDubovsky]

По-хорошему, очень редко, когда они действительно нужны.

[@byYukaOn]

Вангую, там будет про выдержку 😁

[@Vovantro]

Спасибо дружище, очень полезная информация.

[@luaz-969]

ты очень понятно обьясняешь! подписка!

[@Silent_Bobb]

Спасибо за инфу! Так-то логически я могу понять, откуда берется строб при панаромировании. Но как-раз на днях обрабатывал футажи с 360 ккамеры и не мог понять, почему на одних клипах все четко, а другие дергаются. ;)

[@tinamironova9906]

Спасибо. Видел эту проблему. Но не знал что это проблема и как ее решать 😂

[@ivanguenkov]

Отличное видео, полезная информация. Подача👍👍👍

[@КонстантинМак-т2г]

Спасибо за полезную информацию.

[@BlogVladivostok]

Спасибо все объяснил а то я грешил на сд карту

[@Mnilionic]

Вопрос такой: 10 лет назад ходил на фильм Хоббит в iMax. В фильме очень много прекрасных долгих панорам. Но у меня глаза кровью обливались из-за того что каждые пару секунд было какое-то дёрганье кадра. До сих пор помню. И тут ютуб мне ваше видео посоветовал :) Решил спросить, что за лажа там могла быть 10 лет назад ))

[@IlyaDubovsky]

Хоббит изначально снимался в 48 к/с, поэтому очень непривычно выглядел. Отчего дёргался именно в Вашем случае - сложно сказать. Возможно, дело именно в конвертации картинки для конкретного кинотеатра.

[@user-pf3ev4ws7u]

Я решил для себя проблему строба - перестал снимать велосипедистов.

[@X04u_v_Malinovih_6tanax]

Как всегда, легкая подача, за что спасибо. Назрел вопрос. А когда будет меньше строб: при 2160/25 или при 1080/50?

[@IlyaDubovsky]

Теоретически - одинаковый. На практике - не знаю :-)

[@Kapn_Xapuyc]

Думаю, меньше будет в 1080/50. Никогда не замечал уменьшения строба при разном разрешении

[@sergapon2]

Отлично! А чем вы накидываете визуальные эффекты в титрах?

[@IlyaDubovsky]

Шаблоны MOGRT. Скачал несколько бесплатных паков пару лет назад.

[@thename9074]

огромное спасибо! как раз искала подобное видео!

[@yuriibilousov80]

Коротко и всё по делу.

[@Kostyafilm]

Можно добавить моушин блюр на посте он часто помогает в таких ситуациях. Например в Давинчи это прямо отдельный ползунок даже не в плагинах.

[@sergeiivanis]

Большое спасибо вам за это видео!

[@diczman]

Спасибо за видео. Еще заметил, что если смотреть кадр со стробом на мониторе, то он заметен, а если смотреть на телефоне то нет строба. Почему так? Может быть дело в частоте обновления экрана телефона?🤔

[@nzxt84]

Дело в размере экрана

[@pvinnie3827]

​@@nzxt84в данном видео от автора при просмотре на телефоне стробы видны

[@alexey_aatu]

Именно поэтому давно перешёл на съёмку в 60 fps, однозначно более комфортные кадры, даже если очень активные. Явно раздражающего строба нет совсем. А вот про разрешение не ожидал, надо будет попробовать. Спасибо

[@vurlag7505]

Если вы будете снимать 60к/с или 30к/с, а потом будете транслировать на нашем тв, то получите такой же строб. Снимать надо в кратном либо таком же кол-ве кадров в каком происходит трансляция вашей работы.

[@musatov75]

Великолепный ролик, спасибо.

[@DonPedroProduction]

все верно, только старые киношники снимали выдержка = частота кадров, а не вдвое выше. спросите на любой киностудии.

[@Kapn_Xapuyc]

То есть ярким днём днем при выдержке 1/250 (нормальная при затянутой диафрагме) они снимали 250 к/сек? Хотя совсем старые киношники могли снимать выдержка=частота, когда светочувствительность материалов была 2-8 ISO

[@SimfoGames]

Моушн блюр же можно добавить на посте

[@IlyaDubovsky]

Попробовал. Местами лучше, но всё равно видно.

[@SimfoGames]

@@IlyaDubovsky Эм.. качественным МБ можно ведь вообще в кашу размыть всё ) Можно даже shutter angle поставить какой угодно (больше 180-ти градусов) Хоть проезжающий велосипед размоется качественно, хоть задник. В АЕ можно использовать например Pixel Motion Blur. Правда, если настроить качественное размытие, то считать будет очень долго. Несколько минут на один кадр вполне может быть :)

[@IlyaDubovsky]

@@SimfoGames Ну так я не хочу в кашу, я хочу красиво! Чтобы выглядело естественно. А в Афтер я не хочу лезть - не умею, а разбираться времени нет. Проще снимать правильно научиться.

[@SimfoGames]

@@IlyaDubovsky В кашу и не надо ) Но кто может много, тот и мало тоже может. Я всего лишь говорю о том, что на посте можно сделать МБ, неотличимый от блюра с камеры на которой стоит ND фильтр любой плотности. Ну а с тезисом, что надо снимать сразу хорошо - никто и не спорит ) Удачи!

[@Moto_mods]

Доходчиво Понятно Спасибо Буду помнить как молитву

[@AlexandrObvincev]

Давно уже снимаю в 60к/с и все ок)). Компы сейчас хорошие, интернет быстрый, монтировать и смотреть в 60к/с сейчас без проблем..

[@IlyaDubovsky]

А как же "киношность"?! 😂

[@Valeriy_Veselov]

Спасибо большое, ждем про ND фильтры

[@TheVideopotok]

Если при смотрении глазами картинка непрерывная, аналоговая, (что не так конечно же), то как ты обьяснишь изменение визуальной скорости вращения колеса , вплоть до его как бы полной остановки или даже вращение в обратную сторону, при том что авто продолжает ехать в том же направлении? В общем в вопросе не разобрался, так же как с одеждой в рубчик, садись два.

[@hidden_moose]

Спасибо, очень полезное видео!

[@А.К-ц6ю]

Спасибо за видео! Не согласен про разрешение. У меня на камере при съемке в 4К строб становится гораздо заметнее, чем в FullHD, потому что в 4К каждый отдельно взятый кадр слишком четкий, и поэтому при панорамировании становится заметнее, что между четкими кадрами не хватает промежуточных кадров. Более того, при киношной выдержке 1/50 с 24 fps каждый отдельно взятый 4К-кадр недостаточно смазанный во время действия, поэтому приходится ставить 1/40 и разрешение FullHD. На посте строб можно попробовать вылечить так: добавить вторым слоем этот же футаж, но с отставанием на 1 кадр, и сделать этот второй слой полупрозрачным. Тогда видео станет более размазанным, как будто съемка была с длинной выдержкой, что нравится не всем (мне не нравится), но зато строба не будет.

[@RADJA723]

это скорее по части матрицы и проца,это в свое время с 6400 было,не изображение а стробящая параша.грубо говоря хочешь массово впарить гавно,назови его сони 6400 и выкати на рынок

[@А.К-ц6ю]

@@RADJA723 у меня Sony FX3

[@RADJA723]

@@А.К-ц6ю +/- одно и тоже,недоработки

[@Sergey-Alekseenko-qk6mf7te7j]

Это потому что при переходе на 4к *уменьшается* частота кадров.

[@А.К-ц6ю]

@@Sergey-Alekseenko-qk6mf7te7j В настройках 24 fps стоит.

[@sergeys.3774]

Что делаю я на посте: 1. Увеличиваю разрешение 2х (Upscale 2х) и удваиваю количество fps в программе Topaz Video AL 2. В программе Mercalli ProDAD в настройках ставлю "Плавное движение" и "удалить дрожание". В Адобе не получается добиться такого эффекта, особенно если есть пропуск кадров. Это применимо если снято в H.264. НО, если снимали в Cinema-gamute (H.265) придётся сделать сначала цветокор и перекодировку ролика в H.264, а потом уже прогонять в выше перечисленных программах.

[@JeanJaquie]

в премьере про в настройках экспорта выставляю frame blending или optical flow - лечит

[@Пользователь-х2в]

Всё просто: снимаем не менее 50 или 60 кадров прогрессив и ставим шаттер (выдержку) удвоенную относительно количеству кадров 50fps - 100, 60fps-120. Можно и на 60fps поставить 100, если "лампочки стробят" и всё. Видео будет плавнейшее. НО... товарищи киноделы-староверы упорно цепляются за свои 24 fps, а "экономисты" флешек, дискового пространства и батареек упираться и продолжают сниматьтви 25 кадров "наыига 50 - я всегда снимаютв 25 и всем нравится" Пока до них это не дойдёт - так и будет строб при панорамтровании. Особый случай, когда снимают в одном fps, проект создают в другом, а выгоняют в третьем. Получают треш. Особенно удивляет, когда такое делают" профессионалы" с телевидения и" экранщики" - фирмы поставляющие экраны и оборудование для концертных залов, учереждений и разного рода площадок - примерно 90% контор выдаёт на экраны с несовпадением или выпаданием кадров на любом контенте.

[@snkopov]

Спасибо за полезную информацию! Подскажите, пожалуйста, где сняты кадры с горными пейзажами, которые присутствуют в данном видео? Очень красивые места)

[@IlyaDubovsky]

Со снежными горами - Непал (кольцо Аннапурны) и Доломиты. С дрона - Исландия. Форсирование речки - Азербайджан.

[@snkopov]

@@IlyaDubovsky Спасибо!

[@smartoff4417]

Самое подробное видео на эту тему

[@WoodooAlien]

Про самое основное не рассказали: а это оптический стаб, или цифровой стаб при съёмке. Вот из-за них и происходит 99% залипания картинки. На айфонах это вроде вылечили, а остальные стробят как не в себя. Оптический стаб лучше отключать при панорамировании, если есть такая возможность (в телефоне не отключается).

[@ipclip]

спасибо! очень доходчиво

[@CultureOfDrive]

В эффектах Adobe Primer есть один: upscale частоты кадров с 30 до 60. Видео становится плавнее, а значит это должно победить проблему строба. Дело за малым - проверить на практике!

[@Kapn_Xapuyc]

А принцип какой? У вас потерян промежуточный кадр, и запись дубля при рефрейме вам этот кадр не нарисует.

[@Stembed]

Супер, спасибо

[@Lost_in_Goa]

У меня на самсунге, если резко включить запись и не подождать, то аналоговый стабилизатор не успевает "прийти в себя" надо чутка подождать и тогда норм! У меня UHD 4K 60 FPS снимает телефон, картинка огонь!

[@NEW.HORIZONS]

7:40 это значит замедление видео на монтаже и после этого вывод в 30 к/с?

[@IlyaDubovsky]

Да, именно так.

[@МикитАлоян]

День добрый. У меня прошка 10,днем снимает хорошо, но вечером на улице или в аэропорту временами начинает фокусировать и из-за этого картинка смазанная. Можно ли это исправить?

[@IlyaDubovsky]

До определённой степени можно. 1) в настройках поднять максимальное ИСО (ISO Max) до 1600 или даже 3200, хотя это повысит шум. 2) понизить уровень стабилизации до минимального (но не выключать совсем).

[@Олег-Чадаев]

7:40 "Если ты возьмёшь 60 фпс и замедлишь в 2 раза и выведешь в 30" . Где "замедлять"?, в видероедакторе или в камере? Подписался. Большое спасибо!

[@IlyaDubovsky]

В видеоредакторе

[@denlin3347]

На посте можно сделать искуственый моушен блюр, это может значительно исправить строб. Но это не стабилизация, кто такое советовал точно ничего не понимают в видео.

[@IlyaDubovsky]

Да, в некотором смысле помогает, но не до конца, и возни сильно больше.

[@ОкиФото]

Спасибо за видео! У меня, что в 4К что в 1080 с 25 фпс, строб всегда при панорамировании, и это при выдержке 1/50. Нужно двигать прям очень медленно что бы было не заметно, заметно медленнее 7 секунд. Поэтому в репортажной сьемке для меня 25 фпс практически не применимы. Приходится снимать 50 фпс практически всегда. Думал здесь что то новое услышу) волшебную таблетку получу), увы проблема не решается. 25 фпс только для практически статичных кадров по факту.

[@IlyaDubovsky]

Хм... А на что снимаете и с каким фокусным, если не секрет?

[@ОкиФото]

@@IlyaDubovsky canon r5, canon r10, фокусное практически любое, но в основном 24 и 35

[@IlyaDubovsky]

@@ОкиФото А карточка одна и та же, или разные? Я просто пытаюсь понять, потому что в моём случае замедление панорамирования очевидно давало преимущество, также как и повышение разрешения и частоты кадров.

[@РомичА]

Волшебная таблетка - это если снимаете не для телевидения, а для себя, для просмотра на телефоне, компе, домашнем телеке, то снимайте 30 кадров в сек. Если снимаете в помещении где может стробить искусственное освещение, то ставьте выдержку на камере 1/50 или 1/100, но также оставляйте в настройках видео 30 кадров в сек.

[@Max_N.]

Вы можете снять на 25к/сек(при этом возможно получите более качественные кадры, чем при 50к/сек), а затем например в Давични делаете таймлайн 50к/сек и настраиваете Optical flow, который уберет строб.

[@yuriabramov3196]

Основная причина строба - стабилизатор в самой камере. Матричный который Но в видео про это ни слова

[@Андрей1-г3т]

Верно ли утверждение, что если затемнять объектив фильтром, то строб будет отсутствовать или будет ничтожно малым?

[@IlyaDubovsky]

Строб будет малым, если снимать на выдержке 1/50 секунды. Фильтр здесь - только инструмент достижения такой выдержки.

[@antonokromeshko6491]

Хороший материал, но зачем у Сабатовского брать звуковые эффекты и плашки для переходов!?

[@IlyaDubovsky]

А почему нет?

[@blackwiggy2986]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть такая проблема, снимаю ребенка в 60к/с, все смотрится хорошо, потом замедляю в 2 раза и вывожу в 30 к/с, появляется дергания, в моментах когда ребенок вертит голову. Выдержка стоит 120, диафрагма 4-5. Как сделать чтобы после замедления в 2 раза не было этого дергания/сроба? Выдержку еще короче ставить?

[@nzxt84]

Надо снимать 60 к/с с выдержкой 1/60. После замедления вы получите 30 к/с 1/60, будет соблюдено правило 180° и строб будет минимальный, либо не будет совсем

[@malchenkov]

На полном кадре картинка другая) Да и всё так сложно тут..когда достаточно норм выдержку сделать и нд фильтр иметь

[@MamayFreeride]

Частоту кадров вообще можно подогнать за счет замедливания или ускорения видео. Предположим у вас сцена снята 24 кадра в секунду, а проект 30 кадров в секунду. То тогда остается вариант ускорить видео в 24 кадра в секунду таким образом, что бы каждый кадр попадал в кадр 30 кадров в секунду. Да видео станет быстрее. Но в некоторых случаях это может быть незаметно.

[@julijaku3020]

Аха 🤦🤦🤦 Включи такое видео на 70 дюймовом телевизоре и ты посмотриш как это не заметно

[@MamayFreeride]

​@@julijaku3020 ну при условии и соблюдении правила 7 секунд. Которые превратятся на 25% длинее на 8-9 секунд =) Открываю статистику видео моего канала и вижу что на телевизоре смотрят видео какие-то 1-2 процента. Миром правят телефоны =)

[@julijaku3020]

​@@MamayFreeride Ну по такой логике конечно 🤦 Зачем стремится ездить на машине если все катаются на велосипеде

[@MamayFreeride]

​@@julijaku3020Ну хорошо давайте стремиться к перфекционизму. В предыдущем вашем комментарии вы меня запутали. Т.к. если оператор снимал в 24 фпс, он стремился соблюдать правило 7 секунд. Опытный оператор возможно футаж снял на 20-50% планируемой сцены. А значит ускорение видео не приведет к стробоскопу, даже на большом экране. Стремление к перфекционизму тоже не выход. Первая часть фильма Звездных Воинов пестрит стробоскопичными сценами Корусканта. Фильм получил оскара.

[@MamayFreeride]

@@julijaku3020ну и вообще эффект стробоскопа кстати используется в некоторых сценах и по прямому назначению - придать характер динамичности.