Ilyen aimbotot sose láttam még 🤯 - Csalók után nyomozok

[@soDA-9.9.9]

9:45 már egy ideje létezik az hogy egy program irányítja az egész game-edet és mint egy bot, úgy játsza a meccseket. Ezeknél overwatchban mindent be kell jelölni a végén, mert gyakorlatilag mindent is szétcsal ezzel a játékban. Azt nem tudom hogy AI vagy csak bot, de az tuti hogy nem csgo bot mert azt még reportolni sem lehet

[@MODEIGHT]

A 2. meccsben (Dust2-n) biztos Anomaly játszott Steam Deckről😂

[@BananosSpencer]

Azaz

[@peehole1]

Na ja, vagy kormányról.

[@Pixintendo]

Azért nem láttál még ilyen botot, mert nem sokat DM -ezel ezek szerint, ott nagyon sok ilyennel találkozni. Én rendszerint találkozok ezekkel Dust2 -n. Anno azt hittem, csak non prime -ban lesz hozzájuk szerencsém, de újabban prime -ban is jelen vannak. És ez amit látsz, ez úgy tűnik valami szándékosan legyengített bot, tegnap is nagyon hasonlóval találkoztam. Ügyetlenül mozog, lassabban reagál, szóval van esélyed lekörözni meccs végére. Csak ha szembe kerülsz vele, akkor kb. nincs esélyed.

[@richardfarkas841]

Vannak ilyen csalások. Amikbe betudsz állítani ilyeneket hogy bot játszon az ember helyett. Igy tud minden mást csinálni xdd. Haverom kutyája használt ilyet mikor elkellet menni-e valahova.

[@balintpatakfalvi]

@@richardfarkas841 te biztos azthitted hogy valami okosat tudsz hozzaszolni

[@balintpatakfalvi]

Vagy humorosat

[@Pixintendo]

Annyit még hozzátennék, hogy DM alatt érdemes megfigyelni, hogy időnként a Valve botok is irreálisan nagyon jók lesznek. Ott alapból átlag skillhez igazodik a nehézségük, persze ők minden esetben aimoznak, mert botok, de van egy határ azért, normális esetben tényleg csak a szakértő botok szintjét ütik meg, de időnként valami brutálisan jól céloznak és piszok gyorsan. Ilyenkor sanszos, hogy legalább egy valódi játékos is csal, és ahhoz igazodnak. Persze nem feltétlenül, van, hogy éppen több profi játékosnak is olyan mákja van, hogy nagyon könnyen beadja, akkor is viselkedhetnek így, de általában azt tapasztalom, hogy egy aimozó csaló váltja ki náluk hirtelen azt a kb. legyőzhetetlen skillt. Ilyenkor érdemes nézőbe átmenni, és átnézni a játékosokat, mert nem minden esetben futsz össze a csalóval, és csak a botok árulkodnak róla. Most a napokban nagyon sokat tapasztalom Dust2 -n a leírt jelenséget.

[@P.B0209]

"anyuka jött, mondta hogy, házifeladatot kell csinálni" xD Úgy úgy pontosan erre gondoltam én is :D

[@VWSparkee]

Megnéztem volna az accountjàt. Wiresharkkal tudod kiszedni az infòkat a demo letöltése alatt. Szàmtalan accountot megnéztem màr ezzel a mòdszerrel. A demo linkjét csíped el aztàn letöltöd és lejàtszod. Egy érdekesség: amikor lassù a letöltés akkor az kínai szerverről jön.

[@Hazardteam]

13:10 Csak tájékoztatásul közölném, hogy nagy igazság: A SZENVEDÉS FÁJDALOMMAL JÁÁR! BZMG mi ez már gyerekek?! :D

[@Coltkotkot]

Én lekopogjam örülök, hogy CSGOban csak ezeknek a videóknak hála vagy ha én nézek pár OWt akkor találkozok csalóval... :D Bár az én videóim monotonabbak. Forognak, mint a helikopter rotorja... :D

[@shadxwslash44]

17:38 Ahogy a régi CSGO csapattársam mondaná: "Rángat az aim, mint a záporeső!"

[@grootgroot2766]

4:54-kor hogyne tudnánk, hát egyértelmű volt az ugrálásaiból hogy bhopp script is van a cheatjében...

[@magnet_butt]

hülye ez a kodiak

[@matyasmarkkovacs8336]

Szerintem ennyiből még nem volt egyértelmű. A wh viszont igen.

[@David-ku7mt]

Én nagyon szeretek játszani és fontolgattam mostanában ismét, hogy összehozok egy csapatot, de szerintem inkább elengedem a témát. Az utóbbi egy hét alatt nem játszottam minden nap, de amikor végre le tudtam ülni 1-2 órára, akkor mindig csalókkal akadtam össze. Az egyik például tök érdekes volt, mert nem rögtön tűnt fel, hogy a srác csal, de az az AK nem rúgott neki vissza egyáltalán. Én még a Call of Duty 2-es időkből emlékeztem egy "norecoil" opcióra az akkori aimbotokból (..hogyrohadtakvolnameg..) és ez éppen azt használta. Bizonyíték? Leetify aim rating arra a meccsre: 97. A gyerek alig lőtt mellé, AK-val 2-3 ellenfelet darált le folyamatosan. Mindenkinek 15 alatti kill a csapatból (az ellenfél játékosai közül kettő látványosan wh-zott), ennek a madárnak meg majdnem 40. Teljesen elveszi az ember kedvét az egésztől, amikor ennyi csaló van, az kb. a játékok kihalásának a mutatója is egyben... vagy rosszul látom? Egyébként wingmant szoktam játszani egy kollégámmal és múltkor 4 meccsből 2 egyértelmű csalók. Az egyik például teljesen kendőzetlenül aimozott, csak fejest lőtt és mikor beírtam neki hogy rohadjon meg, akkor nyilván csak tetézte és füstön keresztül is tolta...

[@David-ku7mt]

Azóta többet az említett csalók közül ki is bannoltak... 🤔😏

[@jsunn315]

Én attól még nem adnám fel a helyedben. Sok a csaló, de van sok nem csaló is.

[@marcelllazar2858]

Walkbotnak hívják, egy olyan script ami kb a karakteredet mozgatja, lő és lejátsza neked a meccset, akár betudod állítani azt is, hogy pörögjön és lőjjön úgy mint a megszokott csalók.

[@JagelloZ]

Szerintem ha van wallhack, akkor már jönnek a fejesek. A 92% simán összejöhet egy ügyes srácnak, aki hack nélkül is jó. Ez az utolsó delikvenshez! GG

[@aybcd]

Körülbelül 4-5 éve én is előfizettem egy Aimware nevezetű programra, amit 2 hónapig használtam (2 hónap egy akció során kb 40 chf-be került, ami akkor olyan 10ezer forint volt). Az alatt az idő alatt az 5 fős csapatunk Eagle-ből supremebe jutott és a csapattársaim sem tudták, hogy csalást használok. Annyira be lehet állítani az aim assistot, hogy nem veszed észre, mert 64 tickes visszajátszás miatt alapból nem jól észrevehető a rásegítés. A wallhacket úgy állítottam be, hogy falon át a testét ne mutassa az embernek, csak a nevét, amikor pedig látszik, akkor vörösen rikítson. Ezzel kiküszöbölhető, hogy előre ellődd magad stb. Kerülni kell továbbá az olyan megmozdulásokat amelyek elárulhatnak. Pl nem fontos körnél jobb olykor-olykor elbukni az 1v1-et, minthogy minden kört lehozni. Illetve, nem feltétlenül fontos mindig bekapcsolni a hacket, ha győztök akkor győztök, ha szoros akkor szoros, a súlyos kikapásokat érdemes szorosra lehozni legalább, így hosszabb távon garantált a rankozódás. Azért lehet érdemes esetleg kipróbálni, mert megtanulod idővel, hogy az enemy hogyan mozog, hogyan rotál bizonyos mapokon és ettől jobb lehetsz. A cheat offolása után, ugyanúgy helyt álltunk supreme/eagle master szinten is, igazából azt vettem csak észre, hogy nagyon sokan játszottak úgy ahogy én. Soft-cheatelve. Amikor van egy nagyon jó az ellenségnél, aki 40be lövi magát, azért gyakori, hogy csal... Soha nem bannoltak, 1m HUF értékű skinem van azóta az accounton és már eltelt 4-5 év. Azóta bele sem léptem ebbe a játékba, mert rájöttem, hogy 100 emberből 5 csal. Miért ne tenné? Eszméletlen olcsóak a cheatek, miután rájössze, hogy nagyon sokan csalnak, élvezeti faktor is kisebb... CSGO számomra olyan mint a gyönyörű, de rossz kurva EX barátnőm Lehet ettől valaki számára ellenszenves leszek, viszont egyes játékoknál ha sikerült megoldaniuk a készítőknek, hogy ne lehessen csalni, akkor valószínűleg itt is meglehetne, viszont az eladásoknak ezek kedveznek feltehetőleg... Note: Soha semmilyen más játékban nem csaltam ami competitív volt, vagy jutottam bármilyen előnyhöz pénz kifizetésével

[@easyibiza7127]

te darab szar...

[@Vismajor01]

Te szegeny nyomorult csak csalassal kepes vagy elorebb jutni :D igazi patkany. Kepzeld en Global ban voltam es soha sem csaltam kepzeld ugyis lehetseges

[@balintpatakfalvi]

Rossz otlet volt ezeket a kommenteket elolvasni itt mindenki csak irni akar valami okosat XDDD

[@clyde_fr0g]

41:26 na ezért nem bannolják a csalókat, köszi kodi :D

[@davidsuto6046]

A 3. replay-nél meg lehet lőni! KennyS meglőtte XD

[@tojassargaja2085]

Nem valve bot, hanem valami házi készítésű bot. MM-en még nem találkozam vele de DM-ben szoktak lenni. Amivel én találkoztam az nem volt olyan jó, mert jól lőnek de mivel nem jó irányba néznek, van idő lelőni őket.

[@danielantal1861]

Kedves Kodi, az a bot, az egy körülbelül 5 évet fejlesztett ai bot, általában farmoláshoz, rank boosthoz hasztálják, be lehet állítani a difficultyját a botnak, hogy ne legyen annyira feltűnő, ez a bot picit rosszul volt beállítva, de a profi botok simán viszik a lem szintet

[@exodus7965]

27:39 triggerbotozik a csávó, ezért ilyen gyors a reakció ideje. A véletlen lövés 28:40-nél pedig az hogy éppen hogy a széle látszódott az embernek és picit bebuggozódott xd de ez no doubt egy triggerbot.

[@kutyaszar]

Ez nem triger bot szerintem mert az nem szokott ennyire előre lőni. Az pont akkor ló amikor kijon és nem missel

[@exodus7965]

@@kutyaszar hát használtam már trigger botot aminél be lehetett állítani hogy párszor misseljen és ne instant lőjjön. Ez is protection.

[@jozsefmajor7265]

Esküszöm, ha egyszer CS:GO-t játszom csak háttal megyek mindenhová XD

[@razor_csgo]

5:18 Nem BOT, hanem kontrollerel játszik :D

[@mattereshvh649]

7:30 nal az egy walk bot én is használtam már...be van neki programozva pár útvonal és azt követi + van neki aimbot ezt anno dmbe szintezésre használták sokszor..ez áltába egy script egy cheathez vagy már alapbol bele van építve.

[@mattereshvh649]

@Dzseremy szép idők voltak😢😁

[@useraimware]

Kodi már nem azért néhány éve játszol a játékkal tudhatnád hogy a valve bot nem ugrál a sarokban hanem leül meg hagy némi esélyt hogy lelődd(a normál mode-ban lévő botnak), ez biztos egy walkbot funkció ha bekapcsolja a csaló akkor helyette játszik... UI.: Wiresharkal megtudtad volna nézni mielőtt nem töltöd le a demot de így már offos. Vagy csalással lehet még esetleg megnézni de hát ugye az nem pc neked.

[@easyibiza7127]

minden gerinccel rendelkező embernek nem pc, csak a kis férgek csalnak

[@useraimware]

@@easyibiza7127 miért remegsz a gép előtt

[@crypthu]

Az utolsó meccsen fix az aimbot + vannak a csalásokban dobás rásegítők, azért voltak olyan szép dobásai az aimbot pedig próbálják a legjobban úgy csinálni, hogy legitnek tűnjön. :D

[@anFy81]

27:14 nem lehet - ja jól emlékszem volt róla 3k.p. video ;-)

[@gaborszadvari8985]

Olyat szoktam csinálni én is, hogy tudom, hogy ott van/volt a fal mögött az enemy, ezért egy kis idő múlva megérzésből oda lövök, amikor arra számítok, hogy most már lehet ki fog nézni. Néha szerencsém van, néha nincs.

[@drakenn1337]

07:25 én már régóta csalok de ilyet először látok

[@domynikoh]

Accountokat húznak fel magas szintre ilyen botokkal, majdnem az egész team AI. Aztán eladják őket jó pénzért...

[@yxngsellei]

A bunnyhop nem feltetlenul csalassal megy. Ha be bind-olom az ugrast az eger gorgore akkor neha sikerul 8-10 ugrast is full sebessegen

[@Takonium]

Valószínűleg deep learning ahogy mondtad...

[@Robeszh]

Több overwatchot a népnek 😎✌🏾

[@bnce_97]

20:58 az a csaló akit ekkor láthatunk a videóban neki üzenném, hogy TÖRÖLD LE AZT A HACKET hogyha beírom googleba hogy: FREE csgo hack még az is jobb mint ez...

[@v3g459]

úgy mozog a BOT mint egy robot porszívó a lakásban :D

[@dietzel8988]

A botos rész nagyon remélem nem az első jele annak a bot infestationnak ami TF2-őt már lasdan 3. éve eszi.

[@Roli9999]

szerintem egy be programozott robot xd

[@gachibass3639]

Az awpbe nem 10 lőszer fért?

[@matyasmarkkovacs8336]

Már csak 5.

[@bnce_97]

A csgo VAC-ja miért ilyen rossz? xDDD

[@ferencbelanyi8484]

Hali. Mert nem akarnak vele foglalkozni. Az új accok árát bezsebelik. Videók fele pörgő AIM és ugrás cheat. Lőirány 180 fokos fordulat, le és felnézés, gyorsabb haladást nézné . Vac be is lenne rá állítva a csalók nagyja ki lenne bannolva .

[@matyasmarkkovacs8336]

Nem olyan rossz az, csak mivel a CSGO még mindig a világ egyik legnépszerűbb FPS játéka ezért nyilván többen gyártanak rá és többen is használnak csalást. Mondjuk tény, hogy lehetne jobb is. :D

[@l4mjegeskv247]

amúgy az első videónál wh auto bunny és griefing - ha az aimot nem xeled akkor az alatta levő 3at viszont kell wh pipa bunny alatta pipa griefing pipa , mert a griefing leírását olvassuk már el kérem ( versenyszellem ellenes bomlasztó viselkedés), tehát minden cheater griefing is ugye?

[@easyibiza7127]

Akkor minek raknák be, ha mindig be kell pipálni? A griefing amikor TK-zik, meg hátráltatja a csapatot vagy throwol direkt.

[@l4mjegeskv247]

Feketen feheren le vn irva ne tolem kerdezd csak ertelmezd a leirtakat ha szerinted a csalas nem bomlaszto es nem versenyszellem ellenes akkor nem az szerintem eleg egyertelmu igen mindig be kell pipalni

[@easyibiza7127]

@@l4mjegeskv247 fuss neki annak az értelmezésnek akkor még egyszer :D Meg használd a fejed. Milyen hasznos visszajelzést kapnának ebből a fejlesztők a te elméleted szerint?

[@l4mjegeskv247]

@@easyibiza7127 elég 1értelműen fogalmaztak a fejlesztők, lehet hogy neked van igazad és tök random lett így megfogalmazva ahogy. hülyék a fejlesztők akkor szerinted ugye

[@easyibiza7127]

@@l4mjegeskv247 nem, természetesen nem a fejlesztők hülyék szerintem, hanem te ;)

[@XDesit00]

Erős rányomni a bhopra hogy nem reasonable mikor ott ugrál :D

[@easyibiza7127]

meg lehet ezt script nélkül is csinálni...

[@XDesit00]

@@easyibiza7127 Persze valószinüleg a high silver vagy low nova képességekkel megáldott emberünk strafe nélkül ekkora velocityvel ugrál végig oldalazva :D

[@BalazsBarkaszi]

ilyenkor altalaban 4bot (AI) es 1ember jatszik. En akit kikaptam ott porgott meg a 4bot is. . lenyrgeben boostolja az embert. ezen kivul sajat magat is, utana eladja az accot

[@aronszimplan7223]

Legjobb lenne mindet bejelölni, hadd kapjon nagyobb büntetést! Persze csak ha egyértelmű az evidencia. Francokat kell találgatni, hogy látható volt-e. Aki csalást használ az azt kapcsol be magának, amit akar. Most még wallhack, máskor aim is!

[@balintpatakfalvi]

Nagyobb buntetest? Ha csak a a wht jeloli be ugyanugy vacot kap ember XD

[@aronszimplan7223]

@@balintpatakfalvi VAC büntetést meccs közben kap az ember, ha a steam csalást észlel! Nagy különbség! Overwatch teljesen más!

[@matyasmarkkovacs8336]

De itt nem a máskorról van szó, hanem amit éppen elkövetett a meccsen. Ok nélkül nem jelölgetünk akármit, ezt szerintem a csgo is figyeli hogy mennyire adsz pontos ítéleteket. Nagyobb büntetés pedig nincs.

[@matyasmarkkovacs8336]

@@aronszimplan7223 Igen, de ha az owerwatch pontos akkoris VAC-ot kap. Mindenki örök bant kap, akiről bebizonyosodik, hogy csal, nincs semmilyen kivétel, sem nagyobb büntetés vagy kisebb. Örök ban. Ennyi a történet.

[@senseitenhvh7033]

Szia a botos mecs a realis, regi accom mikor elloptak es vissza szereztem ott is le volt botolva egy mm ez egy "csalas"

[@darkgaming-zt9hj]

Kodiak azt ugy hivják ha walkbot nem kell csinálnod semmit mindet meg csinál a csalás megy és lelővi

[@dyneon1857]

Hogy lehet még az overwatch-ot elérni a játékban?

[@dyneon1857]

@Dzseremy már 174 competitív winnél járok, de nem látom sehol

[@user-mm9vu6fu3x]

@@dyneon1857 Meg Nova 1 rangot kell elérned versengő módban

[@anFy81]

ez vicces volt edit: oppá, autocorrect "vicces" nem "vicc" :-D

[@user05S55]

rejtsd a csalásodat - nem zavard össze azt aki a demo-dat elemzi - igen

[@peterbalazsh]

az 1. meccsben a gyerek bhop scriptelt, de akkor az egyéb miért nem lett bejelentve?

[@gaborszabo6908]

Birom hogy elhangzik 10x mar a feleig, hogy “nem erdemes tovabb nezni ez wallhack” - aztan az egesz tovabbi video errol szol 🤓😄

[@wasdroid9445]

Én pont így mozgok kontrollerrel mint ez e bot, csak éppen nem találok el senkit :)

[@xiaenvy2957]

Az utolsónál az aimbot is 100%. Valaki tud is játszani, legyen az profi játékos, azok se fognak egy deagleval mindenkit fejbe lőni. Ez egy szimpla silent aim.

[@matyi_on_-5fps...FORTNITE]

szerintem KOdiak az amit te mondasz. de szerintem és ugy vanak le programozva hogy ha lát egy embert akorr egyböl löjele

[@szentesgeza3801]

ez egy létező hack kicsit drága de bot játszik helyettted aim whja van és kész élőbe láttam ahogy csapattársam benyomja és lehozza flash smoke nincs neki

[@ivacsonvilmos428]

ezt jol észleted hogy BOT-ok játszák ,találkoztam ilyennel igaz az évek során 1x,a mozgásábol könnyen észlelhetö volt hogy BOT-játszik,player hejett,az ugrándozás meg akkor van mikor valami akadályba ütközik,ugy észleli hogy valami elötte van és át kell ugrania rajta,nincs programozva uti cél neki,egyszoval egy nagyon szarul be programozott hack-el felszerelt BOT,de ez mondom nagyon ritka eset,olyan mint a Trade Bot,csak ez player BOT :D

[@TekiYt-OOO]

Ez egy új hack az ai tanisák

[@TekiYt-OOO]

Ja végul meg tudtad xd

[@gabesztosz2004]

szerintem az utolsonal volt egy kis aim assist

[@UberOmegaMKII]

Ez mindegyik bot, és csak azért találhatták ki, hogy erre pazarold az idődet (vagyis húzta az időt a kreáló), amíg valódi "játékosok" meg pluszban szétcsalnak zavartalanul más meccseket, amíg nem érsz rá velük foglalkozni érdemben.

[@DeadSheat]

Skines fegyverrel bot? Érdekes

[@MrTre-qt7tj]

Ez miért jó? Hogy bot játszik helyetted?

[@slr23]

Az utolsó fix volt ott minden. Nekem sincs csak 4500 órám de senki nem játszik így dezivel. 🙄 Persze halt, mert belekattintott az aim által vezérelt célzásban és össze akadt a hitboxal nem birta követni a cheat. 🙄 Szánalmas, undorító kutyák ezek mind. És egyre több és több van. Minden mm-be új accos 100-200 órás "profikat" kapok enemyben... Véletlen??

[@djacid1747]

undorito mar az egesz ami ebbe4n a jatekban tortenik

[@marcsymanyi575]

ugyan úgy mozognak mint te valamelyik sokkal jobban és ez sima őrség..... ha te játszol énis azt kérdezem hogy bot hogy kerülhet globalba xd ja nova 1 az igaz rang...

[@kenzit_]

drop farrming botokal

[@szilardgyorgy4207]

First

[@connormacleod7552]

17 kör alatt 27 skalp csak deagle-lel és 89-es fejlövés-aránynál nem biztos, hogy volt aim? Balázs a te CS-s múltaddal ezt, hogy?!

[@kodiakcsgo]

Gondolom nem láttad wakuzt játszani :D de van még pár játékos aki produkálja ezeket a statokat rásegítés nélkül

[@nkshoots7057]

pont a cs multja miatt mondja ezt.

[@connormacleod7552]

@@kodiakcsgo 11 hónappal később csak feldobta újra. Nem is rémlett, hogy láttam már, de a vége miatt csak beleolvastam a kommentekbe. :) Most direkt rákerestem a videóid között, de azok a HS-arányt kivéve mind inkább engem igazolnak. Ráadásul egyik videóban sem láttam, hogy wakuz a 80-90 közti HS-arányt egy szem deagle-lel érte volna el. Arról, hogy a demóban szereplő srác egyéb csalást biztosan használt, már nem is beszélek. Ennek ellenére az erős hangvételű kérdésért elnézést kérek, mentségemre szóljon, hogy még így másodszorra nézve is felkavaró volt a videó. :)

[@igervarad]

szerinten a gyerek belépet botok ellen és a gyerek be reportorta ugy hogy be van bugolva