Sehr schön, vor allem die c'! Habe heute meine erste Turmaufnahme mit Tascam gemacht
@Glockenmike015 Жыл бұрын
Ja, die große c' ist hier sogar eine der schöneren Glocken, wobei mir auch die 2er gut gefällt. ;)
@c-historia Жыл бұрын
wunderschöne Glocken
@Glockenmike015 Жыл бұрын
Si, é vero! ;)
@Leannbok25542 Жыл бұрын
Schönes geläut
@Glockenmike015 Жыл бұрын
Durchaus!
@Engerlingraucher Жыл бұрын
...da merkt man schon, in welche (musikalische) Richtung es bei Grassmayr ging. An der obertönig-grellen Tongebung hat sich ja bis heute nicht viel geändert - wobei das Geläut hier tatsächlich noch erträglich ist. Stradivaris sind das dennoch nicht...
@Glockenmike015 Жыл бұрын
Genau, so ist es. Gerade bei den kleineren Glocken merkt man schon dieses Grelle, Glasige, aber es ist eben noch nicht ganz so stark wie bei späteren Exemplaren der Gießerei.
@wimsbacha Жыл бұрын
Man muss hier ehrlicherweise sagen, das aus dem Geläute definitiv mehr rauszuholen wäre, massivere Joche und höhere Läutewinkel täten dem ganzen sehr gut. Im Vergleich was später kam aber dennoch ganz gut.
@bellspotter Жыл бұрын
Ich muss sagen, dass mir das alte Geläut doch deutlich besser gefällt. Das könnte zum Einen daran liegen, dass ich generell kein großer Fan von Grassmayr-Glocken bin, aber es ist wirklich schade, dass hier ein solch tolles Böhler-Geläut - dessen Klangbild zudem fast an ein bronzenes Pendant rankommt - vermeintlich ausgedient hat.
@Glockenmike015 Жыл бұрын
Naja, dieser Zustand ist ja noch aus den 70er/80er-Jahren - in der Zwischenzeit wurde das Geläute, wie auch in Fürstenfeld, etwas "assaniert". Die Fänger wurden entfernt, gekröpfte Stahljoche eingebaut... Da wundert es mich nicht, warum man dann ein neues Geläute anschaffen lies. Ansonsten hatte das Böhlergeläute durchaus auch potenzial!
@bellspotter Жыл бұрын
@@Glockenmike015 Wieso tauscht man gerade Joche gegen gekröpfte aus? Für mich unverständlich - wirkt für mich nach Argumentfindung, um die Böhlerglocken loswerden zu können. Danke aber für die weiteren Informationen!
@critifax Жыл бұрын
Das alte Geläute im zu hörenden Zustand war gut. Eine große Glocke dazu wäre auch eine Lösung gewesen….
@Glockenmike015 Жыл бұрын
Durchaus, aber nachdem das Geläute ja später nicht mehr so gut klang entschied man sich dagegen, denke ich mal... ^^
@critifax Жыл бұрын
Ja weil immer sog. „nachhaltige Lösungen“ gemacht werden müssen… Und das Ergänzen von (auch guten) Stahlglocken durch Bronzeglocken in „Fachleute-Kreisen“ als nicht machbar gilt… Natürlich hätte man hier bei einer Ergänzung auch die Stahlglocken wieder auf entsprechende Armaturen hängen müssen…
Жыл бұрын
@@critifaxDas Problem ist einfach, dass man für eine musikalisch zufriedenstellende Ergänzung die Glocken wirklich durchanalysieren sollte, d. h. weitaus weiter rauf als nur bis zur Oberoktave. Dann gehts weiter, dass der Zuguss bis auf ein paar HTS sauber aus dem Guss kommen muss... Da ist die Wahrscheinlichkeit, dass etwas nicht zufriedenstellend ist irgendwie zu hoch. Dann machen wirs lieber gleich neu. 🙄 Das vierstimmige Stahlgeläute b0 des es f der Stadtkirche Dillenburg wird dieses Jahr auch ersetzt. 1920er-Singstahl-UMS. Ein Austausch ist aus materialtechnischer Sicht der größte Humbug.
@Franziskusglocke7 ай бұрын
Irgendwie gefällt mir das tongleiche Geläut in Fürstenfeld von Perner besser.
@Glockenmike0157 ай бұрын
Ist Geschmackssache, ich muss beide jetzt nicht unbedingt haben - wenn ich mich entscheiden müsste würde ich aber Ilz nehmen.
@Franziskusglocke7 ай бұрын
Es ist halt einfach, weil die kleinen Glocken so glasig klingen. Ist nur meine Meinung.