Имало ли е държава Нова Англия на територията на България през XI - XIII в.? 12 май 2024

*Ако желаете да научите как е звучал тракийският език, вече има голям речник, който се предлага от Атеа, болшинството от тълкуванията са на известни лингвисти ateabooks.com/world-history-s...
*Темата за английското присъствие в Добруджа през XI - XIII в. е интересна и важна поради присъствието на генетичния маркер I1 при около 4% от нас българите. Този маркер е типичен за населението на Скандинавия, но и за англичаните.
* За идване на англо-сакси в земите на България пише историчката Василка Тъпкова-Заимова. Ти цитира документ засягащ времето на император Алексий Комнин в ръкопис на латински от гр. Лайден:
„А онези, които се качиха на корабите, бяха безброй. Тогава, идвайки от голямото море (т. е. Черно море), те се спуснаха към Dampiam (Данубия? - бел. н.), която императорът беше изтръгнал от езичниците преди 35 години и която беше необитаема. Прочее, като избиха там всички езичници, те започнаха да населяват провинцията, превъзхождаща всички имперски провинции по всякакъв вид плодородие. Те премахнаха старото име на тази земя и я нарекоха „Англия" за спомен на земята, от която водеха потеклото си. Англите нарекоха така градовете с имената (на своите градове). А тая област е много богата с пасища, там има здравословни извори, реки с риба, приятни ливади, плодородни ниви, приятни на вкус плодове. Тази Нова Англия отстои от Цариград на 6 дена корабоплаване към север, в началото на скитската земя."
* Василка Тъпкова-Заимова смята, че "cлед 1070 г., т. е. след окончателното установяване на Вилхелм Завоевател в Англия, мнозина англосаксонци, бягайки от норманските завоеватели, постъпвали на служба във Византия. Те са били особено познати по времето на Алексий Комнин." Нашата историчка уточнява и нещо, което е от голяма важност: "Макар и впоследствие цялото това придошло население да се е притопило в основната маса на българското местно население, това не е попречило в периода от края на XI до края на XII в. всички пришълци и главно местните власи да са играли известна роля за оформянето на онези сили, насочени срещу византийската власт, върху които ще падне тежестта на въстанието от 1186 г."
[Тъпкова-Заимова B., Долни Дунав - Гранична зона на византийския Запад, Към историята на северните и североизточните български земи, края на X-XII в. БАН, София, 1976].
*Действително до този момент няма регистрирани топоними и хидроними от периода XI - XIV, които да са от англосаксонски характер. Макар да имаме старото свидетелство, че дошлите от Британия бежанци, или колонисти, са наименували част от Добруджа Нова Англия, а и са променили названията на много селища, в по-късни времена тези британци или не са останали в региона, или са намалели силно в резултат на сблъсъците с армията на Византийската Империя [Рим] и дори българите от региона.
*Не смятам, че може да се говори за кралство Нова Англия, защото няма сведения англосаксите на наша територия да са управлявани от крал. Няма и монети на англо-саксонски крал, намерени на територията на Добрдужда. А пък англо-саксите имат една дълга традиция на монетосеченето. По начало пришълците са в служба на Византия [Рим], а властващите в Константинопол не биха позволили поява на нова държава на територия, която те владеят. Все пак, в периода XI - XIII в. страната ни се намира под византийска власт.
*Англо-саксите са сменяли своята преданост и започвайки като съюзници на император Алексий Комнин, в последствие се съюзяват с дедите ни и участват в освобождението на България. Явно дават големи жертви, защото няма отпечатък от значително англо-саксонско присъствие в Добруджа. Няма английски топоними и хидроними, няма английски имена, няма особени думи в диалектите.
* Несъмнено част от носителите на маркера I1 са потомци на дошлите през късното Средновековие англо-сакси, но се касае за незначително малцинство, защото най-старият вариант на този маркер е от земите на Унгария, а нашите деди обитават територията на тази страна още от най-дълбока древност.
*Що се касае до избитите от англо-саксите езичници, едва ли се касае за български богомили, защото щеше да е употребен друг термин, а имено еретици. Някои учени смятат, че въпросните езичници от Добруджа са били печенеги, други смятат, че се касае за хора от Киевска Русия. Всъщност е напълно възможно и двете предположения да са верни, защото регионът е голям и е обитаван от различни хора. Не е излключено и българи да са станали жерва на кланетата при установяването на англо-саксите у нас.
#история
#средновековие
#българия
#византия
#рим
#англосакси
#британия
#англия
#комнин
#император
#печенеги
#руси
#киевскарусия
#летопис
Tumbnail pixabay.com/users/aiartphoto-...

[@Sparotoc]

В случай, че видеото ви харесва, моля ви да се абонирате за канал ми, напълно безплатно е. Чукнете и на камбанката, за да получавате известия при всяко ново видео. Това предаване е основано предимно на труда на Василка Тъпкова-Заимова, "Долни Дунав - Гранична зона на византийския Запад, Към историята на северните и североизточните български земи, края на X-XII в.", БАН, София, 1976. Данни съм почерпил и от труда на Джонатан Шепърд THE ENGLISH AND BYZANTIUM: A STUDY OF THEIR ROLE IN THE BYZANTINE ARMY IN THE LATER ELEVENTH CENTURY.

[@user-ot4it1zg7r]

РАЗБИРА.СЕ.ЧЕ.Е.ИМАЛО ВЪВ.ВИДИНСКИЯ.ВИЛАЕТ ПЛЕМЕТО.ТРИБАЛИ.Е.ТЯХНО

[@eisyveselin4779]

Пафка,видеото ми хареса. Имам едно предложение и те моля да не приемаш същото за критика над трудът ти,а за съпричастен към него. Моля те да помислиш добре. Аз твърдя,че Тракия не е истинското название на нашата Тракия. Да,ние сме изконното население,но като такова сме жертва на много ери робство. Болшинството от нещата,които казваш да правилно,ала губят смисъл в моментът,в който ги обвържеш в понятието "Тракия". Ние сме ГАЛИ!!! Траките са тюрки,които винаги са ни завладявали и е нормално да ни бъде вменена тюркска терминология . Тюрките са потомци на ГЬОК-ТЮРКИТЕ,а последните са онези,които днес наричаме китайци. Тюрките са резултат на смешението между изнасилени и принудени да родят цигани Българки Галилейки. Да,ние сме ГАЛИ,а това е същото като да кажем -келто-викинги.Разлика между Келти и Викинги генетическа няма .Има разлика в разните пътища на бягство от заговорът,който негри и гьок-тюрки са предприемали винаги срещу нас. Тоест ние сме потомци на Боговете,а Боговете никога не са били безсмъртни. Последният Бог бе Дионисий Българинът. Той бе убит именно от вече създадените чрез смешение цигани,тоест траки,сиреч тюрки. Дионисий е и истинският Иисус,който циганите използуват за матрица - фалшификация за създаването на някакъв си ром с название Христос. Разбира на името Дио-н- исус можеш да направиш сам защото имаш акъл за това. Що се отнася до богомилите ,то от тридесет години правя изследвания из земите,в които те идват,след гонението на гречвската църква. Аз съм в зоната на Пиринеите. Богомилите не са били християни,а отрицатели на греко-ромската християнска лъжа. Богомилите са българи,тоест Гали и идването им в зоната на Пиринеите е с цел да се съберат със своите сънародници Гали ,тоест келти в Западната част на Европа. България е била цяла Европа и е нормално,че и наши от Западът са намирали пристан в Изтокът ,от който произлизат. Повтарям,Богомилите са били абсолютни атеисти и начинът им на живот се противопоставя на християнският,а по-късно и мохамеданският. Тук те биват избити от франките и иберите.И франките и иберите са цигани,тоест тюрки. Обърни внимание на факта,че има две Иберии .Едната е сарматската циганска земя,а другата днешна Испания плюс Магреб. Иберите са евреите,но правилното название е ИБЕРИ. Направи също така разлика между Сефарад и Ашкеназ . Сефарадите са арабо-тюрки,докато Ашкеназите сме Българите.Хазарите не са Ашкенази,а ибери от тип Сефарадим. Трябва да се прави разлика между Израилтяни и евреи. Истинските израилтянина Ашкенази и с наша кръв.Евреите пък са цигани.Засега това. Ако имаш желание,то си оставям тел.номер във гнусна фашистка Франция 0033 7 803 77 55 8 Веселин Радославов Димитров ЕГН 7112136860

[@Sparotoc]

@@user-ot4it1zg7r Вие сте уникална личност!

[@Sparotoc]

@@eisyveselin4779 Всеки има право на лично виждане! Желая Ви успех с развитието на вашите проучвания!

[@tomashomola272]

г- н Серафимов , по принцип хората приемат за истина казаното от тези които се обосновават цитирайки автори , документи ...а не "просто разказаното". Бъдете здрави !

[@Sparotoc]

Благодаря!

[@sashgaming6413]

Това е била група от хора,бягащи от новата власт в Англия и ние сме ги прибрали,с прословутата ни добрина,това е ясно.Друг е въпросът какво хубаво сме видели от това,че все сме помагали,приютявали,давали,раздавали....Дано дойдат по-добри времена за нас,българите!Благодарим Ви, г-н Серафимов!

[@Sparotoc]

@sashgaming6413 Така е, често сме наказвани за добрините, които сме правили.

[@monkmarionson6287]

Нашата лоша карма сбор от много фактори и най вече заради гоненията срещу богомилите!

[@Sparotoc]

@@monkmarionson6287 Понякога с добри намерения хората решават да сторят зло, но то е като гъста черна боя - докоснеш ли го, оставаш белязан...и то после си взема своето...

[@user-vi2kp4vq8j]

❤Благодаря, Ви за новата информация! Аз не знаех нищо по въпроса за английско царство у нас! Макар че, източниците дават оскъдни сведения, Вие отново 8:12 отговаряте с присъщите Ви -лоялност и старание! Бъдете здрав!❤️🌹☘️

[@Sparotoc]

Казвам каквото зная и уточнявам, че може да има и друга информация. 😊

[@MiRa-gf4sc]

Благодаря за познавателното видео! За мен лично беше изключително полезно, защото ми помогна да си отговоря на един въпрос: Откъде тази ненавист на англосаксонците към нас? Доколкото имам сведения още по времето на Априлското въстание и освобождението, английската преса се е изказвала много негативно, едва ли ненавистно към нашия народ. Което ми е било доста странно имайки предвид, че между нас не е имало почти никакви допирни точки и няма видима причина да ни мразят. Някои запознати историци в този случай посочват историята с Цар Калоян и император Балдуин I Фландърски. Обаче май се оказва, че интригата започва малко по-рано. Явно нашите земи са доста негостоприемни за тях и те винаги намират гибелта си тук. По-късната история с Дойран е само поредният пример. И това разбира се никак не им допада. Няма как да знаем дали наистина е така, но лично за мене информацията във видеото дава известни обяснения.

[@Sparotoc]

@MiRa-gf4sc Лошите неща се вършат от малка група хора, политиката на Англия спрямо нас е дело на малка група хора, а някои даже не са англичани.

[@ubigisila7021]

Имало е имало, манифактурното им производство на вълнени платове развива благодарение на хилядолетните ни умения да отглеждаме овца с висококачествени вълни...

[@stakata58]

@@Sparotoc защо го правят тогава? какво печелят от това?

[@Sparotoc]

​@@stakata58Някои следват финансов интерес. Други просто мразят останалите хора и им причиняват страдания.

[@Sparotoc]

​@@ubigisila7021👍

[@user-hw2bj5zd1p]

Здравейте Гн.Серафимов! Напълно съм съгласен със Видеото! В Добруджа няма частичка от История и Находки! Да малцинство като Скитащо и преминаващи! Второ Царство по време на Петър и Асен! Царство в Апогея си! Няма как да са присъствали освен като Хронология!Жив и здрав ТРАКИЕЦО! Бог да ти Помага!

[@Sparotoc]

Благодаря 😊

[@GeorgiTabakov114]

Страхотно, Павка! Това видео беше особено интересно за мен!

[@Sparotoc]

@GeorgiTabakov114 Нямах време да се подготвя додтатъчно добре, но и в описанието на видеото има ценни сведения.

[@GeorgiTabakov114]

@@Sparotoc Достатъчно ясно е посочено всичко. Браво и благодаря!

[@Sparotoc]

​@@GeorgiTabakov114Благодаря 😊

[@user-zj9cg9nw8b]

❤Битката при Дойран и Ген. Вазов за тях…

[@Sparotoc]

Това трябва да се помни😊

[@mr.mercury1256]

Благодаря за разясненията, г-н Серафимов ! Имам няколко разсъдителни въпроса: Когато в Британия биват нападнати англосаксонците от Уилиам Завоевателия; Защо тази група бегалци не избират да се настанят в старите си покрайнини- Дания и северна Германия(старата им родина), а се появяват чак от остр. Британия съвсем така внезапно в Малка Скития или Доброджа? Би трябвало, за да бият толкова път до Доброджа, нещо да ги е привлякло или потикнало, но какво би било : Дали, защото биха желали да видят и да се докоснат до благата на тази земя и да я обоздаят за своя, казвам обоздаят за своя, защото вие споменахте, че са полели кръв против онези, които не причисляват за свои и в писанието бивта записани като езичници, но кой ги вижда като езичници и защо разсъждава така дали заради необщите виждаления помежду им или заради угода някому - те проливат кръв на земя, на която преди или само така си мислим, не са стъпвали. Отново ще подчертая „обоздаят за своя (земя) “, защото историята ни е показала, когато англосаксонците се нагидат да посещават нови земи като неканени гости, а дори да кажем, че и канени да са били, стопаните на тези земи не са се радвали на гостоприемството им, а дори стопаните в лицето на англосаксите са били неканените гости и голямо гостоприемство не е имало за тях, а обратното. И нека да разсъдим по-подробно в народния характер / народофсихологията на този народ в езика и в битието му като на народ и най-вече щом му се даде благо на този народ как го употребява за най-добре? От народностното им име, а те са били няколко рода - Юди, Фризи, Англи, Саксонци и др. до наше време в Британия те се звът като Англи. В езика им Англи и приподобно е думата им Angel - ангел, закрилник, същество, което в евангелието се описва, че ще те нагости с благополучни вести за твое добро(пратеник от Бога) . Е, можем ли да кажем, че всичките набеси на този народ по всяка земя и кътче, което е нагостил, той, като народ, неслучайно зве себе си като за такъв народ - С ДОБРИ ПОМИСЛИ В БИТИЕТО, ОБИЧАЙТЕ СИ И В МИРОГЛЕДА СИ ЗА ЖИВОТА, СЯКАШ СА ПРИПОДОБНИ НА БОГА ХОРА И ДРУГИТЕ, НЕПОЗНАТИТЕ ИМ ЗА ТЯХ НАРОДИ СА НЕ ТАКА ИЗВАНИ БОЖИЙ ТВОРЕНИЯ КАКТО ТЕ СА ПО ТЯЛО, РАЗУМ, УМ, ЛЮБОЗНАНИЕ И ЛЮБОТВОРИЕ ЗА СВЕТА. На кратко да кажем ПРАТЕНИЦИ ОТ БОГА, КОИТО СЕ СТАРАЯТ ДА ПРОСВЕТЛЯВАТ НЕПРОСВЕТЕНИТЕ, НЕПРИПОДОНИТЕ, НЕИСТИТЕ КАТО ТЕХ ИМ НАРОДИ, ОБИЧАИ И УМОЗРЕНИЯ СА ИМ ЧУЖДИ И НЕПРИЕМЛИВИ! Затова аз мисля, че от народния им характер, те се смятат за божии хора, които виждат, че ако се прославят с велики дела, за тях това не е случайно, защото в гена, в короните им вирее свята и пресвята кръв, която ще облагороди всеки на този свят. Обаче, ако те видят, че не мислиш като тях и не живееш по техните закони за мил и добросъвестен живот, веднага ще те надскочът, за да те оборят, а защо не и заличат, щом си и пречка. И по този умисъл, защо не така се не изправят и срещу цели култури и народи, щом не ги припознавят по своето си. По всичко това може да се разсъди, защо днешните им наследници от всичките им набеси и колонии например като Америка, са избрали да се води Студена война (Америка и Русия) или пък защо навсякъде, където са стъпили, там тамошните народи, дори и да са по-древни от тях не е правилно да живеят все така и затова ще бъдеш поучен и научен как се живее най-правно като изпълняваш всичко казано ти и заповядано ти, даже и да си избиеш и потъпчиш короните ще е най-правдо, а останалото те пак ще те просветлят как да го виждаш и да се отнасяш с него. Аз така виждам света за англосаксите от всичко, което зная и съм видял за тях до тук. Благодаря!

[@Sparotoc]

😊👍👍👍

[@user-hw2bj5zd1p]

Ще се радвам за утрещното Видео! Прочетох всички Коментари от последното Видео! Някой не слуша от самото начало! Други Агресивни!(Разни Хора! Разни Идиали!) Национализъм и Шовинизъм са достолепни за Българина! Аз се възхищавам ТРАКИЕЦО със Търпението и Уважението което Споделяш! Демокрацията е още Дефицит! Агресия на Път и Кръстопът! Сюжет за Кръстословица! Има и Родолюбци! За България ! За История от всички Краища на Света! Жив и Здрав! До утре Вечер! Спокойна вечер!

[@Sparotoc]

@user-hw2bj5zd1p Благодаря за подкрепата!!! До утре!

[@user-hw2bj5zd1p]

Това е моето Уважение към Теб! И другите АПОСТОЛИ! Сещаш се за кого имам Послание! БОГ ви Праща с Мисия! Бъдете Богословени! Ще се радвам един ден да ви Видя БЪЛГРИ!

[@Sparotoc]

😊​@@user-hw2bj5zd1p

[@yasenyanev337]

​@@user-hw2bj5zd1pтъкмо щях да пиша подобен коментар и се натъкнах на Вашия. Наистина и мен ме плаши тази първосигналност и шовинизъм в народа ни. Омразата към истината и обективността е един от най-големите врагове на Бога и хората. Знаем кой е на лъжата баща. Поздрави!

[@Sparotoc]

@@yasenyanev337 За жалост у нас процесите водещи до сваляне на нивото на образованието, а и лансиране на лъжи са добре организирани и добре координирани....от чужди сили.

[@IvoIYI]

Много интересен епизод. Не бях чувал за англо-саксите в България.😊

[@Sparotoc]

Малко хора знаят😊

[@zlatkodimitrov4833]

А може би малко хора знаят че английската кралска фамилия, преди да се нарича Уиндзор в началото на миналият век, се е казвала САКСКОБУРГОТС😎😎😎

[@nikolinata1]

Здравейте , г-н Серафимов! Може ли да споделя едно съждение /което не е в тази тема/ , но... ако е вярно ! Следва съждението: Трак , преведено на древност е значело - точно уцелвам, в смисъл като стреляш с лък или пък мяташ някакво оръжие - брадва, боздуган и т. н. Стреляш точно в целта, поразяваш целта т.е. постигаш целта. На иврит - греша/ИЗПАДАМ В ГРЯХ/ , буквално се превежда като празен опит при стрелба, т.е. греша- е напразно стрелям , пропускам целта. От там си правете изводите - тези които могат да стрелят точно, явно имат особено благословение, лично благоволение и стремеж така че да не пропускат целта, а от еврейска гледна точка притежават умение да избягнат греха, да не сгрешат, да не осъществят напразен опит -това са ТРАКИТЕ, ТЕЗИ КОИТО МОГАТ ДА НЕ ИЗПАДАТ В ГРЯХ, изнамерили са някакъв способ явно или са открили т.е. свързали с Някой , който им помага да избягнат греха, т.е. празния опит, т. е. винаги да попадат в целта. Знаем от писаното Божие Слово- Библията /някой ще заспори - ма то това го е творил Мойсей, ма те евреите са си прокарвали техните интереси - казвам не , не мислете така хора, ако Бог е нямал интерес и воля това слово да достигне до нас в това време и в този вид в смисъл съдържание е нямало да го има, просто всеки е впрегнат да служи на Божия промисъл включително и евреите/ ,от библията научаваме , че името на арх. Михаил на иврит означава кой е като Бога, знаем че Едно от имената на Исус Христос произлиза от еврейски думи, които означават „Бог с нас“. Емануил е име-титла, давано като знак за Божието избавление (Ис. 7:14). Споменаването на Емануил от Исайя се окачествява от Матей като пророчество за земното раждане на Исус (Мат. 1:18-25). Това име се среща и в Писанията от последните дни (2 Неф. 17:14; 18:8; У. и З. 128:22). Т.е. в духовния свят името представя основната същност , умения и характеристики на субекта, а не е просто нарицателно лишено от смисъл, в този дух името ТРАК - СТРЕЛЯМ ТОЧНО , ПОПАДАМ В ЦЕЛТА , МОЖЕ ДА ОЗНАЧАВА ИЗБЯГВАМ ГРЕХА.

[@Sparotoc]

Не мисля, че теологията ще помогне за тълкуването на древния етноним траки.

[@yasenyanev337]

Михаил означава като Бога. Иначе е точно, че грях означава неулучване на целта. Защото човекът е създаден от Бога с определена цел и всяко неулучване на тази цел е грях. Също е много правилно употребена думата изЦЕЛение в Библията означаваща обратно вкарване в целта. Както казва Бог на едно място:... Аз ще изЦЕЛя отстъпничествата им.

[@Sparotoc]

@@yasenyanev337 🙂

[@cecipetkova1989]

Благодаря за много интересното видео, г-н Серафимов. Изобщо не бях запозната, че англо-сакси някога са се заселвали по нашите земи. Бъдете жив и здрав!

[@Sparotoc]

@cecipetkova1989 Благодаря!!!

[@user-dl7mk7lj7o]

Споко!Наред е Нова Щатия и решаващото им участие в процесите на Българското Възраждане!

[@user-fm5of9bs9e]

Удивително!!! Сега шофиране, но след малко ще гледам😊

[@Sparotoc]

@user-fm5of9bs9e Карайте внимателно! Видеото може и да почака.

[@yankadineva8639]

Много интересно, Павел

[@Sparotoc]

Радвам се 😊

[@user-my6up4fy1s]

Благодаря Ви,не знаех нищо по въпроса и ми беше крайно интересно да Ви слушам!Както винаги сте аргументиран и толерантен.

[@Sparotoc]

Благодаря!!!

[@monkmarionson6287]

Много интересно видео!Изобщо не бях чувал за Нова Англия !Ще бъде интересно да направите и видео за крал Артур ,както намекнахте в началото!Благодаря за труда ви!❤

[@Sparotoc]

@monkmarionson6287 За Артур задължително!

[@monkmarionson6287]

@@Sparotoc Огромно благодаря ,защото ми е много любопитно дали има връзка с Аспарух, както някои твърдят !Ще чакам с нетърпение видеото!)))

[@Sparotoc]

​@@monkmarionson6287Артур, или Арторий е римски офицер от сарматски, гетски произход. Имало е римски лагер Камулодунум, неговото име става основа за Артуровия замък Камелот.

[@monkmarionson6287]

@@Sparotoc Чувал съм такава теория ,че е римлянин и явно това е истина (даже има такъв холивудски филм),но дали наистина е имало Камелот или са само легенди ......въпреки че ако той наистина е бил крал ,логично да е имал и замък )))Вашите изследвания са наистина много задълбочени и интересни и съм наистина благодарен , че ги споделяте с нас!Научих толкова много неща !

[@Sparotoc]

@@monkmarionson6287 Потърсете в интернет есето КРАЛ АРТУР, НЕГОВИТЕ САРМАТИ И БЪЛГАРИТЕ - Спароток 🙂

[@Turlack7]

Интересно е откритието на викингски меч в село Говежда, Михайловградско.

[@Sparotoc]

Проблемът с тези мечове е, че техният прототип не е в Скандинавия, а на Балканите.

[@user-ih8gj9nx1u]

най накрая някой да го каже.... чест и почитание...@@Sparotoc

[@Sparotoc]

​@@user-ih8gj9nx1uТази тема е табу, както и темата за бойната брадва на траките😊

[@galind721]

Това видео обяснява моите седем процента английско ДНК. Много благодарности !

[@Sparotoc]

Моля 😊

[@galind721]

kzbin.info/www/bejne/eH-tYYmij7mfrZo

[@Sparotoc]

​@@galind721👍

[@milkonedeltsev3542]

Благодаря. 🤗

[@Sparotoc]

Благодаря Ви и аз за интереса!

[@violetasemerdzhieva980]

❤

[@Sparotoc]

Благодаря 😊

[@silvianopert2000]

Супер !!🙌🙌

[@Sparotoc]

Благодаря!!!

[@lidiyabotevataylor3097]

Благодаря ❤

[@lidiyabotevataylor3097]

То е разбираемо при миграция причинена от завоеванията на нормандците част от тях да са се заселили в земите Български , но не вярвам това да е променило значително начина на живот и генотипа.

[@Sparotoc]

@lidiyabotevataylor3097 Имате право - новите преселници не са оказали съществено влияние над генотипа ни.

[@Sparotoc]

@lidiyabotevataylor3097 Моля!

[@dream24]

❤🎉😊

[@Sparotoc]

@dream24 Благодаря ти приятелю!!!

[@nikolaimihailov2365]

Благодаря Ви господин Серафимов!С интерес следя видеата, които правите.Ще направя едно уточнение, малкото или лично име на професор Тъпкова-Заимова е Василка.

[@Sparotoc]

@nikolaimihailov2365 Имате право, благодаря Ви за поправката! В описанието на видеото всичко е точно, реално без да се усетя съм качил друг вариант на видеото, а проблемът е, че сега и двата са изтрити.

[@dankovassilev58]

👍🇧🇬🇧🇬🇧🇬

[@Sparotoc]

Благодаря 😊

[@atanaschev]

👍

[@Sparotoc]

😊😊😊

[@NikolaNevenov86]

Интересна тема. Аз бях чувал за преселници от англо-сакси в този период, но се говореше че тогавашния император им дава земи в южна Тракия. За друго преселение за което съм чел, е по времето на Иван Асвн II . Който кани сакси за минцори в североизточна българия. Бях чувал че там няколко села и до ден днешен живеят наследниците на тези сакси. Разбира се смесени с българите. Иначе чисто антропологично съм забелязал една част от българите да имат английски черти. Явно от там.

[@Sparotoc]

Имало е няколко преселения насам, а иначе и дедите ни са ходили в Британия 😊

[@udififkfkfck]

И Белгия и Ирландия ​народа Болх и Белгари @@Sparotoc

[@Sparotoc]

@@udififkfkfck Народът в Ирлания носи името Болг.

[@udififkfkfck]

@@Sparotoc точно това казах но странното е кой ли ще е този народ дошъл там от Черно море - сигурно болонци от Болония.

[@Sparotoc]

@@udififkfkfck 🙂

[@user-xc2dr2sb3g]

Много ми хареса Павле.Това не го знаех.Благодаря ви Професор Серафимов. С поздрав Александър.

[@Sparotoc]

Хубава шега...

[@user-xc2dr2sb3g]

@@Sparotoc шега но ще стане истина .Вие ще станете,професор.Обещавам ви го.

[@user-hs3ns7np2s]

❤❤❤❤❤

[@Sparotoc]

😊😊😊

[@apostolstamatov4424]

Келтските кланове воюват по-между си като наемат англосаксите. Те са извикани като наемници. Това много добре помага да се установят на Острова. Наред с другите причини, които установихте.

[@Sparotoc]

Да, Вортигерн кани сакси и това му излиза скъпо.

[@user-fm5of9bs9e]

Браво

[@Sparotoc]

Благодаря 😊

[@user-lw7fb7vd6c]

Много интересна тема. Има ли сериозни документи, предмети и строежи по темата? Имате ли безпорни доказателства за съществуването на Първата и на Втора българска държава на Балканите?

[@Sparotoc]

Безпорни доказателства за съществуването на Първата и на Втора българска държава на Балканите?

[@user-lw7fb7vd6c]

@@Sparotoc Благодаря за отговора.Да, безпорни доказателства, документи, строежи, инженерни изчисление, законници, учебни заведения, заводи и т.н. за съществуването на ПБД и ВБД на Балканите?

[@Sparotoc]

@@user-lw7fb7vd6c Има огромен брой летописи на латиски и гръцки, има и наши глаголически и кирилски писмени паметници...

[@dh5296]

Г-н Серафимов, избрали сте да говорите по въпрос, който повдига повече въпроси, отколкото дава отговори. И когато казвате, че не сте запознат с темата и че оставяте публиката да сама да достигне до своите заключения, всъщност Вие бягате от отговорността на историка. А на въпроса "Имало ли е Английско кралство на територията на България?" още преди да минат и 2 минути вие отговаряте с "не", което показва, че заглавието на видеото е формулирано по този начин за да предизвика интерес и да генерира повече гледания (което е вид манипулация). Доколкото успях да разбера, цялото видео се върти около разказ (както вие сам го наричате) от град Лайден (Холандия) за това, че бивши византийски наемници с английски произход се заселват в Добруджа. Но кой е автора на този разказ? От коя година е самия разказ? Може ли да му се има доверие? А за това, че преселниците били "безброй" трябва да сте наясно, че понякога историческите източници обичат да преувеличават, за да вменят по-драматичен ефект на читателя. Обикновено историците приемаме нещо за факт, когато то е доказано чрез помоща на други источници (писмени и/или материални). Нещо друго - казвате, че тези английски преселници не са оставили топоними, хидроними и т.н., но все пак споменавате "Нова Англия". Не споменавате откъде идва това име "Нова Англия". На последно място - темата за генетичния маркер I1, който се среща при около 4% от българите. Невъзможно е да се обвърже събитието за което говорите с присъствието на този генетичен маркер. Той може да се е влял в генетичния код по безброй пътища. Все пак говорим за България, която е кръстопът между Европа и Азия. През различните епохи от тук са минавали множество армии, търговци, преселници и др. Да се обвърже това преселение на англичани в Добруджа с тези 4% генетичен код е меко казано long shot.

[@Sparotoc]

Ами добре...

[@user-uq3lv6ir3l]

Благодаря за интересното разяснение! Това пък ми напомни за моето убеждение, че келтите са траки, като нямам предвид само гайдите 😉 Може ли някой път да поговорите по тази тема?

[@Sparotoc]

@user-uq3lv6ir3l За келтите вече съм правил предаване. Проверете моля Ви в архива на видео канала ми.

[@user-uq3lv6ir3l]

@@Sparotoc , да, но там казвате, че траките са повлияли на келтите в Западна Европа, а според мен тези два народа имат общ произход.

[@user-uq3lv6ir3l]

@@Sparotoc , а, да - пак ще спомена гайдите 😉

[@Sparotoc]

@@user-uq3lv6ir3l Аз съм готов да приема аргументите на всеки подготвен човек. Представете своите аргументи, аз съм готов да коригирам своите виждания. Няма проблем, важна е истината, а не кой е прав 🙂

[@antoniototev1105]

Интересна тема. А знаем ли нещо за готската държава в Южна Франция и Испания със столици Тулуза , Нарбон, Толедо? Определено академичните историци не ги свързват с гетите. Установяването на богомилите в този регион сигурно не е случайност.

[@Sparotoc]

@antoniototev1105 Не, не е случайност.

[@udififkfkfck]

Бургундия бургундите града Пулгарн в днешна Австрия

[@antoniototev1105]

@@udififkfkfck Бургундите не са ли много на север спрямо Готия?

[@udififkfkfck]

@@antoniototev1105 не знам какво е и къде е Готия освен ако немаш предвид Готланд в Шведия но Бургундия не е много далече и от днешна БГ. Арабите наричат българите Буржан.

[@Sparotoc]

@@udififkfkfck 🙂

[@spasminkov8005]

има и друг генетичен маркер. и той е по-категоричен R1b -U106!

[@Sparotoc]

Да, но при нас той е много древен 😊

[@stoiangeorgiev2427]

Long........ Лонгур. children........ челяд

[@Sparotoc]

По-скоро дедите на саксите са вземали от нас😊

[@zlatkodimitrov4833]

@@Sparotoc 😎

[@Sparotoc]

@@zlatkodimitrov4833 😉

[@eng.terzievkostadin223]

Хистъри - история , Ма да ра Мадър И още поне 1000 думи

[@simeonsimeonov5205]

Тогава може и да се направи едно видео за Вента Булгарум в Англия?

[@Sparotoc]

Да😊

[@sophiaterra-ziva7891]

Може ли да засегнете и Херцогство Филипопол в някое Ваше бъдещо видео?

[@Sparotoc]

@sophiaterra-ziva7891 Да, не мога да кажа кога, но ще го направя.

[@diyandimitrov7027]

Здравейте г-н Сарафимов, Благодаря за видеото, но имам един по-различен въпрос от темата във видеото, а именно за Ямната култура в днешна Украйна и Русия дали всъщност това са арийците и ако да каква е тяхната връзка с Тракийците?

[@Sparotoc]

Хората създали Ямната култура са траки😊

[@diyandimitrov7027]

@@Sparotoc Благодаря за отговора! Това е интересна гледна точка, тъй като основната теория е, че Ямната култура е нахлула в останалата част на Европа, включително и в Балканите. Доколкото ми е известно, R1b-Z2103 е най-разпространената хаплогрупа в културата Ямната, която може да се намери основно в Балканите и в много малки проценти в западна Европа; в по-късен период същата географска ширина е била под влиянието на скитите и по-късно стара велика България, което е едно и също..... така, че има смисъл. По някаква причина обаче западноевропейците твърдят, че имат повече ДНК от Ямната култура и следователно, че са "повече" арийци, вероятно това се дължи на комплекси, би било интересно да направите видео по темата.

[@diyandimitrov7027]

Благодаря за отговора! Това е интересна гледна точка, тъй като основната теория е, че Ямната култура е нахлула в останалата част на Европа, включително на Балканите. Доколкото ми е известно, R1b-Z2103 е най-разпространената хаплогрупа в културата Ямната, която може да се намери основно в Балканите; в по-късен период същата географска ширина е била под влиянието на скитите и по-късно стара велика България, което е едно и също. По някаква причина обаче западноевропейците твърдят, че имат повече ДНК от културата Ямная.....мисля, че това би било интересна тема за видео.@@Sparotoc

[@NikolaNevenov86]

@@diyandimitrov7027 ами те западняците малко се идентифицират с арийците защото следват едни стари възгледи от 19-20-ти век. Не че не нямат общо, все пак траки е имало чак в скандинавия. Г-н Серафимов имаше една статия по тая тема. А саксите се смятат за клон на скитите. Тъй че има истина в твърденията им, но далеч не са баш-най-арийци.

[@Sparotoc]

​@diyandimitrov7027 Арийският маркер е R1a1 😊 R1b е екзотичен в Индия.

[@user-fm5of9bs9e]

Гледам за трети път😊 Интересна и поучителна история разказвате, но не осъзнавам защо някои хора реагират така злобно😢

[@Sparotoc]

@user-fm5of9bs9e Не зная защо някои хора реагират злобно. Някои са колеги и навярно се подкрепят по този начин. Само където не разбирам какво могат да спечелят...

[@AY.Classic]

В моето село имаме земя по подземен кадастър водеща се под името саксон 🤷‍♂️ село капитан Андреево

[@Sparotoc]

Интересно 😊

[@stakata58]

за думата "челяд" което на български значи дете и на английски "Child" означава дете. възможно ли тази дума да сме я взели от тях?

[@Sparotoc]

Не, chilthei e старогерманска дума за утроба, тя е сродна на нашата челяд, която между другото е в множествено число. A пък има и етруска дума CLANT - челяд.

[@stakata58]

@@Sparotoc Благодаря за отговора! ще може ли ако сте запознати с темата отностно волжките българи, да направите видео дали имаме още братя в днешна русия или не, така наречените татари в Татаристан и ако все още имаме братя там защо езика им е тюркски ?

[@Sparotoc]

​@@stakata58Българите там са елиминирани от хазарите...

[@stakata58]

@@Sparotoc демек, нямаме братя българи, а тогава защо тогава има хора които твърдят, че са наследници на волжките българи?

[@Sparotoc]

​@@stakata58Ами това е от ново време. Нашите възрожденци, които са били в Русия през 19 век не са споменали и дума по въпроса.

[@lifestealanimations9438]

Познавате ли исторически източници които свързват или отъждествяват Траки с Пелазги и Траки с Илири?

[@Sparotoc]

@lifestealanimations9438 Ето малко информация по въпроса: "Очевидно към, през и слез VIII в. пр. Хр. новообразуваната многосъставна елинска общност нарича траки своите съвременници. Докато пеласги - в очите на тези елини - е догръцка и негръцка старина, предшествала до голяма степен вградила се в народността и на самите елини. Тракийското в Югоизточна Европа и Северозападна Мала Азия носи в най-голяма степен характеристиките на пеласгийската старина. Но за самите елини от Античността би било трудно да повярват и да признаят, че много от тях, например атиняните, произлизат от варвари, каквито в елинските очи са съвременните им траки. Поради това атиняните ще произлизат от пеласгите” (Калин Порожанов, Общество и държавност у траките, средата на ІІ- началото на І хил. пр. Хр. (в контекста на палеобалканозападномалоазийската общност, STUDIA THRACICA 6, Българска Академия на Науките, Институт по Тракология, София, 1988, с.75).

[@Sparotoc]

@lifestealanimations9438 Ето още: "Кавконите/Καύκωνες, които в Илиада са определени като съюзници на трояните заедно с лелегите и други пеласги (Hom. Il. 10.429). Страбон съобщава, че кавконите са считани за пеласги (Strab.XII.3.5), но на друго място този автор ги определя като траки, отъждествявайки ги с мариандините (Strab.XII.3.2). И двете твърдения са правилни, като имаме предвид и локализираните в Дакия от Клавдий Птолемей траки кавкенсии/Καυκοήνσιοι (Ptol. III, 8.5). Ето и информация за обитавалите Епир грайки/Γραικοί - самото им име подсказва чии роднини са. Епир е добре известен като дом на пеласгите, а в Тракия пък срещаме спадащото към групата на пеоните племе граи/Γρααῖοι. За тези хора пише стария автор Тукидид разказвайки за кампанията на одриския цар Ситалк (Thuc.II.96). Както съществуват грайки/Γραικοί в Епир и граи/Γρααῖοι в Тракия, така също, освен пеласгийските сели/Σελλοί от Епир, срещаме и тракийски сели/Σελλοί, чието име е закодирано в названието на намиращата се край Хемус област Селетика/Σελλητική. Връзката между хората сели/Σελλοί и топонима Селетика/Σελλητική е призната отдавна, като при това с въпросните сели/Σελλοί е свързано и името на град Селимбрия/Σηλυμβρία (намиращ се на брега на Бяло море, познато в древността като Тракийско). По-ценното е това, че се дава предложение за значението на името на тези хора - от ие. *sed - lo (Георгиев, 1977, с.18). С други думи - името на траките и пеласгите сели/Σελλοί може да се преведе като уседнали (от ие. *sed - lo), имащи постоянно селище.

[@user-dc6ez9uu4e]

Смятах че Траките не са оставили писмени работи но попаднах на ютуб видео за Библейските Тракийските Хроники написани на Бохарски език. Какво знаете за тях?

[@Sparotoc]

@user-dc6ez9uu4e Според мен това е безсъвестна манипулация, разчитаща на неосведомеността на хората. Няма бохарски език, подобно на хитростите на Петър Добрев, който отъждестви Балк с Балхара и България, се намериха хора, които да използват приликата между арабската дума бохайра-езеро и българи. Бохарски, или по-точно бохайра е арабска дума за езеро - Bohaira بحيرة (lake). In Arabic, words are either masculine or feminine, so anything you may think of should take either feminine or masculine form, now you can recognize if a word is feminine or masculine by its ending, for example: Shajara شجرة (tree), Saheefa صحيفة (newspaper), Kora كرة (ball), Ghorfa غرفة (room), Bohaira بحيرة (lake) BOHAIRIC The dialects of Lower Egypt were Bashmūric, about which little is known (only a few glosses in the dialect are extant), and Bohairic (from Arabic, al-Buḥayrah). www.britannica.com/EBchecked/topic/71520/Bohairic До VII век думата бохайра, бухайра-езеро не е била позната в Египет защото принадлежи на съвсем различен народ, това са арабите. През Ранното Средновековие те не само покоряват страната на пирамидите, но и цяла Северна Африка. В последствие налагат доста свои топоними и хидроними, към които спада и Бохайра. Това е област, в която има голямо езеро, което е и причината за възникването на името Bohaira بحيرة. За тази важна подробност Гайд не отваря и дума. В работите на Гайд намираме още много заблуди. На с. 34 от “Тракийското Писмо Декодирано” IV сe споменава Дион-Исус. Направен е някакъв нескопосан опит за кръстосване на името на бога на виното с това на Исус Христос. Проблемите тук са няколко. Най-древният вариант на името Дионис е от микенски документи от второ хил. пр. Христа. Там срещаме ДИВОНУСО(С) - J.Chadwick, The Mycenaean World, Cambridge University Press, 2005, p.99.

[@user-dc6ez9uu4e]

@@Sparotoc Тоест Гайд се опитва насила да положи корените на траките в Египет? Дивонусос звучи тракийско спомням си вашето тълкование на диво. Все пак не е ли възможна връзката между Дионис и Исус? От значение ли е коя е най старата форма щом християнство възниква много по късно когато името е известно по този начин. Другия ми въпрос е автентично ли е златното съкровище с орфей разпънат на кръст с името му изписано над него?

[@Sparotoc]

​@@user-dc6ez9uu4eИсус е гръцкият вариант на арамейското име Йешуа.

[@Sparotoc]

​@@user-dc6ez9uu4eКаква е целта на Гайдарски не зная, но той не постъпва почтено спрямо хората, за които пише.

[@donkasirakova2718]

Ат,Сираков Гледах видео от Топ Роската любител гробище в Добруджа със кръстове английски,ирландски тамплиерски или на кръстоносци ,Трябва да ги види специалист, Мисля че може да има връзка с темата,

[@Sparotoc]

Нямам сведения англичаните да имат свои, уникални кръстове.

[@donkasirakova2718]

Ат,Сираков Исках да кажа не английски кръстове а ирландски келтски,

[@maistora]

Ако се съди по генетични маркери - каква връзка би могло да има със скандинавските племена, наричани в разни периоди 'руси'' и достигнали много по-близо до нашите земи (отколкото Британските острови). Някой изследвал ли е такава възможност?

[@Sparotoc]

Старите руси са скити, не скандинавци.

[@maistora]

@@Sparotoc Това звучи прекалено категорично, при положение, че продължават неразрешени спорове?

[@Sparotoc]

@@maistora Разбирам Ви, не е редно да се говори така категорично без аргументи. На територията на Киевска Рус обаче има топоним Мало-Росса няколко века преди Рюрик да се роди. Споменат е в писанията на Равенския Космограф. Първият известен шведски цар е Ериг Сегергаал - 995 г., т.е. тогава започва шведската държавност. А пък Рюрик управлява през 862 г., т.е. повече от век преди при шведите да се появи крал...Нещо не се връзва нали? Шведите няма как да дадат на старите руси нещо, което не познават, а и нямат.

[@maistora]

@@Sparotoc Кои шведи? Какви шведи? Казах 'скандинавски', в най-широкия смисъл. (Нали и англо-саксите, и викингите са такива - от Вас го научих ;) И какъв крал, какво царство - казах 'племена', не ми е минало през ум да говоря за държава. Особено в контекста на генетична атрибуция да се свързват маркери с държави е крайно непрофесионално.

[@Sparotoc]

@@maistoraЕто пасаж от труда на Равенския Космограф: "Malorossa Machare Chimerion Panthuas Ratyra Murmicon Cabalo Salonime Boristenida Olbiapolis" Благодарение на това описание може да се каже, че към година 650 е имало селище Мало-Росса, т.е. около два века преди Рюрик и три века преди шведите да си направят кралство.

[@spasminkov8005]

Ангъл, Онгъл???

[@Sparotoc]

Имената англи и Онгъл са сродни, но не са исторически свързани.

[@thatisme3thatisme38]

Angles means fishermen. "Angler". Not sure where "ongul" derives from

[@Sparotoc]

​@@thatisme3thatisme38Англи идва от името на областта Ангелн, значението е тесни на.

[@thatisme3thatisme38]

@@Sparotoc I guess possibly the word "angler" derives from that toponym then. Saxons comes from the old German word for an axe or dagger if I'm not mistaken.

[@Sparotoc]

​@thatisme3thatisme38 Yes, that was the Scrama-Sax. Such are found in Bulgaria.

[@canislupus7058]

Господин Самоток,ценя Вашия труд,но в днешно време България не я броят за нищо тук на Запад. Погледнете т.н. «Македонски въпрос» и как се изопачават ист.факти в ЕС. С др. думи не си ли ВЕЛИКА СИЛА,не чиниш пукната пара. Каквато история са ни написали,такава ще ни е играта върху шахматната дъска. Каквото и да се разкрие от миналото на България,то няма да ни бъде признато. Ето затова нашите политици клякат по много въпроси и угаждат на Запада,а по - рано и на СССР. Ние сме се докарали на този хал - малките риби ги изяждат големите.

[@Sparotoc]

@canislupus7058 Англосаксите започват своя път не като малка, а като много малка рибка, но ето - днес доминират света.

[@dankovassilev58]

Човек е толкова голям колко са и мечтите му.

[@Sparotoc]

​@@dankovassilev58 Да, точно!

[@zlatkodimitrov4833]

@@dankovassilev58 И аз да доббавя..........На каквото постелеш, на такова ще легнеш🤣

[@user-fr1fn5kl9b]

Господин Серафимов, "Прозорец на Овертон" ли правите ?????

[@Sparotoc]

@user-fr1fn5kl9b Разбирате ли изобщо какво означава "Прозорец на Овертон" ?Не, нали?Защо в такъв случай употребявате изрази, чието значение не познавате?Не е ли това малко неразумно? Само питам🙂

[@user-fm5of9bs9e]

​@@SparotocНали знаете, че откакто глупавите хора научиха интелигентни думи, е по-трудно да се разбере кой какъв е.

[@Sparotoc]

@@user-fm5of9bs9e Антъни Хопкинс беше казал това, нали🙂

[@user-uy8il8bp7p]

Очаквам с нетърпение видео за нова Франция, нова Испания и нова Гвинея

[@Sparotoc]

добре...

[@edysto465]

Те всички са създали кралства в Българските земи!!! А ние да си събираме парцалите и да си ходим в Памир и Хиндокуш от където сме дошли!!!😂😂😂.

[@maiamitcheva2552]

Къде си, Павеле? При англосаксите ли?

[@Sparotoc]

Не, не съм при англо-саксите. Защо?

[@udififkfkfck]

При майка ти е

[@maiamitcheva2552]

@@Sparotoc Къде си? Или е тайна?

[@asenbornarov8564]

Otpredi ne znam dali e imalo Nova Anglia, no sega sme sas sigurnost Nova Anglia, nali image NATO vski bazi, a tezi bazi sluzhat na Anglo Saksite. Kakto toia Anglo Saksonski propagandator gi naricha. Skoro Anglo Saksi shte stanat I Kiril I Metodui. 😂😂😂❤❤❤❤❤

[@Sparotoc]

Опасност има...така е...

[@m.ariana5009]

Церес е Церера.

[@Sparotoc]

Някои предпочитат да представят лат. Cerēs като Церера.

[@user-zg5wx7us7q]

В момента чета новата книга на проф. Овчаров, но до момента не е споменал за английска държава у нас.

[@Sparotoc]

Макар да носи името Нова Англия, областта трудно може да бъде наречена държава. По-скоро е колония, която е оцеляла няколко века.

[@user-kt3bq8uc8y]

Държава Англия, това е много казано...Много такива са идвали и заминавали от българската земя...Затова българите винаги са били в бойна готовност и навсякъде са били градени отбранителни крепости...

[@user-zg5wx7us7q]

@@Sparotoc , да видим дали ще я спомене професорът

[@Sparotoc]

​@@user-kt3bq8uc8yда, много са били...

[@Sparotoc]

​@@user-zg5wx7us7qЩе видим😊

[@Votoyar]

Не си спомням добре, но мисля че Слави клашъра имаше видео за древно католическо гробище някъде из България, оставено да пустее.

[@Sparotoc]

Трябва да е накъде в североизточна България.

[@Votoyar]

@@Sparotoc мисля че там беше.

[@Sparotoc]

@@Votoyar В такъв случай може...

[@Votoyar]

@@Sparotoc Намерих видеото, на друг влогър е, който снима тамплиерско гробище, намиращо се около Мадарските скали. Уж писах коментар, но не го виждам и затова повтарям.

[@Sparotoc]

@@Votoyar Благодаря Ви за уточнението! Аз виждам коментарът Ви, но трябва да призная, че понякога коментари изчезват, включително мои. След време се появяват отново.

[@user-uy8il8bp7p]

Глупости

[@Sparotoc]

Щом Вие казвате...

[@user-do3fk7eb3y]

Глупости!

[@Sparotoc]

Добре...човек изрича най-често това, което е характерно за него самия.