La force navale du IIIe Reich : la Kriegsmarine - Documentaire histoire

[@ayanokoji369]

Incroyable documentaire ❤ on va bien manger 😊

[@victorprodtv5892]

C'est ma voix OFF préférée c'est monsieur... Le narrateur 👍

[@pb7201]

Ça veut dire quoi "voix of" ? Vous avez vu ça alors vous le répétez, vous ne trouvez pas un mot français pour dire votre idée ??

[@medhirobin7718]

@@pb7201 si c'est juste pour faire un commentaire inutile aller faire ça ailleurs.

[@pb7201]

@@medhirobin7718 "aller faire ça ailleurs" ça s'écrit "allez faire ça ailleurs", quand on fait les perroquets des anglais et qu'on se gargarise d'anglicismes stupides, la moindre des choses est d'écrire sa propre langue correctement !

[@flavienroyer]

Excellent documentaire sur la Kriegsmarine . Un bon résumé sur la seconde guerre mondiale qui donne l'essentiel avant de développer le sujet sur les navires de façon individuel . A conseiller aux néophytes comme aux spécialistes.

[@luvreema7353]

néophytes ? tu sais cque veux dire ce mot ? j'dois t'insulter mdr?

[@kouadiorodolphe9362]

Magnifique reportage

[@nico.bruhwiler1280]

Un super document merci à vous tous 👌

[@kouadiorodolphekoffi648]

Un super documentaire

[@p.s.6021]

Pour l'époque la Kriegsmarine fut la Meilleure Marine de guerre avec un matériel de très haute qualité

[@caiusballad4162]

Excellent! la force retoudable de la mer, du Septentrion.

[@StephanMaeck]

Très bon documentaire et pour ceux et celles amateurs du genre je conseille la lecture de : "La Mer Cruelle" de Nicholas Monsarrat. Récit sur un navire britannique durant la bataille de l'Atlantique

[@clementcunat2505]

8/10,Journalistique.

[@mireillestricker8366]

C'est captivant et que de souffrances pour ces marins des deux marines, j'espère plus jamais ça ! Une page d'histoire pour les générations futures...à méditer .

[@pb7201]

faut dire ça aux teutons responsables des 2 guerres, chère Mireille! Pour ma part s'ils ont souffert et si les russes ont commis 2 millions de viol à la prise de Berlin je me marre!

[@erebus8579]

P B Le viol de femmes vous fait marrer ? Belle mentalité!

[@pb7201]

@@erebus8579 Le viol des teutones, fières de leur guerre et de l'oppression de leur hitler sur des peuples plus faibles, par les russes qui ont payé 25M de morts à eux seuls...oui!!!

[@pb7201]

@@erebus8579 donc ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit et apprenez à lire....

[@erebus8579]

@@pb7201 Non j'ai bien lu! le viol d'une femme quelquesoit sa nationalité n'est pas défendable même si les femmes font partie des peuples agresseurs!

[@atmg5933]

Très beau documentaire riche en explications "merci"

[@protectorlnqcd2466]

Atmg et tellement truffé d'erreurs qu'il vaut mieux ne pas l'écouter.

[@wareagle6791]

très instructif.

[@17041912]

Excellente vidéo . Mes félicitations et remerciement . Marcial Moreau (Argentine)

[@rudylhote8334]

tres beau documentaire a ne pas manquer . merci

[@protectorlnqcd2466]

Rudy Documentaires à éviter tellement il est truffé d'erreurs.

[@pepegipsy4975]

Juste trop bien super bien fait merci

[@herroujean3755]

Petite erreur : ce n'est pas un obus du Priz Eugen qui a causé la destruction du Hood, c'est un obus du Bismarck...

[@Mausverve188]

Plutôt une erreur impardonnable!

[@Analitique]

Oui c’est pour ça que le Bismarck a été coulé par des avions torpilleurs puisque les anglais voulaient une vengeance et donc ont traqué et coulé le Bismarck

[@magellan379]

d'ailleurs les anglais se sont trompés et ont tiré sur le Priz Eugen pensant que c'était le Bismarck ! et oui le Priz Eugen était passé devant suite à la panne de radar du Bismarck. Il tirait des obus tellement fort que tout vibrait au point de d'endommager le radar !

[@felix25ize]

@@Mausverve188 Sans compter l'amiral "Hippner" ( en fait Hipper ) et l'amiral " von Scheer" (en fait Scheer ). Voilà ce qui advient quand les gens des médias sont recrutés non pour leur talent et leur culture, mais par copinage et par conformisme au "politiquement correct"... "... coulant un autre croiseur anglais" Non, croiseur de bataille ou cuirassé. Etc... Difficile de savoir quand ce genre d'erreur est dû à l'ignorance crasse ou au mépris pour le spectateur moyen, sans doute les deux à la fois le plus souvent ...

[@pb7201]

Hé ho, les savants, c'est Prinz Eugen (Prince Eugène) et non pas pas Priz...

[@nobru07]

On notera au minimum deux erreurs (de traduction, sûrement). La bataille de la mer de Barents est en décembre 1942 et non pas en 1940. Ca n'aurait aucun sens que des convois vers l'URSS soient attaqués, alors qu'il y avait encore le pacte germano-soviétique. Et le Graf Spee n'a pas été coulé 10 jours avant l'invasion de la Pologne, puisqu'il n'y avait pas encore de guerre !!!!!!

[@frrfification]

Invasion de la Pologne le 1er septembre 1939, Graf Spee sabordé le 17 décembre 1939. En effet petit problème de date là dessus.

[@felix25ize]

@@frrfification Ils sont nuls et ils dirigent l'opinion publique ...

[@cariusv6090]

@@felix25ize tu fait pas mieux

[@felix25ize]

@@cariusv6090 Ah bon?

[@FONT49590]

Excellent documentaire! Merci

[@youssoufkeita5674]

Très. Intérêssant

[@54PHILGERE]

très intéressant bien documenté . Vu par un sous marinier..

[@philippecote6441]

Hjnn

[@lebougnatdu6353]

Osef

[@clementcunat2505]

Respait

[@magellan379]

Pas mal d'erreurs dans ce docu ! le radar du Bismarck était endommagé après ses 1er tirs, le Priz Eugen passa devant, fût confondu par les anglais qui lui tira dessus au lieu du Bismarck et c'est bien un obus de celui-ci qui coupa en 2 le Hood (obus d'1 tonne) . Le Bismarck eu un impact à l'avant du navire et perdit énormément de carburant. De même que le Bismarck réussi à semer ses poursuivants mais les allemands firent une erreur tragique : se pensant traqués ils envoyèrent un message qui fût intercepté et qui remis les alliés sur la piste du navire . Erreur fatale !

[@fauconsprepare]

Merci !!!

[@thhseeking]

04:21 - pas un navire Britannique, plutot d'Autriche-Hongrie. Les Britannique n'avais pas the navire avec des tourelle triple dans la Premiere Guerre. Cette documentaire viens de las serie "The World at War"??

[@emmanueldelgado8550]

Une belle leçon d'histoire navale !

[@kawasakininja168]

40:37 on vois un navire italien ou on peut deviner avec les bandes de couleurs blanche et rouge, alors qua ce moment la dans le documentaire , le narratif explique les mouvements et les tirs du Hood.

[@franck8823]

Superbe période j'adore

[@qsdfazer9016]

"J'adore", avez-vous mentionné. Au mieux, cette époque fascine mais l'adorer est malsain, vous êtes...surprenant !

[@franck8823]

@@qsdfazer9016 je sais je sais !

[@denislaferriere2693]

​@@qsdfazer9016Franck est sûrement un allemand....les allemands aiment ça détruire des navires marchands non armés et surtout exterminer femmes et enfants ainsi que des vieillards aussi non armés.. Ça doit le faire jouir...

[@samvswild6783]

Lusitania... civil mais pas que.... Ce fut du genre: pile je gagne, face tu perds...

[@sergegarcette6546]

excellent documentaire

[@mbvsg]

Ça fait du bien de s'instruire !

[@AdelGuemar]

Merci pour ces souvenirs héroïques!

[@badbotchdown9845]

Cest sur que la marine du magrheb on l'attends toujours

[@nenejoseph8549]

Une video sur la bataille de vertière svp, ce serait très interessante. Les indigènes de St-Domingue vs l'armée napoeonienne.

[@badbotchdown9845]

On s'en fout des conflits locaux

[@raymondcopus250]

captivant

[@FakeNewsHunter]

Ceux qui ne sont pas prêts à combattre l'ennemi dans leur propre pays sont condamnés à se battre et à faire faillite.

[@sidou-14islam49]

KrigsMachinen !!! Machines de Guerres 😘😍 j addore

[@jeanmichelgilet5847]

Ha oui le Bismarck fleurons de la marine allemande 👍👍👍

[@thhseeking]

Hahahaha!! 19:10 on parle du Scharnhorst mais on montre un "Deutschland", peut-etre le Graf Spee XD

[@felix25ize]

"Un nouveau type de navire qui sacrifiait l'armure à la vitesse " Non, rien de nouveau, cela s'appelait un croiseur de bataille, et il y en avait depuis longtemps. D'autre part, ce ne sont pas des croiseurs alliés qui ont coulé le Scharnhorst, mais le cuirassé Duke of York. Par ailleurs, le Bismarck n'était pas vraiment ce qui se faisait de plus moderne à l'époque; une grande partie de sa conception datait de la guerre précédente; des navires comme le Richelieu étaient techniquement plus avancés... C'est cependant un de ses obus qui a coulé le Hood, et non un obus du croiseur Prinz Eugen; cette vidéo est truffée d'erreurs ...

[@badbotchdown9845]

Sauf en ce qui concerne la direction de tir et les optiques les allemands étaient à l'apogée de l'artillerie de Marine

[@isabelleguery1264]

Les écossais ont trouve en France de quoi nourrir leur frustration comme tout les pays de l'est au bonheur de la fancophonie.

[@aissatoudiagne2405]

jaime tres riche

[@brochanteur8253]

Bonjour,cela doit être le comble,pour le peu de survivants ,qui reste,de mourir d,un virus chinois(covi 19). La chine ,un pays,qui n,a pas hésité une seconde à attaquer le Tibet,un pays ,qui était démilitarisé depuis huit siècles .Simple réflexion,qui n,engage que moi .

[@nadhirgharbi5837]

Bah le tibet a fait partit de l empire mongole puis intégré aux dynasties chinoises yuan ming et qing en soit si les chinois étaient intelligents il n y aurai pas de suprématie han sur les minorités du pays ca aurai était un meilleur état sous forme d'une république fédérale bien qu il y a beaucoup de nuances exemple le hui musulmans s entendent bien avec le gouvernement et les han j ai vu un imam hui dans un reportage qui portait beaucoup d estime aux autres chinois et a leur précédant leader mao et le cas des ouighours est plus que suspicieux les amerlocs qui sont les pires ennemis de l islam ne viennent pas avec leur alliées pour la "liberté" mais pour encourager la division de la chine qui devient trop puissante c'est le même cas avec le tibet défendu par les orientalo-philes du lamaisme et culture tibétaine a qui ont donnet beaucoup de visibilité dans les médias si le covid venait du usa t aurai pas dit la même chose si en etaient logique pourquoi ne pas divisé les pays occidentaux plutôt qu essayé de diviser l irak la syrie et la lybie sous les même composantes ethniques et religieuses qui fesait la richesse de ces pays enfin ils ont besoin de "démocratie" enfin plutôt de multinationales et des sociétés de construction étrangères des pays au fonctionnement parasitaire.....

[@albe501]

Graf spee, tourelle de 283 pas 280, les tourelles étaient très bonnes contrairement à ce que vous dites, c'est faux, le pb du graf vous dites qu'il était mauvais et pas assez rapide c'est FAUX, ultra moderne, moteur et transmission à la pointe de la technologie sont pb fut que justement c'était trop nouveau donc la machinerai tombaient très souvent en pannes, en plus ils les ont raté, donc au lieu d'avoir 100% de ces capacité (de quoi largement semé n'importe quel croiseur), il n'en n'avaient que 70% c'est dingues comment vous ne donnez jamais toutes les infos

[@ybb5916]

Nous y revoilà

[@vonMohl]

on aurait pu parler plus longuemets des U-boots.

[@erebus8579]

À cette époque les seulement était allié des japonais : je suis surpris que la marina japonaise n’as pas envoyé quelques un de ses cuirassés et de ses croiseurs pour épauler la marine allemande durant la bataille de l’Atlantique! Il me semble que des sous-marins allemands aurait été déployés dans les bases navale japonaises en océan Indien???

[@fredp8516]

Niveau cargaison le Lusitania n'était pas si clair que ça...

[@fredp8516]

Il y a eu des bruits à ce sujet et si malheureusement c'etait oui alors pire qu'un fait de guerre se serait un acte purement criminel (au motif de provoquer la guerre dans le cas présent mais ça reste criminel), donc à juger et condamner au tribunal civil oui ou non ?

[@reinhard10101959]

Erreurs, ereurs, erreurs… dire qu'il n'y a pas eu de victimes à bord du Graf Spee dans le combat contre la flottille de l'Exeter alors qu'il ont été enterrés à Mont&video.

[@christopheclair2814]

Et à la fin de la vidéo ils disent que le Graf Spee a été sabordé 10 jours avant l'invasion de la Pologne, alors qu'en réalité il a été sabordé le 17 décembre 1939 soit 3 mois et demi après l'invasion de la Pologne

[@Gabriel-iq6ug]

Comment s'appelle la personne qui fait la voix off ?

[@gilbertgouirand2508]

Je suis profondement decu que ces gens la , tous descendants de la reine Victoria se soient fait la guerre comme on joue au monopoly avec en revanche des citoyens de toutes nationalites embarques dans ce jeu stupide avec le peu qu ils avaient en peril ! Le petit fils de Victoria en vacances sur l ile de Wight en train de regarder passer les bateaux au large qui se dit : Lorsque je serai le Kaiser je vais equiper l Allemagne de la meilleure flotte d Europe ! Logiquement s en suit 14 18 ! C est un peu schematique mais tellement vrai !

[@bo2web]

Anglais et allemands étaient en 1914-18 cousins germains ! lol

[@gilbertgouirand2508]

cousins Germains quelle belle allusion !

[@fabricecastueras2056]

Deux conflagrations entre européens au XXème siècle, deux guerres civiles de fait, conflits stériles, plus d'affaiblissement entre nous dorénavant, jamais.

[@badbotchdown9845]

C'est surtout guy guy le manchot qui voulait impressionner son cousin anglais lors de régates de famille et qui se fit moquer le lui par ses cousins comme le gros teuton balourd qu'il était. Comme quoi faut jamais harcelé un handicapé

[@Kay__M04]

Il s'appelle comment le narrateur c'est Roy ward ou bien ?

[@guntherlutjens9423]

La prononciation du nom des navires 😭 ! Mais sinon très instructif

[@freesoulmadness3383]

Vous ne pouvez imaginer l'horreur que j'ai vu dit-il... Euh, vous avez couru après messieurs les nazis.

[@ascrkurikangym8699]

BEAU REPORTAGE SUR LA VAILLANCE DE LA MARINE ALLEMANDE

[@bartholimitessimpson6480]

Jean merdeMonreal C’est toi la pauvre cloche 🛎 si je suit ton raisonnement tu dois dire que les pilotes de RAF et USAF sont des tueur de civils en Allemagne . Mais comme t’es un sacré hypocrite tu va jouer la vierge effarouchée !!!! Ps: renseigner toi sur la guerre sous marine en Méditerranée, c’est les sous marin anglais qui coulait les navires civils italiens

[@anne-francoiselambert4065]

What is the title of the first music of the documentary ? Quel est le titre de la première musique du documentaire ? Thanks for answer Merci de vos réponses

[@gonzalesfrederic6213]

sister ship... bâtiment frère, non ?

[@nicolascoulon331]

Des cuirassés qui vogue à 80 km h !! Et en 1914 en plus ! Beaucoup d erreurs dans ce documentaire !!

[@nicolascoulon331]

@Lebel François j avais pas compris ça !! Merci'pour l explications !!

[@pb7201]

Des cuirassés qui vogue ??? Cuirassés qui vogueNT, merci!

[@thomasjeanfrancois6463]

j aime tresbondocumentaire

[@yasin331OO]

La Mer a ses griffes ou ses sèrres !

[@pb7201]

sèrres s'écrit serres...tout simplement!

[@felix25ize]

Amiral Scheer, pas von Scheer

[@wishdoc321]

Scavenger comme dans WOT

[@jean-lucvilcot2194]

le bismark le navire le plus puissant pas si sur (le yamato et le mushasi japonais) avec des tourelles de 460 mm pour le yamato. donc je ne suis pas d'accord

[@quisidia5304]

Et c'est pour cela qu'ils disent " l'un des plus puissant " et non " le plus puissant "

[@tamimtahri3963]

BEAUCOUP D'ERREURS HISTORIQUES ! Lamentable

[@guntherlutjens9423]

Tres d’accord

[@clementcunat2505]

Bien note , Je compte 4 erreur au mouint

[@francescodicicco2290]

L'intelligence des hommes au service de la bêtise xxL

[@Zumba513]

Le lusitania contenait quand même des armes

[@jolietphilippe8020]

Doc très orienté pour glorifier la marine allemande et faire pleurer sur ses revers et ses pertes ( soldats + matériel, bateaux etc ), mais pas sur leurs victimes = tordu et dégueulasse !!!!

[@erebus8579]

Je ne partage pas ce point de vue: Ce documentaire n’a aucun parti pris pour la Kriegsmarine, malgré des erreurs, ils se contentent de raconter l’histoire de la marine allemande durant les deux derniers grands conflits.

[@gabrielcaillaut2587]

Le Scharnhosrt a été coulé en 1943 pas 1944.

[@Slick-Slack]

Grâce à toi Gabriel l'humanité vient d'avancer d'un grand pas , une chance que tu es là ..... zouf !!!

[@gabrielcaillaut2587]

​@@Slick-Slack Il faut être précis quand on parle histoire.

[@Micropoint.]

*happy time*

[@mouradbehar1967]

Très fort et respect aux ancêtres .quoi de neuf Jojo hof 13 obus de125 600 morts la routine quoi maintenant ont pleurent pour un ongle retourné tous ça pour ça et pour ce retourner dans des plages nudistes avec de meilleur obtus

[@huredeazsqd1909]

Des satellite deus a plusieurs

[@patrickdoucet7753]

Où sont les français ?

[@badbotchdown9845]

Au bar avec un pastis

[@ericlegron9776]

3 navires anglais face à 1 navire allemand Quelle victoire !!!!!🤐🤐🤐🤐🤐

[@michellepeoplelikeyoumurde8373]

Green with envy?

[@CMIGREG1]

Petites erreurs sur le graf spee. Mais très belles images

[@guntherlutjens9423]

En dépit de beaucoup d’erreurs , ce reportage est ......non en fait des erreurs historiques impardonnables

[@imanamona2014]

1 eA 1TJ

[@lucasperez7230]

et dire que la marine française été bien plus forte dommage qu'elle a très peut servie...

[@philippemalick7739]

lucas perez étant historien je ne comprends pas ce qui vous permet d’affirmer cela ! Certes sur le papier la Marine française était puissante mais la marine anglaise aussi et elle a perdu de nombreux navires !

[@mistergobou31lucas66]

philippe malick c vrai mais la marine française avez de très nombreux navires le dunkerque, le jean bart, le richelieu, le duguay-trouin, Émile bertin, la galissoniere. .....bref plein de navire puissant mais soit saborder pour certain, d'autre bombardé par des alliés ou démantelé ! Dommage que la plupart soit dementelé 😳 !

[@bartholimitessimpson6480]

Mistergobou31 lucas Le Bismarck prouve que malgré la puissance les cuirassés étaient devenus obsolète. Les submersible ( oui le premier véritable sous-marin sera le type 21) et les porte avions ont révolutionné les guerres Marine

[@frederiquedanski-philbert1305]

Cest fascinant cet intérêt pour les nazis.

[@joetke]

C'est quoi cette musique de fond LUGUBRE? C'est qui qu'est mort? Aznavour?

[@chasseurardennais1]

nostalgie le monde entier nous a detruit...depesser et spolier...dite merci au states et a leur sbire anglos

[@protectorlnqcd2466]

Ce documentaire est lamentable, truffé d'erreurs magistrales, à tous les niveaux. Avec la richesse des archives en ce qui concerne ses aventures maritimes on ne peut Q être choqué par cet amateurisme.

[@louisbouleaux6258]

Lyonzon C’est pas vous

[@guillaumea2647]

Le bismarck a couler le hood une autre erreure...

[@erebus8579]

Merci de développer! Arguments???

[@gravityzrk8210]

ca pu la mrd g reussi a ps mendormir

[@rolandlaclautre1738]

je n'ai jamais lu un sous-titrage aussi nul

[@JohnDoe-c7k]

Excellent documentaire! Merci

[@ahmedaznague2755]

Beau documentaire merci beaucoup