ИМПАКТЫ: Milwaukee 2853 и RIDGID 86038 импульсные винтоверты среднего класса.

[@МарияФрянова]

Зря мой муж приобрел агресивный ударный гайковерт Milwaukee M18 FUEL 2767-20 мощностью 1898 Нм. А теперь со страхом и опытом закручивает колесные гайки 21 мощью 2 уровня. Но уже не раз сорвал гайки со болтами , но еще друзья одолжили гайковерта и заколбасили свои машины. До этого был китайский гайковерт заявленной 360нм через алиекспресс , ни одного колесного болта не откручивает.

[@AleksPesterev]

Да, такой сверхмощный инструмент для частников, это уже слишком.

[@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141]

А скоростями пробовал пользоваться?ну и 2767 явно не колеса крутить хотя не проблема и на Макс скорости их не перетягивать.я так понимаю у друзей есть два положения нажатия кнопки вкл и выкл?)))

[@Vasiliy_Aliev]

тест подсветки зачет)) а то все пустые белые стены подсвечивают.........а тут гораздо интереснее осветить тему так сказать)))

[@AleksPesterev]

Да, просто у меня это единственное место в подвале, которое не стыдно осветить. :))

[@ЖизньнаЗемле-н6к]

Здравствуйте. Хорошее видео. Лайк. Единственное на будущее хотелось бы на фоне Видео или отдельно в Таблице видеть результаты испытаний в секундах.

[@AleksPesterev]

Спасибо! Я обычно делал текущий хронометраж. Но, в этом видео не стал. И даже вроде в обзоре об этом сказал. Что, в данном случае не важны доли секунды, на которые какой то импакт быстрее. По жизни, если не видно разницу в таком натуральном тесте, даже на ускоренке, то и в реальности она не имеет никакого значения. Но, чисто в спортивных целях, Милка очевидно быстрее.

[@ЖизньнаЗемле-н6к]

@@AleksPesterev Понимаю. Цифры важны для сравнения не только этих двух между собой, но и для сравнения с другими. Например этой Милки с масляным импактом Риджид и масляным импактом Макита. Интересно кто быстрее и тише работает при закручивании .

[@AleksPesterev]

@@ЖизньнаЗемле-н6к Масляные конечно вне конкуренции по шуму. Но, они сильно уступают по мощности. Ок, учту пожелания. Буду стараться во всех тестах включать хронометраж.

[@ЖизньнаЗемле-н6к]

@@AleksPesterev Хорошо! Спасибо! Вам привет от земляка , я тоже на Урале живу!

[@AleksPesterev]

@@ЖизньнаЗемле-н6к Привет. Приятно, что земляки смотрят мои тесты.

[@kir.kirillo]

У RIDGID тоже электронное управление, только в виде механического переключателя.

[@AleksPesterev]

Хорошо. Спасибо за комментарий.

[@riseagainst6812]

Говорят что плохой работник всегда обвиняет инструмент! С милуоки нет места оправданиям! Только превосходство

[@AleksPesterev]

Согласен! Инструмент отличный.

[@riseagainst6812]

Сделан людьми и для людей

[@AleksPesterev]

@@riseagainst6812 да, китайскими людьми, для американских людей. ;))

[@ВладиславБеляков-и4щ]

@@AleksPesterev подскажите пожалуйста целесообразно ли покупать винтоверт а конкретно DeWalt dcd 801 12v в случае если потребность в ресурсе импакта заключается в том чтобы сверлить брус (100*100 максимально,а в среднем брусок 60*40)и немного кровельных работ саморез естественно не более чем 45длиной, саморез по дереву максимум 180 ,и будет ли он вообще проявлять мощность с 2ач аккумулятором , других у него нет?

[@AleksPesterev]

@@ВладиславБеляков-и4щ а Вы смотрите на 12 вольтовые по какой причине? Вам очень важна разница в весе и габаритах? Тогда есть смысл смотреть на 12В линейку от Милуоки. У них крайне мало конкурентов по сооьношению мощность-вес-габариты. А если лишниее мм и граммы не особо напрягают, лучше выбирать из 18 вольтовых. Все же, у них запас прочности и емкости повыше. К тому же, наличие 18В батарей и ЗУ, позволит Вам развивать линейку инструмента в сторону более мощных машинок, типа сабли или лобзика, болгарка, циркулярка, перфоратор и т.п. На 12В такое тоже есть. Но это очень слабеньгие машинки годятся для несложных редких задач.

[@АлександрБесталченков-х5у]

Хороши оба💪👍

[@AleksPesterev]

Согласен!

[@ВалерийАгафонов-в1м]

Подскажите из-за чего горят двигателя на импакте уже второй импакт сгорел кручу шурупы по бетону 112

[@AleksPesterev]

Не могу сказать наверняка. Причин может быть несколько. Возможно, просто конструкция конкретной модели не удачная. Или такая не качественная сборка. Или, Вы загоняете инструмент в такие критические режимы часто. Мне такие инструменты не попадались, в которых, без видимых причин, горели бы двигатели. Сейчас у всех более-менее приличных брендов на шуриках и импактах есть защита от перегрева и перегрузок.

[@Артем-м9у3э]

Алекс привет,видео как всегда на высоте!А не подскажешь есть ли достойные тушки импактов у Бошь 18V Li

[@AleksPesterev]

Спасибо! У боша есть приличные модели. Но, дорого... Гораздо выгоднее по деньгам купить по обьявлениям Милку 2853 за 12тр или 2850 + 2Ач за 10тр (у меня есть такой комплект) или Деволт 887 за 10тр с 1,5Ач батареями, или тот же Риджид 86038 + 4Ач (у меня есть за 12тр комплект).

[@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141]

@@AleksPesterev 38 риджид- дрек.если дёшево тогда 887 прям бесплатно и весьма достойный старичок .правда эргономика не айс .но лучше 38 риджида так точно а вообще самый прикольный из импактов Хитачи(Метабо hpt/hikoki) тройной молоток скорость как у 887 где-то но намного тише и меньше вибрации.гидрач от аег тоже шикарный(но вес имеет значение,не для доходяг)

[@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141]

Ещё бы с атомиком 809 сравнили))

[@Vasiliy_Aliev]

прям не знаю или хронометраж завинчивания на экран или обычная скорость иначе разницы не особо не видно

[@AleksPesterev]

Да, я здесь не стремился показать разницу в долях секунды. И на ускоренке как раз это и заметно. Это же не спорт и не научный опыт, где важен принцип "кто первый". Если на ускоренке не видно особой разницы, то и в реальной жизни она не важна.

[@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141]

Я могу только одно сказать что оранжевому очень далеко до 2853.но движку 2853 заточен под НО батареи.и мне вот интересно какой самый частый крепеж который крутят импактами? Правильно саморезы какой их смысл тестировать на глухарях?если вы взяли бы 6*200 например там разница была бы намного больше в пользу красного.оранжевый это вообще дрековая модель с характеристиками как у щеточного в таком же корпусе.пока нет винтовертов который бы по скорости обогнал бы 2853.макиты,девольты, риджиды(аег),Хитачи,Хилти плетутся сзади.но Милка инструмент для профи так как ооочень резкий и криворукам и новичкам может не зайти.

[@AleksPesterev]

Естественно 2853 тут выигрывает у Риджида. Но, он и дороже существенно. Это очевидно и показано в тесте. По этому не нуждается в дополнительных комментариях.

[@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141]

@@AleksPesterev у этого риджида выигрывает все))кроме атомика)))

[@AleksPesterev]

@@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141 Что значит, все? У меня была масса вариантов импактов, которые уступают этому РИджиду. Да тот же Деволт 887 сливает.

[@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141]

стесняюсь спросить что вы крутили чтоб девольт сливал?

[@AleksPesterev]

@@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141 Всё то же самое

[@Roman_Nikolaevich_]

Милка далеко не самая компактная.. до неё Макита 171 уже была,они оба по 116мм.. но самый компактный Риоби bid11xr - 94mm.. ньютонов по меньше (160), но очень кайфовый аппарат..

[@AleksPesterev]

Ок

[@ДобрыйЧеловек-т1и]

AEG

[@AleksPesterev]

Ок