Improved rocket stove

Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]

[@ing2975]

Какая зима!!

[@user-qp8nk1hn8f]

Эта печь и ее разработка принадлежит Габриелю Апостолу и если Вы считаете, что сделав снизу отверстия, этим ее улучшили...... Вы добились охлаждения рабочей части трубы (неконтролируемым подсосом холодного воздуха , через прорези). Рабочая часть РП для хорошего разогрева, для полного сгорания газов достигает 1000* , но для этого утепляют рабочую часть , а вторичный воздух подаваемый в камеру - должен быть дозированный ( объем его зависит от конструкции и высоты рабочей части).

[@user-ls6uk7dw9k]

+Сергей Кузьмин Для наиболее полного сгорания газов необходим кислород. В печи Габриэля Апостола его не хватало. Он сам отказался от своей первоначальной конструкции и даже удалял видео с теми печами. Улучшение печи произведено комплексно. Увеличена подача воздуха, решен вопрос накопления не прогоревших углей, предотвращена возможность обратной тяги. Через прорези внизу нет никакого неконтролируемого подсоса воздуха, так как они покрыты слоем углей и предназначены для их дожига.

[@alyusov]

М. Феоктистов! Как это вы предотвратили обратную тягу? За счёт чего?

[@user-qp8nk1hn8f]

Вообще могу сказать, что для того, чтобы печь работала в полную силу, дров потребляла мало и при этом выдавала на выходе высокую температуру, без утепления рабочей части не обойтись. Только при утеплении можно добиться высокой температуры и улучшенного сгорания для этой конструкции. В отопительном варианте этой конструкции с утеплением рабочей части температура в камере до 1000*. В варочном варианте при утеплении до 700*.

[@user-ls6uk7dw9k]

С помощью дверки. Элементарно, Александр!

[@alyusov]

М. Феоктистов, и вы серьёзно думаете, что это ваше "ноу-хау"? Смешно!... Сергей Кузьмин правильно написал про ваши прорези. А я вам напоминаю, что вы сделали буржуйку с частично подаваемым воздухом сбоку.

[@user-tx3tp4me6y]

имхо нижние дырки лишние и много их, печка апостола хороший вариант! лайк за старания

[@russs64]

если снизу сделать заслонку то будет 100% доработка, а так регулировки огня нет совсем и дров много сгорать будет

[@helupekka3750]

Неплохо но можно лучше.

[@user-be2vx1cp3l]

Знаю как

[@user-gq5ge1mu5j]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-cx5jl8xw6d]

Вы размер топки относительно трубы как рассчитываете или от балды?

[@user-yt1hi2oj1g]

вы размер топки относительно трубы как расщитываете? или чисто от балды

[@user-on7jv7rr9j]

Конечно от балды, он начале говорит что прорезал дополнительные отверстия, а потом рассказывает, что дрова плотно не кладите

[@user-eh4zc9wv4j]

Крышку закроешь почему медленно горит? Я тоже себе сделал, а без крышке отл горит

[@alyusov]

С такими "улучшениями" печка стала традиционной колосниковой "буржуйкой", а не ракетой!

[@user-ls6uk7dw9k]

Александр, ваша техническая "грамотность" вызывает лишь улыбку...

[@alyusov]

Ну, конечно, что же вы можете ещё ответить. Вы же наверняка знаете какое у меня образование - 1 класс и куча коридоров... Только вы, там у себя - технически грамотные академики! Каждый ваш "грамотный пук" - улучшение...

[@user-ls6uk7dw9k]

Не знаю какое у вас образование, но "грамотность" вы показали сами.

[@tangosierra1270]

Russians are great

[@Buzyan58]

Прочел комментарии и скажу свое мнение походная печка главный критерий ее размер и вес. Не надо обсуждать автора ракета или не ракета а какой-то ракето буржуечный симбиоз. Походная печка для выездов на природу не столь важна ее экономичность на одну хворостинку больше или меньше а более важна ее производительность. Ничего не имею против если это будет как я услышал определение Направлений костер. Товарищи предложите свой вариант печки с демонстрацией ее работы в таких же условиях. Да условия таки не простые. Мороз минус 22 и растопить вскипятить воду. Дерзайте.

[@user-rn3rd3cp5y]

Сталкивался я с типо подобными печами. Они хорошо работают. Только там в задней части поддувала нет никаких решеток. Поэтому пепел сразу покидает печь и тяга лучше. в передней части крышка закрывает и топку и поддувало и вся тяга идет через заднюю часть поддувало. Этот вариант ребята с интернета слизали. Вот например такого типа у наших ребят. clubinka.org/video/xiA91eoUxlg/

[@alyusov]

Да, все вы слизываете у Габриэля Апостола...

[@user-rn3rd3cp5y]

.

[@user-rn3rd3cp5y]

Alexandr Yu У мужиков есть руки и они делают а не болтают и делятся результатом и это хорошо. Колесо тоже кто то придумал, а делают и используют почти все.

[@alyusov]

+николай лега да, у мужиков есть руки... но! и голова должна быть своя! в том-то и дело, что колесо изобрёл "кто-то", а данную модель РП разработал Габриэль Апостол. и дельцов, зарабатывающих чужими мозгами, он называет ворами... ещё есть дельцы, назвавшие его речку " робинзоном". у них тоже руки на месте. а мозги чьи?

[@user-rn3rd3cp5y]

Alexandr Yu Такого типа печи изобретены давно. Ими пользовались когда этот Апостол еще не родился. Разница лишь в том наверно что Апостол сделал эту печь в железе а в кирпиче и глине такого типа печи еще и при царе горохе использовали. Так что он как и мужики увидел и сделал на свои манер и распиарил какой он головастый либо это сделали его знакомые..

[@mirzaaliyev4531]

moy obi4niy 4ayniy samovar za 10 minut s takim je koli4estvom drov kipyatit 10 litrov vodi,sverxu na samovar toje mojno stavit 4to uqodno.

[@user-sc2zz1ut5x]

Вообще в ракете труба должна быть длинее

[@user-ir4zs3is4v]

Обычная буржуйка, дожигания пиролизных газов не наблюдается, дизайн нормальный.

[@slv8484]

тут по сути на 5-7 минут видео. Нахрена 28 минут? По поводу печи, сложновата.

[@user-ls6uk7dw9k]

Видео специально не сокращено, что бы можно было отследить реальное время всего процесса.

[@SnowZyDe]

труба коротковата , добавь 20-30 см и результат будет гораздо лучше

[@ing2975]

Подскажите какой длины должна быть вытяжная труба если топка 30 см ??? Сделал такую никак не могу добиться пиролезного эффекта горения.. ОТВЕТИТЬ

[@user-on7jv7rr9j]

При увеличении длинны трубы, будет увеличиваться площадь охлаждения пламени, как следствие затухание.

[@user-on7jv7rr9j]

@@ing2975 соотношение топки к трубе , должно быть один к двум - иначе не будет тяги. сечение топки должно быть равным сечения трубы - иначе будет уменьшение тяги. Отверстия снизу не нужны, поддувалом служит сама топка. Эффект бездымного горения (не пиролизный эффект) достигается разделением камеры топки . установка пластины до начала вертикального участка.

[@ing2975]

@@user-on7jv7rr9j Спасибо человек. Печку давно забросил, из-за её малой пригодности. Но с твоими рекомендациями, появился интерес. Попробую переделать ка ты пишешь..

[@user-go2uj1hq9n]

@@ing2975 какая длина трубы по вашему мнению оптимальна?

[@INT_RAZ]

Лайк и подписка тоже начинаю канал

[@nordbsi569]

для зимы не подойдет долго кипит чайник 21мин а если что-то сварить ....летом может быть но тяжелая не разбирается

[@user-ls6uk7dw9k]

+сергей БЕЛЯЕВ В чайнике я растапливал снег. Вода закипит быстрее. Соответственно летом закипание происходит еще быстрее. Печь, конечно, не подойдет для пешего туризма, но если вы выезжаете на автомобиле или лодке, то такая печь - отличное решение для приготовления пищи. Разборная конструкция неизбежно приведет к усложнению и утяжелению конструкции, поэтому нецелесообразна.

[@aleksandrlitoshenko3268]

Чепуха

[@user-jj2ho8bh3x]

Это не печь. Это направленный костер. Это то же если на трубу Реальной печки поставить чайник. Да закипит быстрее. Но потом чайник отмывать от копоти... Как должна выглядеть печь? Походная, не более 1,3 кг.: kzbin.info/www/bejne/kGbbmaejbrR-hdk Охотно выслушаю ваше мнение.