Имунитети и магистрати - Контракоментар с авд. Методи Лалов

[@valeriangelov5592]

Много енергичен и говорещ смислено гост, хареса ми.

[@viktoriastankova5630]

Поздравления адвокат Методи Лалов!

[@bgtopteam]

Отдавна толкова не съм се забавлявал тук. Новият главен прокурор със заместник Цариградска

[@JohnAvangard]

Много добро интервю. Има енергия. Има и интегритет. Просто трябва да излезе от летаргията и да се обяви официално. Отрицателната селекция е повсеместна и само с безкомпромисна позиция и последователност може а се спечели доверието на най-голямата група - групата на негласуващите с основание хора.

[@jivot_sled_hazarta]

Общество, общество, общество... И в този разговор говорим за общество, което всъщност отказва да присъства и да разбере, че всичко това, което се случва на горните етажи на властта, засяга всеки един от нас! ВСЕКИ ЕДИН! Не искаме да го видим или се правим, че не го виждаме? Не знам 🫤 Методи Лалов - респект! Респект, че отстоявате позиция, че давате гласност, че давате примери, че давате и решения. За съжаление не вярвам, че всички ние като общество, сме готови и искаме да се борим за промяна. Очевидно така си ни е добре, било то в правосъдието, било то за разбитите пътища, липсата на детско здравеопазване или все повече завладяващата нинхазартна лудост. "Не сме народ, а мърша" - дано и аз, а и Славейков, грешим!

[@thomassebern937]

Защо не поканят съдия цариградска има достатъчно честни хора

[@AnguelIliev]

God Bless you Mr Lalov, Bulgarian society needs more patriotic people as your self in order to fundamentally and totally overhauled the broken political, social, economical, and most den all the Cortt, and prosecutor's mostly corrupt system. Admiration....

[@plamenstoyanov94]

Защо на английски, че и с грешки? 🤔

[@HopeCitizen]

Методи Лалов - респект! Епизода трябва да се споделя, колкото се може повече, за да стигне до възможно най-много хора и надявам се да се превърне в "Бестселър"! :)

[@dobri9780]

Agreed whit every single word ✌

[@БойкаАтанасова-к7м]

Много благодаря! Това което казва господин Лалов е прекрасно,но дали е осъществимо?

[@GeorgiGeorgiev-ne9ps]

Методи Лалов - гражданска позиция 100000%

[@ivanborislavovnaydenov7712]

Тоя път и от госта, и от водещия и от коментарите съм впечатлен позитивно, всичко на много високо ниво, даже и критиката, браво на всички вас и светли празници.🎉

[@alexandar684]

Имаме крещяща нужда от хора като адвокат Лалов в Парламента!

[@papitonick7026]

Абе яко звучи този пич, ама вярва ли си че всичко това може да се сбъдне? Що се отнася до това да бъдеш смел, тогава рискуваш да идеш при А. Петров. Прекалено добре са се окопали. Нищо никой не може да промени. Бягайте навън. Не че е по-добре, но поне ползват вазелин. :)😂

[@СилвияВасилева-ж2о]

Интересен епизод, благодаря! Щеше да е по-добве, ако Методи Лалов говореше с по-спокоен тон, но всеки си има особености и кръвно налягане. Пожелавам му здраве и успех в политиката за България!

[@EliKuncheva]

Дано видят това интервю Киро и Лена!

[@Yoanailieva13]

Респект към г-н Лалов, много честен и точен разговор .

[@69rer]

Браво.Достоен.

[@69rer]

Защо не избираме такива хора на ръководни длъжности като г-н Лалов? Риторичен въпрос

[@dagenceto]

Глупости - важно е дали е отразена волята на лицето, а не подписът дали е негов; има редица щамповани подписи, да не говорим, че официални съдебни актове се получават от страните без подпис на съдията, а само с едно (п). Лалов се увлича, както винаги, но тези му разсъждения са типични за специалисти в наказателното право. Друг пример - декларацията на Кирил Петков не осъществява престъпление по чл. 313 НК, но спокойно може да бъде причислена към документните измами, независимо, че се касае за "декларация", това е документ, чрез който съставителят набавя за себе си имуществени блага въз основа на умишлено въвеждане в заблуждение; тогава се намери някой, който вкара на Кики мантрата, че той вярвал, че вече няма канадско гражданство, за да може да се позове на липса на умисъл, но и до там не се стигна. По въпроса за кмета на р-н Оборище също не си е прочел домашното. Като цяло Лалов е прав в основните си тези, но има много нюанси, които изглеждат несъществени за неюристите, а същевременно играят ролята на лъжица с катран.

[@RosDiOs]

Човек не вярва на ушите си, слушайки изказвания и обоснования на съдии и юристи въобще в България. Все пак защо е така? НПК се знае и цитираните от госта случаи са стандарт и не иска кой знае какви дарби в тълкуванията на юридическите текстове. Възможно ли е нивото на юридическото образование да е паднало? Толкова частни университети включват специалност "право", където предвижването из семестрите зависи от платежоспособността на студентите там. Може и това да е принос към заниженото положение на образованието. Цитираните в предаванието аргументи и обоснования не може да са на следвали юриспруденция. 🌿 Благодаря за предаването.

[@svetlozara376]

Много силен епизод, сега го гледах! Браво

[@annatchakarian5069]

Емоционален,навит,може да говори не само 2 часа,а и 10,без да спре.Но е прав г-н Лалов.

[@annatchakarian5069]

Закачка към г-н Генов - с това облекло приличате на францискански монах.🤣

[@kontrakomentar]

Знае ли човек?…

[@МарианаДончева-о2щ]

Ех, Генов, Генов, аха, да се опитам да те слушам, поне заради госта, и ти пак се оповръща върху себе си... в моите очи... Личното ти мнение, може да публикуваш във фейсбук или на маса с приятели!

[@kontrakomentar]

Първо, защо на “ти”? Второ, каква точно е разликата между личния ми профил в Мета и личния ми профил в Ютюб? Или просто така си пишете, за норматив?