In viaggio con SONY RX100 VII: la COMPATTA perfetta vs iPhone 11 Pro e S20 Ultra

Per seguire quelle (poche) conferenze confermate, ad esempio, ma anche per effettuare una serie di scatti di prova con la nuova Sony RX 100 VII, compattina terribile che strizza l’occhio ai vlogger, ai giornalisti d’assalto e a tutti quegli utenti che hanno bisogno di un mezzo tascabile, pratico ma al tempo stesso efficace per realizzare foto e video di buona qualità. Un'alternativa ai sempre ottimi smartphone di fascia alta come iPhone 11 Pro Max e Galaxy S20 Ultra.
A conti fatti la RX 100 VII ha quasi tutto quello che serve per compiacere il fotoamatore evoluto: un sensore Cmos da 1 pollice, innanzitutto, ma anche uno zoom 24-200 mm, una ghiera per i controlli principali (PASM), un jogdial a quattro direzioni, un anello secondario sull’ottica, un display LCD da 7,5 cm ribaltabile di 180 gradi, mirino elettronico retrattile, flash (anch’esso a scomparsa), ingresso per il microfono, HDMI e micro-USB per la ricarica e il trasferimento dei file. Mancano invece la slitta per il microfono e l’ingresso per le cuffie.
Buone anche le prestazioni a livello di scatto. Anche nella sua settima versione, la RX100 si conferma la macchina ideale per chi vuole un attrezzo più evoluto e professionale rispetto a qualsiasi smartphone (anche quelli di fascia alta). Ad oggi gli unici veri difetti che si possono imputare a questa macchina riguardano una certa rumorosità agli alti ISO e una batteria dalla durata davvero risicata. Ma, va da sé, si tratta di limiti con i quali bisogna convivere se si vuole andare in giro con una macchina davvero tascabile.
#SONY #RX100VII #FOTOCAMERA
👉🏻 LINK ACQUISTO: amzn.to/39wtUEJ
⇩ RECENSIONE ⇩
www.hdblog.it/...
⇩ ISCRIVITI ADESSO ⇩
bit.ly/2JJ9qgY
⇩ SOCIAL NETWORK ⇩
Facebook ► / hdblog
Twitter ► / hdblog
Instagram ► / hdblog_it
🔥 TELEGRAM OFFERTE BESTBUY ➡️ t.me/bestbuyHD

[@SweItalyAdventure]

Una bestia. Ci si può anche lavorare.. il mio acquisto dell'anno! Poi ora con microfono esterno.. Daje!

[@guidoumbertomentil]

Bello il video, molto bello complimenti! Vedere in azione la Sony in diversi ambienti e situazioni è la cosa migliore. 👍👍👍 se li merita tutti

[@HDblog]

Grazie mille ;)

[@boonematias4131]

You prolly dont care but does anybody know of a trick to log back into an Instagram account? I stupidly lost my password. I would appreciate any tricks you can give me.

[@huxleyaydin6562]

@Boone Matias instablaster ;)

[@MarcoGiugiaro83]

beh, il Versus iPhone 11 e S20 Ultra non regge nemmeno per l'anticamera! Ma nemmeno al cospetto di un iPhone 13Max; il sensore dell'Rx100 VII è 4 volte più grande e quindi "reversibile" rispetto ad un "chiuso" 12Mp; il confronto andrebbe fatto, OGGI, con l'Xperia Pro-i che monta un "rintaglio" a 12Mp di quello stesso sensore che monta la compatta, allora si! E già il confronto, già evinto in più recensioni, è a favore di Xperia Pro-i rispetto iPhone 13Max, innanzitutto per il superlativo comparto lenti della Zeiss sfruttando a pieno la modalità Manuale col software. Tuttavia avete fatto comunque una ottima recensione della compatta che, quando uscii, risultava la migliore compatta di sempre di Sony.

[@sambora83]

Bella, forse un pò cara, ma davvero ottima compatta, forse la migliore

[@SweItalyAdventure]

Una bestia. Ci si può anche lavorare.. il mio acquisto dell'anno! Poi ora con microfono esterno.. Daje!

[@maurovettorato3630]

Bravo Roberto, recensione essenziale e precisa. Io avevo la mk4 (poi venduta a favore di una mirrorless) e la rimpiango certamente per le dimensioni ma a livello di qualità non può competere con la mia nuova Fuji. Credo sia meglio investire quella cifra su macchine più performanti. Costasse 800 900 euro già sarebbe più appetibile.

[@HDblog]

Grazie mille ;)

[@recensioniperscegliere]

Confronto molto interessante... ha senso una compatta di questo tipo rispetto ad un telefono tipo di gamma?? 🤔

[@HDblog]

Se si vogliono migliori foto e video si, le fotocamere "standalone" di una certa fascia saranno sempre avanti in molti comparti perche hanno sensori d'immagine molto più grandi rispetto a quelli che montano gli smartphone

[@Cocash1]

Ha gli obiettivi grandangolare e fisheye rettangolare 16mm?

[@MASSIMILIANOCERVONE]

Come si comporta se si vuole riprendere cose molto ravvicinate? Tipo una scritta negli occhiali?

[@Luca-rq7uo]

Molto compatta e funzionale, però quanto ha senso ormai spendere e dotarsi dell'ennesimo dispositivo dal sensore "piccolo" quando investiamo su smartphone sempre più performanti dal punto di vista foto/video? Il Road trip a Barcellona (o per lo meno all'interno della città) è molto suggestivo, quasi surreale in questo periodo.

[@eleonora_monti]

per foto ai concerti, lo zoom merita?

[@gaetanomarrone1991]

Visto il confronto con iphone 11 pro e s20, e devo dire sulla stabilizzazione il confronto è perso a mani basse, e se ci devo mettere anche il gimbal più "stupido" (perchè stabilizzare in post regala spesso risultati discutibili) allora tutti i bei discorsi di compattezza vanno a farsi benedire. ma non solo: l'immagine risulta spesso sin troppo contrastata, e lo si nota bene quando inquadrano la frutta. Si perdono tutti i dettagli in ombra e anche quelli sulla frutta risultano quasi bruciati (quindi difficilmente recuperabili). Anche sulla risposta della variazione di esposizione, l'iphone è molto più accurato e veloce. Sul blog ho letto fra i commenti una tale quantità di castronerie (addirittura chi afferma che sia più facile aprire le ombre piuttosto che contrastare le immagini in post, gente che loda i colori, quando quasi tutti i possessori sony si lamentano di una color che vira ai verdi gialli decisamente poco naturale e accattivante, e qui parlo anche per esperienza personale), i classici esperti del weekend, tuttologi del "in teoria..." ma all'atto pratico, da possessore di 2 a7iii che uso per lavoro, con quel budget, prenderei l'iphone tutta la vita, senza se e senza ma, specialmente se penso al target a cui mira il prodotto.

[@gaetanomarrone1991]

@@AlexBesson- invece la frutta nella Sony? Manco si capisce che è frutta. Poi guarda, io lavoro con le Sony, ho lavorato anche con Canon e Nikon...tu inveve? Che esperienza ci porti? Dal confronto risulta evidente almeno rispetto ad iPhone che, stabilizzazione, lettura esposizione sono peggiori. Il bilanciamento preferisco quello dell'iPhone perché restituisce bianchi che sono tali, e molto più gestibili in eventuali post. Nei contrasti le ombre perdono tutti i dettagli nella Sony, e li c'è ben poco da fare in post. Poi mi parli di un esempio dove dobbiamo anche stabilire come fosse effettivamente la fonte luminosa. Quello che emerge dal confronto è che il sw di iPhone gestisce molto meglio una situazione complicata come quella del mercato, poche chiacchere.

[@antoniobarone14]

Il mio sogno impossibile Bella recensione

[@HDblog]

Grazie mille :)

[@oncelot85]

Puoi sempre comprare la m3

[@antoniobarone14]

oncelot85 , mi intrigava lo zoom un po’ più spinto Grazie comunque per il consiglio

[@antoniobarone14]

Si hanno novità sulla rx 100 mk 8 ? Grazie

[@stefanofalvo]

Dalla V alla VI hanno fatto passare più di due anni e adesso ne hanno presentate 2 in un anno. Vabbuo'...

[@darioimpastato9618]

La mk 5 è meglio ha un ottica più luminosa e meno rumore.. Sinceramente questa la boccio troppo rumore video perde con i smartphone che hanno sensori decisamente più piccoli..

[@DavideSka]

Davvero è peggio della 5? Però hai un 16 200 qua

[@darioimpastato9618]

@@DavideSka le aperture sono diverse e che sia più luminosa è un dato di fatto.

[@beppedesmo1976]

Premetto che non me ne intendo... Ma da inesperto noto scarse messe a fuoco della Sony mak VII, soliti colori bui nelle ombre... Per essere una macchina fotografica, non mi convince... Ottimo solo il fatto che sia compatta e tascabile, e ha colori naturali, ma costa ben 1200€...

[@L4G54]

Avete notato la signora che si allontana dopo aver saputo la nazionalità?! 😅

[@francescom.891]

Mi sembra ottima per i video un po’ meno per le foto in ambiente chiuso

[@mattiafalappi5516]

La mancanza della slitta la puoi sopperire con un cage, ad esempio gli SMALLRIG

[@HDblog]

assolutamente e lo consigliamo. Si perde un pelo la compattezza però e sarebbe bello averlo nella Mark VIII evetuale.

[@gabrielerapisardi6370]

Nel confronto con gli smarphone le riprese mi sono sembrate un po più scure

[@Artbit5]

Sì, perché negli smartphone il software tende a illuminare molto e lì per lì la foto sembra migliore, ma poi spesso si vanno a perdere alcuni dettagli. Nelle fotocamere invece io software non modifica le foto e quindi vengono più naturali, ma dato che questa sony ha un sensore molto piccolo le immagini risultano un po' scrure.

[@andreac.8560]

Possiedo da 2 mesi un Samsung s20 ultra. Mi sono deciso ed jo acquistato la Sony per una comodità "motociclistica". Ebbene l'ho confrontata con il Samsung e devo dire che c'è una bella differenza....a favore dello smartphone. Ora so cosa pensate...questo non ci capisce un cavolo di macchine fotografiche...sappiate che vengo da anni di reflex e un pochino penso di capirci. Il sensore purtroppo è piccolo e fa quello che può...il software è importante e quello di Samsung evidentemente sfrutta meglio il piccolo sensore. Forse se la cava meglio con i video...ma con le foto io eviterei. Probabilmente la Canon G1 avendo un APSC è migliore.

[@tvwebitalia1667]

Meglio la versione 5

[@sonetto67]

Date spazio a tutti tranne Antonio

[@alessandrocuo]

Per me è un ottimo prodotto ma costa 1200 euro magari con una camera un po’ più grande riesce a tirare foto e video migliori

[@bestiaccio]

Ma costa un botto!!

[@BongoDj87]

autofocus penoso anzi di m...complimenti per la camera da vloger! meglio un osmo pocket!