Un énorme respect incommensurable à Mel Gibson pour ce magnifique film.
@sofianedjerbellou52402 жыл бұрын
super film quand ont rabaisse les egiptiens c est grave les 10 ect je vois au moin 3 fois par ans ce film bien fait mais le message sur le coran ou ce film ben jamais bref merci gibson est elie merde
@yvettejean-marie97082 жыл бұрын
Ce film est très fidèle aux Ecritures bibliques !
@marie-line12202 жыл бұрын
Mel Gibson quand est sortie son film sur jésus, car d'autres metteurs en scène onts ints fait sur la vie vie de jésus
@Mohamed932712 жыл бұрын
ya un épisode de south park dessus
@zaelbernard8647 Жыл бұрын
@@Mohamed93271 Je l'ai vue hier des malade mental South Park
@lilisoleil7554 Жыл бұрын
Aucun chrétien et catholique invités pour parler du film.
@HM-sd9hs25 күн бұрын
ben si tarek il l a dit lui meme dans l interview il est juif chretien
@sammzaza98353 жыл бұрын
Ce n est pas de l antisémite, c est une réalité et un bon film
@enzominervini27853 жыл бұрын
L'art de retourner la situation à son avantage.. Un débat à un seul sens. Les moralistes de la bien pensante qui veulent avoir le monopole de la souffrance permanente..
@davidbcz3207 Жыл бұрын
Pourquoi est-ce toujours les mêmes ? 🤔
@tuttiksc1679 Жыл бұрын
Je viens de regarder le film, et j’ai pleuré comme jamais, c’est tellement intense. Je ne comprends pas la censure et la polémique. Je suis musulmane et je ne vois là ni de blasphème, ni d’insulte! Prenez seulement les personnages présents dans le film et mettez-vous juste à leurs places. Puis, faites comme Jésus, pardonnez!
@laurentmangeot Жыл бұрын
Merci Mme 😊
@romainbomy8218 Жыл бұрын
Amen : )
@nikkossalieri44673 жыл бұрын
« Antisémite! Raciste! » les mots magiques qui crucifient l’interlocuteur et empêchent tout débat.
@THEmetopholus3 жыл бұрын
Des lors ce n est jamais possible. Vraiment simpliste
@blueangel12252 жыл бұрын
a ce qui me semble son interlocuteur ne s'est pas laissé faire .....
@adlaneboukhalfa212 жыл бұрын
Est ce que vous comprenez l'origine du mot antisémite ?
@Samary-Ай бұрын
Pourquoi vouloir débattre avec des serpents et des araignées ? Mettez-les juste en lumière sans leur réponde.
@tucoramirez9883 жыл бұрын
Cette victimisation incessante est vraiment insupportable
@Simplicite032 жыл бұрын
Le plus marrant est que Ardisson ,tombé dans l indignité et l indécence les plus absolues,à plat ventre devant ses maîtres s est fait dégager par ces derniers 30 ans après. Comme si même ceux ci se sont dit que cet esclave servil méritait de se faire punir. Et il s est fait dégager par qui ?????? Hanouna !!!!!!! Ça serait marrant si c etait pas aussi tragique
@antoningrenier20582 жыл бұрын
Jet te jure. Tout le temps se plaindre ou pleurer.
@regis2542 жыл бұрын
@@Simplicite03 C'est un juste retour des choses et aujourd'hui les gens devraient prendre conscience de l'influence du sionisme dans le monde, ils ont fait plier jusqu'au pape et ça c'est pas rien...
@anneman75872 жыл бұрын
Tellement facile de jeter l’opprobre sur ce très beau film alors que la pire des chose qui ait pu être faite aux gens de confession juive a été faite dernièrement, mais ces intervenants l’ignoraient à cette époque : avoir mis sur le même plan anti-sémites et anti-sionistes, religion pour les premiers, contre politique et volonté de domination.
@yvanguillerault92982 жыл бұрын
Tuco Ramirez. S'il n'y avait que la victimisation et je le dis sans malice. Vers la fin de la vidéo ce producteur , j'extrapole un peu, où il fustige sur l'autel partagé entre l'église et la République avec je cite " l'intégrisme des barbus quelqu'en soit la religion " il dit " ce que je retiens c'est l'amour la compassion et la fraternité ", un peu plus il ne manquait plus que l'égalité et là il pourrait aussi devenir le producteur d'un prochain film historique sur 1789 , par exemple, et faire une large séquence sur la profanation par les loges dans les cathédrales de France qui furent profanaient et dédiés sur l'autels au dieu de la kabbale appelé aussi le grand architecte de l'univers . Ardisson fait ce qu'il doit faire obéir en créant les conditions d'une pseudo polémique afin que cela puisse passer à la télé toujours avec les mêmes victimisation inversion dans les questions pour donner le change une fois de plus . Ce qui contribue à éviter les vraies questions. C'est pratique pour éluder les véritables problèmes en fabriquer d'autres bien réel qui déviant les débats pouvant être constructif sans se contenter de gratter le vernis .
@angesimonetti94432 жыл бұрын
C'est vrai qu'il aurait été tellement plus réaliste qu'au lieu de ramasser les pièces avec avidité, Judas prenne un air pensif en ajoutant:'' si j'ouvrai un livret A?
@styphok83262 жыл бұрын
Il est marrant Élie Chouraqui, plus il parle et plus tu as envie de lui dire : "Mec, lis la Bible, regarde un peu moins le cinéma et Hollywood."
@philippekoehl1533 жыл бұрын
Nan, mais sérieusement pour voir de l'antisémitisme dans la scène de Judas ramassant les pièces, faut avoir l'esprit sacrément tordu.
@alban19863 жыл бұрын
oui et non
@isomere93 жыл бұрын
@@alban1986 non et oui
@hormigasesina2 жыл бұрын
J'ai vu le fichu film 4 fois, et c'est que maintenant en voyant cette émission en particulier, que j'y vois une attaque antisémite... Tordu comme un tire-bouchon.
@fatimazenasni18802 жыл бұрын
Ce nest pas de l'antisemitisme, c'est de l' avidite, mais comme ils sont tous les deux faux et hypocrites, ils utilisent leur mot ( sauveur ) : ANTISEMITE .
@maryse5962 жыл бұрын
Il faut juste un esprit simple !! Lol
@Bassdisorder3 жыл бұрын
Mel Gibson est un immense réalisateur sauf pour une petite partie de la presse .
@iliesguendouz84653 жыл бұрын
Une grande partie voir tousse ! Sa en dit long sur cette presse soit disant libre et objective !! Une presse communautaire mes chut faut pas le dire ....
@user-nd8tq8bk1m3 жыл бұрын
@@iliesguendouz8465 la presse n’est ni objective ni libre elle est financée par des milliardaires est gérée par les services secret israélien en sont les propriétaires...
@Subotaï013 жыл бұрын
@@user-nd8tq8bk1m Ah oui?? Et tu peux prouver ce que tu dis?? Tu as des documents en ta possession?? Des enregistrements?? Non?? Ah, c'est ballot. Il faut apporter des preuves quand on affirme quelque chose, il ne suffit pas de rabâcher les élucubrations délirantes pêchées dans quelques bouquins d'autres " convaincus " du complot, pour que ça devienne une vérité. La conviction personnelle n'a jamais été la preuve de rien du tout.
@user-nd8tq8bk1m3 жыл бұрын
@@Subotaï01 bien sûr je peux prouvé se que je dit ....j’aimerai que se ne soit que le fruit de mon imagination mais se n’est pas le cas😔
@sammzaza98353 жыл бұрын
C est un très bon acteur
@damtap41093 жыл бұрын
Merci monsieur Tarak D’avoir compris comment parler de ce film !
@PM-qh1yt2 жыл бұрын
Petit rappel : Jésus était juif. Donc comment peut-on parler d’antisémitisme ? Judas est critiqué pour son amour de l’argent, c’est l’avarice qui se lit sur son visage pas son judaïsme. Les Juifs d’aujourd’hui critiquent le film parce qu’ils se sentent menacés par le Christianisme. Leur réaction est politique. Idéologique. J’ai vu le film. Je n’ai vu à aucun moment une critique des Juifs. Ils sont tous juifs dans le film sauf les Romains. À chaque fois qu’on fait un film sur le Christianisme, les Juifs crient au racisme et à l’antisémitisme. C’est caricatural. On dirait des enfants boudeurs et capricieux. Le film violent ? Non. Il représente un fait historique qui fut violent. Personne n’a eu l’idée de dire que les films sur la Shoah étaient nuls parce que trop violents. Donc c’est encore du 2 poids 2 mesures. L’antisémitisme n’est rien comparé à l’anti christianisme.
@frankyghost72562 жыл бұрын
bien vu
@chrisfig94442 жыл бұрын
👍
@laurenttango88562 жыл бұрын
Le film est magnifique, poignant, porteur de sens et son réalisateur à le don de faire des films historiques et grandioses.
@jeanbrigue87863 жыл бұрын
La Passion du Christ n'a rien d'antisémite, il y a de mauvais Juifs, qui veulent la mort du Christ, et de bon Juifs qui veulent le sauver, et qui deviennent même ses apôtres. Pourquoi les mettre tous dans le même sac, et qualifier le film d'antisémite ? C'est un non-sens !
@marsvolta78sam483 жыл бұрын
Parce que politiquement puisque la religion de tout temps n à été que l instrumentalisation de l homme d idées et de pouvoirs les arrangent
@fellachouib36263 ай бұрын
Vous n'avez pas encore compris que c un peuple intouchable
@ludovicguibert98642 жыл бұрын
La passion du Christ, un film antisémite ??? Incroyable ! C'est énorme
@merlinoner3 жыл бұрын
Harvey Weinstein, on le sait maintenant, est un mètre étalon quand il s'agit de juger de ce qui est bien ou pas. Mel Gibson de son coté à été jugé et condamné par Hollywood à une fin de carrière précoce.
@letincelle80043 жыл бұрын
Et également l acteur qui jouait le Christ...
@xyman3 жыл бұрын
@@letincelle8004 Il s'appelle comment ?
@twigwhite3 жыл бұрын
@@xyman L'excellent Jim Cazaviel, aussi personnage principal de "la Ligne Rouge" de Terrence Malick ;)
@twigwhite3 жыл бұрын
Caviezel*
@icbalain45232 жыл бұрын
"Dieu a créé l'Homme en deux catégories : les juifs et les antisémites." Pierre Desproges
@ouiouichacha12642 жыл бұрын
C’est 1 film magnifique ! Ce qui dérange c’est la vérité, et bien sûr ça ne plaît pas à tout le monde
@stefzer41462 жыл бұрын
Amen !
@piteux12 жыл бұрын
ce film est nul....oui oui mon chacha
@olivierlarrieux82612 жыл бұрын
@@piteux1 nul, magnifique… c’est subjectif tout ça. Affaire de goûts et difficilement discutable, surtout sans arguments comme ça.
@bibs27982 жыл бұрын
Jésus n'étais pas d'accord avec les agissements mal Saint de certains...que dieu ns protege
@jeanruchti80642 жыл бұрын
La vérité est implacable et dans ce film, Mel Gibson l’exprime magnifiquement à travers son immense talent. Merci à lui.
@willisgreate96992 жыл бұрын
Ce film de M Gibson est merveilleux.
@domenechmichel3 жыл бұрын
heureusement que Tarak Ben Ammar réhausse le débat........
@frankyghost72562 жыл бұрын
c'est plus que clair
@ybench58717 ай бұрын
il est musulman, il aime le christ. L'autre est juif, il déteste le christ.
@chrisjohnes12313 жыл бұрын
Super film, super M. Gibson. Les tentatives pour le disqualifier sont idiotes!
@alban19863 жыл бұрын
Ils ont le droit d'avoir été choqués par moment , le débat est resté courtois
@personnenobody22483 жыл бұрын
@@alban1986 la réalité et choquante ! Mais n'oubliez il est écrit dan sle talmud que si c'était a refaire il le referais !
@monicaabercane91512 жыл бұрын
Désolée, mais les films : l'orange mécanique et la haine qu'est-ce qu'ils ont déclenché dans l'esprit des jeunes? Y avez-vous pensé?Alors!!!
@raphaelpoumeaud91943 жыл бұрын
Très beau film.. Les larmes au yeux
@marsvolta78sam483 жыл бұрын
Il est juste magnifique t es pas croyant tu chiale si c est pas du cinéma ça
@projetnoon11082 жыл бұрын
Tarak Ben Amar le dit : " La responsabilité des rabbins accusateurs ne concerne pas plus les juifs d'aujourd'hui, que la torture des romains, les italiens contemporains" ... Et finalement, le véritable problème n'est-il pas qu'il faille le préciser ?
@bubububububububu48312 жыл бұрын
Que viennent faire les italiens la dedans
@Blue-or3oj2 жыл бұрын
@@bubububububububu4831 Pons Pilate était un empereur romain.
@aznatvayak59572 жыл бұрын
Très juste On se crêpe le chignon sur des choses faites par des ancêtres très lointains Autant juger les français sur les gaulois alors ?
@brunomartinezelalbanil48052 жыл бұрын
@@Blue-or3oj Non. Juste un gouverneur de Palestine, l'empereur de l'époque était Tibère
@michelguenot96223 жыл бұрын
Tarak Ben Ammar a raison, les autres devraient lire la Bible et les évangiles... Tout est dit et écrit...
@iman31923 жыл бұрын
Dans le coran c plus logique
@levi-josias34723 жыл бұрын
@@iman3192 OK
@regis2543 жыл бұрын
Il faut laisser les gens décider d'eux même de l'interprétation d'un film au lieu d'essayer de penser à leur place et d'essayer de leur dire comment voir les choses...
@fh_amon12482 жыл бұрын
Complètement !!!!!!!!
@maxpeck15853 жыл бұрын
Je n'ai jamais entendu un égyptien contemporain accuser l'ancien testament d'être egyptophobe ... #parano...
@arios55333 жыл бұрын
Très lucide vous avez mis des mots sur mes pensées. Ils sont insupportables ma foi !
@lionnellelecorsier4123 жыл бұрын
Tout ce que dit chouraki est faux .Qui a condamné Jésus ? Les Schtroumpfs !? Jésus qui pique une colère contre les marchands du temple, c'est pour rien ? Donc , Mel Gibson dit ce qu'il ressent de cette histoire, et c'est son droit. C'est un film pas un documentaire !!
@simone28502 жыл бұрын
Jésus s'est mis en colère devant le temple même, car les juifs qui venaient étaient là pour faire des affaires 😉 alors que le Temple était un lieu de prières ...
@spartansparte3 жыл бұрын
Un film magistral. Gibson un maestro
@amoredellapatria6982 жыл бұрын
Personnellement c'est une œuvre d'art ce film , j'ai vérifié les fait , il correspond parfaitement aux faits , sans pour autant oublié les messages importants qui sont véhiculés dans ce film . je pense que c'est le plus beau film qui résume le parcours surtout final du Jésus-Christ.
@manekslupianek74922 жыл бұрын
Tu as vérifié en parlant aux apôtres ?
@Stephanlabize2 жыл бұрын
N'importe quoi... Ne serait ce que la représentation de Pilates, la surabondance dans la scène du fouet. Ce film c'est nimp. Et les messages importants ? Lesquels ?
@Pedro-Vivar-del-Cid2 жыл бұрын
Ce film a renforcé ma foi !
@stephanesimon66672 жыл бұрын
Faits ! Oublier !
@candyneige5826 Жыл бұрын
@@manekslupianek7492 Lisez les Évangiles, vous verrez que Mel Gibson est resté fidèle aux faits.
@chb37653 жыл бұрын
Il dit n’importe quoi Chouraqui. C’est un cliché… René Girard a très bien parlé de ce sujet dans ses bouquins. Ça se passait en Judee c’est normal qu’il y ait des juifs partout
@nicolaslogothetis47352 жыл бұрын
J'ai vu trois fois ce film et c'est pour ma part un bon film. Il est vrai que les juifs, en réalité surtout le sanhédrin, ont une attitude et des regards très durs à l'égard de Jésus et ses disciples, on y voit même en permanence du mépris, mais n'étais-ce pas vraiment le cas? Car il ne faut pas oublier que Jésus était considéré comme un apostat, voir même pire, il avait déformé la loi juive pour en faire une autre religion et se placer comme "mashiah" (messie), or ceci était considéré du point de vue du sanhédrin comme le pêché ultime méritant peine de mort, ce qui les amèneront à exiger la libération de Barabbas plutôt que celle de Jésus (ce qui en soit va à l'encontre de toute cohérence). Oui, il y a une cruauté qui est très bien rendue dans ce film, et qui émane autant du sanhédrin que des soldats romains qui flagellent Jésus jusqu'au sang après lui avoir mis une couronne de clous. Enfin je voudrais rajouter que faire un film sur la passion du Christ ne peut qu'être la retranscription d'une période qui sera poignante et irrémédiablement féroce, montrant ce que l'homme peut avoir de bestial et d'irraisonné.
@mazouebetty70372 жыл бұрын
n'importe quoi ,vous y étiez ? film qui plait aux cathos ,écrit par des cathos
@fritetchoii53262 жыл бұрын
@@mazouebetty7037 a priori si elle nn y était vous vous ne connaissez pas les écritures ni l ancien ni le nouveau testament car dans l ancien le prophète Daniel et Isaie ont prophétisé cette violence et suppice que subirait le messie et le nouveau retranscrit la passion du christ par les témoins oculaires... non c ets pas un film pour catho par les cathos... c est la bible c est tout
@jcl91622 жыл бұрын
@@mazouebetty7037 Ca change de Spielberg, c'est déjà pas mal !
@chantalnordmann22252 жыл бұрын
la souffrance du martyre impitoyable et incomparable de Jésus est hors notre petite conscience et hors image : elle est le prix du mystère d iniquité qui habite l homme depuis sa chute adamique - un jour nous serons TOUS à genoux devant cet Amour fou et nous nous ...tairons - MARAN ATHA !
@arnoge2 жыл бұрын
Excellent film, j'étais à la première à L.A. Très touché par ce film !
@rodincharly27403 жыл бұрын
Alors si je comprends bien regarder saw ou destination final n'est pas choquante mais montre une scène ou l'on fouette Jésus Christ est choquant...mais vous croyez que c'était une partie de plaisir pour Jésus. Cette scène monte tout la souffrance que Jésus a accepté d'endurer pour nous. Ce film est magistral.
@rickoufrfr25543 жыл бұрын
Tarak Ben Ammar tiens le niveau du débat haut. Très intelligent et ouvert ce monsieur. Il a tout à fait raison et son discours est encore actuel.
@rogaldorn14053 жыл бұрын
Tout à fait vrai!
@mimilafleur33952 жыл бұрын
@@rogaldorn1405 Tout à fait d'accord, Tarak est top !
@guillaumeawana29678 ай бұрын
Ce film, pour tous les chrétiens traversera les âges, simplement parce qu'il est celui qui se rapproche au plus près des faits qui se sont déroulés ce jour si important pour l'humanité. Nous savons tous que notre Seigneur a énormément souffert. Mais personne n'a jamais pu se représenter à quel point cela a été atroce. Personnellement en tant que chrétien catholique, je re visionne ce film tous les vendredis saints de chaque année lorsque l'Eglise universelle commémore la passion du Christ. Ce film m'aide à me replonger dans le mystère de la croix. Il m'unit de façon concrète aux souffrances du Christ pour exulter quelques jours plus tard avec une allégresse particulière à Pâques à la joie de sa résurrection qui préfigure le triomphe de notre vie après notre existence terrestre.
@jeanbrigue87863 жыл бұрын
La Passion du Christ, un film raciste et antisémite, aberrant. Chouraqui a vu le film au moins ?
@DH-xw5ug Жыл бұрын
Je me rappelle que quand je suis sorti du cinéma, j'étais comme assommé pendant quelques heures. C'est vrai que la violence était forte. Mais j'ai adoré ce film.
@ThePandaFamily-qy4sz3 жыл бұрын
Ce film est juste magnifique, étant croyante j'ai pleuré devant ce film.
@arnaudmauger16283 жыл бұрын
J'ai beaucoup pleuré aussi et je pense qu'on pleure tous dans la vie pour x et (où) y
@cabbagefart74323 жыл бұрын
Pour des raisons ineffables les mystères font pleurer, c'est comme ça, mais ça veut dire que tue t'es connectée... ;)
@yaelfeldhendler62803 жыл бұрын
C' est film pour cathos intégristes où satan est incarné par une femme
@alexandra.89123 жыл бұрын
Le Christ a dit: " ne croyez pas que je sois venu amener la paix " parce qu'il savait que son sacrifice bouleverserait les communautés. Mais il faut voir plus loin.... Le vrai message est ailleurs.
@hulkhogan8915 Жыл бұрын
Les faussaires de l histoire en pleine action, c'est pathétique
@lacollinedesmuses3 жыл бұрын
Le seul à proposer une analyse intéressante du film est Ben Ammar (ça fait mal, surtout quand on sait que Ardisson se présente comme catholique et royaliste ; cependant il ne reconnaît pas la divinité du Christ et passe donc à côté de la moitié du film). Ardisson est minable parce qu'il se renie et parce qu'il est très malhonnête (il ment, il est imprécis alors qu'il est généralement très méthodique) et Chouraqui est égal à lui-même c'est à dire hypocrite, universaliste, fatigant : "je ne vais pas critiquer un réalisateur mais ce film est antisémite, misogyne, violent et raciste." Gné...
@neghicheyazid2453 жыл бұрын
Mais Jesus lui meme ne connais pas , et du coup ne se reconnais pas non plus en tant que divin.. aucun verset sur ce sujet ;)
@Gerwent473 жыл бұрын
@ Emg, comment Ardisson peut se prétendre catholique et ne pas reconnaître la divinité du Christ ? La Sainte Trinité, est la base même du catholicisme
@Gerwent473 жыл бұрын
@@neghicheyazid245 , il faudrait déjà lire le bon livre.
@levi-josias34723 жыл бұрын
@@neghicheyazid245 JÉSUS EST DIEU.
@levi-josias34723 жыл бұрын
@@neghicheyazid245 JEAN 8:44
@gringofr063 жыл бұрын
Ardisson qui veut à tout prix que le film soit antisémite c'est fou ... On lui dit que le Vatican approuve le film et le juge pas anti semite, que les gens sont moins antisémite après lavoir vu, mais le mec insiste avec pour seul argument la scène des pièces d'or qui te ressort 40 fois ...
@gretasoros62493 жыл бұрын
@@Fiorano1978 le mec était le mentor d’Alain Soral dans les années 80, c’était un Maurrassien puis il a fait la techouva en devenant le chien de garde du Sanhédrin mais reste en secret un grand judeophobe.
@calogerosaetta7323 жыл бұрын
Je suis d'accord avec vous, il n'est pas du tout ante'semite mais au contraire tres re'el et qui reproduit splendidement le contexte historique.
@hamoudibenazzouz50183 жыл бұрын
Ça prouve pour qui il roule !
@leabastan23003 жыл бұрын
Ce monsieur Tarak a bien raison. La base de la base c est de comprendre que Jesus était juif. Ils sont tous juifs dans le film sauf les romains.
@lecturedecombat80542 жыл бұрын
Ils sont pas tous talmudistes par contre
@grendizer65042 жыл бұрын
@@jediaeljediael707 hébreux de confession juive 😘
@מאמין-ג6נ2 жыл бұрын
Effectivement presque tous les personnages de l Evangile sont juifs et l action se passait en Israel , détails que mes enseignants de collège se sont bien gardés de préciser ...
@Sameold873 жыл бұрын
Thierry qui se rachete. Chouraki toujours aussi bête. On est bien sur la tv française, tout va bien 😑
@lemoisdaoutcestcool34363 жыл бұрын
La tv israélienne tu veux dire
@alban19863 жыл бұрын
un peu caricatural.....leur avis est respectable également
@maxmadden96133 жыл бұрын
@@lemoisdaoutcestcool3436 😅
@jimmy55953 жыл бұрын
Surtout que dans le film n’oublions pas que les apôtres sont juifs que Marie-Madeleine et juifs enfin c’est n’importe quoi ce film n’est pas antisémite ce qui sont montrés comme les méchants sont une petite minorité des juifs de l’époque qu’on appelait les pharisiens ou alors ça serait de l’antisémitisme Entre juifs ce qui n’a aucun sens
@mariefrance3972 жыл бұрын
J'adore ce MONSIEUR BRAVO avec sa cravate, Je suis très près du Christ, DIEU lui as donné la force de tenir , oui je suis comme Jésus je pardonne à mes pires ennemis J'ai vu le film ça m'a serré l'estomac Atroce au moins ça donnera à réfléchir des éveillés J'ai su le regardé qu' une fois 🙏🧚🏼♀️🧚🏼♀️🧚🏼♀️👍
@frexitviiite98573 жыл бұрын
Mel Gibson dérange (avec sa vision, ses pensées, ses idées) et et a toujours dérangé la société "bien-pensante" américaine, ce n'est pas nouveau. Moi je l'aime bien, le film aussi où on entend une très belle bande-son tout le long. Magnifique ! J'avais même acheter la cassette audio pour pouvoir la ré-écouter.
@blueangel12252 жыл бұрын
et Mel gibson dans Mad Max 2, trop beau !!!!!!
@Cheribibi38553 жыл бұрын
Très très beau film !!! Bravo mR Gibson
@clementdistanos15263 жыл бұрын
Je salue le niveau du débat, l'intelligence des intervenants. Parler de clash, c'est excessif.
@abdelilahidrissi23822 жыл бұрын
Bravo tarak votre discours est neutre et rassembleur
@darkychrome72513 жыл бұрын
moi je trouve se film tres proche de la realité....!!!
@sabkinai622 жыл бұрын
C'est justement ça qui les dérangent.
@JulienOBER3 жыл бұрын
Et ils ne peuvent pas tout simplement penser que Juda était tout simplement vénal, sans tout ramener au fait qu'il était juif ?
@jeanaymart1303 жыл бұрын
Oui, c'est exactement ça. Judas est une "figure" en lui-même. Choisir d'y voir la vision "antisémite" du juif vénal pour dénoncer tous les juifs est idiot : les autres apôtres étaient aussi des juifs et ne sont pas représentés comme ça.
@albatard62963 жыл бұрын
@@jeanaymart130 des siècles d'aliénation amènent à ce même schéma de victimisation d'obédience...
@michaela05023 жыл бұрын
Je suis d'accord!!! Merci! Voir de l'antisémitisme dans cette scène EST de l'antisémitisme, puisque ça sous entend que Judas est vénal parce que Juif... cette scène selon moi reflète le mépris des rabbins pour cet Homme vénal, prêt à trahir son Maître pour quelques pièces d'or... le film se passe en Judée, ils sont tous juifs... certains pacifistes, certains agressifs, certains corrompus... c'est le reflet de l'humanité, point...
@merlinoner2 жыл бұрын
On sait tous à ce stade que Ardisson était pas mal antisémite lui meme... Un peu à l'image de Yann Moix, plus on a été antisémite, plus on se doit de les défendre pour garder sa place dans la show business...
@alicli18983 жыл бұрын
Mel Gibson a trop de talent et tout ses films font des cartons au box office et ils sont jaloux
@Gimo_Chen3 жыл бұрын
Est-il possible (et je sais que non, le buzz avant tout) de remplacer le mot "Clash" par le mot "Débat" ? Bien cordialement.
@bullrogg773 жыл бұрын
Je ne vois aucun "clash" , mais un débat argumenté entre gens respectueux.
@papynat0r3 жыл бұрын
Vous avez tout à fait raison. Cependant si la vidéo s'était intitulée: " Débat argumenté entre gens respectueux " peut-être que vous, moi, ou d'autres n'aurions pas cliqué dessus ?! 😉
@samsami10632 жыл бұрын
Il s semble que tierry et elie chouraki ont preparé le débat ensemble
@lechatquiclignaitdelil12112 жыл бұрын
Marrant ces Champions de la différence, qui n'en tolèrent qu'une seule... la leurs !! Mel Gibson semble avoir visé juste et sa carrière parle pour lui. RIDEAU 😘😼
@vilgrid66833 жыл бұрын
Si seulement les chrétiens étaient défendus avec la même ardeur...
@hadinajeddine22243 жыл бұрын
Et Zemmour dit se qu'il veut sur les musulmans, et on parle de liberté d'expression. Une justice à deux vitesse. Pour dieudonne c'est plus de la liberté d'expression, c'est de l'antisémitisme
@rogaldorn14053 жыл бұрын
@@hadinajeddine2224 J'suis d'accord que c'est abusé pour Dieudonné, mais Encore heureux que Zemmour puisses s'exprimer.
@xx..tiasan4 ай бұрын
Elie Chouraqui, 1ere phrase: "loin de moi de censurer ou condamner un film". 2eme phrase: "c'est vrai que c'est un film sectaire violent raciste et antisémite...." Et oui, Mel Gibson est (outre un grand acteur ayant rapporté plusieurs milliards de dollars) un réalisateur engagé et sincère, proche de sa foie et de son histoire et proche de l'Histoire. Visiblement chouraqui, au moindre regard de l'histoire impliquant sa judéité, crie à l'antisémitisme, toujours cette même défense offensive et offensante.
@brigittedjango43152 жыл бұрын
Le film le plus émouvant que j ai vu Ça m à pris aux tripes
@richardsimplon87723 жыл бұрын
Chouraqui lamentable de mauvaise foi.
@guillaumedebeauseant66873 жыл бұрын
Mel Gibson a fait un film qui retranscrit la réalité des faits. Les juifs ont demandé la mort de Jésus
@GdsPro_3 жыл бұрын
Vivement la Passion 2 !
@Romeomega13 жыл бұрын
Jésus II : le retour
@kevlar782303 жыл бұрын
La vérité dérange..
@pat92233 жыл бұрын
Thierry Ardisson et la gestion de ses petits interêts Parisiens . Delicieux lorsque l'on a vu le film
@lamachette1912 Жыл бұрын
*de ses petit interet pharisien
@ordoabchaos81333 жыл бұрын
Quand Ardisson essaye de se faire pardonner d'avoir invité Soral et de son propre passé de revisioniste judeo critique, du Yann Moix avant l'heure!
@nicolasportes31652 жыл бұрын
Bien vu😉
@frankyghost72562 жыл бұрын
c'était tellement visible..
@TM-ne7pc2 жыл бұрын
Ce film est magnifique et très fidèle à l'histoire du Christ. Il y a absolument rien d'antisémite, c'est uniquement la vérité. Mel Gibson a démontré qu'il pouvait être un formidable réalisateur en plus d'être un très bon acteur. Monsieur Chouraqui devrait se taire.
@beaujardelodie5141 Жыл бұрын
Film magnifique et poignant de vérité. C’est ce qu’il s’est passé. Respect Mr Mel Gibson
@elvisrivers80263 жыл бұрын
Chouraqui, je ne peux pas... Trop sectaire...
@celtics663 жыл бұрын
Une oeuvre majeure
@ryangrosseligne25773 жыл бұрын
Et l'histoire revisitée par Chouraqui avec ô Jérusalem on en parle ?
@marsvolta78sam483 жыл бұрын
Toujours le même débat en France continuons à nous flageller et pendant ce temps les vrais combats sont menés sans nous
@Sameold873 жыл бұрын
Qui parle d'Ardisson le traître?
@ryangrosseligne25773 жыл бұрын
@@marsvolta78sam48 et alors qu'en ne faisant rien nous pensons nous faire des amis, nous ne recoltons seulement que le mépris (pour citer Maurice Dantec)
@ZEROXY19273 жыл бұрын
Quelle grande intelligence ce Tarak il les a fermés leurs becs avec arguments par arguments.
@motocross15403 жыл бұрын
Un très beau film .
@flyingv74083 жыл бұрын
Bravo a Mel Gibson pour ce chef d'œuvre.
@jamnovak73 Жыл бұрын
0.38 Harvey Weinstein contre la diffusion du film tu m étonnes!
@raphaelpoumeaud91943 жыл бұрын
Chouraqui ce mec... Sous son calme se cache une grande violence je pense....
@regis2543 жыл бұрын
@avi3000 Tiens il faut des preuves maintenant pour donner son avis sur une personnalité publique qui s'expose volontairement à la critique...
@scorpioncubain3 жыл бұрын
C’est pas pour rien qu’il vit en Israël maintenant 😉
@alexlegrand40863 ай бұрын
Quand on connait le passé de Ardisson. C'est quasiment ridicule de la voir faire des accusations d'antisémitisme 😂
@marsvolta78sam483 жыл бұрын
Question ❓il existe 1 mot pour dire anti catholique qu on y aille aussi de notre racisme sectaire
@ouiouichacha12642 жыл бұрын
Chou raki indigné par la puissance de l’image, mais pas indigné par le génocide des palestiniens sur leur propre terre par les sionistes
@seanpaulfr3 жыл бұрын
Mdr ca commence par "Harvey winstein" ça commence bien 🤣. Le pauvre il était certainement en train dattoucher quelqun pendant qu'il regardait le film
@levi-josias34723 жыл бұрын
@Théo Ribanier 😂😂😂🤣😏 tu m'as tué
@Elena-ok4hm Жыл бұрын
Ce film est magistral. Je n'y ai pas vu la même chose que M. Chouraqui. A partir du moment où l'intention de MG est de retracer les dernières heures de Jésus il ne pouvait en être autrement. Cette cruauté est réelle et reprend les faits. Bravo à lui car ce film est puissant.
@amoredellapatria6983 жыл бұрын
C est le film le plus puissant que j' ai vu , autant que croyant musulman je tiens à préciser que la monstruosité des êtres humains n'a pas de limite , que quand un homme n'ai pas d'accord avec les docteurs de l'église les rabbins du Temple ou des savants musulmans durant toute l'histoire de l'humanité l'horreur n'a pas de limite , le film tant avec la réalité à un point trop proche ....le massacre de Hussein petit fils du prophète est autant plus violant que la monstruosité vécu dans la passion du Christ .
@sergio47405 ай бұрын
En somme depuis qu'Israel existe et depuis que l'argent est devenu roi, tout ce qu'une certaine élite juive puissante n'aime pas est appelé "antisémite". Ce qui m'intrigue c'est qu'on ne pousse pas systématiquement les accusateurs à démontrer l'antisémitisme dans ce qu'ils condamnent. Le succès de la "Passion du christ" et les nombreuses conversions que ce film a entrainées disent clairement que le public a apprécié cette représentation réaliste de ce que le Christ a vécu, à cause de quoi les gens de son temps ont accepté le martyr plutôt que de le renier.
@hifromfrance5452 жыл бұрын
La tête de Chouraqui quand Ben Ammar dit : "ils n'ont pas tué un dieu ils ont tué un homme" c'est le seul moment où il est d'accord avec Ben Ammar
@frankyghost72562 жыл бұрын
c est clair
@מאמין-ג6נ2 жыл бұрын
Bai oui si c était D ieu il serait pas mort ....
@samsara450 Жыл бұрын
@@מאמין-ג6נ Jésus est Dieu, qui, par amour des hommes, s'est abaissé à eux, en s'incarnant et en assumant la totalité de l'expérience humaine, y compris la souffrance et la mort.
@lavoiezen532 жыл бұрын
Intéressant de revoir ce débat sur Jésus le rabbin le roi des juifs! Ce film m'avait profondément touchée car c'est écrit dans la bible et aujourd'hui en 2022 rien n'a changé dans nos religions malgré ce que ce monsieur de la fin essai de nous faire croire! il y a depuis un maximum de fanatique dans toutes les religions enfin moins toxiques chez les chrétiens qui pardonnent
@oiseaudeminerve14783 жыл бұрын
Je conseille l'interview hallucinante de Jim Caviezel à propos du film où il se met à un moment donné à parler en langues. C'est malheureusement uniquement en anglais je crois. Je ne sais plus si c'est dans cette interview qu'il explique avoir été frappé par la foudre au moment de la scène du Sermont sur la montagne. Plusieurs techniciens du film se convertis au christianisme après avoir assisté à cette scène !
@marilou23073 жыл бұрын
merci , je l'ai trouvé , je suis bouleversée
@SophieSisley7 ай бұрын
Quand on est foudroyé par la foudre, on doit forcément en avoir de sacré séquelles si cela ne tue pas. Je ne me moque pas de cet acteur, je n'ai pas vu l'interview, mais parler en langues est une expérience à prendre avec des pincettes. C'est un sujet de discussion sans fin entre les chrétiens qui le pratiquent et ceux qui ne le pratiquent pas.
@l0ker3 жыл бұрын
L'épisode de South Park qui traite le sujet, et qui parle du film est à la fois hilarant et riche d'enseignement, du moins bien plus que l'échange froid et stérile qu'on peut avoir dans cette video 😂
@alicli18983 жыл бұрын
Très bon film la passion du christ
@thale90933 жыл бұрын
Excellent film en tous points 😇🌺🌍💜🙏
@thibaut2761Ай бұрын
Rappelons qu'il n'y a que la vérité qui blesse.
@wolvi64312 жыл бұрын
BRAVO ET MERCI A MEL GIBSON POUR CE FILM !!!!!!!!!!!!!!!!!!! tarak a trés bien résumé expliqué et compris le film ! et oui les rabbins juifs ont envoyés jésus a la crucifixion ! c est un fait indiscutable !!!!!!!!!!
@chrisfig94442 жыл бұрын
Oui !!! La Vérité les dérange
@UnelegendeHippie2 жыл бұрын
le plus beau film d'amour de tout les temps
@visionparanormalmagiehisto31752 жыл бұрын
Nan mais il faut arrêter 2 minutes . En tant que Chretiennne j’aime énormément mes Frère Juifs . Mais traiter ce film d’anti sémite est ridicule qu’absurde . C’est quand même eux qui ont décider d’aller voir pilate pour lui demander sa crucifixion ! C’est personne d’autre c’est un fait historique. Alors là c’est abusé mais vraiment. Je suis certaine que la majorité de nos frères juifs ne pensent pas cela
@מאמין-ג6נ2 жыл бұрын
Beaucoup de juifs de cette époque étaient admiratifs de jésus . S il a été condamné à mort c est parce qu il disait qu il était D ieu et cela était considéré comme un blasphème . Car d après la Torah le blasphémateur doit être mis à mort .
@gascougascounizat89613 жыл бұрын
J'ai trouvé ce film excellent.
@regineraygina87752 жыл бұрын
Gibson a du talent M Chouraki.... Votre problème est aussi là... En plus de vôtre problème identitaire.... Le scénario n est pas du père de Gibson..... La Bible vous connaissez ?
@jean-mariem.achevrier50019 күн бұрын
Ce debat est trivial et inutile. C'est un excellent film.
@jeremyfaivre98403 жыл бұрын
C'est un sujet à tourner en rond c'était il y'a plus de 2000 ans, donc chacun voit ce chapitre de l'histoire comme il le veut, mais on ne peut pas dire qu'il s'agit d'un film raciste ou antisémite, personne n'était là pour raconter comment cela s'est passé.... À cette époque...la vie, les croyances et la réaction des hommes face à des événements étaient bien différent d'aujourd'hui, regarder en arrière avec l'œil d'aujourd'hui...c'est un erreur....