1988: débat présidentiel François Mitterrand / Jacques Chirac | Archive INA

[@aurelienblaha]

1:46:11 - "je demande l'autorisation de vous interrompre" - "oui, je vous en prie"

[@77anakin41]

Ça par contre je veux bien car c'est du respect de demander. Maintenant c'est le bazar et ça se coupe la parole tout le temps.

[@hamza1141]

Et dire que maintenant les débats se font sur tpmp et sur la quête de punchline fortes pour alimenter les réseaux…

[@axeltheysset6204]

Je ne suis pas d’accord c’est mieux de s’écouter soi même et dire les choses quand on veut et on le sent

[@naf01258]

1:39:13 "pardon de vous avoir interrompu", tellement classe, rien à voir avec les débats d'aujourd'hui. Malheureusement on a la classe politique qu'on mérite !

[@SantiagoVerbel-j4l]

En effet, selon J. Brennan, les candidats dans un système démocratique sont le résultat direct de la qualité et le connaissance de ceux qui votent.

[@stylemusique5241]

Oui debat classe, mais président de tocard malheureusement...

[@el_fr9200]

Juste si les politiciens d’aujourd’hui avait ce genre de détail dans leur attitude les français aurait plus envie de voté

[@ilouse1]

Totalement d'accord avec vous, aujourd hui en 2022 la generation de tiktok tout est parti la classe, la culture, meme le francais "wesh frere " oh mon dieu

[@edouardesc]

En 1974 il interrompait souvent Giscard je trouve

[@dfq357]

Ayant 28 ans je n'ai jamais vu un débat aussi classe, courtois (presque) sans coupure de parole , je me rend compte qu'aujourd'hui c'est du n'importe quoi, de la bagarre de bac à sable

[@Luigi42]

Reïdid pff je veux être née avant... c'etait mieux et puis en plus il y avait quand même les chaînes de télé

[@djamachirdon1976]

Classic

[@ardz9194]

La preuve de la déchéance de l'exercice, c'est que même Hanouna a lancé une émission de débats...

[@Philobach]

@@athospaf normal je crois que ces deux là se respectaient dans la vie... et chirac est un peu socialiste....et jospin est plutôt un brave type

[@incognito4533]

oula alors toi tu ne connais rien à la vie politique Française et de ce qu'on fait Chirac et Mitterrand mdr c'est 2 vrais gosses qui se détestaient

[@Amkx4502]

*_Mais vous avez tout à fait raison monsieur le premier ministre_*

[@mel-sl9uu]

La Mouche -Saja- mais comme disait charles degaules...

[@personne7703]

Génial

[@dizobscur5004]

Time code ?

[@sylvainp1803]

@@dizobscur5004 au bout de 30 minutes environ 30:00

[@louloufok07]

J'adore

[@juliette23]

Qu'on soit d'accord avec eux ou pas, ils faut bien leur reconnaître une chose : ils savaient se tenir.

[@MLKJ228]

tout à fait

[@davids2341]

Et ils s'exprimaient très bien tous les deux.

[@marcilio5981]

Une autre époque.....

[@ptitbougre]

Oui entre deux phrases assassines mais c'était des hommes pas des gamins

[@jenbamin8227]

Ils sont dans les villes

[@tokki-toks9539]

30:49 Permettez-moi de vous dire ce soir , je ne suis pas le 1er ministre et vous n’êtes pas le président de la république . Vous avez tout à fait raison Mr le 1er ministre . Extraordinaire. Mythique .

[@fabryce5271]

Je me disais bien que quelqu'un aurait posté ce moment légendaire qq part ^^ Un grand Merci ;)

[@alainrogez8485]

M. le Premier Ministre.

[@violettrojo]

Il appelle Chirac "Mr le premier ministre" durant tout le débat. Dès le début. Et c'est une marque éminente de mépris, qui passe par la dialectique dont il parle tout au début. Tout est ficelé. Mitterrand, c'est une araignée qui joue aux échecs.

[@sirayoa369]

Même la prod. a laché son rire. C'est dire..

[@philippe9518]

Mais vous avez tout à fait raison monsieur le Premier ministre

[@batchir31]

30:55 Punchline

[@jonas9592]

Camille Batchir merci :)

[@RENZO4993]

Légendaire!

[@yaniselboudali3880]

D'acc

[@lorenende7661]

Camille Batchir La vraie punchline c'est à 31:14 en fait, alors va revoir la définition

[@monsieurm3418]

Pk une telle agressivité ?

[@Nicolasmrelaxation]

Quel plaisirs pour les oreilles, du "vrai" français, deux hommes respectueux, une élégance et une classe charismatique.

[@Wano_wonders]

Reposez en paix Messieurs 🙏🏽 Que de charisme.

[@emmanuelsaraoui]

Que de magouilles surtout, que de profits et j'en passe...

[@a__chill]

@@emmanuelsaraoui tu as quel age juste pour savoir

[@MinaNanaOfficiel]

repose en paix mon ROI , tu nous manques énormément

[@GrandLion422]

@@emmanuelsaraoui exactement

[@carpediem-gk9zn]

Le prince et la pomme croqué... Salud !

[@ronylafrance304]

C'est incontestablement le débat politique le plus élégant de tous les temps, notamment l'élégance de Jacques Chirac est tout à fait remarquable

[@bernardrives2110]

Avec lionel jospin aussi avec jacques chirac tout le monde l"a reconnu.

[@philippe9518]

Celle de François Mitterrand est bien meilleure

[@LeSucromancien]

Je pensais jamais dire ça un jour mais c'est bizarre de voir un débat aussi calme et posé ;_;

[@pkparceque3485]

J’adore leur façon de s’exprimer. Quelle classe !

[@madjidbenhammouda1774]

j'ai l'impression que tout le monde parlait parfaitement le français à cette époque .. mdr aujourd'hui c'est autre chose

[@alexandresurvival4673]

Madjid Benhammouda ba oui ça a changée depuis que toi tu dis "mdr" ça ne se dit plus ceci

[@ardz9194]

C'est mon imagination, ou Mitterand dit "j'ai sourié" à 17:45 ?

[@lionelmessi8790]

Oui enfin la présentatrice dit tout de même « chaque candidat disposeront... »

[@tampham929]

C'est notre projjjjjjet

[@BlaBlaBla-kp8ey]

Wech mon frere...

[@Azzuresk]

J'ai actuellement 28 ans et je regarde différents débats politique, ceux des années 1980 étaient de loin les plus classes, claires. Quel charisme, quelle allocution, quel respect pour l'un envers l'autre. C'est totalement différent de 2012, 2017, et je crains le pire pour 2022... De grands Monsieurs, mes respects, reposez en paix.

[@dfuiopghidfg]

c'est incomparable

[@patmartin4977]

On s' en fout

[@mael5650]

​@@patmartin4977 tu sais meme pas faire 10 pompes parle mieux

[@duba-red-roots-system2750]

C'était la langue de bois total ouais

[@fabienlouvel5536]

Quelle allocution ou quelle élocution?

[@mohamedel685]

Le débat était bien plus calme et respectueux que celui de 2017.

[@Luigi42]

Mohamed EL oui

[@LaForceStoicienne]

On peut pas comparer, ces 2 hommes ce connaissaient et travaillaient encore ensemble !

[@abdelcbr7256]

Je confirme bcp plus calme et respectueux

[@BrunoGermain-si6nw]

Oui effectivement

[@vindex8378]

Je ne peux pas m'empêcher de regretter cette époque où les débats se faisait entre gentlemen, dans une ambiance calme (pas comme les derniers débats). Je crois que ce qui manque le plus à notre génération c'est vraiment ce calme, pour prendre le temps de réfléchir à ce que les candidats proposent (ceux-ci ne peuvent s'empêcher de nous bombarder d'infos anxiogènes, tout étant bon pour être élu). Enfin, ce n'est que mon avis bien sûr !

[@baguetteDuGame]

C'est plus facile d'être calme quand tu entends que la priorité des deux c'est le plein emploi... Quand aujourd'hui, le plein emploi est loin derrière le défi climatique, la guerre, le pouvoir d'achat, les injustices sociales, la santé, et je dois oublier encore quelques crises, on en a tellement ...

[@maxdailly5473]

Je veux bien savoir ce que vous avez compris dans ce qu’ils proposent 😅.. parce que pour moi c’est un énième débat de : « c’est moi qui est fais ça et pas vous », « non c’est faux ! » 😣

[@garcontoutsimple8361]

L'époque où les hommes politiques lisaient des livres et savaient s'exprimer magnifiquement en français...

[@garcontoutsimple8361]

Tous deux avaient fait des études classiques de Latin-Grec, ce qu'ils se sont bornés à éradiquer au nom d'un soi-disant "utilitarisme économique". En réalité, ils ne voulaient pas que nous Français, ayons accès au "Savoir"...

[@fayachrist4619]

' p pn0n non n. N. N np. Nb. Non 0. Nbp. 0 np. Nb. 0. 0. P p. P. Pnbbp. Pnb0. N p np. P. 0 pbp 0. B0. 0 p

[@helvicguimard902]

autre époque autre classe !

[@abdelcbr7256]

La classe plein d'élégance

[@WahranRai]

2 grands hommes qui incarnaient et aimaient la France. Reposez en paix, messieurs les présidents

[@leodichon]

Ha tu trouves ?

[@cedricg8997]

Ils aimaient tellement la France qu ils l'ont ruiné... Deux opportunistes qui n'ont eu que pour obsession la conquête du pouvoir.

[@symetriedunange8334]

À écouter certains cassos, leur grand-mère aurait fait mieux!

[@johanechou45]

Est-ce que tu sais c'est seul le croyant qui repose en paix!

[@nininini2820]

@@cedricg8997 c'est aujourd'hui qu'on ruinent la France

[@ismaelbenchikha5061]

on voit vraiment que le niveau structuré des arguments et la connaissance des dossiers et la maîtrise de soi était largement supérieure il y a 30 ans.

[@Arthurobouchetti]

Ismael BENCHIKHA , tout à fait , il y’avait moins de télé réalité abject !!!!.

[@carolinegoutard659]

la médiocratie , volontaire pour avoir des ministres plus malléables

[@nodeto5299]

je pense aussi que les attentes du peuple ont changé, et que peu de gens actuellement écouteraient un débat comme celui ci. la faute est loin de ne revenir qu'aux politiques… même si mon dieu....la différence est effectivement inquiétante

[@cyril4892]

que s'est il passé entre temps?

[@henrifrey2768]

Tu as raison, Rick

[@raphaelpapion4745]

Lorsque Chirac monta au ciel, Mitterrand, en le voyant, lui a dit :"Bonjour monsieur le premier ministre"

[@sebastienbodeau6016]

bonjour Monsieur Mitterrand avant de monter au ciel, je crois au force de l esprit ! Biographie de Monsieur Mitterrand de pierre péan, une jeunesse Française !!!

[@florianm1290]

Il à juste était bouffé par des vers et s'est pas trop tôt et sinon il est certainement pas monté mais descendu dans les flamme

[@chrisVes1]

Non, Chirac a été président deux fois entre temps :))

[@mireilleanagho5948]

😂 😂 😂 😂 😂

[@yokapok6490]

et Chirac répondit : POURRI , charogne !!!

[@Shine603]

Selon moi Chirac était un homme politique très habile ces années-là ça ne fait aucun doute, mais Mitterrand avait déjà une écrasante expérience et n'a jamais vraiment été inquiété. "Quand Chirac vient me voir à l'Élysée, il monte avec ses idées et redescend avec les miennes" disait-il. A mes yeux le véritable adversaire de Mitterrand a été Giscard d'Estaing qui était plus technique. En tous les cas voilà 3 géants de la politique Française qui survoleraient les débats de l'élection 2017.

[@hercule5787]

Mitterand aurait jamais été élu de nos jours.Et mitterrand était à son prime en 88 après 3 élection.Il a combattu politiquement de gaulle c'est pas rien et à absorbé les communistes pour faire du ps le parti dominant de la gauche.C'est un autre niveau que melenchon ca c'est sur

[@Vic-cf7lm]

La plupart des français assistant à ce débat si élégant, sont admiratifs devant le prestance et le charisme de ces deux charmants personnages. Ce phénomène est la triste démonstration de notre fonctionnement démocratique, qui ne repose que sur les qualités oratoires des dirigeants et nullement sur leurs capacités réelles à diriger un pays multimillénaire comme la France. Ils ne sont pas portés au pouvoir en étant sélectionnés sur leurs talents de gestionnaires et de spécialistes, mais sur leur capacité à convaincre la masse par l'art de la parole : parmi les nombreux dévoiements de la démocratie, le plus terrible est sans doute la substitution du gouvernement de la rhétorique à celui de la sagesse. Les effets de cette maladie politique sont d'ailleurs observables : il suffit de voir sous cette vidéo, la foule de commentaires s'extasiant devant la classe et l'habileté langagière de ces deux rhéteurs, sans questionner leur expertise en quelconque domaine que ce soit. La masse consent à être gouvernée par un despote ou un imposteur, quand celui-ci la flatte avec des mots doux et de belles paroles. Et quand il est remis en cause, ce despote ou cet imposteur avance qu'il est légitime, car c'est cette même masse qui l'a porté au pouvoir, par le suffrage universel.

[@Adam10z]

Tout à fait d'accord. Le fait est que ces deux hommes ont une rhétorique et une éloquence autre qu'une Le Pen en 2017. Disons qu'avant, il y avait la forme des mots, au moins...

[@GokuderaElPsyCongroo]

Je trouve que ça a toujours été le cas, depuis Cicéron et même bien avant, depuis les Grecs et l'invention de la démocratie. Est toujours élu le meilleur rhéteur, celui qui sait galvaniser les foules (voire les troupes) et donner le sentiment d'avoir une vision et de fixer un "cap", comme on dit désormais. Le rôle du Président est de fixer les grandes politiques et orientations de la nation. Ce n'est pas son rôle d'être un spécialiste de tel ou tel dossier, et même s'il l'était en théorie il n'exercerait que rarement sa spécialité en pratique : entouré de conseillers et d'équipes en tout genre, il ne doit être que quelqu'un capable de synthétiser des opinions contradictoires pour faire ce pour quoi il est élu : décider. Miterrand et Chirac ne sont pas candidats au poste de Premier ministre ou même de ministre tout court. De même, le Président est le Chef des armées : on ne lui demande pas d'être militaire pour autant. C'est pourquoi les électeurs cherchent une personnalité, et ce d'autant quand l'aura de tant de fortes personnalités pèsent sur la charge de cette fonction (De Gaulle en étant un exemple emblématique) : que penserait l'électeur d'un Président incapable de faire usage de rhétorique ou de charisme pour négocier à l'international ou simplement représenter la France ?

[@destroctiveblade843]

La rhétorique c'est notre seule méthode pour faire circuler nos idées, que les français célèbrent la rhétorique de ces deux candidats est alors tout à fait naturelle. Deuxièment la raison pour laquelle les français sont nostalgique pour cette époque, c'est que ce débat permettait de bien comprendre la perspective des deux candidats, leurs similarités et leurs points de divergence en toute clarté. Au contraire aujourd'hui un débat présidentiel c'est une compétition de qui peut crier le plus. Alors contrairement à ce que vous dites célébrer cette ancienne rhétorique reviens précisèment à exprimer une volonté des français de voir des débats de fond et non des débats de forme...

[@loic-6862]

Vic Ah quel commentaire ! Maintenant avec twitter on ne voit plus que des phrases de 5 mots ! Quelle classe ! Quelle habileté langagière!

[@ikram.officiel]

Tu as parfaitement raison

[@junosensis]

33 ans plus tard, les débats politique ont lieu chez Hanouna, en rigolant, avec des nouilles dans le slip ... Pauvre France....

[@Fleurnoire845]

Il fut un temps où les grands hommes qui représentaient la France étaient éloquents, dignes et respectables. Une page s'est tournée.

[@jupiter3067]

On s'entendra que Sarkozy, un député issu du mouvement gaulliste, a lancé le bal !

[@mrizac3353]

Ce débat politique est tellement plus intéressant à écouter que ceux d'aujourd'hui,. Leur charisme est également bien mieux que les politiciens d'aujourd'hui

[@etoilesoleil8643]

Et le professionnalisme des journalistes de cette époque aussi qui étaient neutres et respectueux aussi

[@orozco5]

31:17 La journaliste Michèle Cotta sourit devant la punchline de Mitterand!

[@alexandrelangele3729]

Qui regarde ça après le débat Le Pen - Macron ?

[@Maniak_Xx9]

Armageddon Swagg moi mdr

[@samn8896]

Armageddon Swagg Pour voir la différence entre la classe des 2 débats.

[@cobra7397]

moi c'est clair

[@yaniselboudali3880]

Moi !

[@kadilam]

moi d'ailleurs c'est la raison

[@hummelfranck]

1:59:08 - Pouvez-vous vraiment contester ma version des choses en me regardant dans les yeux? - Dans les yeux , je la conteste ...Un tueur ce François Mitterrand

[@reynaldparisel3852]

"Vous avez tout à fait raison M. le Premier Ministre" KO de Chirac = réélection de Mitterrand

[@loicll2855]

Oui, on pense ce que l on veut de Mitterrand, il avait une sacrée carrure présidentielle...

[@ibrahimandiaye7373]

Kippap

[@n.s.3962]

C'était une gaminerie minable, dont seul un collabo pouvait avoir le secret. Chirac a été rudement classe de ne pas ressortir, précisément, le passé à Vichy de la mite.

[@zeppelimario3490]

@@n.s.3962 Chirac avait trop de casserole politico-financière lorsqu'il était de maire de Paris pour se permettre de balancer le moindre dossier.

[@user-cr9em9xk8c]

Jack chirak.

[@gotalphilippe8341]

J'adore les petits mots "assassins" de la part de François Mitterand!! Du grand art!! Il fait preuve d'une subtilité vicieuse. Il se situe très légèrement au-dessus de son adversaire durant tout le débat...

[@tirakounngandeu7865]

Mitterrand : complètement au dessus de son adversaire... dès les 1eres minutes. Ce débat, je l'ai visionné au moins une fois, pendant 5 ans... débat sémantique !

[@PaulBrown-zy3ox]

Quels mots assassins ?

[@jiyere]

22:30 description du contexte actuel en matière de débat politique.

[@antiharkis2881]

J’ai vécu ce débat en directe à l’époque quelle grand moment

[@keskecksa]

Chirac a dit : ­« Monsieur le président » à 1:42:16 Je trouvais ça utile de vous le partager

[@karimcamara9582]

keskecksa bien vu 👍🏾

[@Loxias1989]

bien vu!

[@clementpredo7068]

Mitterand était encore président à cette époque la

[@eliassette]

@@clementpredo7068 tout est symbolique

[@trlacr1781]

@Napoléon Bonaparte à sa décharge Mitterrand continuait à l'appeler monsieur le premier ministre

[@19olivier72]

Je donnerais tout ce que j'ai au monde pour voir la tronche de Chirac lorsque Mitterrand lui balance "Vous avez tout à fait raison Monsieur le Premier Ministre !" Quel débat ! La grande classe !

[@luviana6949]

En quoi c'est classe ? Ce n'est pas responsable de sortir une telle phrase, ça fait punchline mais ça comporte un fond arrogant

[@AnthonyPierreLucien]

Si on tend bien bien bien l'oreille, on peut entendre Chirac reprendre sa respiration comme s'il allait répondre, mais il ne répond rien. Soit qu'il n'avait pas de répartie devant une saillie digne d'un film ou du théâtre à laquelle il ne s'attendait absolument pas, soit qu'il s'est dit "bon ça sert à rien, on va pas s'envoyer les assiettes à la gueule!"

[@pierrebotella3603]

@@AnthonyPierreLucien Je crois que c'est la deuxième. Il a hésité puis renoncé. Les deux hommes s'appréciaient d'ailleurs, et depuis longtemps.

[@19olivier72]

@@luviana6949 En écrivant il y a de cela un an "La grande classe !", je faisais allusion au débat, pas au punchline.

[@noelforgeard3817]

le petit sourire du Michèle Cotta en dit long.

[@hugorepolt9190]

contrairement aux debats macron MLP on s'écoute et on laisse parler via des journalistes qui construisent un debat interessant... c'etait mieux avant, encore

[@fabriceglorieux3558]

Macron MLP est une anomalie . Jusqu'ici ca restait dans les limites du raisonnable. Y compris en 2012 ou c'était tendu mais ou chacun avait pu argumenter. En 2017 c'était du grand n'importe quoi !!

[@LaForceStoicienne]

On peut pas comparer, ces 2 hommes ce connaissaient et travaillent encore ensemble !

[@fir4scraft547]

C est un matche de box et non un debat

[@didib301]

Reposez en paix, messieurs les présidents.

[@maximedobes1173]

A cette époque, Macron avait 11ans 😂😂

[@roycrowder5080]

Maxime Dobes trop Drôle

[@EK-hj5de]

IL jouait aux Legos et a action man 😂

[@Luigi42]

Maxime Dobes le gamin qui regarde le debat mais qui ne sait pas s'en inspirer quoi...

[@delpie1235]

Meme pas 10 ans et demi

[@gro_tarlu3819]

Et sa femme 40😂😂

[@ronylafrance304]

Naturellement la langue française est une très belle langue, mais pour apercevoir véritablement sa splendeur, il suffit d'écouter l'élégant Jacques Chirac

[@Salman-sc8gr]

Absolutely!

[@antonios9053]

Extraordinaire ! Un français parfait . Personne ne coupe la parole de l’un ou de l’autre , un respect total . Ces dommage ces cette France que les gens regrettes . 30:50 je ne suis pas le premier ministre et vous n’êtes pas le président de la république.

[@Mck179]

Un débat vraiment de qualité, pas comme les politiques de notre époque.

[@mateoluino9112]

Deux grands hommes! J'étais pas né. ça change des débats d'aujourd'hui...

[@stephanepellerin3299]

Deux grands hommes mort de rire Chirac un escroc pour les emplois fictif de la ville de paris reconnu coupable par la justice francaise et Miterrand qui couvret son fils pour les trafiques d armes en Afrique

[@thierrydupuit5164]

2 grands hommes qui ont pourrit la France.

[@Jerome25410]

2 fripouilles avec du sang sur les mains oui!

[@NYZE48]

Et tout 2 sont mort à se jour.

[@yohannetienne7749]

Mitterrand a commis des crimes contre l'humanité odieux

[@ft2305]

Quel plaisir de les écouter parler cette langue magnifique qu'est le français...on se rend malheureusement compte de la déchéance actuelle

[@ronylafrance304]

Jacques Chirac est indiscutablement l'homme le plus éloquent ou élégant de tous les temps.

[@yassine3597]

Tout a fait mais la questions est jusqu'à quand la france restera dans un tel état?

[@Big-guy1981]

Wech, grave!

[@loudelacasa3089]

@@ronylafrance304 Le général de Gaulle aussi !

[@unhommequicourt]

c etait quand meme autre chose les debats a l'epoque

[@Loxias1989]

les gens savaient parler français !

[@thomasdevaux386]

C'était quand même autre chose l'orthographe à l'époque.

[@anatolec9209]

@@thomasdevaux386 Ca s'appelle un clavier Qwerty

[@a__chill]

C'etait plus calme comparait à macron et le pen

[@a__chill]

@elle chapeau qu'est qu'il a dit pour que tu l'insulte

[@danmayengo7424]

r.i.p Jacques Chirac, un Grand Homme !

[@yohannetienne7749]

Chirac oui parcontre Mitterrand était un ordure

[@abdelcbr7256]

Je confirme

[@nightbond9285]

mouais, tu ne connais pas la politique à ce que je vois, ni l'histoire de chirac.

[@tranberdguenle2350]

j ai été souvent au japon et Chirac a laissé un super souvenir la bas !

[@antoineengel8781]

Un très grand homme

[@mielthesquid6536]

Ils avaient la classe à l'époque, ils se laissent parler, juste ça, déjà.

[@stormtrooper1253]

Par moment, j'avais du mal à voir qu'ils n'étaient pas du même parti... Tant de courtoisie et de chaleur humaine dans un débat politique... Je ne pensais pas que cela pouvait être possible... Je comprends pourquoi Chirac avait beaucoup d'estime pour Mitterrand... Ce sont deux hommes que l'on a raison de regretter... Paix à leurs âmes...

[@jupiter3067]

Chirac était le PM de Mitterand. Ce dernier ne s'est pas gêné de le lui faire remarquer, d'utiliser même des connaissances acquises durant le conseil des ministres pour lui lancer des pointes. Il y avait cette impression de "respect" car aucun des deux ne savaient quel serait le résultat des présidentielles et éventuellement des législatives. Ils auraient pu se retrouver encore en cohabitation, alors mieux valait mitiger la chèvre et le chou !

[@MA-sl7re]

30:50

[@remjln]

merci tu gères

[@yoann2463]

ils avaient tout deux au moins l'air de vrai chef d’état

[@caraibes6817]

Chirac est vraiment charismatique

[@jawadmoussaoui3726]

oui mais la sont charismatique la fait perdre. et surtout trop confiant.

[@alois9206]

Cara Ïbes Les deux sont bien

[@nightbond9285]

mouais, tu ne connais pas la politique à ce que je vois, ni l'histoire de chirac.

[@nightbond9285]

@@jawadmoussaoui3726 Son charisme...

[@article68-destitution]

Il était beau gosse.

[@darkwillalex]

Allez, pour oublier la mort de l'ancien président Chirac, je me refait cet débat mythique ! RIP au plus classe des présidents français.

[@nightbond9285]

non et encore une fois, non. Le meilleur président français, c'était sans nul comparaison de gaulle. Le meilleur QUE TU AIES CONNU, c'est chirac. Essaie de te prendre la bibliographie de De gaulle. Il a taillé un role trop grand pour les derniers présidents, de pompidou à chirac. Sarko est encore à l'état de larve. Je te laisse imaginer ce qu'il reste pour macron.

[@corentindereure72]

@@nightbond9285 Tiens, je ne pensais pas trouver un débat aussi récent sur cette vidéo. En ce qui me concerne, je pense que la notion même de "meilleur président" est flouée, vouée à l'échec du débat. Pas parce qu'il n'y a pas moyen de les comparer, mais plutôt parce que nos critères d'appréciation varient. Pour certains, il s'agit des questions économiques, pour d'autres les questions sociales, pour d'autres encore les questions écologiques (totalement absentes de ce débat de 1988 d'ailleurs). Bref, le général de Gaulle était certes un bon président, qui a fait des choses importantes. Mais Mitterrand aussi a fait des choses qui sont aujourd'hui capitales dans notre société, tout comme l'ont fait les autres. Et de même, chacun d'entre eux a fait des choses condamnables. La question, selon moi encore une fois, n'est pas de savoir si untel a été meilleur qu'un autre, car ce serait oisif et complètement fermé. Non, je pense qu'il faut avant tout définir ce qui nous a semblé bon et moins bon chez chacun d'entre eux, en fonction de nos propres critères, mais surtout sans les imposer aux autres. Dans un tel débat, il faut s'écouter, pas forcer qui que ce soit à adhérer à notre point de vue.

[@ndnd1685]

Ho oui tellement classe. C'est triste qu'il fut aussi avide.

[@naciogonzalez5508]

@@corentindereure72 Oui, en attendant, les socialistes n'ont pas aidé les pauvres, car les riches sont toujoures aussi riches et les pauvres toujours aussi pauves , la pire des ignorances ce sont les ignorants .

[@naciogonzalez5508]

@@ndnd1685 De qui tu parles ?

[@mehenniabderrahmane2758]

le niveau a baissé maintenant. Le débat d’aujourd’hui est trop bas

[@momodu451]

Mehenni Abderrahmane « a baissé » ou « a été rabaissé »

[@mikemike4519]

31:15 trop dommage qu'on ne voit pas la tête de Chirac après la pique envoyée par Mitterand!!

[@benstark8688]

Quelle classe ! Quelle courtoisie, quel respect de son adversaire ! C'était quand même autre chose avant, rien à voir avec les politiques d'aujourd'hui où règne les insultes, les coupures de parole, des chamailleries sans cesse, insupportable ! Je suis nostalgique d'une époque que je n'ai pas connu !

[@edinedin2859]

Deux grands présidents de la république javais 8 ans a l'époque je me souviens comme si c'était hier cest deux présidents ont marqué mon enfance reposr en paix monsieur Mitterrand et monsieur Chirac vous resterait dans tout les coeurs des français

[@axelhue9386]

J'ai l'impression que c'était il y'a 2 siècles.

[@adonis7626]

Tout le monde parle de la punchline du Premier Ministre mais celle à 1:22:15 est pas mal, hein. "Vous n’avez pas le monopole du coeur pour les chiens et les chats." Une belle belle référence à la punchline de Giscard. 1:56:09 "C’est triste *et pour votre personne et pour votre fonction* 1:59:08 "Dans les yeux, je la conteste" Mensonge éhonté.

[@alainrogez8485]

Sur cette affaire, Chirac avait donc raison ?

[@ismaelbenchikha5061]

mitterand c est la ligue des champions en débat politique

[@sebastienbodeau6016]

Madame le pen appelle à faire voter tout sauf M.Sarkozy en 2012 pardon pour le lapsus ! et non m. Hollande or le résultat est que m.hollande est élu. M.Macron souhaite reproduire la même chose pour 2022,; à savoir favoriser madame le Pen pour être en face d elle, cela est la conséquence de la politique de m.mitterand ! sinon la droite gagnerait toutes les élections présidentielles, et monsieur Mitterrand a déclaré c est aussi sur les divisions de la droite que la gauche passe au pouvoir, entre m.giscard et m.chirac en 1981 ! M Fillon en 2017, et en 1936 avec le front populaire de m. Léon Blum ! déjà à l époque.

[@anfieldreds8041]

Mais monsieur le 1er ministre a eu une rementada a ce moment la.

[@Gia-st4ql]

J arrive pas à m arrêter de regarder ce débat tellement il est génial, 2 heures me paressais longues au début puis finalement ,2h16 extraordinaire

[@danielbouju1688]

"nous sommes deux candidats"_vous avez tout à fait raison,monsieur le premier ministre"!

[@maishadasou6481]

Ils étaient tous deux , des hommes d'état, respectables et respectueux .En conséquence ,ils manifestaient un vrai respect pour leur auditeurs et télespectateurs de leurs pays.Je les admire.

[@wesboyltd2391]

rien à voir avec le débat marine et Macron

[@vincentlebreton]

Ah, parce qu’il y a eût un « débat » Marine-Macron ? Lol

[@wesboyltd2391]

Vincent Lebreton mdr non ces pour sa que je dit rien à voir mais il on quand même appeler sa un "débat" meme si je le considère pas comme tel contrairement à celui là où le mots respect et appliquer du début à la fin 😊

[@LaForceStoicienne]

On peut pas comparer, ces 2 hommes ce connaissaient et travaillent encore ensemble !

[@lisaliseron6652]

Du jour ou Mitterrand à pris le pouvoir, les problèmes ont commencé.

[@abdelcbr7256]

@@vincentlebreton le jour et la nuit

[@hariseldon1260]

C'est agréable à écouter quand même. Ils s'expriment bien, ils s'attaquent par des arguments, à tour de rôle. Ils font de longues phrases qui expriment plusieurs idées. Loin, bien loin de nos débâts actuels, chronométrés, hystériques, criards, pauvres, frustrants et anxiogènes. Les gens étaient plus politisés à l'époque parce que c'était intéressant. Aujourd'hui les échanges d'idées sont nuls. Les rivalités sont camoufflées et sans fond politique véritable. Il n'y a plus d'hommes et de femmes politiques. Il ne reste que des technocrates et des managers.

[@borgash1krom316]

on voit que clairement apres, Chirac ose a peine attaquer Miterrand ayant peur de s en prendre une deuxieme, et Miterrand insiste sur le mot premier Ministre toute la fin du duel tout en evitant de devenir condescendant

[@Loxias1989]

J'avoue que dans le moment de tension sur la Nouvelle Calédonie,à partir de 43:50 puis 45:10 la phrase de Chirac sur la fin "Eh bien nous ferons un deuxième débat je m'en réjouis à l'avance " me fait rire, sacré Chirac :p

[@axelcertain5802]

Cette parti est trop technique pour les deux candidats, si ils voulaient un débat pointu il fallait à mener un représentant de la nouvelle Calédonie, le débat aurai était très épicé

[@diomedetoihen3931]

La maîtrise et la classe !

[@neliaenzo9219]

Un vrai visage de la France que j'aime, qu'elle classe et sans parler du niveau intellectuelle, vive la France et vive la République, paix a leur âme

[@IznoLTB]

quelle élégance dans les joutes et le développement des arguments. C'était vraiment une autre époque.

[@stephanelebeaugoss]

Reposez en paix messieurs les président

[@wellsinner]

Rip Chirac, un homme juste et inspirant 😭❤️

[@misterscreamee9520]

Un grand homme qui aimait le peuple français

[@nightbond9285]

mouais, tu ne connais pas la politique à ce que je vois, ni l'histoire de chirac.

[@zeppelimario3490]

Chirac aimait se faire une fortune personnelle avec les caisses de l'etat, en particuliers pendant les 20 ans où il a été Maire de Paris. Il est le dernier président à avoir parfaitement incarner la fonction présidentielle malgrés son côté fainéant.

[@Laughandsong]

On voit que ces deux-là se respectaient beaucoup.

[@patriceortovent3337]

Laughandsong non, ils ne se respectaient pas, ils défendaient les mêmes intérêts de la classe possédante et de l’oligarchie bancaire, il faut être conscient de cette réalité pour comprendre la politique d’hier et celle d’aujourd’hui qui a les mêmes fondements mais se présente avec des images différentes.

[@fabriceglorieux3558]

@@patriceortovent3337 ils se détestaient même

[@fabriceglorieux3558]

pour s'en convaincre il suffit de voir l extrait sur l'affaire Gorgi ca se tend clairement sur le plateau

[@chrisVes1]

Mitterrand détestait Chirac, Chirac respectait Mitterrand et recherchait son approbation. Quand Mitterrand est mort, c'est Chirac, président enfin, qui a fait son éloge, et il n'a pas fait semblant.

[@johnjozefjacob]

Je suis étonné de voir qu'ils savaient débattre sans crier à l'époque.

[@bolo94500]

Après le débat d'hier; enfin le pugilat entre Macron et Le Pen, on ne peut qu'être nostalgique d'un débat d'une telle qualité. Entre deux hommes politiques, se combattant avec respect et dignité.

[@TogTogBog]

Bourbon Comme Trump ? :p

[@zoecherie6441]

Mdr ! Nostalgique n'importe quoi... Ce débat est d'un niveau lamentable, avec les mêmes sujets bateaux qu'aujourd'hui, aussi mal traités, et une quantité de sophismes effarante.

[@PhonyCh]

​@@zoecherie6441 Certes mais aujourd'hui, non seulement les débats sont vide mais en plus ils n'ont aucune forme, aucun respects, bref, c'est devenu un brouhaha sans véritable signification. Il faut avouer qu'ici au moins, le ton calme et serein donne une présence sérieuse et charismatique des deux adversaires. On peut se dire que peut importe qui en ressortira vainqueur, le véritable vainqueur sera la France, sentiment totalement inverse aujourd'hui. Il est clair que ce débat est une représentation même du sophisme mais la politique historiquement et factuelement EST le sophisme (avec le droit) ce qui en soit fait sens ...

[@gaelle9346]

ça fait toujours plaisir de revoir ses classiques ! ^^

[@sivrajreklaw4190]

Ca c'est du débat politique : posé, respectueux, de la hauteur. rien à voir avec ce qu'on a vu ya qq semaines

[@JB-Muaddib]

31:10 ... et vous avez tout a fait raison monsieur le premier ministre ... :D

[@crisecrise-zq4ku]

Je trouve qu'il y a la meme deficience que les debats d'aujourd'hui : ils parlent des actions concretes qu'ils vont prendre sans mettre en perspective dans une logique globale et coherente. Exemple sur le marche europeen : aucune analyse sur le probleme d'heterogeneite des pays/economies. Sapir expliquait qu'un ouvrier slovaque coute 3x moins cher qu'en france (facteur ajuste compte tenu de la difference de competitivite, sans ajustement c'est 6x) et dans ces conditions la les entreprises ne peuvent que delocaliser (a moins de payer nos ouvriers comme les slovaques, ce que Macron va bien reussir a faire a coup d'ordonances). J'ai l'habitude de voir des conferences d'economistes et c'est clair que les politiques ne permettent pas de comprendre le monde. Je ne pense pas que ce soit possible dans ce format la, le format conference me parait celui qu on devrait privilegier : l'orateur parle d'un theme 30, 60, 90mn presentation power point a l'appui puis les journalistes et la salle approfondissent et debatent avec lui/elle. On ne comprend rien en survolant tout de quelques minutes (et encore la, au moins, ils ne s'interrompent pas). Quand on est habitue aux conferences sur KZbin, les debats publics paraissent bien pauvres et fort mediocres. Je regarde ce debat comme je regarderais une piece de theatre : je m'amuse, il y a une esthetique mais on n'apprend rien.

[@guillaumeduchamp989]

crise2016 crise Tu réalises que ce que tu dit n'a aucun sens dans la mesure où il s'agit d'un débat aux débuts de l'Europe où l'on a pas encore de telles disparités de développement entre ses membres.

[@joellxvi1265]

LE moment du débat à 30minutes 49 !!!Chirac se fait tacler, en beauté.Mitterrand est grandiose.

[@sabrinaananas1096]

Les hommes politiques de l'époque avaient beaucoup de classe et de charisme rien à voir avec ceux de maintenant .

[@josephbindoumi4610]

Ce débat est historique. Il mérite la médaille d'or

[@usgohome8845]

Du vécu tout simplement

[@eliassette]

1:10:05 la manière dont Chirac répond m'a toujours fait rire 😅

[@tirakounngandeu7865]

Inimitable "super-menteur" ! 😛😛😛

[@samtex5246]

Moi aussi 😭

[@fouadimadimze8785]

C'est vraiment Historique

[@loupvaillant3488]

Paix à leurs âmes aux 2 présidents Mr Mitterrand et Mr Chirac les 2 grands de la politique qui ont exercé 14 ans et 12 ans de pouvoir. Mr Mitterrand :1916_1996 et Mr Chirac : 1932_2019 . C'étaient les 2 derniers présidents charismatiques de la 5ème République.

[@salutaldegrandfan6171]

Reposez en paix mr Chirac

[@johanechou45]

Seul les croyants repose en paix sache-le

[@a__chill]

@@johanechou45 j'ai pas bien compris, quoi ?

[@LF5H]

Plus classe en effet. Parmis les différences notables c'est que ici, celui qui possède un certains nombres de dossiers colorés à remporté l'élection contre celui qui n'a que quelques fiches bristol.

[@timotheelaunay2847]

29:12 Mme Cotta dans la sauce 😭

[@condetto8099]

Mdrrr trop 😂😂😭

[@clementfaucheux4524]

Deux grands hommes politiques français. Bravo à vous ont ne vous oubliera jamais.

[@cameliagouaidia1241]

Je ne suis qu’au début et suis bouche bée par l’éloquence et l’étoffe de ces deux hommes. 2022, campagne présidentielle... mais quel gâchis. Ce débat est le meilleur exemple de démontrer à quel point nos hommes politiques d’aujourd’hui sont ,en fait, des clowns. Quelle chance pour la France d’avoir été gouvernée par des hommes si classes et respectueux.

[@r.b.9278]

Je pense exactement pareil

[@samypons3185]

c'est clair

[@necroplastful]

ça reviendra. Peut etre pas de notre vivant, mais ça reviendra. Gardons espoir mes amis.

[@BlackSky69746]

@@necroplastful "Les hommes forts créent des temps faciles. Les temps faciles créent des hommes faibles. Les hommes faibles créent des temps difficiles. Les temps difficiles créent des hommes forts"

[@mathisduchene7229]

C’est si calme 😍

[@thefinishPower]

quel classe ! cette facon de parler francais tellement classe

[@habibkhalid2586]

Quelle classe On dit une classe

[@alfanossnoss1131]

Reposez en paix Jacques Chirac.

[@davidr.5789]

Ces deux hommes, la grande classe. Et surtout, ils s'expriment dans un français parfait. C'est loin d'être le cas aujourd'hui.

[@Big-guy1981]

Grave! Mdr

[@floalb460]

Septembre 2019 quelque part dans l au delà : Bienvenue monsieur le Premier ministre

[@benjaminratier1671]

30:35 : "Et que vous l'êtRes" ??

[@amaot2593]

Mitterrand était stressé sur les plateaux télé, beaucoup plus que Chirac. Il n'en a que plus de mérite (sur le plan oratoire).

[@insigh702]

La journaliste a dégluti à 2:15:50 Débat d’une grande intensité donc..

[@RisitasPolonais7335]

Des beaux parleurs qui ont fait l'amour à la France...si vous voyez ce que je veux dire

[@yassine3597]

Quelle président ne l a pas fait ?

[@mallock95]

Mais vous avez tout à fait raison monsieur le premier ministre BOOOOOM

Bravo, j'adore les qualités communicationnelles de ces deux candidats. C'est beau et adorable à écouter.

[@stephaniekonoha]

Monsieur François Mitterrand me manque vraiment par rapport à ce qui se passe actuellement c'est terrible

[@gregomar9115]

Mitterrand incroyablement à l'aise, total lâcher prise

[@nfor8700]

Après avoir vu Macron-Le Pen, ça fait un choc thermique

[@blastome3766]

Oh que oui ..

[@fredsollitian447]

"Ils sont dans nos campagnes sur les réseaux sociaux" 😂

[@KS-lb9uc]

Je reviens presque toutes les semaines pour admirer la classe et l'élégance des deux protagonistes. Au delà du fond, je n'ai jamais vu d'orateurs avec une telle qualité d'expression.

[@garilforgecoeur5644]

Ils étaient tous les deux très cultivés, c'est connu pour Mitterrand, moins pour Chirac.

[@ronylafrance304]

Personne ne s'exprime mieux en français que l'eloquent Jacques Chirac

[@jeromepoupou]

Et Mitterrand aussi !!