INCEPTION: LO AVETE VERAMENTE CAPITO? - VIDEO RECENSIONE

Ciao!
Oggi vi spiegherò uno dei film più belli e complicati degli ultimi anni. Lo Avete veramente capito?
🔔 Iscriviti al canale a attiva la campanellina se vuoi rimanere sempre aggiornato sul mondo del Cinema e delle Serie TV 🔔
MAIL PER COLLABORAZIONI: [e-mail]
SOCIAL :
📷 Instagram: bit.ly/3azXLvV
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Editor: Roberto YT
📷 Instagram: bit.ly/391JgUj
Facebook : Roberto YT

[@cinecinzia]

AVETE VERAMENTE CAPITO INCEPTION? La Qualità di questo video la troverete massimo a 720p nelle impostazioni (rotellina) per dei motivi ben precisi. Grazie dell'attenzione e buon inception a tutti. By Roberto YT

[@giorgioguerra5320]

Sei la prima persona che mi spiega veramente questo film senza soffermarsi sulla famosa trottola, veramente un bel video. Per ritornare alla mente, secondo me noi non cogliamo tutti questi particolari nel film, però rimane un inquietudine dopo la visione, come a me rimase dopo averlo visto

[@Mikelori_]

Spiegazione molto completa ed interessante, da appassionata cinefila. Bel canale

[@francescomolinaro5199]

CINZIA CIO' CHE HAI SEMPRE CREDUTO REALTA', E' SEMPRE STATO SOLTANTO UN SOGNO DELL'IO SONO

[@spacestrider387]

ti faccio solo una piccola precisazione, il motivo per il quale si cada nel limbo e non ci si svegli semplicemente non è perché si tratta di un sogno a più livelli poiché all'inizio del film uno dei personaggi muore nel secondo livello di un sogno e si sveglia semplicemente. La vera motivazione, che viene spiegate nel film, è che i sognatori sono troppo sedati e perciò morire nel sogno non è abbastanza per farli svegliare, destinandoli perciò al famoso limbo di cui si parla......nonostante questo davvero un ottimo video ah e poi l'attore che interpreta Arthur non è Edward Norton ma Joseph Gordon-Levitt

[@adrianosernagiotto4314]

@Tonypec1974 sono d'accordo. Nell'ultimo livello in basso tutta la vita dura il tempo che gli altri ci mettono a svegliarsi. Uccidendosi non gli serve un ulteriore calcio. Sono in "ritardo" e allo stesso tempo si sparano quando qui altri si svegliano. Detto ciò concordo con l'idea che il film sia il sogno di Nolan, quindi, in un certo senso ha davvero importanza che noi spettatori capiamo di essere nel sogno di qualcun altro? E' un total recall.. ah no. quello è un altro film.

[@matildebonino2574]

La canzone francese si chiama 'non, je ne regretted rien' che in italiano è 'no, non rimpiango niente'. La canzone parla tutta di ricordi, brutti e belli, ma che in ogni caso hanno creato quello che siamo adesso. La cantante dice la frase 'no, non rimpiango niente, né il bene che mi hanno fatto, né il male, per è tutto uguale', io ho preso questa frase un po' come una metafora del fatto che Cob rimanga attaccato ai ricordi nonostante lo facciano soffrire, perché a lui basta averne uno, non gli interessa se è brutto o bello.

[@paolodesanctis11]

Bellissimo ma Arthur è stato interpretato da Joseph Gordon Levitt, non da Edward Norton :) Complimenti comunque per il video che mi ha chiarito tantissime cose.

[@cinecinzia]

Mi sono accorta solo ora dell'errore! Grazie per averlo visto con tanta attenzione, lo apprezzo molto💋

[@robertovianello1734]

Eh ma sai che Norton è sempre convinto di essere qualcun altro

[@tonazzz]

@@robertovianello1734 Se mi confonde Levitt con Norton, credo che non abbia nemmeno capito la battuta geniale. Grazie per questo commento che mi fa evitare istantaneamente di perdere 40 minuti per guardare questo video. Leaving out, bye!

[@Mikelori_]

​@@tonazzzma dai una svista può capitare: questa ragazza mi sembra molto precisa e meticolosa da appassionata cinefila dedica molto tempo a fornire spiegazioni utili di film veramente complessi. Sicuramente molti dettagli li carpisce dal web perché non si può carpire tutto in autonomia ma qui ha dato una chiave di lettura molto interessante, diversa da tutti quelli che asseriscono che il totem sia la fede e cercano la strada più facile per dire che il finale sia reale. La cosa di Norton l'ho notata anche io ma può capitare un refuso. Ho trovato molto interessante anche il suo video su Tenet che vi assicuro è molto più ingarbugliato di Inception. Ma Nolan secondo me come tutti i geni è un pazzoide

[@sdiessemusic208]

C’è chi dopo questo video ha fatto girare una trottola e chi mente. Spiegazione perfetta!🤯

[@cinecinzia]

Grazie mille!! 💋

[@robertoformichella527]

Ho un gran mal di testa... Sono 2 volte che rivedo gli ultimi 10 minuti del video, e credo di aver Capito. Ma non lo saprò mai con certezza. Comunque il video è bellissimo e veramente ben editato con una narrazione che lo fa volare!

[@cinecinzia]

Ma grazie mille!! Per il montaggio Roberto è stato bravissimo🌟

[@andrejack9236]

23:41 "qualcuno non poteva sognare una merdosissima spiaggia?" 😂😂😂

[@cinecinzia]

Il montaggio di Roberto ha raggiunto il livello più alto con questo tocco 🤣😎

[@progettazione_case_moderne]

i 3 livelli sono Corpo Mente e Spirito la triade bardica dell'awen la casa con i figli è una casa interessante che si trova a Pasadena...ed è una casa "Reale"; la scena nel corridoio dell'albergo invece è strutturata a livello scenografico costruita dentro degli anelli cilindrici rotanti, quella è finzione scenografica ; la scena iniziale è a Tokio su un grattacielo ed erano nel reale, dopo la scena della villa in stile misto tra occidentale e giapponese, che è "scenografia" e si capisce dal montaggio video render; il film strizza l'occhio all'architettura di Frank Lloyd Wright ma non usa le sue case perché ad un esperto di architettura sarebbe balzata all'occhio una architettura molto reale e storica. La scena finale rappresenta l'uscita dal sogno e rientro nella realtà perché la casa esiste; solo con l'architettura possiamo risolvere l'enigma.. la casa è la > costruita dallo studio greeen e greeen in modalità art craft ma molto simile al mood di Frank Lloyd Wright. La moglie di Cobb è la trottola ( trasposizione metafisica) ..nell'ultima scena la trottola fa una Nutazione cioè oscilla; la trottola è una invenzione greco romana un gioco era uno dei due totem più antichi uno dei personaggi usava i dadi anche questi di origine romana, la pedina degli scacchi invece era usato da Arianna.. gli scacchi sono più recenti , nati in India nel VI Seco d.c. Ci sono altri significati nel film , bisogna inseguire solo alcuni elementi, se si seguono i totem è più facile perché si riescono a decodificare gli itinerari del regista.

[@marco-ws2jy]

Ho finito di vedermi shutter Island da poco e mi sono imbattuto in un tuo video, Sei un sacco brava

[@theknightofart8169]

Bel video dettagliato ed esaustivo, complimenti. Sei stata anche chiara nella spiegazione. La tua teoria sul finale è interessante. Io credo che il regista abbia voluto appositamente creare delle distorsioni nella parte della "REALTÀ" del film appositamente per far riflettere e dare modo allo spettatore di Scegliere quale versione preferisve: Se credere che Cop è tornato alla realrà alla fine o tutto è sempre stato un sogno. Se non si fa caso alle stranezze nelle scene che rappresentano la "Realtà" nel film, è chiaro che Cop è tornato alla realtà, ma se si considerano le stranezze, come quelle che hai citato e tante altre, allora, tutto è un sogno, e va bene così, perché i sogni espandono e sono parte della nostra realtà ed è un significato che il regista voleva trasmettere. Un film profondo e stupendo! Un capolavoro del cinema. :) geazie per il video.

[@cinecinzia]

Grazie a te per il tuo commento!

[@imeandridellarte2248]

Ci sarebbero alcune correzioni da apportare: 16:40 La ragione per la quale si cada all’interno di questo limbo è che i sognatori, in questa occasione, sono eccessivamente sedati per poter risvegliarsi una volta uccisi all’interno del sogno, perciò verrebbero conseguentemente destinati a questo limbo. Non perché si trovino nel primo livello. 20:00 Come suggerisce la mia precedente segnalazione, non è esattamente così: a prescindere dal fatto che si trovino in un secondo livello corrono allo stesso modo il rischio di ritrovarsi all’interno del limbo in seguito all’uccisione, in quanto, come ho già esplicato prima, è un sogno nel quale il sedativo è di una potenza tale da non consentire loro di farlo. Anche perché se potessero svegliarsi tramite l’omicidio non avrebbero molta utilità le difese di Fisher nei sogni successivi. Per quanto mi riguarda, il cosiddetto “limbo” in cui Cobb e Arianna intendono salvare Fischer e Saito è soltanto un alternativo mondo onirico, non il limbo di cui si parla nel primo livello di sogno, una sorta di quarto livello, nel quale Cobb e Mal hanno costruito interamente il loro mondo in cui sono vissuti per anni. Fischer e Arianna riescono, dal limbo, a tornare nel terzo livello perché ciò è avvenuto approssimativamente in concomitanza con la distruzione di quest’ultimo. Secondo la mia teoria, la scena finale è ambientata nella realtà, penso che sia difficile che possa essere ambientata nello stesso limbo, perché a questo punto non avrebbe senso il momento in cui Saito afferra la pistola e (intuitivamente) spara a Cobb. Inoltre, quest’ultimo si risveglia nell’aereo (all’interno del quale si trovavano all’inizio della messa in atto del piano), e se si trovasse nel limbo parrebbe alquanto strano che le sue proiezioni siano esattamente gli stessi personaggi che si trovano nel medesimo posto in cui si trovavano nella realtà, e che sembrino sostanzialmente svegliarsi in quello stesso momento; e non avrebbe senso il fatto che Cobb e Saito siano molto più giovani rispetto a quanto si è visto in precedenza. Per quanto mi riguarda sono nella realtà, però davanti a questo una domanda sorge spontanea: come mai, se Cobb e Saito sono invecchiati esponenzialmente permanendo nel “limbo”, Cobb e Mal non sono invecchiati rimanendo anch’essi, per circa 50 anni, nello stesso limbo? Nella scena in cui vengono investiti dal treno, difatti, sono ancora giovani. In ogni caso video interessante, è stato senza ombra di dubbio un piacere ascoltare le tue opinioni!

[@tony09141986]

Sono invecchiati quando cobb lo racconta che vanno al treno si vedono le loro mani tenersi e sono mani di anziani

[@saramariotti9968]

Sei fantastica. In questo video si vede tutta la passione che ci metti e il tuo amore per il cinema. Continua così! P.S. potresti fare un video del genere sul Cigno Nero, penso che sarebbe interessante.

[@martinalai5243]

aspettavo con ansia questo video!! avevo già intenzione di fare un rewatch di inception in questi giorni (colpa di netflix e cillian murphy), ma quando ho saputo che doveva uscire un tuo video spiegazione a riguardo non ho potuto fare a meno di aspettare che uscisse prima di riguardarlo. come al solito, la tua spiegazione era scorrevole e impeccabile, e mi hai aperto gli occhi su certe cose ASSURDE che ovviamente senza di te non avrei mai notato

[@cinecinzia]

❤️❤️❤️❤️

[@leorme11]

Ti ho conosciuta perché cercavo delle recensioni/spiegazioni di Shatter Island. Il tuo canale è fantastico! Ho fatto un bel giro di video e poi ho visto questo tuo video su Inception. Avevo visto inception qualche ano fa e ho fatto un rewatch solo per potermi godere questo video. Sei fortisssssima, continua così ;)

[@cinecinzia]

Ma grazie mille!! ❤️

[@leorme11]

CineCinzia grazie a te!! Come ti chiami su Insta? ;)

[@Mikelori_]

Ho trovato la spiegazione molto completa ed interessante di un film che avevo abbastanza compreso ma c'erano un paio di elementi che mi erano sfuggiti e grazie a questo video li ho recuperati. La tua chiave di lettura poi è interessante perché in effetti la frase del figlio sulla casa della scogliera così avrebbe un senso. Anche se c'è chi asserisce che il totem sia la fede , i bambini sul finale mostrano il volto ed il grande Sir. Caine ha dichiarato che quel pazzoide di Nolan gli avrebbe detto che le sue scene era tutti sul reale. Però mi viene da dire che per quanto perfezionista e meticoloso quel matto secondo me alcune cose dei suoi film non le comprende nemmeno lui😅, forse gli piace lasciare sempre agli spettatori un po' di dubbi e perplessità. Tranne in Memento in cui la visione cronologica è risolutiva e non lascia adito a dubbi e domande (forse il mio preferito in assoluto di Nolan)😊

[@salokin_official8888]

C'è anche una teoria che secondo me può essere veritiera... Ovvero che la "Realtà" di cui si parla fin dall'inizio non siano altro che le scene dove sia cobb che Mr.Seito sono vecchi e che quindi Mr.Seito abbia instillato il dubbio a Cobb (Lo stesso che Cobb ha instillato alla Moglie) e che guarda caso seito ne è a conoscenza tanto da proporre il piano, quindi anche cobb ignaro su quale fosse la realtà, decide di aiutare Mr.Seito che quest'ultimo rendendosi conto dell'ormai tempo passato a sognare assieme "all'amico" "ignaro" vuole non fargli vivere la triste verità che per anni lo ha tormentato preferendo così vivere in un eterno loop (Ovvero il fatidico "limbo")

[@sarabolt9109]

Vabbè io però mi aspetto che tu mandi il video a Nolan ahahah. Scherzi a parte, il video è bellissimo ed è fatto molto bene e boh, non riesco a capire come tu abbia fatto a fare tutti questi ragionamenti.

[@cinecinzia]

Ahahhahah cercherò meglio la sua mail

[@francescoalterio8625]

Bellissima spiegazione, senza te tante cose non le avrei capite. Unica cosa: secondo me nel finale si trova nella realtà. 1) se nolan ha detto a quel signore anziano che quando appare si trova sempre nella realtà per me non lascia dubbi. 2) è vero che per svegliarsi dal limbo bisognerebbe fare il calcio in simultanea con gli altri livelli, ma comunque bisogna fare conto che in ogni livello e secondo me vale anche per il limbo, il tempo scorre diversamente in ognuno di questi. Quindi secondo me anche se nel limbo è passato un sacco di tempo in realtà quando cercano di tornare alla fine del film si trovano in simultanea con il salto

[@calcineidenti]

Ottima recensione, ieri ho fatto un rewatch a distanza di 12 anni, mi aveva sconvolto all'epoca e messo in crisi esistenziale, crisi che è tornata dopo averlo rivisto. Non sono d'accordo sul fatto che non sia la realtà e che la realtà sia il limbo stesso, ma apparte questo mi è piaciuta molto la recensione ed il bello di questo film è proprio la libera interpretazione che ognuno gli da, nonostante la dichiarazione di Caine che dovrebbe fugare ogni dubbio, i dubbi comunque rimangono ed è proprio per questo che è un capolavoro senza tempo.

[@fratellidisangue7263]

Ottima interpretazione però secondo me ci sono delle imprecisioni. Il primo è che nel limbo ci vanno per il sedativo e non per i livelli e soprattutto se fosse tutto un sogno allora il film è a metá e ti spiego perché. Se fosse tutto un sogno, quando Cob, prima o poi, riprenderà la trottola si accorgerà che ancora gira e si accorgerà di non essere nella realtà e quindi si sveglierebbe comunque dopo. Quindi ha senso che sia un sogno se poi il risultato finale rimane sempre che in quel momento o dopo torna nella realtà ? Per me la scena finale è stata messa solo per IMPIANTARE NELLO SPETTATORE L’IDEA CHE LUI FOSSE IN UN SOGNO. GENIALE!

[@claudiomusto7858]

Bellissima spiegazione, anche io avevo sempre pensato che alla fine Cobb fosse ancora in un sogno e grazie alla tua spiegazione ne sono ancora più convinto!

[@cinecinzia]

Sii io ne sono convinta!!

[@claudiomusto7858]

CineCinzia sarebbe bello se oltre alle spiegazioni di film potresti fare anche classifiche dei migliori film di registi( Tarantino, Scorsese, ecc...)

[@francesconegrisolo272]

Secondo film che guardo solo per vedere le tue spiegazioni! Complimenti, video stupendo!

[@cinecinzia]

Grazie mille💕

[@dado2249]

Grande analisi, miglior video su KZbin di Inception! Nolan disse che il messaggio del film era mostrare la felicità di cobb nel riabbracciare i figli ed essere felice a prescindere se sogno o realtà. Potresti fare anche tenet(quando sarà) e Cloud Atlas? Grazie

[@cinecinzia]

Grazie mille! Tenet sarà il prossimo video 😊

[@Phobos222]

Complimenti per la ricostruzione del film! Con anche quella di Tenet hai fatto veramente un lavorone!! 🤩🤩 Ps: alla tua destra c'è un NASTRINO rosso sull'anta BLU dall'armadio ... ti ha fatto visita un Neil invertito? 😂

[@cinecinzia]

AHAHAHHAHAHAHAHAHA

[@xeniakenakis5071]

Carissima sei eccezionale, complimenti vivissimi! Oltre alla bella presenza, alla voce chiara e alla dizione perfetta unisci una profondità di pensiero veramente notevole e rara negli youtuber. Mi è piaciuta molto la tua spiegazione e mi trovi d'accordo con te al 100 per cento. Anch'io avevo sospettato che fosse tutto un gigantesco sogno (o per meglio dire un Limbo di subconscio) ma tutti mi smentivano con le dichiarazioni di Nolan e Caine e io ero l'unica a sostenere questa idea. Sono contenta che tu hai dimostrato la sua esattezza con la particolare frase del figlio che mi era sfuggita. Ottimo lavoro Cinzia, sei grande e mi sono iscritta al tuo canale. XK

[@cinecinzia]

Grazie mille per il tuo messaggio! Mi ha fatto molto piacere ❤️

[@marklevi77]

Ottimi lavori, brava. Visto che stai analizzando Nolan puoi fare The Prestige che è il suo film che preferisco. Un consiglio, anzi una richiesta, avvicinati al microfono, si sente bassissimo.

[@DjGehast]

Ma come fa la realtà a essere il Limbo? Se usiamo le informazioni del film significa che sono scesi di 8 livelli per poi tornare al 4° che è quello considerato realtà. Quindi la storia della moglie non si sa se fosse vera o un innesto a sua volta. Quindi può essere che la realtà del film non sia il limbo ma solo il 1° livello e che sua moglie avesse ragione ad ammazzarsi perché ancora in un sogno

[@giulioterramoto5051]

Ero interessatissimo a questo film e la sua spiegazione. La tua ha molto senso. Grazie. Poi devo dire che tu lo racconti bene ed è anche piu bello ascoltarti.😄 Te lo dico in maniera innocente senza malizia. 😊

[@cinecinzia]

Ti ringrazio moltissimo per il tuo commento! Sono contenta ti sia piaciuta 🥰🥰

[@lexi-op5vk]

Wow. Wow davvero. Video interessantissimo, poi tu spieghi davvero bene, rendi tutto molto chiaro e si vede molto la tua grandissima passione per il cinema

[@cinecinzia]

Grazie mille per il tuo messaggio 🌟🌟🥰🥰

[@skrasmog2778]

La mia teoria dopo il terzo rewatch: Il finale è realtà, non avrebbe senso la visione dell'intero film se non lo fosse. Ipotesi confermata dal fatto che Nolan ha detto che il vecchio è in scena solo nella realtà. La trottola che non si sa se cade o meno alla fine, è solo un messaggio del regista per far capire che a prescindere se sia un sogno o realtà, Cobb vedendo il volto dei suoi figli (cosa che aveva prontamente evitato nel limbo quando Mall li aveva richiamati per farli girare, perchè sapeva che sarebbe rimasto intrappolato) non può fare a meno di anda rli ad abbracciare. Nella scena pre-finale Cobb non è vecchio, è solo malconcio, Seitu invece è invecchiato molto. Io me lo sono spiegato come segue. Sia Seitu che Cobb muoiono al primo livello, Seitu per colpa dello sparo, Cobb per annegamento. Ciò significa che al primo livello Seitu muore qualche secondo prima di Cobb, che nel limbo a causa della distorsione del tempo equivale ad anni. Cobb rimane nel "primo" limbo, finchè non muore per annegamento (nel primo livello): la morte lo tira fuori dal "primo" limbo, ma visto che è sedato, si ritrova di nuovo nello stesso limbo, che per facilità chiamo "secondo" limbo. Per questo la scena dell'arrivo in spiaggia si ripete. In tutto ciò, Seitu è nel limbo ormai da anni, quindi è vecchio. A questo punto, Seitu capisce di trovarsi nel limbo, che per lui era probabilmente diventato realtà, grazie alla presenza di Cobb e del suo totem, spara prima a Cobb e poi a se stesso e visto che l'aereo atterra (quindi il sedativo aveva terminato l'effetto calcolato appositamente sulla durata del volo) morendo nel limbo tornano direttamente alla realtà (come Cobb e Mall quando si sono fatti investire dal treno).

[@ma-cat-ta]

notevole. padronanza del tema e di comunicazione davvero splendidi. brava, bellissima sfida. vinta a pieni voti.

[@cinecinzia]

Grazie mille ❤️

[@francescocavallaccio8965]

Benissimo, ora sono pronto per il re-watch. Anzi, credo che sia d'obbligo visto tutti i particolari che mi hai fatto notare 😂

[@lorenzosabatini1267]

20:54*Joseph Gordon-Levitt

[@alenovantotto2597]

Follia, spiegazione di altissimo livello e interpretazione incredibile

[@stefano4017]

mi hai tenuto davvero incollato per tutta la durata della recensione, davvero complimenti 👍🏽🔝

[@cinecinzia]

Grazie mille, sono onorata che ti sia piaciuto il video💖

[@giorgiociomei5030]

Complimenti 💫✨⭐🌟

[@soniavirde4416]

Bella spiegazione, io ho pensato che il finale fosse un sogno, ma in modo intuitivo, ho capito che c'era qualcosa che non tornava ma di preciso non sapevo spiegarmelo

[@Izz_al-Din_al-Qassam]

Cristopher Nolan con il finale del film intendeva realizzare egli stesso un Innesto sugli spettatori: tramite l'inquadratura finale che si focalizza completamente sulla trottola senza infine rivelare se cessi di girare o meno, ha instillato un dubbio all'interno del pubblico: l'ambientazione del ritorno di Cobb alla fine si tratta di un sogno o della realtà? E' l'innesto che Nolan effettua sul suo pubblico. Come ha confermato lo stesso detto regista, non c'è una verità che possa prevalere in relazione a ciò, ciascuno elabora individualmente la propria interpretazione personale. La mia opinione è che l'effettivo totem appartenente a Cobb non sia la trottola (la quale invece era in possesso della moglie Mal, era il SUO totem), bensì come si sostiene notoriamente la fede che indossa, nei sogni sì mentre nella realtà no. Ed innanzitutto Cobb non la indossa nel finale. Inoltre si risveglia nell'aereo dove era cominciata la messa in atto del piano durante l'ipotetica realtà e il regista ha "suggerito" indirettamente che possa trovarsi nella realtà, in quanto presente il professor Stephen Miles, al cui attore Nolan aveva esplicato che nelle scene in cui il suddetto personaggio era presente fosse la realtà.

[@cinecinzia]

L'anello di Cobb non può essere un totem! Altrimenti dovrebbe sempre essere presente sempre sia nei sogni che nella realtà! È semplicemente un simbolo che lo lega alla moglie e al suo desiderio di ritrovarla in qualche modo

[@Izz_al-Din_al-Qassam]

@@cinecinzia Io ho ipotizzato che questo anello abbia proprio questa caratteristica che contraddistingue la realtà e il sogno: nel sogno figura, nella realtà no.

[@lucchese8187]

Si ma non mi torna uguale.. nel limbo non erano diventati vecchi??

[@matteo4817]

Io ho dovuto effettuare una seconda visione per riuscire a comprenderlo. Comunque bel video!

[@caesardarko105]

Bravissima ci voleva un video spiegazione

[@cinecinzia]

❤️❤️❤️🙌🏼🙌🏼🙌🏼

[@simonelucarini3819]

Concordo con l'autrice del video (Cinzia) sul fatto che in realtà l'intero film sia un sogno per tutte le "stranezze" indicate ma, soprattutto, per una cosa: per poter partecipare ad un sogno condiviso occorre azionare il macchinario, che è un apparecchio "reale". E finchè il sogno è ad 1 solo livello, va tutto bene. Ma nel momento in cui si passa ad un livello di sogno successivo (es: dal 1° al 2° e poi dal 2° al 3°...) dev'essere utilizzato nuovamente il macchinario. E ciò sarebbe impossibilie all'interno di un sogno, perché il macchinario si trova anch'esso all'interno del sogno e quindi non sarebbe più "reale". Quindi o si tratta di un errore (grosso) oppure Cinzia ha ragione, e tutto torna.

[@pippi3804]

Impeccabile! Complimenti 👍

[@cinecinzia]

🤗🙏🏻

[@venomiies9973]

Grazie per la spiegazione, non ci avevo capito niente

[@tommyterry8321]

Non avevo ancora visto Inception (non era presente in nessuna piattaforma) ma mi hai incuriosito tantissimo e per pura coincidenza l’hanno messo su Netflix (nessun dirigente di Netflix è stato minacciato ahah)... allora questo pomeriggio, prima dell’uscita del video, mi sono guardato il film, una volta finito ho detto:” okay ora la spiegazione, non ci vorrà molto”; apro KZbin e BAM 42 minuti di video MA NO HO MOLLATO e allora giù di altri 40 minuti ahahah The end P.s. Complimenti davvero❤️

[@cinecinzia]

Ahahhahahahahaha è stato uno dei commenti più divertenti di sempre 😂

[@carlocorbacelli4863]

Ci sono 2 errori per me( ho visto il film 300 volte fino a capire che nn è importante se la trottola si ferma o no ma la bellezza da contemplare : può esseee un sogno di con , del regista ecc) avevo capito tutte gli indizi che hai spiegato ma: Perché quando mall e con tornano alla realtà con nn fa vedere alla moglie la trottola che sarebbe caduta togliendole ogni dubbio? Inoltre perché la stanza in cui si trova con mall alla fine del film è identica a quella dentro l’aeroporto? Queste 2 cose sono controverse e valgono per entrambe le ipotesi ( salvi vs sono nel limbo) P.S. La canzone francese è di EDITH PIAF

[@alessandropalmiero6389]

La tua teoria è interessante, ma mi sfugge un punto: se Nolan ha detto a Michael Kane che quando lui è in scena è realtà, nel finale Michael Kane è presente, per cui non dovrebbero essere nel limbo

[@xeniakenakis5071]

Secondo me Nolan voleva tenere buono Caine e rassicurarlo ma non è vero ciò che gli ha detto e mi convince molto di più la spiegazione di Cinzia che poi coincide con la mia, sospettata da molto tempo, che non una frase buttata lì per calmare un'attore di una certa età.

[@francescoalterio8625]

Non avrebbe senso ingannarlo. Cioè a sto punto gli faceva dire tipo “ Nolan mi ha detto che sta a voi decretare se si trovano in un sogno oppure no”. Quindi anche secondo me nella fine si trova nella realtà.

[@enricodiroberti4054]

Ottima sintesi e spiegazione

[@huylens85]

Uno dei miei film preferiti, l'ho visto più volte, mi son perso un po' di dettagli ma son arrivato alla stessa conclusione. Comunque brava tutto molto interessante, 43 minuti volati 👍

[@cinecinzia]

💕💕💕

[@lucaviola9407]

Bellissimo video su un film stupendo. Complimenti

[@Salvamachine]

Ciao! Attendo le recensioni/spiegazioni "alla tua maniera" di.. "The Game" (M. Douglas) "Allucinazione Perversa" "Source Code" "Predestination" "Cloud Atlas" :D

[@donchivu2726]

Ottima analisi, complimenti 👍

[@Polimy]

Bella spiegazione, però non ho capito una cosa. Le stranezze di cui parli alla fine, cioè che tutto sembra troppo perfetto ed esagerato, fanno ipotizzare che tutto il film sia ambientato nel limbo di cobb?

[@Moonlight0729]

Uno dei film più belli di sempre se non.. il più bello.. bella spiegazione :)

[@cinecinzia]

❤️🙏🏻

[@gianniviviani3698]

Starei le ore ad ascoltarti anche se ti mettessi a raccontare del circolo delle rose ❤

[@RiccardoMerloVegan]

Bellissimo riassunto con dettagli interessanti, ma non concordo assolutamente con la tua analisi finale. Comprare la linea aerea è un parte divertente e comunque parliamo di un miliardario. Anche il discorso della stanza di albergo è tirata, può essere una stanza uguale di una catena di alberghi, di un edificio più grande., era il piano di Maul, la sua trappola per quello era appunto in un’altra stanza così non sarebbe stata fermata. Poi se ricordo bene Nolan dichiarò che la trottola cade sul tavola, ma infatti si vede e si sente.

[@verciking3016]

Cinzia mi è venuto un dubbio riguardando il film... Mal e Cobb escono dal Limbo semplicemente uccidendosi con il treno, senza risalire i livelli, perché Cobb e Saito non possono fare la stessa cosa nella scena finale/ iniziale?

[@salvatorevinciguerra9455]

Il video é ben fatto e riesci a coinvolgere, peccato che nel riportare info da vari articoli, tu ne abbia anche riportato gli errori (esempio al minuto 39:20 - quel sogno non é di Fischer ma di Eams - il sognatore é quello che fa il kick ossia Yusuf nel 1 Livello, Arthur nel secondo, Eams nel terzo - si capisce che é di Eams inoltre quando Cobb chiede ad Ariadne se Eams ha aggiunto dei dettagli e lei risponde svelando il condotto di aerazione): jonnegroni.com/2013/04/25/everything-you-missed-inception/ A parte questo e qualche altra inesattezza già fatta notare da altri é un buon video che permette a molti di approfondire questo gran film :)

[@vascofioriti9899]

brava!

[@francescolazzeri2049]

Bravissima 😍

[@mirkobellucci9560]

Gran bel video, però per quanto riguarda il finale ricordiamo che la problematica nel risalire i livelli sta nel fatto che loro sono sotto sedativo, quindi il suicidio dei due alla fine è possibile perché dopo decenni passati nel Limbo che corrispondo a una decina di ore di volo, il sedativo è stato effettivamente smaltito, quindi possono tranquillamente suicidarsi e tornare alla realtà come Cobb e la moglie. Tuttavia il finale resta sempre un mistero.

[@rocco23g]

Esattamente così. Vorrei chiederti un parere su un dubbio che ho,che credo sia un buco di trama, per quale motivo Arianna e Fischer devono lanciarsi dal grattacielo per avere il calcio quando in realtà deve avvenire dal livello superiore ?

[@mirkobellucci9560]

@@rocco23g Il calcio è utilizzato nel livello inferiore per risalire al superiore come una scala. Loro dal 4(limbo) risalgono al 3(neve). Fammi sapere se è chiaro.

[@rocco23g]

@@mirkobellucci9560 Così però è un controsenso per i calci che avvengono al livello superiore. Ci sono : caduta dal grattacielo, crollo dell'ospedale, esplosione dell'ascensore e caduta del furgone. In tutto questo però loro rimangono nel primo livello (basta pensare alla risalita dall'acqua fino ad arrivare sulla spiaggia/scogli), quindi il calcio serve per far salire dal livello di sotto non ad andare sopra. Sono molto confuso 😂😂

[@mirkobellucci9560]

@@rocco23g Ei Ei aspetta il calcio non può servire per andare sotto, poichè esso ti sveglia dal sogno. Lo dice anche Di Caprio "risaliamo usando il calcio". Prova a riguardare scoprirai sempre più dettagli.

[@rocco23g]

@@mirkobellucci9560 Non dico quello, penso solamente che ci siano più calci di quanti ce ne dovrebbero essere. Arianna e Fischer non dovrebbero lanciarsi dal grattacielo perché non possono risalire così, in teoria gli basterebbe il crollo dell'ospedale.

[@GinoCirimbelli]

Davvero un'analisi molto bella del film..

[@cinecinzia]

Grazie mille!!

[@GinoCirimbelli]

È un film bellissimo ed è molto piacevole seguire una spiegazione così dettagliata..grazie ancora

[@pekkineable]

Molto Brava (in Tenet meglio, lì sei superlativa), solo un piccolo appunto: al min 20:54 parli di Arthur e confondi Joseph Gordon Levitt con Edward Norton.Per resto ok , sintetica e esauriente

[@imanechannel3030]

Buona fortuna.🌹🌹

[@macabroisolano5652]

Il film è uno spettacolo ma non ho apprezzato il fatto che Arianna (Ellen Page) si sia costruito il totem e non l'abbia utilizzato neanche una volta, eppure non credo sia un dettaglio così trascurabile

[@salokin_official8888]

Non l'ha mai utilizzato perché in quanto nel sogno di Cob usarlo sarebbe stato come pensare che lei sia nella realtà e dato che cob è nel limbo quindi sta sognando da tempo abbastanza indefinito, non avrebbe potuto mai più risvegliarsi da quello che molto probabilmente è il sogno nel sogno di di caprio e il sogno nel sogno nel sogno del cinese...

[@marcomarvel1425]

che programma usi per la tua sigla e per i tuoi video?

[@legion2938]

39:00 in realtà il terzo livello per un periodo di tempo c'è ancora perchè come è stato spiegato nel film più si scende di livello più il tempo di allunga, quindi magari nel terzo livello mentre stava esplodendo tutto l'edificio in magari 15 secondi nell'altro livello cioè quello di cobb e mal non erano 15 secondi ma magari 30 minuti(tempo che ho dato io per esempio), non so se si è capito

[@salvo5964]

Non ho mai capito come facciano a fare sogni condivisi dentro un sogno. Mi spiego meglio: da dove spuntano i macchinari per sognare? Ma soprattutto come fanno a funzionare se sono già in un sogno 🤔

[@CappelloDiPaglia929]

Non hai capito. Alla fine quando Tom Hardy dice: se non c'è la fate io vi lascio qua. Peró come ci si sveglia dal limbo? Quando finisce l anestetico! Ecco allora a quel punto sai a cosa vai in contro ed è meno spaventoso. Comunque è tornato, perché la trottola trema! E lo fa solo in procinto di cadere. Il problema è? Come fai a capire che la nostra vita non è un sogno? Nolan ha impiantato quest'idea in noi. Inception! La moglie è in una stanza specchiata perché prima di arrivare nella stanza dice ad Arianna" aveva programmato ogni cosa"

[@terminemedio]

Cobb e Mal sono proprio bambini, anzi mi correggo, sono i bambini che giocano a costruire castelli di sabbia...

[@peppepeppe6334]

Ciao Ho visto il film tante volte, ed è bella la tua spiegazione. Ma se ricordi cobb non riesce mai a vedere i figli in viso tranne, nel finale.

[@manuela5174]

È vero, però verso la fine, durante il confronto definitivo tra Cob e la moglie, a un certo punto lei, per convincerlo della sua realtà, chiama i figli, che stanno per girarsi mostrando i loro volti, ma è Cob che si forza a girarsi dall'altra parte per non vederli, cioè cerca di non dare retta alla follia della moglie. Però non sappiamo cosa avrebbe visto se avesse guardato, può darsi anche che avrebbe visto i suoi figli in volto.

[@Manuel-fh8zb]

Visto tutto appena uscito😍

[@nomeacaso5790]

Qualcosa ancora non mi convince. Se ne potrebbe parlare a cena ? Questo sabato ? Alle 21?

[@vinylcollection_]

Per quanto io ami i film intrippanti, questo non sono riuscito mai a guardarlo. Dopo alcuni minuti mi assale un senso di smarrimento soporifero e ciao.... :-)

[@eli3647]

Sei la migliore 💖💖💖

[@ZacWalker04]

Guarda anche il Film Originale. Paprika di Satoshi Kon. Satoshi Kon che è anche il regista di Perfect Blue ciò è il Film che ha ispirato Darren Aronofsky per il suo il cigno nero.

[@virginiaginia6738]

Mamma mia... Ma li guarderò staser Mamma mia..... È complicato. Ma lo guarderò soprattutto per la musica di Zimmer.... ❤️❤️❤️❤️

[@occhidimatto]

Tra i film 'intricati' c'è sicuramente anche 'The prestige'. Sempre di Nolan. Secondo me forse anche superiore a 'Inception' o 'Shutter Island'. Comunque tutti e tre grandi film che appena finiti viene voglia di rivedere subito.

[@lucianopavarotti6265]

Grazie

[@riccardocrosta2567]

Se si accetta che la trottola alla fine cade significa che Cobb ha il suo "happy ending". Ma la trottola è di Mall, è l'unica che ne conosce il comportamento nel sogno... Il fatto che giri all'infinito è un'idea che si è fatto Cobb all'interno del sogno quindi il suo comportamento è influenzato dal suo subconscio. Un'ipotesi è che Mall nel sogno non riuscisse a farla girare mentre nella realtà si (infatti Mall non viene mai vista a far girare la trottola ma solo che la tiene in mano)... Quindi se si ipotizza che alla fine la trottola continua a girare significa che l'intero film in realtà è ancora un sogno di Cobb che tenta di influenzare il suo subconscio per poter tornare dai figli... Ah, ma loro avevano veramente dei figli ("Sono la madre, vuoi che non lo capisca?")? Erano veramente sposati o avevano semplicemente trascorso tanti anni insieme nel limbo (glielo ripete Mall nel Limbo alla fine)? Se Mall è la proiezione del subconscio di Cobb significa che il suo subconscio continua a dirgli (aggressivamente) che sta sognando ma lui fa di tutto per restare lì... Bene, si può accettare l'happy ending e vabbè ma se si mette in dubbio la struttura del film (la trottola non cade) significa che il regista con l'ultima scena ti ha impiantato il seme del dubbio... Una piccolissima idea che ti fa cambiare l'intera visione... Insomma, ti ha fatto un innesto...

[@simonenassa6131]

Una domanda: come fai a capire ogni film in ogni minimo dettaglio?

[@domythebestmaster99]

lo riguardi più volte e ti documenti su internet

[@matildealberti3654]

Sarebbe bello se tu spiegassi Donnie Darko oppure Midsommar🥰

[@cinecinzia]

Lo farò sicuramente in futuro!!

[@Mirror-N1]

Sei bravissima

[@thefrontline22]

La spiegazione è solo una : la realtà è illusoria, il sogno è una dimensione parallela altrettanto illusoria. Gli impianti vengono innestati nel sogno ma una volta impiantantati proiettano l'immagine nella realtà.

[@saska83]

Inception è un saggio sulla realizzazione di un film, come nasce un film.

[@Mirror-N1]

Se in futuro potresti fare memento o i i 3 matrix piu il 4 quando uscirà e in futuro prox quelli di Tarantino sarebbe bello.

[@Watashi_84]

20:54 -> Edward Norton??

[@blogcard]

Dovresti alzare un po l'audio dei video

[@marcoolivieri2137]

La tua interpretazione a mio avviso è sbagliata. Controprova? Nel finale cob non ha l anello. La trottola era in realta il totem della moglie che se ricordi era chiuso nella cassaforte nella casa nel limbo. Il vero totem di cob è l anello. Quando è nella realta lui non ce l ha. Esattamente come quando arriva al gate dell aereoporto prima di recarsi nella sua casa, l anello non ce l ha. The end

[@cinecinzia]

L'anello di Cobb non può essere un totem! Altrimenti dovrebbe sempre essere presente sempre sia nei sogni che nella realtà! È semplicemente un simbolo che lo lega alla moglie e al suo desiderio di ritrovarla in qualche modo

[@rocco23g]

@@cinecinzia Non è detto che debba essere presente anche nella realtà. Potrebbe essere un totem inconscio di Cobb.Mal ad esempio è una sua proiezione che lui però non riesce a controllare, quindi non si può avere la certezza che l'anello non sia lì, perché lui nei sogni è ancora legato alla moglie senza volerlo. Tralaltro Nolan lascia nascosto l'anulare nella scena del primo risveglio nel treno che è una delle poche situazione in cui si ha la certezza di essere tornati alla realtà.

[@paolosolinas4414]

ho capitro cazzo ma tu sei un genio sembrava piu semplice

[@fabrizio8sl]

Non può essere che è tutto un sogno? E che nessun personaggio esista?

[@ilmioviaggioinirlanda]

Si,capito.

[@giuseppecivitani6700]

Bene..pensavo di aver capito il film..l ho fatto vedere a molte persone.. orgoglioso delle mie spiegazioni mi elevavo a cineasta..ora praticamente ho capito che non ci avevo capito ma mazza..grazie😂

[@manuela5174]

😅😂🤣

[@albertofoto80]

Inception non è complicato se paragonato a memento dello stesso regista.

[@mateocagovi8853]

Ma quindi non esiste la realtà in inception?

[@pasquavieni383]

Mai visto prima.

[@tiziano474]

Non l ho capito io ☹️

[@omarzaidelkilani7644]

Svelato un mistero.. dopo solo 10 anni

[@cinecinzia]

Ahahahah😂

[@federicotramonte5962]

E comunque, il vero e unico villain del film, è Cobb

[@rik_______2099]

00:30 “uno dei film più complicati” ….. tenet doveva ancora arrivare

[@cinecinzia]

C'è anche la spiegazione di Tenet 😉