Inconvencionalidad de la prisión preventiva oficiosa

[@bjorkisa]

Excelentes ponentes; la Dra. como siempre dominando el tema, con información valiosa.

[@CésarRosales-x6u]

Dr. Pratt inteligente, guapa y brillante

[@jacintomendoza5036]

Saludos y Bendiciones Lic. Carla Pratt.

[@isabelalejandramosquedacon2919]

Carla Pratt, la mejor abogada penalista de México ❤🎉

[@fred-tf4sx]

Según quién?

[@edgarfranciscoambrizrodrig3412]

Gracias por compartir sus conocimientos

[@chachahazel8438]

Si la SCJN tuviera un poco de vergüenza, abandonaría el criterio de la restricción constitucional, pero eso sería renunciar al control constitucional absoluto que el día de hoy posee. No creo que alguien (con conocimiento técnico), se atreva a decir que la SCJN no se politiza.

[@luisrafaellaraesquivel6075]

Soy un ferviente fan de la Dra.

[@papeleriarosario2894]

Excelente ponencia!

[@scaramouche1740]

Y por qué nunca mencionan la jurisprudencia 21/2014, de la misma CT 293/2011 donde dice que de la jurisprudencia nacional e interamericana debe estarse a la más benéfica???? O esa otra jurisprudencia no existe???

[@DanielHernández-i4s]

Noooooo hay debates no te dejan defender...no investigan nunca lo aran son puros favores,ellos son intocables...asi se manejan.

[@papidpapishernandez9470]

Es muy complicado decir que este preparado el defensor público, me tocó ver dónde el defensor no dice nada pero nada....dónde el MP pide prisión preventiva y de verdad son malos algunos defensores para hacer su trabajo

[@antonioalamilla8402]

El conocimiento es poder

[@DanielHernández-i4s]

No manejes presunción ni especulaciones eso es lo que hacen se manejan por puros dichos

[@eduardoacevedo1252]

Elefante concierto

[@DanielHernández-i4s]

No lo hacen por Dios no hay debates es en automático,es mentira ya no mientan..no lo hacen..

[@EduardoLopez-kj9vh]

El principio pro persona es ajeno a este tema. Está confundida la ponente.