INCREÍBLE HALLAZGO sobre La Gran Pirámide que NADIE CONOCE

[@jasonemolaguero5450]

Hacía bastante que no veía tus videos , cualquier video que hagas sobre pirámides será genial. Saludos

[@LauraEgiptologia]

Muchas gracias por volver a ver mi canal! Un abrazo❤

[@anacatalinalopezlutz3143]

¡Excelente información! 👌 Tengo 51 años y desde adolescente mi locura son las pirámides, así que todo video de pirámides lo miraré con gran devoción ❣ Gracias Laura y saludos desde Costa Rica 🙌🏼 🇨🇷

[@LauraEgiptologia]

¡Muchas gracias! Un abrazo ❤

[@jagonalpa]

CLARO QUE SÍ QUEREMOS SABER MÁS Y MÁS SOBRE ESTE FASCINANTE TEMA, Y DE OTROS ADEMÁS. ADELANTE, PRECIOSA.

[@jesusdanielalvarez8753]

Hola Señorita Laura. Como siempre una información genial.Eres la mejor Egiptologa del mundo.mis respetos y mis saludos..

[@ramonsudupeelorza3017]

Excelente narración, Laura.Un placer escucharte.

[@marialuciamoralesescuderi1355]

Las pirámides son un tema interesante. Gracias, Laura😊

[@PaquitaProano-vm9pl]

Gracias Laura, como siempre, un excelente video!

[@KIKEMartinez-tp2xn]

Gracias Laura por compartir tus conocimientos, saludos desde Mérida, Yucatán, dónde pirámides no nos faltan, pero saber más sobre las del antiguo Egipto seria genial.

[@cristianrico9009]

Un saludote a nuestra egiptologa favorita!!!! ❤

[@LauraEgiptologia]

Saludos 🤗

[@nicolasmariano4970]

Hola Laura que gusto verte siempre es un gusto aprender contigo de Egipto y hoy el saber cómo construyeron las pirámides muchas gracias Laura te mando un beso y un abrazo fuerte desde México 😘🇲🇽🌹

[@Soykiiwii]

Dra. Laura es una gran alegría y satisfacción para mí, qe ya me lleguen las notificaciones. Me daré un maratón para disfrutar los temas en estos últimos meses. Execelente laburo Dra. Laura, gracias x compartir 💖

[@maricarmendelgadonaranjo9590]

Simplemente genial. 💙💙

[@NelsonLFalconVeloz]

Gracias Laura, precisa y amena narrativa, cómo siempre❤

[@cosmesalguero5352]

Claro que sí Laurita, muchas gracias

[@andreseduardoahumadamunar2693]

Q interesantes papiros, no sabía d su hallazgo. Deberían recrear la construcción d una pirámide, 100m, puede ser, y así desvelamos el misterio. Y restaurar la pirámide d Keops, para verla en todo su esplendor!

[@Jose-rr4vh]

Me encanta tu canal y gracias a tu recomendación me compré y leí el libro sobre el concepto de divinidad en el antiguo Egipto. Me encantó. Un abrazo. Me gustaría q hables de la época de los basileos.

[@javiercruz967]

Gracias Laurita muy interesantes tus nuevos comentarios ,éxitos aquí no hay misterios en la construcción, usaron la inteligencia y experiencia en el uso de la piedra .

[@juanjo1443]

Como siempre Laura interesantísimo video, los seres humanos somos capaces de lo mejor y de lo peor no necesitamos de civilizaciones venidas de allende las estrellas.

[@LauraEgiptologia]

Sí, es cierto. Somos seres de extremos. Gracias por ver el vídeo ❤ Un abrazo!

[@SergioDurán-n5o]

MUCHAS GRACIAS...INFORMACION SIEMPRE PUNTUAL

[@mongaydiego]

Genial éste descubrimiento. Gracias por ésta información de primera mano

[@roberticocastro9958]

Muy interesante tu programa se te agradece mucho pues se aprende a mi me gustan estos temas del antiguo Egipto , muchas gracias desde Miami.

[@karlosmatiko2241]

Ya se sabe cómo se construyeron. En el canal universo de misterios tienes una entrevista/conferencia con el ingeniero español que ha descubierto el método.

[@-blackcherry3918]

Tienes el link?

[@karlosmatiko2241]

@-blackcherry3918 soy un ciber paleto, el video se llama "Así se construyeron las pirámides", un saludo y FELICES FIESTAS

[@robertoangelgutierrezherna2705]

Interesante conocimiento, gracias Laura

[@monicamoratorio3918]

Laura, una genia. Saludos desde Montevideo, Uruguay ❤❤❤

[@sandraibanez6030]

Gracias Laura, saludos desde Chile

[@armanlopenalva]

Gracias Laura sacas lógica aplastante y además documentada desde hace ya unos cuantos años como dices fuente directa desde 2013 y 27 años de construcción que bueno muchisimas gracias Saludos

[@LauraEgiptologia]

¡Gracias a ti por ver el vídeo! ❤

[@lluis772]

2 millones y medio d bloques durante la vida d Keops. Equivalen a poner uno cada 3 minutos. Eso es imposible.

[@cesar5193-fer]

Pero es que solo los bloques externos tienen mas o menos las mismas dimensiones, los internos varían en forma, dimensiones y peso. Lo que interesaba era su aspecto externo más qué todo. Por qué esa tendencia a decir eue fueron extraterrestres, solo por que no sabemos como movian esas rocas sin contar con las tecnicas actuales? Las hipótesis terrenales son variadas y verosímiles, en verdad es perder el tiempo tratando de convencer sobre la naturaleza humana de esas pirámides que viendolas de cerca no son tan perfectas, son monumentales pero no perfectas y tampoco fueron construidas de un día para otro.

[@JorgeOrozco-vq7vy]

Seguirá siendo un secreto.

[@emanueljosemendez7856]

Amé el video. Me recordó a cuando realicé un ponencia sobre un tema similar ❤

[@LauraEgiptologia]

🤩

[@Alma666]

Muy interesante, Me encantaría saber más, gracias

[@carloselias4829]

Interesante Lau... en verdad eran unos genios... pero tu video igual se los voy a enseñar a unos amigos que creen que los ovnis les ayudaron a los egipcios a llevar esos bloques tan pesados.

[@LauraEgiptologia]

Gracias por ver el vídeo! Suele ser difícil cambiar a la gente de parecer, jejej. Suerte con ello ❤

[@uliseslincoln221]

Conozco a algún terraplanista y por mucho que les digas que los ingenieros romanos tuvieron que tener en cuenta la curvatura de la Tierra en la construcción de canales y acueductos para darles la inclinación adecuada y que el agua llegara a su destino no rectifican. Nunca ha habido tantos terraplanistas como ahora.

[@uliseslincoln221]

Te estás introduciendo en el terreno de la psiquiatría, más que en el de la ciencia.

[@consuelonavarrohidalgo5334]

Qué geniales. Eran admirables.

[@jjgarfon]

Muy interesante el video, saludos.

[@hectorjavierdurandmanterol9681]

Otra cosa que me parece interesante es que se habla de 200 trabajadores y no de los miles que se han supuesto. Por supuesto que éste grupo sólo era para el transporte. Faltarían los que trabajaban en la cantera y en la pirámide propiamente dicha. ¿Y porque a la pirámide le llamaban "el horizonte"?

[@Alejandromiguel1962]

Sigue sin saberse como hicieron para izar unas piedras encima de otras, con cuidado de que unas encajaran perfecto en el hueco dejado por las de abajo

[@ramosalvarezjhonnweymar6568]

Extrañaba tus vídeos 🫶🏻

[@lamouyica]

Siempre temas muy interesantes

[@dianasofi]

Me encantaría saber más de las pirámides❤

[@nelsongomez8281]

Estimada Laura, actualmente los arqueólogos y egiptólogos no han hecho esfuerzo alguno por demostrar los procedimientos que establece ese papiro que alude, se debe construir esos barcos con el calado de una barcaza para transportar bloques de peso en toneladas que se especifica en la actualidad y de esta forma se demuestra ante el mundo si este papiro tiene la razon.

[@josemanuelgomezmira]

Bla, bla, bla.

[@Santiago-dt4vl]

No explica nada

[@rubencabreja2670]

La pirámides de Egipto está construida por bloqué de piedra que pesan toneladas y aparte de todo eso están bien cortadas .solo con una tecnología avanzada se pudo construir la pirámides👍

[@SGr.T-s3s]

No tienen igual tamaño los bloques: los más chicos están arriba; el tallado no es perfecto. Los bloques más pesados están cerca de la base, pesan unas 70 toneladas (no es mucho si se los compara con la escultura de Tláloc a la entrada del museo de antropología en México; pesa actualmente 170 toneladas ( no es necesaria una supertecnologia para hacerlo).

[@naosagara8427]

Que buen reporte de este descubrimiento. Sino fuese por este papiro los expertos jamas habrian aceptado que se usaron canales de agua para transportar piedras, como muchos aficionados han concluido, je je.

[@manuelcholvi817]

@@naosagara8427 a ver lo del puerto casi a los pies de la esfinge se sabe desde principios del siglo XIX. Lo que no estaba demostrado es que ese puerto fuera usado para llevar las piedras de Tura o Asuán hasta la obra de las pirámides, aunque casi nadie tenía dudas de que se hubiera usado para tal menester. Lo que tampoco se sabía es si el puerto había sido construido en un ramal natural del Nilo o si lo estaba en un canal artificial. Tras los últimos análisis de la geografía del terreno ahora sabemos con bastante exactitud que había un ramal que discurría por el oeste del actual cauce, osea acercándose a la meseta de Guiza, y que fue complementado por un canal artificial de alrededor de 1'5 Km. Pero eso no tiene nada que ver ni con "ascensores hidráulicos" ni elementos de ese tipo. De hecho desde el puerto hasta las pirámides los bloques se llevaban por tierra, a través de unas "avenidas" empedradas de entre 700 y 1.200 metros de las que se conservan restos. Curiosamente quienes levantan hipótesis negando la autoría de los Egipcios, suelen obviar los descubrimientos del último siglo, y fundan sus hipótesis sobre datos del siglo XIX, pues con los actuales esas hipótesis no tendrían sentido.

[@brucevila]

Muy interesantes los descubrimientos arqueológicos, que develan parte del misterio. Lo del transporte y la organización logística, queda resuelto. Ahora está la otra parte del misterio, que es cómo lograban levantar esos pesados y voluminosos bloques para ir levantando las pirámides Este último punto ha dado cientos de teorías a cual más curiosas, llegando a afirmar que seres del espacio con tecnología muy adelantada, lograban mediante sus OVNIS levantar esos bloques para ir construyendo las pirámides. Por favor, me gustaría que nos hables de la fase de construcción. Gracias.

[@manuelcholvi817]

@brucevila De los métodos que usaron en cada fase de la construcción apenas sabemos nada. Pero tampoco lo sabemos sobre las catedrales góticas, y le garantizo que eran mucho más complejas de construir, y la tecnología tampoco era muy diferente. De hecho lo más sencillo para ganar altura es apilar bloques en forma de pirámide, ya sea escalonada o de caras lisas. Además, los egipcios movían elementos muchísimo más grandes y pesados, de 40 metros de largo y 700 toneladas de peso, y no solo los movían, si no que los ponían en vertical, hablo de los obeliscos, y nadie pone en duda que lo hicieran los egipcios. Sobre los métodos de construcción, tenemos claro que usaron trineos para el arrastre, posiblemente sobre rampas; lo que no sabemos es como eran esas rampas y por donde discurrían. Uno de los problemas de las diferentes hipótesis es que pretenden que se usara un único método para toda la obra, algo que desde el punto de vista de la arquitectura no tiene sentido. Cómo arquitecto creo que una combinación de distintos tipos de rampas es lo más óptimo. En mi opinión, y teniendo en cuenta la tipología de los bloques, mayores en la parte inferior y mucho menores conforme se eleva la pirámide, una de las mejores opciones es aprovechar la propia estructura de la pirámide para ejecutar una o dos rampas en trinchera, osea abiertas, cercanas al centro de alguna de las caras, por esa, o esas, rampama/s se podría alcanzar algo más de 25m de altura, incluso se podrían realizar otras paralelas y en dirección opuesta que las continuaran, alcanzando unos 40m de elevación. Entre ellas seconstruirian las cámaras del Rey, la Reina y la Gran Galería, además del resto de rampas. Con este proceso, en trinchera, no hay rampas internas y en espiral, como se ha propuesto, y que quedarían totalmente cubiertas conforme crece la pirámide, y que tienen dos grandes problemas, la iluminación, por quedar cubiertas y los giros en las esquinas. Sin embargo con el método en trinchera las rampas quedan expuestas mientras son utiles, aproximadamente hasta superado un tercio de la altura de la pirámide, y después pueden rellenarse con facilidad sin quedar rastro de su existencia. Terminados esos trabajos y rellenas esas rampas, y se procedería a construir otras rampas en zigzag apoyadas en las caras de la pirámide pero sin ocupar las esquinas, para poder mantener un buen control de la geometría de la pirámide. A esa altura los bloques son considerablemente más pequeños, pudiendo trabajar sobre rampas un poco más inclinadas, hasta llegar a la cumbre donde los bloques apenas tienen unas dimensiones de 40x40x 60cm pudiéndose mover con cierta facilidad pues su peso no suele superar los 80Kg. Una vez completada la pirámide se procedería a desmontar esas rampas externas apoyadas en las caras de la pirámide, al tiempo que se pulen los bloques de recubrimiento. Los bloques usados en las rampas externas se podrían reutilizar en la construcción de la muralla perimetral, que sabemos existía, en la Calzada Procesional, y en los Templos asociados, o incluso en el núcleo de la pirámide de Kefrem. Es la conjugación de varios métodos, usando tan solo rampas y trineos, y tal vez rodillos en algún movimiento concreto, elementos que sabemos que conocían y usaban, sin la necesidad de "idear" artefactos extraños de los que no existe ninguna prueba, o que directamente resultan anacrónicos o con una dificultad constructiva mayor que la de construir la propia pirámide. Tenemos que pensar en lo que conocían, y con ello buscar la forma más práctica de usar sus técnicas y herramientas. Con el método que he descrito hoy debería de haber más de 8.000 o 10.000 personas trabajando en la propia obra, y otros tantos en las canteras y otros trabajos como el transporte por el Nilo, la forja de cinceles o la preparación de la comida para los trabajadores. Osea no más de 20.000 o 25.000 personas en el momento de más trabajo, osea al levantar la base de la pirámide, siendo cada vez menos conforme avanzaban los trabajos. Además con este método se podría haber ejecutado la obra en unos 16 años, y no los 20 que se suelen citar. Y es que a veces lo más simple es lo más efectivo.

[@fedefer50]

Buenas tardes, creo que es necesaria una explicacion mas amplia del metodo de carga y descarga de los bloques en las barcazas, estas interfaces eran y siguen siendo los momentos mas críticos del transporte por barco de marcancias, gracias

[@josemanuelgomezmira]

Ya sabes por donde puedes meterte tu pregunta, conspiranoico. Este no es lugar para mamarrachadas.

[@nederlandinha3827]

En este canal tienes vídeos de arqueología experimental sobre el Antiguo Egipto. Uno de los vídeos va sobre la carga y descarga en barcos

[@gumersindofernandez3625]

@@nederlandinha3827 En barcos de juncos, las piedras deben estar flotando, porque el bote se hundiria de lo contrario...

[@alejandramelissaarce2073]

Eres la mejor ❤

[@franciscodiazbellido3565]

Laura egiptología buen video

[@JCabCar]

Super interesante. Hay que recordar esto muchas veces para que dejen de inventarse teorías conspiranoicas

[@gumersindofernandez3625]

Esta tambien es una teoria, ahora me dicen que una barcaza de juncos ponian piedras que pesan mas de 1 Tonelada y luego las sacan. Para que deje de ser una misera teoria, que vayan esos cerebros y lo prueben en la practica y tal vez me lo crea...

[@CDMusique1]

Egipto siempre me ha causado fascinación, el hecho de que haya nuevos datos hace que gire .I cabeza nuevamente al Egipto antiguo, cuando hay nuevos hallazgos siempre hay más preguntas que respuestas.

[@terraplanericvs]

Y sí. No hay como un buen viejo papiro. Saludos!

[@lucas14747]

Para dicha construcción se utilizaron trineos, mediantes rampas estructurales que es diferente a las internas o externas, se utilizan las mismas estructuras como base.

[@manuellizardi6576]

Patio here's una lindura 😊❤

[@kieroretruco9468]

Lo de los transportes por agua lo había leído hace muchos años y algunos han descartado lo de los rodillos, dicen que se transportaron con trineos, los trineos están, y mediante arrastre con obreros y animales. *Pero ni rodillos, ni ruedas.* Después, los documentos administrativos oficiales son lo más importante en cualquier investigación y seguramente existían los planos y procedimientos ya que las construcciones estaban solventadas por el estado egipcio. Son documentos valiosísimos. Lo más probable es que se hayan destruido o se las haya apropiado alguien. Quién sabe.

[@housencraft]

Que hermosa que es Lauraaaa!!!!!!

[@josearaya5813]

Hola hace poco estuve en Egipto, los egipcios definitivamente no construyeron las pirámides, si fue una gran civilización pero no tenían la capacidad de hacerlo, imposible, las pirámides son mucho mas antiguas 🙌🏻

[@andreszambrano7827]

Los Egiptólogos, Arqueólogos y científicos convencionales le han atribuido la construcción de las pirámides de Egipto al simple esfuerzo humano, pero observando la complejidad de las estructuras, y los conocimientos tan avanzados, Geología, Física, Química, Astronomía, Geometría y matemáticas avanzadas, es imposible que los humanos primitivos que vivían en chozas, con un incipiente pastoreo y que no conocían la escritura, hubiesen logrado semejante obra arquitectónica y de ingeniería.

[@faustoquelis4208]

Simplemente me das muchas risas jajaja 😂😂😂😂

[@explorandoloinvisible-n4c]

Los embarcaderos se están excavando en la actualidad una hectárea de excavaciones

[@MarioBernal-yj2kh]

Y para subirlos hasta arriba cómo hicieron.

[@guillermogonzalez6346]

¿No hay acaso registro de los insumos necesarios? Sogas, grasa, maderas, etc.

[@chantalfernandez8347]

4:11 hola, Laura. Tengo entendido que el Nilo corría más cerca de las pirámides que hoy en día, no?

[@LauraEgiptologia]

Así es ❤

[@marcelocharras1410]

Laura, ¿es verdad que la gran pirámide no tiene inscripciones ni pinturas en las paredes, como sí tienen las otras? Los ocultistas y divulgadores de canales esotéricos se basan en esa afirmación para sostener que la pirámide de keops no era una tumba, ya que no tenía las usuales inscripciones e imágenes que tenían las tumbas. Gracias.

[@LauraEgiptologia]

Hola! Muchas gracias por ver el vídeo. Aunque la pirámide de Keops es muy antigua como para estar decorada por dentro, sí que hay en algunos de sus bloques interiores, marcas realizadas por parte de los canteros y trabajadores. Esas marcas están en inscripciones jeroglíficas. Las pirámides que están decoradas son las que se ubican cronológicamente después de la dinastía quinta. La primera pirámide decorada en su interior es la pirámide de Unis, que se encuentra en Saqqara. En época de Keops, lo que estaría decorado es el templo del valle del que desgraciadamente solo nos quedan las bases porque sus bloques fueron reutilizados para otras construcciones a lo largo de la historia de 🇪🇬. Os gustaría un vídeo sobre este tema? Un abrazo muy muy grande!

[@marcelocharras1410]

@@LauraEgiptologia Muchas gracias por tu respuesta. Sí, sería genial un video explicando eso, porque, como te digo, es el argumento que usan los esoteristas para adjudicarle a esa pirámide todo tipo de usos extraños. Saludos!

[@sarela6466]

​@@LauraEgiptologiaHola Laura, personalmente me encantaría un vídeo sobre eso que comentáis. Hay mucha información poco seria sobre el uso de las pirámides, lo curioso es que argumentos apenas se dan. Gracias por tu excelente trabajo ❤

[@LauraEgiptologia]

Claro! Pues por supuesto que lo haré 🙌🏻

[@juanrufinogonzalesgarcia7031]

El hombre seguirá rompiéndose la cabeza en como se construyeron las Pirámides pero solo serán hipótesis, esta tiene más de dos millas de bloques y solo colocando 200 bloques diarios, algo imposible se hubieran pasado casi 28 años. Se la pasan buscando como levantaron el peso de los bloques pero nunca la cantidad que pudieron colocar en un día que de hecho así hayan sido un millón de personas es imposible por la propia arquitectura que mucha cantidad de personas hubieran dificultado el trabajo

[@luliperez6332]

Obviamente imposible no es…

[@Edurnemateos56]

Muchas gracias, Laura. Como siempre, un vídeo muy interesante.

[@mauriciogarcia5337]

te amo laura

[@zukm666]

Ya es antigua esa noticia, de al menos 10 años, si no mal recuerdo. Lo único que confirma es que le pusieron la fachada de piedras (que como se afirma en el video, fue una restauración solamente) no que la hayan construido en su totalidad. Precisamente eso fue parte de lo que se le cayó en el terremoto por el que ya no tiene esa fachada.

[@enriquebanguelacastillo8951]

Buenas noches no sé explica como movieron las piedras por tierra y com o levantaron las piedras😮

[@joseluisortega5002]

La edad del papiro corresponde a los casi 4500 años de antigüedad de la pirámide de acuerdo con el carbono 14?

[@ATCLIFE-ze4fl]

Más o menos la misma

[@elciclon23]

La edad de la pirámide no se conoce ya que no se pueden datar las piedras por eso esta aseveración hay que tomarla con pinzas.

[@ATCLIFE-ze4fl]

@@elciclon23 No has visto la pirámides de Giza mas que en fotos, ya me doy cuenta. Ve a verlas y luego me cuentas. Las pirámides no solo son bloques de piedras apilados, hay argamasa para unirlos y esta argamasa estaba hecha con materiales orgánicos como la ceniza de madera, por lo tanto es posible datarla. De hecho puedes buscar los trabajos en datación con carbono que se han hecho, estan ahi busca en google, no es tan difícil.

[@manuelinesta3719]

Pero ¿No las habían hecho los extraterrestres? Cruzaron el universo para amontonar piedras

[@piggyandpeggy4562]

NO SON SIMPLES MONTONES DE PIEDRAS....

[@ATCLIFE-ze4fl]

​@@piggyandpeggy4562y, casi. Y no solo eran una pila de bloques sino que también aprovechaban las formaciones naturales del terreno, tenían zonas huecas, rellenos de escombros y de arena. Por eso los cálculos clásicos de la cantidad de bloques de la pirámide de Keops están mal, son muchísimo menos.

[@marioedgar1001]

😅

[@nederlandinha3827]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Hay quienes no pillan la ironía

[@Jose-rs4dd]

Amontonar piedras? No hay ninguna ironía en tu frase la verdad, cad auna que crea lo que quiera pero a fuerza y con cuerdas ya te digo que no se hicieron. Matemáticamente imposible.

[@miguelgm2204]

La de Teotihuacan preparada con mica para protegerse de radiación atómica?

[@RelatosdeRiqueza]

Interesante, pero ¿realmente creen que estos papiros resuelven el misterio de la construcción de la Gran Pirámide?

[@RamonCampusano-zd4bw]

Las personas que creen que extraterrestres construyeron las pirámides ignoran que civilización tan avanzada jamás las hubieran hecho y de hacerlas las hubieran hecho de metal.

[@HectorBustamanteDuenas]

Hola (2da. vez) En relación a su respuesta, al parecer, tiene una distracción; debido a que los 4000 años de diferencia (tiempos del huevo y del faraón Keops), son para hacer notar que no pudo ser la civilización egipcia la desarrolladora de los inventos técnicos y mecánicos que hagan posible la manipulación (cortar, levantar y trasladar) enormes moles de piedra, en razón a, que una civilización humana (que no se ha movido del lugar) involucióna, por ende, no lo sabía la generación de Keops ni la del abuelo de su tatarabuelo. Y en ese manejo, la que das a los 4000 años creas la posibilidad que se trataría de un tema de años, ¿acaso, si habría sido factible en unos 40 000 000 (que el agua habría tenido otras propiedades químicas y físicoquímicas)? ¡¡Qué estas suponiendo!!, imaginas la posibilidad que el agua líquida tenía (por ejemplo) otros valores en su Tensión superficial, que transmitía de 'modo más lento' o atenuaba la presión estática, de manera que: "ambos factores, en la antiquididad, hacían más fácil trasladarse sobre el agua". Y el clima en Giza, no ha debido ser ni suave ni moderado porque en tales circunstancias la Esfinge no presentaría, en sus lados inferiores, bordes redondeados; justo en lugares donde no corresponde. Esto en términos de la precisión o arte realista de la escultura. Nuevamente, al eludir la invariabilidad del comportamiento físico y físicoquímico del agua y de la dinámica bioquímica de los organismos celulares, apoyas tu afirmación en que: "... no lo hicieron solo los egipcios, lo hicieron muchísimas civilizaciones antiguas, desde los Sumerios y los Acadios hasta los romanos y los amerindios" (esto en relación al transporte de enormes moles). Pero el tema no es, si poco antes de los Egipcios (Sumerios y Acadios) o lejos de ellos (los Incas) sino que todas esas civilizaciones no tenían el conocimiento técnico y mecánico para manipular grandes bloques de piedras, principalmente, porque no habían aprendido a administrar altos valores de temperatura, condición necesaria para producir herramientas de hierro o de algún otro material que tenga, como mínimo, la misma dureza de la roca a manipular (cortar, para el caso de separarla de la cantera). Ahora, si la idea de la antigüedad fuera el tema, habría bastado mencionar a las moles de Stonnehenge y las tallas de Gobekli Tepe. Y sobre el huevo, ¿se espera, acaso, unos trazos mejores que las pinturas de Munch para, luego, analizarla tomando como referencia a las de da Vinci ? Se señala, implícitamente, que en los trabajos de: "... re esculpida varias veces esta la acción de las civilizaciones que se autoseñalan como creadores de toda la estructura..." ¿y es mediante esa re utilización es que se aprendió a mover gran moles?; y es en base a ese alarde que Ud. se planteó en haber tomado conocimiento de la manera de cómo movían toneladas de piedra ¿?; distrayéndose en su propio traspié: "... sabemos que los gobernantes egipcios acostumbraban a re utilizar obras de sus ancestros como propias, esto no es un misterio". ¡¡ !! Esto es como afirmar que : 'en estos años estamos re utilizando el celular 4G del abuelo de nuestros tatarabuelos (un ancestro) para, luego, tratar de resolver el enigma de, cómo cargaban la batería ¿? Lo anterior se debió (el error que se comete) por minimizar la imposibilidad de la involución.

[@carlos_alc_9895]

Maravilloso video, como siempre!. Efectivamente, las cosas que se daban por hecho o se daban por sabidas, no se registran en las fuentes escritas, sería redundante o innecesario. En mi campo de estudio (griegos) ocurre exactamente lo mismo. 😅 Esa noción lineal de que por ser antiguo los humanos deben ser más "primitivos" o incapaces de hacer cosas complejas es completamente errónea.

[@LauraEgiptologia]

Qué fascinante el mundo griego! 😍 Un abrazo!

[@gumersindofernandez3625]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@SantiagoLlacer]

¿Que opinas de Anatoly Fomenco y sus teorías?

[@gustavogranero]

José Manuel Casteleiro Villalba asegura en sus ponencias que las pirámides se construyeron como él dice

[@andresperales4719]

Y los bloques de 70 toneladas de granito rosa de Asuan como las transportaban y alzaban hasta la gran galeria???

[@lucas14747]

No estás equivocada estos manuscrito hacen referencia de la parte logística de la construcción y no sobre la construcción de la misma pirámide de Keops.

[@jaimeaznar5790]

Las pirámides que más me interesan son las olvidadas.

[@alfonsoflores4735]

Hagan una piramide con todos los procedimientos que menciona y entonces les creo

[@alicia3130]

Yo lo que no consigo imaginar es cómo conseguían cargar los bloques en las barcazas sin desestabilizarlas ni hundirlas directamente. Tendrían que ser depositadas cuidadosamente en el centro estable de la embarcación, eso implicaría que tendrían que ser depositadas desde arriba, como una grúa. Existían grúas que levantaran toneladas? No..o sí y por eso pudieron construir las Pirámides? Si volvemos al no... que alguien me explique cómo cargaban los bloques de toneladas en las barcazas

[@elciclon23]

Claro, eso es lo importante. Que diga que se transportaban los bloques por barcaza no explica nada prácticamente.

[@alicia3130]

@elciclon23 hombre, por supuesto que explica, lo que a mí me gustaría entender es el cómo, nada más

[@marioguercio8722]

La arqueología siempre nos sorprende con descubrimientos muy 'convenientes' para descartar hipótesis incómodas.

[@gumersindofernandez3625]

Por fin alguien sensato, que dice una verdad. Que incomodo les es demostrar, lo indemostrable... Luego vienen los "especialistas", en nada, a decir que lo que dicen otros son teorias conspiranoicas...

[@PaulChumpitazgarcia]

Sobre la propuesta de Jean Pierre Houdin, que te parece?

[@joseantoniocollado5826]

La gran pirámide, como bomba de achique y energia , me atrae más, que lo de tumbas. Sigue la duda de sus constructores 🤔

[@vladi220]

La verdad no me convencen que esos papiros den la información real de como se transportaban esos bloques!

[@conann31]

Suena a verso ,cuando quisieron cargar una un bloque y ponerlo en un acoplado de un camión se partió al medio

[@BanbanLópez-k7e]

Porqué nunca preguntan o toman en cuenta a un ingeniero para que sea el quién desmienta toda esa información. La gran mayoría de las personas no tienen la mínima idea de lo que es trabajar en una construcción. Construir esa pirámide con las técnicas y herramientas que muchos suponen es imposible en 20 años. Imposible. Si se construyó con herramientas de cobre sogas y troncos debió tomar al menos 200 años. Para poner en perspectiva. En España existe la cruz más grande del mundo. Es la cruz de los caídos. Mide 152 metros de alto casi lo mismo que la gran pirámide. Esa cruz tiene alrededor de 50 metros de ancho. Muchísimo menos que la gran pirámide. Y fué construida con hormigón y cubierta con piedra caliza, igual de dura que la de la gran pirámide. Fueron necesarios alrededor de 2 mil trabajadores. Se comenzó a construir en los años 40s para entonces ya se tenían herramientas de acero, grúas, poleas, cabrestantes, cables de acero, cortadoras etc. Además la ingeniería ya había avanzado mucho. Ya se construían edificios de gran altura y las matemáticas y el cálculo era mucho más avanzados que en la época de los egipcios. El dato más importante es que algo tan simple como el diseño de una cruz les tomó construirla 18 años con tecnología moderna. Camiones, tractores, grúas, excavadoras etc. Nadie nunca, ningún arqueólogo contempla lo más importante. Porque no saben del tema. La última palabra la debe tener un Geólogo y un ingeniero. Ellos son los verdaderamente calificados para decir en primera como se construyó y hace cuánto tiempo. El Geólogo ya demostró que tiene más de 10 mil, ya que conoce la forma de erosión y la evolución de la tierra y la gran mayoría coinciden en que tiene muchos años de antigüedad. El ingeniero sabe que el costo fué exorbitante y que hoy en día difícilmente podemos replicar esa construcción. Nunca contemplan el volumen de trabajo, la técnica, el tiempo, el clima, la materia prima. Etc. Tienen idea de lo que es trabajar a 40 grados centígrados? Tiene idea de la cantidad de herramientas que se necesitarían? más de 10 millones de cinceles de cobre ya que se tendrían que gastar muy rápido. Alimentar todos los días a 20 mil trabajadores, darles agua, descanso, capacitar etc. No contemplan el clima. Un día de atraso en la construcción te puede repercutir en semanas o hasta meses solo con atraparte un día. Sequía, enfermedad, accidentes, desabasto de troncos, bajo nivel en ríos, etc. Osea nunca tuvieron un problema en 20 años que según duró la construcción? Siempre perfecto colocando un bloque deqlmenos 2 toneladas cada 3 minutos. Ni siquiera hoy en día con grúa lo podríamos hacer !!!! Excavar la piedra, cortar, lijar, amarrar, montar trineos o barcazas, transportar al menos 80 kilómetros, descargar, transportarla al sitio, elevarla y colocar. Todo eso en 3 minutos para que de tiempo de colocar más de 2 millones de bloques en 20 a 25 años. Todo fué perfección ? Nunca se hundió una barcaza con un bloque de 10 toneladas ? No digo que sean falsos los papiros. Simplemente esas personas solo remodelaron lo que ya existía. Lo que encontraron. No hay registro alguno de quién la construyó. No hay inscripciones dentro de la pirámide, ni cuerpos, no se le puede atribuir a ningún faraón. El que perteneció a Jufu Eso es mentira !!! Investiguen bien !!! Es mucho más antigua!!!!† En la estela del inventario ni siquiera se menciona la gran pirámide. Y se supone ahí está la información de todas las pirámides existentes. Esa pirámide se construyó con una tecnología que ni siquiera tenemos hoy en día. Probablemente una civilización perdida con un alto nivel tecnológico.

[@lanitagarcia7271]

Que guapa te ves gracias por la info 😊

[@CarlosurielPizarrorios]

Y en esa época con q herramienta pulian esas piedras si hoy no se puede manejar bloques de ese tamaño tamaño?😅

[@lluis772]

2millones y medio d bloques durante el tiempo que vivió keops, equivale a cortar, trasladar y instalar un bloque cada 3 minutos. Eso es imposible.

[@jcarlom]

Y los bloques no se hundían en el río? pues pesaban toneladas 🤔

[@HectorBustamanteDuenas]

Hola El tema es creer que el agua (de la antigüedad) tenía un comportamiento físico, totalmente, diferente al actual; algo así, como que el Principio de Arquimides no era válido o, acaso, el agua del Nilo era un fluido no newtoniano y muy parecido al mercurio (pues, de esa manera la "barcaza" no requería ser grande). Aunado a esto está, también, en creer que, en la antigüedad, la Ley de Einstein de la Conservación de la materia y energía no era "terrenal"); de modo que las plantas y, específicamente, los enlaces químicos de los compuestos orgánicos (raíces u hojas de plantas) usados como cuerdas tenían una resistencia mecánica muy superior a lo que se obtiene de ellas en la actualidad, de modo a que tenían una sección transversal menor, para que así permita el mayor provecho del esfuerzo humano ¡! (Haber, ¿cuál es fácil de mover, un peso y volumen de 50 ladrillos con una cuerda (sintética) de una pulgada de grosor o con una de mecate (maguey) con sección promedio de 4 pulgadas? Elemental, siempre será mejor desarrollar el mayor trabajo con un elemento que permite cubrirlo con la mano; un ejemplo de ello se tiene en el mango del martillo (para una mano) o del picó (para un agarre con dos manos) y, en ambos, no se llega a las 4 pulgadas. De otro lado, así como en el presente, en el pasado debió haber existido la fricción mecánica, por ende, el transporte por rodamiento debió generar el mismo desgaste por esfuerzo desarrollado; en consecuencia, la velocidad del transporte está en relación al peso del objeto movido, a la forma del objeto rodante y a la fricción de este último, tanto, con el suelo como con el objeto movido (mole de piedra). El suelo tiene que estar muy alisado (que no sería el caso) y la base de la piedra poco rugosa (detalle poco recomendable si no se va a usar algún tipo de argamasa), para minimizar no solo el desgaste sino el esfuerzo y tiempo usado en el traslado. (la madera del objeto rodante debió deformarse y fracturarse tanto por el suelo disparejo como por el peso descompesado en cada momento del traslado. Todo lo visualizado es por aferrarse a lo que, en la antigüedad, se creyó (algo así, como lo que pensó Marco Antonio de los ancestros de Cleopatra); pero, de seguro, habría cambiado si varios siglos después, en un Museo de Libia (s.XXI), veía en un antiquísimo huevo de avestruz de unos 7000 años AC, el dibujo de las 3 pirámides y el río Nilo; es decir, más de 4000 años antes de atribuirle a Keops la más alta construcción; que, al parecer, solo acondicionó lo construido a la necesidad de su presente. Si hay tanta maravilla por perfección simétrica de la construcción lítica, entonces, ¿por qué no hay una seria crítica por el desproporcionado cuerpo de la esfinge en relación a la cabeza? Auf wiedersehen

[@ATCLIFE-ze4fl]

La "antigüedad" que manejamos acá es antigüedad respecto a vida de un Ser Humano, que es irrisoria comparada con las edades geológicas. Literalmente 4000 años es un suspiro, con lo cual suponer algún cambio en el comportamiento de la física de hace 4000 años es un sin sentido absoluto. 4000 años no son suficientes ni siquiera para notar algún cambio significativo en la tectónica de placas del planeta, a los sumo algunos cambios estacionales o climáticos regionales, pero no mucho mas que eso. Por ejemplo es un hecho que toda la región de Giza era mucho mas húmeda y fértil que en la actualidad y con una temperatura mas suave y moderada. Respecto a como movian sus monumentos y grande moles, simplemente esta gente sabía como transportar enormes pesos, y no lo hicieron solo los egipcios, lo hicieron muchísimas civilizaciones antiguas, desde los Sumerios y los Acadios hasta los romanos y los amerindios. Por otro lado el huevo de avestruz al que hace referencia es hecho probado que no representa las pirámides de Giza ni al rio Nilo. Es probado que la esfinge presenta en su núcleo una estructura natural que fue aprovechada. Se esculpió de una saliente de la roca madre de la meseta y la cabeza puede haber sido re esculpida varias veces, disminuyendo progresivamente su volumen, sabemos que los gobernantes egipcios acostumbraban a re utilizar obras de sus ancestros como propias, esto no es un misterio.

[@hectorsouto495]

Cómo joven egiptologa, tal vez tú mente esté más abierta que la de aquellos carrozas, que no admiten opiniones y/o demostraciones de otras disciplinas como la ingeniera y concretamente la ingeniera hidráulica. Te recomiendo que te mires: Ingenieros Españoles DESCUBREN las MÁQUINAS de la PIRÁMIDE, del canal Ingenieria Inversa. Tal vez junto a esos papiros, completes la historia de la gran pirámide.

[@RodolfoVilla-vb4rt]

Sabes muy poco de física de geometría de análisis geológicos, etc, no las hicieron los egipcios, hay muchos escritos donde dicen que eran ruinas cuando ellos llegaron y las sacaron de la arena.

[@miguela.montoya5953]

Colocar las piedras sobre la barcaza es una pasada hoy en día no son capaces de colocar sobre una barca moderna una piedra de 2500kgs osea de barcas nada

[@miguela.montoya5953]

Se habla muy facil de mover piedras grandes , pero q en la practica nadie mueve nada hoy , osea hace no se , los movian

[@edwardbritos100]

No creo q que fue por barcos moviendo piedras de hasta 90 toneledas y arrastrarla por la arena???? Y los obeliscos hechos en una sola piedra de hasta 100 mil toneladas ??? Los arrastraban por la arena tambien????

[@JoseManuelCastroSordo]

[@josefranciscoromerocarreon3780]

Fue. Superman. Quien. Las. Hizo😊😊😊😊😊😊

[@rosaliorodriguez5301]

Claro que la tecnología de nuestros antepasados era superior a la de este tiempo que solo es comercio y guerras 😅😅

[@armandoayala4875]

Bueno su programa, como movieron piedras de mil700 toneladas,

[@maurisola]

Ingeniería

[@william6626i]

Y porque ala gente le gusta más el misterio....

[@lorenaland2594]

🥰🥰

[@rafaelveranoahumada6737]

En barco ya se sabia

[@fernandoferlaso]

❤❤❤❤❤❤👍👍👍👍