Incursion Red River PL Słaba gra która próbuje być jak escape from tarkov

[@Pjotr_m]

Świetna gra. Mam już 70godzin. Polecam.

[@Michal-ug5oy]

Ciężko się tego słucha, zaczynając od tego, że niepoprawnie wymieniasz nazwę gry. W Tytule porównujesz grę z produktem który jest od momentu EA rozwijany od ładnych kilku lat (wiesz jak wyglądała pierwsza wersja gry?). Heheszki z ładujących się tekstur - fajnie, ale jak się ma do tego jak twórcy ogarniają potencjał UE5? UE5 powinien świetnie zarządzać światłem - zmień ustawienia, zobacz różnicę, do tego stabilność FPS’ów.

[@StevnYT]

Chcesz powiedzieć że ustawienia na ultra powinny tak słabo wyglądać? Albo że gdy oni dają skalowanie rozdzielczości 70 a ja specjalnie daje 100 by gra lepiej wyglądała - starałem się serio :) Mam tą grę na ssd m.2 . Ja nie musze wiedzieć jak wyglądała poprzednia wersja widzę najbardziej aktualną oraz trailer na youtubie który te problemy ukrył skrzętnie. U każdego wyglądała z nas 3rzech tak samo jeżeli chodzi o problemy. Grałem w różne gry lepiej i słabiej wyglądające dla mnie to wina złej optymalizacji pamieci że się łądują tekstury. Światło w tej grze to najmniejszy problem moim zdaniem gdy tekstury są nie najlepszej jakości. Niektóre animacje potrzebują poprawy. Zdaję sobię sprawe że robi to raczej mała ilość osób i niedoświadczona ale jak pokazują gry które robią nawet pojedyńcze osoby... nowe dla branży... Można to zrobić dobrze!!!

[@Michal-ug5oy]

@@StevnYT Podczas Twojej rozgrywki w prawym, górnym rogu ciągle towarzyszył Ci napis "performance, content and graphics are subject to change", który w sumie dotyczy wszystkich Twoich obiekcji co do "gry", "gry"bo to pre-alfa, ocenianie jej jako finalnego produktu nie ma sensu, ale porównywanie ją do scamu pokroju the day before jest bez sensu. Dostajemy tu dostęp do pre-alfy, w niskiej cenie. A co do światła - chodziło mi o to, że projekt wykorzystuje Lumen który UE5 oferuje, co pokazuje doskonale podejścia autorów do "podwalin" swojego dzieła, bo nie ma zbyt wielu takich projektów w segmencie sieciowych FPS'ów na rynku.

[@StevnYT]

@@Michal-ug5oy Tak jak pisałem wcześniej oceniam stan aktualny a nie końcowy produkt. Jeżeli poprawią te problemy w finalnej wersji będzie można to zaznaczyć. Narazie gra to 3 misje na krzyż, mała mapa, problemy z optymalizacją i jeden z niewielu projektów fps looter. Jeśli chodzi o porównanie do the day before czas pokaże czy twórcy coś poprawią. Nie jest tak dużo lepsze od niego by mówić że jest inaczej.

[@barticichy7084]

@@StevnYT glupota jest ocenianie alfy gry xD

[@StevnYT]

@@barticichy7084 Gdyby tak było jak mówisz to nie wychodziły po wstępnym dostępie dobre gry bo nikt by ich nie oceniał. Lepiej skrytykować to teraz niż później. Jeśli poprawią wiekszość tych rzeczy to gra będzie grywalniejsza. Feedback nawet taki powinnien być dla twórców czymś do przemyślenia. Żadna to głupota. Nie odzywaj się jak testujesz za darmo nowy jogurt w sklepie bo to głupota ocenianie wczesnego produktu... Feedback podczas wczesnego dostępu to powinnien być priorytet dla każdego twórcy gier.

[@Giziolman]

mimo ubogiego kontentu póki co i pewnych niedogodnosci technicznych ta gra ma mysle ogromny potencjał na bycie hitem. Dajmy temu jeszcze z rok i będzie już można pograć. Ocenianie tego co jest teraz to jakby orzekać o demie. Tarkov po paru miesiącach od wypuszczenia ,,officiala" miał co ? - Factory ? Gówniany performance i jednym slowem wyglądał jak stan rosyjskiego spoleczenstwa 15 km od moskwy