INDIANA JONES E L'ANTICO CERCHIO: No, NON è un CAPOLAVORO, MA... | RECENSIONE CON VOTO No Spoiler

[@PlayerInsideOfficial]

Signori! Non c'è cosa migliore di imbastire una discussione su un gioco quando non si è d'accordo. Anzi, forse soprattutto quando non si è d'accordo. Però vi pregherei di non basarvi solo sul voto. Sono convinto che i voti siano sempre stati un po' troppo al rialzo, quindi il mio voto può valere uno o due punti in più per qualche altra testata, ma questo è, qui siete su PlayerInside ed è una linea editoriale più stretta che abbiamo adottato da un annetto circa (non che prima fossimo di manica particolarmente larga). Detto questo, dunque, siate pure in disaccordo con le mie OPINIONI, ma sindacare sul fatto che "mezzo voto in più" avrebbe cambiato il senso della mia recensione... non ha AFFATTO senso, non trovate? Grazie e, come sempre, vvb

[@PlayerInsideOfficial]

@@lucaboss4491 nah, ci sono giochi che avrebbero preso comunque voti simili a ora, alla fin fine che vuoi dare di più. Però, torno a dire, si sta facendo il processo ai numeretti. E non ha senso. Specie per giochi così diversi tra loro. Astrobot è semplicemente perfetto in ciò che deve fare, seppur, come tu stesso noti, con un livello di difficoltà - seppur volutamente - bassino. Ma ciò non conta: fa tutto quello che deve fare in modo ottimale e persino ideale. Dobbiamo andare avanti con questi bislacchi e improbabili confronti? Suvvia, pensavo di rivolgermi ad adulti :)

[@emanueleioria7523]

@@PlayerInsideOfficial il voto é giustissimo!

[@rudoos9606]

Raiden sono abbastanza in linea con tutta la recensione, ma volevo sapere una cosa, riguardo al sistema di arrampicata ecc..., solo io lo trovo inutilmente lento e macchinoso? Capisco la loro scelta di improntare tutto sul realismo, ma nel momento in cui sei in free roam, già scalare due volte un muro diventa troppo tedioso, cosa che inoltre, a mio avviso, ti spinge a non completare le secondarie, in questo credo che uncharted facesse un lavoro migliore, ma anche nel combattimento per tutti i problemi,di indiana jones, che hai elencato, in parte , solo in parte, giustificati dalla scelta della prima persona, fammi sapere che ne pensi.

[@PlayerInsideOfficial]

@@rudoos9606 Credo siano sempre "problemi" legati alla scelta della prima persona. Sì, è lento, compassato. Può piacere come può non piacere. Non lo trovo, tuttavia, un punto veramente "critico" se non soggettivamente parlando :)

[@manuelmambelli8077]

Onestamente, proprio perchè sono d'accordo con le opinioni mi ha fatto strano il voto. Ma qui la colpa è mia che sono abituato "male".

[@GCLS]

Raiden, grazie infinite per la menzione alla mia analisi. Si lavora tanto, il tempo è sempre poco ed è davvero stupendo quando qualcuno apprezza il tuo lavoro (so che mi capisci).

[@Artorikus]

😒

[@RobertoPG97]

Con tutti i suoi difetti, non sono neanche un gran fan della saga, ma sto gioco è un piacere giocarlo, e mi capita raramente negli ultimi tempi di voler continuare a giocare per ore ed ore ad un gioco.

[@max980111]

vedi in 2 righe hai comunicato piu te del gioco che la recensione in oggetto.

[@Spiderjin]

Raga, recensione con frusta questa! Mi avete fatto rivivere le botte da orbi e gli enigmi col cervello in fumo, ma quel sistema stealth… dai, IA da circo! MachineGames si salva grazie al fascino vintage, ma voi, come sempre, una garanzia. Bravi!

[@Vinfyer]

Concordo su tutto, in particolare ho adorato come hanno realizzato le lingue delle differenti culture in chi Indiana risponde e parla soprattutto quando era camuffato.

[@PlayerInsideOfficial]

Vero, anche se questa è una chicca che ho lasciato da scoprire. Come anche il labiale sincronizzato nelle varie lingue parlate. Molta cura sotto questi punti di vista ❤️

[@XMarkxyz]

Vabbè dai son fascisti il fatto che siano stupidi è per rendere la cosa realistica non carenza nell'ia

[@KnightmarePopolon]

Lol

[@IlMastercommentatore]

Voto giustissimo recensione stupenda RAI si vede che hai stavolta hai fatto i compiti 😂❤ continua così.

[@PlayerInsideOfficial]

Stavolta, eh? 😆

[@IlMastercommentatore]

@@PlayerInsideOfficial ho sbagliato pure a scrivere però hai capito dai 🤣.

[@kaiser0304]

l'hai finito?

[@Tarohouse]

Video veramente ben scritto ed ottimo contetuno in toto. Grande onestà intellettuale ed umiltà al rimando ad un altro creator. A me non interessa, vorrei inveve recuperare i punta e clicca degli anni 90 perché quelli mi mancano veramente da giocare. Un saluto

[@SuperMJM2024]

Il tesoro di Venezia, Runaway, Broken sword, Monkey Island...

[@Tarohouse]

@@SuperMJM2024 quelli giocati tutti, Runaway ultimo gioco comprato in edicola prima che chiudesse

[@SuperMJM2024]

@@Tarohouse Magari rifacessero tutti i Runaway remake o remastered. ^^

[@angeloaj84]

Grazie x la tua analisi; x l atmosfera e il genere credo lo prenderò , anche se appena uscito tutti gridavano il miracolo , questa recensione sembra più equilibrata

[@damianospina7083]

Io come al solito ringrazio Raiden per il lavoro messo dietro ad ogni contenuto, egregiamente svolto da professionista del settore ma prima di tutto da videogiocatore stesso. (con una piccola nota di orgoglio essendo anch'io catanese) A tutti quelli che si lamentano del voto, SMETTETELA di basare i vostri gusti e combattere crociate su ciò che dicono gli altri. Se per voi questo titolo è da 9,5 o da 4 sta a VOI decidere, lui effettua un'analisi oggettiva con una piccolissima punta di soggettività. Smettetela di affidarvi alle parole degli altri come fosse verità assoluta, ad esempio c'è gente a cui Breath of the wild ha fatto schifo (non a me ad esempio) ma SONO GUSTI PERSONALI! Giocate e divertitevi come volete! Perdonate lo sfogo.

[@klipton87]

Il voto è fine a se stesso, l'importante è che e' un bel gioco e divertente e fatto bene, con i suoi problemi, ma tanta enfasi di Indiana jones . Che dire grazie Raiden dell'ottima recensione imparziale , come sempre tu riesci a fare. Playerinside the best ♥️🙏🥰

[@thebaffman4898]

Io sono ancora al Vaticano, e per ora mi sta piacendo tantissimo. A parte l'IA deficitaria (che magari con un po' di role play si può anche ignorare), mi ha dato parecchio fastidio il fatto che le aree si resettino se fai due passi fuori da una porta. Magicamente tutto quello che hai toccato è tornato al suo posto, e i nemici sono tutti respawnati, costringendoti a rifare tutte le fasi stealth (o di combattimento) se hai dimenticato un documento da qualche parte. Altra piccola critica, il gioco non chiarisce quasi mai cosa puoi e cosa non puoi fare, come ad esempio elementi di quest secondarie che si sbloccano solo se vai avanti con la trama principale ma nessuno ti avvisa. Spesso mi sono ritrovato a vagare per la mappa cercando porte o artefatti per poi scoprire che "no, quell'area è bloccata perché non hai parlato con tale personaggio di trama".

[@PlayerInsideOfficial]

@@thebaffman4898 esatto! Come detto nella recensione, l'hanno fatta a mo' di "omaggio alle avventure grafiche" . E di questo sono contentissimo 🙂 però, sì, questa stessa cosa rivela delle inevitabili storture...

[@polonio13]

Anche io sto ancora all'inizio, Castel Sant'Angelo, ma sono tornato più volte in diverse aree e nessun nemico era respawnato, forse dipende dalla difficoltà? Io ho impostato facile per l'azione e lasciata normale per gli enigmi.

[@dvlax3l]

sta cosa che le aree si resittino su PC non c'è, anzi, ritornando in alcune zone, trovo 2-3 nemici a terra nascosti nei luoghi dove li ho lasciati

[@thebaffman4898]

@@dvlax3l Io sto giocando su pc. Forse non sono tutte le aree oppure è una cosa a tempo, a me è capitato diverse volte.

[@dvlax3l]

@@thebaffman4898 boh può essere, l'esempio più eclatante è il tizio che sorveglia le fogne, per evitare spoiler ti dico che sono molto avanti con la storia, cmq tornando indietro nel tempo ed esplorando di nuovo il vaticano, quel tizio che sorveglia le fogne è sempre lì stesso a terra 😂

[@therobb6109]

Quasi finito, mi trovo sempre piu d'accordo con voi da quando avete cambiato linea, diventando molto più affini con i miei giudizi e le mie opinioni, preferisco di gran lunga chi non spara 9/10/8 a caso, ma fa capire comunque che un 7.5 è un voto degno e che non rivela un esperienza mediocre, anzi...

[@PlayerInsideOfficial]

Diamo il tempo a tutti di metabolizzare la nostra linea editoriale più "diretta" e ci siamo 🙂

[@marcosbano]

@@PlayerInsideOfficial si, abbiate pazienza 🥲

[@riot9179]

Non è una critica, ma oggettivamente parlando, nella scala da 1 a 10, un 7.5 è un voto che rappresenta un prodotto di qualche gradino (ma non troppi) al di sopra del mediocre, cosa che questo gioco, onestamente, non è.

[@emanueleioria7523]

cosa ne pensi dei nemici clonati? io ci vedo un'inspiegabile pigrizia che stona molto con l'attenzione per i dettagli delle ambientazioni. É come se IA e design dei nemici fossero stati gestiti da un team di principianti

[@PlayerInsideOfficial]

Mah, non la trovo una cosa dell'altro mondo, diciamo che si vede in tanti altri titoli, anche blasonati.

[@Larchivioajeje]

Questa volta non condivido né capisco sinceramente, o meglio, capisco ma non reggono le motivazioni tanto da dare un voto del genere…

[@PlayerInsideOfficial]

Voto bassissimo un 7,5, impossibile da accettare. Mamma mia come stiamo messi ormai eh 🙂 PS: capisco il tuo commento ma volevo esagerare apposta.

[@manuelmambelli8077]

Stiamo messi che 6 é la sufficienza, 7,5 vuol dire mediocre. Non pare difficile

[@PlayerInsideOfficial]

@@manuelmambelli8077 stai trollando o cosa? Quindi se 6 è sufficiente, 7,5, che è un punto e mezzo in più, significa un giudizio PIÚ BASSO del 6? Forse dovresti cercare nel vocabolario che cosa significa "mediocre". Nel dubbio, per adesso rido con il tuo commento, se me lo concedi :D PS: mi fa morire anche quel "non pare difficile alla fine" ahahahah

[@manuelmambelli8077]

@@PlayerInsideOfficial va così. Uno vuole scrivere discreto e scrive mediocre. Ma poi l'ho fatto anche con arroganza! (e addirittura l'ho scritto due volte.....)😅

[@PlayerInsideOfficial]

@@manuelmambelli8077 ahahah mi pareva stranissimo! Ok almeno sull'aggettivo siamo d'accordo allora ahah

[@max980111]

Chiaramente il voto è soggettivo, si può essere d'accordo o meno, come è giusto che sia. Per me con quello che offre il gioco il 7,5 è un voto molto al di sotto di quello che offre; Tra l'altro il 7,5 in giro viene dati a giochi di + bassa fattura e non mi sembra questo il caso, quindi rischia di non far ben collocare il gioco.

[@therobb6109]

A me sembra invece che se davvero ad oggi il 7.5 viene dato a giochi che si reputano di bassa fattura il problema non è del voto in sé, ma di chi vi ha fatto arrivare a pensare che un voto del genere sia un voto brutto...

[@PlayerInsideOfficial]

@@max980111 devi fare i conti con i MIEI voti, non confrontandoli con quelli degli altri. Il voto è la parte più soggettiva e risponde alla propria linea editoriale. Se sì differenziano di mezzo o un punto, ok, se ci sono discrepanze di tanti punti allora qualcuno sta dicendo la cazzata 😆

[@max980111]

@@therobb6109 Vedi l'errore quale è? C'è un metro generale che viene usato, quel voto è solo un numero che si inserisce in una scala di valori percepita, se tu dai X voto viene percepito per quella che è la scala universalmente usata. Detto questo la recensione , al di la del 7,5 o 9 o 5, chiaramente non è riuscita a cogliere e comunicare l'essenza del gioco, e purtroppo ne è derivata una recensione "fredda"

[@francescoboglietti3589]

ciao Raiden buon anno nuovo ,,,,,, una domanda io ho la fobia dei serpenti, sono arrivato al punto dove c'e un grosso serpente e non riesco ad andare avanti , ma voglio andare avanti, posso camuffare o cambiare animale nelle impostazioni ....? chiedo troppo

[@Lukegamer04]

Anche se con numerosi difetti, questo gioco di indiana jones è forse il miglior prodotto videoludico sul grande Indy ed è un vero prodotto adatto ai fan

[@geralt_di_rivia]

Personalmente fate of atlantis resta insuperato e forse inarrivabile. Questo è al secondo o forse terzo con la tomba dell'imperatore.

[@C.P.0590]

Ti farei un Applauso!!lo reputo un bellissimo gioco sopratutto per gli appassionati della saga cinematografica(come me), ma assolutamente non un capolavoro ne al livello tecnico ne grafico.. credo che gli sviluppatori volessero realizzare una titolo fedele alla saga divertente, godibile e ben fatto (riuscendoci in pieno)ma assolutamente non rivoluzionario(meccaniche gia viste).. quando l'ho detto io ho ricevuto migliaia di critiche 😂...Sempre felice di osservare una recensione oggettiva e sensata!!grande Raiden!

[@fabiusbile431]

Da quello che ho visto, ci sta come voto.

[@BulletHead1981]

secondo me alcuni dei difetti (animazioni, IA) sono insiti credo nell'IDTech perchè sono gli stessi difetti mossi agli ultimi wolfenstein solo che in quel caso essendo degli FPS compensavi molto con il combattimento classico sparaspara, qui invece è tutto impostato per fare del corpo a corpo e non abusare della pistola solo che appunto molto dei difetti sono da riconsiderare parte del motore grafico utilizzato, però personalmente nel complesso mi sento di dargli qualcosa di più tipo un 8 complessivamente anche solo per premiare i machine games che si sono cimentati in un gioco non propriamente nelle loro corde ma alla prima hanno fatto comunque un ottimo lavoro

[@PlayerInsideOfficial]

@@BulletHead1981 diciamo che ce l'hanno fatta, nonostante tutto 🙂

[@wizarian]

Ciao Raiden, sono arrivato in Thailandia e sono d'accordo con la tua analisi per quanto ho giocato, forse gli darei un mezzo punto in più perché se in un gioco la cui trama e direzione artistica riescono a fare meglio degli ultimi film della serie significa che la produzione ha lavorato benissimo in un senso. Dall'altro sono piuttosto arrabbiato col fatto che una ip così importante sia stata trattata in modo così grossolano invece che farne un prodotto rifinito come non dico un The Witcher, ma almeno un Jedi: Fallen Order o Survivor. In quella forma le arrampicate, il parkour, lo sviluppo del personaggio avrebbero avuto una possibilità di esprimersi più efficace e compiuta. Invece lo stealth, gli enigmi, l'open world monotono, i corpo a corpo, sanno tanto di roba retrò di quasi vent'anni fa. Va bene così ma da Microsoft dal punto di vista dei suoi giochi di punta mi aspetto molto molto di più, invece finora tante cartucce sprecate in rapporto al potenziale che aveva in mano, come se non avesse le idee chiare di cosa il pubblico si aspetti nel 2025.

[@waltermusashi8365]

Concordo su tutto, non è un capolavoro, ma lo è per me. Lo sto amando alla follia!

[@Lukeskywalker980]

Come sempre recensione completa e professionale! Premettendo che ho giocato solo due/tre ore, io avrei dato mezzo voto in più solo per il comparto tecnico e soprattutto l’ottimizzazione. Il bilanciamento tra grafica e prestazioni si eleva di molto sopra della (bassa) media attuale Concordo sulla linea editoriale sui voti, in giro si vedono troppi 9 a pioggia… tutti capolavori?

[@quelcherestadelgioco]

Bella recensione condivido abbastanza anche se sono solo a metà del gioco. Hi Pro aggiungerei anche un'accessibilità niente male, con qualche piccola mancanza ma ad avercene così. Bravi ❤

[@ellieterryconnor5647]

Ottima recensione, sono d'accordo 😊un bacione a Cloud ❤

[@antoniopepe4810]

Bella analisi. Ma la domanda sorge spontanea. Ma caramello ha giocato Indiana Jones? 🤣

[@lucaconsiglio6043]

tutto sommato il gioco è bello apprezzabile il voto dato è giusto

[@marcosbano]

ho solo un dubbio sugli enigmi 👀: Alla massima difficoltà sono ancora "semplici" quelle della main quest?

[@ziocleto4556]

Sì. Accessibili diciamo. Poi in giro ho letto di "recensori" che hanno comunque dovuto cercare su internet (e che per questo motivo hanno dato un giudizio negativo)

[@PlayerInsideOfficial]

@@ziocleto4556 lol! Voglio i nomi :)

[@ziocleto4556]

@@PlayerInsideOfficial tanti 😅 e lo fa per esempio anche The Verge che ha fatto una di quelle recensioni imbarazzanti che ha proprio di quel succulento che potrebbe piacerti

[@PlayerInsideOfficial]

@@ziocleto4556 Minchia The Verge...

[@baoh7661]

@Raiden invece io sono d'accordo col tuo voto,ecco perché ti seguo ancora, sei l'unico ormai potrei dire. 7,5 è ciò che gli avrei dato io. È un buon gioco,non un capolavoro, nulla che stravolge, ha delle chicche e sicuramente può essere un inizio di altri titoli dedicati a Indiana jones.

[@CristianoCampione-sb6rw]

Playerenside ho scritto quei commenti "offensivi,stupidi" solo per farmi qualche risata e a vedere come reagivate...vi seguo da sempre e vi voglio bene❤

[@langelocaduto496]

Per dare 7,5 a sto gioco, bisogna essere proprio uno youtuber di clausura. Uno di quelli che non ha le "notizie fresche".

[@PlayerInsideOfficial]

AHAHAHAAHHA

[@salvatore_df4431]

Il vero problema sono le persone che pensano che 7.5 sia un voto brutto paragonabile alla "bocciatura". Vi meritate le testate che mettono 9 a TUTTO

[@PlayerInsideOfficial]

Senza voler usare un tono di rimprovero visto che i commenti che ho letto sono molto civili e educati, però sì, sembra quasi che sia una bocciatura ahaha. Per me - e soprattutto nell'ultimo periodo - i voti vanno ridimensionati per dare la giusta importanza a questi ultimi. E intendiamoci, tra un 7,5 e un 8 non c'è differenza, ma che Indy dovesse per forza prendere "9" per essere "ok" allora no, c'è un problema di fondo 🙂

[@danyb9740]

A me sta frase mi sa tanto di paraculo professionista 😂

[@alexp7949]

bè, se studio anni e anni per prendere 10 e prendo 7,5 è un brutto voto in proporzione. La domanda è.. gli sviluppatori hanno lavorato anni e anni per un gioco da 10?

[@alex_V389]

@@PlayerInsideOfficial allora inizia a ridimensionare Astro Bot perché non sarà mai come Mario, che gli regaleranno o meno il Goty.

[@ng990]

Ma infatti il voto lascia il tempo che trova, la recensione tra l'altro non fa una piega, ma dire che non e' il miglior gioco a tema Indy mai uscito, questo si che e' sbagliato.

[@HollowTaKe]

Biomutant 7.5 Indy 7.5 Boh vabbè 🤣 Fate apposta dai…

[@PlayerInsideOfficial]

Quanti anni fa però Biomutant? Ecco, hai la risposta :)

[@HollowTaKe]

@@PlayerInsideOfficial ok 🤣

[@mick3536]

Boh raga a me sta emozionando tantissimo Sarà un bias dato dal fatto che amo alla follia indiana jones (e i giochi come il bastone dei re ecc) però i nemici un po' stupidotti, un po' a prendersi gioco dei nazisti, le interpretazioni dei puzzle e gli ambienti me lo stanno facendo amare come non mai. Però mi trovo d'accordo con il vostro voto se dovessi prenderlo come se fosse un gioco qualunque

[@PlayerInsideOfficial]

Sai che la battuta sui soldati nazisti volevo farla nel video ma poi mi sono dimenticato? 😂

[@blueinme]

Come impressione generale il gioco è stupendo, la cappella Sistina è un capolavoro di arte 3d! Là AI è veramente imbarazzante a tratti, ma non credo che la lotta e lo stealth siano state le cose che mi hanno interessato di più nel gioco. Per me super fan vale 8,5 , io sul 7,5 ci sto, comunque bel voto, credo che IN GENERALE i giochi vadano valutati meno, più che su questo non concordo su altre valutazioni alte date da te rispetto a questa. Ma è un mio punto di vista. Forse più che un voto unico dovreste dare dei voti singolari ad ogni voce stile Zzap! ai tempi d’oro. Perché se la direzione artistica è 10 e la IA è 6, digerisco meglio un 7,5 anche se sono un fanatico della console war... che non è il mio caso !

[@PlayerInsideOfficial]

Per forza di cose noterai/noterete qualche discrepanza con voti passati: una volta eravamo di manica più larga per cui il confronto risulta difficile - se non impossibile - da fare. E comunque confronterei semmai questo voto con altri titoli dello stesso genere. Altrimenti il confronto stesso perderebbe di senso. Ma in ogni caso capisco il tuo punto di vista.

[@Bruno-P]

Sinceramente solo per il comparto tecnico così solido e la localizzazione completa in Italiano, due cose estremamente rare di questi tempi, avreste dovuto dare 8.5

[@user-oe7co8jg8e]

Sbagliatissimo, la localizzazione in italiano non deve incidere sul voto finale

[@aurelianobuendia8255]

Premetto che non l'ho finito ancora ma secondo me sei stato troppo severo. L'unica vera pecca indiscutibile per me è l'IA. La difficoltà non è sicuramente alta ma non la trovo bassa bensì perfettamente bilanciata. Il tanto da soddisfarti senza frustrarti né annoiarti. Anche il combattimento, da te criticato, per me alla fine è ben riuscito.

[@scapece-channel]

Potremmo asserire che si stava meglio quando l'IA era peggio?

[@rick-road125]

Ciao Raiden, io lo sto giocando e devo dire che il discorso IA non è una piccola pecca, è una gravissima mancanza da parte degli sviluppatori. Così come tutti gli npc nelle mappe, non si possono proprio vedere! Ho visto npc dormire ad occhi aperti e bugs a non finire. Non fosse per la storia ed il fatto che sia Indiana Jones, per me è da rivedere di brutto. Cmq, bella grafica😁

[@PlayerInsideOfficial]

Meno male che qualcuno le nota, 'ste cose :) E sì, purtroppo sì. Ma diciamo che si lascia giocare bene nonostante tutto :)

[@raffaelepizz]

Per me, è un capolavoro, ma concordo con la tua analisi

[@Su-goi]

il problema raiden non è il 7.5 se la scala di valori di playerinside è coerente ( e forse non è lo sempre , ovviamente senza offesa ) , ma avete dato lo stesso voto a biomutant , a giochi come steelrising un 7.2 ( e sono tuoi voti questi ...:D ) ...e sono opere non paragonabili a indiana jones come qualità complessiva del titolo , secondo me con il titolo beth siete stati più punitivi nel giudizio rispetto ad altre volte , ma alla fine è sempre qualcosa di soggettivo ;)

[@PlayerInsideOfficial]

Sì, capisco il tuo punto di vista. Cambiare linea editoriale puntando a un ridimensionamento dei voti, di punto in bianco, può portare a considerazioni del genere. Sarà una fase. Passerà :D Per adesso ti inviterei a non paragonare giochi così diversi tra loro. I giochi da te citati funzionavano in un certo modo in base al loro genere di appartenenza e a ciò che volevano fare. Oggi avrebbero preso voti più bassi di quelli assegnati in passato, ma di un punto circa, ciascuno. Però, ripeto, il paragone non dovrebbe essere fatto. Ormai è andata così. Non invalido i vecchi voti ma di certo adesso vorrei dar più peso e seguito alla VERA "critica videoludica". E per farlo devo anche un po' "sfasciare me stesso" prima di sfasciare il "sistema". Sarà una bella avventura :)

[@MircoZapparoli]

Voto perfetto Gianluca 👍

[@claudiobucci325]

Salve cosa avete usato per il gioco, un pc o una console? Qualora aveste usato un pc che scheda avete usato ?

[@PlayerInsideOfficial]

Xbox :)

[@claudiobucci325]

@PlayerInsideOfficial farete un canale x chi usa il PC?

[@calofano4520]

Già solo per la solidità tecnica era da dare almeno 8. Roba che di questi tempi non è scontata.

[@PlayerInsideOfficial]

@@antoninospitale4646 Eh, tra 8 e 7,5 cambia tutto eh :D

[@alexp7949]

​@@PlayerInsideOfficialalmeno 8 è il punto di partenza, 7,5 è il punto di arrivo

[@PlayerInsideOfficial]

@@alexp7949 oh, devo essermi perso il "manuale del perfetto recensore" in cui stava scritta una cosa simile. Corro a ordinarne una copia!

[@davidesgro7301]

Immagini dei seguiti che vadano a colmare i vuoti tra i film collegandosi alla storia principale? Ci sono possibilità che accada?

[@emilianotraverso4942]

A questo punto la domanda sorge spontanea , se fosse stato in terza persona, avrebbe raccolto una fetta di pubblico molto più ampia ? oppure no . Bel contenuto, come sempre del resto , complimenti

[@PlayerInsideOfficial]

@@emilianotraverso4942 non saprei dirti. Forse sì, considerando che in moltissimi hanno un grosso pregiudizio per gli action in prima persona, almeno dai tempi di Cyberpunk. Grazie a te

[@KramAngel]

Se diamo questo voto a indiana a questo punto a Senua 2 che diamo? Siamo coerenti?

[@PlayerInsideOfficial]

7.8

[@andresgimona6980]

Grazie per la recensione. Ho fatto appena un'oretta e per ora mi ci ritrovo. Purtroppo concordo che l'IA rompe tutta l'esperienza: sono a Castel Sant'Angelo e ogni volta che vedo un fascista penso "no.. che palle..." :D Non c'è proprio un vero livello di sfida, son lì a farti perdere tempo. Fase stealth base base, corpo a corpo peggio. Peccato. Dato che qui si discute del voto (ancora? nel 2024?) penso che una IA più strutturata avrebbe innalzato l'esperienza ad un altro livello e il voto verso il 9, ma quando i nemici ti fan dire "che palle" non per paura, ma perché non c'hai voglia di romperti le palle per niente, allora qualche domando bisogna porsela :)

[@alanwakepino]

ciao Raiden innanzitutto complimentoni a te e Midna,però questa volta non sono d'accordo con te su Indy perchè io non ho giocato a Indy the great circle e non ho intenzione di comprarlo perche hanno distrutto un personaggio mi spiego,Indy è un personaggio e io non sopporto che debba vedere solo delle mani e un puntino bianco nel gioco devo capire che sia indy solo nelle cut scene che sinceramente preferisco vederle al cinema,ma dico io Indy è un avventuriero pieno di azione che c'entra lo stehalt, dove è il carisma il bello di vedere Indy nei combattimenti che perde il cappello lo spolvera e lo rimette in testa o prendere la frusta e agire,e invece cosa vedo due mani che picchiano che visto da lontano tutto sembra furche Indy.Ma dimmi la vedresti tu una tomb raider in prima persona sparare facendo le capriole ? non credo quindi la prima persona serve solo nei giochi dove crei tu il personaggio quindi sei tu che giochi ma Indy no mi spiace non esiste in prima persona.Spero tu legga la mia opinione e mi dica cosa ne pensi io darei un buon voto solo alla grafica ma la struttura del gioco 0 mi spiace per tutti i recensori che lo hanno vantato.un abbraccio

[@Mavors83]

Lo sapevo! Mi avevi detto "fidati" e mi sono fidato, dopo che avevo fatto notare il troppo hype di Riden. Finalmente una recensione obiettiva... sono troppi i difetti per passarci sopra. E comunque per me 7,5 è buonissimo come voto e ci sta. Lo giocherò scontato.... Grazie del lavoro limpido come sempre!!

[@Marco_Zanasi]

A mio avviso l'IA è si deficitaria, ma in alcuni casi premia il giocatore che vuole avere un approccio piu stealth, infatti se ad esempio sconfiggete un avversario da dietro usando la scopa, la scena dell'abbattimento del nemico si svolge in automatico facendo vedere come nel film indiana jones sconfigge il nemico proprio usando la scopa. Non ho provato con altri oggetti perché sono all'inizio. Magari un pemio in punti se combatti in stealth avrebbe compensato un po l'IA cosi cosi

[@PlayerInsideOfficial]

Sì, vero (anche se non ho capito benissimo cosa intendi) però è comunque poca cosa eh 🙂

[@mick3536]

Secondo me ci sta perfettamente col contesto di indiana jones

[@Marco_Zanasi]

@@PlayerInsideOfficial se usi la scopa da dietro in stealth da in piedi premendo RT, lui non lo colpirà direttamente, bensi gli infilerà la scopa tra le gambe e tirando forte verso di sé gli colpirà i gioielli. E questa era una delle scene del film.

[@Marco_Zanasi]

@@mick3536 si si, io non ci faccio troppo caso, però per chi fa recensione deve tenerne conto di tutto in modo da essere un faro per chi vuole giocare al gioco o avere riferimenti con altri game

[@yuky5778]

Raiden essendo che Indiana Jones ha una vasta possibilità di nuove storie essendo le reliquie potenzialmente numerosissime, c'è la vedi come una ip di punta di produzione Xbox?, un po' come il ruolo che copre Horizon per PlayStation, non per genere ma per gioco che attendono tutti. A me ha sorpreso veramente tanto su tantissimi fattori, concordo con alcuni problemi di deficienza artificiale ma nulla di serio ma sono stato veramente colpito SPOILER: Nella parte dedicata al vaticano tra le catacombe e le zone segrete dietro la fontana, la quantità di oggetti presenti e soprattutto il significato storico di ogni oggetto, potremmo metterci ore e ore ad analizzare ogni oggetto di solo alcune stanze, statue religiose, lingue antiche, tavole di pietra etc. È così affascinante che mi fa desiderare che diventi una nuova ip di punta, i player PlayStation saranno felici di certo, peccato che non facciano lo stesso con i player Xbox, in parte avrei preferito rimanesse esclusiva per giustizia ma lato marketing farà numerosi su Ps5

[@stiky36]

7 e mezzo io non lo vedo come un brutto voto, anche se fosse stato un 7 sarebbe stato un buon voto almeno per me. Poi comunque in una recensione bisognerebbe concentrarsi su ciò che funziona e ciò che bon funziona per farsi un' idea se acquistare un determinato prodotto oppure no, questa è la maniera in cui io ho visto sempre le recensioni è una mia opinione, può darsi che poi qualcun'altro guardi solo il voto e basta. In ogni caso ottina recensione come sempre

[@PlayerInsideOfficial]

Esattamente, ti ringrazio. Se dovessi solo limitarmi a parlarne in modo SOLO positivo potrei farlo anche: il gioco ha tante cose positive e che funzionano bene. Ma una recensione, come giustamente hai scritto tu, non deve fare questo :D

[@MultiSuperRainbow]

C'è poco da fare... la maledizione del "bene ma non benissimo" colpisce tutti i tie-in, salvo pochissime eccezioni

[@PlayerInsideOfficial]

Ma è comunque il miglior tie-in da un bel po' di anni a questa parte 🙂

[@davycrockett8076]

​@@PlayerInsideOfficial Uno dei migliori, a mio avviso, fu Peter Jackson's King Kong, nel lontano 2005.

[@Michele-g1k]

Per quanto il discorso sull’ia deficitaria ci stia tutto, nella mia esperienza mi ha regalato un sacco di momenti divertenti. I fascisti e i nazisti, come nei film, sono rappresentati come delle caricature, ridicolizzati nella loro stupidità. Forse poteva farsi di meno, ma è una critica la tua più che giustificata. Quello dove non sono per niente d’accordo è il combattimento. Sì, non è molto profondo, ma avendolo giocato a difficoltà massima, alcune sezioni (e i ring di combattimento) sono state comunque molto sfidanti. L’ho trovato molto immersivo e cinematografico. Nei film di Indy i combattimenti sono sempre un po’ strampalati e rocamboleschi, e imho il gioco lo rispecchia fedelmente. Bottiglie rotte in testa, padelle con tanto di “BONK” metallico quando mettono ko un nemico, nemici che partono in una combo micidiale solo per essere spinti dal balcone in una sola mossa. Mah, forse sarà che a me la prima persona piace, ma l’ho anche trovato abbastanza fluido, non ho riscontrato questa mancanza di pulizia di cui parli… Sugli altri punti sia positivi che negativi sono d’accordo. Il gioco mi ha molto sorpreso, sono grande fan di Indy e di questi giochi di “esploratori di tombe”, mi aspettavo un semplice shooter a corridoio con qualche sezione puzzle/platform, stile uncharted, ed invece il gioco si è rivelato molto più grande e fedele al personaggio di quel che immaginavo. Avrà i suoi difetti sì, ma nel complesso, secondo me, un 8.0 se lo meritava, forse un 8.5 di incoraggiamento. Vale la pena giocarselo prima o poi, specialmente se si è fan di Indy. In ogni caso sono estremamente contento che Indy abbia finalmente un’altra degna rappresentazione! P. S. Giocato in lingua originale Troy Baker è eccezionale, non sempre riesce, ma spesso sembra di ascoltare Harrison Ford in persona.

[@EugenioAmbrogio]

Grazie di esistere, finalmente una recensione giusta con un voto onesto dato senza paura, dargli 9 è follia pura/

[@antoniobottiglieri3857]

Secondo voi con qualche patch si risolveranno in parte i problemi della IA e degli scontri corpo a corpo?

[@PlayerInsideOfficial]

Si può mettere qualche pezza ma di base si dovrebbe rifare tutto da capo. Intendiamoci, come detto in video, non è che sia un disastro eh. Sì lasciano giocare, anche quelle fasi.

[@antoniobottiglieri3857]

@PlayerInsideOfficial grazie

[@p1ogg1agameplay86]

Basta che metti difficile e cambia l IA, non l avete provato affondo

[@antoniobottiglieri3857]

@@p1ogg1agameplay86 io ho messo a difficile, ero al Vaticano ho tirato fuori la frusta e mi sono arrampicato davanti ad una guardia che mi guardava si è allertata quando avevo già scalato la parete quindi mi sa che neanche a difficile cambiano queste cose

[@p1ogg1agameplay86]

@@antoniobottiglieri3857 dipende pure dal travestimento in base a quello i nemici si allertano di più o di meno

[@zaccanasta-r3l]

Ancora una volta mi tocca sentire che l'ia è deficitaria. Siamo quasi nel 2025, e nella gran parte dei videogiochi non solo non si riesce a vedere un'ia convincente, ma a mio avviso siamo pure regrediti da questo punto di vista.

[@berni8385]

Esattamente!! E, solitamente,si tira in ballo un gioco di 20 anni fa,F.E.A R.,per portare un esempio di IA all'altezza... meno grafiche pompate per fare sbavare i giocatori casuali(che poi sono i primi a criticarle "roba da PS3!!!")e più sfida da nemici intelligenti ...

[@zaccanasta-r3l]

@@berni8385 Amico mio, vorrei stringerti la mano ed offrirti una birra, anche perchè che tu ci creda o meno, ci son tante persone la fuori che negano tutto ciò ed anzi dicono che oggi l'ia dei videogiochi è più avanzata rispetto ad un tempo. Poveretti, non sanno di quel che parlano.

[@Maurizio1971TheMaus]

L'IA di F.E.A.R. è molto sofisticata, ma anche molto pesante in termini di performance, se nel suo contesto naturale funziona non è detto che lo faccia in altri.

[@diegolas1418]

Qui i nemici non vedono i loro colleghi stesi a terra a 5 metri di distanza. Sembrano avere un campo visivo inferiore a quello dei nemici di metal Gear solid 😂😂😂. Però io gioco correndo in faccia ai nemici e prendendoli a badilate in testa, quindi non ci faccio troppo caso. 😂

[@zaccanasta-r3l]

@@diegolas1418 Tral'altro in MGS ricordo che venivano pure attirati dai rumori, tipo se picchiavi contro le pareti, mentre in questo gioco ho visto cose imbarazzanti, tipo che sfasci un muro davanti a loro o gli lanci un oggetto vicino e non si accorgono di niente. E dobbiamo pure constatare che nonostante tutto l'ia e lo stealth di questo gioco non sono pessimi come in Star wars outlaws. In nolf 2 c'erano certe finizze come ad esempio i nemici che seguivano le orme che lasciavi sulla neve, roba che oggi sembra fantascienza.

[@DavidLov]

Gioco carino come dice Raiden soddisfa l'appassionato di Indiana Jones, ma il nome lo spinge anche più del dovuto a mio avviso.

[@jessicaleone9286]

Io l’ho trovato e lo trovo tanta roba, forse per la nostalgia dei film, almeno qualcosa di avvincente

[@cristiansferlazza203]

Sono molto d’accordo coi contro, gli avrei dato pure 8 per ora bel gioco

[@robertodemarco9643]

Sono alla seconda grande zona, Giza e anche se il deserto egiziano non è all'altezza di Roma e del Vaticano per me rimane cmq una bella esperienza, ci sono i problemi di Ia e il combattimento a mani nude non è un granché ma mi sembra cmq un gioco superiore rispetto al 7.5 che avete dato qui, nonostante la prima persona che proprio non mi piace. Pero c'è una cosa da dire potevano andare sul sicuro con le sparatorie in cui sono maestri e che funzionano alla grande anche con gli altri due principali rivali cioè uncharted e tomb raider ma hanno preferito cambiare puntando su stealth e combattimento a mani nude in cui si vede che sono alla prima esperienza. Tra i pregi non hai messo che almeno per le prime due macro aree esplorabili è tutto interconnesso con tante missioni secondarie e segreti da scoprire che aumentano non solo la longevità virando dalla trama principale ma anche il divertimento cosa che uncharted non ha e che tomb raider fa dal secondo capitolo ma non in maniera egrega come lo fa indiana jones. La Ia, lo stealth e il combattimento a mani nude sono si rotti, ma hanno voluto proporre qualcosa di nuovo senza mettere le solite sparatorie, hanno voluto osare pur sapendo di non essere all'altezza, se mettevano le sparatorie in cui sono maestri era tutto più facile.

[@mariorosso1596]

Sono d'accordissimo col vostro voto

[@emmanueleadamo9534]

Ho sempre messo il gameplay al primo posto ma ammetto che alcune opere mi hanno fatto fare una eccezione.in metal gear solid potevo prendere a schiaffi un sicario e nascondermi in uno scatolone (una volta l'ho fatto per mezzora e non smettevo di ridere)oppure puoi stenderti per terra e vorticare come una turbina......tuttavia fu un'opera di cui è perfino superfluo descrivere l'importanza. E cosa c'entra indiana jones con solid snake? Beh ha il pregio di rendere il gioco perfettamente coerente con la trama,perfino nelle goffe scazzottate.non è scontato.in tomb raider siamo una ragazzina che in una scena piange mettendo a nudo fragilità e in un altra fa fuori 8 soldati con un piccone. Questo gioco si è preso responsabilità enormi rispettandole tutte e portando su console una sequenza che è un bel pezzetto di storia del cinema,mio buon raiden 😊 splendida recensione comunque ❤

[@marcorampoldi6179]

Io ho trovato alcuni bug quando devo interagire con Gina.... sia a giza che a sukotay

[@samuelemendolia2859]

Appena trovo il tempo ; ora sono sotto con metaphor ; lo recupero tramite gamepass

[@carlopiciche5752]

Per gli amanti di Indiana Jones è must have, gli altri devono ponderare l'acquisto

[@unkkkle]

Recensione perfetta ;)

[@PlayerInsideOfficial]

Troppo buono.

[@manliobomba1991]

Se questo 7.5 seguisse davvero la logica del voler dare un voto che rispecchi un valore concreto sarebbe lodevole. Ma a questo punto vi chiedo: quanto deste ad Uncharted 4?

[@user-oe7co8jg8e]

Hanno annunciato di aver cambiato linea editoriale, nel senso che d'ora in avanti saranno più severi coi voti, forse per combattere la smania di voti altissimi senza motivo che circonda il mondo dei videogiochi. Perciò non ha molto senso confrontare la recensione di Indiana Jones con quella di Uncharted 4, che è del 2016. Detto questo, secondo me, Uncharted 4 gli piscia in testa a Indiana in quasi ogni aspetto, detto che comunque sono giochi diversi, seppur rientrino nella categoria action/adventure

[@gennarodapone]

dato che lo sto giocando concordo e trovo azzeccatissimo il 7,5 ottimo gioco ottima grafica cn vari difetti .

[@christ9721]

Gli sviluppatori Non hanno ancora capito che una bella grafica non fa necessariamente bello un gioco.

[@scadudeltrebbio3297]

bo, a me piace molto, me lo sto godendo... il gioco perfetto non esiste, per me almeno 8.5 sicuro

[@allens1]

Voto giusto…solo che la gente se nn vedo un 9 nn é contenta…Comunque più 8 che 7 ma sono sottigliezze

[@N1CKPROGAM3R]

Ho finito ieri Indiana Jones e L'antico Cerchio, e vi dirò, dopo aver giocato un'avventura del genere in prima persona, la terza mi è diventata obsoleta e meno immersiva. Il gioco non avrebbe emozionato assolutamente allo stesso modo. La prima persona è stata la scelta migliore! Tant'è vero che stavo giocando Rise Of The Tomb Raider prima che uscisse INDIANA JONES e appena finito Indiana, sono entrato su Tomb Raider mi sembrava stranissimo e irreale quella terza, l'ho disinstallato e preferisco piuttosto rimanere su INDY cercando di completare tutte le secondarie e molti segreti lasciati irrisolti nella prima run. Completando solo la principale e pochissime secondarie e segreti, finora risulta 22 ore ma credo non tengano conto delle varie morti e del fatto che spesso ho ricaricato dei checkpoint perché avevo perso un po' di tempo su alcuni enigmi. Credo che completarlo tutto in ogni aspetto duri almeno il doppio, se poi aumenti anche la difficoltà pure il triplo probabilmente. È vero che l'ia non è eccelsa ma questo non vuol dire che se li affronti soprattutto ai livelli più alti, non ci lasci le penne! Quindi, se già a normale ho dovuto spesso usare la modalità stealth altrimenti era un casino con 200 nemici addosso, figuriamoci al livello di difficoltà massimo, non ti fanno capire nulla! Quindi giocarlo tutto al massimo e tutto risolto al 100% altro che 40 ore, sto gioco ti può durare anche 70/80 ore, ed è davvero un risultato eccellente se consideriamo che alla fine non è un open world, e vi dirò non è nemmeno palloso come la maggior parte degli open world. Indy anzi ti droga, non riesci a smettere di giocarci, storia bellissima, grafica SPAVENTOSA, gameplay stupendo e finalmente un gioco degno con un doppiaggio italiano a livelli cinematrografici! Che dire, gioco fantastico, voto personale 10 senza se e senza ma, in un mondo di stampini tutti uguali, finalmente un gioco fatto come si deve, senza riempitivi, a mani basse il miglior gioco degli ultimi 10 anni! Grandi Machine Games. Potrà uscire anche su PlayStation, ma resta un gioco Xbox Game Studios, quindi se l'anno prossimo dovesse vincere qualche premio (se non il goty addirittura) beh sarebbe una vittoria per gli studi Xbox, è meglio chiarirlo! Grande Microsoft 🤝🏻

[@gianlucaabbassaggi3871]

Grafica spaventosa perché sembra un gioco PS3/360

[@NUisREAL]

Non è assolutamente il mio genere ma lo sto giocando, quindi posso dire che non è male.

[@Marco_Zanasi]

La cosa piu incredibile di questa recensione è che Falconero è riuscito a stare nei stessi tempi di Raiden😂😂😂😂😂

[@RutManuu]

ciao,il gioco in sè mi piace , l'intelligenza artificiale dei nemici fà pena,sono d'accordo con te su tutto

[@arivel-we1ex]

voto giustissimo

[@Kabirio93]

A mio avviso un ottimo gioco. Non vedo altri titoli interessanti per questo 2024.

[@xSimi3]

Finalmente una recensione onesta! Ne ho viste alcune che mi hanno fatto mettere le mani ai capelli, vedi Everyeye e Multiplayer che gli hanno dato 9 per esempio! Assurdo!

[@PlayerInsideOfficial]

Le opinioni non sono "più oneste" solo se si assegna un voto più basso eh 🙂 L'onestà (intellettuale) di una recensione la ravvisi riscontrando ciò che si dice nella recensione stessa, il voto è solo un numero 🙂 Comunque grazie ❤️

[@xSimi3]

@@PlayerInsideOfficial Certo, non ho voluto essere specifico perchè ci hai pensato tu nel video col quale sono totalmente d'accordo ma cazzo con tutto il rispetto per i punti forti del gioco, per certe cose sembra un indie! Paragonarlo a certi capolavori che hanno lo stesso voto è un'insulto. Vedi per esempio Astrobot, a cui le sopracitate "testate giornalistiche" hanno dato lo stesso voto!

[@kaiser0304]

e dimmi, tu l'hai finito?

[@kaiser0304]

@@PlayerInsideOfficial è un gioco interno ms che casualmente arriva su ps5....si, più voti sono bassi e più siete onesti e fighi 😄

[@morenograndi6804]

Per me è da 9. Ma e’ soggettivo. Un gioco così mancava

[@lorenzoturo]

Voto onesto, sempre ottimo Raiden

[@tifonee]

per me la visuale in prima persona fa perdere tutta l'atmosfera cinematografica che il gioco avrebbe potuto avere

[@Ale81rallydriver]

In terza persona giocano i bambini di tre anni

[@tifonee]

@@Ale81rallydriver in terza persona giocano tutti quelli a cui piacciono i migliori videogame come the witcher, rdr, gta, assassin's creed. in prima persona, invece, giocano tutti quelli che sono capaci solo a sparare a qualunque cosa gli passi d'avanti.

[@Ale81rallydriver]

@tifonee in prima persona giocano i players seri come nei milsim tipo Arma3 ,Arma Reforger o tattical shotter seri come Insurgency Sandstorm ,Hell let loose. O giochi solo a roba fantasy? 😅

[@user-oe7co8jg8e]

E dopo la console war, Ecco a voi un nuovo circo videoludico, la VISUALE WAR😂

[@Gigomer]

Parere personalissimo (controcorrente): Secondo me è un gioco brutto. Dimostra solo l’enorme forza della licenza. Come si può dire che è un capolavoro? Un gioco perfetto? Senza difetti?… ovviamente parlo di altri recensori, anche se anche tu Raiden per me l’hai toccata molto più piano di quanto avresti fatto, se non fosse Indy. Sono da sempre convinto che i giochi su licenza (o con lunghe saghe alle spalle) andrebbero sempre recensiti “per i fan” e “per tutti”… Non tocco la parte fan, ma dal punto di vista “gioco”: L’ia è tra le peggiori mai viste, non elenco tutte le boiate che fanno nemici ed npc, ma per me già questo, va ad ammazzare qualsiasi immersività possa avermi creato la bellissima ambientazione. Non esiste sfida in questo gioco! Combattimenti semplificatissimi, ma comunque caotici senza motivo, stealth inutile, animazioni di 20 anni fa, transizioni tra 1a e 3a persona (o uscite dall’acqua e simili) fatte con l’accetta. Enigmi che a parte farti rifare metri avanti ed indietro, non impegnano per più di 10 secondi nel 90% dei casi… boh?… potrei continuare per un bel pò… Sono contento si stia abbandonando il “massacro a tutti i costi” che c’è stato negli ultimi anni, ma qui stiamo esagerando al contrario… In ogni caso buona giocata a tutti quelli che se lo stanno godendo, alla fine conta solo quello 🤙🏽

[@FabMartiniTube]

Voto assolutamente corretto secondo me. È un gioco che utilizza dinamiche antiche e se non fosse per il fascino di Indy nessuno criticherebbe un 7.5. Graficamente altalenante, animazioni sotto la media e prima persona poco emozionante, sopratutto per la natura stealth del gioco. Sonoro al top, sopratutto il comparto musicale. Però non basta. Amen.

[@sandroriccardi7462]

Può essere valutato in tanti modi ma il gioco è fatto bene e diverte , la prima persona dopo 5 minuti di gioco te la scordi e sembra la scelta perfetta, non è il mio genere ma mi ha preso abbastanza IA permettendo ma non è l'unico

[@enricogiampaglia97]

Non posso dire tanto perché non è un gioco che ho però ci si pensa su se acquistarlo o no... per il momento sarei più sul no,però ho visto tutti i film,quindi lo vedo un obbligo acquistarlo😅

[@cupknight24]

raga,ho trovato un video di un certo lorenzo ricchieri in cui dice che i videogiochi ti rovinano la vita e ti rendono un fallito,vi consiglio di rispondere perchè questa colpevolizzazione del giocatore,condita con tanta disinformazione secondo me non va bene

[@PlayerInsideOfficial]

N'altro Marco Tommasin? :D

[@cupknight24]

yes😂

[@PlayerInsideOfficial]

@akim2482 I fottuti videogiochi :D

[@theb0ss179]

​@@PlayerInsideOfficiall ho appena aperto e ho sclerato talmente tanto che non l ho finito. Vi prego portatela sul canale questa disamina, andate nei suoi video meno recenti, è il primo video che ha fatto. Sembra il classico fuffaguru dei miei coglioni. Voglio vedere lo sclero potente di raiden su sti pirla. Forza raiden!

[@BiagioPaolino]

Non è una critica, ma ormai fioccano 8 e 9 a cani e porci e devo ritrovarmi Indiana Jones con 7 e mezzo 🥲

[@PlayerInsideOfficial]

Tu devi vedere se da NOI fioccano 8 e 9, non in altri posti. Ognuno ha la sua linea editoriale e noi siamo particolarmente "stretti" di manica. Da un po' di mesi anche di più. I paragoni con i voti di altri non hanno troppo senso, a meno che un gioco non prenda tutti 2 e 3 e solo da noi un 8 o viceversa. In quel caso mi farei due domande :D

[@sandwichpower]

​Io personalmente gli dò 9/9.5. È troppo bello per dargli solo 7 e mezzo (non critico il voto che hai dato, ognuno può dire la sua)​@@PlayerInsideOfficial

[@TheTyno83]

Si ma non si può dare un 9'5 ad un gioco con un intelligenza artificiale fatta così male..il.mio voto è 8.e non riesco ad andare oltre soprattutto per questo motivo..​@@sandwichpower

[@PlayerInsideOfficial]

@@sandwichpower Esattamente, grazie anzi per aver condiviso con noi il tuo voto :D

[@bildis923]

7 e mezzo è un voto giustissimo

[@Ale81rallydriver]

Voti che valgono una pippa come il pensiero di qualsiasi influencer

[@PlayerInsideOfficial]

E intanto sei qui a commentare il mio video. Quindi qualcosa "smuovo". Ottimo così.

[@Ale81rallydriver]

@PlayerInsideOfficial algoritmo di youtube. Ringrazia questo.

[@PlayerInsideOfficial]

@@Ale81rallydriver Intendiamoci: mi ero già scordato del tuo commento mezzora fa.

[@logan2369]

Credo che diventerà un capolavoro, in primavera, quando uscirà anche per ps5, ho questa sensazione .. 😂😂

[@sandorclegane3105]

Ti dirò,lo penso anche io.Che poi ho tutte le console ed un gioco come Indiana Jones finora non lo avevo mai giocato.Passi per l'IA che é in media con le produzioni odierne ma addirittura criticare il level design mi sembra davvero ridicolo dato che é il suo punto di forza,insieme alla risoluzione di enigmi.Ma vabbè, ognuno si faccia un' idea pad alla mano

[@PlayerInsideOfficial]

Boh, neanche lo recensirò su ps5, il gioco è questo e rimane questo. Se illazione era nei miei confronti sei fuori strada, ma penso tu lo sappia e suppongo ti riferissi a qualche altro frustrato di parte 🙂

[@Marco_MM7]

@@PlayerInsideOfficialIl commento è ovviamente provocatorio ma inconsapevolmente può aver detto una cosa sensata, non perché il gioco uscirà su PS5 ma perché da qui al lancio l’IA potrebbe essere migliorata dando un esperienza complessiva migliore. Magari sistemata quella potrebbe arrotondarsi all’8.

[@alex_V389]

​@@Marco_MM7 invece potrebbe andare anche peggio su PS5 e direbbero che va bene lo stesso.

[@antoninospitale4646]

Non ho dubbi guarda. Visto il comparto grafico di astrobot che ha preso voti altissimi quando non è nemmeno lontanamente paragonabile a Ranchez e Clank. Diciamo che dobbiamo portare la barca dove serve

[@AntonelloDAnnibale]

Sarei più per un 8 pieno, ma siamo li, il gioco merita di essere giocato. Non lo so mi ricorda per un certo verso Tomb raider.

[@PlayerInsideOfficial]

Concordo sul fatto che meriti di essere giocato. E che tra il tuo 8 pieno e il mio 7,5 non ci sia molta differenza. Ma no, non direi che è simile a Tomb Raider, onestamente. Per quanto la tematica, le location e tanto altro possano ricordarlo. D'altronde, Tomb Raider, Uncharted ed altri titoli, sono piuttosto ispirati, semmai, proprio a Indiana Jones (la serie di film) :)

[@SpeckterRaiot]

la cosa che mi ha stupito di piu è il combattimento all'arma bianca nei contro... io l'ho trovato stra soddisfacente

[@PlayerInsideOfficial]

Corpo a corpo. Sì, è raffazzonatino. Puoi trovarlo soddisfacente ma ciò non implica che sia "fatto bene" anche se purtroppo è una prerogativa dei giochi in prima persona.

[@SpeckterRaiot]

​@@PlayerInsideOfficial si scusami raiden, intendevo il corpo a corpo 😅 comunque nonostante sia tecnicamente non impeccabile l'ho trovato subito intuitivo e che restituiva un bellissimo feedback ad ogni colpo dato. E secondo me è già tanto contando che in molti action sembra di picchiare dando delle carezze ai nemici.. In questo gioco, barcollano, si sbilanciano, indietreggiano.. insomma, senti proprio la pesantezza del colpo. Poi nonostante ci siano poche meccaniche (vedi disarmare i nemici con la frusta) ritengo che quelle poche siano molto appaganti

[@Fedo_Padel]

In alcune scene sembra KCD senza spade

[@Giosal360]

Io l'ho apprezzato tantissimo

[@Marco_Zanasi]

Scusa Raiden piccola correzione per la IA dei cani: lpro tornano al lpro posto quando sento il rumore dellp "schioppo" della frusta. Concordo con la IA deficitaria, però per avere un paragone quale altre IA secondo te sono migliori o le migliori?

[@PlayerInsideOfficial]

I cani li abbiamo "verificati" anche in live insieme e tornano nella loro posizione anche senza schioppo. 🙂 In quanto a paragoni purtroppo per altri action in prima persona NON shooter non ce ne sono molti da fare, ma di certo questo titolo non fa di meglio. Anzi.

[@Marco_Zanasi]

@@PlayerInsideOfficial ok avevo assistito alla live, ma si vede che mi ero perso quel momento

[@danielepalombella2302]

IA migliore in un fps...il primo F.E.A.R. con i nemici che si parlavano dandosi info sulla tua posizione e si dividevano i compiti...del tipo: tu tienilo sotto tiro ed io provo ad aggirarlo

[@PlayerInsideOfficial]

@@danielepalombella2302 di base però Indiana Jones non è un FPS eh :) Ecco perché esistono pochi paragoni in tal senso. Deus Ex? Cyberpunk? KCD? Heroes of Might & Magic? Nessuno di questi brilla per IA. Nessuno. Solo che in Indiana Jones l'IA - e soprattutto nel 2024 - è davvero mortificante in alcuni casi. Ci sono compilation intere di situazioni bizzarre. Insomma, male. E sono convinto di questo mio punto di vista. Ma la verità è che a molti l'IA va bene così. Così come andava bene in STALKER 2, in cui è un altro bel cesso. Vai a capire... :D

[@danielepalombella2302]

@@PlayerInsideOfficial si si d'accordissimo con te sull' IA di indiana jones che mi ha fatto cascare le braccia a terra più di una volta...con i nemici che si scordano di te se ti allontani sufficientemente 😄

[@p1ogg1agameplay86]

Merita un 9 secondo me, soprattutto per l italiano, e per aver portato un po di novita, non sempre i soliti remake/reboot alla sony

[@user-oe7co8jg8e]

Insomma novità, è un gioco su licenza di una saga vecchia di 40 anni. E comunque Sony non fa tutti sti remake/reboot

[@p1ogg1agameplay86]

@user-oe7co8jg8e troppi remake dai, mai nulla di nuovo e soprattutto sempre i stessi tipi di gameplay, io ho tutte le console, la ps5 fa la polvere sullo scaffale, a volte per far girare alcuni titoli uso la ps4 pro che li regge meglio, ho detto tutto

[@user-oe7co8jg8e]

@@p1ogg1agameplay86 ma in realtà di remake non me ne vengono in mente tanti. C'è demon's souls, che è stato un bel remake, c'è Shadow of the colossus, che è stato un bel remake, e c'è the last of us, di cui non c'era tutto sto bisogno. Quindi alla fine 2 remake in questa generazione, non sono né troppi e né tanti. Poi magari me ne sto dimenticando qualcuno. Purtroppo sul fatto che le esclusive Sony siano troppo simili tra loro sono d'accordo, più che nel gameplay nell'impostazione e nella struttura ludica diciamo. Tutti in terza persona, tutti cinematografici, tutti action adventure. Perlomeno le esclusive più blasonate, perché poi ce ne sono altre che si discostano. Sul fatto che alcuni giochi girino meglio su PS4 pro piuttosto che su PS5 sinceramente dubito

[@FabrizioBianchi]

Essendo uno che ODIA lo stealth a questo punto lo prendo subito.

[@gunther744]

Bella recensione! Sono abbastanza convinto che con gli update futuri risolveranno le debolezze, specie quelle legate all’IA, così come è avvenuto per Cyberpunk 2077, e questo titolo risulterà a quel punto un vero capolavoro, specie per i fan delle avventure di Indy!

[@mrtomkat9579]

6:43 perchè spesso e volentieri la maniera più difficile è anche quella che non rompe l'immersività e allo stesso tempo è più divertente, non tutti preferiscono la via veloce e facile, per quanto effettivamente sia molto scarsa come AI

[@PlayerInsideOfficial]

Sì, ma un conto è preferire lo stelath in un Hitman, che anzi ti gioca tutto su questo, un altro è bypassare lo stelath in un titolo come Indy, che fa di tutto per fartelo smarcare.

[@mrtomkat9579]

@@PlayerInsideOfficial Opinabile credo, ma rimango convinto che se un minimo ripulito questo titolo sarebbe perfetto per VR, l'impostazione è quella

[@PlayerInsideOfficial]

@@mrtomkat9579 Sì ma questo sarebbe un altro discorso, ecco :)