7:57 Die "Perlenketten-Strategie" wird so von Indien benannt, beschreibt also die indische Wahrnehmung und nicht die offizielle chinesische Strategie. Kleines aber wichtiges Detail.
@peterpan7899 ай бұрын
Troll der fiftycentarmee. Danke für die tatsächliche Verdrehung und Verbreitung der Propaganda der KPCh. Die Perlenketten - Strategie ist, ob offiziell oder nicht, Strategie der KPCh.
@13loki19799 ай бұрын
Das stimmt meiner Meinung nach nicht. Indien mag es so nennen aber China nimmt diese inselkette und ne alte Karte und begründet damit ihren Anspruch und versucht ihn durchzusetzen.
@arne84169 ай бұрын
@@13loki1979 Chinesische Karten die Ansprüche auf die Küste Pakistans, Myanmars oder auf Sri Lanka und die Malediven stellen, wären mir neu. Aber es stimmt natürlich, dass sich der chinesische Einfluss in der Region ausweitet und zur Gefahr für Indien werden kann. Die Chinesen würden die Absicht einer Kette um Indien, aber nicht selbst so framen
@13loki19799 ай бұрын
@@arne8416Was hat das mit framen zu tun? Indien nennt es so und fertig. China schaft ja fakten und irgendwie muss man das bennen.
@janukenga2 ай бұрын
Danke, dass ihr die Chola erwähnt habt, diese Geschichte geht immer irgendwie verloren!
@INOVEL019 ай бұрын
Da ist es wieder das Wort strategisch wichtig. Der Indische Ozean ist strategisch witzig, Dschibuti ist strategisch wichtig, Helgoland ist strategisch wichtig, auch Diego Gracia ist strategisch wichtig. Ps: Ein Großteil Australien wohnt nicht am Indischen Ozean.
@THingOLooooooo9 ай бұрын
Ähm, ja, und was möchtest du jetzt mit diesem Kommentar aussagen?
@joeybacker84299 ай бұрын
Helgoland? Nicht wirklich 😊
@popnachzahlen8 ай бұрын
ich finde dich auch strategisch witzig.
@Earl_VTEC9 ай бұрын
Sehr spannend
@b596b9 ай бұрын
Angesichts des Pazifiks und des Atlantiks finde ich es inkonsequent den indischen Ozean nicht Indik zu nennen.
@Maus54829 ай бұрын
❤❤❤ sehr 👍
@1907Jonas9 ай бұрын
Sehr
@meinhundistblau9 ай бұрын
@@1907Jonas Sehr
@Steinwelt9 ай бұрын
@@meinhundistblau sEHR
@Asimetrik19199 ай бұрын
Harika bir çalışma
@Flowshakers9 ай бұрын
videolar hep böyle olsa keşke, her gün 2 dakikalık atıyolar
@sharadhsubadra188 ай бұрын
Ghaznaviden im Jahr 1498 (5:03).... Das ist nicht richtig... Von 1336 bis 1565 war es das Reich von Vijayanagara im Süden Indiens, und sie waren Hindus (Bitte in wikipedia suchen-Vijayanagara Empire).... Bitte recherchieren Sie richtig...
@Benten5559 ай бұрын
Ich frage mich jeden Tag, wie das Mittelalterland Indien überlebt.
@petracastro60219 ай бұрын
Wieso Mittelalterland? Das war einmal. Indien ist die fünft größte Wirtschaftsmacht der Welt.
@Benten5559 ай бұрын
@@petracastro6021 Nicht in den Provinzen in denen ich dort war :D :D.
@petracastro60219 ай бұрын
@@Benten555 Indien hat halt keine soziale Marktwirtschaft. Immer noch Kastensystem, oder? (Das weißt du sicher besser als ich). Aber man kann doch nicht bestreiten, dass Indien wirtschaftlich einer der wichtigsten "Global Players" ist.
@Benten5559 ай бұрын
@@petracastro6021 Ja, leider noch das Katensystem. Das natürlich, aber leider ist das Land gespalten und nicht jeder profitiert davon.
@plemplem_orginals9 ай бұрын
@@Benten555dieses so gern zitierte „kastensystem“ funktioniert bei uns auf sehr ähnliche weise nur subtiler - ist also nicht großartig anders auch wenn das bei uns in Europa niemand gern hört. Am Ende kommt es natürlich noch drauf an wie sehr das Gehirn gewaschen wurde
@TheSamsalamanda9 ай бұрын
Die USA und Indien "wehren" sich... Man wehrt sich gegen eine Gefahr, nicht gegen ein Wirtschaftsprojekt an dem man sich gleichberechtigt beteiligen könnte. Der richtige Ausdruck wäre "Konkurrieren" gewesen v
@peterpan7899 ай бұрын
Die Expansionpläne der KPCh sind eine Gefahr für die ganze Welt.
@13loki19799 ай бұрын
Falsch. China hat keine wirtschaftlichen Projekte. China hat militärische Projekte zur Einflussnahme und Übernahme die als wirtschaftlichen Projekte getarnt sind. Deswegen wehrt man sich gegen die militärische Einflussnahme und Übernahme.
@joeybacker84299 ай бұрын
Es geht durchaus auch um militärische Präsenz! Die Spratly Inseln sind ein gutes Beispiel das China sich einfach nimmt was es möchte.
@56erbg788zuwcv9 ай бұрын
9:33 Emmanuel umarmt Narendra, Narendra umarmt Vladimir. Im Endeffekt umarmt Emmanuel also Vladimir. Wie können wir ihm das je verzeihen?
@arjuna039 ай бұрын
How can we forgive Deutschland for missionary activities to eliminate Hinduism & unconditional support for Pakistan throuoght history ?
@VittamarFasuthAkbin9 ай бұрын
@@arjuna03aha?
@specialk79279 ай бұрын
Hat mit Logik nicht jeder schon mal jeden umarmt?
@56erbg788zuwcv9 ай бұрын
@@arjuna03 Wir wollen eure Vergebung für irgendwelche ausgedachten Sachen nicht. Bitte einfach zuhause in euren Ländern bleiben, ja?
@arjuna039 ай бұрын
@@56erbg788zuwcv Typical superiority complex..uff.. we don't care either.