인도에 쿠데타가 없는 이유 - 식민지를 겪은 신생 국가로는 유일

Рет қаралды 396,130

지식 브런치

Күн бұрын

Пікірлер: 737

@HaeungU-hx5fk 2 ай бұрын

인도의 불안정성이 인도의 안정을 유지하게한다는것이 흥미롭네요

@김배디 2 ай бұрын

불규칙속의 규칙인가요 ㅎ

@zolinwestern1317 2 ай бұрын

혼돈의 카오스가 어쩌다보니 규칙을 만듬

@영수-c7n 2 ай бұрын

전형적인 이러면 다 쥬거!!!

@ns88943873 2 ай бұрын

아이러니하게도 자유민주주의가 유지되는 방식...

@김판과따묍 2 ай бұрын

@@김배디ㅐㅐㅐㅐㅐ😅ㅔㅔㅔㅔㅐㅔㅐㅔㅔㅔㅔㅐ

@정제균-e6z 13 күн бұрын

파벌이 생기면 쿠데타 가능성 높구나.하나회 용현파 충암파 같이 진심 대한민국 큰일 날뻔 .내용 너무 좋았습니다 .

@augustseo5579 11 күн бұрын

하지만 우리나라엔 여성 장교들이 만든 다룸회라는 사조직이 있지!!! 그리고 남혐으로 무장된 여성부사관들이 쏟아져 나오는 중이고 ㅋㅋㅋㅋ

@geunillee1333 2 ай бұрын

주제를 어떻게 정하시는지 모르겠지만 생각해 보지 못했던 문제를 다뤄주셔서 항상 감사하게 생각합니다.

@audio3794 2 ай бұрын

독립 초기에 쿠데타를 대비하는 데 많은 노력을 기울여 그게 성공했다는 게 인상깊네요

@JoeyAli-p1w 2 ай бұрын

간디가 카스트 신봉자였음. 신분제가 사실상 유지되니 쿠데타 자체를 못하는거.

@donsilkco70 2 ай бұрын

우리 같이 민주주의 생각 해서 그런것이 아닙니다. 그냥 자기 자리 유지 위해서 입니다.

@OMG-r3j 2 ай бұрын

결국 쿠테타는 국민이 동의해야만 발생하는 혁명의 하나일 뿐이죠. 국내를 봐도 5.16이 성공하고 10.26이 실패한걸 보면 그 셋 모두를 만족시키지 못하는 쿠테타는 실패할수밖에 없죠. 국민의 지지를 받지 못한 터키의 쿠테타도 실패했었고.

@IsThatAllYouGot18 2 ай бұрын

12 12는 요? 국민의지지가 있어서 성공했나요?@@OMG-r3j

@OMG-r3j 2 ай бұрын

@@IsThatAllYouGot18 1212는 1026을 막은거에요. 즉 1212가 발생한 원인이 1026이 군부와 국민들을 설득하지 못해 발생한 현상이지요

@santiago8033 2 ай бұрын

단점이 곧 장점이 되고... 다른나라도 마찬가지겠지만 인도만큼은 정말 한마디로 정의내리기 어려운 다채로운 색상을 띄는 국가인것 같습니다~~

@최선경-k6z 2 ай бұрын

441

@chordzin 2 ай бұрын

시스템을 만드는 사람이 역시 중요함

@혜경김-i9q 16 күн бұрын

인도에 쿠데타가 없는 이유. 내가 이 콘텐츠를 다시 찾아 보게 될 줄이야. 정말 슬프다.

@alone_stand-tj 2 ай бұрын

엘리트들을 나누는 데 초기 총리가 엄청난 기여를 했군요?

@현이-d4d 2 ай бұрын

아이러니 한건 그 네루 총리의 딸인 인디라 간디가 총리시절 친위쿠데타를 시도한 적이 있다죠. 육군총장이 쿠데타는 불가능하다고 거부해서 일어나진 않았지만...

@으앜어컼 2 ай бұрын

정작 네루 딸인 인디라 간디는 ㅋㅋㅋ 전국의 비상계엄 때리고 2년동안 맘대로 하긴했죠

@니라공고 2 ай бұрын

오늘도 흥미로운 린도린도린도

@dldbqls0424 2 ай бұрын

아니 이게 뭐야

@수보리-f4r 2 ай бұрын

오늘도 평화로운 팤퀴스탄!!!! 들어올리죠! 낑구죠! 야하죠!!!

@watermelon3926 2 ай бұрын

큰형님나오셨죠

@YOUNGGEOLKIM-h6v 2 ай бұрын

형님드십쇼

@HiUTube 2 ай бұрын

사이다 사이다 사이다

@AI페인터 2 ай бұрын

완전 재밌네요🎉🎉🎉🎉 좋은 영상 감사합니다

@Frigate4one 2 ай бұрын

쿠테타를 못일으키도록 쪼개놓은 건 좋지만 그러니 늘 중국과 싸우면 깨지는 이유도 그때문인합니다.

@max-ds2we 2 ай бұрын

네루등 민족주의자들이 건국 초기에 군부를 완전히 축소, 재편하는 데 성공했다는 것이 큰 이유였네요. 네루가 지혜로울뿐만 아니라 민주주의 신봉자였던 점도 인도인에게는 행운이었네요

@elvenisar 2 ай бұрын

미국도 워싱턴이 2번의 임기만 마치고 더이상 출마하지 않음으로써 민주주의가 가능했던거죠. 반면 한국은......😅

@muscleman6750 2 ай бұрын

@@elvenisar곱씹어서 생각해보면 이렇게 발전한게 대단할 뿐임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@cglee22433 2 ай бұрын

ㅋㅋ 인도는 네루가 정권잡은 이후 경제 교육 정책실패로 이모양 이꼴인겁니다. 그후 그 딸래미가 오래동안 정권잡고 제대로 말아 먹었습니다. 이게 행운인가요? ㅋㅋㅋㅋ

@youdieee 2 ай бұрын

@@elvenisar한국은 아예 한번 임기로 끝내도록 법을 바꿨음, 법치주의지

@chanseokpark2388 2 ай бұрын

@@cglee22433네루, 간디 두 집안이 인도 발전을 몇십년 후퇴시켰죠 ㅎ

@만슝 2 ай бұрын

항상 잘보고있습니다 감사합니다

@iot1827 2 ай бұрын

역사 지식 커뮤 지박령인데 진짜 처음 보는 정보네요 이런건 어떻게 아는지 대단하네요

@ultraenergy5990 2 ай бұрын

무슨 커뮤니티하십니까

@Dako-li9mn 2 ай бұрын

노무현 갤러리요.@@ultraenergy5990

@1---------l------l--------llll 2 ай бұрын

커뮤하는 사람 진짜 안좋게 보는 사람 중 한 명인데 역사 지식 커뮤는 정말 좋아보이네요.

@Dako-li9mn 2 ай бұрын

@@1---------l------l--------llll 커뮤라고 왜 다들 디시 일베 여성카페 펨코들을 생각하시는지..ㅜㅜ

@풀뿌리민주주의-q1e 2 ай бұрын

@@Dako-li9mn디씨 네이트판 블라인드

@파란무지개 18 күн бұрын

세 명이 길을 가면 그 중에 스승이 있다. 2024.12 대한민국도 인도에게 배울 점은 많이 있다.

@neistde.9907 2 ай бұрын

불안정성이 너무 심해서 역으로 터질일이 없다는게 재밌네요. 서로 자주 다투는 커플이 오래가는거랑 비슷한 느낌인가

@박병규-c9u 2 ай бұрын

어쨌건 민주주의라는 틀을 지키려고 노력한 몇 안되는 나라라는건 흥미로운 사실이라고 생각합니다

@선각자프라이모디얼 2 ай бұрын

우리나라는 틀만 있잖아 정부 수준이 개도국만도 못해 ㅋㅋㅋㅋ

@박종영-p7g 2 ай бұрын

좋은 영상입니다. 🎉

@bloo_i 2 ай бұрын

생각 이상으로 엄청난 설계들이 들어가 있었군요 ㄷㄷ

@Rora-queen-5678 2 ай бұрын

쿠데타를 안 일으킨다기 보단 못 일으킨다는 거네

@박준섭-x5e 2 ай бұрын

'안' 과 '못'의 구분은 결정론적인 관점에서 보면 결국 같은것.

@KK-ub6ub 2 ай бұрын

@@박준섭-x5e 너 혼자 그 관점에서 봐라 ㅋ ㅄ도 아니고 ㅉㅉ

@짭삐라 2 ай бұрын

그 대영제국도 인도 식민지배할 때 영토 전체를 직접 통치하지 못했음

@user-heeyu4heeyu 2 ай бұрын

안일으킨다:일으킬 수 있는데도 일으키지 않는 것 못일으키다:일으킬 수가 없는 것@@박준섭-x5e

@ssems09 2 ай бұрын

@@user-heeyu4heeyu결정론적이라고 써놓으셨잖아요 저분이ㅋㅋ

@정기자-u4k 2 ай бұрын

너무 많은 인구, 너무 많은 민족? 부족? ... 인도의 발전을 저해하는 요인들이 역설적으로 쿠데타의 가능성을 차단하는군요... 권력의 속성을 알고 정교하게 군을 디자인한 현대 인도 정치의 아버지들의 공도 크고요. 좋은 영상 감사합니다~^^

@박성미-c2o 2 ай бұрын

수많은 종교 단결력😊😊😊

@윳-n9c 2 ай бұрын

그러고보니 정말 인도가 세계 최대의 민주주의 국가네요...ㅋㅋㅋ 중국 러시아 모두 아니니..

@maceve859 Ай бұрын

최대의 계급제도 카스트제도의나라

@에밀레 Ай бұрын

,민주주의국가라는것이 백성을 1,2,3,4,5 등급으로 나눳나 ? ㅋㅋㅋ

@한글-i2k Ай бұрын

@@에밀레5등급도 못배워먹었지만 투표는 하니 민주주의임 ㅇㅇ 애당초 서유럽과 미국 일본 제외한 강대국,지역강국 한테 제대로 된 부패와 애로사항 적은 민주주의 체제를 기대하면 안됨

@호야-j2m6m Ай бұрын

가장 실패한 민주주의. 북한도 조선민주주의공화국이니 민주주의 아닌가. 글구 러시아는 크기만 하지 인구는 10위임

@jhchoi9002 Ай бұрын

국가 수장이 지 맘대로 계엄선포하는 나라에서 뭔 남의 나라 민주주의를 실패라느니 하고있냐 ㅋㅋ

@ji-hyeongyim6830 2 ай бұрын

역시 우리가 남이가부터 끊어놔야.,

@ganamigauri7480 2 ай бұрын

저부르셨나요😂

@Inceptor_key 2 ай бұрын

너무 큰 나라는 쿠데타가 어렵다. 설령 현정권 붕괴까지는 성공해도 각 지방 세력에게 지분을 나눌 수 밖에 없어 군벌이 난립하는 상황이 될 수는 있어도 통일된 권력을 갖기는 어렵다.

@hwanholee529 2 ай бұрын

좋게는 다양성인데 그 다양성이 너무나 다양해서 뭉치질 못해서 힘을 못내고 모든게 흐지부지인듯 되는것도 없고 안되는것도 없는 나라라니

@user-diserp 2 ай бұрын

괜히 인도 '아대륙'인 게 아니죠.

@한글-i2k Ай бұрын

나라 통합도가 중국사랑 유럽사 중간 정도인 나라인데 영국이 억지로 합쳐버려서 그런거임 물론 안 합쳤으면 지금도 수개에서 수십개 나라가 전쟁하고 있을듯

@ganekim 2 ай бұрын

인도인들의 불만없는 감성이... 무엇을 해도 안되게 만듦.

@dokpark5547 2 ай бұрын

정말 좋은 내용입니다 한편 북한이나 중국처럼 공산군대는 왜 내부의 쿠데타가 없을까요? 정치장교 조직이라는 막강한 내부견제 세력이 있어서 쉽지 않겠죠

@Kr.ssall123 2 ай бұрын

정치장교도 크고 도청도 일상화 됐고 연좌제가 존재하는 사회인데 거기서 반란은 몰살이다를 보여준 실제 사례도 존재함 그리고 제일 중요한게 고위급으로 올라가면 풍족하고 방탕하게 살 수 있음 김정은이든 시진핑이든 충성을 하면 북한은 기쁨조, 중국은 여자 아나운서 또는 여자 연예인들과 즐길 수 있는 성적접대를 누릴 수 있고 뇌물같은 금전적인 이익도 얻을 수 있음 그러니 쿠데타보다는 충성을 택하는거임

@Patgie 2 ай бұрын

중국서 쿠데타 기도가 있었다고 봐야죠. 보시라이 사건 때 군부 동원될 뻔. 시진핑쪽이 이겼지만요. 구소련도 군부의 쿠데타가 있었고 옐친 쪽이 승리.

@으앜어컼 2 ай бұрын

상호 감시 + 비밀주의 때문에 외부에서 관찰이 힘들뿐

@trewqaz 2 ай бұрын

독립 후 처음 지도자들이 훌륭히 체제를 정비했네요.

@badakim5293 2 ай бұрын

좋은 내용 잘 보았습니다. 고맙습니다.^^

@장덕수-l4g 2 ай бұрын

아준 전차개발 등 인도군의 비효율적인 운용을 이해할 수가 없었는데 해답을 찾은 거 같습니다.

@mkim0713 2 ай бұрын

와우 주제 선정이 탁월합니다. 이 제목을 보고 어떻게 안 누르나..

@v7skemww8 2 ай бұрын

잘 보고 갑니다!

@anonymous-j6q 2 ай бұрын

독립한 인도의 초대 정치 지도자들이 현명했네요.

@CR-dt7og 2 ай бұрын

이해가 되게 설명을 잘해주십니다.

@v7skemww8 2 ай бұрын

감사합니다!

@jaykim5196 2 ай бұрын

민주주의 사회라도 권력의 집중과 부패가 드러난 경우 고려 할만한 부분이 많네요 특정 집단에 권력이 몰리는 것을 막으려면 엘리트들을 분산 시켜야 한다는 게 가장 핵심인 것 같아요 또한 학연 지연 혈연 종교로 카르텔을 형성하는 것도 경계 해야 하고요

@박아야카-t2n 2 ай бұрын

부작용이 있다는것도 알아야함...인도 군대는 개판중에 개판이라 평가 받고 있고 실제 전쟁나면 제대로된 역활 수행이 될지도 의심바ㄷ음 쿠테타를 지나치게 염려해서 아이예 힘을 빼고 형식적인 바보로 만들어버린 케이스

@HiUTube 2 ай бұрын

군부 동원이 쉽지 않게 조직을 통제하는 관리직을 여러게 만들어 놓으면 됩니다.

@윤혜원-u6s 2 ай бұрын

브런치 ㅡ감사히 소화했습니다

@is1217is Ай бұрын

오늘도 유익한 영상 잘 보고 갑니다. ^^

@dhlooky5235 2 ай бұрын

대신 이로 인해서 군의 전문성, 각 군간 협업이 하나도 안되는 문제가 심각해 요즘엔 합참 같은걸 고려한다 하긴 했습죠

@puckyoun 2 ай бұрын

군인들이 단합못하도록 분산시켜놓은것도 방법이지만 애초에 언머문화가치관등 다양성이많다보니 통합을할수가없었다라... 근데 중국소련은 준통합이 됐었다는게 신기함. 하지만 힘으로억압하다간 언젠간터지기마련인지 소련은 공중분해가되었지만 중국의미래는 어찌될지궁금함

@bassak6046 2 ай бұрын

중국은 특이 케이슨게 공산당이 힘으로 찍어 누르기 이전에도 2천여년간 중앙집권적 군주국이 존재했음

@jacobji753 3 күн бұрын

소련은 이미 그전부터 러시아제국 시절부터 합병되거나 편입된 지역이 많았고 공산최면빔이라는 희대의 사기템(기가한정)을 가지고 있었기에 가능했던거죠. 공산 최면빔 한방이면 민족이고 국가고 뭐고 이념고향 탈룰라쇼가 벌어지던 시대였으니...

@ldc8392 10 күн бұрын

우리나라도 이제 방첩사,수방사,특전사 사령관은 비육사 출신만 하도록 해야한다.

@HAEWADAL-s6x Күн бұрын

너무 과격한 처사가 아닌지

@김기업-e4c 2 ай бұрын

삼프로에서 강성용교수가 자세히 설명해 주셨죠.....

@sksinfndkxk7 2 ай бұрын

그분은 진짜 대단하신 분 내가 애정하며 보는 유일한 영상이 붓다, 강성용, 법륜.

@VAGUSALIUS 2 ай бұрын

정말 생각도 못한 기사였습니다. 인도에는 쿠데타가 한 번도 없었다는 게 처음 듣는 얘기였고.....👍👍👍👍👍

@신동선-q4y 2 ай бұрын

감사합니다 인도군이 약체이고 중국에게 판판이 깨지는 이유을 알았어요

@한글-i2k Ай бұрын

저런거 단점이긴함.민족주의랑 뭉치는 원동력이 부재하니 애국심이 부족해지고 중국같이 중화주의같은거 하는 나라보다 적어도 군사적으론 밀리게 됨.중국이 인도보다 삽질 심하게 했는데도 지금 더 잘 사는 이유가 명이 한족 중심으로 청이 고유문화 퇴색으로 중공이 문화 탄압으로 통합을 해놨기 때문.물론 중공은 굳이 한 거라서 공보다 실이 훨씬 많음

@applelove_kr 2 ай бұрын

쿠데타도 일어나지 않지만, 대신 군대가 이빨 빠진 호랑이가 된 거 같네요. 중국 인민군에는 감히 상대도 안 되고, 요즘은 파키스탄, 방글라데시에도 밀린다는 소리가 들립니다. 밀리터리 유튜브에선 인도 군대의 헛발질을 웃음거리 소재로 사용하는 실정이구요...

@초코음료수 2 ай бұрын

인도군은 입대경쟁률이 중국군을 뛰어넘는곳입니다

@박아야카-t2n 2 ай бұрын

@@초코음료수그래서 저긴 국방을 위한 군이아니고 일자리를 위한 군인이라고 무시받아요 지원율이 높은건 일자리가 부족하고 빈민이 넘치기 때문인거고 시험을 통과했다고 우수한인력이 모이는게 아닌거라

@goldenboy6826 2 ай бұрын

@@박아야카-t2n그건 어는 나라나 마찬가지.개인이 애국심이 넘쳐서 입대하는 경우는 전시가 아니고서는 드물어요.다 먹고살려고 입대하는거지.반면 선진국은 군대우가 아무리 좋아져도 기피직업이라 심각한 병력난을 겪고 있구요

@한글-i2k Ай бұрын

실제로 파키스탄과 인도 분쟁은 거의 다 인도가 이겼지만 교환비는 전부 파키스탄이 앞섬

@mirkr3070 2 ай бұрын

인도같은경우 민족다양성도 크고 종교도 다른 곳이 많다보니 만약 쿠데타 제대로 성공한다해도 그건 인도가 더 잘게 쪼개지는 과정의 일부가 될거라고할 정도.

@ParkKiHyun 2 ай бұрын

'대한민국에 보수가 없는 이유'만큼 유익한 내용이었다

@tingus_fingus 2 ай бұрын

쿠데타를 일으키기엔 나라에 사람이 너무 다양하게 많다...

@장민수-t4i 2 ай бұрын

단합이나 협력은 땅덩어리 크기에 따라 달라짐 인도는 민족종족이 엄청많으면서 힌두교에 따른 계급체계도 무시 못하니 쿠데타가 일어나서 누군가 정권을 잡으려해도 수일안에 반대 세력이 나타나서 내전으로 발전하다가 분열되어 다따로 독립국 만들 가능성이 더큼

@youdieee 2 ай бұрын

수 많은 문화들이 함께하기에 가능한 기록

@고든-d2o 2 ай бұрын

인구가 많은 나라는 권위주의가 필요하다는 믿음을 가진 오만한 옆나라에게 귀감을 주기 위해서라도 인도의 번영을 응원합니다.

@Hammerick_capitol 2 ай бұрын

@@고든-d2o 하지만 인도도 다른 나라엔 없는 인도만의 치명적인 모순이 있는데다 그로 인해 유출되는 인재들이 모 이민국가의 인종 균형에 큰 시프트까지 일으키기 직전이라는 건 아마 덜 알려졌을걸요? 지금이야 인도 이웃나라인 인구 2위의 그 레드 국가가 워낙에 온갖 어그로를 다 끌어서 묻힌 거지 인도가 품거나 퍼뜨리는 민폐도 의외로 적잖습니다..ㅋㅋ

@혁신-s5y 2 ай бұрын

단점이 너무 정권이 농민들의 눈치를 보고 있음 비료에 엄청난 보조금을 주면서 농민들 표를 받으며 도로나 개선이나 공업 발전에는 돈이 없어서 투자를 못 하고 있음 즉 중우정치에 빠젔음 국민들이 변해야함...

@혁신-s5y 2 ай бұрын

@@Hammerick_capitol 그래도 인도가 발전해야 세계 전체가 좋아짐 단점이 있지만 그래도 조금씩 발전중이며 인도가 발전해야 세계적인 시장도 더 커질수 있음

@Hammerick_capitol 2 ай бұрын

@@혁신-s5y 그것도 맞는 말이죠. 저도 사실 위에서 너무 깠지만 그만큼 인도가 영향력이 엄청나다는 걸 인정하지 않으면 할 수 없는 말이니까요. 보충 감사합니다.

@danielkim2238 2 ай бұрын

인도 전문가인 서울대 강성용 교수의 얘기를 함 들어보세요. 인도가 권위주의나 민족주의가 없다는 환상이 싹 가실 겁니다. 예전 80년대 개혁개방 이전 중국이 그랬듯, 인도도 지금까지 너무 가난해서 그 본성이 드러날 기회가 없었을 뿐이고 최근 몇 년 사이에 해외에서 자국 인도인들끼리 패싸움을 종종 일으키는 일도 잦아지고 호주, 캐나다 등의 국가에 중국이 그랬듯 스파이 활동도 벌여서 비난을 받고 있지만, 인도 사람들 중 민족주의자들은 감히 인도에게 ... 하는 식의 의식을 드러내는데, 강 교수가 이미 예측을 했더랬습니다. 인도가 독립하면서 군에 대해 고민하고 제도를 만든 건 잘한 거지만, 그렇다고 인도가 다 잘했을리가요 ... 지금 현실을 봐도 ... 인도가 번영하면, 강 교수 예상처럼, 중국 못지 않은, 아니 그보다 더한 민족주의로 세계 여러 나라에서 문제를 일으킬 수 있습니다. 그래서, 응원할 일인가 싶네요 ...

@goldenboy6826 2 ай бұрын

몽골도 쿠테타없이 민주주의가 자리잡은 나라임.그것도 공산정권이 지배했는데 공산당의 존재를 인정해주는 조건으로 평화롭게 민정이양함

@사랑과진실-h2g 2 ай бұрын

암튼.........인도가 민주주의 국가라는 이미지는 도저히 구축이 불가능해요.....특정 부류의 소수 몇 퍼센트만이 나라의 주인인 것같아요

@pollpoll3594 2 ай бұрын

결국 쿠데타는 막을수 잇을지 모르지만, 군의 약화는 막을 수 없을듯. 왕권국가의 문제가 군이 강하면 쿠데타가 두렵고, 그래서 군을 약화시키면 외적이 두려움. 아랍의 왕권국가들이 다 국방력이 약한 이유고, 조선의 선조가 왜 이순신을 두려워 햇는지 알수 잇음. 인도도 왕권국가는 아니지만 쿠데타가 두려우니 군을 약화시킨것은 결국 왕권국가와 다름 없음. 저러니 인도가 중국을 두려워하지.

@에스카노르-i8j 2 ай бұрын

한국도 친일파 출신들에 군부가 너무 치우쳤었음 한국도 독립군과 친일파 지역별 균형 맞춰 군간부들 맞췄으면 쉽게 쿠데타 일어나지 못했을거임

@NigaHanamana 2 ай бұрын

하지만 오히려 그게 득이됐져 우리나라는 테크트리 겁나 잘탄 나라임

@으앜어컼 2 ай бұрын

뭔 소리임 한국전쟁 중반기부터 일본군 출신들 줄전에 열받아서 거의 대다수가 모가지 당했음 그 사이를 끼들어온게 경찰+만주국+국부군 출신들임 그리고 광복군 출신들은 웬만해서는 준장급 이상은 계급 진급시켜주고 전역시켜줬음

@yongkim5593 Ай бұрын

@@NigaHanamana득 아니죠. 친일파를 단 한명도 처벌하지못하고 현재까지 국가의 에너지를 낭비한 씻을수없는 치욕의 역사 입니다.😢

@parkminjae8994 Ай бұрын

영상 잘 봤습니다. 네루 총리가 초기에 군을 대폭 약화시키면서 차후의 쿠데타를 미연에 방지한 것을 이해가 가지만, 그 과정에서 군부가 반발해 쿠데타를 일으켰을 가능성도 있었을 것 같은데, 그 가능성은 어떻게 대처했는지 궁금하네요.

@gice591 27 күн бұрын

진짜로 인도 가보면 혼란,혼돈 그 자체인 나라임 ㅋㅋㅋ 시장바닥에 무장경찰이 여기저기 깔려있어서 뭔가 하고 보니까 힌두교도들 구역에 무굴제국때 세워진 모스크가 알박기되어있는거라 소요사태 대비때문에 365일 무장경찰이 경비중이고 기차타고 10시간거리만으로 뉴델리의 고층건물과 오리사주(인도에서 제일 가난한 주)의 참혹한 빈곤의 대비를 만나볼 수 있음. 한번은 힌두놈들 채식식단이랑 어설픈 고기요리가 너무 질려서 고기찾아 삼만리 떠나보니까 이슬람구역에서 아침에 도축된 고기로 만든 아프간요리도 먹어볼 수 있고. 이슬람 우세지역에서 라마단때 힌두지역 넘어가서 대낮에도 문제없이 식사가능한 경험도 정말 신선했음. 게다가 빌어먹을 사막쪽으로 넘어가면 인도 어디에서나 보이는 쓰레기쳐먹는 소 옆에 망할 낙타까지 섞여있어서 인지부조화가 찾아옴 ㅋㅋㅋ 지금도 기억나는 장면인데 콜카타에서 한국으로 치면 여의도에 해당하는 지역(HSBC같은 은행들 모여있는곳)에서 아침밥 찾아 삼만리중인데 인디안 금융맨들 출근하는 길가에서 하수구물 아닌가 싶은 흙탕물이 펌프에서 길바닥으로 뿜어져나오고 그 물로 샤워하는 인디안 의문의 남자를 본 그 순간인데 지금 생각해보면 날이 더워서 헛걸봤나 싶기도 하고 아무튼 좀 이상한동네임. 그래서 여행으로 가면 온갖 감정의 소용돌이를 경험하고 쌍욕을 하면서 떠나는 나라지만 또 수년이 지난 지금까지 사무치게 그리운 재미있는 곳이였음.

@말할수없는것에대하여 2 ай бұрын

독립 초창기때 군인들 견제하는데 어떻게 쿠데타가 안일어나는건지는 좀 신기하네요.

@514mook 2 ай бұрын

저 지경으로 수십년 살기 vs 민주화 포기하기

@csh2pro 2 ай бұрын

존경받을만한 국가 맞네요

@user-rj6yc2ny9t 2 ай бұрын

겁나 체계적인 노력 하에 이루어진 일이구나.

@WertyQ-tv5gb 12 күн бұрын

사실 독립 초기 군인 급여 삭감 등은 도리어 쿠데타 빌미가 되기도 했죠.. 이래저래 참 신기한 나라네요

@도레미-p7s 8 күн бұрын

인도인들이 군입대 관련 정원 줄여서 대규모 시위한 뉴스를 본적이 있는데 저것도 다순 비용절감 문제가 아닌 문민통제 일환이라고 생각하면 납득이 되겠네요 물론 군입대 말고는 살기가 어려운 형편을 가진 인도 젊은이들 입장에선 날벼락이겠지만요 ㅠㅜ

@mohanchoi4194 Ай бұрын

좋은 얘기 구성에 감사합니다! 시크교도가 주축을 이루고 활동한 얘기가 생각납니다. 영화 "케사리"입니다. 영국식 군대교육 받은 군대... 터번 위에 걸친, 둥근 쇠붙이 장식의 용도도 궁금했습니다.

@김남진-r3q 2 ай бұрын

인도군의 현실을 알고 싶다면 강성용교수님의 영상을 참조하셔요

@클리블랜드3 2 ай бұрын

역시 문민통제와 균형과 견제가 중요하군요 남북전쟁 이후 쿠데타나 내전이 없는 미국도 철저한 문민통제로 각 육해공 군부의 장관은 민간에서 뽑습니다. 장관을 민간.차관을 군에서 뽑습니다. 이 장관을 임명하는것도 철저하게 군의 입김이 안들게 뽑죠. 후보자는 군경력이 있더라도 위관을 넘어서면 안됩니다. 그리고 각부 장관들은 내각의 일원인 국방부장관의 통제를 받기에 내각의 수장인 미합중국 대통령이 군의 통제권을 확실하게 쥐고 있는것입니다. 물론 미국은 인도보다 훨씬 문민통제와 반란의 싹을 잘라버린지 오래되어서 견제까지는 필요없게되었지만 말입니다.

@tearsofryze 2 ай бұрын

상당히 모범적인 군사 제도 개혁의 결과물이군요. 군권 분권화와 민간에 의한 통제 강화, 파벌 세력화 제거 작전이 아주 잘 들어맞았다고 보입니다. 이렇게 쿠데타 가능성에 대해 사전에 위험성을 인지하고 대처하는게 사실 쉽지는 않습니다. 과거 우리나라는 물론이고 가장 최근의 사례는 미얀마 쿠데타 사례를 통해 그 위험성을 잘 알수있죠. 수치 여사가 선거를 통해 집권했지만 군의 쿠데타 가능성을 경시했고 무엇보다 로힝야족 학살작전을 주도하는 군부에 동조하면서 무시무시한 괴물로 성장하는 군부를 막을 힘을 상실하고 말았습니다. 모든 것은 타이밍이 중요하죠. 김영삼 대통령이 하나회를 숙청했듯이 군을 잘 다루지 못한다면 어떤 정권이든 집어삼켜질 수밖에 없습니다.

@눈물-r5l 2 ай бұрын

정말 특이하긴 하네요 인도같은 인구대국에 거대한 영토에 다양한 언어와 민족과 종교가 존재하는 나라에서 내전도 쿠데타도 없는것이... 이또한 모든걸 집어 삼켜버리는 힌두교와 인도문화 덕분일런지요?

@peterjun8889 2 ай бұрын

감사드립니다

@황천의볶음밥 2 ай бұрын

솔찍히 인도라는 나라가 하나의 나라인 것도 신기함, 진정한 의미의 연방국가임 모자이크 같은 나라 인도

@R짜 2 ай бұрын

첨 보는 내용 흥미로왔어요

@재앙-l7v 2 ай бұрын

다르게 얘기하면 인도군이 약하다는거지요 군은 통일성이 떨어지면 나약합니다 인도군이 약하다고 평가되는 이유를 보여주는듯

@KevinKO-e9y 2 ай бұрын

여기 인도와있는데 공교롭게도 인도 영상을 업로드해주셨네요 감사합니다. 저는 5일전 모디 총리와 각계 장관들을 만났는데 여기서 모디 총리는 정말 신입니다 상상도 못할 대단함을 봤습니다. 앞으로 인도의 국가 성장이 상당하게 될것으로 보입니다. 그런데 수도 뉴델리를 비롯해 아그라 노비다 인도 곳곳의 거리 상태는 모디 총리가 풀어가야할 큰숙제로 보이네요.

@freeparadise7266 2 ай бұрын

대단하십니다 건강하세요

@dddd-kd3fy 2 ай бұрын

저도 어제 모디 만났는데 ㅋㅋㅋ

@shunya118 2 ай бұрын

정치인이 신인 나라, 좋은 나라는 절대 아니죠.

@soondori3364 Ай бұрын

듣고보니 대단하네요? 몰랐던사실

@seamew21 8 күн бұрын

이걸 재미로 보았는데 우리집에 불이 났네요 정말 하루아침에 우리나라가 후진국이 됬네요

@趙남매들 2 ай бұрын

한국도 그렇게 할 수 있었지만.. 625때문에 오히려 군을 비대화 시킬 수 밖에 없었고.... 다시 군 개혁을 하려도 하면 쿠데타를 일으킨 거지... 516 1212 내면에는 군 개혁에 대한 반발이지

@Say_KIM 2 ай бұрын

제일 큰 문제는 군의 힘을 너무 약소화 시키다보니 최신무기 도입사업에서 군의 입장이 늘 배제된다는 점이죠. 그러니 아준 전차나 테자스 전투기 같은 쓰레기 무기들이 득실득실 대지요.

@행려광자 2 ай бұрын

실제 전쟁 때는 손발이 따로 놀 거 같지만 쿠데타 예방은 확실하네요

@isuptoyou3730 Ай бұрын

헌데 저 반대되는 문제가 군의 모레알 같은 조직이 군으로써의 효율성을 추구하기 힘들어 전투력이 떨어지고 방산사업에서 관료가 개입해 부정이 끝없이 이어진다는 거죠. 얻는게 있다면 잃는것도 있다는 거겠죠.

@sungjunchoi8641 2 ай бұрын

쿠데타가 인류 역사상 천번이나 있을정도면 그냥 왠만한 나라는 다 한번씩 겪는 흔한 일이네요 ㄷㄷ .

@hermanjang 2 ай бұрын

차라리 군부가 정권을 잡고 카스트제도를 없앤 후, 민간 정부에 정권이양 팼으면..인도가 더 발전했을지도...

@yk5672 2 ай бұрын

저때부터였구나. 인도군이 이 지경이 된 것이.ㅎㅎ

@IIllIIIllllllIlil Ай бұрын

우리조차 군부 독재 40년을 겪었는 데 ㄷㄷ

@bonlals6823 2 ай бұрын

초반 설명은 한국의 근현대사와도 맞닿아있는거 같네요. 식민지를 통제하기위해서 현지에서 군인들을 엘리트로 키우고, 그들이 독립이후에 쿠테타를 일으킨다.

@operationsavekorea627 2 ай бұрын

일제가 한국인들을 뽑아서 한반도를 지키는 군대를 양성했습니까? 처음듣는 말인데... 당시 한반도 똑똑한 청년들이 일본군인이 되었죠. 소수이긴 하지만.. 왜냐면 군복입은 사람들한테는 식민지인에 대한 차별이 없었으니까... 그리고 일제는 조선청년들이 군인이 되거나 정부 관리가 되거나 하는데 차별을 두지 않았습니다. 일본인과 똑 같은 취업이나 승진 기회가 있었죠. 물론 취업의 기회를 잡는 것이 어렵긴 했습니다만.. 조선청년이 그만한 공부나 스펙을 쌓기가 어려웠으니까..일단 들어가면 내부에선 차별이 없었고 일본인을 부하로 부리는 게 전혀 이상하지 않았습니다만...

@bonlals6823 2 ай бұрын

@@operationsavekorea627 식민지 통제라고 썼지, 한반도를 지킨다는 말은 안했습니다만... 말씀하신 일본군인이 된 조선인 상당수가 독립후 군장성의 주축이였죠. 경찰도 비슷했구요. 그리고 그러한 군인들이 쿠테타를 일으켜서 군사 정권이 한동안 지속됐구요.

@operationsavekorea627 2 ай бұрын

@@bonlals6823 일제가 조선 청년들을 따로 뽑아서 식민지 통제로 사용한 적이 없음.

@operationsavekorea627 2 ай бұрын

@@bonlals6823 군사정권이란 말도 틀린 것임. 뭐 크게 보아 전두환 정권은 군사정권이라 할 수 있을지 모르겠지만.. 전두환은 군복입은 채로 정권 잡았고 국민적 심판을 받은 적이 없고 자신들이 정권을 잡아야 한다고 역설한 적도 없음. 박정희는 거사 직후 국민들에게 자신들이 거사를 했다고 공표를 했고 거사한 이유가 무엇인지도 다 밝혔음. 그리고 군복을 벗고 민간인으로 출마를 해서 자신의 거사로 물러난 윤보선과 정면으로 대결을 해서 이겼음. 국민들이 윤보선이 아닌 박정희를 선택한 것임.

@bonlals6823 2 ай бұрын

@@operationsavekorea627 조선인 군대를 따로 만든적은 없어도, 조선인도 군인으로 뽑아서 엘리트로 만들고 그 군인이 속한 군대는 식민지 통제에도 당연히 쓰였겠죠.

@dlwnbsk 2 ай бұрын

첨에 제목만보고 왠지모르게 인도인들의 사상이나 문화적 배경이 이유일거라 생각했는데 그냥 구조적인 이유였군요

@viewer54 2 ай бұрын

인도는 카스트 제도를 없애지 않는 한 선진국이 될 수 없지.

@북북-z7p 2 ай бұрын

군대의 수준이 질적으로 떨어져도 상관없는 이유 어차피 이웃국가들 수준도 떨어짐 ㅋㅋㅋ

@룰루랄라-y1m 2 ай бұрын

다른 말로는 전시에 매우매우매우매우 높은 확률로 오합지졸이 될 가능성이 있다는 소리네요 ㅋㅋㅋ

@한글-i2k Ай бұрын

인도 인구가 무려 14억이라 군사력 5위 아래 나라들은 체급으로 압살해버리는데 3위인 중국하고는 그 자기가 압살한 5위와의 차이급으로 엄청난 격차가 나는 이유중 하나죠.

@ksunny1101 2 ай бұрын

뭐든 장단점이 있듯이 단일된 힘을 외부에 못 내는 부분도 있겠네여

@루카치-u3m 2 ай бұрын

뭐 사실 인도군 자체가 쿠데타를 일으킬 만한 깜냥도 안 되는 군대란 점도 한몫하지 않았나 생각이 듭니다.. 한편으로는 독립 창군 이래로 온갖 군사쿠데타 반란 위협에 시달렸던 한국 역사와 문민통제에도 많은 시사점을 주는 것 같고요.

@박아야카-t2n 2 ай бұрын

저런방식으로 군대의 힘을 빼긴 했어도 인도 군대는 저래서 개판이라고 무시당함 군간부에 우수한 인력이 없고 통일된 명령체계가 제대로 작동 안하고 군대가 실질적인 전쟁준비, 국방력강화보다 보다 형식적인 역활이 주를 이루게 되버림... 군대인사의 발언력이 약하니 최신무기나 전술은 도입도 못하고 정치에 휘말린 방식으로 국방계획이 수립되버리니

@Climath_mimacstudy 2 ай бұрын

북한 러시아 파병좀 다뤄주실수 있나요???

@user-os1rh5ut2l 2 ай бұрын

1:04 1953년 이란 시위 당시 근왕파 시위대의 모습이네요

@goodk6186 Ай бұрын

저렇게 파편화 했을 때 문제는 군대가 오합지졸이 된다는 거

@mochak5479 2 ай бұрын

장점 군대가 다른생각을 못함 단점 생각을 못함.. 중국에게 아무것도 못하고 밀리먼서 방산비리가 극에 달함..

@SuperSeltzer 2 ай бұрын

그니까 정치를 잘했다는거네요. 정치... 가장 중요한듯

@Fortuna-Aesculapius 2 ай бұрын

쿠데타 없으면 뭐해 윗놈들이 우리랑은 비교도 할 수 없게 썩어서 민주주의 자체가 실현되지가 않는데...

@saltandsteelforever9242 2 ай бұрын

인도와 파키스탄 두 나라에 있어본 사람으로서 평가하는데 군대의 위상만 보더라도 두 나라 간 확연한 차이가 납니다. 인도에서는 군인이 자신의 카스트 신분에 맞춰 가업이 되고 인도사회 내에서의 군대의 위상도 그리 높지 않다보니 오랜 세월동안 힌두교와 이슬람교로부터 박해를 받아온 펀잡지방의 시크 교도들이 신분 상승을 위해 입대를 많이 합니다. 반면에 건국이래 정치적 불안정으로 쿠데타가 빈번했던 파키스탄에서는 군인에 대한 사회적 위상이 상당히 높으며 우수인재들이 군에 모이고 있고 지금도 파키스탄의 정치에도 영향력을 행사하고 있습니다.