Физику не обманешь. Ещё один изобретатель свободной энергии
@ВалерийКиселев-ч7у Жыл бұрын
Хотел возрозить, думал первый, а тут столько умных людей...
@ЮрийКазанцев-р2м Жыл бұрын
Индуктор,для нагрева воды трубе!Шикарно конечно. Тэн нагревает так же быстро, соответственно приложенной мощности. Единственное преимущество индуктора в данном случае,это катушка поверх трубы,в лёгком доступе. При цене схемы управления на порядки больше.
@ИванНовокрещенов-ь6б Жыл бұрын
Сам проверь те, что быстрее нагревает воду в чайнике нагреватель или индукция. Будет понятнее.
@EvgenChernov Жыл бұрын
Перевага тільки в том що тен кородує і може перегоріти
@vse-prosto23 Жыл бұрын
@@EvgenChernov электроводогреватели годами работают, а тен и сменить можно
@androidpasha Жыл бұрын
Господи, что там проверят. Что 1 кВт индуктор, что 1 кВт тен... Килограм пуха или килограмм железа тяжелее?!
@dmitryderek4096 Жыл бұрын
@@androidpasha тсс не пали схему ;)
@DepechLyot Жыл бұрын
Канал для тех кто в школу ходил но сидел на задней парте.
@igorsh1173 Жыл бұрын
Ну а что? Молодец. Пробует и показывает, а не ковыряется в носу на диване с умным видом. Вполне позновательно. Можно поиграться с частотой и импульсами.
@Алексей-ш6в8ж Жыл бұрын
Тот случай, когда ТЭН дёшево и сердито- но мы не ищем простых решений. КПД любого обогревателя 100%. Сэкономить можно, если греть в нужных местах. Например магнетрон из микроволновки к заднице прицепить.👍
@mihailcroceac2 жыл бұрын
Молодец! Я думал также , но сделали Вы . Желаю успехов!
@ВалентинСмирнов-и8е Жыл бұрын
Интересно. Благодарю за видео и всем Здоровья
@kypoH Жыл бұрын
Вижу плюс только в том, что при неподготовленом теплоносителе не выгорает тэн. А КПД тэна и так почти 100%
@АйдиШник-з3ю Жыл бұрын
странно чо то 3кв что это 3квт. один к вечеру нагревает другой за пару часов. ВОпрос, куда делись киловатты энергии, которые только к вечеру нагнрели? )) если все киловаты уходят в тепло
@АлександрТкачёв-у2р2 жыл бұрын
Можно ещё сделать следующее,по поводу тена,да эти заводские не дают хорошего результата да и тянут много киловатт ,так вот нужно самому намотать нихром диаметром 1мм. С витками в три раза меньше чем заводские тэны и, подключить к индукционке с бифилярной катушкой,закипает моментально ,а потребление всего 3-4ампера вместо 15А.,а если всё это подключить к аккумулятору через инвертор с подзарядкой ,то получается настоящая халява,кстати работает хорошо вот уже 3,5года,аккумуляторы пока живы.
@zakharpopov8272 жыл бұрын
Наверное ради эксперимента я попробую найти время и собрать свою индукционку с параллельным контуром индуктивность которого будет рабочим индуктором на моем патрубке, как в индукционных плитах. Проводить эксперименты со съемом энергии с варочной индукционной плиты это колхоз
@razumovsvetlijar Жыл бұрын
Можно с Вами переписаться и узнать подробнее?
@zakharpopov827 Жыл бұрын
@@razumovsvetlijar Можно, почта ниже в комментариях
@Времянинь Жыл бұрын
Акумы свинец?
@степанвысочин-с8к Жыл бұрын
Александр Ткачев.Выложите пожалуста видео на своем канале об этом нагревателе поподробней.Всем будет полезно посмотреть там ведь явно есть экономия.
@66vds Жыл бұрын
Угу, гениально, 3 кВт в воду и ещё 3 в воздух непосредственно с генератора! Конечно, так интересней чем когда один только тэн 3 кВт в воде😏
@kidstv977 Жыл бұрын
Гений электрики, это как 3 кВт в воздух?
@66vds Жыл бұрын
@@kidstv977 генератор, поди, тоже КПД не 100% имеет и всё что генератор выделил в тепло остается в хате. Отсюда и разница в эффективности обогрева между тэном на 3 кВт и генератором на 3 кВт. 😏
@gorec00622 жыл бұрын
Всем добра, Обращение к автору, вы не представляете себе что можно извлечь с ферритовых колец которые у вас висят на контуре намотав на них цельный провод, не многожильный. Море возможностей))
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Зимой я котлом пользуюсь, в морозы, когда меньше ноля на улице, он становится самым эффективным!
@internet5213 Жыл бұрын
Не понимаю всего этого. Любой нагреватель имеет кпд почти 100 процентов, сколько потратили столько и получили
@MrRomik Жыл бұрын
Интересно, Тэн отдает 100 энергии в тепло. А индукционный нагреватель сколько потерь имеет?
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Да КПД ТЭНа 99% а КПД индуктора 70-90%, но фишка не в этом, читайте ответы и расчеты в ответах на комменты ниже, я там все изложил
@fedorovnikolay8033 Жыл бұрын
Так значит приходим утром включаем потребителя на 3квт. Если это тен, то холодно, если индуктор то тепло. Т.е. при одинаковой потребляемой мощности разная теплоотдача? Просто интересно, по вашему тен часть потребленной мощности преобразовал во что? Или на улицу пошел продал кому?
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Я уже 10-му человеку объясняю копировать и вставлять задолбался Вы че к ТЭНу прицепились, мы обсуждаем водонагреватель с применением в качестве источника тепловой энергии ТЭН или Индуктор.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
И КПД водонагревателя далеко не равно КПД ТЭНа в интервале времени когда работа по нагреву идет.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Есть тепловой баланс, потери тепла на улицу и тепло в помещении. Если тепловая энергия в помещение поступает с недостаточной скоростью то температура в помещении будет медленно расти или вообще не вырастет. Тут нет никакой магии.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Я тэн изначально использовал в качестве источника тепловой энергии но он оказался неэффективным. Вы вот только рассуждаете, а я включаю и сравниваю в реальной системе.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Я не спорю что кпд тэна 99%, более того пишу, что КПД Индуктора 70-80% Но мы обсуждаем КПД водонагревателя с применением в качестве источника тепловой энергии Индуктора вместо ТЭНа, поэтому нужна соответствующая аналитика
@zakatoy Жыл бұрын
Вопрос один: зачем это всё нужно? КПД тэна выше, тэн дешевле. Если как эксперимент только
@mazikin_nsk Жыл бұрын
КПД такой-же. 100%. Всё потраченное электричество переходит в тепло. Если бы нужна была другая работа, то тепло было бы потерями. А вся энергия переходит в тепло. Хоть активное хоть индуктианое устройство пофигу. Единственное чем можно счётчик не много обмануть это cos(fi). Остальное чистое самовнушение.
@dmitryk2123 Жыл бұрын
Раньше, да и сейчас порой, рассказывали про чудеса кавитаторов
@ЕвгенийА839 ай бұрын
Добрый день. Можете прислать схему установки? Хотел бы разобраться что к чему, может себе такую дома соберу.
@RAM-2500 Жыл бұрын
А как охлаждает вентиляторы если шкаф закрыто?
@SeloUrala Жыл бұрын
Добрый день! не рассматривали вариант установки на промышленной частоте 50 Гц? Все прекрасно работает.Это давно придумано, советская инжиненая школа.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Я не сомневаюсь в советских технологиях, но для того чтобы выжать максимальную мощность из индуктора на 50Гц нужен конденсатор ставить в резонансный контур схемы большой емкости, а на 50КГц соответственно в 1000 раз меньшей
@SeloUrala Жыл бұрын
@@zakharpopov827 Удачи!
@SeloUrala Жыл бұрын
конденсаторов там нет...просто все это громоздко, это да.
@alexgeroev8339 Жыл бұрын
У Вас есть видос по этому делу ? Я бы с удовольствием посмотрел, я как раз хочу заюзать установку 50 гц, без всяких повышателей частоты, все это усложняет схему
@SeloUrala Жыл бұрын
@@alexgeroev8339 уже подзабылось немного. Помню на лабораторных сами собирали такую схему. Брали трубу 2 метра(может быть любой длинны), диаметр 32-40 трубный стандарт.Наматывали катушку провода, продергивая через трубу.часть витков снаружи, часть внутри получается. Подключается на 220 В, без конденсаторов.Какой провод диметр, количество витков, это все расчетное.В итоге имели воздушный фен.Это на основе сушки трансформаторов промышленных масленых в электрических сетях.Так сушили и сейчас сушат трансформаторы, влагу с масла выпаривают.Все это удобно и не надо с трансформатора сливать масло, разбирать обмотки. Эти расчеты так же есть в книгах по электроснабжению. Мы учились по книге Будзко.Если по гуглить, *сушка масленых трансформаторов в электрических установках* может что и выпадет. мне кажется где то еще тетрадки с лекциями в гараже остались.
@russ1anasanov1ch49 Жыл бұрын
Приветствую,а снизу у вас шланг-гидрант идёт на обратку?Так можно делать?Интересная задумка в принципе,чтоб металлическую трубу не подгонять.
@Malyovaneey Жыл бұрын
Заодно и воздух в котельной подогревается от трубы) какая полезная и универсальная штука. А долговечная…. Труба расширяется и сужается, расширяется и сужается
@СергейЛукин-д9ь Жыл бұрын
Красавчик! Я к котлу приспособил индукционные блины от варочной панели ( отдали разбитую) один блин индукционный в 2.5 кв. греет лучше чем 6 кв тенн. Хотя много кто доказывает что такого быть не может.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Спасибо за понимание, как говорится: "пока сам не попробуешь не поймёшь"!
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Разница есть, она в том что КПД ТЭНа самого по себе составляет 99%, а вот водонагревателя с ТЭНом уже меньше, при чем на интервале нагрева 80% +/- в зависимости от количества ТЭНов, на интервале времени поддержания уже выше 90%
@zakharpopov827 Жыл бұрын
От количества ТЭНов зависит площадь теплообмена с носителем, но таких нагревателей где 10 или 20 ТЭНов ни кто не делает, это не целесообразно
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Вот пусть те кто заявляет что разницы нет пусть перейдут на использование плит на кухне с тэновыми конфорками, флаг им в руки!
@СергейЛукин-д9ь Жыл бұрын
@@zakharpopov827 точно , разница будет на лицо!
@Mikola_Naumenko Жыл бұрын
ТЕН, практически единственный преобразователь одного вида энергии в другой с КПД 100%. Для сравнения двух различных устройств по эффективности, нужно воспользоваться наукой, метрологией, а не своими ощущениями. 3 кВт тепла, всегда 3 кВт, независимо от способа получения. Всё остальное, бред. Узнать мощность устройства только амперметром, нельзя. Мощность зависит от квадрата напряжения.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
А я и не спорю что кпд тэна 99%, более того пишу что КПД Индуктора 70-80% Но мы обсуждаем КПД водонагревателя с применением в качестве источника тепловой энергии Индуктора вместо ТЭНа, поэтому нужна соответствующая аналитика
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Я тут не говорю про свободную энергию как некоторые, я говорю про эффективность водонагревателя с применением Индуктора на участке времени нагрева теплоносителя с 0 до 30C
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Прочитайте мои ответы в ветке комментария "КПД?" там расчеты есть
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Ну в конце концов я ТЭНом не пользуюсь так как по скорости нагрева теплоносителя в моей системе отопления Индукционный выигрывает по сравнению с ТЭНом по скорости нагрева.
@Mikola_Naumenko Жыл бұрын
@@zakharpopov827 вы неспособны измерить потребляемую мощность электрической машины. При чём тут расчеты?
@СергейО-м6з Жыл бұрын
Да этоже нобиливка,💣 срочно запатентовать, а то сопрут изобритение🤩
@3HATOK. Жыл бұрын
@@ФомаФомичев-р4ъ , а по делу есть что сказать, учительница?
@3HATOK. Жыл бұрын
@@ФомаФомичев-р4ъ , я нигде не ошибся, в отличии от тебя, учительница)
@malahovalexey Жыл бұрын
Какой смысл в индукции не понятно,экономия электричества? Или расход такой же как на тэне, Тогда совсем не понимаю? Поясните кто может.
@pavlosiryk3771 Жыл бұрын
Нет никакого смысла в индуктивном нагреве воды. Есть только смысл в создании оболванивающего видео.
@ARAY1959 Жыл бұрын
Срок службы Тэн коротко, они быстро заржавеют, перегарают. А индукционки живут долго но стоят дорого.
@malahovalexey Жыл бұрын
@@ARAY1959 есть нержавеющие это раз И стоимость индукционной установки такая что заменить побыстрому не получится.
@ARAY1959 Жыл бұрын
Когда нет течение воды тены быстро перегарают. По этому на них нужно ставить датчик течения воды. А это усложняет систему. На индукционных нагревательях не объязательно поставить такой датчик, но желательно.
@stalkerfox Жыл бұрын
А чем плох обычный тэн?
@SaLaGaDH Жыл бұрын
он не такой загадочный для обывателя как ИНДУКЦИОННЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ
@stalkerfox Жыл бұрын
@@SaLaGaDH ну тогда понятно
@ARAY1959 Жыл бұрын
Срок службы тэн короче, они быстро заржавеют, перегарают. А индукционка живёт дольго но стоит дорого.
@prohodcik Жыл бұрын
Идея совместить тен с индукционкой это хорошо. Только при этом нельзя игнорировать вопрос с теплоотдачей.
@ОлегБурков-э3т Жыл бұрын
К чему такие сложности? Что Тэн (кипятильник) нагрее чашку с водой, что в микроволновке нагреть её. Разница только в одном, КПД низкий 🤪, а хочется всё тепло - в воду, ничего лучше нет простого Тэн а.
@АндрейАндрей-ь5ю Жыл бұрын
Если взять два современных прибора учёта и установить их на тэн и на индукционку вот тут и произойдёт много открытий.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Надо видео запилить на эту тему, ток счетчики купить! Но еще раз повторюсь, счетчик современный то мощность учтет и ту и ту если это продвинутый, но по договору электроснабжения не определена доплата за реактивную часть мощности, а активная будет меньше примерно на величину cosФ
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Договору электроснабжения с физ лицами который до 15КВт
@КотМатроскин-х9б Жыл бұрын
Модуль GPS добавлять не пробовали? Говорят, - помогает...)))))
@ЛюдмилаКомлева-х9ы Жыл бұрын
Что ни кто не пишет, эффективность тэна 99 процентов, все остальное танцы с бубнами.
@АлександрБеленовский-к7т Жыл бұрын
По моему, это лишние приблуды. У меня неутепленную мастерскую в 150кв метров отапливал котёл с тремя тегами по два лиловата, причём на ноч оставлял один тен2кв. В сильные морозы два Тена работали круглосуточно и никаких заморочек.
@gaal8762 Жыл бұрын
Прошивкой не поделитесь ?
@ДатаБатоне Жыл бұрын
Операторы вот таких установок, в советское время ,на пенсию выходили в 55 лет. Думаю что не спроста.
@ЛевонАкопян-ж5г15 күн бұрын
Здравствуйте. Как можно связаться?
@Fghtu566 Жыл бұрын
Мне кажется это опыт явно показывает как можно обмануть электро счётчик.Именно обмануть физически.
@джумаевт Жыл бұрын
Здравствуйте, можно сделать 3 фазный для обогрева дом 180квм,для основного источника обогревателя?, спасибо лайк.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Здравствуйте. Я сейчас занимаюсь трехфазной моделью, так как на мощность больше чем 5КВт однофазная сеть в длительном режиме не у всех вывозит. Для вашего дома нужно около 15-20КВт, но это дорого будет по потреблению, тут нужно оценить все за и против обогрева электричеством в целом. Индукционный котел удобен тем, что он обеспечивает хорошую скорость нагрева, когда дом стоит без отопления неделю или несколько дней, и нужно оперативно подготовить его к заезду, при чем если это периодически повторяется и в промежутках не обязательно держать комфортную температуру. Типа загородный дом или производственное помещение. А если обогревать постоянно, то дешевле ТЭНовым котлом обойтись.
@маканбайтемиров Жыл бұрын
Какие транзисторы стоят. IJBT на сколько ампер/вольт?
@ЮрКАА Жыл бұрын
Почему индукционный нагрев быстрее нагревает если КПД тена 99,9% ?
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Согласен с вами на 100% про КПД самого ТЭНа, что оно 99%. Но причина не в этом. Прочитайте пожалуйста ниже мой ответ к комментарию, про то что есть КПД ТЭНа , а есть КПД водонагревателя, при чем можно посчитать через работу на нагрев на двух режимах - на интервале набора температуры и далее по времени на поддержание
@ЮрКАА Жыл бұрын
@@zakharpopov827 Я прочитал. Но я всё равно не понимаю физику процесса. Ведь индукционный нагрев больше рассеивает энергии в пространство чем погруженный в воду тэн, который практически всю энергию передает воде. Ведь получается что энергия тэна при некоторых условиях начинает куда то исчезать?
@ЮрКАА Жыл бұрын
@@zakharpopov827 может быть в зависимости от температуры сопротивление , а значит и мощность тэна меняется ?
@zakharpopov827 Жыл бұрын
@@ЮрКАА Не, не в этом фишка, в диапазоне 0-100С нихром например меняет свое сопротивление не более чем чем на 2-3%
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Есть такая штука как тепловая мощность (или скорость теплопередачи) N=A/t (Дж/час) или Q/t (Ккал/час), т.е. количество энергии выделенной или переданной в единицу времени. Эту тепловую мощность можно записать вот так: N=(A(t2-t1)k)/d, где A это площадь поверхности теплообмена и d это зазор между поверхностями источника тепла и приемника, если можно так назвать. Отсюда видно что при прочих равных напрашивается толь разница в площадях поверхностей применительно к ТЭНу и индукционному котлу
@спасиботебе-п3л Жыл бұрын
Это устройство даст прорыв но пока мы не знаем как им пользоваться.
@poco3276 Жыл бұрын
Заинтриговал.подробней бы.схемку.
@vlbell Жыл бұрын
Конечно от нее быстрее греется, она греет не столько воду, сколько воздух. Ещё быстрее горели бы тупо три масляных радиатора по 1-1.5 кВт. Или тепло вентиляторы. Привет борцам с законом сохранения энергии!
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Я там, если что, пирометром температуру на поверхности индуктора тоже замерял, результаты на видео можно проверить
@Fazil_35 Жыл бұрын
Сам мечтаю о такой приблуде. Увы у меня нет столько навыков.
@ВладимирКорольков-ц7л Жыл бұрын
Ребятам не знакомы ТОЭ (теоретические основы электротехники), вот и начинают городить огород. Не нравятся ТЭНы, сделайте электродный котел, только не забудьте поставить до и после котла изолирующие вставки в трубопроводы и заземлить котел. И незачем загружать сеть индукционными токами
@ARAY1959 Жыл бұрын
Электродный котел больше 1~2 дня не работает, электроды быстро заржавеют котел теряет мощность и все. Тэны тоже не так дольго живут чем индукционные котлы.
@ОлегБурков-э3т Жыл бұрын
Всем хочется из одного квт*ч электроэнергии получить два квт*ч тепловой энергии.
@ЕвгенийМарков-ы8ы Жыл бұрын
элементарно! любая сплит система как минимум 1 к 3. 800 ватт электричества,3 кватт тепла. но это совсем другое дело,здесь у чела эффект Плацебо и не умение делать правильные измерения!
@Kaliostro009 Жыл бұрын
Ебстудей!!!! Стены с кровлей непробывали утеплить???? С таким котлом 160м2 прям жара всибири при -40С°
@@zakharpopov827 теплоизоляция помещения, так понимаю, не самая лучшая. Подскажите ещё толщину металла, вокруг которого теплонагревательный элемент находится?
@zakharpopov827 Жыл бұрын
@@leonidshevchenko1010 ТЭН вкручен в котел Индуктор одет на патрубок dу100 высотой 0.7м, толщина стенки 1,5мм
@leonidshevchenko1010 Жыл бұрын
@@zakharpopov827 Тэн мне не интересен. Индуктор, на сколько мне известно, а я мягко говоря не специалист, лучше использовать с металлом толщиной от 2 до 6 мм. кпд гораздо выше. И скажите пожалуйста, вы можете поделиться схемой этого обогревателя и боле подробно рассказать как его можно собрать самостоятельно?
@VEK125RUS Жыл бұрын
Друг, дай инструкцию пожалуйста
@ARAY1959 Жыл бұрын
А какой инвертор у вас?
@ЮрийАнтимонов-ю3ш Жыл бұрын
Молодой человек .Сделайте теплообменник на индукционнике 80мм.И эффект будет лучше. А если в него вставить тен то эффект лучше чем в котле. В котле это +60 л теплоносителя. С такими радиаторами и объемом воды в котле тен не тянет.
@petragaryshev8139 Жыл бұрын
Ещё надо фазу через трансформатор снять безконтактным методом то, Чубайс почернеет
@ЛеонидСорокин-у1т Жыл бұрын
Добрый день. А если площадь тен будет близка к площади поверхности колбы.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
будет гораздо веселей, но тэнов нужно штук 10)))
@zakharpopov827 Жыл бұрын
и да, мощность каждого должна быть меньше на величину кратно их количеству
@ЛеонидСорокин-у1т Жыл бұрын
@@zakharpopov827 почему
@EvgenChernov Жыл бұрын
В вашому випадку логічніше використовувати теплові гармати - дуйки тепло поширюється і відчувається відразу не чекаючи розігріву теплоносія
@lll9559 Жыл бұрын
Не понял в чем смысл? КПД нагрева не улучшить никак, сколько энергии из розетки сожрал столько тепла и получил. А тут еще целый шкаф с электроникой надежность которой в разы меньше ТЭНа. Единственный плюс какой вижу так это отсутствие контакта ТЭНа с жидкостью, но он стоит копейки и если самому делать можно продумать как его легко менять. А теплоотдача ТЭНа при принудительной циркуляции и достаточной площади ну никак не может быть меньше индукционной системы, плюс сколько тепла сам преобразователь теряет, ну как теряет все равно греет воздух т.е. помещение и энергия взятая с розетки идет также на нагрев помещения. В общем смысл не ясен совсем!
@olegrybkin3460 Жыл бұрын
Есть рацпредложение... Надо несколько магнетронов на трубу направить, только труба нужна пластиковая. Вообще ураган будет ... ;)
@lifuhen9913 Жыл бұрын
Главное белок в глазах что бы не свернулся от отраженных лучей...
@surfblue100 Жыл бұрын
Главный вопрос: а зачем? Чем обычная тэна хуже?
@fuginfuginovich463011 ай бұрын
Брубу медный ставь будет сильно нагревать
@СергейРоманов-м5ж Жыл бұрын
При работе вашего индуктора котел отсекаете от циркуляции? Ток ТЭНа замеряли. Ток на входе схемы индуктора какой?
@ЕвгенийНикитин-в7в Жыл бұрын
Вас от "высокой частоты"разогревает.
@yuliavictorovna63142 жыл бұрын
Где можно приобрести?
@zakharpopov8272 жыл бұрын
Добрый вечер Вот наша почта: smarteltech@yandex.ru
@Андрей-л4з7г2 жыл бұрын
Проще купи проточный нагреватель.будет дешевле и работает нормально.
@zakharpopov8272 жыл бұрын
@@Андрей-л4з7гУважаемый, вы в курсе что проточный нагреватель на 3-5КВт не предназначен для непрерывной работы, например как в данном примере - в замкнутой системе отопления. Его греющий элемент долго не протянет.
@Андрей-л4з7г2 жыл бұрын
@@zakharpopov827 я таким 3 года обогревал.пока дебил не налил в систему очистку для стиральных машин.и еще батареи потекли
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Сейчас китайские проточные можно купить, есть пару производителей, модели на 6КВт, но они индукционные, не тэновые. Единственный непонятный момент это продолжительность непрерывной работы.
@BatiaMahno Жыл бұрын
Что за бред, КПД этого паровоза от силы 70% ,самый древний кипятильник имеет 99,9%
@БТГ4591 Жыл бұрын
Не думаю что клещи показываю правильно ток
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Клещи TrueRMS, вот видео гляньте про измерение напряжения (для тока тоже самое) не синусоидальной формы kzbin.info/www/bejne/bIvTnYWfpK6oi6M
@БТГ4591 Жыл бұрын
@@zakharpopov827 Спасибо ответом удовлетварён просто не знал что есть клещи с этой фунцией но они наверно всёже ограничены частотой тока
@lifuhen9913 Жыл бұрын
@@zakharpopov827 электромагнитные волны наверное для людей вблизи вредны... Его наверное надо металлическим футляром закрывать. Я слышал что водителям трамваев эл.м волны здоровье уменьшают.
@imyafamiliya8846 Жыл бұрын
закон сохранения энергии сохраняется?))) потратили 3 кват тока получили 3 кват тепла. а вот если кондиционер в режиме обогрева когда тратит 3 кв то получаем тепло 4.2 кв !!!! Вот где экономия.
@ВладимирМельников-у8м Жыл бұрын
Автор наглядно показывает как надо забивать гвозди микроскопом. В обычном электрокотле вся энергия идёт в теплоноситель. В данном девайсе есть потери на схеме, индукторе и финансах. КПД по сравнению с тэновым котлом ниже
@kostyaZa Жыл бұрын
КПД?
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Прочитайте ответы в ветке комментария "Почему индукционный нагрев быстрее нагревает если КПД тена 99,9% ?"
@zakharpopov827 Жыл бұрын
А то придется переписывать опять все то что там изложено включая расчеты
@zakharpopov827 Жыл бұрын
КПД самого ТЭНа 99%. КПД индукторов разных 70-90% Но причина не в этом. Есть КПД ТЭНа или Индуктора, а есть КПД водонагревателя с применением ТЭНа или Индуктора, и если сравнивать через работу на нагрев на двух режимах - на интервале набора температуры и далее по времени на поддержание то в первом режиме - на нагрев выигрывает индуктор
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Есть такая штука как тепловая мощность (или скорость теплопередачи) N=A/t (Дж/час) или Q/t (Ккал/час), т.е. количество энергии выделенной или переданной в единицу времени. Эту тепловую мощность можно записать вот так: N=(A(t2-t1)k)/d, где A это площадь поверхности теплообмена и d это зазор между поверхностями источника тепла и приемника, если можно так назвать.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Отсюда видно что при прочих равных очевидна только разница в площадях поверхностей применительно к ТЭНу и индукционному котлу
@АлександрТкачёв-у2р2 жыл бұрын
То есть всю мощность считает счётчик?
@zakharpopov8272 жыл бұрын
Да, у меня на это помещение счетчик в подстанции стоит. Оно на физ лице оформлено, не на организации и не является промышленным объектом. А фишка в том, что для физ лиц идет учет такими счётчиками, которые корректно реактивную составляющую не могут учитывать, поэтому мы выигрываем около 20% как минимум, по сравнению с ТЭНом. Я поэтому от него отказался
ЕНКОДЕР???!!! Обьясните- что он там у вас кодирует?!!! А вообще- что такое энкодер?!- в вашем понимании. Или для вас это ппосто красивое слово для валенков?
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Энкодер или электронный потенциометр в пульту вообще то, на видео видно его, он с ручкой - крутилкой. В управляющей программе его сигналы для задания частоты преобразователя используются посмотрите видео, если вы не в курсе что это такое: kzbin.info/www/bejne/pZvLmYSngt5gb7c
@Сергей-щ8к2к Жыл бұрын
Ты там не слишком бабушке усы закрутил?.
@davlbbespalov1322 Жыл бұрын
В трубу ртуть залейте Вообще будет бесплатное отопление
@humanser Жыл бұрын
Забивание гвоздей микроскопом
@MadeinUSSR1980 Жыл бұрын
Видимо, ТЭНы излучают неизвестную науке энергию, на нобелевскую тянет.
@SoLoMoN_136 Жыл бұрын
Люди вы задолбали Тэн вам хватит на долго ли если лампочка имеет свой срок часов
@zrv23233 Жыл бұрын
ВВОДНОЙ АВТОМАТ 25А. Это первое. А второе, не слушайте людей, слабо понимающих в физ/хим процессах.
@ЮраМоисеев-щ8ш Жыл бұрын
Ставиш 2 тена3кв соеденяешь последовательно и получаеш экономию по эл.энергии,а за счет того что стоит 2тэна площадь нагрева у них больше и нагревает теплоноситель эфективнее правда чуть медленнее.
@SaLaGaDH Жыл бұрын
из сказанного в видео: тен 3кВт нагревается к вечеру, индуктор 3кВт который выделяет столько же тепла (в лучшем случае) нагревает за пол дня... ничего не смущает? ... почитал комменты автора и понял что вместо того чтобы сделать нормальный нагреватель на ТЕНах, городит огород с индукторами. помоему это из той же палаты что и любители кавитаторов.
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Скопировал из более раннего коммента: "Тепловая мощность (или скорость теплопередачи) N=A/t (Дж/час) или Q/t (Ккал/час), т.е. количество энергии выделенной или переданной в единицу времени. Эту тепловую мощность можно записать вот так: N=(A(t2-t1)k)/d, где A это площадь поверхности теплообмена и d это зазор между поверхностями Я не собираюсь врезать несколько ТЭНов ради достижения той же площади теплообмена чтобы сравнять площадь поверхности ТЭНа и колбы которую греет индуктор
@SaLaGaDH Жыл бұрын
@@zakharpopov827 если площадь нагревателя меньше, это значит лишь то что температура в месте контакта нагревателя и теплоносителя будет больше, но количество энергии/работы/калорий и т.д. будет одно и то же, просто теплоносителю (воде) еще нужно будет немного места для смешения с ненагретым объемом, т.е. просто градиент температуры в объеме нагревателя будет более нелинейным, но уже на выходе из нагревателя должен быть точно такой же как и в индукционном, просто потому что работа совершена одна и та же. Если у вас тен такой же мощности нагревает систему за в два раза большее время, это значит лишь что он сделан руко@##ом и работает он лишь половину времени.
@andyj.313 Жыл бұрын
@@SaLaGaDH с ТЭНами автор не виноват. Не он их делает. И он правильно говорит о контактирующей с теплоносителем площади поверхности нагревателя. По уму нужно пару медных радиаторов поставить внутри трубы, а в радиаторы воткнуть те же ТЭНы. Увеличить площадь теплосъема. Тогда скорость прогрева резко подпрыгнет. Во всем этом автор прав и это не противоречит законам физики. :) А еще автор прав в своем сообщении чуть выше, где он говорит про счетчик, не замечающий 20% потребления, т.к. оно относится к реактивной составляющей. Вот и экономия. Тупой ТЭН в сочетании с таким счетчиком, естественно, менее выгоден. Вот и вся сермяжная правда. В данном случае мы не привлекаем параллельно с электричеством чего-то вроде теплового насоса, как у кондиционера, или помощи гравитации, как у дорожного катка - у них ведь КПД выше единицы при первом рассмотрении. Ну а ТЭНы вполне можно заменить на электролизные стаканы с большой площадью теплопередачи. Но без экономии на счетчике-лопухе.
@SaLaGaDH Жыл бұрын
@@andyj.313 бред пишите и вы и автор просто от безграмотности, еще и на физику ссылаетесь :))) Реактивная мощность не совершает работы и не несет пользы хоть учитывай хоть нет. Кпд тэна близок к 100%, все остальное от криворукости и бестолковости.
@andyj.313 Жыл бұрын
@@SaLaGaDH нда. Не поняли вы меня. Ну да ладно. Еще попроще: экономия достигается обманом счетчика, а эффективность теплообмена - большой площадью. Хоть этого отрицать не будете? Вы немножко ошиблись - я не на стороне автора. Не надо против меня воевать. :)
@Раздолбай-и6м Жыл бұрын
Парни оч интересно но говорите по русски, половину не понимаю
@СеменМатвеев-ю8щ Жыл бұрын
Ниче сее
@butikonus Жыл бұрын
Херня это ваши индукционные, этектродные. Кпд такое же как и у обычного с ТЭН. Только сложней и дороже возьмите электро счётчик и счётчик тепла и проверьте
@АндрейБреднев-й4е Жыл бұрын
Большой плюс .нету возможности ударом тока .
@User-c3-o2j Жыл бұрын
Откуда частота 80 гц??
@ramzes3378 ай бұрын
А почему не изолировать металлическую трубу, например слюдой, и поверх слюды намотать нихром. Такой нагреватель не будет нагреваться сильно и проработает лет 200. При этом КПД нагревателя при неаккуратном исполнении будет процентов 95, а при аккуратном считай, что 100. Шума, пыли, помех и потерь не будет. В чём смысл данного творения? Я вижу 4 смысла: дорого, сложно, ненадёжно и расточительно.
@men3288 Жыл бұрын
ох них се, минимальный нагрев, 3,3 кило , а не дохрена ли на одну фазу? если посчитать то экономикески невыгодно!
@Leon-rx9yi Жыл бұрын
Эффект от того что греется непосредственно труба идущая в систему, а тэн греет сначала котёл плюс потери в дымоход.
@ramzeschannel5892 Жыл бұрын
Фигня какая-то! Автор может объяснить куда девается мощность ТЭНа, если индукционный нагреватель, который имеет меньший КПД, отлично нагревает помещение?! У Вас индуктор из мирового эфира запитан или от БТГ подпитывается?! Физика так не работает!!!
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Прочтите ответы мои к комментарию "Костянтин З - КПД?" Или мне их сюда вставлять придется
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Мощность ТЭНа рассеивается на потери тепла уходящего из помещения в окружающую среду, поскольку медленно нагрев идет, т.е.нет скорости нагрева нужной
@zakharpopov827 Жыл бұрын
А нагрев идет медленно из того что площадь теплообмена ТЭНа на 3 КВт меньше чем площадь поверхности колбы которую греет Индуктор в 12,5 раз
@zakharpopov827 Жыл бұрын
КПД самого ТЭНа 99%. КПД индукторов разных 70-90% Но причина не в этом. Есть КПД ТЭНа или Индуктора, а есть КПД водонагревателя с применением ТЭНа или Индуктора, и если сравнивать через работу на нагрев на двух режимах - на интервале набора температуры и далее по времени на поддержание то в первом режиме - на нагрев выигрывает индуктор
@zakharpopov827 Жыл бұрын
Экономия как я уже сказал не от мирового эфира, а от того что есть реактивная составляющая мощности которую электросчетчики для физ лиц не учитывают
@АдольфПиночет-м1ш Жыл бұрын
вы в школе вообще не учились?
@3HATOK. Жыл бұрын
Вместе с вами))))
@АдольфПиночет-м1ш Жыл бұрын
@@3HATOK. кпд тэнов 100%. осознай это.
@3HATOK. Жыл бұрын
@@АдольфПиночет-м1ш , мой комментарий не про тен, а про то что ты не учился в школе.
@АдольфПиночет-м1ш Жыл бұрын
@@3HATOK. торсионщики хреновы!
@ДмитрийБабкин-к2ж Жыл бұрын
Автор физику в школе плохо учил ,3квт индукции и 3квт в котле греют по разному причём существенно. Бред какой-то...