ТЕСТИРУЮ первое беспилотное ЛЕТАЮЩЕЕ ТАКСИ из России | Индустрия 4.0

Подпишись на канал Индустрии 4.0 ► / @rbctrends
Первое беспилотное летающее такси из России мы наконец-то протестировали. Индустрии 4.0 удалось не просто побывать на испытаниях аэротакси, но и лично протестировать взлет и посадку беспилотника. Какие планы у Александра Атаманова и команды Hover на 2021 год? И когда уже дрон для перевозки пассажиров будет доступен в приложении такси?
---------------------------------------­--------
Предыдущее видео: Как купить одежду с помощью виртуальной примерочной? ► • Как купить одежду с по...
Индустрия 4.0 ► www.rbc.ru/trends/industry/
РБК Тренды ► www.rbc.ru/trends/
Telegram ► t.me/rbc_trends
Вконтаке ► rbc_trends

[@glebtutik6898]

Всё-таки они полетели

[@RBCTrends]

;)

[@lasertagdreamer]

Полетели они ещё минимум в сентябре, даже ролик на их канале на несколько минут выложили. А нынешние "испытания" - это презентация для журналистов

[@fikus21kyd]

@@lasertagdreamer Это значит, что с деньгами и спонсорами дела обстоят не очень... Жаль, проект интересный.

[@user-zr9ku1hb7h]

Смотрю на эти ролики и двоякие чувства возникают. С одной стороны, можно гордиться смелостью и пытливостью ума этих отважных ребят, строившие эти летательные аппараты и летающие на них. А с другой стороны мне их жалко, что в любой момент могут падать и разбиться с непредсказуемыми последствиями. А все только из--за того, что эти аппараты не защищены от аварий. Но вместе с тем вижу определенные решения, что могут эти аппараты и полеты на них сделать более безопасными. Если конечно высота превышает скажем 100 м, это конечно парашют. Но, как правило они летают не на больших высотах, что исключает применение парашютов, не успеют раскрываться. На эти случаи вижу такое решение, это применение больших и легких воздушных подушек под аппаратами из современных, легких и сверхпрочных материалов, баллона со сжатым воздухом и специальными, управляемыми клапанами мгновенного спуска воздуха с болона и из подушки, с определенной скоростью и потоком, что динамично погасит удар аппарата об землю. Именно этот клапан должен управляться встроенным в систему компьютером, с определенной программой, что сделает удар об землю безопасным и динамично спустит воздух.

[@nurlannaiman-qazaq7566]

🤭

[@MrPilotStunts]

Не самый плохой вариант, кстати. Но на самом деле, с дублированными системами управления, питания и тяги, эти штуки очень безопасные. Опасно не летать, опасно падать. Вероятность падения здесь мала, хоть и существует. Интересно сравнить ее с вероятностью попадания в аварию и летальным исходом после.

[@diklonius93]

Блин, я представил мир без дорог, но с посадочными площадками, разве что дороги для педального или мелкого электротранспорта оставить, да и не дороги, а дорожки. А, ну и, думаю, скорая помощь с таким летающий транспортом стала бы действительно скорой, как траума тим из вселенной Киберпанк 20\77.

[@vkeycaps]

Ну, пока жиденько. Но уже в воздухе. Респект что таки пригласили

[@user-ej9fg3sd6f]

Удачи ребятам! ✊ Прогресс россиян не может не радовать 😊

[@UraganKatrina]

Мы ждали этого !!! Ура!

[@user-hg5dc8uw9l]

Об устойчивости нет речи. У одного винта два разных плеча по крену и по тангажу, таким образом, при внешнем возмущении и создании момента по крену винт изменяет тягу, уравновешивая внешний момент, но тут же появляется внутренний дестабилизирующий момент по тангажу. Любое изменение тяги винта в этой архитектуре создаёт лишние моменты. Поэтому тест и проводили в помещении, где нет ветра, то есть внешних моментов. На улице перевернули бы. Такая машина должна быть по типу равностороннего треугольника , квадрата или круга, но никак не прямоугольника, трапеции или овала. При этом, с верхним расположением винтов, тогда кабина и полезная нагрузка будет демпфером ко всем внешним возмущениям, что явно прослеживается у конкурентов. Далее, извините, а 10 двигателей не многовато на два человека, при этом, 4 нижних винта из которых работают не эффективно. Все это приведет к меньшему радиусу действия и времени полета при прочих равных условиях. Парни, хотите эффективности на электродвигателе в воздухе, идите в СУПЕР ОКС. Хотите экономической эффективности, делайте быстросьемную батарею. Хотите скорость и маневренность, делайте изменяемый вектор. Хотя бы +- 10 °. Хотите тишины, посмотрите на рулевой винт Августы или Еврокоптера. В вашем случае, 3 - 4 винта с кабиной ниже оси винтов + парашютная система BRS или аналоги. Если же говорить о действительно прорывных технологиях в РФ, то это циклолет. Полный разрыв шаблона

[@ildarbayanovkiariox-line7801]

От души спасибо за видео. Рад, что у нас тоже ребята стараются и развивают современные технологии

[@junis1394]

Марти МакФлай одобряет

[@vadimkh7101]

Правильный подход, так как передвигаться наклоняясь вперёд или назад некомфортно. Отлично сделано!

[@DagProfi]

Ждём видео про Boston Dynamics 😉

[@timerson]

Процветания и роста ребятам! А всем скептикам и критикам в комментах хочется пожелать, чтобы и любое ваше начинание, вместо поддержки, осыпали тонной очень полезных комментариев от людей, что даже малейшего представления не имеют о вашей же сфере. Хотя у русских удивительное свойство, любую новую разработку и технологию отечественную поливать грязью, видимо в днк заложено :(

[@mihailinvalera7732]

Посмотри испытания в Сколково 2 года назад летающего такси. Посмотри на суммы что были на это вложены и на комментарии разрабов. Абсолютно заслуживающие комментарии для таких людей. Когда ты занимаешься производством за свой счёт Ок- ноль критики. Когда за Госсредство делают тот шлак 2 года назад и на пытаются из людей идиотов делать, то кроме как окунания в шлак они не заслуживают.

[@timerson]

@@mihailinvalera7732 правильно понимаю что есть такое общее правило, по которому любая разработка/концепт от государства, должны выходить в массовую продажу сразу после представления первого прототипа? Или может они на то и называется концертами/разработками, чтобы проверить теоретические модели и вынести из этого опыт, чтобы полученные знания можно было использовать в следующих поколениях разработок и в других сферах ?

[@user-no5kn5sy7r]

СССР развалился, но Страна Советов жива как никогда!

[@user-bf6zy3tw6b]

делает дело, начало есть, и то хорошо ... )

[@Evgeniy_M87]

Честно признаюсь, я не верил что они сделают это)) Молодцы! Так держать!👍

[@rijkoff]

дак они и не сделали...

[@user-ni9en3qi6z]

Ну высокотоковые INR аккумуляторы это понятно так сказать Вэйп в деле ( те кто парят те в теме ) , ну а почему сразу не использовать промышленные Life лите-фэрумфосфатные у них отдача куда более из за их формфактора .ИЛИ ещё лучше японские литий-титанат TOSHIBA SCIB , у них деградация ячеек (заряд разряд) на уровне 1-7% за 5 - 10 лет , расскажите этим ребятам .....

[@fikus21kyd]

И у лифера, и у титаната низкая удельная ёмкость, у титаната самая низкая из всего литиевого семейства. Говоря проще, лететь будет хорошо, но недолго ;)

[@POROK777]

Ну то что не побоялись и пришла или журналистов, они мододцы Но по факту отрыв от земли на 10 секунд от пола на 30см это нельзя назвать полётом

[@user-zi3nv8pu7s]

Спасибо за выпуск! Химия аккумулятора ооооочень важна !

[@realfootball338]

Для бокового движения не лучше мини реактивные с генераторами ?

[@nicolaedumitraschevichi806]

Спасибо за выпуск

[@specialist_from_1980]

Ну когда же, когда?))))

[@ursa_margo]

я ничего не понимаю в дронах и аэродинамике, но меня смущает компоновка винтов. Машина выглядит нестабильной в поперечной плоскости, то есть не защищенной от боковых порывов ветра.

[@karasique1650]

Разве небольшие пропеллеры поднимут полноценную машину, с кузовом, пассажирами и т.д.? Какие мощности нужны будут интересно...

[@Narugka-live]

Новая разработка , ЛАДА Ветер !

[@WhiteLizard1992]

Выкиньте аккумулятор, здесь нужна компактная турбина чтобы питать энергосистему. Иначе он так и будет по 30 секунд летать.

[@user-lp8hy6ei5x]

Круто!!!!

[@kirillorlov3473]

Почему так колбасит машину при полете. Очень нестабильно на месте держится.

[@uazpanzer]

А если ветерок дунет!?

[@ArtTeam123]

Круто!

[@ShepotVechnyh]

Благодарю за видео, отличный репортаж! Что касаемо прототипа... Ой сомниииительно мне))) Нужна команда, чтоб запустить машинку, чтоб та попрыгала в районе полуметра над землей, при этом иногда двигаясь вперед, и то скорее случайно, - серьезно?))... Да, я понимаю, что это только начало, "только прототип", что "уже есть, с чем работать" и et cetera. Вот только пока это выглядит как громкие слова для вдохновения инвесторов. И по факту срок в 3-5 лет слишком мал для всего фронта работ, особенно в условиях ограниченных ресурсов. Боюсь, что пока прототип доработают мы уже вовсю будем летать на других аналогах - слишком много "если" и пока слишком слабый результат. Задумка, конечно, интересна. Но пока её реализация вызывает в душе ощущение, что строят её "как-то" - лишь бы проспонсировали. Не чувствуется в создателе и команде страсти исследователей и первооткрывателей - где горящие глаза, где вера в собственный проект?.. Не видно ни на этом видео, ни ранее. А это значит, что если что и будет готово для конечного пользователя - то не скоро и дорого, да и скорее всего в рамках уютного импортозамещения, а не для выхода на мировой рынок. Будем надеяться, что прототип будет доработан до такого вида, чтоб его было не только не стыдно, но ещё и хотелось использовать. Ну и что судьба этого проекта все же стремится к большим успехам, чем эльбрус. А эти литийионные батареи, неэкологичные и громоздкие по всем параметрам... Ох, будущее явно не за ними)))) Но это уже совсем другая история :D

[@GenPalAr]

Всё чётко, грамотно и правильно сказал...

[@MikhailKatulin]

Мне друг все уши прожужжал про эту машину) Спасибо за подробный обзор, теперь знаю о чём с ним говорить :-) По-моему, очень классный прототип. Думаю будет востребовано!

[@user-sz5slm]

Спасибо 👍 Кузов забыли сделать и софт. Чтобы оно всё само

[@user-xs3cn1ef3v]

8 часов зарядки ради 30 минут полета🤔 Для непроходимых мест хороший вариант будет

[@Gianluca-Vacchi]

Будет флот дронов. Одни заряжаются, другие перевозят.

[@azatikom]

Круто

[@serglikes8499]

Топите Яндекс и не продавайтесь ему!

[@user-lp8hy6ei5x]

Круто то что это похоже на машину а не как в Азии на коптер

[@user-nr1vf8hr2h]

Будет пролетать 200 км. Откуда такой спортивный зал найти?))))

[@user-pn7ey2vp4u]

думаю, что это не за раз, а с несколькими дозарядками

[@user-ux9ph9zi6h]

девушка симпатичная на 3:50 :))))

[@ricoooonn]

На земпле постоянные аварии. Будут еще в воздухе, на голову сыпаться.

[@alexsuhoi9208]

Летающий пылесос...

[@FPV_PERFORMANCE]

луче трёхлопастные, меньше вибраций

[@maratma7146]

ОГОНЬ

[@evgenijb186]

Удивляюсь, откуда только берутся люди, пишущие под этим видео "Очередная показуха,для высасывания бобла из бюджета" и "Лучше скажи сколько на этом бабла распилили!!!!" (орфография сохранена)? Это частный стартап, частные инвестиции. Частные инвесторы следят, чтобы деньги не разбазаривали. У этих комментаторов методичка по обесцениванию всего, что делается в России, что ли? А разработчикам желаю удачи! Надеюсь через 5 лет увидеть такие такси хотя бы в Москве. Согласен даже через 7 :)

[@pavelvinogradov2224]

Ни через 7,ни через 17,ни через 27 не увидишь. Если так интересуешься ,то поинтересуйся аргументируемым мнением авиаторов. А если кратко ,то "физика+экономика+безопасность против этого убожества".

[@evgenijb186]

@@pavelvinogradov2224 Я не говорю, что массово. Но может быть как более дешевый аналог перелета на вертолете на средние расстояния не над жилой зоной. И был бы признателен за инструкцию, как можно найти это самое мнение, чуть более подробную, чем просто "аргументируемое мнение авиаторов". Что за авиаторы (их же тыщи миллионов), имя-фамилия? Почему им можно доверять?

[@pavelvinogradov2224]

@@evgenijb186 Неее. Не так. Доверять или не доверять это вкусовщина и всегда предвзятое мнение. В технике и тем более в авиации при создании того или иного летательного аппарата преследуются вполне определенные цели, задачи и способы их реализации. Все они выражаются в количественных показателях. Т.е. голая математика и ни каких слюней с болтологией. В формате постов под роликом мне довольно сложно пояснять свою точку зрения. А вот где обсуждают такие аппараты следует хотя бы отправиться на форум экспериментальной авиации. reaa.ru/

[@evgenijb186]

@@pavelvinogradov2224 Я конечно извиняюсь, но все таки перелопачивать целый форум в поисках того самого "мнения авиаторов" - слишком большая задача. Поиск по слову "аэротакси" дает несколько тем, в одной из которых можно увидеть - 25 января 2021 года в Москве на малой арене спорткомплекса "Лужники" показали разработку российской компании "Ховер". - Ещё одна бестолковая поделка очередного Остапа Ибрагимовича. И это все. Как по мне, аргументами и не пахнет. Остальное не про данный аппарат. Будьте так любезны, раз уж Вы знаете, где именно можно почитать это мнение, дайте более подробную инструкцию, как его можно найти.

[@rijkoff]

это поделка уровня гаража, а он на нее и мотоциклы 3 ляма баксов потратил... это же просто большой дрон, даже головой думать не надо, лишь взять двигатели по мощнее

[@bassaliga]

по документам - летает, а по факту как обычно в россии

[@lasertagdreamer]

Пока ничего особо не понятно. Управление с пультов, никакой автоматики.. Короче с упомянутыми зарубежными аэротакси рядом не стояло , хоть их и называют пренебрежительно "просто коптерами". Столько слов о патентованных турбинах, а их ни разу не включали

[@olegschwengler]

Как-то интересно получается: Эти ребята вбухивают миллионы зелёных бумажек на разработку , а аппарат в принципе ещё на стадии игрушки. А один чувак строит в своем гараже из подручных материалов этакий летающий картинг и носится на нём над полями в своё удовольствие. При этом не имея таких средств, как ребята из ролика.

[@lasertagdreamer]

@@olegschwengler А вот как раз тут ничего удивительного нет. Если тот парень навернется и его порубит в капусту, люди максимум покачают головами. А вот чтобы даже на метр приподнять постороннего журналиста - это надо оччень крепко быть уверенным в своем проекте (ну или просто не дружить с головой, а такие люди вряд ли смогли бы продать летающие байки полиции Дубайя)

[@olegschwengler]

@@lasertagdreamer тут дело в другом. Выкачивание денег на дальнейшие доработки. Ведь поглядите на конструкцию этого аппарата. Там ведь в ней ничего сверхестественного нет - принцип того же квадрокоптера остался неизменным, просто обнесли все движущиеся элементы защитным каркасом. И даже управление на уровне обычного дрона без всякой стабилизации. Поэтому , наверное и такие короткие интервалы полётов, чтобы не рисковать здоровьем всех желающих прокатиться. Хотя , подождем пару Голиков, может что-то действительно дельное и построят.

[@rijkoff]

@@lasertagdreamer покажите мне видео где полицейские Дубая патрулируют улицы на этих байках... нет таких, потому что этот байк только для камикадзе подойдет

[@lasertagdreamer]

@@rijkoff Официальное видео полиции Дубая сгодится? kzbin.info/www/bejne/l5rZp6p4gpqblbs

[@dayanch_nurnazaruli]

Люди на высоте в 2030: надоели эти пробки Люди из 2021: вы не знаете что такое пробки

[@rijkoff]

задача автора стартапа это лишь освоение бюджета

[@user-nf1gs1th2i]

Не произвело. Болтает на старте.Надо покупать или копировать лучшие и улучшать. Обогнать с нуля при проиизводственном и финансовом постоянном отставании работы в стране с ее возможностями не получится.Минус дельту преодолевать кажлый раз только время терять

[@Ilya.Vityugov]

круть

[@gang-griff]

Конечно хотелось бы изначальное решение безопасности полёта и проработка всех экстренный ситуаций в полёте. А то что и Ванная летает в магазин - это уже было продемонстрировано лет эдак 7-10 назад)))) Вяло очень вяло.

[@user-jr6zb8id7j]

Надо хорошую батарейку , долгоиграющий источник энергии ,основную ставку уверен сейчас все производители ставят именно на это ,тогда все полетит и поедет. Нефтяные магнаты и топменеджеры будут жёстко препятствовать этому прорыву иначе им пизд....

[@VERT502]

У меня в вк всего 446 друзей, маловато, но я запостил рекламу твоего канала себе на стену. С хештегами и описанием, всё как положено :)) Надеюсь прибавлю тебе подписчиков :)))))))))))))) Отличный канал, спасибо :))))))))))

[@luluolikis1448]

Мне интересно Если человек погибнет Но это будет 100% Кто будет отвечать потом

[@user-vd2pn9xp1l]

Не верю... Не верю!

[@mousechannel4712]

Немецкая ванна летает лучше, выше и дальше

[@Fierce_Joe]

А что простите в этом такси которое пролетело 1 метр, российского?? Металлокаркас?

[@alexl7559]

Так и не долетел из точки А в Х

[@GenPalAr]

Надо этот проект с гипер ракетой соединить и тогда она улетит далеко, очень далеко...

[@user-er9oe8mz1i]

Ну маршевые двигатели интересны конечно .... А так воспринемаеЦА без особых эмоций ... " Назад в будущее " одним словом ... )))

[@user-re7ie9uu5o]

Ну и на луне один шаг для человека, но какой шаг для человечества! В космос в начале 20 века тоже не верили!, а тут уже и на марс собрались, летать будем дело времени!

[@user-jq5ck1lq4m]

Прототип прототип

[@jhonivanov4154]

Что бы не делали, даже в воздухе все заканчивается жигулями. .

[@panchlineking]

Что-то тут "Ё-мобилем" попахивает 🤫

[@ernestoernandes2152]

почему все летающие машины просто большие дроны? квадрокоптер любой соберет большой или маленький, вопрос только в доступности этих запчастей, все остальное попытка срубить немного денег пока это не массово, и просто болтавня, но никуда это не полетит и работать не будет! аккумуляторы пока говно

[@Bitforex]

Прибавте сюда кабину с шумоизоляцией и оно не полетит! С таким шумом я лучше в такси с таджиками поеду!

[@Gianluca-Vacchi]

Как не полетит, если уже летают у других. Тебе же в ролики показали. Там и кабина и шумка - летают с двумя пассажирами отлично.

[@user-zg5ut6yt6p]

Херабора! Лучше скажи сколько на этом бабла распилили!!!!

[@user-pn7ey2vp4u]

так озвучили же - 3млн.$

[@KingNewman]

По-моему, чуваки обосрались, но продолжают с умным лицом всем втирать, что их летательная шумелка круче других аналогов.

[@3angle906]

Надо же еще бюджетных денег привлечь, чтобы домик в Геленджике построить...

[@gri74321167]

Такая херня , эта ваша заливная рыба.....

[@user-ng2vk2gs2k]

Я думал что он вообще балабол, Ан нет! Что-то копошатся, показывают! Молодцы. Хотя я против мультироторов над головой. Вертолет хоть на авторотации сесть может, а эти штуки только на двигателях висят.

[@Gianluca-Vacchi]

Поче6му ты так думал? Летающий байк же реально летает.

[@Gianluca-Vacchi]

Авторатация это враньё. Не работает никакая авторотация. Когда вы уже поймёте это. Ещё ни один вертолёт не сел после отказа двигателя. Все разбиваются. А у этой штуки стоит баллистический парашют - который спасёт.

[@user-ng2vk2gs2k]

@@Gianluca-Vacchi это да. Я имел ввиду автомобиль. а байк вообще ад! надеюсь там тоже парашют есть.

[@user-ng2vk2gs2k]

@@Gianluca-Vacchi я с Вами спорить не буду, вдруг Вы пилот вертолёта?. Просто оставлю пару ссылок. 1. kzbin.info/www/bejne/rZWop5SMf6qnoqM 2. kzbin.info/www/bejne/h16toGuIZbucaMk А про систему спасения я забыл, штука хорошая.

[@Gianluca-Vacchi]

@@user-ng2vk2gs2k а там не нужен парашют. Он не для летания. А для езды над землёй. Преимущество перед колёсным транспортом в том, что ему не нужны дороги. И ему не препятствия всякие ямы, бордюры - копы Дубая могут преследовать на нём преступников напрямую, срезая расстояния. Высота полёта несколько метров.

[@Gianluca-Vacchi]

Собрали то в России. Но из чего? Российские тут только трубы.

[@michaelsolaris3991]

УЖАС.

[@sergeyrober9471]

я извиняюсь но вы еще глуповаты вам далеко до полета вы у тяжелили вес машины а надо думать о подъёме веса машины вам надо думать как менять лопасти

[@keltilldruid3500]

Ничего личного,но это похоже на распил бабла инвесторов.Посмотри видео на ютубе,там чуваки из германии из ванной собрали квадрокоптер и слетали на нем в магазин,собрали в гараже за копейки,а эта херня полная,которая 10 м не может пролететь,3 миллиона долларов,распил бюджета 100% Так что лучше не пиарь этих позорников.Видео с ванной по ссылке: kzbin.info/www/bejne/poSTeKJteql1esk&ab_channel=%D0%9C%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80official

[@romaromanov2757]

ну и херня...

[@user-zw7gv4we4z]

Очередная показуха,для высасывания бобла из бюджета,для очередного проэкта. Всё что было сказано не есть доказательство работы аппарата,так как было сказано что ещё прототип не доработан.

[@user-vi5ox7ni9y]

Очередной аналоговнет российского розлива !

[@QwerTy-cx5fn]

Батарея китайская, моторы китайские, ПО американское... Рама хоть российская?.. И то наверняка сварена гастарбайтерами...

[@pavelvinogradov2224]

какое убожество.

[@user-nf1df4wy3e]

Мне не нравиться смотреть о планах русских ребят, своих мозгов нет постоянно на чужое заглядываються, а главное с такими умными фейсами рассуждают ммммммм

[@Perfection-in-detail]

Ну ты и клоун🤡

[@UrpomaH1996]

Круто