Entrevista a Antonio Espino, Catedrático de Historia Moderna en la UAB

[@limberplatalopez2676]

Una excelente exposición... 🤙🏻

[@alberichelnegro8914]

Me encanta la conclusión de Espino en la entrevista (por lo imaginativa, digo): una pura ucronía que firmaría gustoso el propio Junqueras...

[@joseantoniocastro1486]

Este señor es muy amigo de Cucurull.

[@antonioespinolopez6877]

@@joseantoniocastro1486 pues va a ser que no. Pero usted debe ser un amigo de los de Vox.

[@raulv.vazquez7997]

Muy bien explicado 👏👏👏

[@salinasunsalvador3l975]

Es muy importante conocer la historia, desde un punto de vista imparcial, aunque sea cruel, y quizás no sea lo que esperábamos escuchar, pero es necesario saberla, mis respetos para este historiador, y mas meritorio siendo español, ni leyenda rosa, ni leyenda negra, simplemente historia verdadera, saludos desde México.

[@antonioespinolopez6877]

Muchas gracias!

[@pedrofmc0000]

"Marginando a la nobleza aragonesa" Con esta frase queda dicho todo sobre este señor.... ¿No defienden en Cataluña que Aragón era otro país? ¿Quien sufragó las diferentes expediciones? ¿Aragón? Entonces como se podían considerar los nobles de Aragón marginados si desde el princiopio no participaron ni sufragaron la "empresa" americana?

[@trinimargallo1204]

Se necitan personas que cuenten la Historia y no la reinventen según su presente y su Ideologia

[@brendapaola9386]

La historia es imposible, es siempre una invencion del presente, por eso no es ciencia no existen los hechos: Feyerabend.

[@qentrepreneurship9987]

Well done😆😆 shine in darkness Eternal glory to our ANCESTORS. Never forgive, never forget.

[@antonioespinolopez6877]

La invasión de América. Arpa editores, Barcelona, 2022. Es la reedición, aumentada y ampliada, del libro al que se refiere la entrevista, de 2013.

[@ronaldprat]

Usted es un indepe impresentable, un mercenario de la pluma y un chaquetero en toda forma, señor cordobés.

[@antonioespinolopez6877]

Gracias. Y usted un cobarde. No insulte sin dar su nombre y la cara. Fantoche.

[@elenamartinezarias1192]

Y sería que luchaban contra los anglosajones porque éstos querían quedarse con las propiedades hispánicas, con Hispanoamérica?

[@josemariaherranz2245]

El libro que ha escrito es una aberración contra los españoles quiere poner otra leyenda negra, es un catalanista resentido , lo que dice no esta documentado , ni tiene pruebas , todo lo Catedratico que se ponga pero 0 en todo

[@tempusize]

peor, un converso al independentismo (que es totalmente legitimo) desde el punto de vista del que llegó allí, y para integrarse y no sentirse excluido, asume las razones de quien le da de comer....el miedo es libre

[@antonioespinolopez6877]

Pobres diablos. Desde la libertad de pensamiento y cátedra expongo mis razones. Y nada más.

[@lofdan]

@@antonioespinolopez6877 sus razones inventadas...

[@antonioespinolopez6877]

Daniel B. B de burro, seguro.

[@vedervillanuevacampos3175]

@@lofdan Que inventadas, deja que el lector saque sus conclusiones o te preocupa que España fue mas cruel que Inglaterra, por mi parte felicito al doctor Antonio así uno busca la verdad también.

[@javierdlp]

Lo increibles es que sea catedratico titular, ademas de historia moderna.

[@historion]

Y tiene toda la pintaza de adecuadamente financiado expresamente para decir lo que dice.

[@nachopichu6594]

Ahora se entiende el por qué gran parte de las nuevas generaciones de universitarios tienen el cerebro hecho polvo de ideología e hispanofobia

[@giovannaguglielmi729]

Estimado Dr. Antonio Espino López como siempre le seguimos desde Montevideo Uruguay.

[@antonioespinolopez6877]

Muchas gracias, Giovanna. Un saludo fraternal.

[@ismaelmad1]

Si solo contamos lo negativo, aparece una imagen macabra, normal.

[@antonioespinolopez6877]

El problema es que solo se comentaba lo "positivo" de la presencia hispana en América. Y eso era anormal.

[@ismaelmad1]

@@antonioespinolopez6877 Eso no es verdad, solamente tienes que hablar con un iberoamericano para darte cuenta. En ningún hecho histórico te narran esas cuestiones. Te imaginas en los relatos de guerra que se cuenten en detalle cómo se mataban y que hacían a la población civil? A que no sale nada de eso?. Hablar solo de esas cosas en exclusiva es sesgarlo con alguna intención bajo mi punto de vista..

[@antonioespinolopez6877]

El problema es que has leído poco. Hay muchas obras donde se relatan las atrocidades cometidas en las guerras. Que no las conozcas es tu problema. Por cierto, no te contesto si hay rėplica. No soy tan generoso con mi tiempo.

[@ismaelmad1]

@@antonioespinolopez6877 En la mayoría de los hechos relatados sobre guerras de Historia antigua se hablan de ocupación de territorios que ganan o pierden, no se cuenta el trasfondo. Ya sé que generalizar no es correcto pero es así. Así como en los libros de Historia de otros imperios tampoco se ceban en lo negativo de sus ancestros. Como USA con la guerra hispano-estadounidense sigue con que el Main lo destruyó los españoles de entonces y tampoco cuentan el genocidio que hicieron en Filipinas donde dejaron tal leyenda negra de España que se quitó el español como lengua oficial

[@ismaelmad1]

@@antonioespinolopez6877 Tampoco se cuenta las atrocidades que hicieron a los españoles, tanto en las guerras de independencia como en las primeras exploraciones. No fue unidireccional, fue en ambos sentidos. Pero finalmente hubo mayores cosas positivas que negativas como saldo.

[@AntonioRodriguez-rd3lw]

Me ha encantado la entrevista. Ya estaba un poco harto de ver el orquestado proceso de maquillacion de la mal llamada conquista, que fue simplemente una invasion. Voy a seguirle la pista a este professor a quien desconocia absolutamente.

[@rehyse9751]

yo lo tuve en la carrera, uno de los profesores más profesionales, objetivos y documentados que he tenido nunca en el aula. Es que no venía a clase a explicarnos su visión, se nos acercaba con documentos originales y nos llamaba a la objetividad de las fuentes. NO había nadie en todo el departamento que no lo admirara como profesional.

[@edu16995]

Rehtse 7 Yo lo he tenido en tercero y ahora en cuarto también y la verdad es que es una auténtica gozada tenerlo como profesor y es un placer leer sus trabajos. Muchos historiadores deberían aprender de él.

[@geraldcupelo5406]

@@edu16995 es un español de verdad, un tipo con conciencia que no tiene miedo a decir que hubo injusticias e invasión, que bueno saber que hay españoles con conciencia

[@pedrofmc0000]

Una conquista implica invasión y para invadir hay que conquistar. Jugar con las palabras de esa manera no lleva a ninguna parte. No hay un solo Hispanista americano, o británico, nada proclives a hablar bien de España, por cierto, que a estas alturas se crea la leyenda negra. Geofrey Parker, Henry Kamen, Jhon Elliot y un largo etc... desmienten completamente el relato del llamado genocidio.

[@antonioespinolopez6877]

@@geraldcupelo5406 Muchas gracias.

[@carlospena-bs6xw]

Este señor está vinculado con el separatismo catalán. De ahí sus interpretaciones y juicios de valor. Parece más serio que los del Nova Historia, pero en el fondo es lo mismo.

[@lofdan]

El único que piensa aquí, gracias Carlos.

[@joseantoniocastro1486]

Parece más serio, pero no deja de ser como Cucurull, pero más peligroso, porque es catedrático en la Autónoma de Barcelona.

[@nachopichu6594]

Ahora se entiende el por qué gran parte de las nuevas generaciones de universitarios tienen el cerebro hecho polvo de ideología e hispanofobia

[@josemariacuedejuana813]

Este hombre más que ser español lo que es,es una venganza para España.Es realmente vergonzoso,lo que quiere es vender libros 👎🤮😫

[@elenamartinezarias1192]

La leyenda negra creada por los enemigos de España que nuestra intelectualidad asumió.... qué?

[@eduardolanatta5743]

linda entrevista,buenas preguntas con buenas respuestas pero sobretodo entretenida, saludos desde el Peru.

[@pedrollamacavada5181]

Buenas explicaciones dentro de la brevedad que se necesita en una entrevista. Buscaré sus trabajos. Muchas gracias.

[@angelmoldes5086]

Supongo que el seños Espino habrá leído a Sánchez Albornoz, que era medievalista...y explica lo de la unidad de España :)

[@Albertredneck]

Nación estado francesa dice, en el siglo XV.

[@giovannaguglielmi729]

Me llama la atención los comentarios intolerantes para estos espacios. Proyectando su odio sobre el historiador, dejando ver un profundo sentimiento de duda, y de insignificancia ante el conocimiento del historiador al cual desean eliminar para erigir el suyo propio. Ignoran la distancia afectiva tan necesaria para la investigación, sin tener presente que la emoción puesta en el objeto de análisis produce distorsión en la capacidad de interpretar los hechos. Produce ansiedad y reacciones contratransferencia les que limitan notablemente al investigador.

[@josemariacuedejuana813]

👎😛🤮🤮😫😫

[@carloscasal6364]

Muchas mentiras

[@antoniocuccuredu8615]

Antonio Espino López. Por fin un historiador imparcial en quien confiar y a quien poder leer. La antítesis de Mª Elvira Roca Barea.

[@mariamexicana569]

Te queremos Antonio

[@antonioespinolopez6877]

Muchas gracias. Aún hay mucho que trabajar para intentar demostrarles a todos los horrores de la Conquista. Saberlo nos hace mejores, no peores. Y yo os quiero a vosotros. Viva México!

[@mariamexicana569]

@@antonioespinolopez6877 antonio, me gustaria que mires este debate que ya me tiene aburrida, donde unos españoles dicen que tu trabajo es leyenda negra y que se empeñan en decir que españa lo que hizo fue rescatar los idiomas indigenas, poner paz social , mira eso, solo miralo es de locos kzbin.info/www/bejne/e3fSZmWso7Foa9E&lc=z223g3xqcnrdjpzhi04t1aokgtxcrridnhmyv51wmltvbk0h00410.1583652333101816&feature=em-comments

[@calixtohortua5370]

@@antonioespinolopez6877 Antonio eres un gallardo, bravo, un ejemplo para España, te admiro, te amo pero no soy gay, jueputavida eres un valiente es facil responderle a españa desde america en un chat de youtube pero es de un valiente enfrentar la opinion en la misma España y en una catedra, mostrar sin miedo los horrores de la conquista a los españoles es un paso para reconciliarnos, GRACIAS!!!!!!! TE ADMIRAMOS si españa esta hecha solo de gente como tu que viva España, hay mas como tu? o estas solo en la verdad

[@antonioespinolopez6877]

@@calixtohortua5370 muchas gracias amigo Luis. Un saludo

[@historion]

19:21 "Los británicos se comportaron prácticamente igual." Esta frase es basura. Ni mínimamente se preocuparon los británicos por los nativos, los exterminaron allá por donde pasaban ya fuera en América como en Oceanía hasta prácticamente el siglo XX. Tiene usted hoy una América hispana llena de indígenas, puede que tratados inequitativamente pero eso ya es cosa de los que han gobernado de 200 años para acá. Ahí están para dar fe. Siempre hago por escuchar las voces críticas contra el modelo español pero normalmente me encuentro con sesgos negativos que niegan la más vulgar observación de la evidencia.

[@antonioespinolopez6877]

Siempre la obsesión con el mundo británico. Qué pereza. Qué acomplejados estáis. Qué provincianos sois. Qué aburridos.

[@historion]

​@@antonioespinolopez6877 Relájate hombretón capitalino. Acomplejado deberías estar tú de decir esas y otras memeces pero claro, poderoso caballero es don dinero y el patrón siempre tiene la razón. Que te cunda.

[@antonioespinolopez6877]

Y dale con la idea de que estoy comprado. Que todo es gratis, por amor al arte. Que te den.

[@lofdan]

@@antonioespinolopez6877 me parece una asquerosidad decir que eres CATEDRÁTICO, y de HISTORIA. Lamentable el adoctrinamiento actualmente. Por cierto, ¿tú no serás miembro del Instituto de Nova Història?

[@antonioespinolopez6877]

@@lofdan No entendéis nada. Los del instituto ese son como vosotros de impresentables, pero en el otro lado.

[@alberichelnegro8914]

Pues qué quieren que les diga: este hombre ha descubierto la Luna. Nada de lo que dice es desconocido por la historiografía. Lo que sí me parece novedoso en él (además de grave) es esa continua aplicación de presentismo que hace con hechos históricos del pasado, juzgando con criterios morales de hoy cosas que ocurrieron hace siglos. Algo que, a mi modesto entender, no resulta nada profesional, tratándose de un historiador.

[@antonioespinolopez6877]

A su modesto entender. Pues eso. Sí que es modesto, sí. Molesto no. Porque es la misma cantinela de siempre.

[@nachopichu6594]

@@antonioespinolopez6877 Parece mentira que siendo usted todo un historiador y con un prestigioso e importante cargo en la universidad conteste de manera tan vulgar y ordinaria, en vez de exponer con argumentos objetivos y didácticos de un profesional, de manera convincente para consolidar sus exposiciones, esto dice mucho de usted

[@Karayudo]

Muy interesante! Siento que mucha gente no entiende el punto de vista de este señor (tanto "izquierdistas" como "derechistas"). No lo veo como un ataque al españolismo (mientras que este sea sano, y no ciego o fanatico), sino como un simple reconocimiento de hechos violentos que caracterizan cualquier periodo de conquista sea el pueblo que sea... Es evidente que America no se conquisto con dancebattles. Por otra parte, el reconocimiento de dicha violencia no debe traducirse por un "antiespañolismo" (por llamarlo de una manera) que existe tanto en la mentalidad general como en la literatura de muchos paises de America o de Europa. Antiespañolismo (del cual no acuso al señor Espino como otros en los comentarios) que se generalizo al mismo tiempo que criollismo pego un salto adelante durante las independencias de muchos de los paises de la America moderna, ya que fueron estos mismos que las lideraron. Los mismos que vendieron la idea de nacion mixta y liberada fueron y siguen siendo los oligarcas al poder. "No hay nada que una mas a masas dispersas, que un enemigo comun", y en un contexto tan inestable como el de America en la primera mitad del 19, es aun mas cierto. Por ello, se suele olvidar la violencia con la cual los grandes imperios americanos dominaban a las culturas vecinas, pero tambien los imperios europeos entre ellos mismos, los asiaticos o africanos. Se resumieron las relaciones en epoca virreinal segun conceptos modernos como el marxismo social (dominante y dominado o Colonizador y colonizado) cuando en aquella epoca resulto ser muy diferente. Fernando Alvarado de Tezozomoc que era indio tenia todos los mismos privilegios que cualquier noble blanco de su epoca, y seguramente muchos mas que un siervo en castilla que probablemente compartia las mismas pesimas condiciones de vida que un encomendado indigena. El peligro es analizar la historia con un razonamiento moderno e ideas de que nos alejan de la objetividad que requiere su practica. Por politizacion, desafortunadamente, la historia es mezclada a conceptos como la justicia social, el nacionalismo de derechas o el Marxismo. Eso se traduce de hoy en dia por ejemplo con la responsabilizacion de los españoles actuales frente a dichos hechos (tengo en memoria el muy hipocrita ejemplo de AMLO, descendiente criollo que pide a un borbon y a un pueblo del siglo 21 disculpas pour un acontecimiento que tiene 500 años, estando el mismo a la cabeza de un pais con 200 años de independencia en el que la minoria indigena vive mayoritariamente debajo del nivel de pobreza. Acaso deberian los españoles pedir retribuciones y disculpas a los romanos, los moros o los franceses?). El deber de memoria es una cosa muy importante pero las reparaciones y la reponsabilidad economica y moral de aquellos acontecimientos es un desproposito. En alguna parte entre la leyenda negra y la leyenda rosa se encuentra la historia. Por las buenas y/o por las malas, somos hermanos, y si algo ha caracterizado mucho a los pueblos hispanos es su tendencia al fratricidio. Que nuestra historia comun no sea utilizada ni para materializar los anhelos imperialistas de algunos ni para "encontrar culpables" fuera. Aceptemoslo cuanto antes mejor para poder ir juntos en la misma direccion. Y el reencuentro entre culturas hermanas como lo son las hispanoamericanas y la española se incentiva con la acceptacion de la historia tal y como fue, con lo bueno y con lo malo. Un saludo de un licenciado en arqueologia precolombina enamorado de Mexico.

[@experimentosocial3396]

La cultura hispanoamericana y la española no son hermanas. La cultura hispanoamericana es fruto de una aculturización impuesta en el continente americano originando además asimetría en derechos, y casi como un intento de "clonación" se utilizaron nombres como "Nueva España" o "Nueva Granada". Pero luego se mezcló con otras culturas debido a procesos migratorios, tanto de otros europeos como de esclavos africanos y asiáticos. Después de siglos de tradición eurocentrista, se inició un proceso de reconocimiento de la identidad y legados de la cultura indígena, afrodescendiente y asiática, unido también a reconocimiento de derechos. De manera que la cultura hispanoamericana no es hermana sino una hija rebelde que se resistió a ser como su madre y por lo tanto se reinventó y actualmente se identifica como diferente y única...sin negar sus orígenes. Por otro lado, no es lo mismo hablar de las conquistas en Europa después de un proceso de transculturización, y desaparición de los pueblos originarios de la península ibérica, que hablar de América donde AÚN existen 522 pueblos originarios. Estamos hablando de naciones dentro de otras naciones que aún reclaman territorios e incluso muchos de ellos conforman el Parlamento Indígena de América... Así que el que cree que las consecuencias de la conquista y colonia de América es un tema del pasado se equivoca. En América es una historia viva, pero efectivamente quiénes deben poner atención a la deuda pendiente (porque es una realidad) son los descendientes de los colonizadores. Después de la independencia América deja claro que no necesita a España, y por lo tanto le corresponde atender con madurez sus asuntos. La politiquería de AMLO es tal que convenientemente olvida de dónde viene y que también desciende de aquellos que fueron más responsables de lo sucedido en aquellos siglos...a fin de cuentas ningún rey de España llegó a pisar América.

[@aurahierro3235]

​@@experimentosocial3396 Tan claro y con errores al igual que el producto que vende el Chapo Guzmán. Saludos.

[@experimentosocial3396]

@@aurahierro3235 Tan claro como que la "independencia" de México debería de dar vergüenza porque no fue más que un plan orquestado por un pequeño grupo privilegiado "cero oprimido" para crear su propio imperio (Plan de Iguala y Tratado de Córdoba) y poder comerciar con libertad con Inglaterra y Francia. Así tener más riqueza y poder sobre el resto de habitantes. Por eso México tiene hoy 36% de pobreza y carteles de droga.

[@unumondounuhomaro6232]

Leyenda negra 2.0 avalada por la República Catalana de Puigdemont

[@enriquegaleaouton3948]

La portada del libro lo dice todo.... XDDDDD Menuda basura mas leyenda negra! XDDD

[@brendapaola9386]

@@antonioespinolopez6877 te apoyo Antonio, eres decente, no hablas mal de España hablas de sus aspectos civilizadores, pero no callas los crimenes, te admiramos.

[@brendapaola9386]

basura tu leyenda rosada perdedor

[@HIJOSBONICOS]

Dr Espino, defensor de la Leyenda Negra, lacayo del separatismo catalán

[@antonioespinolopez6877]

El Dr. Espino no es lacayo de nadie, ni defiende la leyenda negra. Que no entendéis nada, catetos.

[@HIJOSBONICOS]

@@antonioespinolopez6877 SEPARRATA

[@antonioespinolopez6877]

Separata, es un fascículo de una publicación. Separrata no existe en castellano, cateto.

[@brendapaola9386]

@@antonioespinolopez6877 esta gente fue bien indoctrinada por Franco, les has dado duro con tus libros, te apoyamos

[@antonioespinolopez6877]

@@brendapaola9386 muchas gracias por tu apoyo. Se agradece. Un abrazo fraternal.

[@angelmoldes5086]

Y anacronismo...

[@aurahierro3235]

Charnego agradecido y siervo de sus dueños que lo ven como animal de tercera.

[@antonioespinolopez6877]

Estúpida españolista de cuarta

[@aurahierro3235]

​@@antonioespinolopez6877 Charcharcharcharnegoooooooooo yo no soy española ni defensora de lo hispano.....CHARCHARCHARNEGOOOOO lacayo en una tierra que no es la suya, CATALUNYA. Saludos.

[@antonioespinolopez6877]

@@aurahierro3235 tarada

[@Albertredneck]

Decir que el imperio español es una suerte de empresa capitalista al uso es bochornoso.

[@giorgioarista1150]

Lo fue porque vivió de los impuestos de todas actividades suyas y de terceros, toda la corrupción que había si pagaba impuestos era pasada por alto en estos lares y ni hablar de los delitos...

[@aurahierro3235]

En estos lares llevamos más de 200 años en la pura M.

Historia catalanista negro-legendaria de manual: el imperialismo malo es el de Castilla, el pacifismo buenista es el de Aragón…y por extensión “nosaltres Catalunya!”

[@antonioespinolopez6877]

Que no, hombre, que no. Españolista de manual.

[@brinacanomorales9301]

Abajo la leyenda negra me parece que carece de fundamentos este Historiador

[@antonioespinolopez6877]

Es que yo no escribo leyenda negra. No se entera de nada usted...

[@brendapaola9386]

@@antonioespinolopez6877 Antonio, cuando los españoles se aferran a una idea son muy recalcitrantes, mas fanaticos que los musulmanes, es el efecto de su pasado islamico, y de la guerra contra el islam, se convirtieron ellos mismos en fundamentalistas para enfrentar el fundamentalismo. Nunca se van a convender de que a nombre de su bandera se cometieron crimenes, son ciegos fanáticos. Hasta que sus nietos cambien.

[@dmt1967]

@@brendapaola9386 Mira este señor es un vendido al independentismo catalán sin serlo él, cambia la historia a sus intereses, no tiene la menor credibilidad.. Si usted quiere saber la historia de América de manera imparcial tiene historiadores americanos que se.la.pueden explicar perfectamente sin estar vendidos a ningún separatismo local como es este señor por ejemplo Federico Rivanera Carles, argentino, Pablo Victoria, Colombiano, Patricio Lons , Argentino, Marcelo Gullo, argentino y estos son solo un ejemplo. No este señor.

[@josemariacuedejuana813]

Éste no es historiador sino bazofia pura....

[@josemariacuedejuana813]

@@brendapaola9386 ,,👎👎😫😫🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

[@giorgioarista1150]

El día en que buena parte de España entienda que su llegada a esas tierras no fue para llevar el cristianismo, si no fue para hacer ricos a unos cuantos y arrasar a millones de ambos lados, ese día reflexionarán y no aceptarán ningún tipo de abuso, como los de su pasado y como ahora con el sus propios gobernantes... No se puede ignorar los errores, porque lo harán con los actuales...

[@Mazzottiperu]

Literalmentr vinieron para traer el cristianismo. Aqui un americano eternamente agradecido

[@aurahierro3235]

Parece que llegaron con Harry Potter. Para ser de acá (América Latina) tienes el cerebro podrido.

[@angelmorenonavarro6840]

Hola, acabo de descubrir el libro y rapidamente me lo apunto para leerlo. Soy un español nacido a finales de los 70 y siempre pensé que la formacion que nos daban en el cole, de esta epoca, estaba muy falseada o maquillada. Me puede recomendar autores, y libros que me acerquen al tema de una manera objetiva. Muchas gracias y un fuerte abrazo.

[@antonioespinolopez6877]

Muchas gracias, Ángel...

[@doloresalvarezluis3280]

@@antonioespinolopez6877 claro usted lo dice: su ideología le hace decir lo que dice. Es decir usted es un ideólogo, no un Historiados. Cómo es que está usted enseñando ideología y no Historia en una cátedra de Historia. Pásese usted a Filosofía y puede filosofar lo que le plazca.

[@antonioespinolopez6877]

@@doloresalvarezluis3280 Mire, es usted, desde su ideología, la que me contesta. Por lo tanto, lo mejor es que se mantenga calladita y no escriba nada.

[@unumondounuhomaro6232]

Lea también otros libros como "Madre Patria" , esta tampoco la cuentan en el cole y está más lejana de la típica versión "leyenda negra 2.0" tan manida

[@Angelu227]

No entiendo el odio al señor, en sí, siento que los Españoles siempre quieren auto justificarse