Informe contra miembros de la JNJ: abogados discuten la condición de causa grave del caso

[@maricarmenortiz7303]

JNJ , NO DAN DE BAJA A TANTO FISCAL COMO JUEZ QUE LIBERAN A DELINCUENTES Y TERRORISTAS

[@marlonquiroz7883]

¿Cómo a quienes? ¿La hermana de Patricia Benavides? 😂 Seamos serios pues...

[@dannymachacuaypalomino6312]

Cairo mayor experiencia, aquí Abanto muestra limitaciones

[@HerbertNavegar]

​@@dannymachacuaypalomino6312dónde queda tu troll center mercenario? Cairo trabajó para odebrecht, pq no dices eso troll?

[@jcdcorreo]

@@dannymachacuaypalomino6312 JAJAJa Abanto le dio catedra al abogadito caviar que tartamudea mucho y no tiene argumentos claros.

[@elvisvelasquez2688]

Este vejete y su prensa cloaca dan opinión dándole la razón a Abanto vejete basta de ser lamecu.... Ya vas amorir y sigues de chupa...de lo fujimorismo y cia

[@oscarescalante5811]

El congreso es un foro político , la elección de JNJ es político , por lo tanto es facultad y prerrogativa destituirlo y esto sedá cuando se pierde la CONFIANZA por conductas inmorales y omisiones. Es lamentable como con un argumento leguleyo se pretende tergiversar la verdad , el sentido común siempre llega a la verdad , el desacato a la constitución por parte de la junta los lleva al l cadalso. Politiquería barata.

[@rompiendobarreras2578]

Fernandito cumpliendo como can fiel a sus amos repitiendo el libreto de siempre, defendiendo lo indefendible, y desinformando en vez de infirmar con la verdad, asi "trabaja" la prensa de desagüe

[@yolandagiraldo225]

😊

[@LuisRobertoTissoniVenancio]

QUE BUENASAA La prensa de desague.... ud rompí esas barreras caviares

[@evercarpio6329]

Le corta a abanto x que uno sin necesidad de ser abogado sabe la realidad como es las cosas

[@josetuanama1875]

Abanto es un perdedor, defensor de corruptos. Ganan su sustento haciendo y ridículo ¡Son patéticos! También lo son Nakasaki, Noblecilla, Pachas, Espinoza, Ayala, A. Torres.

[@josetuanama1875]

Con dos dedos de frente se entiende que trabajan para la corrupta e indigna Patricia Benavides, indirectamente para el Kongreso corrupto, lleno de mochaSueldos, niños, violadores... Con neurona y media no te darás cuenta pues.

[@KarenkaterinHuacanivilca]

6tty5tyyy6yyy6yyyyyyyyy6yyyyyt6ytyyyyy6ýy6ty6ty6t5yy6yttyyyý65ty6y6yy6yyyyy6yyyyyyyyyyýttý5ytyyyyytt6tttytytytyttyyyy

[@ivannavez5818]

Defender a los cuellos blancos es falta gravísima

[@saulromero4477]

😮

[@javiereladiomunozcahuana6920]

Causa grave a raiz de que degrado la figura del PJ Tal y como esta jnj eligio sin revisar los antecddentes academicos a benabides lo que causa grave al degradar la figura del MP Causa grave no nesesariamente es delito pero si la repercucion qud genera el acto dando una cadena de causa y efecto

[@carlosenriquemorenoluyo2591]

Al igual que defender y dar ideas a los LAGARTOS!!!

[@myriamramos8945]

​@@javiereladiomunozcahuana6920que digan falta grave por no haber revisado bien la información de formación académica de la fiscal Benavides?

[@myriamramos8945]

Esa acusación el congreso no lo hará en la vida

[@dianajudithgarciatorres1263]

19:57 19:57 19:57 Dr Abanto el mejor y mas inteligente ,se nota a leguas ,no como el Cairo que despues que defendio a Vizcarra y a la sorda y muda fiscal Soraida Avalos y a todos les s caviares ,sr escondio como la tortuga y ahora si sale a defender las ideas caviaronas ,cuanto le habran pagado para ello?

[@geofredojulcacevallos.2048]

La JNJ. Buscaba blindar a Zoraida Ávalos ex fiscal de la Nación: Habiendo un evidente conflicto de interes al tratar de proteger a la exfiscal, cuando la JNJ emitió un pronunciamiento ante el congreso, a favor de Zoraida Avalos cuando ellos son los encargados de ratificar o distituir a jueces y fiscales en el país, en este caso la JNJ está actuado como Juez y parte, lo hacían como gratitud hacia la exfiscal ya que la Sra. Ávalos fue parte del equipo que nombró a ellos en el JNJ. Además la magistrada de 78 años Ines Tello Balcazer estaría violando el Art 156 inciso 3 de la CN al exceder la edad para ser magistrada, agrava la relación entre ellas al ser comadres espiritual de la exfiscal Ávalos, habiendo un evidente conflicto de interes amical, entre la magistrada Tello y la Exfiscal Ávalos. Ese pronunciamiento del JNJ que enviaron ante el congreso a favor de Zoraida Ávalos, me parece una causa grave para la distitución de todos los miembros del JNJ que habla el Art. 157; otra causa grave para su remoción, es la intervención que pudieron tener ante miembros de la Corte Suprema, para que finalmente la Corte Suprema emitiera un pronunciamiento a favor de la Exfiscal Sra. Ávalos. Eso pronuciamirnto del más alto tribunal de justicia del país, no ocurrió por voto derimente de los magistrados de la Corte Suprema, la JNJ lo que pretendían era blindar a la Sra. Zoraida Ávalos ante el congreso que estaba llevando a cabo una investigación con el fin de suspenderla. Que a la final logró el congreso suspenderla por un periodo de cinco años. Creo que el pronunciamiento que hizo la JNJ ante el congreso no es su función de ninguno de sus miembros, peor si hay un evidente conflicto de interes, rompiendo todas las reglas básicas de imparcialidad, neutralida que debe primar de cualquier funcionario público en desempeño de sus funciones, será el T C que resolverá en la denuncia competencional.

[@JJMCandia]

La JNJ eligió a la fiskal bamba, esa es la falta grave porque no corroboraron si cumplia los requisitos

[@geofredojulcacevallos.2048]

@@JJMCandia. Parece que te enseñó a escribir el asno inquilino de Barbadillo, que te puede haber enseñado si no sabe ni para él. Fiscal no fiskal . Nadie se muere de ortografía ni de educación pero la ortografía es el reflejo de tu pobre educación.

[@lkrshgarj7859]

​@@JJMCandiala fiscal mintió ante la JNJ

[@yolandagiraldo225]

​@@JJMCandiapor ese motivo hay que expulsar a todos los JNJ.

[@JJMCandia]

@@yolandagiraldo225 tía tecla pero lo que indica el kongrezoo no es por eso

[@JorgeLuis-rd8jr]

Un abogado como Abanto, presunto corrupto hablando de anticorrupción, con que autoridad moral habla de ello. Este abogado, cómo Nakasaki y cía, tiene tribuna para sus clientes.

[@alejandrozapata446]

La JNJ es el organismo creado por el Lagarto para defenderlo.

[@torianyhuidobro8007]

Exacto!!!

[@waltermercado6016]

tienes kk en el cerebro, la jnj fue elegido por la comisión especial y defensoría del pueblo, deja de ver willax

[@yolandagiraldo225]

Por fin nos dan la oportunidad de conocer dos opiniones sobré el mismo tema y no la opinión caviar de Carvallo y sus invitados

[@victorchapilliqueninf.6830]

Disculpa que es Caviar,Ilustrame.

[@yolandagiraldo225]

Si a tú edad no sabes que es un caviar, para que robarte tú inocencia, sigue siendo ignorante.

[@AntoNq-i5z]

Jaja caviar troles

[@fernandosaavedra2413]

​@@victorchapilliqueninf.6830no te creo que vivas ciego de la realidad peruana. Ilustrate.

[@amparomarreros4456]

Ya que inviten a ese tal abanto es porque se hacen los tontos, saben que defiende a los corruptos y le dan micro. Entonces confirman el tipo de periodismo que practican. Graciosos

[@fernandosaavedra2413]

APOYA MAFIOSOS O TE PAGAN

[@jouji1]

La autorización de los viajes de la presidenta por el congreso es una falta grave a la constitución. No hay vicepresidente.

[@niltontoribio5676]

Cairo como en la denegación factica, ahora te están devolviendo de tu propia medicina, solo interpretaciones. Carvallo ponte la vincha sería más etico

[@luzg5977]

La fiscaloa busca la sin razon

[@luzg5977]

Por q o quieren ser investigadas fe delitos graves incluyendo a su hermana Enma Bensbides x dar libertad a narcos traficantes esa es la razón q temen

[@luzg5977]

Y no saben q hacer para disolver a k@ JNJ

[@luzg5977]

Y dicho sea de paso así i no hay investigación a tantos casos judiciales x empezar fijlori aliaga alejabdro Soto Patricia enma benabides y ñosUERTOS DE MAS DE 80 Y 160 MINUSVAKIDOS SIN ATENCION MEDICA MANOS MANVHADSS DE SABGRE DINS OYSROLA

[@maximosimonaraujoabanto4062]

La fiscal de la nación también hizo un comunicado exhortando al Congreso se respete el debido proceso de la JNJ, estoy esperando de igual forma se le abra una investigación sumaria para destituirla! Ahí recién le creería al congreso.

[@MrFrancisco1958]

Cuantas veces cuestiono a abanto y cuantos al otro abogado , ya se entiende de que parte se pone. Verdad???

[@yolandagiraldo225]

Carvallo caviar y carente de ética esta parcializado y no lo oculta tb.sinverguenson

[@detectiveprivadohernandez1850]

DOS CONTRA UNO, DOS DEFENDIENDO A LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA LOS QUE SE CREEN INTOCABLES.

[@FeldanCastrilloncardona]

Devén dejar que la corrupción reyne

[@jesusnicolaschamilcotolent4676]

IGNORANTE CON TUS OPINIONES SIMPLISTAS.

[@ricardochanga2598]

Los que estamos algo enterados sobre la corrupción sabemos quiénes son, Abanto es un abogado mafioso, si no miren a quien defendió, los que tienen ética no defienden a mafiosos, está Abanto es otro abogado mafioso.

[@cesaralvaradogarcia3842]

La revolcada que le dieron a la funirrata de Abanto

[@renezunigacorasi1574]

Al reves la revolcada que le dieron al sobon del lagarto

[@AntoNq-i5z]

Ese Abanto gana sus casitos porq es fujitrol y como siempre sin saber lo dan la razón este periodista da pena vejete al asilo chupamedias

[@manuellozano9849]

Dos contra uno, pero ni así com ventaja el Dr. Humberto Abanto barrio el piso ambos caviares. 👊👍

[@rechiken8501]

Jajja

[@alexandercallev2196]

Cairo Cobra mensualmente gracias a la JNJ

[@omarjackmarinmunoz2974]

Todo profesional cobra por sus servicios o tu trabajas gratis, ya pues comenta algo coherente, y por ultimo y el abogado Abanto no hace lo mismo

[@EleodoroRojas-ch4go]

Carcel para el corrupto abanto por defender a los delencuentes

[@romaninope3023]

Cuando juzgan a Keiko,no hay respeto a la Constitución y no pasa nada. ABANTO ??????

[@fernandosaavedra2413]

SUFRE LA CRA!!

[@robertopabloreyesmorales]

El Dr. Avanto lo gano al caviar Cayro con cátedra legal Claro que exite faltas graves al infringir los articulos 156 y 157 de nuesta carta magna el resto lo que menciona Cayro ya es puro floro del abogado que no tiene sustento legal ni constitucional en su defensa de la JNJ

[@moisesflores117]

Dr. Abanto se lo almuerza cn zapatos y corbata a Cairo. Abanto claro, preciso y directo

[@DGuishe]

Yo vi lo contrario, Cairo sustento conforme a las normas, si leemos el Art 2 inciso 24a de la constitucion no hay forma de que la JNJ sea sancionada

[@yolandagiraldo225]

El problema de Cairo es que esta amarrado a un sueldo, perdió su imparcialidad come del estado peruano. Además defiende solo caviares.

[@pedrocorroulloa7341]

Cairo es mas tecnico aplica las normas abanto es interpretativo usa las leyes para enredar al resto por que es su estilo para defender a corruptos manipulador

[@CarmensalomeLuque]

De lejos

[@percyhi]

Y de postre a Carvialo.

[@haideevillachicaflores1242]

Nunca lo escucharemos a favor del pueblo y la democracia. Siempre defiende esos corruptos

[@fernandosaavedra2413]

Cairo??

[@gladysbazan6805]

Para merecer estar como congresista, debe ser por MÉRITOS comprobados, CAPACiDAD para desempeñar bien el cargo, decencia, gran sentido ético y de responsabilidad.!!!!!!

[@rened4804]

En que planeta vives? Todos son metidos por el voto de un pueblo ignorante, crapulas muertas de hambre de robar y corromper. Por kerias angurrientas.

[@fuckyourmother832]

Y SER ROJO CAVIAR VIIVIDOR DEL ESTADO JEJEJEJE

[@manuelferran5984]

COMO VIZCARRATA Y GONORRITI?

[@yolandagiraldo225]

Buena opinión, ojala y el pueblo ignorante supiera y dejara de elegir delincuentes que solo entran para satisfacer sus necesidades personales.

[@lbgasociados6587]

Abanto está loco. No tiene argumentos jurídicos

[@fernandosaavedra2413]

Farsante rojo. Cairo es un farsante para mi.

[@carlosenriquemorenoluyo2591]

Por fin un buen debate!!!

[@chinogarita955]

Dr Cairo si conose poreso es profesor mi respeto

[@fernandosaavedra2413]

Es un inútil ese Cairo.. Ve el derecho con el ojo izquierdo.

[@monicamariselamerinomesser202]

Cualquiera en su sano juicio apoya la lucha contra la corrupción, el Sr Abanto no es el único que se hará millonaria con la defensa y absolucion de los corrupción.

[@VladimirValico]

delincuencia parlamentaria 😊

[@vicentefernandez6393]

Corruptos como Vizcarra?

[@fran.k.onorris4568]

​@@vicentefernandez6393si vizcarra fue corrupto . Estos k están en el actual congreso son más corruptos..!! Son mhierdhas puras..!!

[@robin.haro5076]

Sr, no es el único que se "HARÁ" millonario en defensa de la absolución y la corrupción, es decir futuro, pero el abogado Cairo en el tiempo presente se está "HACIENDO" millonario en defensa de la corrupción, de Vizcarra,Sagasti, Castillo y de los cuellos rojos de la JNJ, por qué estos jueces nombran a Jueces y fiscales, como ZORAIDA ÁVALOS corrupta defensora de Castillo y los anteriores nombrados. Cairo "SE ESTÁ HACIENDO MILLONARIO" en defensa de estos caviares. CORRUPTOS

[@Rychves_2024]

Claro, así como Cairo defendió a Vizcarra, a Castillo y demás hierbas.

[@carloslucianoramirezrojas6230]

A la distancia se evidencia que el señor Carvallo lucha por minimazat las faltas de los miembros del JNJ, más parece wurimpolero de los caviares

[@victorchapilliqueninf.6830]

Disculpa que es CAVIAR,Ilustrame

[@elconsultorciudadano768]

La ilustración que hace el Dr. Cairo aludiendo a normas de menor jerarquía respecto a la Constitución, da qué pensar en su defensa a los miembros de la JNJ.

[@eliastantaleandiaz1772]

O sea su defensa esta mal y el informe de esas m.. Del congreso están bien?

[@kennyno007]

Es que Cairo TRABAJA en la JNJ su chamba es evaluar a los postulantes....CAVIARON AL MAXIMO

[@jlklein3905]

@@eliastantaleandiaz1772 obiamente la constitucion prevalece a otra norma de menor jerarquia, eso como argumento de defensa hace ver que no tiene peso y debilita a sus defendidos no debio ni mencionarlo. Ahora lo mas lamentable es q se mienta, y el q TU digas esas m.. es una falacia Ad Hominem osea atacas a la persona q expone un argumeto, idea, hipotesis, hecho, etc. y no al argumento en si, cuidado ese sesgo o fanatismo es ya cruzo la frontera etica de honestidad intelectual, de ahi es el primer paso en la corrupcion (mira por ejem a la ex alcaldesa Susana Villaran). Te invito a q reflexiones y tomes las cosas de quien tiene la verdad de su lado, no ajustando las cosas a los q me caen bien o mal, eso no es etico, ni serio... PD: las falacias las clasifico hace mas de 2000 años Aristoteles en "Refutaciones Sofisticas", pero algunos politicos confian en q siempre tendran un pueblo ignorante o lo hacen de forma natural sin pensarlo, eso solo cambiara cuando estemos mas educados y seamos mas objetivos.

[@haroldotiniano9903]

La constitución no define que es falta grave y por coherencia y razonamiento no pueden botarte por demorarte en un informe por el cual ni siquiera te amonestaron.

[@kennyno007]

@@haroldotiniano9903 Primero No dice Falta dice CAUSA GRAVE, segundo tu pretendes que en la constitución haya un anexo de unas 10 paginas donde diga expresamente todas las faltas, acciones, no acciones, y delitos que constituyen causa grave....y por ahí se te escapó no poner " Si es Violador" y luego alguien salga y diga Si bien es cierto ese magistrado es un violador....Pero en la constitución no dice que eso sea causa grave....RAZONAMIENTO Y COHERENCIA dices..ya piuessssssss

[@florenciyupanquibriceno6944]

Abantito anda llora al río Rímac ya todo esta consumado y ruega que s ti no abran un proceso o manden a chayapalca por defender a delicuentes

[@JoseLeon-hn4fr]

Este viejo corta al dr abanto al otro lo deja hablar

[@torianyhuidobro8007]

Es por su inclinación izquierdista, ya lo ha demostrado varías veces en otras entrevistas!!! A parte de que es un malcriado, interrumpe al ponente, sobre todo si no está acorde con lo que él piensa, de mi parte, lo descalifico, no lo veo, no lo escucho!!!

[@LuisRobertoTissoniVenancio]

José Leon..son de la misma camada

[@dantesantoscornelio9512]

Se nota que el entrevistador esta a favor de una de las partes, además me parece poco ético que el abogado defensor de los miembros de JNJ defiende sus intereses y no los intereses de la independencia, además los miembros cuando tuvieron que defenderse no dijeron nada, da entender que no saben nada o no hacen nada y todo lo subcontratan (como a su abogado que los defiende).

[@yolandagiraldo225]

Carvallo es un caviar, es poco ético, esta parcializado eso le resta credibilidad,

[@emperatrizalvaradobernabel6382]

Excelente análisis objetivo Dr. Cairo

[@fernandosaavedra2413]

Ciega.

[@normab.4420]

El Sr. Cairo formaliza que no se respete la constitución la causa grave es no cumplirla.

[@zaulo.c.8791]

El sr.Cairo aquel que en la epoca del burro se vendia al mejor postor... los canales lapicitos vendidos al gobierno lo presentaban como "ESPECIALISTA"

[@carmenbarreto9185]

Si no hay informe, que se analiza y en base a qué se vota.

[@raulpacheco3244]

Que canal de tv estba al servicio del lapicito???????

[@wilzon1]

Como olvidar cuando el Congreso validó esa ley inconstitucional para que Dina viaje al extranjero. Se nota que el Congreso respeta la contitución...

[@zaulo.c.8791]

@@raulpacheco3244 desde EXICHOTA de los Capuñay que actualmente estan siendo investigados (1 reunion mensual con el burro de estado)obtuvieron sumas millonarias por publicidad en esos tiempos oscuros al lado de sus periodistas Como Tucar y demas equipo de la recua Exichotana,acompañados de TV Peru,Canal 2 e incluso canal 9.

[@wenceslaobazanestrada6079]

Omar Cairo, porqué abiertamente no lo dices que estás defendiendo al miserable “Lagarto” y la jauría caviar?

[@sullorqui67]

NO EXISTE CAUSA GRAVE. En todo caso porque eligieron a miembros cerca d la edad límite.? Porque no advirtieron.? Acaso existe un interés por el copamiento d las instituciones como lo hacían en los 90? Es q los Fujimoristas gobiernan este País desde el Congreso.? Desde el Tribunal Constitucional? Desde la Fiscalía? Y ahora van por el JNJ para elegir a su medida a jueces q los limpien?

[@matshd7024]

Tanta vaina para entender que el poder político esta sobre todas las cosas....así nació la JNJ,,, el defensor...el contralor...los miembros del TC...al final quien tiene mas votos en el congreso ganará....

[@apsaid4817]

El "Periodismo" como siempre parcializado. Solo enumerar las veces que se interrumpio a Abanto, para darse cuenta para donde se inclina la balanza.

[@hectorbalbin2235]

Que bueno Dr.Abanto,le diste cátedra al Dr.Cairo que balbuceaba para contestar.

[@nancyzamanez7882]

Para tu nivel de comprensión está bien

[@manuelferran5984]

EXACTO. LA COMPRENSUON ES QUE LOS CVAIARES Y AUATROLES SE L ALLEVAN SIN TRABAJAR Y NO QUIEREN PERDER LA MAMADERA

[@jaimealejandrovivianomoren8363]

Según tu capacidad entiendes los argumentos Pero no las reglas y normas claras por que como Abanto usa las artimañas de acuerdo a sus puntos de vista tomando en otra dirección normas y leyes que son incompletas y eso no va de acuerdo al espíritu de la Ley que reflejan el propósito real de una causa JAVM

[@gabrielasalinas2004]

Lee para que no repitas como loro

[@123vd2]

Para tu cerebro eso es cátedra jajajajjaja

[@JJ-je2dd]

Era de esperarse que el abogado de los corruptos (Abanto) tome partida a favor del Congreso.

[@ceciliadelacruz8925]

Que duda cabe...Abanto abogado de la CORRUPCIÓN...

[@omarvelarde4668]

Te duele que se bajen a la junta nacional de vizcarrata

[@JJ-je2dd]

@@omarvelarde4668 me duele tu ignorancia y que no sepas ni siquiera quiénes aprobaron a los miembros de la JNJ, infórmate un poco antes de escribir web-adas

[@ceciliadelacruz8925]

@omarvelarde4668. ... infórmate bien y después opina con pruebas y propiedad.. Ya pareces un ignorante más y repetir como loro la JNJ de Vizcarra...

[@omarvelarde4668]

@@JJ-je2dd lo único que se es que vizcarrata lo formó tar ad oo en su "reforma judicial" por algo tu Bebito fuí fiu nadie lo toca imb esil

[@Pasit-s2y]

Que grande es Cairo siempre que lo invitan los deja mal parados a estos como abanto vendido y corruptos Por eso no lo invitan en canales de señal abierta Es un Capo

[@eldaolaechea7108]

Cairo es de lo peor,tremendo caviar.

[@LuisMartinez-ws6rw]

Abanto esta defendiendo lo defensible, a la corrupcion parlamentaria.

[@ferdinangarciabacilio4907]

Por eso es Abogado.

[@mariamorales1093]

Trabajas durante 40 años para tener $ 1 millón en tu jubilación, mientras que algunas personas están poniendo solo $ 10 mil en una moneda de meme durante solo unos meses y ahora son multimillonarios, todo gracias a la Sra. Neza molk Dios bendiga

[@TianaGarcia-y2k]

Me alegra ver a la Sra. Neza molk mencionada aquí, mi esposo me la recomendó cuando estaba en España durante el covid y ha sido buena desde entonces

[@John-wl1wg]

Como inversionista principiante, es esencial tener un mentor que lo haga responsable. Yo mismo me guío por la Sra. Neza molk una conocida consultora de criptografía. Este es mi consejo para todos ustedes.

[@RonnieHarold-mm4qd]

Así es, un amigo que le presenté hace unos días a la Sra. Neza molk acaba de recibir $15,250 con un capital de $1,500. me puse celoso jajaja

[@Elonwood]

Este es el mismo intercambio de bitcoins y actualmente estoy luchando, pero parece que no funciona. volé mi cuenta dos veces....

[@dianajudithgarciatorres1263]

15:24 15:30 esto huele a estafa ,mucho cuidado

[@socorromarquez2050]

Ya pues la edad no es causa grave , ese Abanto fujimorista dice es infraccion constitutional, y la salida de Dina al extranjero es recontra anti constitucional😂😂😂😂

[@kennyno007]

La constitución lo dice expresamente que no esta permitido a esa edad para ser miembro...Y LA SEÑORA CON LA EDAD AUN SIGUE SIENDO MIEMBRO....faltar a la constitución SEGUN TU NO ES CAUSA GRAVE?????? DEJA TUS FUJITRAUMAS Y SE OBJETIVA.....Y LO DE DINA. CLARO QUE ES INCONSTITUCIONAL....PERO QUE TIENE QUE VER AQUI DINA O FUJIMORIO POR FAVORRRR

[@chestercus]

​@@kennyno007entonces para que la eligieron pues acaso no sabían su edad al momento de la elección y pasado cierto tiempo ella superaría la edad máximo permitida y conste que en esa junta de elección hay personas que actualmente están a favor de este congreso corrupto

[@davidmenq10]

Solo se cita lo que apoya su causa; en eso estamos, el uso de la ley (hasta los extremos y mas allá) para lograr objetivos subalternos, que en este caso es acumular poder. Tantas discusiones sobre legalidad solo son el teatro que necesitan para engañar a la opinión pública, o distraerla, mientras se continúa con el control de las instituciones y pronto del sistema electoral. Para eso están sus abogados, periodistas y troll de internet, para distraernos en pequeños escándalos mientras se ejecuta la hoja de ruta

[@jlklein3905]

el art 156 inciso 3 dice ser mayor de 45 años y menor de 75 años. Esta claro, no cumplirlo es una infraccion a la constitucion, no veo q parte es dificil de entender. Ahora ponerse a argumentar si a uno le parece, o le da la gana cumplir o no la parte de la constitucion q le conviene, pero si le estorba entonces no la cumple, es peor porq con q fiabilidad va evaluar a un juez una persona que cumple solo lo q le da la gana, ahi estamos en manos del capricho, eso si destruye el estado de derecho mas minimo y nos convierte en republica bananera.

[@jpmc4715]

​@@jlklein3905y puedes entender la intención de los congresistas?

[@edwinperezreategui5547]

LOS CORRUPTOS DE LA JUNTA DE DELINCUENTES TIENEN SU ABOGADO. DR. ABANTO TE FELICITO A DARLE DURO A LOS CORRUPTOS.

[@omarjackmarinmunoz2974]

Ayayay............debate solo los que se ha discutido, por lo visto ni siquiera haz entendido lo que se ha planteado en el debate

[@torianyhuidobro8007]

Clase magistral del doctor Abanto, claro, preciso, muy profesional!!!

[@rechiken8501]

😂😂😂

[@juanleninvelardesagastegui4022]

lo que pasa que es fanfarron ,,,,,,, defensor de corruptos fujimoristas ...

[@manuelferran5984]

LO MISMO QUE LE HIZO AL CONGRESO AL HONESTO CASTILLO AHORA SE LO QUIERE HACER A LOS HONESTOS DE LA JNJ . NO HAY DERECHO.

[@elizabethpousa6385]

😂😂😂😂

[@saulromero4477]

Si hay falta grave: vulnerar la Constitución al seguir en el cargo una anciana que superó los 75 años

[@deboranoa6776]

Que respetuoso Samuel!!!!!, te informo que tú también llegarás a los 75 años, y no vayas a ofender de pasada a tu madre y tías con ese "anciana" .Te sugiero que repases los argumentos de Blume (en el proceso de postulación) así como de SERVIR. Buen día.

[@AntoNq-i5z]

Tu no le llegas ni a sus talones de la sabiduría y conocimiento de la anciana,fujitrol ignorante así es como siempre tratan estos inservibles

[@AntoNq-i5z]

Fujitrol te tragaras tus palabras nunca llegarás a ser anciano

[@joelpenadominguez1605]

Bien claro el abogado cairo

[@JorgeAto]

Doctor Abanto que Dios lo bendiga y proteja siempre...que la justicia verdadera triunfe siempre.🙏

[@Miel_Gibson]

Siiii y que sus investigaciones con Odebrecht no sigan

[@FeldanCastrilloncardona]

Jajajaja semejante corrupto, Dios lo bota al infierno

[@yrisgarciavaras5999]

Dr Abanto incomparable, un verdadero maestro el Dr. Abanto.

[@juanleninvelardesagastegui4022]

ponte a estudiar

[@apabperu5599]

Está en la calle el sr. Abanto, los que sabemos de estos temas vemos que es claro que no tiene rigurosidad en su análisis.

[@carlosalbertocamalaura8653]

Espectacular debate

[@manuelalcibiadesynoquiopus7371]

Cairo debe estar preso defendió el golpe de estado por vizcarra.

[@torianyhuidobro8007]

Totalmente de acuerdo, pero lo doy por ganador al doctor Abanto!!!

[@joanavasquez4342]

este Cairo es un empleado de la JNJ y apoyo l lagarto, fuera, El Dr. Abanto lo barrio

[@AntoNq-i5z]

Jajaja Abanto fujitrol kk defensor de delincuentes corruptos genocidas jamás se le puede compara con el dr Cairo

[@carlosestremadoyro3136]

Este periodista Parcializado a favor de la JNJ . Muy bien el doctor Abanto 👍

[@oscarescalante5811]

El abogado defiende lo indefendible carente de legalidad y moralidad no es objetivo y tergiversa la realidad de los hechos. La violación de una norma constitucional es causa grave y también debería de ser penalizado por omosion a sus funciones .

[@marioignaciopachecocastill227]

Mas alla de las infracciones o tipificaciones, un debate de alto nivel

[@cesarflores3617]

Abanto antes que Abogado es político el mismo lo reconoció el es Aprista y los apristas manejan el colegio d3 abogados de Lima a su antojo

[@carlosjosecardenasmunoz4676]

Abanto es un abogado cuestionado, sus opiniones no tienen mayor valor.

[@ricardoalexciprianoflorent6922]

Yo diría al revés cayro distorsiona la constitución como todo caviar

esa es una falacia ad hominem, fijemenos en los argumentos

[@aldovegacastaneda9741]

​@Ibid.

[@Onedoorsaranghae]

Asi es el Dr. Abanto interpreta la constitucion y las leyes de acuerdo a los intereses de sus amos, no le interesa en absoluto el daño que se le hace al Pais y a la democracia avalando conductas antidemicraticas de un congreso desprestigiado y que obedecen a intereses personales y de grupos de poder, antes que a los intereses del pais, el sentido comun me dice; como mierda puede ser falta grave, presentar un informe fuera de plazo, cual es el daño o la trascendencia que causo al pais esta supuesta falta grave, y lo de la edad de la señora ya linda con el ridiculo, aca lo que esta en juego es el poder que el congreso quiere para blindar a tanto politico corrupto y dejar la mesa servida para que en las proxima elecciones gane si o si keiko, eso es todo.

[@jlklein3905]

@ me gano por puesta de mano... Falacia conocida hace mas de 2000 años y la gente aun no entiende... lamentable falta de educacion o fanatismo q les impide ver la realidad

[@ginaizquierdo1278]

Carvallo es evidente tu apoyo a Cairo…. Dr Abanto es muy claro en sus conceptos jurídicos . Fuera la magistrada que quiere atornillarse al cargo pasando los 75

[@omarjackmarinmunoz2974]

Abanto es claro en sus conceptos?........................por favor, en todo proceso sancionador debe estar debidamente establecido en una norma............eso es claro y eso es lo que el derecho establece

[@LuzMarinaRosalesGuitierrez]

Exacto

[@VladimirValico]

tiene un nombre; delincuencia parlamentaria

[@haroldotiniano9903]

haha cuales argumentos si lo que dice sobre falta grave no esta tipificado.

[@dev_5438]

tan basico tu argumento... el mismo blume le dijo que terminaria su mandato!!! no entiendes o no quieres entender..

[@LuzMarinaRosalesGuitierrez]

Abanto 2 Cairo 0

A mí me exita que 2 mentes expertas del derecho ( por muy odiadas que sean por unos) expongan los mejores argumentos porque seamos claros nadie ve los debates del congreso, al menos los de TV en medios digitales

[@VladimirValico]

delincuencia parlamentaria 😊

[@kennyno007]

X 2

[@Meme-ny3fc]

Exita o Excita?

[@fuckyourmother832]

ESE ABOGADO "CAIRO" NO ERA EL "BESACULOS" DEL LAGARTO VIZCARRA???

[@Miel_Gibson]

Y más cuando me dieron prisión preventiva por Odebrecht

[@desvaratando_Mentiras]

DEFINITIVAMENTE LA JNJ COMETIO UNA FALTA GRAVE, EL ATRIBUIRSE UNA FACULTAD QUE NO LE CORRESPONDE QUE ES LA DE INTERPRETAR LA CONSTITUCION SIN RESPETAR LA NORMA Y SUS PROPIAS ATRIBUCIONES

[@gladysbazan6805]

La mayoría de congresistas NO trabajan en beneficio del pueblo peruano, están descalificados para continuar como congresistas, muestran falta de ética, irresponsabilidad,están a espaldas de las verdaderas necesidades del pueblo peruano, NO merecen estar como congresistas, están totalmente descalificados .!!!!!!!!

[@wilfredofesanchezcanchari9570]

Amén significa así es.

[@Jefferson-ci5dv]

Soy abogado, explico: En el Perú (nos guste o no nos guste) para que un acto sea considerado delito o falta administrativa es necesario: 1) Que exista una norma que diga que dicho acto es delito y establezca qué sanción se aplicará (ejemplo: Código Penal, Reglamento Interno de cada cuerpo colegiado, Reglamento Interno de Trabajo, etc.), 2) Que dicha norma exista antes de la comisión del acto y 3) Que dicha norma sea precisa y detallada en su definición del acto que constituye delito. Es lo mismo decir: 1) “Lex scripta”, 2) “lex praevia” y 3) “lex certa”. En el presente caso no existe la 1), ni la 2), ni la 3).

[@davidmenq10]

Lamentablemente conozco muchos casos en los que no existían tales condicionantes e igual el proceso fue en contra, mas allá de lo que exige la ley está el propósito y el poder al cual te enfrentas. Para el caso de la JNJ, el interes no es hacer cumplir la ley, ni preservar el interés de la Nación; es solo un paso mas hacia el control de las intituciones. Es en si una muestra de poder autoritario que no necesita razón o motivación, unicamente necesita una excusa.

[@jlklein3905]

a ver: 1) La constitucion existe y el art 157 dice: "Los miembros de la Junta Nacional de Justicia pueden ser removidos por causa grave mediante acuerdo del Congreso adoptado con el voto conforme de los dos tercios del número legal de miembros" 2) esta vigente desde 10 enero 2019, donde solo se le cambio el nombre cnm por jnj. 3) como toda norma constitucional, define el principio, ( Ud. comete un error al llamarlo delito, pues los delitos se detallan en el codigo penal), aqui se indica q el organo facultado es el congreso y q el acuerdo debe ser por mayoria calificada, dos tercios, osea la voluntad del legislador es clara debe haber un amplio consenso de q el acto es una causa grave. No veo nada dificil de entender, ademas ya se aplico con anterioridad a los miembros del cnm, ahi no hubo objecion removieron a todos los miembros a pesar q solo 2 tenian audios en investigacion fiscal.

[@monicacruzluque5974]

Entonces explique Ud., porque la JNJ emite resoluciones de cese pir limite de edad en magistrados del P.J. o M P..No tienen las musmas prerrogativas que lis magistrados.

[@jlklein3905]

@@monicacruzluque5974 hacen cumplir la ley para otros, pero para ellos quieren mas "flexibilidad", aduciendo discriminacion por edad, pero los magistrados del pj y mp podrian aducir lo mismo. Cuando el q esta arriba da mal ejemplo y se sale c la suya quien va cumplir la ley?

[@AlekJoan]

Desubicado. El congreso es un órgano político, no es el poder judicial. La causa grave lo decide ese órgano.

[@MoisesAvilapalomino-xu8vw]

Orar Cairo es asesor de uno de los de la JNJ, entonces como va a emitir una opinión imparcial

[@jorgewilliamsullahacha8289]

El Abanto, qué se esperar de él, si sus defensa solo la hace a delincuentes

[@carlosenriquemorenoluyo2591]

Y el otro a LAGARTOS!!!!

[@yolandagiraldo225]

Cairo es de la misma calaña defendía al golpista y delincuente de Castillo y todos sus compinches, hasta que consiguió su sueldo del estado en la JNJ. Ahora es otro caviar amamantado por todos nosotros.

[@arturo280210]

Abanto es un todista no es especializado en nada pues lleva procesos penales, en arbitraje está metido en sacar laudos amañados a empresas internacionales y ahora dice ser constitucionalista jajajajaja

[@christiancarrascoFut]

Buen debate y no un té de tias. Si hubiera estado solo Cairo esto ya era un monologó, entre 2 que piensan igual. Gracias por mas debates así.

[@kennyno007]

x2

[@yolandagiraldo225]

Solo así se informa, dos opiniones distintas de un mismo tema.

[@AngelBernales]

Abanto se comió a los 2 facilmente...la ley es la ley Cairo aprende a respetarla

[@mariocastro7675]

El corrupto Abanto defendiendo a los corruptos parlamentarios.

[@Usuario-up5fc]

Clase magistral del doctor Abanto su colega sin argumentos tartamudeaba se traba en sus defensa sobre hechos concretos .

[@AntoNq-i5z]

Magistral por Dios estos troles no tienen cerebro tienen kk

[@NostalgiaGAM3R]

Interesante debate, no hay tipicidad jurídica para determinar causa grave.

[@luislarv28]

El TC está tomado por los Fujiratas

[@marceloplejo]

Entonce podrian hacer lo que quieran, ya que no hay tipicidad

[@lopezsalvatierraedgar8482]

​@@marceloplejoLamentablemente eso está sucediendo ahora. Sino, que está haciendo el congreso? SALVO MEJOR PARECER

[@NostalgiaGAM3R]

@@marceloplejo eso depende del congreso, ayer pueden aprobar una reforma para establecer tipicidad, no lo hacen porque quieren el camino más fácil o simplemente les importa un carajo. El problema es que su estupidez violenta el estado de derecho y afecta las expectativas de inversión.

[@jlklein3905]

no te engañes esto no es un Juicio, no se rige por el codigo penal, una falta grave no es un delito. por ejm. el ex ministro Daniel Alfaro no recibio una asociacion de padres de familia, quejandose por textos c contenido inapropiado para menores, a pesar q la constitucion, art 13, dice q los padres tienen derecho a participar en la educacion de sus hijos, El dijo q ese art. no estaba reglamentado y el no tenia por tanto obligacion de cumplirlo, igual q la causa grave de la JNJ como no hay ley q desarrolle el termino pues creen q pueden no cumplirlo y listo. Finalmente a Alfaro lo denunciaron constitucionalmente y lo sancionaron en el congreso, e incluso pasaron a fiscalia para q lo denuncie por homision de funciones, asi q puede hasta terminar preso.

[@robertopabloreyesmorales]

Si huvo falta grave que amerita remober juces fe la JNJ

[@elsacueva3007]

Abanto abogado de Keiko..abogado de los fujiratas👎

[@JorgeQuicha-wt3eq]

Esta interesante el debate ....creo que lo ganó el abogado Abanto, Más seguro en sus conclusiones.

[@rafaelgallardo8056]

Pero si el señor Cairo apoya a la jnj x dinero x sus órdenes de servicio....q tipo de diligencia hacen. Encima fernando Carvallo no entrevista..sino trata de dar su opinion😊😊

[@lidiaananosCHASQUI]

Ud trabaja gratis? Es cierto que Carvallo general mente tiene sus preferencias y para no quedarse callado no pregunta sino que hace mención a sus conocimientos de derecho u otras materias.

[@wilderzamudio9274]

Un catedratico en derecho vs un abogaducho mafioso

[@fenixer100]

Porque es catedrático de derecho tiene la razón ,? La Católica infestada de rojetes.

[@AntoNq-i5z]

Buen dicho defensor de corruptos delincuentes mafiosos Abanto tiene apoyo de jueces corruptos por eso gana y no porq sabe es un trol

[@jackmaguina8480]

Abanto 5-Cairo 2

[@jesusnicolaschamilcotolent4676]

ESE ABANTO ES ABOGADO DE DELINCUENTES!

[@JORGEHUERTAS-l6e]

Señor Carvallo no sea tan evidente en su defensa

[@JorgeQuicha-wt3eq]

Más preciso y seguro en los conceptos jurídicos y definiciones lógicas,... lo tiene y es el abogado Abanto m

[@silviacortez5684]

Ese abanto está de acuerdo con destituir a la Junta para que así pueda ganar al menos sus casos de corrupcion que tiene tanto él como sus clientes corruptos

[@Eli-io2vm]

El congreso está ejerciendo su función, la JNJ debe irse

[@Viva_la_constitucion-1993]

TiembIa toda Ia pandiIIa de vizcarrpp. Ahora si perdieron Ias esperanzas de que vueIva eI Iagarto fiu fiu!😂

[@amparocruzroncalortiz342]

Jajaja 😂que puede decir el abogado fujimorista. Muy claro el doctor Cairo ya si no entienden .....

[@henryt.4309]

CLARO FUE ABANTO Y SEPULTO AL CAVIAR ....FUERA ROJETES

[@marcosueldo7224]

Jajajajjajaja cairo es la esposa de vizcarra

[@mcp283]

!! SEGUN MI OPINION., EXTRAORDINARIO !! !! EXTRAORDINARIO !! !! EXTRAORDINARIO !! DR. ABANTO QUE PROFESIONALISMO, CAPACIDAD E INTELIGENCIA, LE DIO CÁTEDRA AL SR. CAIRO QUE SOLO SE LIMITO A LEER MIENTRAS EL DR. ABANTO CON ARGUMENTOS SÓLIDOS DEMOSTRÓ LAS FALTAS GRAVES QUE HAN COMETIDO LA " JNJ " CAIRO NO TUVO LA CAPACIDAD DE DEMOSTRAR LO CONTRARIO SOLO SE LIMITO A LEER, EL SR. CAIRO FUE EL QUE CREÓ " LA NEGACIÓN FÁCTICA " CON ESTE ARGUMENTO EL LAGARTO VIZCARRA CERRÓ EL CONGRESO, HACE POCO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SE HA PRONUNCIANDO QUE LA " NEGACIÓN FÁCTICA " NO ESTÁ CONTEMPLADO EN NUESTRA CONSTITUCIÓN POR LO TANTO EL CIERRE DEL CONGRESO REALIZADO POR VIZCARRA NO ES VÁLIDO CONSTITUCIONALMENTE, CAIRO SIGUE CONSTRUYENDO A MI PARECER ARGUMENTOS DÉBILES FELIZMENTE HAN SIDO REBATIDOS CONTUNDENTEMENTE POR EL DR. ABANTO Y HA DEMOSTRADO CUALES SON LAS FALTAS GRAVES EN QUE HA INCURRIDO LA " JNJ " POR LO TANTO TIENEN QUE SER REMOVIDOS DE SUS CARGOS, NADIE TIENE CORONA LOS QUE NO RESPETAN LA CONSTITUCIÓN TIENEN QUE SER SANCIONADOS CON MAYOR RAZÓN LOS ORGANISMOS DEL ESTADO QUE TIENEN QUE DAR EL EJEMPLO !!

[@delpinovictor1168]

Habla un trol de los mafiosos.

[@eliasfernandograumartinez3750]

Que tal lactada......limpiese la boca

[@LuzMarinaRosalesGuitierrez]

Exacto

[@anterodanielmarinmarin3813]

La causa grave es que la J N J se demora mucho para sancionar si no será así la fiscal de la nación ya devia estar desaforada .

[@kennyno007]

La Causa grave ES QUE ESTA POLITIZADA, ES CAVIARONA AL MANGO POR QUE CREES QUE TODOS LOS CAVIARES ESTAN COMO LOCOS....OJALA LO PUDIERAN VER TODA LA SECUENCIA SE DARÍAN CUENTA CLARITO DE TODO

[@QuiqueRamirez-e7u]

Son pesos pesados,en la jurisprudencia ,muy respetados sus argumentos,lastima que uno sea defensor de los que quieren seguir en el poder bajo las sombras.

[@yolandagiraldo225]

Lastima por los caviares que no quieren soltar la mamadera del estado peruano. Esa casta hay que desaparecer la.

[@luislarv28]

Abogado Abanto Fujirata

[@marcolengua3959]

Pero se metió un baile con el Tinterillo que le pusieron… que esta peor que Cantinflas, saca de la manga cualquier Idiotez … Por ese, iluminado cerraron un Congreso .. con su interpretación Fáctica …

[@patriciazevallos4246]

La explicación del Dr. Cairo muy clara y definido. Abanto es un leguleyo que busca defender a quienes le dan chamba. Qué politicos cochinos

[@saulromero4477]

😂

[@christianmorales8464]

Con razón Abanto pierde sus casos

[@joezarate4566]

Jajajajaja... Si fuera así, José Domingo Pérez no lo odiaría tanto. Abanto es el terror de la caviarada

[@humbertoluissalcedocaballe5215]

Omar Cairo 2 Abanto 0

[@directoalayugular7037]

El abogado abanto defensor de los mafiosos cree que en derecho el como abogado puede interpretar a su antojo es un pobre mediocre porque las leyes están para respetar estrictamente este abogado e toda la población y sino el estado es cualquier cosa menos un país en democracia si yo interpretó las leyes a mi antojo entonces es tierra de nadie para abanto es causa grave lo de la edad pero lo de los cuellos blancos no es causa grave así con

[@raulenriquecacianojares2929]

Felicitaciones Dr Abanto buen análisis

[@karinadiazgallardo8566]

esta perdido......

[@EvolutionZR]

“Acá le hago una precisión: No dentro de los siguientes 8 meses, sino considerando que usted cumple el requisito para postular que es tener entre 45 años y 75 años, y una vez electa, pues, la ley no dice que tiene usted que cesar en un tiempo determinado, sino al concluir su mandato” Ernesto Blume Presidente de TC cuando fue elegida la doctora Tello , más claro ni el agua 💦

[@deboranoa6776]

Excelente, eso es para los que comentan sin tener la menor información, como si fuera una votación de que se vaya o no la magistrada.

[@ceciliadelacruz8925]

Y... como prueba existe un vídeo dónde claramente Ernesto Blume dijo lo que dijo, saludos...

[@andreslb151]

Artículo 156.- Para SER miembro de la Junta Nacional de Justicia se requiere: 3. Ser mayor de cuarenta y cinco (45) años, y menor de setenta y cinco (75) años. Eso sí está más claro que el agua.

[@martinrh76]

En la ley dice que para ser miembro no debe ser mayor de 75, ya pasó la edad, entonces no puede ser miembro

[@juancarlosllontopllanos786]

Eso se da porque siente la mafia criminal política fujimorista y alianza apristas Organizaciones delincuenciales. Por qué estaba en juego sus intereses Criminales Políticos Corruptos Empresariales Confiep Organización Criminales para proteger a su Dama de la mafia política Patricia Benavides hoy ex jefa mafiosa FiscalíaRatas

[@brama4067]

Excelente debate, pero al Dr. Abanto se le vio mas suelto

[@juanleninvelardesagastegui4022]

mas suelto, a su medida interpreta..... defensor de corruptos

[@gracelopez-ll4gy]

Muy bien Dr. Cairo y que pena que el Dr Humberto Abanto se exponga al ridículo por probablemente intereses particulares y se preste a destruir la democracia buscando lo inexistente. Seguramente en un futuro próximo vamos a ver con mejor claridad porque su conducta

[@meryhurtadopazos4963]

Calla burro ya están cayendo toda la izquierda uzquierda ladrona mentirosa incapaces psicopatas

[@zaulo.c.8791]

Multiples ocasiones Cairo se vendio a personajes impresentables,defensor de la denegacion factica y presentado en la epoca del burro como "especialista" por medios caviares.

[@renezunigacorasi1574]

Abanto humillo al abogado de la JNJv

[@juanleninvelardesagastegui4022]

tu lo viste asi.................. te engañan fanfarrones

[@AntoNq-i5z]

Humilló ? Trol en tu cerebruto lo ves así porq tienes kk

[@EdgarLopez-xv1ub]

Es una guerra entre la interpretación de las leyes correctamente y quienes la vulneran constantemente.

[@josemartinyllaccanquizapat5667]

Lloran los CAVIARES