Самодельный магнитофон МАГ 78 от ING250.

Самодельный магнитофон. Если Вас заинтересовало моё видео, наберите в поисковике "ING250" Там будет много моих видео.

[@ING250]

Если Вас заинтересовало моё видео, наберите в поисковике "ING250" Там будет много моих видео.

[@vladimirz.5534]

ING250, а как вы относитесь к такому аппарату, как Орбита 107с? Получится ли его как нибудь доработать или улучшить? У него прекрасное воспроизведение, а вот с лентой он грубо обращается. Пока в основном я его использую как усилитель после плеера компакт-дисков.

[@ING250]

@@vladimirz.5534 Я с ними когда-то разбирался и назвал его Горбита именно за протягу, которая очень опасна для ленты. Возможно, положение дел с тех пор изменилось, но у меня осталась антипатия к этой модели.

[@ДобрыйЧеловек-ц8ш]

Интересно, мог бы пойти в серию? Какова себестоимость?

[@ING250]

@@ДобрыйЧеловек-ц8ш "в серию?" - Можно приспособить, непринципиально изменив детали. Но не вписывается в ГОСТы. Например, нет входа для микрофона. Было изготовлено 10 комплектов деталей, но собрал я только 6 аппаратов. Отрабатывал долг за старенькие Жигули.

[@vasiliyonge3131]

И как добраться к Вам на сервис ?

[@alegarks6158]

Не устаю удивляться этому человеку, его энтузиазму и золотым рукам! Я думаю не много, к сожалению, таких мастеров есть. Жил бы рядом, обязательно попытался бы познакомиться! Просто из уважения и любопытства, без всяких просьб и шкурного интереса!

[@muratbunov8205]

Магнитофон заслуживает уважения. Представляю какой это труд воплотить в железе свою задумку. Спасибо за обзор, вы настоящий мастер с головой и с руками.

[@rustamf9061]

Просто уважение мастеру за такое творчество. Жаль что промышленность в Союзе не выпускала подобное.

[@ING250]

Rustam F Подобное выпускала, чуть позже. Но этот не для серии, слишком дорогой был бы.

[@rustamf9061]

@@ING250 одни тормоза чего стоят. Весь тракт не хуже профи аппаратуры.

[@ING250]

Rustam F Тормозов нет, если не считать простейшие держатели, срабатывающие уже после полной остановки катушек. Тормозящее поле

[@rustamf9061]

@@ING250 этим решением я восхищен, особенно когда вижу как безобразно обращается с лентой оставшийся с 80х годов маяк 001, хотя протяжкой надежной но жёсткой.

[@ING250]

Rustam F Аппараты - современники этой моей разработки обращались с лентой ещё хуже. В этом аппарате применена немагнитная нержавейка для стоек и тонвала. Не всякое сверло возьмёт с обязательной эмульсией. Ось огромного тонвала имеет диаметр всего 6 мм. Всё делалось хорошим токарем и фрезеровщиком в 10 экземплярах. Подпольно.

[@yuzik7932]

Я бл.... В шоке... Классый аппарат... Можно только вызвать респект, человеку который изобрёл это чудо, и вотлатившим это чудо в жизнь.

[@shuravisan4812]

Очень интересно было-бы узнать про двигатели. Подобную кинематику я пытался реализовать примерно в те-же годы. Но из-за многочисленных проблем не довёл до конца. Идея была электронное управление двигателями. Торможение постоянным током, раскрутка частотным управлением. Удалось переделать только один подходящий двигатель. Для изготовления такого магнитофона надо было иметь свободный доступ к токарному и фрезерному станку. У меня этого не случилось. Со временем вообще пропал интерес к магнитофонам. Без хороших станков сделать хорошую механику невозможно. Позже я работал в СКБ и применял частотное управление асинхронными двигателями в разработках. Но это были большие транспортные механизмы эскалаторы, лифты. У Вас получился шикарный магнитофон. Практически не слышно работы механизма. Лента не нагружается т.к. механика работает мягко.

[@johnlenon9633]

Автор - современный Кулибин. Почитал коменты. Один написал; - жаль, что в союзе такие не выпускались. А я думаю; - жаль, что вы не родились за бугром. Думаю ещё на один мировой брэнд было бы больше. Когда-то в своей молодости и я мечтал про свою разработку подобного аппарата. Но положить всю жизнь на это не захотел. Тогда условия были такие, что автор становился чьим-то соавтором. Не хотелось какого-то ..... кормить. Да и вовремя эта техника перешла на цифру. И я освободился от этой болезни.

[@WelderRiffer]

Прекрасная машина,благодарю за интересный обзор ! Ждем лампового варианта .

[@_MAPAT]

Молодец. Главное сделал так что при любых нагрузках не тянет ленту. Такое редко было и в лучших бюджетных аппаратах высшего класса.

[@ВадимОболенский-ф5ш]

Лентопротяжка действительно просто супер. Сенсорное управление мечта многих в 80х, сам знаю как владелец Маяк 205, кстати до сих пор жив и здравствует.

[@sergeypanin2833]

дай Вам Бог здоровья и учеников!

[@ING250]

Sergey Panin По ученикам вся надежда на мои видео.

[@rom56572]

По видео вроде логика на 133 серии. Что интересно, не видно конденсаторов КМ, а без них должно по идее глючить. За аппарат - респект! Руки из нужного места.

[@vasylpupkin2934]

Не обязательно 133-я. Могла быть и 164-я (ее гражданский аналог в пластмассовых DIP-корпусах назывался К176) - ранняя КМОП-логика (или, "по-импортному" - CMOS). В силу мизерного энергопотребления, а также меньшего быстродействия, она не требовала обильного шунтирования конденсаторами по питанию: вполне достаточно было одного-двух на плату. Теоретически можно допустить и более экзотические варианты - к примеру, К178 (ее ширпотребовский аналог в пластмассе назывался К172 и применялся, например, в ранних калькуляторах) - p-МОП логика с питанием - 27В. Там тоже гирлянды из конденсаторов не требовались.

[@АльбертАудио]

Спасибо за представленный аппарат. Дай Вам Бог здоровья :)

[@intervalis]

Изумительная - ВЕЩ, особенно механика, для 1978г. Золотые руки!

[@КотВася-з5ь]

Нравится что у вас чисто и нет грязи, как у других горе обзорщиках.

[@Магнитнаязаписьиаппаратура]

Здоровья Вам и уважения! Классный аппарат! Очень интересная разработка.

[@Техникакотораяпоёт]

уважение автору!! от себя пожелание: доработать его еще и для воспр-записи на 9-й скорости, ведь хотя бы две основные ходовые скорости чаще всего использовались ))

[@ING250]

@user-gx4cy9tp5v "доработать его" - В этом ничего лишнего. Для остального у меня всегда были другие матафоны.

[@Заработоквинтернете.Каналнаобн]

Да,молодец.Я хоть и учился на радиотелемеханика,но только мог ремонтировать,ну и собрать усилитель,но только по чужой схеме.А вы прям изобретатель.

[@ПутникВремени]

Уважение Мастеру. 1978.фантастика.

[@konstantinpavljuchenko644]

Класс аппарат! Надо бы его в серийно производство пустить, думаю и сейчас на него спрос по всему миру нашелся бы.

[@zigmass4899]

Магнитофон заслуживает уважения.

[@VKA1870]

Уважаемый автор, если не затруднит поделитесь технической документацией на свой магнитофон. Если не сложно. возможно это послужит вектором для доработки промышленно выпускаемых моделей. Спасибо

[@user-Irvic]

В 1978 году это круче "японца" мне кажется. В народ бобинники, в народ. Дайте только хорошую ленту. Желаю, чтобы в новом году комиссионки опустели.

[@романниколаевич-щ4н]

Респект и уважение таким людям!

[@ТютюнникВиталий-р5м]

Я потрясен вашим гением инженера!

[@ING250]

Нет у меня гения. Пришлось самому делать.

[@mikltekhnognet11]

Товарищ, ну, очень Тебя хвалю - молодец! Много в СССР было Кулибиных. Даже знался с одним: сделал "Маяк-232" двух кассетник - сразу ему заказы посыпались от родственников...... Молодец!

[@SHVABIKHER]

очень круто, но зачем курочить два аппарата??

[@МорякВолны]

Супер! А нам всегда долбят, что у нас ничего нет и не было! У нас всегда было и есть-ЗАПРЕТ! На всё что только можно, кроме воровства и экспорта всего и вся из страны!

[@ING250]

Моряк Волны Запреты необходимы, чтобы все поголовно ощущали себя нарушителями. Это иногда вдохновляет.

[@АлександрКрашенинников-п7ю]

Однозначно лайк! Профессионал, а не кулибин

[@николайдегтярёв-э2у]

1981 год ...ДА он в 2020 году бомба......

[@АлексейМиненко-ч6ж]

Да мужик талантище.

[@vdm54]

Сейчас конечно интересно собрать УВ на лампах по приличной схеме😀Удачи Вам и здоровья.

[@MsSergeyz]

Мастерская работа! Респект! Ой, кажется, узнаю "родной" трансформатор: 276-ой ... :-)

[@alcogen5747]

Когда я учился в институте , 35 лет назад . Одногрупник собирал , с 0 , маг/приставку , высшего класса . Тогда в моде были катушечные ... Я конкретно был не в курсе . Просто краем уха слышал , что он искал металл , под тонвал . Вот сейчас вспомнил ))

[@tigraelectronic4188]

Даже в наши дни затея собрать свой собственный магнитофон не так глупа, хотя бы для копирования лент на память и оцифровки с них, ну и иногда по вечерам прослушивать записи. Я бы купил такой аппарат или заказал бы кому-нибудь так как самостоятельно могу сделать лишь электронную его часть и грубую механику. Была идея переделать в магнитофон блок фотосчитывания, который по конструкции его напоминал, только лента была не магнитная, а киношная. Сделать очень надёжный и легкообслуживаемый ЛПМ, блочную конструкцию усилителей, возможно на лампах, возможность работать как со стандартными катушками, так и с зарубежными и возможность наматывать ленту на сердечники, естественно сквозной канал, работа с 4мя дорожками + реверс, а так же скорости от 4 до 76... пусть он даже будет как маг 28 размером)) плюс хороший зип на долгие годы работы.

[@vasiliyonge3131]

Бомба ! Это сколько энтузиазма !

[@user-jw6by5qe1u]

Классно вы супер профессор техники, браво!!

[@michaeleliezar5402]

Четкий и классный магнитофон получился, я так понял что ленто-протяжка даже лучше любой советской серийно выпускавшейся.

[@aleksandrlevterov8385]

Интересно было бы посмотреть детали протяжки Удачи с лампами!

[@ING250]

Aleksandr Levterov Есть мысль сделать более информативное видео по этой самоделке.

[@МаксимПопов-у5ъ]

класс!!! автор молодец!!!

[@ruslanagliullin7926]

Браво.нет слов.мечта меломана.

[@shizuko_mori]

Круто!

[@Олег-М-т3х]

Классный аппарат Спасибо за обзор !

[@genn111]

Великолепно! Была и у меня мечта сделать кассетный магнитофон в начале 90х годов. Правда дело встало после сборки усилителя воспроизведения))

[@ВладимирИльин-о4к]

Как раз всё самое интресное с этим магнитофоном - в ролике и не отражено. Всё в авторских свидетельствах. Я считаю, что напрасно - как раз эти идеи и должны бы популяризироваться, ан нет..(

[@2005arturik]

Отлично ! - это не какой-то безликий проигрыватель цифрового фарша ! Аналог рулит !!!

[@АлександрБочаров-о3е]

привет! круто! мягко работает! ставлю лайк.только что подписался люблю катушечные магнитофоны! хотя у меня нету.

[@Vlad22051969]

Очень скромно о таком эксклюзиве. Я и не думал что такое было возможно в СССР. Могли бы и привлечь...

[@ING250]

Vlad Kudasov "Могли бы и привлечь..." - Логически - да. Но на практике устраивались выставки творчества, где были очень сомнительные с этой точки зрения экспонаты. Никого не привлекали. И это правильно: обучение специалистов ценится гораздо больше, чем стоимость деталей. Ежегодно уничтожалось огромное количество деталей с военной приёмкой, срок годности которых истёк.

[@Vlad22051969]

@@ING250 Можно и по-подробнее об этом эксклюзиве. Содержимое, возможности, какие трудности были с точением деталей. Примерная сопоставимая стоимость. Вряд ли кто-то из того времени слышал про подобное. Такое в СССР было почти не возможно.

[@ING250]

@@Vlad22051969 "почти не возможно" - Это сейчас трудности. Тогда их не было. Трудно было только тем, кто решал вопросы деньгами. Сейчас наоборот.

[@pipespb]

Цеховик, значится... 10 аппаратов хотел собрать. :-) В конце 70-х сенсорное управение было жутко модным, пихали во всё - даже в носимые приемники высоких классов...

[@ACAMAZ1000]

Вот это работа! Сколько терпения и мастерства нужно для этого... Скажите а электронная часть тоже ваша разработка?

[@serdgiusya639]

Отлично, здесь почти без бумажки!!!))) палец вверх!)))

[@barmalysiberianrdinary2333]

Ох блин! Это ж надо было так заморочиться. Надеюсь заработал автор деньжат в своё время (на джинсы). :):):)

[@ЕвгенийСкосырский-ш4и]

Молодчина

[@НиколайСтепанов-о3с]

Интересный аппарат.Читал про магнитофон Евгения Лукина.Тоже что-то космическое было.Тракт закрытый .

[@ING250]

Николай Степанов Может, такой? kzbin.info/www/bejne/d4G3hJKiqLJ8l5o

[@НиколайСтепанов-о3с]

@@ING250 не знаю,Лукин сам его вкратце описывал.одно время он в Радио публиковался как автор.затем в Радиохобби .умер к сожалению.по описанию,аппарат был навороченный.

[@JamDV818]

Это не его описание было в "Радио" в 80-х годах? Не помню точно в каких, но я тогда загорелся идеей изготовления, даже что-то из плат звукового тракта сделал!

[@tormozedison952]

Самодельный бобинник - это здорово! А ещё экземпляры сохранились?

[@alexub9yuf925]

Документация на сей чудный магнитофон сохранилась?

[@rombios2379]

Добрый день! Стабилизация натяжения ленты в аппарате реализована?

[@RODALCO2007]

Interesting machine.

[@Staradaj]

Гениально!

[@411i6470r]

очень здорово ...

[@Р.З-ч6ы]

Полжизни хотел собрать магнитофон, когдато исписал кучу тетрадей, но далее вставления самодельных блоков записи-воспроизведения в промышленные маги дело так и не дошло. Незакрытый гельштадт или как там это называется...

[@ava4835229]

10/10

[@dimaweber8617]

Это Вещь.....

[@ostermann6176]

Механизм лентоприжима и работа подтормаживания похожи на таковые у кассетной деки Tandberg TCD310.

[@ING250]

Oster Mann Да, оба сделаны из металла.

[@ЮрийНазаров-х7л]

Супер Аппаратик!

[@lexsedoy]

а натяжение ленты как сделано. мож подскажите как на юпитер 203-1 сделать. настальгия. натяжение подающей бы хотябы сделать

[@GlucoseMonitoring]

Вещь!

[@ГеннадийПолянский-п5к]

Класс !!! А мотор на нём с какого магнитофона взяли ???

[@JohnDoe-bn8vk]

Кроме ностальгии что-то ещё двигало автором?

[@ING250]

John Doe В 75 году ещё не было ностальгии. А сейчас тоже, необходимость kzbin.info/www/bejne/nWjacpR-a6ekkJI Но усилитель другой.

[@IvanIvanov-sm4qb]

Вспомнил "Тембр 2М". Но там тормоза были электромагнитом. То же в 78 году выпускался. Какой лучше?

[@ING250]

сергей сергей Про Тембр 2М kzbin.info/www/bejne/d3PKiKeZodlnotE

[@olegkatunin2414]

А заказать такой можно

[@МихаилКубочкин-ы8т]

Здравствуйте ,можно поинтересоваться у вас по ремонту? Вопрос такой,у меня у Акая идет не ровно зажим под кассету,не от движка,а от зажима.что можно сделать ?

[@Noname_pulsar]

ЛПМ как у электроники 003 , а те у Revox ее дернули )

[@drums122]

76ю? это час на километровых получается?

[@alexwalkman1788]

На километровках час это на 38 см\сек, а на 76 это....ну короче понятно что до 30 минут :)

[@ЮраГра]

фанера на фальшпанели не смотрится атак супер

[@vdm54]

По какой ( чьей) схеме собраны усилители воспроизведения и записи? Спасибо.

[@ING250]

Вадим Васильев Хотел на германии, поэтому всё своё. Несколько раз менял.

[@korikkk]

Вроде крутит... А как звучит?

[@ING250]

Наберите "ING250" - там несколько видео с этим аппаратом.

[@gerggregori3455]

Добрый день или вечер Можно вопрос сколько денег вам он обошёлся ? И не лучше и дешевле будет купить любой аппарат первого класса Принцип один и тот же Союзы Ростовы Иссык Кули и ещё много Цена работа стоит того ?

[@ING250]

gerg gregori "сколько денег вам он обошёлся ?" - МАГ-78 изготовлен в 6 экземплярах в 1978 г. Электроника 004 появилась только в 1983 г. и стоила 1200 руб - это 6 зарплат начальника лаборатории. Я почти не вкладывал в это денег, наоборот, расплатился с родителями жены за старенькие Жигули. 3500 руб. Мне нужен был автомобиль. Двигатель перебрал дома по винтикам.

[@gerggregori3455]

Я приобрел их два года назад Союз 110 купил с дуру аж 6 штук стоимость одного 600 гривен и доставка по новой почте 150 гривен до моего отделения Подшаманил работают все но у меня есть ресиверы Сони с раздельной регулировкой нч вч и сч тогда я поменял ёмкости по питанию и отключил усилители мощности разгрузив этим транс и через линейный и на калоши СССР 35 ас 211 просто сказка а за общую сумму за 6 штук первоклашек можно было найти по олх только 1 штуку типа Олимп или Электроника высшего класса Так я вам скажу первоклашки стоят тех денег а что надо перемотки воспроизведение и запись фонограммы и есть сквозной канал А цена в СССР была дорогая ЗАЗ стоил 3*560 рублей

[@ING250]

@@gerggregori3455 "с дуру аж 6 штук" - Полагаю 6 Союзов хуже одной Электроники 004. Если не дорабатывать. За малую прибавку к качеству в звуке платят дорого. А ЗАЗ просто купить было невозможно, авто продавались по рекомендациям и очереди. Без них - только гораздо дороже и сильно не новую.

[@gerggregori3455]

@@ING250 Да нет Союз это рабочая лошадка и в процессе работы нет не каких волнений Характеристики есть в справке Механика надёжная тихий Вы не правы

[@gerggregori3455]

@@ING250 Да ещё и в ремонте они просты как мыло и стрелочники напоминают СССР

[@munczenski22]

SUPER COOL

[@МаратГумеров-ь3в]

Продам абсолютно новый ТЕМБР 2м. Напишите кому нужен здесь.

[@yuzik7932]

Кстати... Он мне напоминает японца... АКАЙ.

[@djslavatv]

Еще бы внутри посмотреть...

[@swordfish52]

Thanks Ing250 !! Jimmy N.Y.

[@ТарасМаковейчук]

Хорошо сделано, хотя элементная база заметно устарела. Сейчас плату управления можно заменить 1-м PIC-ом. И аппарат не высшего, а первого класса, воспроизводит в одну сторону. И забудьте вы про эти лампы, ровно как и про германиевые транзисторы. Если нужна ВАХ лампы возьмите полевик. А германиевые транзисторы перегреваются, начинают жутко течь и выходят из строя.

[@ING250]

Тарас Маковейчук Реле, тем более герконы, никогда не устареют, поскольку не боятся помех. Аппарат вне классов, но основные функции, для четырёх дорожек, на уровне лучших. "Если нужна ВАХ лампы возьмите полевик.""германиевые транзисторы перегреваются, начинают жутко течь и выходят из строя." Сразу видно, что Вы сними не работали. Могу предложить: kzbin.info/www/bejne/mIOzZJ-Qm9J9aNU kzbin.info/www/bejne/pZWwpnlogNB9qs0

[@ТарасМаковейчук]

ошибаетесь, реле со временем рассыпаются, контакт окисляется и приходит в негодность. К тому же реле создают сильную импульсную помеху во время срабатывания и отпускания. Герконы работают дольше, но тем не менее. Что касается германия, то сигналы в тракте записи воспроизведения настолько малы, что нелинейностью ВАХ транзисторов вполне можно пренебречь, или убрать полностью с помощью ООС. К тому же кт3102 мало шумные и меньше по размеру чем те же мп41. К тому же кремний имеет меньшие токи покоя и меньше шумят. Что касается ламп, то в них с точки зрения звука нет никакого смысла. Их передаточная характеристика так же нелинейна и они шумят. Головка воспроизведения имеет низкое выходное сопротивление (в отличии от винил проигрывателя) и хорошо согласуется с биполярным транзистором. Что касается класса аппарата, то он должен обладать соответствующим качеством записи воспроизведения И соответствующий набор сервисных функций. (сквозной канал, запись воспроизведение в обе стороны, автостоп, поиск по паузам). Но в целом аппарат собран очень хорошо! Ну и я бы вам предложил обратить внимание на это Lyngdorf TDAI-2170, есть к чему стремиться и над чем работать ;)

[@ING250]

Тарас Маковейчук В этом магнитофоне герконы стоят уже 40 лет. Долгое время он хранился в обычном гараже. За всю жизнь я не видел ни одного отказавшего геркона с ВП. Если не жечь специально. Остальное имеет отношение к параметрам, но я давно уже прошёл эту стадию. Занимаюсь звучанием. Тем не менее, иногда и к камням возвращаюсь, у них тоже есть свои прелести. Но ненадолго.

[@vasylpupkin2934]

Глупости насчет германия и ламп. Если германиевые транзисторы не перегревать, то они живут вечно. Скорее у них выводы отгниют от сырости, как случалось с П213...П217, хранившихся в непотребных условиях. В моей машине германиевый 1Т806В в коммутаторе электронного зажигания живет и здравствует с 1989 года. А при модернизации приемника А-275 я соединил быстродействующий ОУ 574УД1 с выходным каскадом на МП16Б/МП38А и ГТ703/ГТ705 с ОЭ в чистом классе B. В результате получил от него выходную мощность 5,5 Вт при напряжении притания 14В. А проблема стабилизации тока покоя отпала естественным образом - ввиду отсутствия оного тока. С кремнием такой фокус не получался, т.к. полностью устранить "ступеньку" за счет одной только ВАХ не удается. Лампы... да их просто послушать сначала надо, хотя бы пару часов в спокойной обстановке и на правильной акустике. А потом уже выводы делать. Да, и наличие реверса в магнитофоне высшего класса отнюдь не было обязательным требованием. Так, в "Электронике-ТА1-003" он был. А в "Маяке-001" - не было.

[@КазимирАлмазов-ъ7д]

Поспорить с СД ??? Данунах, надо закусывать !

[@ING250]

Казимир Алмазов "надо закусывать" - Вообще-то сначала надо выпить.

[@lexx48]

Реально в шоке

[@РазныеПоделки-е8у]

сделайте ламповый магнитофон

[@iedswws549]

Дорогой ING250! Очень хочется услышать мнение слухомана об eсилителе мощности Сухова (kzbin.info/www/bejne/Z4HYfoJ9hamMl6c) Не могу найти эту статью или уже всё зачистили совсем. Там интересная Очень схемотехника и рассуждения . Были. Ну и второй или третий раз осмелюсь спросить про его СДП в том же журнале. Паять нетрудно....особенно не тогда...

[@iedswws549]

Короче это скажись овсем не то. Там была суть в использовании до пяти... Пятнадцати выходных транзисторов на полуволну для обеепечения четкости фронта и спада и особенности их питания и сигнала. Особенно про Сухова его СДП. Молчит Инженер, ...,.. Это наверное теория заговора в реализации.... А вот если Вы не читали в свое время эти статьи в подписном радио, то Вам было крайне лень в силу профдеятельности или я в Вас крайне сомневаюсь, да?

[@ING250]

IEdSww S "об eсилителе мощности Сухова " - Звучание усилителей возможно оценить только вживую. И то с трудом.

[@iedswws549]

@@ING250 Спасибо за ответ, но там очень оригинальная схемотехника была с обьяснениями. Очень интересная. Странно как в нашем мире куда то всё девается . Не говоря уже об его СДП... (долби наверное просто сожрали разумное и вечное с за денех)

[@iedswws549]

Пардон - СДП не его, его САДП , там простой понятный математический подход и минимальнейшая схемка с делителями по этой математике. Паял на моно бобиннике, эффект без переключателя было-стало... ладно, уже писал, жаль в общем ,похерили. Но добирался он до сути, наверное, маниак. На ютубе какие то подмены странные его статей

[@iedswws549]

@@ING250 А! Вот, с ним еще можно и поспорить :) kzbin.info/www/bejne/e2nRd5munaljd80 Ноя повторял только его САДП и то примерно изтого что было :) Это было счастье ,может просто повезло тогда

[@Evgeniy.17]

Каких пластинок на (19) скорости, может бабины или катушки с магнитной лентой ? )))

[@olegkozlov8466]

Я полагаю, автор имел в виду, что аппарат использовался для записи с пластинок (перезаписи пластинок на ленту).

[@zsoltbalatoni3241]

Обработал танк с напильником?

[@ING250]

Zsolt Balatoni Этот завод танки не выпускал.

[@zsoltbalatoni3241]

Да всё прекрасно, просто непривычно делать управление на жёсткой логике.

[@ING250]

Zsolt Balatoni Это было в 1978 г.

[@zsoltbalatoni3241]

Отбой. Кстати, если Вам интересно, могу помочь сделать на микроконтроллере.

[@ING250]

Zsolt Balatoni Для чего, вес уменьшить на полкило? Лучше придумайте умные очки, чтобы сами надевались и снимались, с автоподстройкой диоптрий. Или авторучку - принтер, читающую мысли.

[@виталийсад]

На высший класс не тянет, максимум -первый. Если Вы автор - знаете почему.

[@ING250]

виталий сад Мне нужен магнитофон, а не класс.

[@tigraelectronic4188]

Натяжители ленты должны быть электромагнитные или хотя бы получше чем эти? Привод тонвала движком с кварцевой стабилизацией? Автостоп на базе отптодатчиков под подкатушечниками, а заодно и функции стабилизации их скоростей, а автостоп как побочка? Мне например непонятно за что Орбиту сделали первым классом. Думал она трёхмоторник с нормальным ЛПМ, блочно-модульная конструкция с кросс платой под УЗ, УВ, ГСП и так далее, а это просто чуть более продуманный Маяк или Юпитер)).

[@ЕвгенийАнохин-б9д]

В 1978 году данный аппарат был нулевой группой сложности - такого не было не у кого!

[@Andrey1362]

цифра рулит.всё это сейчас уже не надо

[@ING250]

Andreu 026 "это сейчас уже не надо" - Вы правы, цифру я давно не пользую.

[@Andrey1362]

@@ING250 А в этом металлоломе.что хорошего? цифру хорошую для начала послушайте и не надо иронизировать .

[@АлексейТеряев-ъ8л]

@@Andrey1362 Есть такое понятие "живой звук". Это когда ты концерт не в записи слушаешь, а присутствуешь на нем и все инструменты слушаешь в живую. Так вот аналоговый звук-живой.

[@Andrey1362]

@@АлексейТеряев-ъ8л Не надо рассказывать, мне, что живое, а что нет, всю жизнь меломан, цифра в хорошем формате рисует один в один в зависимости от первоисточника. Значит вы не слышали хорошую цифровую запись, вот и всё. Современные технологии давно позволяют это сделать, пора отвыкать от старых стереотипов уже. Единственное преимущество старой аналоговой техники, это тактильные ощущения то есть возможность покрутить ручки всякие, посмотреть, как индикаторы прыгают и т.д. и наконец дизайн винтажных аппаратов, красиво, не спорю, особенно японских. На этом всё заканчивается. Прогресс не стоит на месте. Живой концерт вне конкуренции, согласен, но не звук с магнитофона ит. д.

[@АлексейТеряев-ъ8л]

@@Andrey1362 Да кто вам запрещает, любите "цифру" так и любите. Только зачем высказывать негатив тем, кто её не любит?

[@hitaxo3779]

Так страну и просрали. Уверен, что работы производились на предприятии - занимались на производстве всякой херней.

[@МИРМИРНЫЙ-и6к]

скоро довалят то что осталось и вперёд землянки копать для жилья !

[@ИгорьВикторович-ы7ц]

Вы ж и просерали ,а таким инженерам дорогу не давали ,продолжай высераться дальше ...

[@USSR-t7m]

на производстве хернёй некогда заниматься чудак на букву м - там конвеер и план.