INGEN KOMMENTAR? LEGALISERA EGET BRUK? - Q&A

I veckans avsnitt svarar jag på Era frågor! Vi har fått in frågor från instagramkontona @advokatmassi och @advokatsnack samt, givetvis, frågor från Er direkt här på KZbin ( i ett communityinlägg) under veckan.
Många frågor besvarades, men tyvärr blev det en hel del frågor som inte fick något svar! Jag lovar dock att göra fler Q&A:s om ni gillar video-formatet.
Om Ni vill följa mig på sociala medier så hittar ni mig:
på twitter: under användarnamnet @advokatmassi.
på instagram: under användarnamnen @advokatmassi och @advokatsnack.
Tack för att ni gillar, kommenterar och delar vidare mina videos på era sociala medier. Bäst är Ni!
/David

[@advokatsnack]

BÄSTA PRENUMERANTER! Jag hoppas att Ni gillar videon. Tänkte att det var dags att svara på följar-frågor för en gångs skull. Om ni gillar formatet kanske jag gör fler videos av det här slaget lite oftare. Tyck gärna till! Tack för att ni tittar, gillar, kommenterar och delar vidare mina videos på era sociala medier. Bäst är Ni!

[@lovisaberglund7848]

Ja, mer Q&A-videos!!!

[@egolysergic8499]

Jättebra avsnitt.

[@palaanwar9122]

Du är så klok 👌🏼 längtar varje måndag till nya avsnitt 👍🏼

[@advokatsnack]

Tack! 🙏

[@zpokie123]

Han har aldrig blivit utsatt för brott. Isf skulle han ha en annan uppfattning.

[@Rawrqual]

Kring avkriminaliseringen har jag en punkt till jag tycker är viktig: Varför ska staten bestämma vad du får lov att göra med din kropp, så länge du inte sätter någon annan i fara? Sponsring av gängen är väl det mest allvarliga felet man gör när man köper droger tycker jag, som borde gå via nått systembolag istället.

[@GeorgeFafa]

Om det nu är så farligt, så är ju polisen och straff, svartlistning och förstörda möjligheter för jobb osv osv, inte den rätta vägen att gå alls!

[@mrselonen3279]

Du driver en riktigt intressant och lärorik kanal! Tack för det !!

[@edwardholappa8410]

så otroligt bra om 15 åring och 30 åring, tänkte fel nu tänker jag annorlunda. tack

[@zpokie123]

Fast det är ju bara okej när det kommer till små brott. Så som stöld eller skadegörelse. När det kommer till våldsbrott så som misshandel, mord, kidnappning så tycker jag inte att det ska vara någon rabatt. Det är så passt grovt att det ska man automatiskt veta vid 15 års ålder att det är så långt fel man kan komma. Sen borde straffen på de brotten vara många gånger hårdare. Har man mördat någon så är det bara fängelse livet ut som är ett godtagbart straff. Annars kan vi ju börja anställa torpeder i 12 års ålder. För dem är ju inte äns straffmyndiga. Vid allvarliga våldsbrott så ska inte ålder spela någon roll

[@ejagdedu546]

Tänk så här istället: om en 20 åring begår ett liknande brott som en 22 åring så kommer 20 åringen att få lägre straff bara för att han är 2 år yngre. Det låter väl inte så rätt eller?

[@zpokie123]

@@ejagdedu546 nope. Låter helt sjukt

[@edwardholappa8410]

Jag håller fullständigt med att mord är inte okej Att en 15 åring mördar får rabatt, men det bör vara fullständigt vård och inte sitta på Hall En 30 åring ska sitta på Hall

[@arsonmusicc]

​@@ejagdedu546 Fast så kan man ju hålla på att argumentera i all evighet. Hade gränsen varit vid 16 år så hade du kunnat dra samma argument: låter det rätt att en 16-åring straffas mildare än en 18-åring bara för att personen är 2 år yngre? Man måste ju sätta gränsen någonstans. Att en åldersgräns finns är inte ett argument för att det inte ska finnas. Det måste finnas substans i argumentet. Ett argument emot ungdomsrabatten som det faktiskt finns substans i är att äldre kriminella kan utnyttja ungdomar på grund av att de får lägre straff. Men sedan får man även fundera på om de ändå hade gjort det även fast ungdomsrabatten inte fanns, vilket jag tror hade varit fallet då ungdomar alltid kommer vara lättare att utnyttja än äldre personer oavsett om en ungdomsrabatt finns eller inte.

[@anderstroberg3704]

Det hade varit kul att få kommentarer på någon av alla de "police interaction videos", mestadels från USA, som går på youtube, och få en genomgång av hur reglerna skiljer sig och hur det funkar i Sverige.

[@zzzbooring]

it's time to audit the audit

[@DrCrazyEvil]

@@zzzbooring kollat så mycket på han, han är grym.

[@MultiStormish]

Har inte lyssnat men det är alltid roligt å höra vad du har å säga även fast de är politiska frågor💪🏽

[@advokatsnack]

Tack! 🙏

[@Duplexnumberone]

Bra kanal. Advokatsnack får mig och min kompis att alltid tänka en extra gång när han förklarar något vi är osäkra på.

[@midimusicforever]

Intressant som alltid! En liten påminnelse också om att du någon gång för länge sedan lovade att det skulle komma ett avsnitt om fartkameror. ;)

[@advokatsnack]

Haha, jag tänkte på dig häromdagen :) JUST DE.. Den där j*vla videon om fartkameror.. 😂

[@midimusicforever]

@@advokatsnack Tålamod är en dygd som jag håller högt, så jag väntar. Men du kommer inte undan att bli påmind då och då förrän det kommer ett sådant avsnitt. ;)

[@advokatsnack]

Haha.. jag har faktiskt lovat, så du är i din fulla ett att påminna mig 😊👍

[@trustes89]

älskar sättet du får fram dina åsikter/fakta, även om jag inte alltid håller med dig, så får du fram det på ett sätt man lätt kan lyssna på även om man inte håller med!

[@bertilflorin3314]

Tack David för ännu en helt otroligt bra video! Jag läser juridik på gamla dar och lär mig otroligt mycket genom Dig. Det avdramatiserar väldigt mycket med all respekt att lyssna på Dig och det blir mycket skratt för Du är samtidigt väldigt rolig att höra på. Det är intressant att inse hur Du i videorna kan kombinera ett otroligt enormt kunnande, som jag bara kan drömma om att uppnå, med den sköna humor som Du uppvisar - stort tack för dessa videor och hoppas de fortsätter framöver.

[@advokatsnack]

Hej, och vad kul! Kämpa på så ses vi i rätten 😃💪

[@bertilflorin3314]

@@advokatsnack Tack, absolut! Jag kämpar på här! ⚖️👍🙏

[@fredrikfalborg3459]

Mycket intressant avsnitt som vanligt. Tack för att du gör detta

[@advokatsnack]

Tack Fredrik, dessutom kom ju din fråga med :)

[@fredrikfalborg3459]

Ja med ett bra svar

[@brimstonemarcussternklev7407]

Sen vill jag också tillägga att jag är oerhört tacksam för att din kanal finns. Väldigt informativt och bra. Tack David

[@advokatsnack]

😊🙏🙏🙏

[@Kitariamusic]

Om en person frias i Tingsrätten (enhetligt), men döms i Hovrätten (oense). Vad krävs då för att en överklagan ska ha en chans att tas upp i Högsta Domstolen? Tack för en bra kanal! 😊

[@Anton-to8gj]

Hej, nu är jag inte David men hoppas ändå kunna vara till hjälp. Högsta domstolen är främst en så kallad prejudikatinstans. Det innebär att domstolen tar upp mål som är av vikt för rättstillämpningen framöver. Enkelt förklarat kan man säga att de berättar hur lagen ska förstås. Om jag tar ditt exempel så skulle jag säga att det till viss del kan vara av betydelse varför ledamöterna i hovrätten inte höll med varandra. Om det är för att de har olika bild av den bevisningen som lagts fram så är nog sannolikheten att högsta domstolen tar upp fallet ganska låg. Skulle det däremot vara att de är oense om huruvida den åtalade gärningen är straffbar under ett visst lagrum, då kan det tala för att rättsläget är oklart. Om så är fallet så är chansen större att högsta domstolen tar upp fallet. Hoppas detta var till hjälp.

[@advokatsnack]

Se Antons svar..

[@Real-Name..Maqavoy]

Alla dessa frågor (många av dem) är "what if" scenarion istället för: *Vad gör jag om ...... händer?* Bra video som alltid; *David Massi.*

[@mattias8546]

Argumentet att 15 åringar inte förstår konsekvenserna fullt ut köper jag. Men skall man köra samma argument för 18 år och uppåt så är frågan om man verkligen skall ha rösträtt från 18.

[@midimusicforever]

Och svaret är att nej, det borde vi inte ha.

[@advokatsnack]

Det förslag som ligger på bordet just nu, är faktiskt att ungdomsarbeten ska bort (delvis) efter fyllda 18.. så du är inte ensam om att tänka så i alla fall :)

[@midimusicforever]

@@advokatsnack Risken med det är att det blir än mer rekrytering av barnsoldater bland gängen.

[@advokatsnack]

Så är det.. helt klart. Nu när ”rabatten” bara kommer gälla upp till 18 finns det en överhängande risk för att de riktigt allvarliga brotten kryper ner i ännu lägre ålder

[@midimusicforever]

@@vikkran401 Veta att något är fel är en sak, att ha omdöme en annan.

[@sgthl]

Haha, skönt avslut. 😎

[@jensgustafsson5255]

Hej, skulle vara intressant om du kunde förklara yttrandefrihet och inskränkningar "form av förbud mot olaga hot, hets mot folkgrupp, förtal och förolämpning" just förtal och förolämpning är ju lite svårt att tolka gränsen för.

[@Sizzox]

Grejen med att vara försvarsadvokat är att om personen man försvarar faktiskt har begått brottet så finns det en hel annan sida av rättegången som har som huvuduppgift att bevisa detta. Åklagaren har precis samma möjlighet som försvararen har och om det inte finns några bevis så att ta fram så finns det inte så mycket mer att göra. Det går ju inte att sitta och gissa i en rättegång.

[@GiftFromGod]

Ja folk borde verkligen engagera sig mer i juridik och hitta till din kanal!

[@advokatsnack]

🙏🙏🙏

[@kanrolia]

tack för videon!

[@TheTilitus]

Det tycker jag. Det kommer aldrig gå att straffa bort missbruk och vanligt bruk är bara bruk. Sen så skulle de göra samhället lite lugnare då kriminella förlorar stora delar av deras ekonomi.

[@fjalls]

Outrot var ju faktiskt jävligt bra

[@advokatsnack]

Haha tack! 🙏 🙏 🙏

[@matssvensson3834]

rabatt / daltande tack du gör ett bra jobb

[@Erik-Berggren]

Jag tycker att grova brott som mord och mordförsök inte ska ha någon "åldersrabatt". I gängmiljön kan man idag skicka fram yngre som får utföra dådet och därefter får låga straff och hög status inom gängen.

[@advokatsnack]

Jag vet… det blir alltid mycket svårare att svälja ”rabatten” när det handlar om riktigt, riktigt allvarlig brottslighet. Jag förstår dig helt..

[@KhaalixD]

Men här missförstår du ju hela konceptet med åldersrabatt.... Tanken är ju att någon under en viss ålder inte kan fatta samma beslut och därför inte ska dömas till samma straff som någon över en viss ålder, lite som att man får ligga efter en viss ålder och skriva på kontrakt efter en annan. Om man tror på åldersrabatt överhuvudtaget så är den ju framför allt viktig när det kommer till just de hårda brotten eftersom man då gör bedömningen att en minderårig inte helt förstod alla konsekvenser av vad hen gjorde. Sen om du vill ha nån specialgrej för gängvåld kan ju det diskuteras men även då visar det tydligt att du helt missförstår konceptet, i gängvåld finns det ju ett ännu starkare argument med tanke på att den minderåriga utöver det tidigare nämnda också blivit manipulerad av äldre människor. Edit: Inser att Massi förklarar just detta vilket gör mig ännu mer fundersam hur du kunde tänka ihop denna kommentar.

[@DaTymLess]

@@KhaalixD håller med!

[@MrZorg-jr7vs]

@@advokatsnack Jo det borde införas en gräns ang hur grovt brottet är, jag menar "roligt" för anhöriga när deras son/dotter blir mördad och mördaren "sonar" sitt brott efter 3 år...

[@zpokie123]

@@KhaalixD helt helt fel. Vi har en straffmyndighetsålder på 15 år. Då ska man ha lärt sig att grova brott är bajs. Det finns en anledning till varför vi inte slänger 10 åringar i finkan. Mem när du är 15 år så ska man veta till 100 % att mord och våld inte är något som man får göra. Sen att man blir pressad att va med å råna pressbyrån med ett brännbollsträ eller kofot som tillhygge går ju att argumentera med premissen att hen va ung å dum. Men inte våldsbrott. Det lär vi oss om på dagis

[@tonylevai5590]

Har kollat på några av dina tidigare videos och blev i flödet rekommenderad denna. Då märkte jag att jag inte prenumererade, men det är löst nu. Jag uppskattar ditt innehåll väldigt väldigt mycket tack vare allt man lär sig. Ett extra plus för det roliga slutet. Allt gott. :)

[@advokatsnack]

😊🙏🙏🙏

[@Erik1917]

Slutet, absolut bästa delen av videon!

[@brimstonemarcussternklev7407]

Ja jag tycker att det åtminstone ska avkriminaliseras. Jag är påväg att bli straffad för att ha självmedicinerat och jag har redan straffats en gång för samma sak. Jag tycker att staten ska legalisera och öppna upp en helt ny marknad och en stor front på arbetsförmedlingen. Staten lär få in så ofattbart mycket pengar istället för att gängen ska få dem

[@zpokie123]

Fast det är brutalt farligt att självmedicinera. Vem ska betala för att du blir inlagd pga överdosering eller annan skada på kroppen. Knark är aldrig svaret.

[@brimstonemarcussternklev7407]

@@zpokie123 asså vi snackar cannabis nu, inte annat. Överdosera?🤣 jag tycker att du har en sund poäng, ja. Men till fel person

[@KAD010900]

@@zpokie123 Skattebetalarna så klart ska betala för den vården, precis som vid trafikolyckor, cancer osv.

[@andersbenke3596]

Två frågor. 1 Kanske besvarades under videon om han som spelade in sitt förhör, men begår man ett brott mot förundersökningssekretessen om man offentligt publicerar en inspelning av eget förhör? 2 Du talar så föredömligt tydligt. Är det bara som du är eller är det en följd av att vara advokat?

[@advokatsnack]

1. Förundersökningssekretessen ”gäller inte” mot den misstänkte.. om han/hon inte är frihetsberövad kan han berätta om allt som framkommit i förhör mm. 2. Haha tack! det är nog en kombination av personlighet och ”yrkesskada” 😊🙏🙏🙏

[@annsvenssonnordhager9006]

Du ÄR bra, jag lyssnar och lär, har köpt Johan Erikssons bok Handbok för Försvarare, när kommer din bok??😀

[@axelhyltan]

Do it sverige!

[@VeganYeshua]

Kung 👑

[@magnusbjork983]

Vad tycker en försvarsadvokat om att målsägande har en närstående som ofta sitter som nämndeman och känner många pga det.

[@andreasnordin1891]

David ÄGER.

[@advokatsnack]

😊🙏

[@Maketoful]

bara grejen att du inte har fått EN ENDA ogilla på denna videon säger mkt xD Du blir mer o mer omtyckt i mina tankar/ögon.. även fast jag varje video tror att de är omöjligt att tycka om dig mer xD

[@jahwatar]

det är sjukt att någon förmyndare fått för sig att dom får bestämma över vad folk gör med sina kroppar

[@Theexprominence]

15:48 vad gör det om det skjuts lite till i Sverige?

[@nathanhyde2946]

Håller med 99% av allt som kommer ur din mun. Helt sjukt

[@advokatsnack]

Haha, vilken procent var det du inte höll med om? 😂 😂 😂

[@rasmusganslandt2284]

Grymt bra video 👍

[@advokatsnack]

😊🙏🙏🙏

[@kristerfohlin8623]

Bästaaaaaa är Du 💯

[@fronix5060]

Bobbo Pepparot 2.0 kommer med dom smarta frågorna

[@Qwerrty]

Hej, hur ser din "Success streak" ut? Hur många vinner du av 10 rättegångar? Bara ett exempel

[@carlhelenelund1951]

Vad kan gemene man göra för att minska tiden på avkriminalisering. :P

[@zpokie123]

Haha kommer aldrig att hända. Knark är bajs vettu

[@carlhelenelund1951]

@@zpokie123 cannabis är inte längre klassat som en A-drog enligt FN käre Kalle anka

[@mrtnbrtt2093]

Jag vart nekad att filma eller ens fota en dokument på ett förhör

[@jennifer1.2.3]

Fråga till advokaten: Om man nu ska drömma efter ålder och ”att man borde veta bättre” och ska följa forskning,, så hur ska man då döma personer som har adhd där forskning visar att mognaden är 5-10 år på efterkälken. Hur ska man då bedöma. ?

[@advokatsnack]

En viss hänsyn kan även tas till olika former av diagnoser, även om den inte är lika tydlig som "ungdomsrabatten". bland annat finns möjlighet till det vid bedömningen av straffvärde/straffmätning.. (om än långt ifrån lika påverkande som ålder)

[@jennifer1.2.3]

@@advokatsnack Okej 👍🏼 Tack för mycket intressanta och i dom flesta fall , väldigt väl pedagogiskt utförda 😊 och att du översätter ”språket” i lagtexter /brott och domar osv till lite mer ”vardags” språk 👌

[@Oneofakind123]

1425 kr i timmen. Är det bara tiden i rätten eller ingår förberedelse och resa? Eller varje timme så 8 till 10 timmar om dan => 200.000 kr i månaden? Är det rimligt?

[@advokatsnack]

Inte varje arbetad timme är debiterbar.. taxan är heller inte ”lön” i vanlig bemärkelse.. det är en intäkt i bolaget, som sedan beskattas och bekostar övriga kostnader , såsom personal hyra mm.. Men visst.. det är fortfarande bra betalt.

[@swedihgame]

Allså tror jag skulle valt annan karriär. Jobbar i skogen och sliter på kroppen och ibland med fara för ens egna hälsa, En genomsnittlig lön är på 151/timme och jag jobbar runt 220 timmar i månaden.

[@advokatsnack]

du förtjänar helt klart en högre tim-taxa :)

[@windnoob]

💯💯💯💯💯💯

[@SoldierFr]

Har hört av så många att cannabis bör avkriminaliseras men ändå får vi ingen positiv respons från staten angående detta, är landet verkligen demokratiskt?

[@SoldierFr]

@@Natty1620 100% jag röker dagligen men problemet e ju bara att jag måste dölja det så pass mycket

[@bulbasur1]

fan vilken gangsta musik som intro.

[@dreamfilmcrewet2467]

Hej massi ska man erkänna eller ska man neka hela vägen

[@DrCrazyEvil]

Alltid nekantills du har en advokat närvarande

[@mugglesarecooltoo]

Damberg föreslår att spionera på icke brottsmisstänkta. Vad tycker du om detta?

[@advokatsnack]

Det kanske blir en video på det..

[@09jt1]

😁👍

[@ejagdedu546]

Jag tycker att straffrabatten borde sänkas från 21 år till 18 år. Tack för ett bra program Keep on going

[@zpokie123]

Tas bort helt för grova brott

[@TheAzeyHD]

Du får en like för du vill avkriminalisera

[@joakimskoog1125]

Alltid bra videos! Jag har en fråga, är inte avkriminalisering av en drog en katastrof idé? Det gör att folk knarkar mer och gängen tjänar mer, då det fortfarande är olagligt att sälja. Min personliga åsikt är att man bör sälja cannabis på systemet…

[@advokatsnack]

I ett mycket långsiktigt perspektiv in det nog bli så så småningom

[@FameEverlasting]

Vi vill snabbt få ner de onödiga kostnaderna på rättsväsendet och samtidigt prioritera brott av högre grad för skattebetalarnas och brottsoffrens skull. Kollar man andra länder så finns det forskning på att avkriminalisering avlastar samhället enormt, vilket gör det till ett viktigt första steg. Med ett lagligt alternativ som frö i kruka slipper man leta upp gängen och man slipper bankade kakor och besprutade okända strains, framtagna enbart för maximal vinst. Som ett andra steg ska man med medicinsk grund få köpa på apoteket, och absolut sist ska man ge staten försäljningen, då de visat att de gärna håller priserna uppe, vilket faktiskt håller gängen vid liv.

[@AndersTheRipper]

Finns det någon som helst rimlig förklaring av att det inte är straffbart att rymma från sitt straff??? Svar: nej!

[@meskalin64]

Med "rabatter" kommer tonårs torpeder.

[@hassebrasse7210]

Men utan rabatter kommer torpeder som inte ens är tonåringar…

[@meskalin64]

@@hassebrasse7210 Helt ologiskt. Förklara hur du tänker.

[@hassebrasse7210]

@@meskalin64 Ditt argument är egentligen att om tonåringar får rabatt så kommer de användas för att begå mord. Men om de inte får rabatt så blir skillnaden mycket större mot att använda folk som inte är straffmyndiga eftersom de inte får något straff alls. Nu väljer man en 17-åring istället för en 12-åring eftersom han ändå bara för ett år typ, om han istället skulle få livstiden skulle saker se annorlunda ut

[@oskar9981]

Gjorde inte du en hel video om cannabis? Minns du eller kanske någon annan här vad den heter? Hittar den inte…

[@advokatsnack]

Videon heter: Är det dags att legalisera?

[@brimstonemarcussternklev7407]

Den videon var en favorit. Vill att sverige följer utvecklingen o cannabis normaliseras nu i hela världen. Jag är trött på att vi civila ska straffas för att vi medicinerar oss själva och för att vi vill må bra. Jag är trött på det. Vi har inget skydd och vi blir sedda som gangsters när det oftast inte ens är så. Vi är vanliga människor som strävar efter ett inre lugn och att må bra, strävar efter hälsosam medicin m.m. jag till och med blir tårögd när jag skriver detta samt min kommentar jag la på videon. Mitt liv är förfan påväg att raseras...😪

[@urbanbrandt7336]

@@brimstonemarcussternklev7407 bra.cannabis hör inte till dom som mördar varandra,råkat tar fram humanisten i folk.hjärnan funkar inte på våld. Mvh

[@urbanbrandt7336]

Rökat

[@oskar9981]

@@advokatsnack tack!

[@mrgordons]

Om man är myndig vid 18 ås ålder = vuxen borde då inte straff från 18 års ålder utdömas som om man vore vuxen. Varför 21 år?

[@jahajahaaaaa]

Så advokater är inte bara de mest naiva utan måste och spela på sin naivitet ännu mer, intressant.

[@milan1646]

Nej låt aldrig legalisera narkotika i någon form för nöjes skull

[@FameEverlasting]

Det är skillnad på att avkriminalisera för att lägga resurser på viktigare brott än ringa narkitikabrott och att börja sälja dödsknark på systembolaget. En berusad person begår ofta betydligt skadligare gärningar för sig själv och sin omgivning än någon som är stenad på en joint. När den tyngre brottsligheten eskalerar måste man börja prioritera resurserna. Det är nämligen skattebetalarna och brottsoffren som får betala notan när man slösar så viktiga resurser på så ringa brott, som dessutom håller liv i den kriminella försäljningen och därmed gängkrigen.

[@freeslaktishsverige2609]

Alkohol?

[@freeslaktishsverige2609]

Är inte det en drog?

[@logosproduction4601]

Alkohol är lagligt. Nikotin är lagligt. Receptbelagda "mediciner" är lagliga. Det finns många droger som är lagliga. Tycker du att det ska vara olagligt också?

[@zpokie123]

@@freeslaktishsverige2609 inte drogklassad. Så nej inte en drog.

[@parwizheravi1375]

Enda nackdelen med dig är att du inte är vegan

[@ambjornborjesson5481]

Alla är vi olika. Hade han vart vegan hade det vart hans enda nackdel i många andras ögon ;)

[@advokatsnack]

haha.. Nej du.. jag är allt annat än vegan :) Jag misstänker att du tänkte på kebabfrågan i slutet :D

[@ambjornborjesson5481]

@@vikkran401 Jag tror kommentaren var skriven med glimten i ögat. Du får inte vara så snabb med att tänka det värsta om folk :)

[@parwizheravi1375]

@@vikkran401 när en välutbildad person vill kommunicera med en annan välutbildad person (David) genom kommentar så behöver inte en nolla som du blanda in sig 😂😂😂.