Ingenieur vs. Techniker

Hi mein Name ist Sergej Karch,
Ingenieure oder Techniker. Was sind die tatsächlichen Unterschiede?
Vorausschauend konstruieren oder Technische Mechanik und Dynamik + Konstruktionstipps + Schraubenberechnung + Formelsammlung + Excel Tabelle:
elopage.com/s/SergejKarch/vorausschauend-konstruieren
(Spätestens 48 Stunden nach Kauf runterladen)

[@ZeroGravity23]

Sehr gutes Video! Ich komme jetzt ins 4. Semester vom Maschinenbaustudium und deine Videos helfen mir sehr mich besser zu orientieren. Besten Dank.

[@davidneugebauer8021]

Ich habe mittlerweile auch schon oft gesehen dass Techniker als Vermittler zwischen Ingenieuren und der Fertigung tätig sind und sich dort als sehr wichtige Komponente in einem Unternehmen etablieren können.

[@talhaurosenstolz8995]

Danke, dass du auf die Frage eingegangen bist. Das Video fand ich sehr aufschlussreich!

[@KanteRU]

Vielen Dank, Sergej

[@m4nuz]

super Worte! Super Kanal :)

[@nikitavasilev7829]

Vielen Dank für deine Videos!

[@technisches_wissen_und_mehr]

Gerne. Danke dir.

[@nickgalena1]

Mir wurde mal als Techniker (Automatisierungstechnik ) gesagt "Für diese Konstrukteursstelle suchen wir einen Ingenieur !" Daraufhin habe ich dann noch zügig Maschinenbau studiert. Ich denke dass ich meine heutige leitende Tätigkeit im Automobilbau in der Hauptsache meiner Erfahrung und Berufsausbildung als Techniker zu verdanken habe.

[@JohnDoe-lf7gq]

Ich hoffe, nicht bei Ford in Köln 😏

[@nickgalena1]

@@JohnDoe-lf7gq Beim einem sehr bekannten Sportwagenhersteller in Weissach

[@JohnDoe-lf7gq]

@@nickgalena1 Da kannst du ja froh sein, dass Porsche nichts mit Ford am Hut hat 😉 Alles richtig gemacht. Trotzdem ein bedrückendes Gefühl, was Ford da gerade fabriziert. Ob das eventuell an den US Subventionen liegt, wenn Unternehmen ihre Standorte in die USA verlegen?

[@beatvogel795]

Gut erklärt und ruhig, für junge Leute sicher eine Entscheidungshilfe

[@technisches_wissen_und_mehr]

danke

[@JohnDoe-lf7gq]

Ich danke Dir als stolzer Techniker für dein Video! Wichtig dabei ist, dass Techniker und Ingenieure miteinander und nicht gegeneinander arbeiten. Habe durchaus mal negative Erfahrungen in einem Unternehmen sammeln können. Dieses gegeneinander ist in meinen Augen sowas von über. Ziele und effiziente Arbeit erreicht man eben zusammen effektiver.

[@Rnrnr12367]

@@Basti791000 Sorry aber dieser Kommentar schwächelt an allen Ecken und Enden. Du vergleichst hier Apfel und Birnen. Dein Techniker hat hier 3,5 + 1 + 2 Jahre "Ausbildung" hinter sich und der Ingenieur nur 5 Jahre. Ergo musst du dem noch 1,5 Jahre Berufserfahrung nach dem Studium lassen. Und dann sieht das ganz anders aus. Mal davon abgesehen, dass die Technikerschule und vor allem Berufsschule ein absoluter witz im Vergleich zu einem Studium sind. Dass der Student Praktikas macht und/oder als Werkstudent arbeitet interessiert und ja auch nicht ;) Nun kommt es natürlich drauf an worin du die beiden gegeneinander antreten lässt. Natürlich kann der Techniker besser eine Drehmaschine bedienen lol. Auch ist klar, dass der Ingenieur ein vielfaches an theoretischem wissen hat. Auch scheinst du ein großes Problem mit deinem Ego zu haben und ich hoffe schwer, dass es ein Witz ist wenn du meinst, dass du dir von keinem Ingenieur mehr was sagen lässt, vor allem in Themen bei dneen er offentsichtlich mehr Ahnung hat als du...

[@Rnrnr12367]

@@Basti791000 Ich weis echt nicht wo ich hier anfangen soll. Die einzigen Aufgaben von Ingenieuren die Techniker von Ingenieuren übernehmen können sind in der Konstruktion. Sobald aber minimale theoretische Kenntnisse benötigt werden, ist der Techniker raus. Das die Abschlüsse aufgrund der Investierten Lebenszeit gleichwertig sind würde ich so unterschreiben. Können Sie mir erklären, wie es sein kann, dass der Techniker laut VDI über dem Meister steht, aber in Ihrem so hochgeschätzten DQR auf der gleichen Stufe, obwohl für den Techniker die doppelte Zeit benötigt wird? Das wurde doch alles von so kompetenten Einrichtungen ausgetüftelt? Zur Info natürlich ist eine FFT und eine Hochschule nicht vergleichbar. Ich weis garnicht wie Sie auf diese Idee kommen. Sie brauchen mir doch nicht ernsthaft erzählen wollen, dass die Mathematik 1-3 für Ingenieure Vorlesung an der RWTH nicht so viel aufwand wie der komplette Techniker ist? In keiner Welt sind die Anforderungen vergleichbar. Mal davon abgesheen, dass auf Wikipedia steht, dass der Techniker eine Aufstiegsweiterbldung ist, kann ich auch einen Kassenzettel studieren, oder den Wetterbericht xD Ein Hochschulstudium ist aber nunmal was anderes. Dass es in jeder Berufsgruppe Koryphäen gibt stimmt natürlich. Es hat ja schon seinen Grund, dass ein Techniker anschließend studieren gehen darf. Aber kein Ingenieur würde auf die Idee kommen auf eine Technikerschule zu gehen...

[@Rnrnr12367]

@@Basti791000 Es kann gut sein, dass ein Techniker vielseitiger einsetzbar ist als ein Ingenieur, klar er hat ja auch eine praktische Ausbildung absolviert… Wie ich bereits erklärt habe, kann man auch Bedienungsanleitungen studieren und klar ist es eine Tertiäre Schule, da sie nach der Sekundarschule kommt, das macht sie aber nicht zu einer Hochschule. Aber was ich nicht verstehe sie behaupten doch 7 Semester auf der rheinischen studiert zu haben und jetzt, dass das mit dem Studium an einer Uni nicht geklappt hat? Also waren Sie nicht auf der Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen? Das würde einiges erklären. Es tut mir wirklich leid es Ihnen zu sagen, Sie machen sicher einen guten Job und herzlichen Glückwunsch, dass sie sich so hochgearbeitet haben. Aber ein Techniker und vor allem ein Meisterbrief sind vom Niveau weit unter dem Niveau eines Diploms auch die Abschlussarbeiten sind nicht vergleichbar. Auch ist es unmöglich, dass im Unterricht auf der Technikerschule die Naturwissenschaftlichen Fächer auf dem Niveau von den angehenden Ingenieuren sind, da NACHWEISLICH SÄMTLICHE mathematischen Grundlagen fehlen. Es ist schlichtweg nicht möglich. Daraus folgt, dass ein Techniker (ohne ettliche Schulungen und einer Menge Berufserfahrung) keine Berechnungsprogramme bedienen/ verstehen kann.

[@Rnrnr12367]

@@Basti791000 Nein ich meine die Inhalte der Vorlesungen Höhere Mathematik 1-3 und darauf aufbauend...

[@Rnrnr12367]

@@Basti791000 keine Sorge du musst mir nichts mehr beweisen, ich habe meine Meinung gebildet

[@pinkpanther0001]

Vielen lieben Dank 👍👍👍 hammer video

[@technisches_wissen_und_mehr]

Gern geschehen.

[@matze4x488]

Jedes Wort dass du sagst stimmt zu 100% ! Kann ich so unterschreiben. Ich war auch Techniker in der Industrie und mache jetzt noch mein Bachelor Studium. Kurz und Knapp, der Abschluss in der Industrie regelt deine Lohngruppe :)

[@hirnferno5829]

Also sollte ich eher anfangen zu studieren anstatt den Techniker zuerst zu machen? Hatte vorher unmotiviert studiert und abgebrochen, daraufhin eine Ausbildung absolviert. Jedoch weiß ich, dass ich nicht der beste im Lernen bin und meine Intelligenz als der Durchschnitt im Gymnasium gilt. Ich kann mich nicht entscheiden, soll ich sicherheitshalber den Techniker Maschinenbau machen oder studieren. Ich glaube der Techniker ist Anspruchsvoll genug für einen 29 Jährigen. Habe übrigens vor knapp 2 Monaten meine Ausbildung zum Mechatroniker beendet, in verkürzter Zeit, mit knapp 80%, ich muss sagen die praktische Arbeit finde ich zwar nicht super schwer, bin jedoch ein Schisser und scheue mich vor körperlichen Gefahren, außerdem macht es mir Spaß, denkend zu arbeiten. Also etwas genau vorzuplanen, Verbesserungen mir überlegen, diese Umzusetzen eher nicht so. Zudem wie ist die Arbeit als Techniker?

[@ronx0120]

Warum machst du jetzt den Bachelor, obwohl der Techniker gleich mit dem Bachelorabschluss gestellt wird?

[@JackoBanon1]

@@ronx0120 Gleich gestellt heißt nicht gleichwertig.

[@ronx0120]

@@JackoBanon1 er hat den Bachelor damit in der Tasche, er könnte n Master machen?

[@vollcare4076]

@@ronx0120 der Bachelor ist deutlich anspruchsvoller als ein Techniker, und auch besser bezahlt

[@petersturm899]

Interessanter Beitrag. Jedoch habe ich die Erfahrung gemacht, das es oft vorkommt, das ein Techniker bessere Chancen hat wenn es sich um ein Firma handelt die auf Produktion gerichtet ist. Da der Techniker schon im besten Fall auf eine abgeschlossene Berufsausbildung zurücksehen kann. Den meisten Ingenieuren fehlt es da leider an der tiefgründigen Kenntnis in der Fertigung.

[@wheerrmm509]

Habe Zerspanungsmechaniker gelernt und studiere jetzt Maschinenbau Produktionstechnik genau aus diesem Grund, um das beste von beidem zu vereinen.

[@samsam.03]

@@wheerrmm509 Hey ich bin auch zerspaner! :D

[@TIIIMMMMEEEEYYY]

Kenne das aus meiner Firma so, dass fast nur Techniker eingestellt werden die Ingenieursarbeit machen. Einfach weil der Sklaventreiber am Gehalt sparen will.

[@wheerrmm509]

@@TIIIMMMMEEEEYYY dann empfehle ich dir Deine Komfort Zone zu verlassen und nach einem neuen Arbeitgeber zu suchen

[@TIIIMMMMEEEEYYY]

@@wheerrmm509 Wieso? Ich bin als Ingenieur eingestellt. Aber der Trend geht halt dahin. Genau wie zu mehr Leiharbeit. Langfristig werde ich mir ne IG-Metall Bude suchen, jedoch mittelfristig in meinem Laden bleiben.

[@alze4532]

Ich glaub bei der Gehaltsfrage ist auch hilfreich, ob das Unternehmen nach Tarif bezahlt bzw wie transparent die Entlohnungsstrukturen sind. Naja und dann natürlich noch das eigene Geschick bei Gehaltsverhandlungen, denn viele gehen da mMn etwas zu zaghaft ran und wissen nicht so recht, was sie sich wert sind bzw sein sollten.

[@mromce2553]

Sehr gutes Video! Ich habe mich auch dazu entschlossen nach dem Maschinenbautechniker ein Maschinenbaustudium zu beginnen.

[@imgrivas27]

Wow😬 wie kriegst du das finanziell hin? Ich habe mein Abitur gemacht und befinde mich im Moment in der Ausbildung zum Maurer. Ich hätte riesige Lust zu studieren, aber das kostet... Vielleicht hast du einen Tipp? Fällt einem das Studium vielleicht leichter wenn man schon Techniker ist und man kann nebenher arbeiten?

[@broselkeks8295]

@@imgrivas27 es ist so . Wenn du deine Ausbildung abgeschlossen hast und 1 Jahr Berufserfarung gesammelt hast, kannst du deinen Meister oder Techniker machen . Dabei ist der Techniker ein 2 Jähriges Studium was dich in der Theorie mit dem Ingenieur gleich jetzt . Praktisch hast du ja gehört ist er etwas niedriger. So du bekommst heute ein sogenanntes Aufstiegsbarfög was du je nachdem wie du es machst nicht zurück zahlen musst . Jetzt hast du deinen Techniker nach zwei Jahren Vollzeitstudium in der Tasche. Jetzt kannst du alles in deinem Bereich zugehörige Studieren . Ob es da Sinn mach ein Ingeniersstudium zu machen ist deine Entscheidung.. für mich Sinnlos.

[@mikrostarful]

@@imgrivas27 man kann alles auch berufsbegleitend machen, ist zwar anstrengend, aber man hat auch finanzielle Sicherheit und kriegt gleichzeitig noch Berufserfahrung :)

[@kimpossible5252]

Ich hatte auch kein Geld und keine familiäre Unterstützung. studiere jetzt Chemieingenieur bin schon im master und beziehe bafög und Studienkredit. ja sind schulden aber na und? dann bin ich ingenieur was ich sein wollte und hoffe ich kann es dann abbezahlen einfach

[@belg9844]

@@broselkeks8295 die 2 Jahre "Studium" zum Techniker sind niemals vergleichbar mit den 3 Jahren des Bachelor of engineering Studenten der die Materie von 5 Jahren in diese 3 macht seitdem das Diplom abgeschafft wurde

[@mapfu5148]

Servus Sergej, großes Kompliment für Deine informativen Videos. Ganz stimme ich Dir bei diesem Video nicht zu. In den größeren Konzernen ist die Eintrittskarte zu besseren Jobs fast immer ein Studium. Eine Techniker-Ausbildung läuft eher schulisch ab und Du bekommst mehr vorgekaut. Im Studium lernt man noch mehr sich eigenständig in fremde Themenbereiche einzuarbeiten... Gruß Markus

[@brentleycollin8931]

I guess Im asking the wrong place but does any of you know of a tool to get back into an instagram account? I somehow lost the account password. I love any help you can give me!

[@rudymatteo6819]

@Brentley Collin Instablaster ;)

[@asam9035]

Techniker haben min. eine ein Jährige Arbeitserfahrung und haben zu 75% in den Werkstätten der Firma gelernt. die können 100% besser arbeiten wie ing.

[@youarefree6442]

Die älteren Techniker mussten erst eine dreijährige Berufsausbildung PLUS 5 Jahre Berufspraxis haben , bevor sie den Technikerabschluss machen konnten. Sprich: Sie mussten viel stärker in der Praxis eigenständig die Probleme lösen und sich daher sehr praxisorientiert und selbstständig unterwegs.

[@RobSemillia]

Hab jetzt nen paar Kommentare gelesen zum Thema Uni vs Hochschule, Hochschule wäre leichter etc. und will da mal kurz aufräumen. Die Zeiten sind schon lange vorbei, ich studiere an einer Wald und Wiesenhochschule Fahrzeugtechnik, zwei meiner alten Schulfreunde studieren jeweils Maschinenbau an der Uni München und Konstanz. Wenn wir unsere Studiengänge vergleichen, ist meiner definitv der schwierige. An der Uni gibt es soviel mehr Portfolio Prüfungen und Abgaben, auch in Modulen wie Technische Mechanik 1-3. Während die sich durch teilweise sehr komplexe Vorlesungen wie TM 1-3, Thermo, Elektrotechnik etc mit Gruppenarbeiten "durchcheaten", muss ich IMMER eine Prüfung am Ende des Semesters schreiben die sich gesalzen hat. Weiterhin müssen die viel weniger Socialcredits sammeln, dürfen Prüfungen nach nichtbestehen direkt nocheinmal schreiben (zählt als 1 Fehlversuch) und so weiter, die Liste könnte ich ewig weiterführen. Kann natürlich varieren, einfacher sind Hochschulen aber auf gar keinen Fall.

[@michaelbauch8400]

Leider können die meisten Ingenieure nicht das, was Techniker und Handwerksmeister können ... in diese Richtung sollte mal gefragt werden !

[@Juliaaaaa1990]

Und viele Techniker können nicht das, was ein Ingenieur kann. Dafür gibt es auch unterschiedliche Werdegänge. Und der Ingenieur ist eben ein Akademiker und sollte auch andere Aufgabengebiete übernehmen, als ein Techniker der ja mehr praktisch orientiert ist. Ein Techniker muss sich auch nicht mit Linearer Algebra beschäftigen. Jeder so wie er mag und will. Wichtig ist, dass sich die Berufe ergänzen. Macht mehr Sinn, als sich immer wie Feinde gegenüber zu stehen ;)

[@Sway0403]

Спасибо большое

[@psrfpsrf]

nun, die Arbeitswelt ist natürlich heute anders und das Abi für ein Studium ist heute Entschuldigung für den Begriff mit etwas über 50% „Massenware“. Als ich in einem Automobilwerk 1969 die Ausbildung begann mit „nur“ MR war der Anteil der Abiturabschlüsse gerade etwas über 10%. Ich hatte gerade die Ausbildung begonnen als zum „Vollabi“ die Fachoberschule als Aufstieg aus der MR ins Abi eingeführt wurde. Nun, ich hatte den Ausbildungsvertrag und entschied mich für den Abschluss der Ausbildung statt Abbruch und nochmal Schule. Hatte das Glück dass ich im Ausbildungsbereich ältere Kollegen hatte, die auf Abendbasis berufsbegleitend Technikerabschlüsse in dem sehr speziellen Gebiet Werkstoff/Gießereiwesen machten und in der damaligen Zeit gehobenere Positionen besetzten. So ging ich nach Abschluss der Ausbildung und der geglückten Übernahme ebenso auf diese Schule. Mit dem Abschluss des halt speziellen Technikertitels bekam ich die erste Aufgabe im Bereich und Gehaltslevel von jungen Ingenieuren. Mit einem Wechsel auf eine planende Ingenieursfunktion machte ich noch einen Maschinenbautechniker um besser mit den neuen Anforderungen umzugehen. Ein Vollstudium auf Dipl. Ing. war wegen des fehlenden Abiturs ausgeschlossen und in den 80ern dann an Dauer auf Abendbasis einfach zu lang, zumal ich im Betrieb schon ein Gehalt wie Ingenieure hatte. Mit weiteren Aufgaben und dem erreichten Fachwissen konnte ich mich am Ende als „Nur Techniker“ zum Spezialisten etablieren und am Ende doch eine Stufe erklimmen, die ich mir als junger Mann mal dachte, zu erreichen, zumal mein 1. Chef nach der Lehre mir Vorbild war, übrigens ohne Techniker oder Ing., aber halt wie ich spezialisiert. Nun der Weg war lang und sicher auch mit Glück verbunden weil mittlerweile intern längst für die höheren Spezialistenfunktionen und Gehaltsstufen der Ing. oder höher erwartet wurde. Nun bin ich längst in Pension und solche Wege, die als Berufseinsteiger noch Mitte bis Ende der 60er möglich waren sind sicher vorbei. Kann daher nur schreiben, wer Abi hat und in einem größeren Unternehmen, wie hier der „Kollege“ bei Audi, planende oder später führende Funktionen erreichen möchte, muss einen Ing. mitbringen oder gar parallel noch promovieren. Als Facharbeiter oder Techniker ist höchstens eine Entlohnung bis zu den ERA Tarifen 10 vielleicht mit Glück und Funktion noch 11 und 12 drin. Letztere Stufen sind schon Gehälter die Ingenieuren gezahlt werden. Kann man nachlesen.

[@davidgeist6705]

Was hälst du von dem Ingenieurstudiengang Werkstofftechnik. Ich finde der ist sehr interessant. Sind die Berufsaussichten da auch so gut wie bei Maschinenbauingenieuren?

[@technisches_wissen_und_mehr]

Ich denke es hat Zukunft.

[@psrfpsrf]

Kann ich nur empfehlen, siehe mein Kommentar, wo ich von Spezialistenfunktion schrieb und meinen beruflichen Aufstieg als Werkstofftechniker und nachgelegtem Maschinenbautechniker schaffte. Man ist in einer Exotenfunktion und mit Können kann man was erreichen, zumal gute Wettbewerber sind rar. Allerdings sind die Stellen auch nicht so häufig. Im Bereich Maschinenbau, Konstruktion, Elektrik, Wiso gibt es sicher mehr Stellen, da ist aber auch Konkurrenz groß.

[@user-eo9ow8mr7i]

Wie würdest du es finden, nach der Ausbildung zuerst einen Techniker in zwei Jahren zu machen, um so auch die Hochschulberechtigung zu erlangen, sodass man dann Bachelor of Engineering studieren kann. Nach der Ausbildung die Fachhochschulreife nachzuholen würde normalerweise ein Jahr dauern. Meine Idee ist es, dass ich den Techniker als beruflichen "Backup" habe, falls ich mich doch gegen den Ingenieur bzw. das Studium entscheiden sollte. Zudem lerne ich auch meiner Erkenntniss nach einige Inhalte im Techniker, die im Bachelor of Engineering rankommen.

[@CR-cn6nb]

Sozusagen haben Ingenieure mehr Ahnung von der Theorie und Techniker mehr von der Praxis

[@tomtech52]

Das lässt sich nicht einfach so pauschal sagen. Die Frage ich was für eine Ausbildung zum Ingenieur hast Du? Das geht von Fachschule bis TU, und Techniker geht von Angelernt bis Fachschule / Hochschulabbruch mit Technikerscheinprüfung ... Ein echter Ingenieur sagte zu mir mal früher, ein Ingenieur ist auch ein Techniker. Wenn Du aber eher mit den Papieren schiebereien einen Techniker meinst, nee... Am besten ist wenn man Wissen hat, dass man wirklich versteht und erweitern / auffrischen kann, was man jeden verträglich vermitteln kann. Einige sind nur gute S VHS Recorder und das Band der Ausbildung wird immer gerne wieder neu überspielt und wehe Du löscht dann mal die Grundlagen oder so. Diesen Inhalt verstehen nur Menschen deren Denkweise weiter als 3 zeilen geht.

[@GABRIEL_G1]

Hallo Sergej, Ich bin gerade so glücklich, dass ich auf deinem Kanal gestoßen. Seit dem ich klein bin, weiß ich, dass ich Ingenieur werden will - höchstwahrscheinlich Maschinbauingenieur. Jedenfalls hast du erwähnt, dass du Berechnungsingenieur bist. Ich wollte fragen, was es noch für Maschineningenieur-Arten gibt...? Du würdest mir sehr helfen

[@technisches_wissen_und_mehr]

Hi danke. Da habe ich zufällig schon was gemacht schau hier rein: 1) kzbin.info/www/bejne/mKDZdJqHnL2tjLM&index 2) kzbin.info/www/bejne/nXvCZH2CmceXaKs&index

[@talhaurosenstolz8995]

Mich würden die Voreile interessieren, wenn man an einer Universtität im Vergleich zu einer Fachhochschule Maschinenbau studiert. Kannst du ein Video dazu machen?

[@technisches_wissen_und_mehr]

Muss ich etwas nachdenken. Ich kenne keine Vorteile. Ich weiß zwar was immer erzählt wird, kann es aber nicht bestätigen.

[@Manu-ty2my]

Naja wenn du an eine Uni gehst hast du einen nochmal größeren Anteil an Theorie und vorallem wissenschaftlichen Arbeiten. Du gehst damit eher in die Forschung. Ich selber bin an einer Fachhochschule und studiere Maschinenbau. Dort ist alles ein wenig praxisnäher gehalten. Also viele Labore und auch die Inhalte werden eher so vermittelt das sie in der Praxis leichter anwendbar sind. An der FH mache ich auch den B.Eng (Bachelor of Engineering) an Unis machst du in der Regel auch im Maschinenbau den B.Sc. (Bachelor of Science) wenn mich nicht alles täuscht. Vorteile oder Nachteile bei beiden gibt es nicht würde ich sagen. Es kommt eher drauf an was du später machen möchtest.

[@marcokirschner7658]

Unternehmen unterscheiden nicht nach Universität oder Hochschule. Das einzige ist das es an einer Universität schwerer ist

[@abcxyz4207]

@@marcokirschner7658 manchmal schon bei stellen in F&E, außerdem hat man beim Unistudium idR viel mehr Wahlmöglichkeiten und Vertiefungen. Habe im B.Sc Maschinenbau studiert und mache nun meinen Master im Bereich Regelungstechnik/Automatisierung

[@RobSemillia]

@Manu1603 Die Zeiten sind schon lange vorbei, ich studiere an einer Wald und Wiesenhochschule Fahrzeugtechnik, zwei meiner alten Schulfreunde studieren jeweils Maschinenbau an der Uni München und Konstanz. Wenn wir unsere Studiengänge vergleichen, ist meiner definitv der schwierige. An der Uni gibt es soviel mehr Portfolio Prüfungen und Abgaben, auch in Modulen wie Technische Mechanik 1-3. Während die sich durch teilweise sehr komplexe Vorlesungen wie TM oder Thermo, Strömungslehre etc mit Gruppenarbeiten durchkriegen, muss ich IMMER eine Prüfung am Ende des Semesters schreiben die sich gesalzen hat. Kann natürlich varieren, einfacher sind Hochschulen aber auf gar keinen Fall.

[@michiking4108]

Kann man wenn man die maschinenbautechniker weiterbildung bestanden hat, anschließend ingenieur werden ? Wie sieht es geldmäßig aus ? Es sind ya manteltarife und der ingenieur verdient 5000€ mehr brutto im jahr oder ?

[@technisches_wissen_und_mehr]

ja es geht. Eichfach studueren gehen. Finanziel lohnt sich es. Aber es ist ein gaanz anderes Thema. Als Ingenieur hast du mehr Spielraum.

[@F4CTZV]

Also ich muss sagen, dass ich als Techniker gleichberechtigt mit den Ingenieuren und Diplom Ingenieuren zusammenarbeite und es hier keinen Unterschied gibt. In Österreich ist das System natürlich ein wenig anders aber dennoch.

[@ymclevi6708]

Findest du es sinnvoll nach dem Bachelor den Master zu machen, wenn man erst mit Mitte 20 mit dem Master Studium fertig wäre?

[@technisches_wissen_und_mehr]

Ich weiß es nicht. Ich war 28 als ich fertigt war. Dabei muss ich sagen das ich nach dem Bachelor keie Arbeit gekommen habe. Es war eine Kriese. Sonnst hätte ich nicht weiter studiert. Ich kenne genügend Fälle wo die mit Bachelor mehr verdienen als die mit dem Master.

[@tolga1cool]

@@technisches_wissen_und_mehr Aktuell ist ja glaube ich der Jobmarkt auch nicht gerade sehr gut. In sofern wäre ja aktuell wieder eine "gute Zeit" für eine Weiterbildung in Form von einem Master

[@jeremy465]

Ich bin vielleicht kein Experte aber ich würde immer einen Master machen.. Gerade wenn es wenig Jobs gibt, kannst du mit mehr Qualifikation und weil du dich für eine Sache vertieft hast etwas mehr spezialisieren.

[@Igor1900s]

Здравствуйте! При поиске информации на свой вопрос наткнулся на ваше видео, может сможете помочь мне советом. Имеется диплом магистра инженерной механики (украинский), на данный момент подтверждаю его в германии, опыта работы по нему не было, но всегда работал в машиностроении на станках. На данный момент планирую ,, реанимировать,, свое образование. Ищу способ привести себя в форму и соответствовать требованиям работодателя. На данный момент самый быстрый и простой выход вижу в Weiterbildung zum Techniker. Можете пожалуйста посоветовать что-то в моем случае?

[@technisches_wissen_und_mehr]

Komentarübersetzung-(google übersetzer): Hallo! Bei der Suche nach Informationen zu meiner Frage bin ich auf dein Video gestoßen, du kannst mir mit Rat weiterhelfen. Ich habe einen Master-Abschluss in Maschinenbau (Ukrainisch), im Moment bestätige ich ihn in Deutschland, ich hatte keine Erfahrung darin, aber ich habe immer im Maschinenbau an Werkzeugmaschinen gearbeitet. Im Moment plane ich, meine Ausbildung wiederzubeleben. Ich suche nach einer Möglichkeit, in Form zu kommen und den Anforderungen des Arbeitgebers gerecht zu werden. Den schnellsten und einfachsten Ausweg sehe ich derzeit in der Weiterbildung zum Techniker. Können Sie in meinem Fall bitte etwas raten?

[@technisches_wissen_und_mehr]

Hallo Mykola, ich hab deine Frage übersetzt. Ich hoffe du hast nichts dagegen. Wenn du demnächst ein Master in Maschinenbau hast brauchst du keinen Techniker mehr Master ist zwei Stuffen höherwertiger. Wissen auffrischen kannst du selbstständig. z.B. über diesen KZbin Kanal. Auserdem empfehle ich dir das hier (ist von mir): elopage.com/s/SergejKarch/denke-nach-und-konstruiere Sobald du die Theorie aufgefrischt hast musst du in ein Unternehmen rein. Idealerweise Anstellung zur not Praktikum...

[@technisches_wissen_und_mehr]

Перевод ответа на русский язык: Здравствуйте, Николай, перевел ваш вопрос. Я надеюсь ты не против Если вы скоро получите степень магистра машиностроения, вам больше не понадобится техник. Уровень магистра на два уровня выше. Вы можете освежить свои знания самостоятельно. например, через этот канал KZbin. Я также рекомендую вам это (это от меня): elopage.com/s/SergejKarch/denke-nach-und- Konstruiere Как только вы освежите теорию, вы должны работать в компании. В идеале трудоустройство или стажировка

[@Igor1900s]

@@technisches_wissen_und_mehr Danke für deinen Rat

[@STE1794]

Hast du Tipps um eine Stelle als Techniker zu bekommen? Hab ihn vor 2 Jahren mit Durchschnitt 2,3 abgeschlossen und bislang nur Absagen (ca.100) bekommen.

[@technisches_wissen_und_mehr]

Durchhalten. Momentan ist es kompliziert. Wirtschaftslage wird sich entspannen und dann wirst du aussuchen können wo du lieber arbeitest.

[@wheerrmm509]

Darf ich fragen in welchem Raum du wohnst ?

[@STE1794]

@@wheerrmm509 aus der Nähe von Osnabrück

[@ba3she4r80]

bei mir das gleiche raum frankfurt

[@plutonium3636]

Ca. 100 Absagen ist schon heftig. Irgendetwas scheinst du falsch zu machen.

[@s.cengineer3648]

Also soweit ich informiert bin, und das sollte ich in meiner Stellung. Ich leite die Technik eines mittelständischen Industrieunternehmen. Es läuft für normal so, das man Für seinen Job und den Verantwortungsbereich bezahlt wird, und das ist in der Regel unabhängig von dem Abschluss. Der Abschluss ist deine Eintrittskarte in deine Position. Ich selber bin Maschinenbautechniker und habe viel mit ingenieure zutun. Und muss sagen das auch bei den lieben Ingenieuren bräsige Typen rum laufen. Ich möchte mal auf stärken und Schwächen eingehen, ich würde sagen das der Ingenieur gegenüber dem Techniker natürlich eine tiefgehendere Theorie hat, aber man merkt oft das den Jungs die Praxis fehlt. Der Techniker punktet oft im Bereich Praxis und umsetzbarkeit, da man als techniker oft doch einige Jahre in der Praxis tätig war, und darauf auch eine relativ gute Theoretische Ausbildung genießt. Und abschließend lässt sich noch sagen das es in jedem fall vom jeweiligen Typen abhängig ist wie gut oder schlecht man als Ingenieur oder Techniker.

[@technisches_wissen_und_mehr]

Danke

[@roberts.6075]

Da stimme ich voll zu :)

[@borsalinho]

Hallo, wir wollten keinesfalls bräsig sein und kochten, gingen zu Ausstellungen und auf Konzerte (ich musizierte ein wenig). Praxiskenntnisse sind oft schwer nachzuweisen- es glaubt einem Uni-Ingenieur irgendwie Keiner. Man hält uns für verkopft (aber eigentlich weiß ich das nicht- es sagt keiner). Ehrgeiz und Chancen nutzen sollte man. Mitunter finde ich befremdlich, dass man panische Angst davor hat, dass mein Wissen veraltet sei. Wenn man das nicht beurteilen kann, dann verstehe ich, dass man sich Sorgen macht. Ich wünsche mir mehr Interesse, damit man leichter zeigen kann, was man drauf hat. Ich bin technikgläubig und missioniere da gerne, aber mein Gegenüber kann mir nicht immer folgen. Aber man findet manches interessant, womit man sich lange beschäftigt (wenn es da noch etwas zu verbessern oder herauszufinden gibt jedenfalls und man der Typ dafür ist). Ich liebe die Technik erst richtig nach fünf Jahren als Wissenschaftlicher Mitarbeiter (ohne Dr.-Arbeit). Einem Uni Ingenieur (Master) empfehle ich eine Promotion. Mir scheint, dass viele Leute sonst denken, man könne nichts, aber fragen auch nicht, um Einen nicht vor den Kopf zu stoßen (bei mir mangelt es momentan an den Mitteln dafür). Top Adressen aber denken oft nicht so. @Herrn Karch: danke, ich finde Ihre Inhalte sehr interessant! Man bekommt sonst keinen Einblick in die Entwicklungsabteilungen und was die Leute so meinen. Interessant, dass Sie viele Leute verorten, die Ingenieur werden könnten und das nicht versuchen. Mein Klassenlehrer meinte zu mir: "du schaffst das". Aber das muss natürlich auch erst einmal Einer sagen. Freundlicher Gruß (und gutes Neues Jahr).

[@technisches_wissen_und_mehr]

ich stimme nicht uneingeschränkt zu. Finde den Beitrag aber gut.

[@furstottovonbismarck8724]

Ihr letzter Satz ist da meiner Meinung nach am relevantesten!

[@ManuelTheHawk]

Mir wurde auch empfohlen erstmal ein Studium zu probieren. Würde ich dann Berufsbegleitend, dual oder als Werksstudent studieren. Zum Lernverhalten: in meinen Oberstufen-LKs hatte ich in Mathe im Schnitt 7 Punkte und in Ingenieurwesen 10 Punkte (ausser einmal 9 Punkte). Vom Lernverhalten und meiner Intelligenz stufe ich meine Fähigkeiten knapp durchschnittlich ein

[@timofruitspirit9149]

hey, kannst du uns ein update geben, wozu du dich entschieden hast und wie es gelaufen ist?

[@ManuelTheHawk]

@@timofruitspirit9149 Techniker. Start aber erst August 2023

[@c-mon99]

@@ManuelTheHawk wie kam es zum Entschluss zum Techniker und kein Studium ?

[@DEWElmorion]

welchen stundenlohn kann man als techniker verlangen der gerade erst anfängt ? ^^" im metallbau habe ich 15€ die stunde bekommen also würde ich als techniker schon mehr verlangen.. aber ich weiss halt nicht wie viel mehr realistisch ist ? ^^

[@technisches_wissen_und_mehr]

Das weis ich nicht genau. würde ca. 3000 Euro pro Monat schätzen. Wer weis es besser?

[@DEWElmorion]

@@technisches_wissen_und_mehr 3000 euro Brutto oder netto ? xD

[@technisches_wissen_und_mehr]

Brutto bei 35 Stunden Woche. Es ist nur meine grobe Schätzung

[@DEWElmorion]

@@technisches_wissen_und_mehr gut vielen dank! Wenn irgend wer anderes noch was weiss wäre es super!

[@Jonas-ht5uk]

ERA Lohntabelle!!!!! befasse dich damit wie man diese ließt und was alles dazu gehört dann kanst du dein Gehalt ermitteln. Ich würde sagen unter 40 K im Jahr solltest du nicht anfangen laut IG Metall eher 50 bis 60 K Btw. Eine Technikerstelle ist EG 12 aber wenn du frisch bist geb dich mit weniger zufrieden. Eg 11 Eg 10. lieber den Spatz in der Hand als den Vogel auf dem Dach:)

[@bmxtrier]

Selten wächst man im Unternehmen von unten zum Geschäftsführer. Weiß schon was du meinst aber das Unternehmen bleibt eher beim ungebildeteren Sohn vom Chef als zum Ingenieur. Man kann aber als Techniker auch ein Unternehmen gründen und ist automatisch ganz oben ein Geschäftsführer. Es Gründen noch zu wenige

[@technisches_wissen_und_mehr]

Bei mir im Unternehmen war es so. Schefs hat früher da ausbildung gemacht dan studiert und später immer weiter hoch gekommen. Jetzt ist er der Geschäftsführer.

[@michiking4108]

Wie ist es den technischen betriebswirt zu machen ? Bringt das geldtechnisch mehr als der techniker ?

[@technisches_wissen_und_mehr]

technischen betriebswirt kenne ich nicht.

[@roberts.6075]

Bei mir in der Firma ist der auch eher selten, aber man bewirbt sich auf Bachelor Stellen so wie ein Techniker das auch machen kann.

[@bmxtrier]

Habe technischen Betriebswirt auf den Techniker aufgebaut. War gut weil ich jetzt noch mehr Kalkulationen und technischen Einkauf zusätzlich in meinem Job mache. Wird als master Professional betitelt also habe ich einen besseren Tarif als nur Techniker. Aber du solltest auch Interesse an der Wirtschaft haben.

[@michiking4108]

@@bmxtrier Wow danke für die sehr nette ausführliche info. Wirtschaft ist genauuu mein ding

[@gernhartreinholzen3976]

@@bmxtrier Weißt du ob es einen Unterschied in deinem Betrieb gemacht hätte wenn du nen Meister und dann den TBT gemacht hättest vom Gehalt. Und generell lohnt der TBT Gehaltstechnisch ? Ich bin eig. Fan davon weil meiner Meinung nach ist man danach mit einem Wirtschaftsingenieur fast gleich zu setzen.

[@silas3689]

Wenn ich einen Techniker als Mechatroniker mache, kann ich dann auch in der Konstruktion arbeiten?

[@technisches_wissen_und_mehr]

kann ich nicht sagen

[@mikrostarful]

Ich bin selber Technikerin in der Konstruktion in einem mittelständigem Unternehmen im Bereich Elektrotechnik :) also möglich ist es auf jeden Fall. Man muss auch immer bedenken, dass die Begriffe Konstruktion oder Entwicklung nur als Oberbegriffe gelten. Es gibt viele verschiedene unterschiedliche Arbeiten in den Bereichen.

[@lucrichert4377]

Wie arbeiten Ingenieure und Produktdesigner im Normalfall zusammen?

[@dariok9118]

Keine Ahnung ob das noch relevant ist. Ich arbeite bei einem mittelständischen Unternehmen in der Auftragsbearbeitung neben ca 35 Kollegen (alles dabei von Technikern und Ingenieuren) ich war der erste Produktdesigner Azubi und bin mehr oder minder nach 3 Jahren(also noch in der Ausbildung) vollwertiges Mitglied der Abteilung gewesen (habe teils meine Vorgesetzten vertreten). An sich ist es aber schon so das der Ingenieur Vorgaben macht und man nach diesen konstruiert. Bsp. ich sollte eine Halterung für einen Schaltkasten (ca 60kg Gewicht) machen, da ich nicht das nötige Wissen dafür besitze rufe ich meinen Vorgesetzten an und dieser sagt mir dann, Profil reicht keine 60x40 nimm lieber 80x40 und Schweißnaht a3 statt A1,5. den Rest machst dann aber du, heißt Modell erstellen, Zeichnung und natürlich auch sonstige fertigungsangaben (Oberflächen, Passungen usw)

[@fabifabian2640]

Also im Bereich Bau macht es eigentlich nicht so den riesen unterschied aber im Industrie Bereich kann ich mir das schon vorstellen

[@fl4m3_55]

Inwiefern macht es in der Baubranche keinen Unterschied? Hast du jemals einen Techniker oder Meister gestehen der die Statik für ein Gebäude erstellt?

[@hangloose1778]

@@fl4m3_55 Und auf dem Bau geht es nur um die Statik? Zum Glück nicht, da gibt es nich viele andere wichtige Bereiche, die auch meist noch besser bezahlt werden. Ich persönlich finde die Arbeit des Meisters deutlich spannender, als den Job des Bauingenieurs. In der Bauleitung ist es auch von Vorteil, die Aufgaben aus der Praxis zu kennen, da mehr Berührungspunkte bestehen und in der Regel ein besseres Verstädnis.

[@fl4m3_55]

@@hangloose1778 Natürlich geht es im Bau um mehr als nur Statik, aber das ist eine der klassischen Ingenieuraufgaben und wird auch nur von Ingenieuren durchgeführt. So werden im Bau nahezu alle Ingenieurleistungen hauptsächlich von Ingenieuren erledigt, eine Ausnahme stellt hier die Bauleitung dar, die von Polieren, Technikern etc. oft besser ausgeführt wird. Dass sich Ingenieure und Techniker in der Baubranche nicht groß unterscheiden, ist aber sehr weit von der Realität entfernt, da sich die Aufgabengebiete in der Regel stark unterscheiden. Deshalb gibt es diesem Gewerbe auch den Spezialfall, dass es von Bauunternehmen getrennte Ingenieurbüros gibt.

[@hardt_engineering2705]

Der größte Unterschied zwischen dem Techniker und dem Ingenieur ist der Akademische Abschluss des Ingenieur und somit wurde die höchste Schulausbildung in Deutschland erworben. Mit einem Akademischen Abschluss gehörst du in der Arbeitswelt zum "gehobeneren" Kreis und hast ein ganz anderes Ansehen. Ob man dann in der Arbeitswelt klar kommt bzw wie man sich verkauft, steht auf einem anderen Blatt. Die Realität ist hart, wenn man kein Fachabi hat, würde ich den Techniker als Sprungbrett für ein FH Maschinenbaustudium nutzen. Das Studium ist eine harte Zeit, aber es wird sich definitiv in allen Bereichen lohnen. Sicherlich gibt es auch Ausnahmen, aber die sind eher selten.

[@ExtremeDeathman]

Hm, ich kenn da einige Ausnahmen. Du darfst nicht vergessen, du bist laut DQR einem Bachelor gleichgestellt (auch wenn da schon noch ein Wissensunterschied ist) und wirst in manchen Ländern auch als Ingenieur/Konstrukteur angesehen (zB US of A). Auch in der Schweiz ist der Techniker höher angesehen als hier.

[@hardt_engineering2705]

@@ExtremeDeathman das es eine „offizielle“ Gleichstellung gibt ist mir bekannt und das steht lediglich auf dem Papier. Die Realität ist hart und es interessiert keinen ob der Techniker mit dem Ingenieur Bachelor gleich gestellt ist laut Papier. Ingenieur ist Ingenieur und Techniker ist Techniker und das wird wohl sehr groß unterschieden. Hier hat der Akademischer Abschluss noch sehr viele Vorteile und einen hohen Stellenwert. Aber je nach Kontakte gibt es auch Ausnahmen.

[@kalost2939]

Zum glück bin ich beides^^

[@erzbergenduro1171]

Servus, werde im Juli mit dem Techniker in E-Technik (Fernlehre neben der Arbeit) fertig. Bin derzeit in einer IGM Firma beschäftigt. 50k bei 35h Woche. Als Techniker in einer nicht Tarif Firma werde ich wohl weniger verdienen als jetzt als Facharbeiter. Ich würde gerne Studieren, da ich mich sehr dafür interessiere. Bin jetzt 23 und weiß nicht ob es sich finanziell lohnt ein Studium zu beginnen.

[@technisches_wissen_und_mehr]

Ich verstehe die Frage. Als orientierung kannst du folgendes annehmen ca. 70k bei 35h Woche bei vergleichbarer firma für Ingenieure (nich für frischlinge ab fh ohne Erfahrung) na paar Jahren

[@joshuaseitz8038]

@erzberg enduro Es ist schon richtig das du eventuell am Anfang etwas weniger oder vielleicht das selbe verdienen wirst wie als Facharbeiter aber du musst dir folgende Frage stellen. Ist der jetzige Job als Facharbeiter geistig anspruchsvoll? Der als Techniker wird dich wahrscheinlich mehr fordern was somit auch interessanter ist und mehr Spaß bei der Arbeit bereitet. Wie sind deine Aufstiegschancen als Facharbeiter und welche hohen Gehaltssprünge wirst du machen nach ca. 5 Jahren? Wahrscheinlich nicht so hohe wie als Techniker. Wie leicht ersetzbar bist du als Facharbeiter? Wenn du dir diese Fragen beanteortest und dann immer noch denkst das du jetzt als Facharbeiter mehr verdienst dann bleibe dabei.

[@hangloose1778]

@@technisches_wissen_und_mehr selbes Gehalt würde ich dem Techniker oder Meister aber auch zuordnen.

[@roberts.6075]

Ich bin Maschinenbautechniker in der Entwicklung. Fragen sind erwünscht :)

[@michiking4108]

Ich bin auch angehender maschinenbautechniker. Wird praktisch nach den schulstoffen gefragt eig ? Sei es technische mechanik, elektrotechnik, parabelfunktionen in mathe, etc ? Ich find das alles iwie unnötig zum lernen da ich es beruflich eh net anwenden werde. Habe ich recht ?

[@Rnrnr12367]

@@michiking4108 "Parabelfunktionen" um Gottes willen. Und Technische Mechanik ist die Grundlage für alles...

[@roberts.6075]

@@michiking4108 Es kommt natürlich auf den späteren Beruf an, denn du dann ausübt. Aber ich denke das jedes Fach wichtig ist und man ja auch Fachbereichsübergreifend Wissen haben sollte um die komplexen Aufgaben besser zu verstehen. Da ich in der Mechanischen Konstruktion und Entwicklung von Elektro Motoren tätig bin, brauche ich die klassischen Maschinenbaufächer oft. Jedoch sollte ich auch ein wenig vom elektrischen eines Motors verstehen. Meine Kollegen brauchen z.B. eher andere Fächer da diese Programmierer oder Fertigungsplaner sind. Aber dies überschneidet sich ja.

[@abcxyz4207]

@@Rnrnr12367 ja, schau dir solche Kommentare an und dann die ganzen Techniker die meinen sie wären so fit wie Ingenieure xD

[@davidgeist6705]

@@Rnrnr12367 Naja Parabelfunktionen ist sogar noch sehr einfach

[@musicforthewinyeah]

Bei großen Firmen ist dir als Techniker ein Platz am Band sicher, als Ingenieur ein Platz im Büro.

[@alexdilman7774]

Hast du vollkommen Recht hat bei sich bei mir bewiesen! Bin bei Audi in Ingolstadt tätig habe vor kurzem Fahrzeugtechniker für Elektromobilität abgeschlossen und stehe noch am Band! Wenigstens daheim mache ich was interessantes als am Band! 😂

[@nutzeranonym3432]

@@alexdilman7774 Ich kenne aber auch Firmen wo man dann nicht mehr am Band ist. Es hängt auch stark davon ab was die Firma überhaupt herstellt :D

[@stefankramer5289]

Wenn man als Techniker am Band steht ist man selbst schuld und nicht der AG 😉 ich arbeite bei einem sehr großen deutschen Unternehmen und bei uns findest garantiert keinen Techniker am Band , Ausnahme der Kollege will es eben so 🤷 Im Zweifelfall muss man sich eben extern Bewerben bis man die passende Stelle hat . Es liegt also immer an einem selbst was man daraus macht 😉

[@franklinking3313]

Si si, que bueno eres, cab....

[@harshvardhanpatil9808]

Vielen Dank für das nette Video. Ich habe fast 6 Jahre Erfahrung in der Automobilbranche und bin im letzten Semester meines Masterstudiums in Elektromechanik. Könnten Sie mir also bitte vorschlagen, ob ich einen Job als Ingenieur oder Techniker suchen soll?

[@technisches_wissen_und_mehr]

Ingenieur.

[@Quarantineism]

@@technisches_wissen_und_mehr Wer im letzten Semester seines Studiums solche Fragen stellt, der sollte noch zwei Semester ehrenhalber dazukriegen. Unfassbar.

[@alme4359]

Сколько времени Вы живете в германии? Прекрасный немецкий

[@technisches_wissen_und_mehr]

Спасибо. 24 года

[@kirillyakimchyk3157]

@@technisches_wissen_und_mehr Добрый день Сергей! Поделитесь опытом, как выучить немецкий, до уровня дающего возможность работать инженером ;) Или с чего можно начинать? БАМФовские курсы не достаточны (правда, пока уровень А2). Есть подтвержденный диплом инженера-механика, предыдущий опыт работы Руководителя направления по операционным улучшениям (аналог REFA-ingenieur в Германии), а работать не могу без знания языка :( Как эффективно выучить быстро разговорный немецкий, сколько у Вас на это ушло времени, с какой позиции начинали работать? Если не секрет ;))))

[@opbuddy1719]

Also ich arbeite in einem der größten deutschen Unternehmen. Der Chef meiner Abteilung ist "nur" Meister und hat unter sich 6 Ingenieure als Assistenten , welche deutlich weniger verdienen.

[@technisches_wissen_und_mehr]

Er hat's geschafft. Welches Fachbereich?

[@SHADEXV]

@@technisches_wissen_und_mehr Würde zumindest tippen im Chemie Bereich.

[@kartoffelwillipeter3067]

Извините но вы не говорите случайно по русски? Спосибо за сравнение, я тоже сейчас учусь не инженера и надеюсь что всё получится.

[@technisches_wissen_und_mehr]

da goworü

[@belg9844]

Oft gibt es die falsche Information, dass der Techniker quasi ein Ingenieur nur mit etwas weniger Theorie wäre. Man hat 15 Fächer bei der Techniker Ausbildung, wovon ca. 12 wirklich mit dem Ingenieur vergleichbar sind. In diesen 12 Fächern kann man sagen 👉🏻 Ich weiß genauso viel wie ein Ingenieur. Diese 12 kann man anerkennen lassen und das Studium um 2 Semester (1 Jahr) Verkürzen. Da der Ingenieur jedoch ca. 30 Fächer hat wovon 18 Stück allein das Grundstudium sind..... Entspricht der Techniker nichtmal dem Grundstudium eines Ingenieurs. Da hat der Ingenieur zusätzlich 6 Module aus dem Grundstudium + ca. 12 aus dem eigentlichen Studium. Niveaustufen die man im Internet sehen kann sagen lediglich aus, wieviel Aufwand nötig ist um an den Titel/Abschluss zu kommen und nicht dass der Techniker vom Umfang des Wissens genauso wie der Ingenieur ist. Glaubt ihr mir nicht? Dann schaut euch mal beispielsweise den Verlaufsplan einer Fortbildung zum MaschinenbauTechniker und Vergleicht diesen mal mit einem Studienverlaufsplan des Maschinenbauingenieurs

[@vollcare4076]

Richtig: Bachelor ist zum einen doppelt so lang in der Ausbildung und außerdem deutlich anspruchsvoller. Sprich viele die im Bachelor durchfallen machen danach einen Techniker, oder studieren BWL etc.

[@Rnrnr12367]

Man muss auch bedneken, dass zu den 12 Modulen wahrschienlich auch Mathe und Physik gehören und diese lediglich auf Oberstufenniveau sind und weit unter dem des Stuidums

[@eosvideos522]

Gruß von der tu Darmstadt

[@vatos_locos8838]

Meiner Meinung nach sollte jeder erstmal normal arbeiten gehen und zumindest 2-3 Jahre Berufserfahrung sammeln oder noch besser erstmal eine Ausbildung machen und dann studieren. Für mich ist der Techniker mehr wert als jeder Ingenieur ohne Berufserfahrung ich merke es immer wieder in meiner Firma wie alles darunter und drüber geht wegen eben dieser fehlenden Berufserfahrung. Ein Ingenieur kann dir vielleicht viele Sachen berechnen das war es aber auch schon mal davon ab dass das Niveau des Ingenieur einfach viel schlechter geworden ist als noch vor 20-30 Jahren, heute geht jeder 2 studieren und es gibt gewisse Quoten die erfüllt werden müssen da werden so viele schwächere Schüler mit durchgezogen was einfach falsch ist.

[@Rnrnr12367]

Alles klar chef

[@svs-media1127]

Man hat ja sehr viele Module im Studium. Man kann alles sowieso nicht beherrschen/können. Man lernt ja erst alles im Unternehmen. Warum macht man dann so viel Unterschied ?? Abschlüsse machen einiges (Aufstieg....) leichter. Aber im Endeffekt lernt man alles von vorn. . .

[@technisches_wissen_und_mehr]

Dass kann ich nich ganz bestätigen. Kann Evenuel mal darüber ein Video machen.

[@borsalinho]

Hallo, also der große Effekt, bei dem man nachher alles in einen Zusammenhang setzt bleibt aus (meiner Erfahrung nach). Bei mir ist es so, dass ich mitunter versuche, zu erfinden. Aber bei allem Gestalten muss man viel Wissen im Kopf haben. Eine sehr gründliche Ausbildung vermittelt gewissermaßen, was n i c h t geht! Das bringt dann Zeitersparnis, wenn man überlegt, wie man ein Teil/ eine Maschine gestaltet. Das dauert dann immer noch lang genug. Zudem beruhigt es mich, viel zu wissen, weil ich dann nicht so abhängig von einem Unternehmen bin. Es ist Luxus, zu sagen, Schrott mache ich nicht mit, eher gehe ich. Ein Unternehmen strebt an, die Kräfte möglichst auswechselbar zu machen. Das ist nicht böse gemeint, sondern einfach möglich, und dann macht das eine*r einfach. Wenn man dann bettelt, angestellt bleiben zu dürfen, macht das einen nicht interessanter. Klar, dass das Unternehmen versucht ist, zu sagen: "ich gebe Dir Prestige und evtl. ein hohes Gehalt. Dafür möchte ich etwas Extra! Ingenieure gibt*'s genug". Dann ist es beruhigender, zu denken, man würde auch ohne Festanstellung etwas können. Und spätestens dann ist man sehr froh, wenn man genug Wissen hat, um auch andere Aufgaben wahrzunehmen. Das ist nur menschlich und nicht böse, so wie man sich mit seinen Geschwistern kappelt, sucht jeder seinen Vorteil. Eine Festanstellung ist aber etwas "extra", weil viele Gesetze so aufgebaut sind, dass dies das Normale ist. Nur ist es eben so, dass ein Unternehmer versucht ist, beispielsweise zu verlangen, dass man die Unternehmensinteressen vor bspw. Gesundheit stellt oder die Arbeit knapp wird und man vor Ort und/ oder in der Firma wenig Connections hat und daher "hinauskomplimentiert" wird. Man soll versuchen, sich unentbehrlich zu machen. Wenn man dann etwas weiß, was kein anderer weiß, ist das ansatzweise mal geglückt. Ist ein Gleichgewicht wie beim Armdrücken. Im Betrieb bekommen manche eben einen MBA bezahlt und manche nicht. Es geht darum, dass man das angeboten bekommt. Umgekehrt: wenn man einen Fehler als Ingenieur macht, fliegt man (die Konkurrenz ermöglicht es). Dagegen sichert man sich ab, indem man so gut wie möglich versteht, was man tut. Es beruhigt die Nerven- sonst übersteht man den Arbeitsalltag schwer. Praktisch baut man neues Wissen immer auf dem alten auf. Ich beispielsweise muss jetzt einen Master oder Dr. machen, um für eine Festanstellung interessant zu sein. Da freue ich mich, wenn mir das leicht fällt- dank Vorwissen. hth hope that helps MfG.

[@belg9844]

Du lernst im Studium mehr als doppelt soviel als bei der Techniker Ausbildung. Natürlich kannst du das nicht alles merken! Es geht darum, dass du die Dinge verstehen und nachvollziehen kannst. Du sollst dir soviel wie möglich einprägen und Dinge die du nicht einprägen kannst so vorbereiten, dass du falls du im Betrieb in einem themengebiet arbeitest.... Nachschlagen kannst und dein Wissen wieder auffrischen kannst. Sowas ist natürlich nicht so schnell möglich, wenn du die komplexe Materie nie studiert hast.

[@I_can_hear_you_not]

Naja der Ingenieur lohnt sich, da höhere Gehaltsgruppe 😅

[@ExtremeDeathman]

Nur bedingt. Kenne einige Techniker, die verdienen gleich bzw. sogar etwas besser (in Relation zum Ausbildungsaufwand).

[@lukasbassler8069]

@@ExtremeDeathman Ist immer relativ gesehen. Man kann auch kurz nach der Ausbildung mit 35h Std die woche 46.000 Brutto verdienen, IGM...

[@lukasbassler8069]

Und Ingenieure kommen da selbst nicht so schnell ran

[@vollcare4076]

@@ExtremeDeathman Ausnahmen bestätigen die Regel

[@Theodor_B.]

Das ist doch eigentlich leicht gesagt der Techniker hat eine Ausbildung abgeschlossen und der ingenieur hat studiert

[@vollcare4076]

Genau, der Ingenieur arbeitet eher in der Entwicklung/Planung etc. und der Techniker mehr da wo auch Facharbeiter tätig sind

[@eaze7324]

Der Ingenieur hat 3,5 Jahre Theorie gemacht, während der Techniker 5,5 Jahre Theorie inklusive Praxis macht

[@Theodor_B.]

Ehrlich gesagt ich halte nichts davon mein ganzes Leben seit ich alt genug bin zu begreifen baue ich meine PCs selbst aber keinen Ausbilder interessiert das denn ich habe kein Realschulabschluss was nutzt mir Theorie wenn ich in der Praxis durchfalle ist ein Realschüler etwa geeigneter nur weil der Lehrplan mehr ins Detail geht was hat das mit handwerklicher Befähigung zu tun aber ich der seit 15 Jahren Computer baut bzw um es in der Fachsprache zu sagen bestückt bekomme kein Vorstellungsgespräch mit der Begründung du hast keine mittlere reife sorry aber ich fühl mich da sehr reif

[@tomtech52]

Hatte mal nachgelesen, wenn man 5 Jahre Beruferfahrung aufweist, kann man auch zum Techniker zugelassen werden, dann mach doch das!

[@jk1422]

..,:!!?? Bekommst ein paar Satzzeichen von mir. Dir sind's anscheinend ausgegangen.

[@Theodor_B.]

@@jk1422 wer hat dir ins hirn geschissen

[@jk1422]

@@Theodor_B. bist wohl ein sehr temperamentvoller junger bub

[@psrfpsrf]

@@tomtech52 Das ist m. W. absolut falsch. Mit 5 Jahren in einem Fachberuf kann man den Facharbeiterberufsabschluss machen und bekommt den Facharbeiterbrief als z. B. Elektriker, KFZ-Mechatroniker. Zumindest der Facharbeiterbrief und dann ein Jahr Berufspraxis war die Voraussetzung für mein Technikerstudium (1974) und so nebenbei, die „Mittlerer Reife“ hilft ungemein. Der Stoff ist schon anspruchsvoll.

[@ZorroIgelDD]

Die Deutschen und ihre Obsession für Titel.

[@boritiaificatulpenas]

Ein Technischer . Verdient mehr oder gleich wie Ingenieur. Mindestens Ich hab damals 4600 pro Monat brutto ohne Überstunden . Ingenieur heutige Tag macht nur Termine,und Sucht die falsche Artikelnummer heraus😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 jeder kann verdienen , ist aber ein bisschen schwierig als Ingenieur , Ingenieuren sind meine besten Freunde. Ihr seid ohne Techniker nur Politiker Nicht persönlich nehmen ✌🏻 , Klar gibt solche und solchen . Bin Industrie Mechaniker Abschluss 88 Heutzutage Techniker . Ist facility Manager 😂😂😂😂😂 Natürlich sind die Ingenieure besser als Techniker

[@manunein9565]

Hey. Also der große Unterschied, meiner Meinung nach ist, dass der Techniker, aufgrund seiner Berufsausbildung und dem "praktischem" Umgang mit zerspanenen Maschinen ist. Der ingenieur kann das alles relativ berechnen und entwickeln. Man benötigt beide Seiten, und je nachdem wo, und für was ihr euch beerbt, gibt es pros und Kontras. Ein Techniker wird auch gerne als Entwickler eingestellt, weil er "billiger" ist. Aber ein Techniker wird, übrigens, wie ein Bachelor in Deutschland gleichgesetzt. Der einzige Unterschied ist dass ein ingenieur studiert hat, und der Techniker auf eine Fachhochschule geht, aber schon mindestens ein Jahr "gearbeitet" hat. Allerdings berufspraxis ohne welpenschutz Ein Techniker kann auch in einem ingenieursbüro arbeiten. Gehalt ist immer Verhandlungssache und was der Lebenslauf hergibt Es kommt auch sehr auf seine eigne Eingabe und Innovation, Motivation und vorallem seine Leidenschaft zu dem Job den man haben will an. Die größten ceos haben keinen Doktor, den man eh nur neben bei macht, sondern Hingabe. Ergo! Es gibt keinen besseren itel wie ingenieur oder Techniker. Es gibt übrigens viel zu viele "ingenieure" als Leute die mal überhaupt was Handweekliches geleistet haben.. PS ich mag ingenieure, und auch nichtingenieure

[@technisches_wissen_und_mehr]

Paar Sachen muss ich korrigieren. Erstens Fachhochschule ist nicht für Techniker, sondern für Ingenieure. Ich habe eine Fachhochschule besucht. Zweitens, Techniker wird nicht mit Bachelor gleichgesetzt. Techniker ist eine Vorstufe. Es gab viele Techniker die damals mit mir zusammen Bachelorstudium gemacht haben und dann als Ingenieure gearbeitet haben. Techniker berechtigt zum Bachelor Studium (Ist eine Vorstufe)

[@onenotetv5811]

@@technisches_wissen_und_mehr doch der Techniker,sowie der Meister ist heutzutage als Bachelor bezeichnet.Ist gleichwertig aber nicht gleichartig.

[@hardt_engineering2705]

@@onenotetv5811 Das ist alles schön und gut, dass der Techniker oder Meister als Bachelor gleichgestellt ist. Das ist ein Wunschdenken vieler Leute aber die Realität sieht oft sehr anders aus. Selbst die Diskussion ob der Techniker höher als der Meister gestellt ist, jeder malt sich das so wie er will.

[@hardt_engineering2705]

Deine Aussagen sind im Teil nicht ganz korrekt. Ich kann auch eine Ausbildung als Produktdsigner machen, dann den Maschinenbautechniker und dann habe ich auch keine praktische Erfahrung mit zespanenden Maschinen. Ein Techniker wird in größeren Unternehmen so gut wie keine Entwickler Position einnehmen ( ohne mega Kontakte zu haben), da werden ausschließlich Ingenieure eingesetzte oder frag mal bei Porsche ob man als Techniker in der Motorenenticklung arbeiten kann, da wirst du ausgelacht, da fehlt es dem Techniker an zu wenig Wissen. Vllt bei einem Familienbetrieb, aber selbst da sitzen Ingeneiure in diesen Positionen. Ich selber habe den Techniker gemacht und er ist im Endeffekt nichts Wert, zum Glück habe ich bald das Studium fertig, dass ich danach noch angefangen habe. Ich kann dir sagen, dass der Ingenieur im Wissen (wenn er sich richtig verkauft) um Jahre dem Techniker vorraus ist, das praktische Defiziet holt er realtiv schnell auf. Des Weiteren kann ich aus X beliebiegen Erfahrungen aus meinem Umfeld vom Freunden, ehemaligen Arbeitskollegen berichten, dass die meisten Arbeitgeber bei dem Vorstellungsgespräch gesagt haben "Sie sind noch Jung, gehen sie studieren dann können wir Sie gebrauchen" oder das höchste der Gefühle war Arbeitsvorbereitung oder Vertreter im Außendienst.

[@manunein9565]

Ich finde es erst mal sehr schön dass hier sachlich diskutiert wird. Also Dass der Techniker auf eine Fachhochschule geht war falsch von mir. Aber es ist auch etwas verwirrend. Ich kann mir kaum vorstellen dass es sehr viele Techniker gibt, die nochmal studieren wollen. Weil dann haben sie den Nutzen, des Techniker, nicht verstanden. Ich mache gerade den Techniker, maschinentechnik schwerpunkt Konstruktion. Ich würde nie auf den Gedanken kommen dass ingenieure und Techniker, bei Porsche die selben gleich bezahlten und verantwortungsvollen Jobs hätten. Klar ginge das und wahrscheinlich käme dasselbe Produkt raus. Ich stelle mir eine mischung aus Konstruktion und Fertigungs Halle vor. Nicht entwicklung!! Und genau das ist der Unterschied. Man könnte übrigens nach dem Techniker Master Studiengänge studieren. Nur malso zur Gleichstellung zum Bachelor

[@skkl8045]

Ich verstehe es nicht was ist techniker ? Also ingenieur hat studiert und Techniker hat nur Ausbildung oder was? Kann jemand mir bitte das erklären

[@skkl8045]

@Leo's Eisschule danke sehr

[@KanteRU]

@Leo's Eisschule Berufsbegleitend sind es 4 Jahre...

[@nickgalena1]

nicht zu vergessen 3 Jahre Lehrzeit und anschließende Geselllentätigkeit => insgesamt (3+2+2) macht 7 Jahre bis zum Technikerabschluß an einer Fachschule.

[@belg9844]

Techniker ist eine Fortbildung oder Ausbildung. 2 Jahre vollzeit (15 Fächer, davon 12 gleiche Fächer wie Ingenieure). Ingenieur ein Studium zum Akademiker. 3 bis 3.5 Jahre vollzeit. Ca. 30 Module (davon Grundstudium ca. 18 Module). Wenn du nach dem Techniker ein Ingenieursstudium machen willst, könntest du diese 12 Fächer anerkennen lassen (Da du in denen behaupten kannst, genauso viel wie ein Ingenieur zu wissen) und somit überspringen. Die Sache ist nur die.....diese 12 sind fast alles nur Fächer aus dem Grundstudium wo du 12 von 18 hättest. Also ist da eine Differenz aus 6 Fächern die du als Techniker nicht hättest + 10/12 zusätzliche Fächer die du dann noch bräuchtest. Somit ist klar, dass der Ingenieur sich deutlich mehr mit der Materie befasst und über ein umfangreicheres Wissen verfügt. Dadurch unterscheiden sich die Tätigkeiten und der Techniker ist nicht "quasi Ingenieur".

[@nickgalena1]

@@belg9844 da ich beides bin Techniker und Diplom Ingenieur- Vorausetzung zum Techniker - ist eine Berufsausbildung, Gesellentätigkeit danach noch 2 Jahre für die Technikerausbildung. Anerkannt beim Studium werden lediglich 2 Praxissemester - wenn man Techniker ist. Ich habe in meinem Fall inclusive Diplomarbeit noch 6 Semester studiert.

[@konstantink7455]

Привет Сергей! Респект тебе! Я инженер конструктор. техникер - лох!

[@jenneadventureisrael4160]

Leider haben Ingenieure nach ihrem abgeschlossenen Studium nicht die praktische Erfahrung die ein Techniker mit sich bringt daher gibt es viele Arbeitgeber die heutzutage einen Techniker bevorzugen (vor allem im Bereich von Konstruktion). Leider zählst Du keine Vorteile oder Stärken des Techniker auf. Ich empfehle Dir ein bessere Nachforschung durchzuführen und ein Update zu diesem Video durchzuführen. Auch ist es nicht realistisch das Unternehmen in dem Du arbeitest als Beispiel heranzuziehen weil Du dieses Thema dadurch nicht verallgemeinern kannst.

[@vollcare4076]

Wenn du primär in der Praxis arbeiten willst dann mag da ein Facharbeiter/Techniker durchaus besser passen, dann wirst du aber nie in die gut bezahlten und anspruchsvollen Jobs reinkommen: Das sind eben die Jobs die mit Ingenieuren besetzt werden

[@Rnrnr12367]

Wenn du eine Ausbildung und dann direkt den Techniker machst, hast du auch keine relevanten Berufserfahrung

[@jenneadventureisrael4160]

@@Rnrnr12367 um den techniker zu machen brauchst du 4 Jahre die du nachweisbar im Beruf gearbeitet und dies nach deiner Ausbildung. So wie du das erklärt hast funktioniert das nicht. Kannst diese Information auch googeln.

[@Rnrnr12367]

@@jenneadventureisrael4160 mittlerweile zählt die Ausbildung zu den 5 Jahren dazu

[@kiisaaa42]

7 Minuten meiner Lebenszeit verschenkt

[@mikemarten470]

1:45.. Was ein Quatsch...

[@Rnrnr12367]

Techniker wissen doch nichtmal was ein Vektor ist...

[@michaelgenerationx3499]

Ich habe eine Ausbildung als Maschinenbauschlosser gemacht und anschließend eine Weiterbildung zum Maschinenbautechniker absolviert und anschließend noch studiert und bin jetzt Maschinenbauingenieure mit Master Abschluß. Ich bin Abteilungsleiter und stelle nur Techniker ein. Ganz einfach weil die ingenieure erstens keine Ahnung haben und zweitens zu arrogant sind. Bevor die irgendwie mal gearbeitet haben wollen die erstmal mehr Geld wollen gewisse Dinge nicht tun weil diese unter ihren Niveau sind. Und anschließend stellt sich heraus das sie nichts können weil sie ja nicht wissen wie man eine Maschine baut. Ich habe Schlosser laut über sie lachen hören und das auch zu recht. Nein ein Techniker ist zu 100 Prozent den Ingenieuren überlegen. Übrigens auch wenn es um berechnungen geht.

[@technisches_wissen_und_mehr]

Welche Firma und Abteilung wenn ich fragen darf? Klingt wie aus der Luft gegriffen. Aber ich kann mich auch irren. Waren die fünf Jahre Studium Zeitverschwendung?

[@michaelgenerationx3499]

@@technisches_wissen_und_mehr die Firma und Abteilung werde ich hier nicht preisgeben. Soviel sei dennoch verraten. Es ist eine Firma mit weltweit über 5000 Beschäftigten. Nein das Studium war für mich keine Verschwendung. Der Batchelor hat mich gelangweilt weil ich dort nichts neues gelernt habe. Der Master war hilfreich weil ich dort Dinge gelernt habe die ich als Abteilungsleiter benötige. Es geht in meiner Abteilung um Konstruktion von Maschinen. Es ist hierbei notwendig Dinge so zu gestalten das sie fertigungsgerecht sind. Hierzu ist es zwingend erforderlich das man weiß wie etwas gebaut wird. Das weiß ein Techniker zu gut weil er eine Ausbildung hat und diese Dinge auch selbst fertigen kann. Das ist das Problem der ingenieure. Sie halten sich für etwas besonderes und glauben das sie irgendetwas besser könnten als ein Techniker. Was soll das aber sein? Hier mal ein Beispiel. Ich habe einen Ingenieur eingestellt und ihn einen erfahrenen Mitarbeiter an die Hand gegeben. Da gab es schon die ersten Probleme. Ich habe mitbekommen als er sagte das er sich von ihm nichts mehr sagen lassen würde. Ich habe ihm dann eine kleine Aufgabe gegeben die er selbständig machen sollte. Danach hat mich ein Schlosser angesprochen und mir gezeigt was der große ingenieure da konstruiert hat. Das war schon richtig peinlich. Wie gesagt nur ein Beispiel und ich habe einige. Nein nein die Schweine erkenne ich sofort am Gang. Ein Techniker ist jemand der seinen Beruf von klein auf gelernt hat. Ausnahmen gibt es natürlich auch. Das ist dann aber jemand mit praktischer Ausbildung der anscheinend studiert hat.

[@til159]

@@michaelgenerationx3499 sorry aber das was du schreibst ist arrogant, scheerst alle Leute über einen Kamm und bist genau das was du hier beschreibst. Gibt genauso auch Techniker oder Meister die Pfeifen sind, und den Praxisbezug kann man einen Ingenieur auch noch bei bringen. Solange du am Ende damit durchkommst ist es natürlich egal.

[@michaelgenerationx3499]

@@til159 ich habe nur die besten erfahrungen mit meiner Mannschaft gemacht. Wir haben Erfolg und glänzen mit besonders guter Leistung. Und das zeigt das ich recht habe. Ingenieure kann ich nicht gebrauchen. Bei uns wird gearbeitet und das braucht richtig gute Leute und keine Schwätzer

[@til159]

@@michaelgenerationx3499 dann ist es ja gut für dich wenn es funktioniert. Bin selber KFZ Meister und fang jetzt an zu studieren und seh das nicht so, die Leute die du hier beschreibst gibt es auf beiden Seiten Techniker/Meister wie auch Ingenieure. Dann bist du als Ingenieur ja auch nur ein schwätzer. Wünsch dir nur das beste für die Zukunft.