Ingenioso! La verdad de Kontakt-1 Revelada

Les juro que el titulo no fue generado por chatgpt
akto akto quiere kontakto
➼ Quieres ayudar al canal?: / synchronized858
➼ Únete / @synchronizado
➼ Tengo Twitch!: / synthonized
➼ Únete a la Comunidad de Discord!: / discord
▼ CONTACTO ▼
[e-mail]

[@fernandoperez9917]

Ejército Ruso : - Te seré sincero Lisa , nunca tuvimos Kontakt 1

[@overdrivelzma.9219]

Lisa. ???

[@elwalter9957]

Katyusa*

[@0JoelValdes0]

​@@lalzgarra9493repitelo hasta que te lo creas, una cosa es un juego y otra es la guerra.

[@keihomaru]

El Kontak son los amigos que hicimos en el camino...

[@MANU-dw9dh]

Sere sincero contigo Baki, me estoy robando los explosivos de los ladrillos 🤑🤑🤑

[@Joker-1One]

en warthunder es impenetrable

[@josuerondon4030]

jeje, si

[@tevaleberga8235]

0:28 jajajshdhrsk me acordé del tanque tortuga al que le pusieron bloques vacíos, ese seria kontakt -1

[@alfg7150]

Tras ver a Rusos atacando en motos y patinetes, me creo que muchas placas de blindaje reactivo estén vacías.

[@dariocenturion7652]

Andar en motocicletas es entendible, es más difícil que los drones le acierten evidentemente un bmp es un objetivo grande y lento pero depende de varios factores. En cambio los patines no se para que lo usan.

[@lonraigh07]

Mover rápido y lejos

[@tantumDicoQuodCogito]

Carritos de golf chinos también, no es broma

[@juangutierrez-qk1cf]

Y vo anday a pata perquin ql

[@cristianmigueliparraguirre8750]

​​​@@dariocenturion7652 Utilizarlos para transporte no tiene de malo, pero atacar en moto sí lo es. No brindan ninguna protección, y la "ventaja” de ir rápido. No compensa nada de las desventajas. En muchos ataques se ve como las motos quedaron abandonadas.

[@RICARDOENRIQUEPEREIRACARRETERO]

Pensaría que si paso antes,, rellenar las cajas sería para vender las placas, solo sería para mantener un peso más o menos equivalente para evadir revisiones mal hechas.

[@-Cristian-]

Mientras tanto los altos mandos: Asi pensaran que estan seguros y avanzaran hacia el enemigo sin dudarlo 👹

[@rubencarreon9480]

Excelente tutorial.

[@R-R401]

Synch ... debería asesorar al Mindef ... 😂

[@raulmunoz1260]

Tiene lógica que mayor velocidad de la placa proteja más por qué va obtener más inercia sin aumentar el peso del vehículo pero para que eso suceda hay que duplicar la velocidad para tener efectos significativos gracias por la explicación me quedo más que claro

[@peperinonamuncura755]

Excelente video Tienes que hablar de la falla de los sistemas anti drone Y de los vehículos occidentales que están en Moscú

[@PatriotaUltra]

Hola, que buen video, como dijo un sabio el conocimiento no ocupa espacio. Saludos cordiales desde Santiago de Chile 🇨🇱.

[@leonardoandresfacello3941]

Los bloque del tanque tortuga pueden haber estado vacíos para disminuir el peso .compensando el.de la armazón tortuga....

[@BrayanRicardoReyes-f8g]

O es un invento

[@PRSR-97]

Para eso no lo pones directamente

[@leonardoandresfacello3941]

@@PRSR-97 parece + fácil retirar los elementos dinámicos que el soporte, sobre todo si tal vez después retires el armazón tortuga...

[@MrCaice-yn2ih]

"Que lo sanduchea "Jajaja buen video bro.

[@Johnyboy669]

Ahora por favor Relikt

[@viceralman8450]

Sería excelente un video sobre la historia y funcionamiento de todos los tiny de blindaje ERA rusos.

[@fam.vazquezduarte8010]

akto akto pide kontakto 🔥(la desc xd)

[@andrewgaray1643]

Ahh pero a la hora de hablar de los Abrahams exhibidos en Moscu.

[@emiliomaidana5131]

Cuantos Abrams hay en Moscú??? Y Leopards? Y cuantas torretas de T-72,62,55,90,80 salieron volando desde 2022???como 4000 mil no??? Deja de creer y haz tus cálculos.

[@emiliomaidana5131]

Te olvidas también de los T-90 que fueron de gira por los EEUU???? O antes,el Pantsir capturado en Libia y que todos sabemos a que país fue a parar...

[@elhombrepaja4316]

Este canal no es pro yanki ni pro ruso, solo es divulgación militar, la verdad no es un poema de odio

[@alvaror581]

​@@emiliomaidana5131para que veas que su logro es tener un leopard y un abrams en Moscú... madre de dios y para eso 400k de bajas, decenas de miles de carros y miles de millones de dólares de gasto? Les valía con comprarlos por 20 millones de $$$😅😅😅

[@emiliomaidana5131]

@@alvaror581 no entiendo a los prorusos,no le atinan a las matemáticas básicas,el día que se derribe el primer F16 comentaran eso en todos lados olvidando que hasta un Su-35 cayó por fuego fratricida sin olvidar el rollo de cuantiosas bajas rusas en el apartado aéreo...

[@shalvercfenixapartidoa.v.a3740]

0:31 XD

[@santikloster]

Excelente como siempre

[@LeonXD111]

3:15 bashu ya sabes que hacer

[@ANDRESMARTINEZ-mx7ds]

El verde

[@LeonXD111]

@@ANDRESMARTINEZ-mx7ds si

[@skull8811]

lo de la corrupción de los rusos es una cosa que da miedo

[@benitotorresmorales1766]

Y la corrupción de Ucrania no existe que si esto es verdad que lo dudo lo de Ucrania es terribleee 😂😂😂

[@soloysinnombraysolo5918]

​@@benitotorresmorales1766si Qué es la corrupción de Ucrania es comparable la de Rusia no tienes ni idea

[@AlejandroMagnoRivas]

Que corrupcion hablas? Improvisae te asegura la supervivencia en una guerra mundial y apocaliptica

[@Ñaoña23]

Ucrania fue y sera el pais mas corrupto de la union europea lo ha dicho los noticieros y otrs ytbrs como visualpolitik y camrada fibrik ​@@soloysinnombraysolo5918

[@leonardoandresfacello3941]

Y la.corrupcuin de USA donde cada arma.cuesta fortuna y la.historia esta llena de proyectos abandonados luego de millones.... Y el affaire actual de Boeing.... No hay que ser ciego.ni cerrado, hay que ver todo el panorama....

[@esquizoafectivo]

Les faltó el cemento 🗿

[@ASDER-qs6yn]

No acabé de entender porqué no funcionaría. Me imagino que es sólo por las risas estar un solo hombre metiendo eso ahí a mano, ya que tendría que fabricar muchos de esos para poder ponerlos en un tanque. Pero si lo que lleva dentro el ladrillo no es más que explosivo entre 2 laminas metálicas que después de fabricar a mano, metería en ángulo dentro del ladrillo, ¿no tendría que funcionar? ¿o lo tendría que compactar más de lo que se puede con un martillo?

[@Synchronizado]

Son varias cosas, pero este Kontakt-0 no funcionaría porque el concepto requiere de Placas voladoras, que tienen su espesor específico y contenido explosivo específico para salir volando a cierto angulo de tal forma que la masa del acero se intersect longitudinalmente con el chorro hipersónico interrumpiendolo y cortándo la continuación de inercia que lleva la masa del chorro por detrás de la punta. El explosivo está diseñado específicamente para eso, y la verdad es que no sé que clase de explosivo llevan las cuerdas del vehiculo de ingeniero, pero todos explotan a un ritmo y fuerza diferente para interactuar con la placa voladora, en este caso nisiquiera cuenta con una placa voladora más allá de la tapa del ladrillo. Además, como lo harán para detonarla? cuantos milisegundos se demora en activar la carga? A lo mejor en el caso de la cuerda de ingeniero esta tiene que ser aun más insensible y por lo tanto tiene un timing diferente. No solo eso, parece otra forma de blindaje emocional en la que puede ser quizas si quizás no que funcione degradando ponte tu un 10-20% de un jet HEAT entrante a causa de la mera explosión, aún así eso significaría restar 30 milimetros de perforación a un PG-7V que perfora nominalmente 300mm de RHA. Y que pasa cuando todas las municiones que te encuentras en el campo son 500mm+ o son HEAT Tandem con 900mm+ de RHA. Pues estás colocando cemento encima del blindaje o sacos de arena, a un blindaje que ya resiste balas.

[@ASDER-qs6yn]

@@Synchronizado Gracias. Me hubiera gustado ver una continuación en que probara su ocurrencia con algún blindado destruido para ver si prevenía la perforación. Digo, si gastó explosivo haciendo eso que mas da gastar al menos un RPG para probarlo, aunque tendría que fabricar varios ladrillos para asegurarse de darle a uno. Hubiera sido algo curioso ver como el Kontakt-0 fallaba patéticamente.

[@emiliomaidana5131]

Jajajajajaja la miniatura del ruso no tiene desperdicio

[@elmgtowmasmgtow4730]

En defensa del Kontakt-0 : es es un explosivo reactivo , es mejor que nada , esta tripulación parece ser veterana , en pocas palabras ya a sobrevivido a detonaciones , no puedo anular así como si nada sus soluciones improvisadas , (es como que un veterano tenga una maña , cómo un novato sin experiencia en combate solo me limito a tratar de entenderlo) Se supone que estos explosivos reactivos , son los primeros que toca el ataque , en simples palabras su demanda es muy grande y siempre se necesitan más , también hay que entender que teóricamente dos disparos en el mismo lugar garantizan una penetración , así que un simple desvío o detonación previa pueden ampliar la armadura si ya no hay Kontakt-1 disponibles En dado caso La pregunta sería ¿Qué es más efectivo un blindaje pasivo de láminas añadidas qué suman peso o un Kontakt-0 improvisado?

[@Synchronizado]

Mejor es no poner nada.

[@elmgtowmasmgtow4730]

Mejor es poner algo

[@lks999]

​@@Synchronizado errado

[@seba1991poti]

​@@SynchronizadoTranqui GmitU

[@edisonalaguna755]

También puede ser la fabricación de una mina casera...

[@BrayanRicardoReyes-f8g]

No avía pensado en eso

[@pedazodeyuca9504]

Syn, una pregunta, de donde sacas las animaciones de perforación?

[@Synchronizado]

Busca en youtube "3bm42 simulation" "APDS simulation" y te encontrarás con canales que se dedican a eso

[@luisantoniomendezgabriel1247]

Muy buena pa🎉

[@gersonlopez483]

Muchas gracias amigo que interesante entonces él sistemas bloques explosivos ERA son más efectivos en un ángulo 📐 😮 de 45 grados

[@elmgtowmasmgtow4730]

Creo que está confundiendo el uso del blindaje explosivo reactivo , funciona por probabilidades , x probabilidades de que detone en una caja o no , sin embargo hemos visto tanques rusos sobrevivir a explosiones drones improvisados y lanzagranadas antiguos , que estas son las armas que más abundan , sin embargo existen armas más avanzadas y más escasas en la lucha contra carros , por ejemplo las municiones flechas perforantes y Los cañones sin retroceso con una tripulación de 3 a 5 soldados y vehículos especializados caza carros , sin embargo estos no son muy abundantes , así que en realidad la defensa básica es para armas básicas antiguas pero no obsoletas como el RPG 7 , Qué es muy abundante (es una cuestión de economía de fuerzas)

[@Synchronizado]

No, no funciona por probabilidades.

[@niermalyilmernzastaya666]

La vida real no es War Thunder, un proyectil no funciona por probabilidades ni siquiera el blindaje reactivo, la protección ERA siempre explota al recibir un proyectil a alta velocidad, si el proyectil es más fuerte que la explosión del ERA penetra

[@elmgtowmasmgtow4730]

Si , sí funciona por probabilidades

[@emiliomaidana5131]

Cada vez que Syncro decía sándwich me daba un hambre😕😕😕

[@elispino6854]

Ok. Muchas Gracias, pero una pregunta los rusos a mejorado el kontak-1 como tal, no en sus versiones mejoradas kontat-5 y relik , creo que se llama el último modelo que van en últimos modelos del t-90M

[@SantiagoFlores-kh9ld]

Son placas 4S24, el T-80BVM T-72B4 y T-90M solo llevan esté blindaje

[@Alexis-488]

Igual es una pregunta estúpida, pero no acabé de entender ( 0:59 ) lo de los 68 grados. Realmente no daría igual que estuviera en un ángulo de 45, 0 o 90 grados? El proyectil no debería hacer contacto con las dos placas en cualquiera de esos ángulos?

[@Synchronizado]

Si pero cuando llegó de forma más oblicua hay más material longitudinal que contacta con el jet

[@Alexis-488]

@@Synchronizado en ese caso no es preferible tener un glacis con un ángulo todavía más agudo para que haya más contacto con la superficie del material? Entiendo que el soldado soviético de metro setenta y cinco tendrá que caber en el blindado, pero es para confirmar que lo he entendido. Además, en ese caso, por que no se coloca el ERA en un ángulo todavía más agudo?

[@cesarcardenas3893]

Si usan explosivo plastico igual se degrada, asi que usar ERA K-1 viejo es lo mismo que vacío

[@Synchronizado]

No entendiste nada entonces

[@Vokuud]

Alfijo que los F-16 ucranianos llevaran kontakt-1

[@helio5714]

Esa necesidad de los eslavos de ponerle Kontakt a todo lo que se mueve xdxdxd

[@JosueCalderon-zv8vg]

?????

[@facundocarobene6054]

Cuando un video del T90M 😢

[@FernandoRojas-du3sg]

Por favor podrías hacer un vídeo sobre los ERA ucranianos, nozh y duplet. Supuestamente, son mejores que los rusos.

[@ELPANZER-2-SOLDADO2770OFICIAL]

Oye y como hqce para que una bala no lo haga explotar o si explota???? Es uan lregunta que llevo haciendo mucho tiempo ayuda 😢

[@BrayanRicardoReyes-f8g]

Es que no explotan con cualquier contacto

[@ELPANZER-2-SOLDADO2770OFICIAL]

@@BrayanRicardoReyes-f8g ya, pero aun asi hasta donde yo se la bala perforaria la primera capa que cubre el era

[@BrayanRicardoReyes-f8g]

@@ELPANZER-2-SOLDADO2770OFICIAL pero no lo ase explotar le puedes dar con un cincel que no lo ara comprobao

[@ELPANZER-2-SOLDADO2770OFICIAL]

@@BrayanRicardoReyes-f8g ah bueno jajaja gracias

[@alexmendez676]

Si no le ponen alambre no sirve

[@Synchronizado]

Expláyese

[@projectspiffo9949]

el m1 abrams tambien tiene algun tipo de ERA o solo tiene NERA

[@viceralman8450]

De fábrica solo NERA.

[@Synchronizado]

Pero ucrania le ha puesto blindaje ERA en los costados de la torre

[@projectspiffo9949]

@@Synchronizado a encerio? hay imagenes de eso? me da curiosidad ver como se ve un ambrams con era jajaja

[@SantiagoFlores-kh9ld]

El M1A2 SEP V3 si cuenta con ERA pero en los laterales, incluso llegan a tener unas láminas curvadas que desconozco su funcionamiento.

[@viceralman8450]

@@SantiagoFlores-kh9ld No de fabrica solo si se le coloca el paquete TUSK, cosa innutil ja que este tiene un sistema de protección activa trophy.

[@jbertucci]

Video bien, mensajes puro cope NATOrnetero.

[@BrayanRicardoReyes-f8g]

Pero no por eso deja de tener razón explota durísimo

[@geraldarias6004]

Tu eres un científico mejor que los rusos🤔

[@Synchronizado]

No inventes

[@jesuspenacana5905]

Que hay de verdad en ladrillos instalados en carros que estan vacíos? actualmente,un saludo.

[@BrayanRicardoReyes-f8g]

Un tanquista dice lo contrario

[@axtito]

Me gustaria saber la razon por la cual los propios tanquistas, quitarian sus planchas de kontakt-1 para vernderlas al mercado D:

[@Synchronizado]

Hambre

[@PRSR-97]

Eran los 90, colapsó la urss, Hola capitalismo, adiós sueldos, es hora de vender todo lo que se pueda para tener dinero

[@lucasgarcia7230]

Estos compuestos explosivos con el tiempo se degradan, me pregunto cuantos bloques estarán vencidos.

[@Synchronizado]

El elemento 4S20 tiene una vida de 10 años, eso es guardado en depósitos en condiciones normales.

[@helio5714]

@@Synchronizado bueno, almenos sabemos que buena parte de los bloques ERA fue "quitado" de buena fe de los almacenes por los pobres generales rusos que lo vendia al mercado de color significativamente oscuro xdxdxd

[@BrayanRicardoReyes-f8g]

Mi don esos se escogen no es cualquier y pueden durar 12 años

[@joseluisperez8815]

ESTIMADO.....no se tan cuadrado......usted deberia ser mas positivo hacia el ingenio de aquellos que estan arriesgando su vida todos los dias

[@HeswinLinamo4116]

Eso justifica la falta de capacidad logistica del mando del "segundo mejor ejército del mundo"?😅

[@LeonardoClancy]

@@HeswinLinamo4116 ...que mas ds la improvisacion Rusa en Ucrania despues de ver los costosisimos Leopard 2a como coladores en Syria.

[@helio5714]

pues mejor soldar una placa de un tanque desruido o poner orugas, porque solo estan consumiendo explosivos que los ingenieros de campo podrian utilizar para limpiar un campo de minas

[@Sr.Gadafi]

Los rusos tienen mucha autoestima con lo que respecta a su industria militar. Ejemplo de esto es que en WarThunder y Wot (ambos juegos rusos) los tanques rusos y sovieticos estan ultra rotos y segun ellos mejores que cualquier tanque occidental, cuando la realidad es que hasta un IFV fue capaz de inutilizar un T90. Incluso en la segunda guerra mundial apesar de tener un capacidad industrial monstruosa muy capaz, sus tanques se desarmaban casi solos era mas facil que se desprendieran las placas de blindaje con el impacto a que las perforaran.

[@jairsilva8078]

que curioso, pienso lo mismo lo mismo de la industria occidental viendo lo ocurrido con sus tanques en Ucrania

[@viceralman8450]

@@jairsilva8078😂😂 Que tanque occidental llego a órbita baja con un solo impacto?

[@PunishSlave]

Jajajajajajaja autoestima no es igual a calidad

[@jairsilva8078]

@@viceralman8450 que tanque lo ha hecho?

[@viceralman8450]

@@jairsilva8078 Todos los tanques rusos cientos de veces.

[@maiinquistor8584]

El kontak realmente no es infalible, ya que una flecha perforante disparada desde un Leopard 2 pudo meterse entre las uniones de unía un grupo de estos golpeando al comandante e incapacitado a la tripulación, aun así también se ha visto más efectivo en las parrillas arriba de los tanques, como otro videos donde un T90, sobrevive a un golpe directo de un Javelin

[@viceralman8450]

Para eso se desarrollo el ERA pesado kontakt-5 y Relikt que son efectivos contra proyectiles APFSDS y HEAT.

[@AdrianOkay]

el ERA es principalmente para combatir HEAT y HESH, que es lo que lleva la infantería, los principales enemigos de los tanques... en un duelo entre tanques la doctrina rusa es la de "espero que el perfil de este tanque sea lo suficientemente bajo para que no me den"

[@viceralman8450]

@@AdrianOkay El HESH es contrarrestado usando blindajes compuestos, el HEAT pesado tipo Kontakt-5, Relikt, NOZH es efectivo tanto contra HEAT como proyectiles cinéticos APFSDS. El HESH es munición para cañón ya que necesita un estriado para funcionar. LA doctrina rusa está obsoleta gracias a lo sistemas de tiro modernos.

[@AdrianOkay]

@@viceralman8450 Estoy hablando de infantería, un misil de top attack, o incluso un FPV llevando c4 les va a dar bastante igual tu armadura compuesta en el frontal de tu tanque, 5 kilos de hesh, van, como mínimo a romperte las ópticas o el turret ring, aunque salte el ERA, y si no salta pues lanzamiento de sartén y esto es en el mejor de los casos, si es HEAT la cosa se pone peor Y en el caso de APFSDS, no diría ''es efectivo tanto para uno como otro'' porque es altamente efectivo contra chemical rounds, pero en el caso de kinetic rounds es solamente ser muy optimista de se detone a tiempo, o que en el mejor de los casos que sirva como armadura extra

[@viceralman8450]

@@AdrianOkay Hesh está obsoleto nadie lo usa porque el blindaje compuesto lo hace inútil, HEAT tiene muchas contramedidas especialmente los sistemas APS, de nuevo ERA pesadas como el Relikt, kontakat-5 y NOZH estan optimizadas par derrotar tanto HEAT como APFSDS.

[@eduardourra9578]

Bueno como que estas criticando los blindados rusos y no muestras el destroso de los blindados ukrania, alemanes, y mas,

[@MauroSosaflores]

Ya cálmate proruso

[@Synchronizado]

Dónde está la crítica, fue una descripción objetiva del Kontakt-1, es como que yo te diga tu computador usa una cpu, ram y tarjeta de vídeo. Las wea que hay que leer

[@eduardourra9578]

@@Synchronizado si fue una critica bien intencionada para despreciar lo que hacen esas brigadas por salir con vida en una batalla porque estos españoles no hablan de los equipos ,usa,alemanes, de otras,partes,que,,que, caen todos los días simple no pueden ,si fue una critica,esos tangues tienen su lógica hermano es estar lo más serca del objetivo tu ni sabes de nada ok.

[@Synchronizado]

Entonces escribe bien, por que me pones "como que estas criticando los blindados rusos", me deberías decir "por qué criticas a los tanquistas rusos por poner explosivo como mantequilla en el ladrillo del era pensando que va a funcionar como era"

[@diegotraverso1532]

@@Synchronizado creo q los tanquistas no ponen explosivos en los ladrillos era pensando que funcionen como ladrillos era , no subestimes a la gente siendo listo por internet , ellos colocan explosivos que tienen a mano en los ladrillos previendo que tenga alguna utilidad por supuesto nunca funcionara como un era , todo esto sin realizar pruebas por q estan en combate. es como colocar un tronco , una bolsa de arena. algo es mejor que nada. No sea mal intencionado que usted solo esta atras de un teclado no detras del blindaje de un tanque.

[@PunishSlave]

Jajajajajajaja me mató el sandcrawler de Star wars, así van a terminar los rusos jajajaja