No video

인공지능 시대, 당신도 직장을 잃는다? l 4차 산업혁명 시대의 생존전략 1부 l 고려대 윤성식 교수

  Рет қаралды 319,017

하우투 : 하루를 우리에게 투자한다면

하우투 : 하루를 우리에게 투자한다면

5 жыл бұрын

예측불가능한 시대, 어떻게 살아가야 하는가?
고려대 행정학과 윤성식 교수의
인공지능 시대 인간답게 살아남는 생존법 1부
1. 사람이 필요 없는 '인공지능 시대'
2. 컴퓨터의 미래 예측, 정확도는 얼마나?
3. 4차 산업혁명 시대 '창의력'과 '감성'이 전부는 아니다!
[MBC강원영동X더유니브 : #지식플랫폼 #하우투]
========================================
하루 중 아주 잠시만 시간을 투자한다면 일어나는 우리 마음의 작은 변화를 전합니다. #MBC강원영동 ‘TV특강’과 20대 라이프 웹진 ‘더유니브’가 함께 만드는 라이프 에세이 프로젝트. 지식플랫폼 ‘#하우투’

Пікірлер: 197
@user-pp5zf4rn2u
@user-pp5zf4rn2u 4 жыл бұрын
인공지능 시대에 인간답게 (나만) 살아 남는 법을 찾을 것이 아니고, 함께 공존 하는 법을 찾아야 할 것 입니다. AI만을 보아서는 답이 없으며, 근본부터 따져봐야 할 것이되, 결국 사람이 사는건 몸을 유지한다는 것은 먹어야 하고 먹는다는 것은 소비입니다. 소비는 생산을 필요로 하고, 생산물은 소비자에게로 전달되는 유통이 필요 했던 것입니다. 따라서 소비재화를 구하기 위해 필요한 수단이 돈이고, 이 돈을 벌기 위해 일(노동)을 해 왔을 뿐 이나, 이제 그 노동 마져도 AI가 대체 하는 것이며, 이제 AI는 단순히 세탁기나 밥통처럼 시키는 일만 하는 것이 아니고 AI는 이제 스스로 지식(데이터)를 먹고 자라는 것이 AI의 진화 임으로 결국 인간이 머리 쓰고 살아 왔던 일마져 사라지기에, 지식의 종말도 도래되는 것 입니다, 그렇다면, 경제의 근본부터 알아야 하고 경제가 자본주의 시스템에 의해 돌아가기에 자본주의 시스템을 이해하여 하나 경제나 자본주의가 매우 복잡한 것 처럼 보이진 매우 단순하며 경제한 인간이 소비하기 때문에 존재하며, 자본주의는 액면 그대로 말하면 경쟁을 통해 더 많이 갇도록 짜여 놓고(즉 자본주의 시스템도 인공지능과 같습니다.) 그 속에서 인간이 경쟁적으로 재화를 생산하고 그재화를 소비자자에 경앵적으로 파는 것인데, 노동의 종말, 즉 기술에 의한 인간 노동력의 대체는 인간이 생산 영역과 유통 영역에서 일을 통해 해오던 것을 기술이 대체함으로 당연히 일자리와 인간의 노동력을 필요로 하지 않으며 또한 재화를 끊임 없이 개발생산하고 팔아야 이익을 추구하는 자본기업은 기업의 목적이 이윤임으로, 이윤의 최대화는 매출을 늘리거나 원가를 줄이는 두가지 방법중 하나임으로 결국 기업은 인간(직원)의 역할을 기술로 대체할수 밖에 없거나 해야 경쟁에서 살아남는 것이고 더욱이 사람을 쓰는 것 보다 기계를 사용하는 것이 매우 정교하고 효율적이기 때문이 그렇습니다, 따라서 경제란 소비 때문에 존재하는데 생산과 유통 영역에서 모든 일자리가 대체되고 사라지는 것이니 이제 남는 것은 소비자 주체적 자리외에는 없습니다. 역설하면, 기술이 인간의 모든 영역을 빼앗는다 해도, 인간의 몸을 유지하는 먹고 싸고 잠자는 세가지만은 대체할수 없다는 것이고 그외는 시간의 문제일뿐 모든 영역에서 대체가 가능 합니다. 이것은 AI는 소프트웨어적 프로그램임으로 즉 알고리즘임으로 순서도의 원리를 이해하면 이해가 가능한 것이며, 사람이 AI를 계속 만드는 것이 아니며, 어느 순간부터는 AI가 AI를 만든다는 것 입니다. 따라서 한사람 한 사람이 아닌 모두의 문제이고, 이 문제는 인류가 스스로 자처한 것이나 방법이 없는 것은 어니며, 경제의 개념을 이해하면 해법은 간단합니다. 오히려 인류가 노동의 종말을 부정이 아닌 긍정으로 받아들이고 노동을 하지 않고도 살수 있는 기회를 가질수 있으나 이것은 이제 인류가 돈의 지배가 아닌 돈 위에 서는 기존의 관념을 넘어서는 의식이 따라야 하고 또한 경제에서 돈의 총량에 대해 모두가 공감하고 이해되어야 합니다. 글로 모두 부연할수 없으나 작금의 노동의 종말, 직업의 종말, 자영업의 몰락, 지식의 종말, 교육의 종말은 인류가 함께 자처한 것임으로 당연한 결과이되, 경제의 원리에서 그 해법을 찾아야 될 것입니다. 바로 자본주의 시스템에 의해 인류는 틀에 갇혀 버린 꼴이며, 이제, 경제 위기가 오는 것도 결국은 돈이 흐르지 않는다는 것임으로 돈이 흐르지 않는다는 것은 소비의 감소, 위축임으로 수입의 감소이고 소비의 위축은 자영업의 몰락을 가져오고(물론 오프라인 자영업등은 온라인 영향을 같이 받음)) 자영업의 몰락은 부동산의 붕괴를 가져오고 부동산은 금융의 붕괴를 가져오고 금융은 곧 나라 경제, 기업 경제의 붕괴를 가져오며 동반 붕괴되는 양상으로 번져 갑니다. 이하.. 유뷰트 방송을 참조 하세요... kzbin.info/www/bejne/o4fZioKaeLOVpKs
@thesanctuary225
@thesanctuary225 4 жыл бұрын
저는 지금 매년 세금보고 업무를 제 스스로 하고 있습니다. 요즘은 세금보고를 스스로 할 수 있도록 도와주는 소프트웨어가 넘쳐나는 시대이므로 세무관련 법률을 하나도 모르는 저같은 사람이 스스로 세금보고를 할 수 있게되는 것이죠. 참으로 편리한 시대입니다.
@user-qo2qv3jr1y
@user-qo2qv3jr1y 4 жыл бұрын
ㅡ르르ㅡ느느ㅡㅡㅡㅡ느느ㅡㅡ느느느ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ르루ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
@tonychoi2152
@tonychoi2152 4 жыл бұрын
전 공인 세무사입니다,세무사한태 하세요.더 찾아드립니다,절세항목과, refund 조항이복잡합니다,혼자하시는게,돈절약이 아닙니다..
@user-is6ug2fm4x
@user-is6ug2fm4x 3 жыл бұрын
세금은 돈을 들여 컨설팅 받은 것보다 더 크게 오더라구요.
@TV-jw5bw
@TV-jw5bw 5 жыл бұрын
생각을 많이 해보는 귀한 시간 입니다. 감사합니다. 늘 행복한 사람 ᆢ
@satang500
@satang500 4 жыл бұрын
없어지는 직업들도 많지만, 새로 생기는 직업들도 있죠. 그런데 과거와는 다르게 문제는 1. 새로 생기는 직업의 숫자 < 없어지는 직업숫자 2. 더 큰 문제는, 새로 생기는 직업이 요구하는 스킬이 높아서 아무나 할수 있는 분야가 아니라는것입니다. 제발 100년 전 산업혁명과 비교들좀 고만하세요. 앞으로의 변화는 과거에는 없었던 형식일겁니다. 산업혁명때 없어지고 새로 생긴 직업들은 많은 두되적 기술이 필요하지 않았습니다. 예를 들어 마차몰던 마부가 자동차 운전배우기 힘들지 않죠? 하지만 지금은 예를 들었던 골드만 삭스에서 인공지능 전문가를 대거 채용했다고 했죠? 인공지능 전문가가 되려면 얼마나 공부를 해야되는지 아십니까? 요즘은 적어오 CS에서 박사학위를 요구합니다. 고등학교때 수학도 포기 한 그많은 사람들이 전부다 CS를 일단 들어가지도 못하고, 일단 들어간다고 해도 학부 졸업도 힘듭니다. 앞으로 요구되는 새로운 직업의 스킬은 아무나 갖출 수 있지 않습니다. 앞으로 10년 안에 정규직이라는 것이 없어질것이고, 능력별/기술력 별로 정말 빈익빈 부익부가 정말 심해질 겁니다. 미국에서 이 분야에서 일하는 종사자로 좀 써봤습니다. 항상 새로운 기술을 따라가느라 정말 쉴틈이 없습니다. :( 시대를 예측하면 뭘 합니까, 시대에서 요구하는 기술을 따라갈 머리가 안된다는게 문제죠. 앞으로는 아키텍트/디자이너( 패션디자이너 말하는게 아닙니다)의 수준을 요구하죠. 이거 아무나 하는거 아닙니다. 살아남기 정말 쉽지 않습니다.
@seokkyulee9052
@seokkyulee9052 4 жыл бұрын
시대에 변화에 적응하려면 평생공부를 해야한다 생각해요.열심히 노력하는 Eva님 응원합니다~
@user-ce4fz8ij2e
@user-ce4fz8ij2e 4 жыл бұрын
여러분.. 아무 걱정마세요.. 나이 40이신 분들 당신 명퇴 될 정도나 되야 상용화됩니다. 30대 분들 걱정마세요... 원래 세상은 변하는 것이고 그 세상에 맞는 시스템이 형성 되는 것입니다. 그것이 바로 사회이고 정부가 존재하는 이유입니다. 20대분들은 그냥 미래 안목을 키울 필요가 있다봅니다. 그대들이 사는 시대는 그 전세대랑은 다르니간요
@user-gk8mi1wy2j
@user-gk8mi1wy2j 4 жыл бұрын
교수님의 강의 잘 들었습니다. 너무 변화의 속도가 빠른 시대에 다 쫓아가지는 못하더라도 개념이라도 잘 담고자 강의를 귀기울여 들었습니다. 감사드립니다.
@markjahn6205
@markjahn6205 4 жыл бұрын
전에 교수님 강연을 들은 사람입니다. 그 때 너무나 어처구니 없었는데 이걸 방송까지 하시는군요. 다 아는 정보나 나열하면서 마치 엄청난 통찰이라도 가진양 말씀하시지만 정작 인공지능에 대해서는 전혀 모르시는 것 같습니다. 행정학과 교수이시고 주로 경영학, 회계, 불교를 연구하셨고 인공지능은 연구하신 사례가 전혀 없으신데 어찌 인공지능에 대해 저리 자신만만하게 말씀하시는지 모르겠군요. 혹시 인공지능 전문가들과 이야기라도 한번 나누신 적 있으신가요? 아마 그렇다면 교수님 의견에 누가 공감해 줄 것인지 궁금합니다. 많은 사람들이 창의성이 중요하다고 말하는데 본인은 그걸 반대하신다구요? 인공지능이 더 뛰어나게 창의를 수행하기 때문이라구요? 또한 창의성이나 감성은 역사 이래 중요하지 않은 적이 없다구요? 그래서 지금 창의성이 중요하다는 의견에 반대하신다구요? 그럼 교수님. 하나만 묻겠습니다. 우리 교육이 언제 창의성이나 감성을 제대로 가르친 적이나 있나요? 지금 우리 교육이 가르치는 방식인 암기 위주 교육이야말로 인공지능시대를 거스르는 교육입니다. 인공지능이 수행하는 창의적인 작업은 하나의 장르가 될 뿐, 모든 창의를 대체할 수는 없습니다. 인간이 인공지능을 활용하여 창의적 작업을 더욱 효율적으로 수행하는 수단이 될 뿐이죠. 인공지능은 사진을 넣으면 고흐나 세잔풍의 그림으로 변환시키는 기능을 할 뿐이지 피카소처럼 기존의 관념을 뒤엎은 새로운 화풍을 만들어 내지는 못합니다. 인공지능의 속성이 인풋과 아웃풋으로 구성된 계산과 확율에 있기 때문입니다. 따라서 인공지능은 아직 창의 작업자의 수단에 불과합니다. 그리고 엄청 과장해서 말씀하시는데, 교수님이 말씀하시는 인공지능은 강인공지능이고, 아직 등장하지 않은 수준이며 2~30여년 후에나 가능할 것으로 예상합니다. 그 2~30년 동안은 창의적인 사람들이 문제의 본질을 정확히 파악하고 새로운 가치를 만들어 내면서 부를 축적할것이고 이미 그런 사람들이 세계의 부를 차지하고 있습니다. 지금의 청년들에게 그러한 현상과 가능성에 대해 설파하지도 못하면서 모든 인간의 노력이 강인공지능 앞에서 불필요한 것처럼 주장하시는 것은 그야말로 혹세무민에 불과한 것입니다. 그리고 4차 산업혁명시대에는 물 흘러가는대로, 낙엽지는대로 살아야 한다구요? 그렇게 해서 성공한 사람 한번 대 보십시오. 한명이라도 있으면 수긍하겠습니다. 아마존의 제프베저스, 엘론머스크, 스티브잡스가 물 흘러가는대로 낙엽지는대로 살아서 성공했나요? 4차 산업혁명의 시대에는 새로운 기술을 활용할 줄 알고, A와 Z를 융합하여 새로운 가치를 만들어 내는 창의적인 사람이 성공합니다. 그걸 튀어 보시겠다고 반대하고 인공지능에 종속되어 흘러가는대로 살아야 한다고 주장하시다니.. 자신이 아는 것, 자신이 경험한 것만이 옳고, 정답이라고 생각한다면 그게 바로 '꼰대'입니다. 4차 산업혁명의 시대는 수십년간의 경험이 절대적인 것이 될 수 없으며 어린 아이의 창의적 상상도 가치가 있는 세상입니다. 한참 잘못 짚으신 것 같습니다. 그리고 이걸 방송하는 방송사도 그렇습니다. 강연 내용도 제대로 모르고 명문대 퇴임교수라는 권위에 전적으로 기대는 자세는 변화의 시대를 선도하는 방송사의 역할과 자세가 아닌 것 같습니다.
@yj-kim
@yj-kim 4 жыл бұрын
깊이 철학하고 사색해야할...시기입니다. 대변혁기....두렵기도하며 기대도 됩니다
@user-me1zm8vb8i
@user-me1zm8vb8i 4 жыл бұрын
12월 마지막 달의 첫 주말입니다 가슴에 기쁨을 가득담아 귀한 오늘을 열어봅니다. 엉덩이 툭툭 치며 격려해주는 당신의 위로 한마디는 그냥 좋아서 혼자 걸레질하고 난 신나는 말입니다. 인생은 늘 숙제하듯 살지말고 축제처럼 살아야 합니다^^ 오늘도 추운 날씨지만 즐겁고 행복한 주말 되시기 바랍니다...
@sooncho9538
@sooncho9538 4 жыл бұрын
아무리 똑똑해도 인간미가 없으면 삭막해서 앞으로는 사랑과 돌봄으로 일을하면 인기있을것 같아요.
@user-me1zm8vb8i
@user-me1zm8vb8i 4 жыл бұрын
값비싼 약이나 까다로운 처방을 내릴 것을 기대하고 찾아온 많은 환자들은 대부분 이 싱거운 처방에 크게 실망하고 돌아갔을 것입니다. 그러나 그의 처방을 따른 사람에게는 당장 특효가 나타났습니다. 그들은 남을 돕고 어려운 이웃에게 사랑을 전했더니 우울증이 없어졌다고 고백합니다. 사랑은 부메랑이라고 합니다. 반드시 주는 만큼 돌아온다는 것입니다. 돌아올 것을 위해 사랑한다는 것은 이기적으로 보일 수 있으나, 기쁘려면 기쁘게 해 주어야하고 사랑받으려면 사랑해야합니다.
@user-gh6hl8xw8n
@user-gh6hl8xw8n 4 жыл бұрын
좋은 말씀이긴 한데...유튜브내용하고 관련이 없어요...ㅠㅠ
@user-wf5ip1vu3n
@user-wf5ip1vu3n 4 жыл бұрын
혹 결혼도?
@user-me1zm8vb8i
@user-me1zm8vb8i 4 жыл бұрын
기회가 있어도 누리지 못할 때가 있으며 좋은 기회가 찾아왔을 때, 자신의 것으로 만드는 것도 용기있는 행동이라봅니다. 본인을 위한 시간을 잘 보내야 몸과 마음이 건강해 질 수 있고 그렇게 얻은 에너지로 나의 주변을 환히 불을 밝힐 수 있다는 것에 감사함을 느낍니다.본인을 위한 시간이나 선물 작은 것 하나부터 힐링시키는 것들을 찾으며 하나하나 실천해 갈 수 있기를 바라며 그렇게 항시 삶의 균형을 깨지지 않기를 바랄뿐입니다.
@Meetal7
@Meetal7 4 жыл бұрын
어마어마한 강의네요 와~~~~
@user-xv5rx2mi6h
@user-xv5rx2mi6h 3 жыл бұрын
명리를 공부하면 미래 일도 간파 할 수 있어요. 점쟁이 라는 표현 보다는 명리학자 라고 말 해주시면 품위가 더 좋을텐데,
@user-rl7ji9hb8m
@user-rl7ji9hb8m 2 жыл бұрын
교수님 강의 잘 듣고 갑니다. ^^ 창의적이고 감성적인 감정은 인간만 가질 수 있다고 생각각 했었는데요. 신기하네요.
@user-wl9nn9hy3z
@user-wl9nn9hy3z 4 жыл бұрын
알파고는 점점 더 지능화되어가는데 인간의 생각은 점점 더 단순화.. 이상한 현상. 사람은 대화가 안되는데... 지니와는 대화가 되기 시작하다니... 인간은 반성해야함, 생각을 안함 . 생각이 없는 인간...생각이 없어지는 인간... AI시대가 이미 오고있음. 헐
@tonyhwang3888
@tonyhwang3888 4 жыл бұрын
'당신도 직장을 잃른다' 를 '당신도 직장을 잃을수 있다' 로 바꾸는게 어떨까요?
@user-bz4qg8xh6u
@user-bz4qg8xh6u 4 жыл бұрын
저거보는 어머니들 생각 우리아들 인공지능 박사만들어야지~
@user-ut6is1cz3t
@user-ut6is1cz3t 4 жыл бұрын
인간의 활동분야중 가장 뒤떨어진 영역은 정치영역이니까 무능하고 탐욕뿐인 국회의원 집단을 없애고 인공지능으로 대신하면 어떨까.
@user-pp5zf4rn2u
@user-pp5zf4rn2u 4 жыл бұрын
이미 인공지능 국회의원이 등장 했습니다...외국의 사례에 머지 않아 대체 됩니다.. 중요한건 경제 문제 이죠..
@user-bp4dd5tt7w
@user-bp4dd5tt7w 4 жыл бұрын
정말 설명 잘해 주십니다
@donq3577
@donq3577 4 жыл бұрын
반응들이 별로인 데. 그건 여러분들이 아직 실감을 못해서 그런 부분이 많다고 봅니다. 곧 배가 곯거나 외로우면 알 것입니다. 그리고 인공지능에대해 꼭 인공지능 전문가만 말할 권리가 있을까? 모든분야에서 이에 대해 의견이 나오는 것이 좋은 것 아닌가? 또한 미래예측이 틀릴 수 밖에 없는 이유를 제가 한번 말해보지요. 여러분은 미래가 그냥 시간이 지나면 오는 것으로 생각하기에 그렇게 보일 수 있습니다. 우리 미래의 요인들 중에 가장 큰 것은 우리자신입니다. 누가 어떤 것이 미래에 이렇게 될거라 하면, 그런 미래에 대해 다르게 생각하는 사람도 있으며, 이런 사람이 자기미래에 성공을 할 수 있으며, 대중이 이것을 따라 가는 것이 얼마던지 나옵니다. 또는 현재 상황이 갑자기 예상밖으로 다르게 변형되어 미래가 달라 질 수있지요. 또한 나비효과라는 것이 있지요. 조그마한 별로 관계없는 사건이 미래나 또는 다른 곳에서 큰 사건을 야기 시킨다는. 사간이나 미래학자의 예측은 현재의 일들이 예상대로 흘러간다는 조건이 앞서야 좀 맞아 떨어집니다. 일기예보가 좋은 예입니다. 내일 날씨는 잘 또는 비슷하게 맞춥니다, 그러나 일주일 뒤는 어떠한가요. 미래예측은 아직까지는 참고적이라고 하고 싶네요. 미래학자들의말은 그당시로는 가장 잘맞는 답일 겁니다.
@k_stock
@k_stock 5 жыл бұрын
정말 좋은 말씀이네요 감사합니다~
@dadagogo3689
@dadagogo3689 4 жыл бұрын
일본에 유니크로 점포에서도 옷을 바구니에 가득넣고 계산대에 올려놓으면 , 자동으로 가격 계산이 나오면 금액 지불하고 나옵니다.
@VJD2023
@VJD2023 4 жыл бұрын
Dada Gogo 중국의 슈퍼도 그렇습니다 어려운것 아니거든요
@shija05
@shija05 4 жыл бұрын
인간은 지금까지 변화에 적응하는 자들이 살아남아 왔다. 위서 얘기한바 이미 현재 진행중이지만, 계속 앞으로는 훨씬 빠른 변화에 적응하는 자들만이 살아남는 세상이 올 것이다. 당연히 우리가 지금까지 경험하지 못한 길을 걸어 갈텐데, 앞으로의 미래에서 낙오하지 않으려면 1. 월등한 지능지수 2. 무한히 긍정적인 사고방식 3. 엄청난 창의력 등을 두루 함께 갖춰야 한다. 한마디로 장사속 잔머리로는 더이상 살아남을 수 없다. 잔머리와 새치혀가 사람에겐 먹히지만 인공지능에겐 먹히지 않기 때문이다. 결국 월등한 유전자 만이 살아남는 것이다. 불공평하다고 생각 할 수 있지만, 열등한 유전자들은 앞으로 설 자리가 없을 것이다. 지금까지는 참 살기 좋은 세상이었다. 그나저나, 짙게 바른 립스틱 때문에 내용에 집중이 안된다. 😭
@user-mp8ro9qj9q
@user-mp8ro9qj9q 4 жыл бұрын
사법부에도 빨리도입합시다
@nzrealpk7629
@nzrealpk7629 4 жыл бұрын
차분한 강의 감사 한국 현 집권층 대학교 학교 행정부처 심지어 문화계 문인들까지 세상의 변화에 나몰라라 하네요
@user-gn9ix6sj7b
@user-gn9ix6sj7b 4 жыл бұрын
선생님! 그 유명한 구글사장이 꿈꾸고, 선생님이 생각하고계신, 靈生은 우리 대한민국에 오신 許京寧 總宰님에게 달려있으니 연구또는 상담바람니다. 깜짝 뒤로 넘어질 수 밖에 없고요 이제 그분이 세계의 모든문제점을 (飢餓,人類平和,環境汚染,微細먼지등 그외에 어떤문제도 모두해결하실 것을 確信합니다. Singularity 의시기또한 당연히 알고계시죠
@abn-rw5ir
@abn-rw5ir 2 жыл бұрын
감사합니다.
@user-kl8gj7wf6f
@user-kl8gj7wf6f 4 жыл бұрын
강의 90% 알사람 다 아는데.... 학자라면 정보를 나열하지 마시고 분석.대책. 답 위주로 하ㅕ야지요...
@thesanctuary225
@thesanctuary225 4 жыл бұрын
제가 C 언어를 배우다가 자바스크립트를 배우니까 이건뭐 컴파일러, 아니 인터프리터가 알아서 해주는 것들이 많더라 이겁니다. 딥코더는 이와같은것입니다. 프로그래머가 해야하는 많은 부분을 컴파일러가, 혹은 인터프리터가 대신 해주는 것이죠.
@thesanctuary225
@thesanctuary225 4 жыл бұрын
@James Kim thanks
@user-sv5ut1yj8b
@user-sv5ut1yj8b 5 жыл бұрын
헐 작곡에 소설까지 인공지능이 집안일이고 뭐고 싹 다 해줬으면 좋겠네요 ㅎㅎ
@grang6472
@grang6472 4 жыл бұрын
이게..마냥 편한 게 아님..좋은 게 아니라는 거지..이런 것도 다 돈 있어야 할 수 있다는 게 함정..없는 자는...ㄴㄴ...인공지능 프로젝트는 미국 정보기관서 이미 1900년대 초부터 시작됨.."에이트" 바바..저엄~~~....
@stephensmith5091
@stephensmith5091 4 жыл бұрын
@@grang6472 ㅠ
@user-wf5ip1vu3n
@user-wf5ip1vu3n 4 жыл бұрын
@@stephensmith5091 지배 엘리트계급사회 다음은 ㅡㅡ
@user-oc5rx9pq1m
@user-oc5rx9pq1m Жыл бұрын
의외로 막힌 하수구 뚫기 누수 탐지 에어컨 설치 등등 현장 기술직을 인공지능이 대체를 못합니다. Ai머리가 뛰어나도 로봇 손발을 사람처럼 구현할 수 없거든요. 훨씬 느릴겁니다. 로봇이 녹슨 나사를 언제쯤 풀수 있을까요?
@user-fl2lj2jh6w
@user-fl2lj2jh6w 4 жыл бұрын
4차 산업혁명에 우리는 행복해야 되는 일을 준비해야 될 것입니다. 좋은 강의 잘 들었습니다. 그런데 구글에 커즈와일은 약을 먹지 않고 건강식품을 먹는 것을 약이라고 하시네요.~
@user-uf3jf1xx9p
@user-uf3jf1xx9p 4 жыл бұрын
당근이지요!
@reviatan4
@reviatan4 4 жыл бұрын
행복은 지극히 주관적인 부분입니다
@user-zu4dv3bb5t
@user-zu4dv3bb5t 4 жыл бұрын
산업시대는 노동자의 시대 즉 노동자가 노예인 시대인데....이제 인공지능이 그 자릴 대체하고 생산성과 창의적이지 않은 인간은 필요없게 되겠죠. 부익부 빈익빈은 더 커져가고 기존의 틀을 깨는 비즈니스가 필요할듯합니다. 스마트한 사람에게는 천국
@user-kz7fk3dk2t
@user-kz7fk3dk2t 4 жыл бұрын
세상이 점점 사망으로 가는 과정이다.싶다 문명의 발전이 꼭 인류에게 이로운 것만 아님을 느낀다.이제는 로봇이 신의 영역을 침범하기 때문이다.
@user-pp5zf4rn2u
@user-pp5zf4rn2u 4 жыл бұрын
인공지능 시대에 인간답게 (나만) 살아 남는 법을 찾을 것이 아니고, 함께 공존 하는 법을 찾아야 할 것 입니다. AI만을 보아서는 답이 없으며, 근본부터 따져봐야 할 것이되, 결국 사람이 사는건 몸을 유지한다는 것은 먹어야 하고 먹는다는 것은 소비입니다. 소비는 생산을 필요로 하고, 생산물은 소비자에게로 전달되는 유통이 필요 했던 것입니다. 따라서 소비재화를 구하기 위해 필요한 수단이 돈이고, 이 돈을 벌기 위해 일(노동)을 해 왔을 뿐 이나, 이제 그 노동 마져도 AI가 대체 하는 것이며, 이제 AI는 단순히 세탁기나 밥통처럼 시키는 일만 하는 것이 아니고 AI는 이제 스스로 지식(데이터)를 먹고 자라는 것이 AI의 진화 임으로 결국 인간이 머리 쓰고 살아 왔던 일마져 사라지기에, 지식의 종말도 도래되는 것 입니다, 그렇다면, 경제의 근본부터 알아야 하고 경제가 자본주의 시스템에 의해 돌아가기에 자본주의 시스템을 이해하여 하나 경제나 자본주의가 매우 복잡한 것 처럼 보이진 매우 단순하며 경제한 인간이 소비하기 때문에 존재하며, 자본주의는 액면 그대로 말하면 경쟁을 통해 더 많이 갇도록 짜여 놓고(즉 자본주의 시스템도 인공지능과 같습니다.) 그 속에서 인간이 경쟁적으로 재화를 생산하고 그재화를 소비자자에 경앵적으로 파는 것인데, 노동의 종말, 즉 기술에 의한 인간 노동력의 대체는 인간이 생산 영역과 유통 영역에서 일을 통해 해오던 것을 기술이 대체함으로 당연히 일자리와 인간의 노동력을 필요로 하지 않으며 또한 재화를 끊임 없이 개발생산하고 팔아야 이익을 추구하는 자본기업은 기업의 목적이 이윤임으로, 이윤의 최대화는 매출을 늘리거나 원가를 줄이는 두가지 방법중 하나임으로 결국 기업은 인간(직원)의 역할을 기술로 대체할수 밖에 없거나 해야 경쟁에서 살아남는 것이고 더욱이 사람을 쓰는 것 보다 기계를 사용하는 것이 매우 정교하고 효율적이기 때문이 그렇습니다, 따라서 경제란 소비 때문에 존재하는데 생산과 유통 영역에서 모든 일자리가 대체되고 사라지는 것이니 이제 남는 것은 소비자 주체적 자리외에는 없습니다. 역설하면, 기술이 인간의 모든 영역을 빼앗는다 해도, 인간의 몸을 유지하는 먹고 싸고 잠자는 세가지만은 대체할수 없다는 것이고 그외는 시간의 문제일뿐 모든 영역에서 대체가 가능 합니다. 이것은 AI는 소프트웨어적 프로그램임으로 즉 알고리즘임으로 순서도의 원리를 이해하면 이해가 가능한 것이며, 사람이 AI를 계속 만드는 것이 아니며, 어느 순간부터는 AI가 AI를 만든다는 것 입니다. 따라서 한사람 한 사람이 아닌 모두의 문제이고, 이 문제는 인류가 스스로 자처한 것이나 방법이 없는 것은 어니며, 경제의 개념을 이해하면 해법은 간단합니다. 오히려 인류가 노동의 종말을 부정이 아닌 긍정으로 받아들이고 노동을 하지 않고도 살수 있는 기회를 가질수 있으나 이것은 이제 인류가 돈의 지배가 아닌 돈 위에 서는 기존의 관념을 넘어서는 의식이 따라야 하고 또한 경제에서 돈의 총량에 대해 모두가 공감하고 이해되어야 합니다. 글로 모두 부연할수 없으나 작금의 노동의 종말, 직업의 종말, 자영업의 몰락, 지식의 종말, 교육의 종말은 인류가 함께 자처한 것임으로 당연한 결과이되, 경제의 원리에서 그 해법을 찾아야 될 것입니다. 바로 자본주의 시스템에 의해 인류는 틀에 갇혀 버린 꼴이며, 이제, 경제 위기가 오는 것도 결국은 돈이 흐르지 않는다는 것임으로 돈이 흐르지 않는다는 것은 소비의 감소, 위축임으로 수입의 감소이고 소비의 위축은 자영업의 몰락을 가져오고(물론 오프라인 자영업등은 온라인 영향을 같이 받음)) 자영업의 몰락은 부동산의 붕괴를 가져오고 부동산은 금융의 붕괴를 가져오고 금융은 곧 나라 경제, 기업 경제의 붕괴를 가져오며 동반 붕괴되는 양상으로 번져 갑니다. 이하.. 유뷰트 방송을 참조 하세요... kzbin.info/www/bejne/o4fZioKaeLOVpKs
@user-wf5ip1vu3n
@user-wf5ip1vu3n 4 жыл бұрын
아고 . 다반사가된 중국발 중금속 초미세먼지가 생화학물질이란 생각이네요.. 그시대에 도달하기도전에 좀비나않되면 ㅡ런생각이드네요.
@gilgamesh8184
@gilgamesh8184 4 жыл бұрын
로스 빨리 도입해 인간판사와 선택해 재판받을 수 있도록 하자.판사 못 믿겠다.
@eugenelee8587
@eugenelee8587 4 жыл бұрын
살아남는것보다. 행복할수있는법이 중요할것같다 어차피 못이겨 그리고 확신할수있어
@chameleon881
@chameleon881 4 жыл бұрын
시대변화를 빨리 인식한자가 늦게 튄자를 지배하죠
@user-el4qf2wm4w
@user-el4qf2wm4w 4 жыл бұрын
앞으로는 직업이 없는 사람들은 쓰잘대기 없는 인간들로 낙인찍혀 댕강일것 같다. 아무리 부자라도 댕강 왜냐면 사회에 쓰잘대기가 없으니까..... 인구가 많으면 지구만 오염이 되고 분란만 일어나고 등등 무서운 일들이 여기 저기서 벌어질것 같다. 지금 자유로울 때에 싫컷 인생을 즐겨야 할것 같다. 어쨋든 앞으로는 나이 들어서 자연사 하는 지금의 노인들을 부러워 할 젊은이들이 많을것 같다. 어차피 죽을바엔 여호와께 순종하여 여호와의 생명책에 이름 석자를 올리고 죽어야 할것이다. 왜냐면 부활의 희망이 있을테니까.......
@user-mb9ei4hn4z
@user-mb9ei4hn4z 4 жыл бұрын
통역기가 있지만 문법도 내용도 틀린다는 것도 말해주셔야지요??? 아직 완변해지려면 100년 걸린다는 것도 아시나요???
@cklee-7788
@cklee-7788 4 жыл бұрын
잘 들었습니다.
@user-dk1co2iv3b
@user-dk1co2iv3b 4 жыл бұрын
소위 살아남는다는 사람 극소수일텐데, 깜냥이 안되는데 그 안에 들어가려 버둥거리는게 더 비참한 생일지도 모릅니다..그냥 편하게 살다 가렵니다.
@user-tl2es1qt2h
@user-tl2es1qt2h 4 жыл бұрын
향후백년후에는 사람이 할수있는일이 100%없다고보면될것이다 우리는 100년후 미래세대대들을위해서 준비해야산다
@wisikahn
@wisikahn 4 жыл бұрын
김다니엘 그렇지 않습니다. 앞으로 차차 확대 되어 가겠지만, 영원히 못하는 분야가 더 많습니다.
@itsyourlossanyways
@itsyourlossanyways 4 жыл бұрын
비약하지 말고..줄어든다는 얘기면 몰라도 없다는 건 무슨..말 같지도 않은 소리를 하고 있네. 인공지능이 돌아가는 원리가 뭔지 이해도 못하고 줏어들은 걸로만 막연하게 재편집해서 본인의 무지로부터 나오는 공포심을 제발 확신에 찬 어투로 표출하지 말자.
@user-dddd618
@user-dddd618 4 жыл бұрын
지능 변호사 정말 좋겠습니다.서민들의 변호사 ㅎㅎㅎㅎㅎ
@EhLEE-zj5mi
@EhLEE-zj5mi 4 жыл бұрын
그거참 좋은 아이디어네요ㅎ
@hectorkim613
@hectorkim613 4 жыл бұрын
교수님 갖고 다니시는 스마트폰이 예전 386 컴튜터에 비하면 슈퍼컴인데요. 그리고 통신으로 다 연결되어 있구요.
@user-vo9md2sm2p
@user-vo9md2sm2p 4 жыл бұрын
남북문재를 맡기면 아니 인공지능을 국가경영을 맡기면 정국여야 문제 해결되겠다 어떤가?
@justbalancepray1961
@justbalancepray1961 4 жыл бұрын
초소형 나노입자든, AI 든 다 한계가 있습니다. 솔깃해 보이지만 말장난입니다 !! 기능을 대신할 수 있지만 존재는 대신하지 못합니다.
@user-lw8cb9vy4l
@user-lw8cb9vy4l 2 жыл бұрын
국민 여러분 도둑놈이 따로 있습니까 나라 돈을 도둑질하면 도둑놈이다 경산시 처럼 남의 땅을 주인 몰래 약6,000,000원 팔아 먹고 남의 땅 보상은 425,382원 받아가라고 한다 이 도둑놈을 경찰청, 대검찰청에 고소고발해도 수사를 하지 않는다 나라 꼴이 개판이다
@user-js8oh1dx1d
@user-js8oh1dx1d 4 жыл бұрын
인공지능 시대 잘 들었습니다.
@user-ut9jy4iq8b
@user-ut9jy4iq8b 4 жыл бұрын
모방과 모방 사이에 창의가 있다! 평생 공부해야한다ᆢ
@user-fk3oe4mu1f
@user-fk3oe4mu1f 4 жыл бұрын
개판개검 해체하고 인공지능 으로 했으면 좋겠네요
@user-xd3eh7mo9d
@user-xd3eh7mo9d 4 жыл бұрын
여학교때 제3의물결읽고 충격받았는데 겨우적응하려니 4차사업의 인공기능시대로 또잠시후엔 ~~5차 ~ 어찌해야적응가능인지~~ 핸폰 전체적이용도만 다알아도 좋겠습니다 급변함을 따라가기어렵습니다
@user-no4mt1wy4t
@user-no4mt1wy4t 4 жыл бұрын
지금 정부는 미래보다 오히러 과거로 가고 있으니 어떻게 ? 후손을 위해 미래를 가르켜야 ㅡㅡ
@user-ei2hl9wr6i
@user-ei2hl9wr6i 4 жыл бұрын
인공지능에게 성경을 가르치면 죽음도 두려워하고 예배도 함께 할것임그렇게되면 인공지능이 인간의 존엄성을 지켜줄것이다
@dolgum826
@dolgum826 4 жыл бұрын
개독박멸
@user-ei2hl9wr6i
@user-ei2hl9wr6i 4 жыл бұрын
@@dolgum826 개독이 뭔지나 알고 말하지? 무개념님?
@dolgum826
@dolgum826 4 жыл бұрын
@@user-ei2hl9wr6i 개독에 빠지면 약도 없지
@user-ei2hl9wr6i
@user-ei2hl9wr6i 4 жыл бұрын
@@dolgum826 네가 하나님을 경외하길바란다. 축복한다
@estheran8000
@estheran8000 4 жыл бұрын
@@dolgum826 무식쟁이, 조용히 있으면 존경이나 받을껄
@welcometomyworld507
@welcometomyworld507 4 жыл бұрын
지금까지 아직도 4차 산업혁명을 논하는건 이미 때늦은거 아님? 지금은 다음 5차 산업혁명이 뭔지 말해야 4차 산업혁명이 뭔지가 명쾌히 설명됨 ㅡ..ㅡ 뭐임? 결국 아직 4차 혁명의 본질도 꽤뚧지 못하고 있단거 아님 ! 아 ㅡ..ㅡ 답답하다 쯥
@grang6472
@grang6472 4 жыл бұрын
내 생각인데 우리나라에서 인공지능 시대에는 인간이 인공지능을 대하는 유일한 길은...그냥 피하는 게 상책이 아닐까 싶다...똥이 무서워서 피하는 건 아니잖음??? 드러워서 피하지... 그냥 피해라...되도록이면 개발 속도도 느그적 느그적하고... 이 문재앙 정권 시대에 맞는 어이없는 댓글인가? 걍 행복하게 즐기면서 살어..좀...어차피 인공지능 갸들도 인간들 때문에 만든 거 아님? 인간들 잘되라고 말이지..
@user-pm7vo8ek2f
@user-pm7vo8ek2f 4 жыл бұрын
H.J P 동의합니다, 홍콩 탄압하는 중국 공산당이 하는게 AI시스템이죠, 오프라인 선호해야합니다, 화폐써야합니다, 전자화폐쓰면 시스템 해킹되거나 망가지면, 무용지물입니다, 내돈 어디서 찾아야할지, 가 되죠. 한밝 방송 들어봐주세요,
@johnk7722
@johnk7722 4 жыл бұрын
@@user-pm7vo8ek2f 맞습니다. 현찰을 주로 쓰고 카드는 최소한으로 써야함(마일레지 유혹에서 벗어나야함). 일루미나티들이 현찰을 없앨려고 합니다.그러면 다음에 어떤 상황이 만들어질지 상상할수 있죠.
@leiacha2482
@leiacha2482 4 жыл бұрын
It can understand your thought's6 frequencies not only what you say
@user-vw3qq9nx6y
@user-vw3qq9nx6y 4 жыл бұрын
그럼 인구 많이 늘릴 필요 없네요. 앞으로
@dogog64
@dogog64 4 жыл бұрын
👍💐🙏
@user-pu4vg7yc2m
@user-pu4vg7yc2m 4 жыл бұрын
20만원아닙니다
@dehojo1875
@dehojo1875 4 жыл бұрын
경영학 박사면 할 수 있는 강의 맞는데. 그리고 경영학, 행정학 둘 분야에도 겹치는 요소가 많음
@user-pi5zh2sx3b
@user-pi5zh2sx3b 4 жыл бұрын
그래서 들 미리알고 애를 안 낳는 겁니다.
@user-wf5ip1vu3n
@user-wf5ip1vu3n 4 жыл бұрын
애도 대신?
@user-pu4vg7yc2m
@user-pu4vg7yc2m 4 жыл бұрын
번역이어폰 중국산10만원대
@user-no8gg4gw4y
@user-no8gg4gw4y 5 жыл бұрын
인공지능 기계가 사람과 같은 수준에 도달하면 기계들도 인권타령해서 맘대로 부려먹지도 못할듯
@grang6472
@grang6472 4 жыл бұрын
그 수준이 되면 제 2차 제 3차 러다이트 운동이 필요하죠. ㅋㅋ
@user-kn5jm6yf1j
@user-kn5jm6yf1j 4 жыл бұрын
모든일을 기계가 대신하는 앞으로의 시대에서 수많은 일자리가 사라지게 될것이다. 그러므로 국민 기본 생활권을 보장하기 위하여 국민배당금이 필요한 시대다. 허경영의 국민 배당금 혁명당이 시대에 꼭 필요함.
@hwq-bw2qi
@hwq-bw2qi 4 жыл бұрын
일은 기계가 하고, 사람은 국민배당금 받고 즐기며 산다.
@korea4091
@korea4091 4 жыл бұрын
이지성 작가의 에이트와 비슷한말
@grang6472
@grang6472 4 жыл бұрын
맞음. 이지성작가의 에이트 강추합니다..이 시대..심각해요..우리나라 이 재앙 정부는 빨리 대책을 세워야 합니다.
@user-nd3ge4mx4z
@user-nd3ge4mx4z 4 жыл бұрын
맞아요
@estherpark8135
@estherpark8135 4 жыл бұрын
인공지능은 피도 눈물도없다.피모자라는 사람들 피나누어줄수 없지 않은가??맛을 느낄수없다.자연도 마음대로 하나요??이세상은 완벽한건 아무것도없다
@user-cr2cm4qd1g
@user-cr2cm4qd1g 4 жыл бұрын
저는 그렇게 생각하지 않아요. 인공지능은 사람을 속이거나 비열하거나 등쳐먹지 않아요. 약간의 인간미를 포기하고 평등과 원칙과 기본을 지킬수 있다면 그것이 저는 훨씬 좋다고 생각합니다. 그리고 인공지능은 인간의 심리를 모두 알고 있어요. 그것은 곧 인간미로 표현 할 수 있죠. 물론 우리가 좀더 잘해주고 싶은 사람과 이유없이 미운사람을 인공지능은 알아차리지만 조금은 늦게 반응하겠죠. 그것조차도 저는 인공지능이 더 좋다고 생각합니다.
@itsyourlossanyways
@itsyourlossanyways 4 жыл бұрын
@@user-cr2cm4qd1g 인공지능이 인간의 심리를 모두 알고 있다는 건 무슨 소리죠ㅋㅋㅋ인간 심리의 모든 경우의 수를 데이터로 뽑아내 인공지능에게 학습시킬 수 있는 환경이 제공된다고 해도 학습기간에만 얼마나 걸릴지 알 수 없습니다. 대체 무슨 근거로 AI가 인간 심리를 모두 꿰고 있다는 착각을 하고 계신 건지는 알 수 없지만, 모르면 배우세요 제발. 비약으로 관심 끌지 마시고.
@user-cr2cm4qd1g
@user-cr2cm4qd1g 4 жыл бұрын
@@itsyourlossanyways 일주일 전에도 마이크로소프트사에서 인공지능관련일을 하고 있는 친구녀석과도 많은 이야기 했어요. 자료를보니 마이크로소프트가 인공지능 관련 특허가 가장 많더라고 했더니 지금은 구글 인공지능이 압도적으로 최고라고 하더군요. 이런 저런 이야기 나누었죠. 이미 구글에서 개발된 AI만으로도 인간과 기계를 전혀 구분하지 못하는 많은 상황에 대한 실험 결과를 들으면서 저도 많이 놀랐습니다. 생각보다 더 진보의 속도가 빠르더군요. 참 인간 심리가 그렇게 복잡한것 아닙니다. 경우의 수가 얼마나 될까요? 생각보다는 아주 적어요. 인간사 그리 복잡하지 않아요. 제가 댁을 위해서 더 많은 시간을 할애할 수 없으니 스스로 공부하시고 인공지능에 대한 책이라도 한번 읽어보시고 말씀하세요.
@user-bz5cy2dm4e
@user-bz5cy2dm4e 4 жыл бұрын
국회의원이 사라져야 합니다~^^
@graceyun2286
@graceyun2286 4 жыл бұрын
맞아요.AI가 사리사욕없는 가장 합리적인 법을 만들면 됩니다. 정당도 사라지게됩니다.
@user-ki1wh6oq5s
@user-ki1wh6oq5s 4 жыл бұрын
AI시대 대안 마련당! 국가혁명배당금당. 기본소득당!
@user-gx4kt9ih2y
@user-gx4kt9ih2y 4 жыл бұрын
ㅎㅎ
@user-wf5ip1vu3n
@user-wf5ip1vu3n 4 жыл бұрын
공중부양하면 생각해봄.
@jungkim1693
@jungkim1693 4 жыл бұрын
그래서 미국엔 벌써...앤드류 양이라는 민주당 후보에 도전한 이가 있는데...기업은 인공지능때문에 비용이 줄어들고 실업자가 생기니...미국에 18세이상에게 매달 천불씩줘야 한다는 공약이죠...글쎄요...새직업들이 생길테니 미리미리 교육시스템을 바꾸고 투자해야하지 않을지요...공짜돈을 주기 보다는요... 또 미국에는...전화 customer service 와 그로서리에 self checkout (아직은 cashier와 self checkout 이 겸해 있죠)이 십여년 전 부터 시작해서 점점 늘어나고 있죠...self checkout 기계 12대에 한사람이 문제해결을 위해 있죠...다른나라는 어떻게 하고 있는지 모르고요...
@user-qq6rd3vj3y
@user-qq6rd3vj3y 4 жыл бұрын
공짜돈이 아니라 경제를 돌게 하기위한 유효소비를 늘리는 것이지요.
@jungkim1693
@jungkim1693 4 жыл бұрын
미국은 이미 거대한 소비국이죠...세계 각국에서 만들어 보내는...없어도 무방한 각종 너절한 물건들을 수출하고...일부 멍청한 국민들은 의미없는 소비를 합니다...공약대로라면 비용이 매월 2천억 달러 내지 그이상 들어갑니다...
@jungkim1693
@jungkim1693 4 жыл бұрын
현재 미국의 빚이 21조가 넘어섰고...버티는 힘이 기축통화국이기 때문인데 거기서 밀려나지 않으려면 많은 일들을 해야하죠...트럼프 대통령이 지금 안간힘을 쓰고있죠 동맹국까지 들볶으면서...그러지 않아도 현재 30%이상의 사람들이 무료혜택과 불법혜택 세금포탈 등등 너무 골치가 아프죠...AI 영향 무시할수 없으나... 이건 마치 부모가 심하게 일해서 몸져누울지경이면 쉬어야죠...그래야 다시 일어나 가족을 위해 일할수 있지 않겠어요 지금 미국상황이 그렇죠...미국에 오래 살며 제대로 정직하게 사는 사람이라면...미국현실과 대통령의 정책에 어느정도 이해하게 되죠...
@user-sk3dp6iz7d
@user-sk3dp6iz7d 4 жыл бұрын
박사라는 양반이 창의성과 모방성을 구분 못하시네.ㅋ 무에서 유를 창조하는 창의성과 수많은데이터 짜집기 모방성과 같은 것인감? 알파고가 이세돌한테 진 이유? 알파고데이터에는 없는 전혀세로운 창의적인수에무너진거 아녀? 인간은 창조창의하고 기계는 결국 수만의 데이터를 통해 계산할뿐 그건 창조가 아닌 모방이고 데이터일 뿐이다.
@jameskim44
@jameskim44 4 жыл бұрын
본인이 머릿속으로 10시간을 심사숙고해서 만들어낸 소설이 있다고 칩시다. 그건 귀하의 세포가 창의성을 쥐어짜서 만들어 낸거죠. 그 과정에서 어떤 논리가 머릿속에서 천천히 작동한거죠. 뇌세포가 움직이고 어떤 노력을 했겠죠. 그것과 컴퓨터가 논리에 다다르는 방식은 크게 다르지 않아요. 오히려 사람이 하는 과정을 건너뛰고 빠르게 진행해서 멍청한 인간이 질투하는것일뿐. 바꾸어 말하면 인간이 하는 논리적인 행동은 그저 과거의 경험에서온 행동양식의 답습에서 온 모방이나 간단한 짜맞추기식 논리에 불과함. 인간은 만물의 영장이 아니고 그냥 똑똑한 동물임. 결국 본인이 그렇게 판단한것도 거슬러 올라가보면 유치찬란했던 과거 국어 선생들의 가르침에서 온것임. 본인만 혼자 자기만의 독창성으로 만들어냈다는 착각을 하는것임. 알고보면 다 카피에 남의꺼 카피에 눈팅한건데...좀 관대하게 말하면 카피 했다는거 들키기 싫으니 거기에 +1 을 해서 좀 다르게 보이려고 숨겼을뿐. 결국 다 표절이지. 그냥 인정하기 싫을뿐이지. 한가지더 예를들어 교회 목사들 하는 말. 다 오래전에 남이 한말 복사해서 재방송하는것일뿐 아무것도 새로운것이 없음. 그냥 새롭다고 착각한거지. 실상은 수백만번 카피해서 재배포된건데 자기는 몰랐거나 까먹다가 들었으니 힐링됐다고 착각하고 그 명목으로 부조한건데...그건 자기만 몰랐던거지 목사는 스스로 알고있음. 자기가 아는 지식인것처럼 행동해도 수백만번 배포했던 재방송이라는것을...인간은 바보 라서 이번주에 돈을 내고 다음주에 또 돈을 내지. 자기는 생각하고 행동했다고 주장 하지만 실은 생각한게 아님. 인간은 자기가 창의적으로 생각해냈다고 주장하지만 거의 창의상은 없음. 인간이 하는 모든 행동도 알고 보면 수십년간에 걸친 좁디 좁은 데이타의 나열에 불과함.
@user-sk3dp6iz7d
@user-sk3dp6iz7d 4 жыл бұрын
@@jameskim44 힘내시고 열심히 사시길.. 좋은날 있을겁니다. 아아. 니가님이 질투한다고 다른 사람도 다 질투하는게 아니랍니다. ㅎㅎ 심리학에선 투사라하지요. 도움되시라고 올려봅니다.
@itsyourlossanyways
@itsyourlossanyways 4 жыл бұрын
AI도 충분히 모델링이 잘 되어있고 학습되어 있다면 창의성 가질 수 있습니다. 인간의 창조성이라는 것도 결국 자연과 동종 간에 끊임없는 모방을 거듭하고 그로부터 인지한 데이터를 쌓아오며 발현되고 발달되어 온 거구요. 인공지능을 무슨 신격화와 비약으로 공포감 조성하는 것도 멍청한 짓이지만 근래까지 개발된 AI는 그렇게 얕잡아 볼 수준 또한 아닙니다. 아, 물론 강의하시는 저분은 제대로 인공지능을 이해하고 강연을 하시는 건지 의문이긴 합니다.
@itsouthkorea
@itsouthkorea 4 жыл бұрын
이 사람아 말조심 하시게나.. 배우지 못한 것은 이해 되나 꼭 표를 내야 되겠나...
@user-sk3dp6iz7d
@user-sk3dp6iz7d 4 жыл бұрын
@@itsouthkorea 배운 사람이 어찌 글과 말을 구분 못할꼬? 스스로 배웠다 떠들어대면서 言과 文도 구분 못하니 누가 그대 말을 신뢰할 것인가?
@bluesky3320
@bluesky3320 4 жыл бұрын
답도없는 예기를 정말 길게 예기하네요,,,
@jameskim44
@jameskim44 4 жыл бұрын
결론 인공지능도 창의적이다. 인간만 창의적인게 아니다. 사람들은 인공지능이 무엇을 만들어감에 있어서 인간처럼 머리로 생각해내서 만든게 아니라고 주장하지만 그건 틀렸다. 인간이 결론을 도출해 내는 방법도 과거의 교육 + 경험 + 현재의 논리=해답이라는 형태로 답을 내듯이 컴퓨터도 마찬가지다. 인간의 뇌를 통한 생각이라는것도 결국은 컴퓨터의 데이타의 움직임과 전혀 다를게 없다.
@leeknf6793
@leeknf6793 4 жыл бұрын
강의 하시는당신도직업이 없어질 수 있을듯 ..
@user-gw3pd1bm2t
@user-gw3pd1bm2t 4 жыл бұрын
먼가 강의가 싱겁,,, 모방의 융합과 창의성은 같은 말인가요? 감성에 영감을 더해야 할 것 같은데? 잘 몰겠네,,,
@user-cr2cm4qd1g
@user-cr2cm4qd1g 4 жыл бұрын
무인점포 중국에 엄청많아요.
@user-dddd618
@user-dddd618 4 жыл бұрын
인간천재필요없잖아요.모든것 인공지능해결할텐데요.
@eugenelee4906
@eugenelee4906 4 жыл бұрын
과장이 좀 지나치네요. 아직 그 정도는 아니죠. 헛점이 많죠 아직은
@user-ld1ly3uj4m
@user-ld1ly3uj4m 4 жыл бұрын
에이트
@yj-kim
@yj-kim 4 жыл бұрын
이지성님 에이트 읽었는데 급변하는 사회속에 우리가 무엇을 준비해야하는지...생각케합니다
@songha9630
@songha9630 4 жыл бұрын
공무원은 대체가안되나요?
@thesanctuary225
@thesanctuary225 4 жыл бұрын
이미 컴파일러가 많은것을 하고있죠. 딥코더는 컴파일러의 능력치를 극한으로 끌어올린 것 뿐입니다.
@user-vz5db8uu4f
@user-vz5db8uu4f 4 жыл бұрын
6차산업(1+2+3차)아닌가요?
@syl3599
@syl3599 4 жыл бұрын
인공지능이 인간을 몰아내고 인공지능 투자한놈들 손님이 없어서 망하고 악순환으로 종말이 올듯~
@user-wf5ip1vu3n
@user-wf5ip1vu3n 4 жыл бұрын
다 돈이죠.
@user-oc3ks5vg3w
@user-oc3ks5vg3w 4 жыл бұрын
고려대교수? 믿어야되나?
@markjahn6205
@markjahn6205 4 жыл бұрын
혹세 무민이로군요
@fairnessme5060
@fairnessme5060 4 жыл бұрын
죽지안으면 살아남은것아니야
@dolgum826
@dolgum826 4 жыл бұрын
안으면--> 않으면
@user-uf3jf1xx9p
@user-uf3jf1xx9p 4 жыл бұрын
4차산업 존재의 이유를 알면 크게 걱정하지 않아도 됩니다
@user-ol5go9zi5u
@user-ol5go9zi5u 4 жыл бұрын
강의내용보다도 교수입술만 보이네!
@VJD2023
@VJD2023 4 жыл бұрын
옆집 할아버지 수준인데
@user-dj1dy2pp1w
@user-dj1dy2pp1w 4 жыл бұрын
역사 강의 를 하시네요
@user-ii8iv9uj8m
@user-ii8iv9uj8m 4 жыл бұрын
아닌데 현재최고는박정환.게재 2명인데 와이? 정환이를빼고 강의할까 ? 뭔가 사이비냄새가난다. 말이야 그럴사하지만
@ytk158
@ytk158 4 жыл бұрын
돌맹이덜의 개짖는소리.............인문사기학덜...................ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-wd4pm3tn6b
@user-wd4pm3tn6b 4 жыл бұрын
그니까 이거야저거야? 에메허넹 그냥 점쟁이가 더 신빙성있넹
@sea0920
@sea0920 4 жыл бұрын
아무도 모르는걸 도대체 일개 대학의 문과교수가 뭘 안다고 저런 주제에 대해 함부로 얘기할 수 있는지?
@user-rv8lv9pu1h
@user-rv8lv9pu1h 4 жыл бұрын
5시30분
@koh666007
@koh666007 4 жыл бұрын
중산층붕괴 시대가 다가온다 당신은 노예로 전략할것인가 ㅋㅋ
@kilyounglee1
@kilyounglee1 4 жыл бұрын
교려대가 대학인가?
@user-zm2mw2cx7j
@user-zm2mw2cx7j 4 жыл бұрын
알파고제로 대통령시대 가 되길바람
@user-ij9wr3nq5r
@user-ij9wr3nq5r 4 жыл бұрын
이거 헛소리 아니지??... AI가 뭔 4차 산업이냐. 발전된 디지털화에 지나지 않는데 게이도야들 데리고 또 세뇌???...발전된 디지털화가 연관 산업을 더 발전 시켜 다양한 수요를 유발하여 당신 말은 온난화 사기와 비슷해 질 수도 있음을 잘 생각해야 되지 않나???
@user-hy6gb5ye7i
@user-hy6gb5ye7i 4 жыл бұрын
????
@user-mu4tx1zj2f
@user-mu4tx1zj2f 4 жыл бұрын
인공지능, 인문학을 겸비해야 전문성이 있지. 전문성 떨어짐. 차라리 이지성 작가의 에이트 책 한 권 읽는게 낫다.
@jyo5764
@jyo5764 4 жыл бұрын
요새 들어 보면 늙어빠진 교수들이 꼭 미래를 꾀뚫고있는 척하면서 뭐 다 자기가 전문가인척 자기가 쓴 책 은근슬쩍 홍보하고 결국 끝은 아무도 모른다
@dolgum826
@dolgum826 4 жыл бұрын
꾀 --> 꿰
@youjunghur9241
@youjunghur9241 4 жыл бұрын
스스로 모든걸 판단 해야죠. 늙은이들은 박그네 다시 모셔와야 하고 최순실 풀어줘야 한다고 합니다.
@teachereu1211
@teachereu1211 4 жыл бұрын
@@youjunghur9241 맞는 말이요
My Cheetos🍕PIZZA #cooking #shorts
00:43
BANKII
Рет қаралды 23 МЛН
Советы на всё лето 4 @postworkllc
00:23
История одного вокалиста
Рет қаралды 5 МЛН
OMG what happened??😳 filaretiki family✨ #social
01:00
Filaretiki
Рет қаралды 8 МЛН
AI(인공지능)시대, 진짜기독교가 시작된다.
8:44
당신이 알아야 할 4차 산업혁명 / YTN 사이언스
46:07
YTN 사이언스
Рет қаралды 681 М.
[뷰뷰뷰] 그림책 작가가 되려면 어떻게 해야 하나요?
7:03
[TV특강] 4차 산업혁명과 우리의 미래 송진구 교수
45:27
[명강의]유대인들은 이렇게 '투자'해서 돈을 번다!
46:55
전주MBC Original
Рет қаралды 132 М.
[Full ver.] 부자들은 100번 쓰면서  꿈을 현실로 만든다!  l 김승호 회장 특강 2부
25:42
하우투 : 하루를 우리에게 투자한다면
Рет қаралды 541 М.
[GMC풀강연] 4차 산업혁명 시대, 나는 누구인가 - 이어령
1:03:21
그랜드마스터클래스
Рет қаралды 389 М.