Еволюція алфавіту. Від єгипетських ієрогліфів до української абетки.

[@КатеринаЛукянюк-к9е]

Дуже цікавий, інформативний, пізнавальний фільм!

[@alexandrsurzhko6985]

Гарний ролік, як лекція для початківців. Дякую!

[@ОлександрМальований-э5в]

Отримав справжнє задоволення від перегляду. Високий рівень!

[@InHistoria]

Дякуємо. Ми старались :)

[@_uruloki]

Геніально!

[@OggyRok]

Цікаво що більшість сучасних мов прийшли з Синайського півострову Єгипту

[@siryimark]

Можна дізнатись джерела інформації?

[@InHistoria]

гляньте в описі до відео

[@СтаніславШвець-м5ш]

Перша абетка нинішньої цивілізації є скитська глаголиця.

[@VolodymyrL]

а не трипільська кирилиця?

[@СтаніславШвець-м5ш]

@@VolodymyrL кирилиця то вигаданий термін уже москалями.

[@ВаляДацук]

ш.

[@volodyagerasyn9187]

А особисто вам не соромно було б називати себе малоросом? Чи може, ви великороссс?

[@InHistoria]

це ви про що?

[@ВалеріяЛукянюк]

Вітаю з прем'єрою другого фільму 🥳

[@КатеринаЛукянюк-к9е]

Сподобався?

[@ОлександрКохан-ь6з]

Хороший вийшов фільм.Знімайте ще!

[@Advanced_Home]

Ух, вражає! Дуже цікаво. Дякую

[@АлександрТекуч]

Дуже цікаво й повчально! Дякую! Наснаги та талану!

[@Вольдемарбоб]

Дуже цікава інформація. Дякую.

[@ottogustavwachter1106]

Лайк хлопцям! Дуже цікава та виважена інформація.

[@artemkomisarenko5921]

Чудове відео, але є певні, втім, нечисленні зауваги. Наприклад: 1. Драгоманов пропонував не латинську J, а слов'янську Ј (u0408), як в сербській мові. 2. Переміщення Ь, щоб було як в російській, аргументували потребами комп'ютерів (що, зрозуміло туфта, бо українська абетка хоч так хоч як не утворює послідовності в кодах юнікоду). 3. У Куліша були церковні літери, але він ними не зловживав. Зате фактично не було Є, він її використовував у словах типу Поділлє, гіллє тощо, зате писав воевода 4. Серед відмінностей желехівки й наддніпрянських абеток - порядок літер И, І, Ї, Й

[@InHistoria]

Це відео більше про графеми, тому в яких випадках Куліш вживав Є - у даному разі справа другорядна. Щодо Ј. Вона у сербську прийшла з німецької, а туди, відповідно, - з латинської. Тож дивно її називати слов'янською. Про Ь цікаво. Думав, повернулись до традицій (у Грінченка він 3й з кінця, як зараз), а он воно що.

[@ThoraxSport]

Супер. Класний фільм зробили. І цікавий і інформативний, і візуально гарний.

[@ЕвгенійБойко-ф1и]

Дякую за цікаве відео.

[@ЮрійВерещинський]

Дякую пітримка

[@КатеринаЛукянюк-к9е]

Чекаємо наступних випусків...

[@theriologia]

Дуже цікаво, і дуже красиво оформлено і подано. Дякую.

[@PagicTb]

Ого. Оце супер

[@yashirosan5666]

Цікаво

[@TheMrBohonek]

Таке якісне відео, а переглядів і вподобайок мало:(

[@InHistoria]

сподіваюсь, ви покращили показники

[@oleksandrmedvedev]

Дуже ґрунтовна робота. Втім, є кілька помилок. Зокрема, літеру ґ переідоично замінювали диграфом кг, а не кґ, як каже диктор. І в останніх кадрах український алфавіт містить 2 літери Д.

[@InHistoria]

З двома Д дали маху - вже не поправиш, на жаль. Щодо вимови диграфа - то так суб'єктивно чується.

[@OggyRok]

Цікаво за вживання літер і звуків у давноукраїнської мови. Я, к, й і т.д.

[@tchotar1]

Цікаво. Дякую)

[@BoryslavStronko]

Щільність, якість інформації та графіка вражають! Велика подяка авторам!

[@victorkoldun]

Дякую!

[@tanya.borealis]

Найкраще, що я бачила про азбуку!

[@bogdanklyvniak9325]

Боже який класний ролик! Продивився на одному диханні.. І саме крутецьке що він український!

[@Gtygbvg]

Колись вважали, що і колесо прийшло з Месопотамії, а зараз відомо, що трипільці його винайшли раніше. Тож далеко не факт, що писемність прийшла від шумерів. Шумеролог Кіфішин, наприклад, написи в печерах Кам'яної могили вважав дошумерською писемностю. Але своє нам, як завжди, не цікаво

[@InHistoria]

трипільці не знали колеса. І петрогліфи у Кам'яній могилі - не писемність.

[@Gtygbvg]

@@InHistoria "На думку фінського науковця Аско Парполи, індолога з Гельсінського університету, існують лінгвістичні причини вважати, що колесо було винайдено саме в Трипільській культурі на території сучасної України. Версію про європейське походження колеса висунув ще у 1990-х німецький вчений А. Хойслер. Про знахідки моделей коліс у розкопках трипільських поселень останньої чверті 5 тис. до н. е. (за тисячоліття до відповідних знахідок у Месопотамії) повідомляв 1981 у наукових публікаціях румунський археолог Діну."

[@Gtygbvg]

@@InHistoria А це про Кам'яну могилу: "У 1990-ті роки Анатолій Георгійович Кіфішин вивчав пам'ятники Чатал-Гуюку в Туреччини й Кам'яну Могилу в Україні і прийшов до висновку, що обидва пам'ятники містять протошумерську писемність. У 2001 році опублікував велику монографію, де привів протошумерський словник, силлабарій Кам'яної Могили й версію перекладів текстів Кам'яної Могили.

[@TheMrBohonek]

@@Gtygbvg є думки окремих дослідників, а є загальноприйняті в науковому товаристві.

[@Gtygbvg]

@@TheMrBohonek То наведіть конкретні наукові дослідження, які доводять помилковість висновків Кіфішина. Тези про "правильну" і "неправильну" лінію партії неприпустимі в будь-якій науці, тим більш в історії.

[@Vic-Ukraine]

Переглянула знову

[@volodyagerasyn9187]

Чому ж Греки писали, що Скіфи мали своє письмо?

[@InHistoria]

яким чином це стосується теми?

[@arseny_litv]

Нові знання у голову!

[@МиколаКарась-у7х]

Цікаво

[@serhii1509]

Дякую, за цікавий українськомовний контент!

[@АлексСлободян-г1м]

Спасибо, крайне интересно!

[@boring_nesty]

Кайф🎉 дякую

[@АлексСлободян-г1м]

Лайк и подписка! Молодцы, что спамитесь! Образовательный контент должен перенимать агрессивность у шумового контента и вытеснять его из рекомендуемого ютубом (и не только). А образование письменности и модификация ее со временем - радикальнейше интересная тема. Кстати, не менее интересен процесс именно самого обозначения букв или понятий. То есть, например, дальневосточные кандзи: что, какая точка зрения, вдохновило те или иные понятия обозначить неким абстрактным в наших глазах изображением? Закончу тем, что рад, что нашему языку удалось уцелеть перед напором горе-реформаторов. Вы словно триллер рассказали, с детективом в одном лице. Как подумаю, что могло сложиться, что мы бы с диграфами и прочим развратом писали... Реальный триллер.

[@ВалентинаГанник]

Задовго до iероглифiв icнувало Давньоегипетське ,воно ж ханаанейске письмо засноване в роки заснування Ieрихону.

[@Podolyan_]

Шкода за у не складову😢

[@Людмила-у1г6ш]

Дякую. Дуже змистовно.

[@НесторовъйГлуздъ]

👍

[@guterherr8832]

Ще не дивився, але передчуваю, що отримаю велике задоволення

[@Софійка-ю5ю]

Бмв Ем5 ф 90

[@OlesMenzer]

Дуже сумно що не повертають літери ДЗіло та ДЖерв. А також дуже потрібна Ў. Подобається ідея йотованих через J. А також не подобається що для м'якшення літера а не знак

[@ВіталійМихальчук-я9в]

А що скажете на рахунок "Влесовиці"

[@InHistoria]

а така є поза колом любителів "Велесової книги"?

[@ВіталійМихальчук-я9в]

@@InHistoria поґуґліть, побачите. Здається нею писали в Київській Русі до того як прийшло християнство і кирилиця.

[@InHistoria]

@@ВіталійМихальчук-я9в Тут нема що ґуґлити. "Велесова книга" - фальсифікат.

[@ВітаКузьменко-н3г]

Як же Кам'яна Могила? Дошумерська писемність. Фільм зроблений правильно, в руслі політики партії.

[@InHistoria]

Так, партія наказала не згадувати маргінальні теорії

[@АлександрСинято]

Аааа Бееее тка ?МАЯЧНЯ як і алфавіт .Без образний ЯЗИК .Краще розповіли про МОВА ЧИ ВИ самі не знаєте що воно таке .В АЗБУКА 49 БУКВИЦ а в жреческой 144 БУКВИЦы (МАТРИЦЫ) а вы лепите 22 буквы .Вы в себе ?

[@ЛьоняКучер-ъ6ч]

этрусы это русы

[@InHistoria]

а римляни - це румуни

[@ЕвгенийСолтан-ф8ш]

@@InHistoria спасибо посмешили оба!

[@user24874]

@@InHistoria Румуни - це італійські цигани (якщо вірити Жириновському), а цигани - це роми. Значить римляни - це румуни...

[@InHistoria]

@@user24874 ну от і обгрунтування. Може є щось про походження Сулли з берегів Сули?

[@sharmysharmya4521]

Ангольці ж з Англії!