Ini Alasan Kenapa Gol Bruno Offside!

[@bbeatt1201]

mantap bang rizky pora, sangat membantu sekali

[@thontonstonowton7121]

sbg fans chelsea, saya netral bang! tp sy sependapat bahwa gol tsb offside, krn begitu rasford lari kejar tuh bola dia masuk dalam permainan dan sedikit banyak ada pengaruhnya....kecuali dari awal rashford pasif atau diam, angkat tangan..nanti biar bruno yg kejar...itu ok..

[@aru-kun_00]

Kasusnya kyk Messi tapi dia emang diem dan sah.. Kalo rashford ini gak diem Harusnya sih offside.. Buat match lain kalo ada kasus beginian udh pasti offside.

[@bambutumpul2]

Logika aneh : Rashford interfiring, karena keputusan yg diambil pemain lain. 🙏

[@raminomdark]

Kalau ada yg bilang wasit biasanya membiarkan kalau situasinya sama ketika rashford gak touch the ball, iya kalau itu gak ada itensi mengarah ke gawang sih gak masalah, ini masalahnya mengarah ke gawang, ada itensi goal banget. Jadi wasit VAR juga harus tau akan hal itu

[@ekoaja8227]

Sebagai fans MU ane setuju Rashford emang interfering, yang gk interfering itu malah Haaland selama pertandingan :v

[@bambutumpul2]

Logika aneh : Rashford interfiring, karena keputusan yg diambil pemain lain. 🙏

[@muhamadnurzainulakhir4751]

Bang aldi.. Saya muhamad yg kerja di cibalugung Sudah saya subscribe yaa, 👌👌

[@enzenbinahmad6459]

Menerut gue sih gak offside, alasannya menghormati keputusan wasit. Sesimpel itu aja gue mah, ibaratnya sudah inkrah.

[@hengkisilaen5305]

Setuju bg. Gue teringat gol Alexis Sanchez waktu final piala FA lawan Chelsea. Saat itu Ramsey posisi offside tapi Ramsey gak ngejar bola diam aja. Jadinya Sanchez yang ngambil dan disahkan gol. Inikan Rashford lari ngejar bola

[@tukangtahu6155]

ga apa2 tp jangan sering2, itu merugikan tim yg lagi kerja poin. kek city itu, misal imbang poin ama arsenal kan deket dan itu akan makin seru.

[@san_il21]

Masalahnya akanji yang bikin offside trap, kenapa doi ga langsung sikat aja boar rashford terlibat? Tololkan akanji? Dan ederson kenapa ga sapu aja kalau Tau rashford offside? Harusnya abang juga liat perspective akanji.

[@REUS4]

Kadang di untungkan kadang dirugikan, hal yang sering terjadi di sepakbola dan pep pun bilang kalo city sering di untungin juga, dan buat wasit" inggris tolong banget inimah coba kalo misal nya kaya final ucl gitu 1 gol pun sangat berpengaruh🗿

[@imranmuhamad3653]

Terima kasih atas ilmu nya bang aldi, but Manchester is red at least in yesterday's Manchester derby, then let it go. In my opinion, that's the beauty of football, there are many drama aspects that make this match memorable.

[@kosgaming1251]

Coba klo kasusnya dibalik pasti fans MU bilang offside

[@abdat193]

@@kosgaming1251 bener🤣🤣

[@kurniawaniwan6240]

Hadirrr bang aldi riyadmahrez

[@ghanifauzan]

ane punya asumsi sendiri mungkin yang dimaksud interfering the vision itu kek misalnya dia berdiri tepat di hadapan muka kiper dan menghalangi pandangan kiper terhadap laju bola. dalam kasus ini kan baik bek ataupun kiper bisa melihat dengan jelas laju bola cuma emang fokusnya jadi teralihkan. ane juga gatau ini itu bisa termasuk permainan sangat cerdik dari Rashford-Bruno dalam memanfaatkan aturan yang sangat detail atau gimana soalnya ini emang langka dan jarang juga yg tau aturan detailnya sehingga banyak yang merasa aneh. seperti halnya memanfaatkan tendangan corner yang cukup cuma disetuh dikit tapi bola sudah bisa dianggap on. balik lg semua tergantung interpretasi wasit dalam menangani hal ini.

[@junnpyann]

Gw rasa salah hakim garisnya telat ngangkat bendera jadi pemain city ttp beralari ngejar rashford dan rashford pun begitu ttp lari ngejar bola karna ga ada tanda tanda obset

[@robysutresno3970]

Keputusan wasit sudah inkra... Hehe..

[@erwintubun3463]

Sebenarnya pemain city merasa interfere karena terpengaruh gak kejar rashford karena mengira rashford sudah offside dan akan nendang bola. Tapi ternyata ada bruno yang datang dari belakang dan menendang bola. Rashford gak menghalangi 2 bek city. Jadi harusnya sah. Makanya dalam 1 tahun terakhir ini bendera offaide gak langsung diangkat supaya pemain belakang juga gak buru2 ambil keputusan offside padahal tidak. Yah kurang cerdik dan kecolongan saja 2 bek city atas pergerakan bruno

[@erinsimanbenevolencesinaga8462]

sepakat bang

[@nyam1976]

Sebenarnya aturran yg diganti2 oleh FA membuat wasit dan pemain bingung...wasit aja yg mimpin laga binngung apalagi pemain atau penonton.. tp mnrt gw citynya aja yg begok 90 mnt main 1 kali on target,,dgn pemain milyaran pounds..hidup liverpool

[@millahmusyir9838]

Jelas itu offside karna rasford jelas berlari ngejar bola kalo gk lari si rasford terus Bruno dapet dan gol nah disitu baru sah golnya

[@bayulesmana1719]

Wajar pelatih baru kalo kalah malu2in 🤣🤣🤣

[@xyrussgaming3309]

Kesalahan pemain city karena melepas rashford.

[@muhammadandi3827]

Crystal vs mu 1-1,casemiro akumulasi 5 kt kuning, jdi absen lawan arsenal. Ayo arsenal tetap waspada!

[@abdurrahmanwahid1222]

setuju BG , logikany di ngejar bola , seandainya dia tidak lari pasti beck sekelas mancity ngejar Bruno dan menghalangnya

[@jakasubiyakto6711]

Nggak offiside menurut gw, vision menurut pemahaman gw ya mengganggu secara langsung, menutup pandangan lawan, menutup gerakan lawan secara sengaja dan langsung. Aldi juga harus memahami seorang pemain bola profesional terlebih EPL, seharusnya apapun yg terjadi bek dibelakang rashford kejar bahkan body tabrakin jika perlu. klo bek dan kiper hanya fokus ke rashford padahal mereka paham posisi rashford offside ya itu menjadi kesalahan personal mereka secara profesional. cek deh ada kok gol arsenal yg hampir mirip, bahkan ada pemain arsenal yg menghalangi pandangan kiper tetap disahkan.

[@bfc1027]

Sipaling chuuaaaksss

[@hasbishiidqi4138]

Betul, karna ngerti peraturan makanya bruno kekeh ngjar bola... Lihat bola umpan nya casemiro menurutku arah nya emng buat bruno bukan rasford...

[@johancornelius123]

yg dipertanyakan skrng adalah, jika dikemudian hari, ada tim lain yg melakukan hal yg sama, apakah akan menjadi offside atau onside? apakah hal seperti ini hanya berlaku untuk MU? let us see in other match

[@richiesavio]

Yaa cuma hal kyk gini jarang sebenernya terjadi, biasanya hal kek gini terjadi tapi dah keburu peraturannya diubah lg

[@kevinchrista8834]

Yes bener, kecuali kalo rashford engga lari ngejar bola baru onside

[@gumilangindra]

Opini gw juga itu rashford udah interfering dengan dia lari sama bola. Titik. Klo dia diem gak ngejar boleh dan bruno nge golin. Bisa jadi sah. Ini kan rashford lari jadi sudah interfere.

[@Gvray]

Mantep bahas atruan main

[@perencanaanup3tual453]

rashford klo diam gapapa.. ini si rashford lari ke arah bola.. udh offside itu harusnya

[@arifwcksna]

harusnya offside kan udah jelas si rashford mengejar bola

[@pakraden3540]

Yg jelas ini menguntungkan Arsenal

[@Alam_borneo01]

Udah di sah kan juga lagian pertandingan juga udah lewat dan di tentukan pemenangnya

[@doli2678]

Perubahan pandangan lu ga ngerubah hasil pertandingan juga bang. Kontroversi biasa terjadi juga di sepakbola, buat pihak yg diuntungkan ya just take it

[@mazvaleiz6917]

Howard Webb is back

[@richiesavio]

Kalau gw terlepas dr pertandingan itu, city juga mainnya rada kurang gk kyk biasanya, kalau city bermain luar biasa menciptakan banyak peluang, terus terjadi gol bruno kyk kmren itu gw pasti marah bgt sebagai fans city pastinya, baru bisa dibilang city di robbed dan gk layak kalah, tapi yg terjadi sebaliknya justru MU yg main lbh bagus, jd seharusnya layak setidaknya dpt 1 gol, tp gw gk mengira juga dlm 4 menit terjadi gol ke 2, tp yaa so far good game buat kedua tim juga.

[@DiNDAN99]

Skrng aturan baru bg bhwa gol itu sah klw sja yg nendang itu resford mungkin ofsad karna burno nendang jdi sah..

[@Fikrylagii]

Iyaaa emang offside Yang penting party GGMU🎉🎉🎉🎉

[@i_sports7377]

Antara kecerdikan n kelicikan dan mereka bisa memanfaatkan.

[@ragilzaputra5428]

Setuju bang,lagi pula si rashphod kan udah jelas offside kenapa perhatian pemain city ke rashphod semua

[@YogaUtama]

Aldiron still aldiron ini pandit gak netral paling karirnya ya mentok gitu2 aja beda ama bung binder

[@vikirezafz6676]

Gw heran dpi kok masih ngundang elo

[@musse9994]

bodoamatlah,yg pnting MU menang🤣🤣🤣🤣💪💪

[@Kuyliner12345]

Emang lu siapa tot.wasit epl kok lu lawan.omongan lu aja lawan justin kalah mulu kok

[@hara752]

We don't care😂😂

[@aaayez4238]

agree bang, itu interfering memang .. terlepas dr gol itu , nampak ini wasit setting macam pildun 2002 ini kayaknya secara 2 kali jatuh d kotak pinalty ga digubris sama sekali

[@putra7826]

Kalo offside kenapa fifa diem bang apalagi ini sekelas epl ..

[@zandar80]

mungkin masih dalam proses menuju sepakat apakah dipastikan offside atau nggak

[@Yousef_adin]

Where is halland

[@muhamadrifqi9974]

Wasit lebih kompetein dan lenih tau .dr pengamat ok. Salam fans mu go go go

[@YuhaBwahaa]

Yang namanya karma mah, bentar aja langsung dijawab sama alam. Entah langsung kelihatan karmanya kalah karena tim papan bawah atau badai cidera wkk

[@qori-ografi]

Ga ada yg bener di dunia ini toh hanya aturan manusia. Yg paling benar itu aturan quraniyah. Ga usah harus di debatin hal² kaya gitu semakin di bahas semakin bertedensi menuhankan goal dlm sepakbola spt halnya yg katanya goal tangan tuhannya maradona. Lagian ga ada jaminan juga semua fans emyu garis objektif mengamini hal tsb sbg bukan goal. Kalo multi tafsir ya udh jelas ttp lah interpretasi subjektif dari aturan yg ambigu itu. Jadi keyakinan lo soal "pasti" itu juga bisa di debat ulang dan blunder baru.