„Účinky homeopatie si každý nejlépe ověří sám na sobě,“ říká Václav Hrabák

Studium homeopatie mění pohled na svět. Rozšiřuje obzory a přináší pokoru, je to nikdy nekončící proces.

[@BladeReaperWrath]

šarlatán

[@user-zf7cl6mb6u]

Já to žvanění nedokážu celé poslouchat...Zcela jistě vím, že prohlášení - "účinky homeopatie si každý nejlépe ověří sám na sobě", je úplně špatné. Homeopatie stále vychází z lékařské "neetiky" v 19. století. Také vím, že homeopatika je nesmyslné na sobě nějak zkoušet, hlavně delší dobu. Výsledky takového "výzkumu" se nedají vzít zpátky. Ani klasické léky na sobě, někdo jen tak nezkouší. Ale, ani pod vedením takové figury, nebo "lékaře homeopata", nejsou ty výsledky lepší. Ano, i lékaři, kteří něco takového provozují, se chovají jako doktoři v 19. století, kteří se nikomu nezodpovídali, ze svých postupů. To by tu spravedlnost, někdo musel vzít do svých rukou. To jemu samotnému, samozřejmě může přinést nemalé problémy. Také k tomu nikoho nenavádím, ale pravdou je, že dneska nějaká etika sice existuje, ale moc se nemůže prosadit. To se děje i v kauzách klasické medicíny, kde regulérní žaloba na lékaře, má jen minimální šanci na úspěch. Bohužel, asi není jiná možnost, než pragmatická. Klasičtí doktoři jsou potřeba, dobře to vědí, ale také něco poskytují. Kdežto takoví...homeopati, laičtí nebo lékařští, to je jen podvod.

[@xxx357-jt5ej]

Homeopatika klidně zkoušet můžete a nestane se nic, jen vám to provětrá peněženku. Žádná účinná látka se v nich nenachází, z čehož logicky vyplývá, že se jedná o placebo (dokázáno vědeckou metodou). Můžete se tím cpát po hrstech.

[@libuselysova5247]

Jestli mate pocit, ze je homeopatie podvod, je to Vase presvedceni. Nemuzete srovnavat nesrovnatelne, protoze homeopatie vychazi z uplne jinych principu nez klasicka medicina. Meli bychom se zamyslet i nad tim, proc klasicky vzdelany lekar muze zacit pouzivat homeopatii, kdyz ma v ruce takove moderni nastroje jako ma dnesni medicina. Lekarskou etiku vytvorili lekari, takze je pro ne vse ostatni neeticke. Casto se odsuzuje bylinkarstvi jako sarlatanstvi, pritom jeste donedavna se sbiraly tuny lecivych rostlin, ze kterych se vyrabely leky. A dodnes se zkoumaji v laboratorich ucinne latky obsazene v rostlinach a pak se zkousi je napodobit chemicky. Pokud mame nejaky zdravotni problem a leky nam nepomahaji, neni na zavadu vyzkouset nejakou alternativni metodu. S homeopatii nemam zadnou zkusenost, ale s autopatii ano a nedam na ni dopustit. Vyzkousela jsem si jeji aplikaci z urciteho duvodu a s velkou skepsi. Nejen, ze mi pomohla s problemem, ktery jsem mela, ale okamzite mi pomohla s celozivotnimi problemy s kyclemi, kdy jsem trpela bolesti a mohla jsem ujit jen kratkou vzdalenost, cekal mne vozik nebo operace. Je to vice nez 9 let a chuze je moji vasni a kycle mne od te doby uz nikdy nebolely.

[@user-zf7cl6mb6u]

@@libuselysova5247 Je to složité. Nepopírám, že homeopatie nějak účinkuje, i když se neví, na jakém principu. Sám jsem se přesvědčil jak je "prospěšná". Ani nemám moc v lásce ty všeznalé vědecké skeptiky, kteří si chrání svůj světový názor a vůbec svoje postavení. Jenže třeba Ian Watson, na kterého se myslím odvolává tenhle Hrabák, považuje autoizopatii za krajně nebezpečnou a pouze doléčující metodu. Nemá to být samostatná léčebná metoda. Autoizopatie je ta vaše autopatie od šarlatána Čehovského. Když ho tak označuji, zase vím proč. Sám Watson je také šarlatán non plus ultra. Homeopatie není jasná metoda a už vůbec ne medicína. Jestli vám ta autopatie opravdu tak podstatně pomohla, nemůžu vědět. Ale bez urážky - viděl jsem spoustu mýtomanů, které jsem mohl usvědčit ze lži, ale bylo to stejně zbytečné. Nesnášejí pravdu.

[@josefkamjdu8438]

Skvělé povídání o metodě, kterou mám mnohonásobně svépomocně na své rodině, přátelích a známých a i na sobě a na našich kočkách, vyzkoušenou. Děkuji.🙂. Bez homeopatie a bez informační medicíny podle MUDr. Josefa Jonáše, bych si již svůj život vůbec nedovedl představit.

[@MM-ko9mp]

👌👌👌❣️❣️❣️