🔥 Wpadajcie na nowy kanał🔥 : @UCPCwWtgP0CZu8Td2YLzPMCg
@raptor91606 жыл бұрын
Inna Historia zostawilem like
@vukkoo6 жыл бұрын
No dobra, ale co z głównym motywem filmu? Gladiator vs Cesarz? Nie wydaje się on trochę naciągany? Nie chodzi o samą walkę, ale o konflikt. Tzn np po walce Rzym vs Kartagina Maximus publicznie zniewaza cesarza odwracając się do niego plecami, a potem mowi kim on jest. Wszyscy krzyczą "Live", zeby darowac mu zycie i Komodus podnosi kciuk w gore mimo ze chcial go zabic. Czy w prawdziwym Rzymie prawdziwy cesarz przejmowałby się tak głosem publiki? A jesli nawet nie kazałby go zabic publicznie, to przeciez mogł rozkazac go zabic w lochach albo otruc... To był motyw ze nie moze go otruc... czemu? Wydaje mi się ze ten motyw jest mocno naciągany, przeciez w Rzymie nie było demokracji, nie było wyborów, to czy cesarz AZ do tego stopnia przejmowałby się głosem ludu? Wydaje mi się, ze jak by taka sytuacja miała miejsce w historii to sam własnoręcznie by wziął miecz i go zabił na tej arenie oczywiscie obezwładnionego przez żołnierzy, aby pokazac, ze z cesarzem się nie dyskutuje. A jesli nie to jescze w ten sam dzien kazałby go wykonczyc w lochu. Czemu ani słowa o tym nie powiedziałes?
@szyszunia626 жыл бұрын
jak przykro, że twoj kanał zniknie przez ACTA 2.0 :( a fajnie się go oglądało.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
szyszunia62 Możesz powiedzieć na jakiej podstawie tak twierdzisz? To jest dozwolony użytek, do celu komentarza czy też recenzji, a nie upload całego filmu na platformę vide Chomikuj
@szyszunia626 жыл бұрын
wg tego jak bedzie działać ACTA 2.0 algorytm bedzię wykrywał coś co jest objęte prawami autorskimi i nie ważne, że to recenzja lub jest omawiany owy fragment. tylko algorytm zablokuje film przed publikacją jako, że narusza prawa autorskie wg algorytmu a nie realnej sytacji. Jeśli chcesz mogę dać link(narazie nie musze za niego płaćić) gdzie omawiana jest ta cała ustawa ACTA 2.0
@albatros79926 жыл бұрын
6:59 Taka rzeźba w starożytnym Rzymie by nie uszła. Starożytność (podobnie jak i średniowiecze) lubowała się w kolorach niezwykle oczojebnych, wszystko było w ten sposób malowane. Każda z tych majestatycznych marmurowych, białych rzeźb i budowli, które znamy były tak naprawdę do bólu kolorowe.
@SwordMadnessvhs4 жыл бұрын
Dokładnie na niektórych rzeźbach Egipcjan, które wyjęto z piasku widać resztki farb, odcienie, niebieskiego, czerwieni, żółty, różowy, czarny, zielony. Mnóstwo kolorów, po prostu z większości rzeźb wszystko zeszło ;d
@mariuszhalicki80456 жыл бұрын
Podczas bitwy z Germanami widzimy że Rzymianie używają balisty i jest to jak najbardziej zgodne z prawdą historyczną. Balista była używana przez Rzymian podczas oblegania miasta ale równie często była wykorzystywana w czasie bitew na "otwartym" polu. Pełniła wtedy rolę ciężkiej artylerii za pomocą strzał (bełtów) wystrzeliwanych nawet na odległość 1000 metrów, dziesiątkowała szeregi wroga. Tak że tutaj fabuła jak najbardziej w zgodzie z prawdą.
@czarnybajer Жыл бұрын
Najlepszy wykonawca !!!!!!!!!!!!!!!!!
@Gew2196 жыл бұрын
Bardzo mi brakowało takiego programu na polskim KZbin. Świetna robota!
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Hah dzięki wielkie :D
@typowynietypowy45596 жыл бұрын
Mógłbyś skonfrontować Trylogię J. Hoffmana na podstawie Sienkiewicza
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Będzie i trylogia i quo vadis i w pustyni i w puszczy :)
@typowynietypowy45596 жыл бұрын
Na pewno obejrzę :)
@industrialna6 жыл бұрын
Yesss
@Stadnicki826 жыл бұрын
Waleczne Serce z Melkiem Gibsonem :)
@PiotrGierasinski6 жыл бұрын
Quo Vadis w naszej polskiej wersji? Ile będzie trwał ten odcinek, żeby cały omówić- 24 godziny?
@Poooxyy6 жыл бұрын
Może by tak w następnym filmie porównać film ostatni samuraj?
@InnaHistoria6 жыл бұрын
"Ostatni Samuraj" będzie pewniakiem ;D
@jumpjimcrow69596 жыл бұрын
Inna Historia mit nr 1: biały samuraj Tom Cruise
@jumpjimcrow69596 жыл бұрын
Ponaxi mit nr 2: w wojnie boshin strona cesarska była uzbrojona na wzór zachodni, a druga - klasyczni samuraje. Style były wymieszane....
@Poooxyy6 жыл бұрын
Spoko spoko
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Mistrz! XD
@martat.57656 жыл бұрын
"Inna Historia" prawdę ci powie :D
@InnaHistoria6 жыл бұрын
A jak ;D
@wingssj3 жыл бұрын
Naprawdę!! Gratuluję!! Bardzo lubię słuchać mądrych!! Doceniam Twoja pracę a także dowcip..aż dziwne, że nie ma większej liczby subskrypcji..
@2011Yoshi6 жыл бұрын
Przez przypadek tu wpadłem ale szacun dla ciebie
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dzięki! Wpadaj jak najczęściej! ;)
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dzięki! Wpadaj jak najczęściej! ;)
@Spartaninkeks6 жыл бұрын
Może Ogniem i Mieczem vs Historia?
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Będzie! :)
@simek157576 жыл бұрын
No nareszcie :D film super :D Sam też jestem fanem Gladiatora. Może kiedyś zrobisz materiał o Braveheart - Waleczne Serce ?? :D
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Wszystkie holiłudzkie klasyki obrobimy :D Najpierw muszę się się wyżyć na Patriocie!
@hazeleyed89096 жыл бұрын
No wreszcie jest odcinek!Umiesz stworzyc atmosfere wyczekiwania:-)Jesli chodzi o Gladiatora to tak jak z kazdym filmem zalezy czego oczekujemy.Jesli chcemy poszerzyc wiedze o starozytnym Rzymie to nie jest to rzetelne zrodlo ale jesli ogladamy dla rozrywki to jest to piekny film,jeden z moich ulubionych.Ciekawa fabula,napiecie,dobra gra aktorska,przystojny jeszcze wtedy Russel:-) A chcialam spytac czy ogladales Jurrassic World?Bylam ostatnio i jak dla mnie super,caly czas sie cos dzieje i ogladajac w 3D jest jeszcze lepszy efekt. Jak zawsze dzieki za odcinek i pozdrawiam cieplo!😘
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dokładnie tak! Film jako film to perełka a to, że są nieścisłości historyczne to raczej po prostu ciekawostki. Nowy JW Fallen Kingdom widziałem ale średnio mi się spodobał, za bardzo stawia ponownie na jakieś genetyczne mutanty niż normalne dinozaury :)
@rafazdunek26406 жыл бұрын
hazel eyed to niesamowite że Crowe rok pozniej zagrał matematyka schizofrenika w "Pięknym umyśle".
@hazeleyed89096 жыл бұрын
Rafał Zdunek Oj tez znakomity film!
@magdalenahola4425 Жыл бұрын
Kusze użyte w walce na początku - czy to nie wynalazek średniowiecza? A tak poza tym: bajka dla grzecznych Amerykanów, którzy (przeciętnie) bardzo szybko są w edukacji wyspecjalizowani do konkretnego zawodu i przez to mają braki w edukację ogólnej (tu: w historii). Podobnie jak kultowa (a dla mnie mdła) Casablanca. Ale piękna muzyka i dobrze się ogląda.
@Ojerry776 жыл бұрын
Bardzo fajny, sympatycznie przedstawiony materiał. Brawo.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dziękuję :)
@Ojerry776 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/a2jYYmVjZrV3gtU
@DuchDucha6 жыл бұрын
Właściwie "Gladiator" jest plagiatem "Upadku Cesarstwa Rzymskiego" z 1964 roku.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Oj coś w tym jest :D
@yamnayaseed3564 жыл бұрын
Obi-Wan Kenobi jako Aurelius wymiata
@jacekwidor33065 ай бұрын
@@yamnayaseed356 Alec Guinness był już żywą legendą kina, zanim zagrał Obi-Wana. Skręca mnie,kiedy słyszę, jak gówniarzeria kojarzy go tylko z tej roli.
@marcojagieo2543 жыл бұрын
kurde, dopiero teraz niechcący wpadłem na twoje materiały ale przyznaję kawał dobrej roboty ;)
@mrvistu28856 жыл бұрын
Ja problem (mały, bo mały) mam z jedną z ostatnich scen. Umiera Kommodus, następuje przemowa jego siostry po czym wszyscy żałują Maximusa i zupełnie olewają ciało władcy. Cesarza rzymu. Zostawiają. I sobie idą. Tak. Wszyscy. Ta scena zawsze mnie śmieszy.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Oj ta scena to aż nazbyt nadmuchana jest ;D Niby wielkie wybawienie, a po śmierci Kommodusa było jeszcze gorzej niż za jego życia xD
@miceliusbeverus64476 жыл бұрын
Inna Historia W historii często tak bywa... Po śmierci cara przyszła komuna... Ale z ciałem cara faktycznie specjalnie się nie pieścili 🙄
@wertuber6 жыл бұрын
Dla mnie ten film troche jest bez logiki. Przecież po zabiciu M. Aureliusza przez Kommodusa, Maximus zamiast osobiście jechać do domu, pchnął by gońców (dużo szybciej by dotarli) z ostrzeżeniem, a sam stanął na czele legionów i pozamiatał. Tak nakazywała by logika. No i dowódca armii, obywatel Rzymu zostaje niewolnikiem i zwykłym gladiatorem?
@rangartons6 жыл бұрын
Gladiatorem mógł być ktokolwiek chciał, bez względu na pełnioną funkcję i bez konieczności rezygnowania z niej.
@miceliusbeverus64476 жыл бұрын
wertuber W historii działy się dużo dziwniejsze rzeczy 😎 Co do filmu, po zdradzie on przecież nie ma żadnych legionów - musi uciekać. Potem jest sprzedany w niewolę bez czyjejkolwiek świadomości, kim jest.
@wertuber6 жыл бұрын
Zgoda, tylko będąc dowódcą armii, nawet po zdradzie, nie musiał uciekać. Legiony z pewnością stanęły by po jego stronie - jak to miało miejsce wielokrotnie wcześniej i później.
@serek48286 жыл бұрын
@@wertuber tylko później widzimy, że jego legiony o tym nie wiedziały.
@paweandonisgawralidisdobrz25226 жыл бұрын
Nie zawsze rzucali pilum. Po to pilum jest dwustronne żeby móc używać jednej ze stron do walki w zwarciu jeżeli tego chcieli dowódcy 9:50 15sto wieczna zbroja końska Skórzane zbroje...
@KN_Drone6 жыл бұрын
A może by tak recenzja "Habit i zbroja" lub "Dawno temu w Iłży"? ;)
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dzięki za sugestię! :)
@caffeine76196 жыл бұрын
A jednak z chęcią bym posłuchał o błędach w przedstawieniu uzbrojenia
@kw87284 жыл бұрын
Jazda rzymska w czasach Marka Aureliusza nie mogła używać strzemion, które weszły do użycia dopiero po najazdach Hunów w IV wieku.
@shylockwesker55306 жыл бұрын
Sugeruję więcej zdjęć z filmu, mniej obecności na ekranie.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dzięki za sugestię ale raczej nie skorzystam :) moja facjata w filmach pojawia się tak naprawdę tylko przy Intrze i Outrze aby w temat wprowadzić i temat zamknąć :)
@wisienka2076 жыл бұрын
znalazłam Twój podcast kilka dni temu i już wielbię ;) a od niego prosta droga do kanału. super robotę robisz! powodzenia
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Hoh ;D Super! Wielkie dzięki! Fajnie, że ktoś słucha także podcastu, wiemy w ten sposób, że nie gadamy na darmo!
@alankonieczny6596 жыл бұрын
Man nadzieje ze Aleksandra też ogarniesz :) pozdrawiam
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Na Aleksa też na pewno przyjdzie czas! :)
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Jerzy Krzemiński Pytanie klucz 🗝
@tkowalik8394 жыл бұрын
W zasadzie Gladiator to historican-fiction by tak rzec.
@manipulator3256 жыл бұрын
Jak głosi pewna anegdota, Marek Aureliusz miał jedną wadę - syna. Często przedstawiany jako władca idealny wg filozofii Platona. Swoją drogą Sokrates, Platon i Arystoteles spokojnie mogli by zostać bohaterami filmów. Równie ciekawą postacią jest Archimedes. Istnieje jednak obawa, że twórcy filmów o takich postaciach, za dużo "fajerwerków" mogą dodać od siebie, aby ulepszyć produkcję. Ciekawy kanał. Pozdrawiam.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Aureliusza faktycznie często się idealizuje, szczególnie w sztuce filmowej. Ma on uosabiać ten stary potężny, dumny Rzym :D O Sokratesie usłyszymy więcej w październiku, stanie się w końcu bohaterem drugoplanowym gry :)
@manipulator3256 жыл бұрын
Dobre i to.
@enzojanzo18084 жыл бұрын
Dobrze zrobione - well done mowia niegdysiejsi panowie swiata - Anglicy. Niemcy nie wiem - gut gemacht - oznacza to samo
@czarnybajer6 жыл бұрын
Rzetelna robota :)
@InnaHistoria6 жыл бұрын
A dziękuję :)
@kamildoski49936 жыл бұрын
dobra robota
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dzięki!
@mieczysawmikoajczyk93216 жыл бұрын
Odsłucham w domu ale już wale łapkę w górę... Szacun
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dzięki! :D
@lukeswollo42686 жыл бұрын
Hej, bardzo fajny kanal lap suba
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Hej! Dzięki wielkie ;D
@itp11346 жыл бұрын
To jest najlepszy film !!!!
@enryali52126 жыл бұрын
Zrób odcinek o serialu Spartakus
@oscarich7096 жыл бұрын
Bardzo fajny film, zostaje tu na dłużej Ps A co powiesz na film "Troja" vs Historia?
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Jest na liście :D Dzięki!
@erikaitsumi2996 жыл бұрын
Uwielbiam ten film 😁
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Ja tak samo! :)
@artcus856 жыл бұрын
Mam pytanie do Ciebie... Czy kawalerią szarżowano w lesie?
@meluzyna556 жыл бұрын
Doszukiwanie się w produkcjach hollywoodzkich faktów historycznych ma się tak do prawdy, jak doszukiwanie się w legendach realizmu historycznego. Poza rzuceniem kilku nazwisk i tła w którym dzieje się akcja, nie ma się czego dokopywać:) Taka konwencja, chociaż dla tych co znają realia nie do zaakceptowania. Film ma się sprzedać i tyle, szczególnie taki w którym zaangażowane są nazwiska bardzo znanego reżysera i równie znanych aktorów, no i oczywiście duża kasa. Przedsięwzięcie jak każde inne, musi się opłacać i tutaj to widać dokładnie. Powstał film nie historyczny, a w konwencji historycznej, ponoć znakomicie zrobiony. Pozdrawiam.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Czepiać się nie ma co, o ile filmowi nie towarzyszy celowy mylny przekaz :)
@meluzyna556 жыл бұрын
Często mam wrażenie, że w filmach hollywoodzkich wrzuca się takiego "męskiego" bohatera" z bajronicznym rodowodem do epoki, która pasuje scenarzyście i obojętnie czy jest to starożytny Egipt, Rzym czy świat XXII wieku. Dodanie paru nazwisk, realiów czy bitw z danej epoki nie stanowi problemu. Tylko nie wiem po co angażuje się ekspertów do takiej superprodukcji, którzy i tak prędzej czy później wycofają się z filmu, bo przecież pod taką chałą historyczną się nie podpiszą:) Dlatego wolę filmy historyczne rodem z Wysp(oczywiście nie wszystkie), gdzie przynajmniej realia nie odbiegają aż tak bardzo od prawdy historycznej. No, ale nie są tak bardzo bestsellerowe jak "Gladiator":)
@miceliusbeverus64476 жыл бұрын
meluzyna55 Wiesz, zależy, jakiego poziomu rzetelności szukasz - jak na konwencję, jest wręcz bardzo historyczny... Natomiast druga skrajność: widywałem fora historyków (domorosłych), którzy się odsądzali od czci i wiary, bo ktoś w opisie wielkiej wojny pomylił liczbę sprzączek przy pasie jakiegoś szesnastorzędnego uczestnika, albo domniemywał, co mogło się stać w jakimś sekretnym momencie, nie mając na to trzech niezależnych źródeł... Przy odpowiednim poziomie krytycyzmu zawsze w końcu się okaże, że żyjemy w Matriksie 🙄
@tomaszczaplejewicz77816 жыл бұрын
zajmij sie lista schindlera.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Jest, że tak powiem, na liście :)
@diotwirbombom25506 жыл бұрын
Jedno sprostowanie. Machiny bywały używane przez Rzymian również w polu. Wprawdzie nie chodzi tu może o wielkie balisty stosowane rzeczywiście głównie do oblężeń ale mniejsze egzemplarze czy szczególnie skorpiony już jak najbardziej. Podobnie onagery.
@OlenkaWagner6 жыл бұрын
Inny błąd - pokazany wąż nie występujący w basenie Morza Śródziemnego. Wąż wygląda na gatunek z rodzaju Lampropeltis. występuje w Ameryce.
@Hazuuur6 жыл бұрын
Ale Gladiatora to Ty szanuj!
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Ej ej a kto mówi, że nie szanuję :0
@manofapocalypse6 жыл бұрын
A kurat ostatnio oglądałem xd
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Idealnie się złożyło :D
@Trojden1004 жыл бұрын
@@InnaHistoria Mnie z kolei trochę śmieszyło, że Marek Aureliusz, będąc narkomanem, walczył z Markomanami. :)) Marek Aureliusz, cierpiący na przewlekłe bóle, był uzależniony od opium, które miało uśmierzyć te bóle. Jeśli zaś chodzi o same walki gladiatorów, to ciekaw jestem, jak często na arenie zdarzało się, że gladiatorzy grupowo odmawiali walki między sobą i zwracali się do mistrza ceremonii, żeby przysłał na arenę legionistów, bo oni z przyjemnością zabiją tych legionistów. I czy faktycznie zdarzało się, że wtedy Rzymianie przysyłali na arenę walk gladiatorów legionistów i wtedy gladiatorzy walczyli z tymi legionistami - a widownia miała to, co chciała, czyli lejącą się krew i odcinane głowy i kończyny oraz wypruwane jelita.
@jumpjimcrow69596 жыл бұрын
Wiem że to nie na temat ale ja proponuję do analizy inny film z Russelem: "Pan i Władca".
@InnaHistoria6 жыл бұрын
To jak najbardziej na temat :) Pan i Władca jest na liście!
@lis2222226 жыл бұрын
Czy będzie kiedyś odcinek o "Bravehaet" Gibsona?
@SnowBear19244 жыл бұрын
Mój film Młodości
@zioooom11586 жыл бұрын
Już kiedys dałem suba za Królestwo :3
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Super! Dzięki wielkie ;D
@gilgamesh16446 жыл бұрын
Hej! Planuje Pan zrobić taki odcinek z filmem ,,Aleksander"?
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Żaden Pan :p Oczywiście, Aleksa nie odpuszczę!
@Hezabi6 жыл бұрын
z tym włoskim to podobno było tak ,że plebs, biedota i zwykli obywatele mówili po włosku ,a po łacinie mówili patrycjusze i inna arystokraja ,był to język klas wyższych jeśli to nie prawda to poprawcie ,piszę co kiedyś usłyszałem
@wolfchild4946 жыл бұрын
no i owczarki niemieckie. To mloda rasa i na pewno nie siega korzeniami starozytnego Rzymu
@robertontrebor11946 жыл бұрын
Dobrze że jest ta seria, bo np jak oglądałem twój film o trzystu to byłem ciekawy czy naprawde było ich trzystu, z gladiatorem podobnie.
@basteqss88593 жыл бұрын
Ja też uwielbiam historyczne filmy, zwłaszcza, gdy dotyczą starożytności (Rzym, Grecja). W tych produkcjach chodzi jednak bardziej o to, aby dostarczyć widzom rozrywki, a nie suchych faktów. Materiał jak zawsze na poziomie. Pozdrawiam serdecznie! ;) P.S. Czy tylko mi Cesarz Marek Aureliusz przedstawiony na autentycznej rzeźbie przypomina Marva z "Kevin sam w domu"? :P
@Ivar818 Жыл бұрын
Maxsimus miał obie zbroje piękne a ale ta czarna wygrywa.
@punisher53206 жыл бұрын
no to teraz Troja z pittem
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Jest na liście najbliższych projektów ;D Dzięki!
@Donfilasos6 жыл бұрын
Może w jakimś odcinku porównasz serial "Spartakus" co do realiów historycznych?
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Że Spartacusem nie jest tak źle pod względem historii, jak wielu uważa :) Będzie o tym obszerny materiał!
@Donfilasos6 жыл бұрын
Hahaha to świetnie
@signiferturbocygan39286 жыл бұрын
Zrób coś o filmie Aleksander.Komodus to chyba jeden z gorszych cesarzy ale gorszy według mnie był heliogabal
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Aleksander był w ostatniej ankiecie ale na pewno powróci. Prawda, Heliogabal cieszy się najgorsza renomą wśród cesarzy :)
@konradkraus85586 жыл бұрын
Do pierwowzorów Maksimusa dodałbym jeszcze Cyncynata.
@patrykjegor88664 жыл бұрын
Mógłbyś omówić kłamliwy film''Gra Tajemnic''
@slowarim50916 жыл бұрын
Serio trochę mnie bawi gdy ludzie oglądając jakikolwiek film zakładają że jest w nim cokolwiek historycznego. 95% tego co widzimy na jakimkolwiek filmie to po prostu cholerne bzdury.Ubiór,architektura,uzbrojenie,taktyka,mentalność ludzi praktycznie wszystko.Ludzie czepiają się braku zgodności z wydarzeniami historycznymi w filmach gdzie są płonące strzały i każdy wieśniak trafiany takową pali się jak pochodnia a i gdzie nie gdzie widać eksplozje jakiegoś oleju/proch czy innej bzdury. Serio?
@InnaHistoria6 жыл бұрын
No bo jest w nich "cokolwiek" historycznego ;p Oczywiście, masz rację, widowiskowe produkcje popełniają kupę błędów. Niektóre są celowe, inne są spowodowane ignoranctwem lub po prostu niewiedzą ale to z takich produkcji jak "Gladiator" niedzielny widz może kojarzyć Marka Aureliusza. I skoro już go kojarzy to uznałem, że warto rozgraniczyć co jest w filmie fikcją, a co nie i o tym opowiedzieć ;)
@miceliusbeverus64476 жыл бұрын
Inna Historia No tak, ale można przegiąć w drugą stronę - jak udowadniałem w swym innym poście tutaj, "Gladiator" jest nie tyle kłamliwy, co uproszczony i skrótowy... To mi trochę przypomina zarzuty wobec reportaży Kapuścinskiego - wiele było poważnych, ale zwykle wyciągano mu rzeczy w stylu "mówił, że zamieszki wybuchły na tej ulicy o 10-tej, podczas gdy faktycznie to było dwie ulice dalej i pół godziny później". - Gdyby chodziło o raport policyjny z miejsca zbrodni, byłaby to kompromitacja autora - ale jeśli chodzi o ogólne wrażenia z poziomu bezpieczeństwa w egzotycznym kraju, to ja widzę raczej czepialstwo krytyków... Podobnie z omawianym filmem. - Jeśli ktoś to potraktuje jako wierny dokument z czasów konkretnego cesarza, to jest idiotą... Ale dość dobrze jest pokazanych wiele zjawisk faktycznie występujących. - Oprawa też nie jest bez znaczenia, bo w końcu kto nie lubi, kiedy coś (ktoś) poza wartościami głębszymi jest zwyczajnie ładne... A jak na typowy poziom idiotyzmu Hollywood, którego symbolem na polu "epoki miecza" są półgołe dziewoje w pancernych bikini, moim zdaniem "Gladiator" to wręcz perła rzetelności... Pozdrawiam.
@miceliusbeverus64476 жыл бұрын
Slowa rim Przesadzasz - to bardziej pasuje do chińskich produkcji z latającymi bohaterami, albo do tych z dziewuchami w pancernych bikini 😎 Poza tym dowolny film, w którym 95% faktów by było niezgodne z prawdą, nie byłby nawet zrozumiały (np. cesarz byłby mięsożernym drzewem, Rzym to by była nazwa mongolskiej fabryki pieluch, itd. 😉) Widziałeś teleturnieje, w których ludzie próbują odgadnąć zachowania czy upodobania kogoś z rodziny? Ileż przy tym śmiechu, dochodzimy do wniosku, że nawet nasi najbliżsi nas nie znają... Zresztą nawet samego siebie człowiek nieraz potrafi zaskoczyć... Co dopiero zmurszali bohaterowie historyczni...
@panpoperijegopingwiny16926 жыл бұрын
Ej w ankiecie maiał być ostatni Mohikanin i niema:(
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Bo chce zrobić oddech od filmów :) w kolejnej ankiecie o kinie będzie tak jak obiecałem
@I_am_Ber6 жыл бұрын
Świetny odcinek! Chętnie bym też kiedyś zobaczył na tapecie "William Wallace & Gromit" czyli "Waleczne Serce"
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Braveheart będzie na bank :) Mimo całej mojej miłości do tego filmu znajdzie się tam cała masa błędów :)
@Tymianek21376 жыл бұрын
Poznaj moich Spartan!!!
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Haha xd
@sonne30poland302 жыл бұрын
Rozpraw się proszę z filmem Barry Lyndon i Śmieszność
@marlenakranc12794 жыл бұрын
Błędy dodatkowe to : Gadanie Marka Aureliusza o wspaniałości Rzymskiej Republiki a złej samego Cesarstwa w rzeczywistości jest dokładnie na odwrót. To w czasach cesarstwa dla rzymskich prowincji było lepiej niż w czasch republiki która bezlitośnie je grabiła. A zakaz igrzysk przez Aureliusza w Rzymie nonsens . Rzym opierał się na zasadzie chleba i igrzysk i żaden rzymski cesarz nie ośmielił się zmienić tego systemu. Poza tym w czasie bitwy z Germanami rzymska jazda nie używała strzemion które używano w Europie dopiero w V wieku a nie w schyłku II wieku.
@jacekwidor33065 ай бұрын
Strzemiona to pół biedy. Żaden zdrowy na umyśle dowódca nie szarżowałby poprzez las, nawet na pustym polu ciężko otrzymać przez dłuższą chwilę szyk konny, po takiej jeździe jak pokazana na filmie, kawalerzyści wypadaliby pojedynczo i w rozproszeniu na zwarte szyki Germanów , bez żadnej siły uderzeniowej.
@marlenakranc12795 ай бұрын
@@jacekwidor3306 Zgadza się szarzą przez las ciężkiej jazdy która nie mogłaby utrzymać szyku . Zauważ że Maximus nazywany generałem zamiast legatem. Dodatkowo nie nosiłby zbroi lorica segmentata i raczej nie walczyłby gladiuszem tylko włócznią do zadawania pchnięć.
@ayen81646 жыл бұрын
Do tego filmu odniosłem się na maturze ustnej :D
@InnaHistoria6 жыл бұрын
I jak poszło? :)
@ayen81646 жыл бұрын
temat niewolnictwa w tekstach kultury :D całkiem nieźle 39/40 :D
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Gratsy! :D
@ginterka3819966 жыл бұрын
i soldati to chyba raczej po włosku.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dokładnie :)
@SirJackRyan6 жыл бұрын
*Łakina Finiksa :)
@lodzkigej21376 жыл бұрын
może zrobisz coś o filmie "Pompeje"
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Słaby to był film ale można o nim kiedyś wspomnieć, dzięki! :)
@tr3buh6 жыл бұрын
Gladiator to słaby film o wiele lepszy jest serial "Rzym" - jak dla mnie rewelacja
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Z tym że Rzym jest lepszy muszę się zgodzić :D Będzie o tym kiedyś materiał!
@tr3buh6 жыл бұрын
fuck yeah :)
@justynajustyna28676 жыл бұрын
Vikings 😁
@85twister6 жыл бұрын
jak już jesteśmy w starożytności to może serial HBO "Rzym"?
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Na pewno nie w jednym odcinku :) Rozłożymy to jakoś na kilka materiałów!
@maciejszymanski23864 жыл бұрын
"Ja, Klaudiusz". Ten angielski serial leciał w telewizorze w latach siedemdziesiątych, i - jak to zwykle u Anglików - był niemal sitcomem. A mimo to jest dość wierny faktom historycznym, przynajmniej gdy mowa o postaciach i ich roli w historii (rzeczony Klaudiusz, Tyberiusz, Kaligula, Livia, Messalina, Herod Agryppa). Obraz przedstawia Rzym w czasach jego największej potęgi, czyli początku pierwszego millenium. Może warto wziąć ten serial pod lupę?
@InnaHistoria4 жыл бұрын
Można będzie się temu przyjrzeć ;)
@MrUmanyar6 жыл бұрын
Pytanie, czy obywatel rzymski i to nie byle jaki bo generał mógł zostać niewolnikiem?
@paweparapura48735 жыл бұрын
Nie ale dezerter jak najbardziej.
@rejmons14 жыл бұрын
A czy Gladiator to film historyczny? Moim zdaniem to "impresja na temat", traktat filozoficzny ubrany w historyczne szaty. Dlatego ja jestem jego fanem mimo, że to generalnie rzecz biorąc historyczna bzdura.
@michatarczon50574 жыл бұрын
Gladiator Scewa wyczuł podstęp i nie podjął się pojedynku z Kommodusem
@Aronius146 жыл бұрын
Mężem Lucylli był Lucjusz Werus. Wraz z Markiem Aureliuszem współrządził on imperium rzymskim. To był pierwszy raz gdy Rzym miał dwóch cesarzy, na długo jeszcze przed podziałem cesarstwa na wschodnie i zachodnie. O ile Marek Aureliusz bardzo poważnie podchodził do swoich obowiązków i troszczył się o państwo, o tyle Lucjusz Werus korzystał tylko z przywilejów jakie dawał mu majestat cesarski. Oddawał się bez reszty różnym imprezom, ucztom, polowaniom i wizytom w burdelach:)
@fazza0216 жыл бұрын
wyglądasz jak jeff kaplan
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Uła xd dziena
@fazza0216 жыл бұрын
Mi nie dziękuj bo nie miałem na to wpływu xD rodzicom dziękuj za geny xP ja tylko stwierdziłem fakt
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Z tym, że nadal nie wiem, czy za to akurat dziękować ;p
@fazza0216 жыл бұрын
Nie no ja tam Jeff'a szanuję xP
@AZsaturn4 жыл бұрын
Dracula vs. historia? Chyba nie ma bardziej skrajnej różnicy między kulturą masową, a faktami.
@InnaHistoria4 жыл бұрын
Bardzo dobry temat! ;) Zrobimy o tym materiał!
@AZsaturn4 жыл бұрын
@@InnaHistoria To się narobicie. Bo produkcji, w których jest mniej lub bardziej znaczącą postacią nie policzy sam diabeł.
@x_sandra_x92444 жыл бұрын
Ja dzisiaj oglądałam. Wogóle podobno ma być 2 część Gladiatora ale tej 2 części raczej nie będzie.
@MultiStewan Жыл бұрын
Gladiator super film .Bitwa z germanami wymiatała w 2000r .Potem już była Gra o Tron i Bitwa bękartów :)
@LEKTOR-DST6 жыл бұрын
świetny odcinek ale irytuje szept w tle
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Co masz na myśli pisząc 'szept'? :) Problemów z pogłosem jestem świadomy ale o szepcie jeszcze nie słyszałem
@Bolzoh4 жыл бұрын
Do tego jeszcze same wybuchowe mieszanki do katapult (nigdy nie wybuchały przy kontakcie z przeszkodą). Strzały płonące nigdy tak nie wyglądały, ani nie były używane.
@meszkemeszke62966 жыл бұрын
0:00 zatrzymałem i wyglądasz jakbyś coś brał
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Pytanie co
@meszkemeszke62966 жыл бұрын
narkotyki riki tiki
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Z Ameryki!
@meszkemeszke62966 жыл бұрын
może wiedźmin vs Słowianie
@InnaHistoria6 жыл бұрын
O Wiedzminie będę 2 albo i 3 odcinki! :)
@RobsonLee4 жыл бұрын
Polacy też nakręcili film o starożytnym Rzymie. Chodzi o "Imperatora" w reżyserii Konrada Łęckiego. Film w całości po łacinie. ODPOWIEDZ
@franciszekzielony6 жыл бұрын
Bedą Czterej pancerni i pies?
@ninja-catapult6 жыл бұрын
Dobrym tematem byłaby także "Troja". Możnaby zrobić podwójne porównanie raz do mitu i dwa do czasów, w których ta historia mogła się wydarzyć:)
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Trafna uwaga :) Tak też zrobimy!
@marcinrutkowski776 жыл бұрын
Podejmij się Troii
@franciszekzielony6 жыл бұрын
Pompemariusz :D
@Lordanpl5 жыл бұрын
5:13 nie dotyczyło skorpionów których używali do rozbijania szeregów armii wroga współcześni inżynierowie oraz rekonstruktorzy bitew dowiedli że Rzymskie skorpiony były na tyle celne że mogły posłużyć do likwidowania dowódców prawdopodobnie Rzymianie jako pierwsi stosowali artylerie polowe
@harrystudio87466 жыл бұрын
zrub upadek kontra żeczywistość
@szymondabrowski62536 жыл бұрын
,,Tyberiusz Klaudiusz pompeJanusz" xd
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Uświadomiłem sobie już po wrzuceniu filmu, że zjanuszowałem Pompeianusa xD
@miceliusbeverus64476 жыл бұрын
Ten film jest po prostu... generyczny! To znaczy, że pokazuje najbardziej typowe sytuacje, i to w uproszczeniu - jako swoisty skrót. Więc prawdą jest, że Germanie generalnie byli gorzej uzbrojeni i - zwłaszcza - zorganizowani. Niekoniecznie w którejś konkretnej bitwie, ale na przestrzeni wieków - tak. Kommodus nie zginął na arenie, ale wywołał niechęć w armii i społeczeństwie podobny do opisanego w filmie - wskutek czego został zaszlachtowany przez swych ochroniarzy... Niektóre zarzuty wydają się wręcz naciągane - np. trudno powiedzieć, by Kommodus zakończył wojnę z owymi Germanami w sensie realnego ustabilizowania sytuacji - nudziło mu się na froncie, więc zaraz po śmierci ojca podpisał bardzo niekorzystny pokój. Co do machin "oblężniczych", to tutaj sorry, ale źródło zawiodło - właśnie Rzymianie masowo używali machin jako lekkiej artylerii polowej; wcale nie do oblężeń, tylko do nękania wroga ostrzałem z daleka w polu... Itd., itp.
@jacekwidor33065 ай бұрын
Wiele scen jest zerżniętych z "Upadku Cesarstwa Rzymskiego" A.Manna z 1964 roku, przede wszystkim sama koncepcja wydziedziczenia Kommodusa i w efekcie zamordowania Marka Aureliusza, oraz śmierć Kommodusa w pojedynku (tutaj w Kolosseum, w filmie z 1964r. na forum Romanum). Ogólnie w tym starym filmie jest też masę bzdur, ale przynajmniej mniej anachronizmów obyczajowych.
@arcyxvx6 жыл бұрын
Strasznie dużo gadania na początku i na końcu...
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Wybacz :) zawsze możesz przewinąć na start a koniec odpuścić :p
@katarzynaecht52205 жыл бұрын
Dla mnie największą niekonsekwencją tego filmu był pomysł cesarza na zmianę ustroju. Skoro chciał, aby Rzym był republiką, to sam mógł abdykować i przekazać rządy Senatowi, a nie wrabiać w to szambo innego faceta.
@zbigniewcrom32184 жыл бұрын
Niestety nie zachwyciles mnie nie zasubrybuje
@InnaHistoria4 жыл бұрын
Przeżyje ;)
@Rydygjer6 жыл бұрын
"Joanna d'Arc" Bessona (1999) też może stanowić ciekawy materiał do wieloaspektowej analizy historycznej akuratności.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Klasyka! Wrzucam w kalendarz 🗓
@ius77904 жыл бұрын
Nie wspomniałeś o najważniejszym, że w myśl obowiązującego prawa rzymskiego obywatel a tym bardziej patrycjusz nie mógł zostać niewolnikiem!
@gordian29396 жыл бұрын
Dwa lata temu jako pierwszak na historii chodziłem na wykład z historii Rzymu u prof. Adama Ziółkowskiego. Opowiadał nam kiedyś taką historię związaną z tym filmem, że obejrzał go tylko dlatego, że prof. Kolendo powiedział do niego "Musisz obejrzeć ten film, żebyś wiedział co twoi studenci będą myśleli o imperium". Obejrzał, i się ponoć załamał xD
@Sattivasa6 жыл бұрын
A od kiedyż to od filmu fabularnego oczekuje się wykładu o historii Rzymu czy czegokolwiek?