Innovation, Tradition & Zukunft - Langzeit Review zur Zeiss ZX1 📷 Krolop&Gerst

Die Zeiss ZX1 ist nun schon ein wenig auf dem Markt und ist mit ihren Besonderheiten definitiv unserer Zeit voraus. Wir konnten die Kamera ausgiebig nutzen, um sie detailliert testen zu können. Was macht diese Kamera so besonders? Ist sie ihren Preis Wert ist und wie schneidet sie in unserem Test ab? Das alles im neuen Video!
Als Besonderheit und weil sie wirklich, wirklich schön sind haben wir ein kleines, kostenloses Flare-Paket mit der ZX1 in unseren Store gepackt: kg-link.com/zx1flares
----------------------------------------------------------------
INFOS zu unserem STUDIO SETUP
📺 Was benutzen wir wie ➡️ • Unser KZbin Studio ...
🎥 Sony Alpha 7R III (www.sony.de/electronics/wechs...)
🔎 mit Sony 35mm f1.8 (Totale) (www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel35f18f)
🎥 Sony Alpha 6600 (www.sony.de/electronics/wechselobjektivkameras/ilce-6600)
🔎 mit Sony 16-55mm f2.8 (Seitenansicht) (www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel1655g)
🔎 mit Sony 24-70mm f4 Zeiss (Topshot Wide) (www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel2470z)
🔎 mit Sony 24-105mm f4 (Topshot Close) (www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel24105g)
🎥 Sony Alpha ZV-1 (Handkamera) (www.sony.de/electronics/cyber...)
🖥️ Telepromter-Monitor: amzn.to/3tkFHQQ *
🖥️ Kontroll-Monitor: amzn.to/3rr9F3Z *
💼 Smallrig A6600: amzn.to/3oEs1MT *
🔌 Steckerleiste Tisch: amzn.to/3tlYkDI *
🔗 Stream Deck Mini: amzn.to/3aosUEc *
🔩 Wandhalterung: amzn.to/3oHhIrx *
💡 Godox SL60W: amzn.to/3cvbFnq *
💡 Softbox: amzn.to/2MhxMTN *
💻 HP zBook x360: kg-link.com/3rbxwnW
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Viel der von uns genutzten Musik stammt von Artlist. Für video-affine Menschen ist das definitiv eine sinnvolle Sache, die man sich mal anschauen sollte.
kg-link.com/artlist-affiliate *
Aus der gleichen Schmiede kommt übrigens mit gleichem Abo-Modell ein Portal für Stock-Videos.
kg-link.com/artgrid-affiliate *
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: krolop-gerst.com
Krolop & Gerst STORE: store.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen.

[@nicsenamiller1698]

So mega deine Videos … ich kenne deine Videos von Anfang an .. verfolge dich von Anfang an (und viele andere bekannte auch) … und bin der Meinung dass euer/dein Kanal total „unterbewertet“ ist … ihr liefert seit Jahren den besten Kontent, mit Abstand… danke dafür

[@Virusextension]

Hallo, im Namen von meinen Kollegen und selbstverständlich auch meiner Wenigkeit, wollte ich mich bei dir und deinem Team für dein sehr ausgiebiges und Positives Review über unsere ZX1 bedanken. Wir haben euer Video gefeiert, und es macht uns stolz ein so wunderbares Stück Hardware entwickelt und gebaut zu haben. Sie ist nicht perfekt, aber auf dem langen Weg zur Perfektion ist sie jetzt schon an einem Punkt wo andere noch nicht einmal angefangen haben sich zu bewegen. Was deine Kritik angeht, die bei uns sehr rege diskutiert wurde. Speziell der ominöse Schwarze Button auf der Rückseite. Laufen bereits lose Gespräche ob eine Software Lösung möglich ist. Versprechen kann ich leider nichts, aber wir haben zugehört und wir sind dran. In diesem Sinne schöne Grüße aus dem Schwaben Ländle, und macht weiter so.

[@ml1267]

Sehr sehenswert ist die Präsentation zum Hintergrund der Entwicklung der ZX1 von Hr. Wagemann: kzbin.info/www/bejne/e5_TioSYfpmbeM0 Bitte findet eine Lösung den schwarzen Button je nach Wunsch zu belegen. Ansonsten voller Respekt, solch ein hervorragend technisches Meisterwerk mit ausgezeichneter Usability herausgebracht zu haben! Chapeau!

[@kophotograph1803]

Eine Stunde Krolop&Gerst? Besser kann man nicht ins Wochenende starten 😍

[@ThePerfectPig]

Ich Liebe es wenn du so in deiner Arbeit aufgehst!

[@hans-jurgenroler7221]

Ein wunderbares Video über eine wunderbare, innovative Kamera! Zeiss Ikon stammt nicht aus Oberkochen! Die Firma Carl Zeiss Jena wurde am 16.04.1863 ins Jenaer Handelsregister eingetragen. Die Fusion mit der Zeiss Ikon AG erfolgte in mehreren Etappen; im Jahr 1925 wurde aus der Firma C.P. Goerz AG Berlin die Zeiss Ikon AG mit Sitzverlegung nach Dresden. Nach 1945 wurde in Oberkochen die Zeiss AG ausgebaut und in Jena wurde daraus VEB Carl Zeiss Jena. Heute wird in Jena das modernste Werk von Zeiss errichtet. Das Museum in Oberkochen ist auf alle Fälle einen Besuch wert! Ich habe selber drei moderne, manuelle Zeiss Objektive und bin von der Qualität, Haptik und Ästhetik vollauf begeistert!

[@1971linus]

So ein geiler Review. Danke! Bin jedesmal positiv überrascht, wie ihr die Dinge testet!

[@rolandkohlschutter1027]

Mega Video, genau das wäre die Zukunft und Zeiss geht voran

[@fotowalo]

stimmt, optisch ist Zeiss allen weit voraus.

[@MaxR.]

Mega Review! Großes Lob an euch. Ich finde die Idee der Kamera super und das Konzept spricht mich riesig an. Würde mir es nur in einer Kamera wünschen die ich mir auch leisten kann.

[@andreaspetershtc]

Die Idee ist grundsätzlich ganz interessant.. wenn man aber sieht wie lange Zeiss nach der Ankündigung gebraucht hat, um die Kamera überhaupt auf den Markt zu bringen, habe ich die Befürchtung, dass da in Zukunft (und wir reden bei einem 6000 Euro Produkt nicht nur von 1-2 Jahren) keine Lightroom Updates mehr nachgeliefert werden...

[@TheBigNegative-PhotoChannel]

Ich glaube da kaufe ich mir doch die günstigere Leica Q2. Klingt irgendwie seltsam Leica und günstig in einen Satz zu sagen. 😅 Trotzdem Hut ab an Zeiss für Ihren Mut ein solches Konzept umzusetzen. Sehr schöner Test zu der Kamera.

[@Pabu0102]

1000€ gespart.

[@weizenobstmusli8232]

Schnäppchenalarm 😆

[@weizenobstmusli8232]

Schnäppchenalarm 😆

[@TheBigNegative-PhotoChannel]

@@weizenobstmusli8232 😆

[@Winfried54]

Genauso denke ich auch. Oder aber auch eine Sony RX1r II.

[@streichelbock8986]

Super Thema. Super Ausführung. Danke

[@christianbauer9153]

Tolles Video! Ich kann nur hoffen und wünschen, dass die Entwickler nicht aufgeben, Deine Anregungen ernst nehmen und die ZX1 somit in Kürze aus der "Handfertigung" rausholen. Endlich mal ein Produkt aus deutscher Produktion, dass zeigt, dass wir auch noch Technik können. Appell an alle: Diskutiert diese Innovation konstruktiv kritisch und motiviert die Zeissianer weiter zu machen!

[@Christian_Ahrens_Fotograf]

Ich kann mir schon gut vorstellen, dass die Kamera Charme hat. Aber um das wirklich zu erfahren, ist mir der Preis zu hoch, obwohl ich ein Faible für "besondere" Kameras habe und die in der Digitalära ja auch eher rar gesät sind. Ich hoffe, dass Zeiss, den Durchhaltewillen hat, eine zweite Verson herauszubringe. Und der Preis muss deutlich unter dem der Q landen, sonst wird das kein Erfolg.

[@carstenklein4249]

Tolles Teil mit Zentralverschluss. Obwohl ich ja Leica Fan bin. Danke dass ihr jetzt immer viele Bilder/shootings zeigt. Apropos Blitzfetischist. Wie wäre es denn mal irgendwann mit einem „Werbevideo“ zu euren angebotenen Kursen.( geht ja bald wieder). Wer hat denn etwas gegen eine schöne Eigenwerbung ?😊💪 Liebe Grüße, Carsten VP

[@carstenklein4249]

Thema Ästhetik: Handwerkszeug, selbst ein Hammer, kann soooo schön sein, so ästhetisch. Hat ja nun auch etwas mit Evolution, „Menschsein“, Leben und Lebensqualität zu tun. Meine SL steht auf einem 200-300 Jahre altem Schreibtisch und liegt nicht im Schrank. Ich bin 20 Jahre lang pleite und saniere von Hand 10 Jahre lang mein Haus. Kennst du noch von Helmut Newton die ästhetisch und sicher fragwürdigen Unterwäsche! Photos mit Dobermann? Schon ästhetisch, aber vor allem (für mich) von meiner Frau gemacht 😊 Gruß Carsten Villa Petersberg

[@CAPTNLOOK]

Ok! Es ist für mich das seit langem beste Kamera Review das ich gesehen habe. So detailliert und gut aufbereitet, genau die richtige Darstellung die so eine Kamera trotz Schwächen verdient hat. Des isch eufach subbr.

[@oliverlison]

Die Kamera hat ein tolles Industriedesign. Leider hat die Kamera hat kein Sentiment zur Zeiss-Geschichte. Was mich hier am meisten stört ist der "made in China" Sticker zusammen mit dem Preis auch wenn wir global arbeiten. Würde man die Produktion in Deutschland oder in einem anderen europäischen Land machen, könnte ich den Preis verstehen. Eine Anlehnung an Leica. Für mich hat die Firma Zeiss ihre Seele verkauft. Ich sage das jetzt nicht nur als Zeissfan und benuzte fast täglich Zeiss Objektive.

[@MartinSt.]

Vielen Dank für dieses ausgezeichnete Review! Hat sich wirklich gelohnt, dass ihr um eine längere Leihgabe gebeten habt und Praxiserfahrung sammeln konntet. Da Zeiss es vorwiegend als Reportage-/Streetkamera beworben hat, ist es gut zu sehen wo die ZX1 noch ihre Stärken hat (z.B. Blitzsync-Zeit, Flareeigenschaften). Jeder sollte sich klar machen, dass man bei so mikrigen Stückzahlen keinen Schnäppchenpreis erwarten kann.

[@christiandandyk7807]

Lieber Martin, dein Review zur ZX1 finde ich sehr ausgewogen und gut gemacht. Vielen von dir angesprochenen Themen kann ich auch nach über einem halben Jahr Arbeit mit der Kamera zustimmen. Info: Inzwischen verfügt die ZX1 mit Firmware-Version 1.4 über die Gesichtserkennung - da hat wohl jemand auf dich gehört. Liebe Grüße aus Berlin

[@rumtreibbaer]

Interessantes Konzept, könnten andere Hersteller was lernen. Aber für mich bleib ich bei meiner Fuji X100V und gönn mir für 4500€ ein paar Urlaube ;-)

[@simonu.x.heereman4432]

Volle Kanne - kann total nachvollziehen was Du sagst, besonders bei der Kamera!! Logisch, Ästethik zählt.

[@chrisl.3031]

@Martin: Kannst du bitte mal ein Review auf Schwäbisch machen *_* Grüße aus dem Schwabenland!

[@winheiMR]

Ein wirklich tolles neues Konzept, aber um auf dem Markt etwas zu bewegen , wären andere Preise sinnvoll, so wird das nichts. Kann man das Teil auch ohne eingebauter Bildbearbeitung sinnvoll nutzen? Leider auch kein bewegliches Display.

[@williduda3219]

Hallo , es ist ein Tolles Video , endlich wieder einmal ein Deutsches Produkt :

[@achimstraubmeiers338]

Schade auch für Video das sie kein Dreh und Schwenkbar Display hat bei dieser Brillianz an Bildqualität. Aber da wäre da ja auch ein Augen AF nötig gewesen. ALR im Display ist auch Sinnfrei. Jede Kamera kann über WLAN auf ein Medium übertragen.

[@rainer6138]

Wie du über diese Kamera 📸 Super 👍

[@matthewhopkins572]

24:00 das konzept mit quasi getelten bildschirm (edge) kenne ich vom samsung note edge. Die bedien"knöpfe" der kamera waren nicht mitten im bild. Wurde allerdings durch softwareupdate wieder weggemacht 🤦🏻‍♂️

[@bene_eins1308]

Also so ne ZX1 oder RX1 oder jede beliebige Kamera der M oder Q Serie von Leica sind ja auch keine Arbeitstiere wie die Sony a1 oder die EOS R5... Zumindest könnte ich meinem Finanzberater nicht verklickern warum das die Kamera der Wahl ist, wenn der Job sogar mit ner a6000 in 99% der Fälle besser zu machen wäre. Diese Kameras richten sich an Künstler, die allein aus ihrem Anwendungsbereich andere Ansprüche haben... Ich fand damals den Spot von der RX1 zu dem Thema ziemlich treffend.

[@Athanaell]

Sehr viel Innovatives, die Zeiss gefällt mir. Stichwort „modernes Bedienkonzept“: Leica hat mit seiner T,TL und TL2 Linie auch Kameras im Angebot die eine Synthese von Kamera und Tablet wagen. Und das bereits seit 2014. (Fun-)Fact: Suche auf KZbin nach Videos über diese Produktlinie von Leica und du wirst fündig. Begrenze die Suche auf deutsche Foto-KZbinr die im Laufe der Jahre ein Review über diese Kameras gemacht haben - und du verstehst den Ausspruch: Der Prophet gilt nichts im eigenen Lande … Ich wünsche Zeiss das sie Erfolg mit ihrem Modell haben. Und aus Schwächen kann man bekanntlich lernen.

[@brigittabrandt4116]

Hallo Martin, was ist mit dem Bedienkonzept der Sigma SD Quattro /Quattro h? In Reviews wurde ihr Bedienkonzept ebenfalls gelobt und als sehr einfach und intuitiv sowie innovativ bezeichnet. Kennst du die Kamera von Sigma, wenn ja, wie fällt sie im Vergleich aus? Wenn es ebenfalls so intuitiv ist, ist doch die Sigma deutlich erschwinglicher ... Überlege nämlich diese Kamera zu kaufen, weil sie auch eine eher mittelformatige Anmutung haben soll. Bei beiden Kameras wird der Fokus als langsam bemängelt, ich frage mich da, ob das im Alltag überhaupt erheblich ist, wenn man nicht gerade Sport oder Hochzeit fotografiert.

[@hjs1966]

Als Du die Bedienung und Ästhetik beschrieben hast, wurde mir klar, warum ich mehr Interesse am Fotografieren habe als am Betrachten der Bilder. Ich glaube Du tickst ähnlich wie ich ... und ja wegen der Ästhetik lieben wir die coolen 'Werkzeuge' mehr als die 'bessere' Kamera von der Stange. 49:28 .... SUPER wie sich Sara über die Ergebnisse freut ... die Bilder sind aber auch Klasse! Stammen die VideoAufnahmen auch aus der Zeiss ZX1?

[@ingokrehl1773]

Die optische Ästhetik ist für mich nicht wichtig, weil ich die Kamera nicht bewusst sehe. Wenn es so etwas wie haptische Ästhetik gibt ist sie mir sehr wichtig, weil ich die Kamera in der Handhabe, sie fühle. Sie muss zu meinen Händen passen, die Bedienelemente müssen für mich gut erreichbar sein, Tasten nach meinen Bedürfnissen belegbar und das Ganze intuitiv bedienbar sein. Eine gute Menü-Struktur gehört auch dazu.

[@eduardsuter5451]

Super Vorstellung zu einer wirklich wegweisenden Kamera. Das Konzept erinnert mich an die Hasselblad X1D, von der Verpackung über die Menüführung bis zur Qualität der Kamera und der Bilder. Könnte ein alternativer Weg sein gegenüber dem Rennen um die schnellste Kamera mit Schildkrötenaugenautofokus bei kompleter Dunkelheit. Mit der ZX1 könnte das Fotografieren wieder Spass machen. Danke für die vielen Gedankenanstösse.

[@DennisStebner]

Besser kann man so einen Test nicht machen, geniales Video. Ich bin auch ein Blitzfetischist und so ein Zentralverschluss ist wirklich eine tolle Sache. Wenn ich mal gegen die Sonne ankommen muss, dann brauche ich teilweise die vollen 500WS von meinem Blitz. Wenn ich noch mehr Leistung brauche, nehme ich den Graufilter und verzichte auf HSS, deswegen wäre so ein Zentralverschluss wirklich ne richtig coole Sache. Mit der Verpackung ist das wirklich so, mein 85er Zeiss Batis war auch schon auffallend gut verpackt. :) Das mit der Hassliebe zu Zeiss kann ich irgendwie nachvollziehen, meine beiden Linsen wo Zeiss draufsteht (35mm Sony/Zeiss und das 85mm Batis) sind vom Fokus die zickigsten und die CA´s sind am schlimmsten, dafür mag ich den Look soooo gerne. :) Das 35er nehme ich überwiegend zum filmen meiner Videos für KZbin. Zu der Frage wegen der Ästhetik, ja ich finde als Fotograf sollte man darauf Wert legen. Es macht uns Spaß und gerade Kunden sehen auch den Gesamteindruck. :)

[@danielgreipel1977]

Natürlich macht es viel mehr Spaß eine schöne Kamera in die Hand zu nehmen als eine nicht so schöne. Was die Farben der Sucherdarstellung betrifft, kann man diese bei vielen Kameras einstellen und natürlich auch verstellen (Blaustich).

[@jakobschneeberger3965]

Ich glaube auch, dass diese Art von Kamera die Zukunft ist, ansonsten die Handys mit der Zeit die aktuellen Kameras von Sony, Nikon, Canon etc. vom Markt verdrängen werden. Die heutigen Kameras sind doch so kompliziert geworden, dass sich nur noch Technik-Enthusiasten dafür begeistern können. Wenn sich beispielsweise Sony oder ein anderer Kamerahersteller dieses Video von Krolop & Gerst hoffentlich anschauen, sollte denen doch ein Licht 💡 aufgehen. Man wird sehen. Danke für das unglaublich gute Video. 👍👍👍

[@achimstraubmeiers338]

Hat es wenigstens HEIF als Datei Format? Eine Zeiss die von Sony gebaut wird? Oder eine Sony mit dem Namen Zeiss? Weißt du da mehr als du zugeben magst?

[@Jylakir]

Tia, was soll ich sagen über diese Kamera. Zum einen muss man halt sagen, dass dies nun mal Vollformat in kleinen Bodie ist mit endlich mal einen guten Softwarekonzept. Warum das nicht die anderen großen machen ist mir unverständlich. Preis ist wie schon so oft gesagt, der Elefant im Raum, wenn die Kamera durch ein Wunder für 3.000€ verkauft werden könnte, wäre diese ein Renner gewesen. Ich habe den Eindruck das diese Kamera einfach zu lange in der Entwicklung gefangen war. Ich frage mich auch, warum man 1/1000 ShutterSpeed als "gut genug" befunden hatte ... Heute gibt es noch die Sony A7C, natürlich lange nicht so innovative aber auch Kompakt ect. ... Ich hoffe sehr, dass Zeiss hier nicht den Atem verliert und weiter dran schrauben wird. Und trotzdem, habe ich diesen Gerät noch mehr dieses haben wollen. Wo Leica für mich ein "Meh" entlockt, wirkt das irgendwie extrem interessant ...

[@dynax78]

Richtigstellung: die RX1rII kann sehr wohl eine kürzere Verschlusszeit liefern (ohne die Probleme des Rolling Shutters) jedoch muss man dafür abblenden. Dann bekommt man immerhin eine 1/4000 bei Blende 5.6. Die Bedienung der ZX1 sieht wirklich großartig aus. Für mich müsste eine ZXII aber deutlich schneller werden und der AF müsste zumindest auf Augenhöhe der RX1rII liegen. Faiererweise muss man aber auch sagen: die RX1 Serie wurde auf kompaktheit getrimmt, und das liefert die Kamera auf jeden Fall. Sie ist deutlich kompakter und leichter (300g) als die Zeiss. Wenn einem sowas sehr wichtig ist, kommt man auch im Jahr 2021 nicht an der Sony vorbei. Thema Ästhetik: ist Geschmackssache und es gibt sicher Fotografen die sagen das eine 5D oder eine K1 eine schöne Kamera ist . Tolles und sehr ausführliches Video, viel besser als alles was man hier bei KZbin bisher sehen konnte! Danke dafür!

[@JanPippel]

Das Bedienkonzept ist mega… Schon die LUMIX, die ich besitze, hat ja eine recht gute Touchbedienung (im aktuellen Vergleich)…aber die 50Milliarden Untermenüs nerven doch. Bei der Zeiss scheint alles wie ne Art Quickmenü…sehr geil. Ästhetisch auch sehr schön umgesetzt 👆 Ich würde mir wünschen, dass sich die Hersteller daran ein Beispiel nehmen…gerade bei kleineren kompakten DSLM‘s wäre das wünschenswert. Und Haptik und Design spielt ja nicht nur bei euch Profis eine Rolle und auch nicht nur in eurer Branche. Ich als Fahrradmechaniker, baue meine Räder komplett so auf, dass sie mir gefallen (oder auch meiner Tochter oder meiner Frau)…und ja, das ist teurer als Stangenware. Solang es für uns persönlich schöner anzuschauen ist und uns die Bedienung erleichtert, spielt das aber eine untergeordnete Rolle. Richtig richtig schönes Gerät…übertrieben aufwendig schöne Programmierung, schön integrierte Bedienelemente (bis auf den nutzlosen FN Button vielleicht), gute Wahl der „Brennweite“, auch die oldschool Beschriftung der Rädchen und der Blendenwerte passt klasse…

[@ctplx974]

Toller Bericht! Für mich ist es unglaublich wichtig, dass auch die Kamera eine gewisse Ästhetik besitzt. Die Kamera ist zwar ein Werkzeug, doch ein Werkzeug, dass man gern in der Hand halten muss. Schade finde ich, dass aktuell nur Fujifilm „minimalistische“ Kameras wie die X100V oder mutigere Designs wie die X-Pro3 für den Massenmarkt herstellt. Aber wer weiß, vielleicht haben wir Glück und Zeiss findet mit der ZX1 ein großes, interessiertes Publikum :)

[@user-wj5hc3tp9v]

❤️

[@wilfriedmuhlenbrock6684]

Wieder ein sehr interessantes und wertiges Video, vielen Dank dafür! Ich folge Eurem Kanal schon sehr lange und möchte mich aufgrund der Fragestellung zur Ästhetik zum ersten Mal hier zu Wort melden. Wenn man technikverliebt ist, dann könnte man die Frage in den Raum stellen, ob dann auch die Tools, mit denen man arbeitet, ästhetisch sein müssen. Glaubt ihr, dass das Model das unterscheiden kann oder es ihr Anspruch sein müsste und davon Ahnung hat oder es wahr nimmt? Vielleicht ist für sie der Vertrauensbeweis, dass der Fotograf ästhetische Ergebnisse produzieren kann etwas ganz anderes. Es könnte doch sein, dass ein Fashionmodel, dass sehr viel wert auf ihr Äußeres legt, sich viel mehr auf das Auftreten des Fotografen fokussiert als auf den neusten akkubetriebenen Godox Generator mit Blitz oder eine handgefertigte Zeiss oder Leica abfährt? Vielleicht hat sie auch Vorurteile, wenn der Fotograf sich nicht so flüssig und anmutig bewegen kann, wie es von ihr verlangt wird? Jeder von uns schaut durch seine Brille und der Job vor oder hinter der Kamera ist doch ein ganz anderer. Wir großen Jungs spielen eben gern mit Technik und sollten die Mädchen damit nicht zu sehr nerven. ;-) Macht bitte weiter so und Thilo soll endlich Schottland zu Ende schneidern. ;-) Ich brauche Destination in der Isolation des Homeoffices und der Bewegungseinschränkungen ...

[@winheiMR]

Ich kenne auch bei Kameras jene Hassliebe, kennst du die Sigma Merrill, SD, DP Serie ? Da bist du hin und weg - aber die machen viel Arbeit um schöne Fotos wenn zu erhalten, es lohnt sich aber.

[@Zampano691]

Sehr schön desgnte Kamera - neben der Fuji X-Pro3 sicher die schönste. Ich hätte ihr allerdings noch ein belegbares Hebelchen oder Rädchen beispielsweise für +/- Korrektur für schnelles Arbeiten spendiert - und das muss dann auch einrasten. Und ein dezent designter Joy-Stick wäre auch sinnvoll. Aber egal - die ist das Geld wert, alleine schondurch den Willhaben-Faktor. Genial: Der interne Speicher - das sollte jede Kamera haben. Zum Thema Ästhetik: ich beispielsweise habe mich einzig und alleine wegen des schönen Designs für Fuji entschieden. Aber was das Design des Menüs betrifft, ist diese Kamera sicher einsam und alleine an der Spitze. Da wurde eine Marke gesetzt, der die Mitbewerber nacheifern sollten. Hieß Nikon früher nicht Nikkoromat oder Nikoromat? Oder gar Nippon Seiki? Frage in die Runde: warum werden die Flares immer orange gemacht? Ist das dem aktuellen Zeitgeist geschuldet?

[@Lofote]

Lightroom ist wohl das große DIng, was es nicht durchdacht macht. Man sagt "bearbeiten" und dann muss man erstmal "wurde importiert" wegklicken (als ob mich das in dem Moment interessiert, ist eh das doofe an LR, das man die ganze Zeit mit der Datenbank konfrontiert wird, die eigentlich im Hintergrund sein sollte) und dann nochmal das Bild suchen und öffnen.

[@Winfried54]

Nasowas aber auch, die haben eine richtig gut funktionierende Kamera gebaut! wow 🤩 Aber Medizin stellen die nicht her ? oder doch schon ! Aber Anschlüsse sollten schon abgedeckt sein, es gibt auch feinen Staub und groben Schmutz, in der Natur, im Büro nicht so 😹 Gibt es überhaupt heute noch Kameras die einen solchen Indoor-Blitz-Shot nicht bestehen würden? Solch eine Umverpackung kostet ja schon sehr viel Geld, bei mir fliegen solche Kartons in die Tiefen des Dachbodens, oder gibts noch eine Verwendung dafür? Wer braucht heute noch „nur“ 1000 stel secunden , viele preiswerte haben schon mehr als 4000. Es ist und bleibt, wie bei Sigma, eine Krücke. An Zeiss eine Bitte, schickt mir eine zum Testen um das Gegenteil zu zeigen, beweisen. Seit es iPhone gibt ist doch eine elektronische Spielerei nichts mehr besonderes. Ästhetik braucht man zur Kaufüberzeugung, später nicht mehr, beim Weiterverkauf kein Verkaufsargument eben.

[@kmb1659]

Hallo Martin (oder eigentlich natürlich ein "Hallo" an das ganze Team) - vielen Dank für dieses sehr informative und inspirierende Review. Ich möchte dabei insbesondere kurz auf die Frage eingehen, die du eingangs gestellt hast, da auch ich mir diese Frage so ähnlich vor kurzem gestellt habe und sie mich sogar immer noch ein wenig beschäftigt: Ist es notwendig oder zumindest hilfreich ist, dass man auf eine gewisse Ästhetik des "Werkzeugs" ein Auge hat, wenn man selbst ja Ästhetik verkaufen möchte?! --- Dazu kurz eine Vorbemerkung, ich verkaufe Ästhetik nicht, da ich kein professioneller Fotograf bin. Ich würde mich bestenfalls als ambitionierten Anfänger bezeichnen. Natürlich dreht sich daher bei mir nicht alles nur um das "Produkt" sondern auch um den Prozess. Möchte man einem Kunden eine gewisse oder ggf. eben "die Beste" Qualität bieten, so kann es natürlich sein, dass man zu einer anderen Antwort auf diese Frage kommt.--- Ich finde es unverzichtbar, dass man auch eine gewisse Inspiration aus dem Erstellen des Foto selbst ziehen kann und nicht nur eine Kamera nach dem ausgegeben Bild beurteilt. Ganz konkret in meinen Fall, bin ich nach Jahren der Fotografie mit einer einfachen Nikon apsc dslr im letzten Jahr zu einer Sony kb dslm gewechselt. Als Linse habe ich mir dafür eine 16-35 2.8 gm gekauft. Der Detailreichtum und die "Reserven" in der Nachbearbeitung haben mir eine völlig neue Welt eröffnet. Es war wirklich ein absolute Offenbarung, wie sich der neue 42 Mp-kb-Sensor im Vergleich mit dem alten 24 MP-apsc-Sensor schlug. Doch irgendwie blieb ein unbefriedigendes Bauchgefühl, welches ich zunächst gar nicht so wirklich benennen konnte. Als ich dann bei einem Freund die Gelegenheit hatte eine Fuji auszuprobieren war ich direkt beeindruckt. Nach kurzer Zeit machte ich dann Nägel mit Köpfen und konnte die Sony samt Objektiv (welche ich zugeben auch gebraucht erworben hatte ) ohne nennenswerten Verlust wieder verkaufen. Vom Erlös kaufte ich mir eine Xt4 mit 10-24 f4. Und nun?! .... Die Bilder haben nicht den Detailreichtum, die Tiefen haben schneller ein Rauschen bei hohem Isowert, die Tiefenschärfe und das Bokeh sind nicht vergleichbar und dennoch: Ich mache unfassbar gerne Bilder mit der Kamera und gehe gerne einfach auch mal nur eine Runde "um den Block" und fotografiere, was sich da so finden lässt. Abschließend würde ich also definitiv sagen, dass für mich die Ästhetik und Bedienbarkeit einen sehr hohen Stellenwert haben... weit höher sogar, als ich es vorher gedacht hätte. Das soll jetzt auch kein "Sony-Bashing" sein oder direkt ein Vergleich zwischen Sony und Fuji. Ich denke das, was man als angenehm oder ästhetisch empfindet ist natürlich subjektiv und jeder hat das Recht mir da zu widersprechen, was meine Beurteilung der einzelnen Marken angeht. Doch für mich gibt es da halt eben dieses "etwas", was sich nicht in festen Parametern messen lässt, denn objektiv kann ich natürlich nicht widersprechen, wenn jemand nach reichlicher Analyse der Rohdaten zu dem Ergebnis kommt, dass eine Sony A7r3 "bessere" Bilder erzeugt.

[@walterst.954]

Hallo, und danke für (auch) dieses Video. Uneingeschränkte Zustimmung zu Deiner Relativierung der Kosten für die Leica und die Zeiss (das gilt auch für die tolle Sony in dieser Dreierbande, die ja ebenfalls kein Schnäppchen ist). Der Preis und der Wert einer Sache sind nämlich 2 verschiedene Themen, selbst wenn das philosophisch klingt. Leider kann ich mir keine davon leisten und bleibe mit meiner G9 und E-M5 glücklich, gönne die 3 Grazien aber jedem, der sie sich leisten kann und will.

[@yellowdoor9548]

Links-Rechts-Schwäche kannte ich schon, aber dass es auch Menschen mit Oben-Unten-Schwäche gibt wusste ich noch nicht. Ab 53:20 machst du "Warzenbearbeitung?" und "wischst nach oben", obwohl dein Daumen nach unten geht. Egal. wollte ich nur mal angemerkt haben.

[@MartinSt.]

Ach ja, Ästhetik war auch ein Grund warum ich bei Fujifilmkameras gelandet bin. Zudem bieten sie ein gutes Preisleistungsverhältnis. Die Kameramenüs bieten aber auch häufiger Anlass zur Kritik. Ist halt ein schwieriges Unterfangen immer mehr Funktionen, einfach bedienbar zu machen. Da ist auch die Sprachenübersetzung schon mal ein Stolperstein.

[@JanBaucke]

Als stukadierter Wirtschaftswissenschaftler muss ich es einfach sagen: "Fixkostendegression Himmel Herr Gott!" Ästhetik des Werkzeuges: ja! Aber welche und für wen? Da ist mir die ZX1 mutmaßlich zu glatt, zu Display lastig. Für mich persönlich ist die Ästhetik der S5 genau die, die sich für mich richtig toll anfühlt - darum spare ich auf sie. Ich Möchte durch den Sucher schauen und mit Daumen und Zeigefinger Räder und Knöpfe bedienen können. Sekundäre Funktionen wie Bildstil oder Format oder Stabi kommt ins Display. Ich möchte für meinen Workflow das vordere Rad um den Auslöser haben. Nicht davor, nicht dahinter. Und ich will 2 Räder, eins für Blende, eins für Verschluss, WB und Iso sind sekundäre Werte für mich. Gleichzeitig habe ich totales Verständnis, wenn sich z.B. auch meine Frau ähnlich verhält, wie Martins Schwester. Auch meiner Frau ist es zu viel an den Kameras, obwohl sie sich ab und an die Qualität meiner Kamera wünscht. Aber es ist auch die Größe, das extra mitnehmen, weshalb das Smartphone für sie praktischer ist. Mir scheint die ZX1 etwas für Berufsfotografen zu sein, die auch privat ihren Anspruch haben aber zum Spaß auch einfach knipsen wollen. Und das eben ohne die direkten Zugriffe mit Knöpfen und Rädchen, die sie aus der Immersion holen, die so eine Kamera bietet. Und da hat Zeiss scheinbar auch passend geliefert und auf dem Level sind 6k ein absolut relativer Preis. Da geht es um Spaß, um Hobby, um Genuss und das ist Luxus, der was kostend darf.

[@philiwilli42]

Achtung! Meine persönliche Meinung! Ich habe mir vor einer Woche die LUMIX S5 gekauft. Ich muss aber dazu sagen, dass ich am Anfang mehrere Stunden im Menü war, bis ich alles so eingestellt hatte, wie ich es mag. Mir würde es an Innovation reichen, wenn man die Bilder schnell und Problemlos ans Handy übertragen kann. Das mit schnell hab ich bei LUMIX noch nicht gefunden. Ich persönlich brauche keine Kamera, die wie ein Handy ist. Ja ich weiß, dass die S5 auch modern und nicht analog ist. Aber ich mag es Dinge mit Knöpfen zu bedienen und nicht immer mit Touch. Auf einem Touchscreen tippe ich schon genug Zeit rum. Trotzdem danke für das ausführliche Video. Ich gucke mir eure Videos gerne an, auch wenn ich diese Kamera niemals kaufen würde.

[@dietergro8010]

Ästhetik der Kamera, ist eigentlich unwichtig, doch mir wichtig, denn man nutzt die Kamera dann lieber, öfter und verliebt sich mehr in sie. Mein allererster Kommentar in KZbin übrigens

[@kabelchaos3398]

Die Aufmachung hat ja schon Apple Maßstäbe. Auf jeden Fall hat es mich daran erinnert.

[@winheiMR]

Das Spielkind im Mann ... by Krolop

[@timos.5960]

Die Diskussionen um Kamerapreise halte ich auch für überzogen. Wenn wir uns im Leben immer nur für die kostengünstigsten Optionen entscheiden würden, bräuchte es keine Autohersteller wie Mercedes, Jaguar & Co. Natürlich finde ich bei anderen Herstellern Modelle, die mich zuverlässig von A nach B bringen können und die vielleicht auch 90% dessen leisten können, was der Mercedes bietet, aber zu einem deutlich günstigeren Preis. Trotzdem wird bei Autos nicht Tag für Tag darauf rumgeritten, dass ein Mercedes oder Jaguar doch viel zu teuer sei und wie die Hersteller denn auf die Idee kämen, so ein Auto auf den Markt zu bringen. Kurzum: Es soll jeder seine eigenen Prioritäten setzen und entscheiden, ob es ihm das Wert ist (oder ob er sich das leisten kann). Ich gönne jedem seine Zeiss ZX1 oder Leica und den Spaß daran, auch wenn eine solche Investition für mich tatsächlich nicht in Frage kommt. Noch ein Gedanke zur Bearbeitung in der Kamera: Bis vor ein paar Jahren haben mich Bearbeitungsoptionen in der Kamera und auch die Übertragung der Bilder auf das Smartphone nicht sonderlich interessiert. Das hat sich schlagartig geändert, als Nachwuchs kam. Da war ich dann froh drum, mit meiner Kamera Fotos machen zu können, aber mich nicht an den PC setzen zu müssen, um sie bearbeiten und mit Freunden und Familie teilen zu können, sondern das direkt mit Kamera und Smartphone zu machen. Insofern finde ich die Idee, Lightroom in der Kamera zu haben, durchaus spannend und kann mir auch noch andere Anwendungsfälle dafür vorstellen.

[@dominiklappan8030]

Ist wohl schon länger her - Contentcreatormaschinen - aber gute Besserung. Die Bedienung ist schon geil. Aber ich würde mich mitunter doch recht eingeschränkt fühlen. Hab mich ja nicht umsonst für eine DSLM entschieden. Zum Thema Ästhetik: Mir persönlich ist Ästhetik sehr wichtig. Auch bei Kameras. Ich finde Nikon und Canon voll hässlich 😅 mir gefällt das kantige Design von Sony. Das war auch definitiv ein Grund, warum ich mich dafür entschieden habe. Auch wenn ich irgendwas anderes shoppe, dann gehe als erstes nach Auge. Es muss mir zunächst im Alltag gefallen. Dann befasse ich mich dem Können, Haptik und den inneren Werten. Wenn diese dann nicht passen, fällt das Produkt flach. All in all: die Ästhetik ist im Zweifelsfall der Kicker. Und auch ggf ein Grund dafür, dass mir ggf. etwas besseres flöten geht. Aber wie Frank Sinatra schon sang: That‘s Life.

[@jingiskahn3466]

Danke für dieses Review. Selten so viel spaß gehabt, etwas über eine Kamera zu erfahren die ich mir niemals kaufen kann. Das Konzept der ZX1 ist wirklich genial. Trotz des futuristischen designs „on par“ mit Fuji, Leica und Olympus. Das HWS Syndrom ist aktiviert. Zu deinem ersten Aufruf: Ich finde die Ästhetik einer Kamera ist ein absolut entscheidender Kaufgrund. Eine Kamera in die Hand nehmen zu wollen, weil man diese auch als Werkzeug gerne nutzt oder ansieht, ist ein bedeutender motivationsfaktor um überhaupt fotografieren zu gehen. Ich persönlich fühle mich von den Schwarzen Boliden die es von allen „großen“ Kameraherstellern gibt absolut nicht inspiriert. (Darf jeder anders beurteilen) Ich selber Fotografier aus dem Grund mit Fuji. Auch wenn ich genau weis das Canon, Nikon und Sony jede Fuji in Sachen Leistung in die Tasche steckt. Was mich an der ZX1 begeistert ist die Einfachheit. Diese habe ich bisher nur bei Leica gesehen. Für Fotographen die gerne einen Gang zurückschalten wollen ist dies ein Traum. (Bitte nicht Falsch verstehen. Entschläunigtes fotographieren geht mit jeder Kamera auf dem Markt. Und ich kenne genug Leute die von einer Sony hart getriggert werden. Nur ist dies leider nicht meine Vorstellung einer Kamera die ICH nutzen möchte.) Vielen Dank für diese Video. Vieleicht muss ich mir überlegen ob ich mich Sara anschließe und doch spare. Dann könnte es vielleicht schon ein ZX2 geben. :D

[@lichtbube3041]

Es ist eigentlich die perfekte Kamera für Instagrammer, Influenzer etc.

[@Rolf-BFuchs]

Hallo, sehr gutes und sehr emotionales Video, hast Du richtig gut gemacht, aber leider ' ne vorsichtig ausgedrückt nicht so tolle Kamera...,trotzdem mußte ich das Video bis zum Ende anschauen...Danke dafür... Gruß Rol-B.Fuchs

[@rudigerhose1474]

Sehr schöne und lange Lobhudelei für eine Kamera in der ich für mich persönlich zwar keinen Sinn sehe, trotzdem seht unterhaltend und danke dafür :-) Ich bin weder ein Instagram noch ein Facebook-User. Ich will auch nicht zwangsweise an Adobe gekoppelt werden und brauche auch keine Ordner in meiner Kamera anlegen und ziehe Knöpfe den so beliebten Touch-Funktionen allemal vor. Ich sehe die ZX1 eher als Kamera mit angeflanschtem Mini-Tablet. Aber wer's haben möchte, ok. Aber ich bin, da kein Technik-Nerd, sowieso nicht die Zielgruppe für diese Kamera. Was mich aber mal interessieren würde: was an dieser Kamera wird wirklich in Oberkochen hergestellt? Das Objektiv wird doch, wohl wie die andern auch, von Cosina in Asien gefertigt sein, oder? Das die Entwicklung und die Software aus Deutschland kommt kann ich wohl glauben. Aber der Rest? Wird sie in Oberkochen endmontiert und geprüft oder wie sieht das aus? Weiß das jemand hier?

[@WiSo48]

In der Fujifilm x100v ist auch ein Zentralverschluss eingebaut und die kann bis 4000-el Sekunde den Blitz synchronisieren!, kostet aber nur 1400 Euro 😉

[@martinhofacker8591]

Ist aber halt kein mehr oder weniger handgedengeltes Luxusteil, sondern schnöde Massenware. Die Wenigstens dürften bei den Bildern einen Unterschied feststellen können, aber trotzdem ist diese Form von fototechnischer Distinktion für einige Menschen ein Kaufargument.

[@markkant7186]

Das habe ich mir auch sofort gedacht und es bleibt mir bis heute ein Rätsel, warum selbst Fuji darauf keinen Wert bei der Bewerbung legt, was dazu führt, dass selbst solche "Profis" wie Calumet dergleichen lediglich unter technische Daten anführen. Wiederum muss man berücksichtigen, dass die Fuji einen kleineren Sensor hat. Unterm Strich scheint mir die Zeiss eine Kamera für Fotosnobs. Diese haben das Geld und es tut ihnen auch nicht weh. Wer meint eine solche Kamera zu benötigen und sie sich leisten will/kann, dem neide ich sie nicht. Ich für meinen Teil finde es immer wieder faszinierend, wie man seinen Verstand dafür gebraucht, seine überwiegend emotionalen Entscheidungen sachlich und fachlich zu begründen. ;-)

[@ulimuller7892]

Und wenn es nach mir geht bekommt die einen GFX-Bruder 😎

[@wendlord]

Wenn etwas gut ist, dann darf es auch etwas kosten. Mir geht diese "Preiseierei" von einigen auf den Senkel. Wem ein Gegenstand zu teuer ist, der lässt den Kauf. Der Wert eines Gegenstandes wird von verschiedenen Komponenten bestimmt. Zeiss und Leica sind IMMER schon preislich "oben" angesiedelt gewesen - aber das aus gutem Grund! Es ist albern, einen höheren Preis immer entschuldigen zu müssen. Etwas Gutes kostet Geld. Wer das nicht hat, oder es dafür nicht ausgeben möchte, kann sich bei Preiswerterem umschauen - soll aber nicht lamentieren, weil er/sie es sich nicht leisten kann (oder will).

[@trveCharon]

Thema (Werkzeug) Ästhetik: Ich nutze ne Fuji. Noch Fragen? :D

[@trveCharon]

Nachtrag: Und ich hasse das Menü 🙄

[@rike5968]

29:40 und trotzdem solls Leute aus dem tiefsten Nichts geben (mich :) ) die Krolop&Gerst schauen :p

[@bildreflex-de9494]

ich sehe in der cam ein Gerät das unsere Luxusprobleme lösen kann. für 30Min.

[@renev6919]

Als Fotograf auf Ästhetik der Kamera wert zu legen muss man wohl kaum. Ich bin trotzdem einer von denen, die es trotzdem tun :P

[@LasMedusa]

Schönes Design, neue Idee, gute Technik aber der Preis rechtfertigt nichts. Wäre die Technik der neuen Sony Experia noch verbaut und man könnte telefonieren, dann wäre es eine tolle Smartph.kamera und nicht eine Kamera mit Smartphonedisplay. Es gibt mittlerweile zig einfach konstruierte Kameras mit tollen Objektiven, die mind. genauso und vllt qualit. bessere Fotos ergeben. Für Liebhaber und wenige Profis ok.

[@JustAGuyRichie]

Ästhetische Kamera - ein Muss? Für mich ein vielschichtiges Thema. Irgendwo möchte man was schönes haben, aber es muss im professionellen auch einfach funktionieren. Priorität sollte immer die Funktion in Kombination mit der Usability des Werkzeugs vor dessen Ästhetik haben. Klar macht’s mehr Spaß mit einem schicken Gerät zu arbeiten, aber die Optik des Geräts hat nichts mit der geleisteten Arbeit zutun. Wenn jemand meint, nur mit einer schönen Kamera könnten schöne Fotos gemacht werden, dann sollte er gleich mal seine Sonys verschrotten :-P aber warum nimmt man sogar die Menüs von Sony in Kauf? Weil die Kameras einfach was leisten. Ich denke das mit der Optik ist eher für Liebhaber was tolles als für Profis in der Praxis, außer - Vorsicht harte Meinung ;) - man kann evtl. nicht viel und muss mit der Kamera bei Anderen punkten. Just my 2 Cents. Echt gutes Review btw!

[@Dirk3013]

Sehr geiles Review! Vor allem, die Schrift ist endlich schwarz auf Orange, nicht weiß :D

[@friendlyfire1365]

Ich bin immer davon ausgegangen, dass es ein klarer Vorteil ist Objektive wechseln zu können. Welchen Vorteil haben fest verbaute Objektive mit einer Festbrennweite? Ist es nicht eigentlich eine sehr teure Kompaktkamera?

[@TheUnityl909]

War auch mein erster Gedanke Kompaktkamera für 6000 Euro da ist ja die r5 ein Schnäppchen sogar mit dem rf35 mm Objektiv 😂

[@Heiko_Kanzler]

#blitzoschist... Zeit für eine neue Tasse!

[@Ivlodded]

So hätte die Lytro Illum werden sollen... :-(

[@charlyschramm5333]

Ist eine saubere Frontlinse nicht viel ästhetischer als eine verdreckte? 😜🤣

[@krolopgerst]

:-) Wenn das immer so einfach wäre bei so Wurstfingern :-) Da fehlt es schon an der Körperästhetik bei Krolop&Gerst.

[@charlyschramm5333]

@@krolopgerst 😂 herrlich

[@hasantahsinerdas3394]

Am besten mit Leica Monochrom kombinieren.

[@achimstraubmeiers338]

Ist was für die oberen 10000 da liegt sie dann im Handschuhfach vom AMG. Meine Canon 90D hat Wechselobjektiv und kann meine Rollei Funksender adaptieren.

[@farbschlachterei]

Bei den "oberen Zehntausend" erntest Du mit einer Kamera ein höfliches "Lächeln". Und mit dem AMG ohnehin.

[@juergenlingmann4982]

Ja, als Fotograf sollte man auf Ästhetik Wert legen, da man als solcher ja auch für Ästhetik steht.

[@hubertusbollig4313]

Ich höre dir soooo gerne zu. Emotionaler kann man nicht über eine Kamera sprechen.

[@stefanfranke9326]

So Amüsant... Die ZX1 ist vom Konzept unserer Zeit voraus, was der fehlt ist ein stärkerer Prozessor und Verschluss bis mind. 1/4000 - dann würd ich sie einer Leica locker vorziehen!

[@blende1682]

Mit Bashing hat das nix zu tun. 6000 Euro sind einfach zu teuer, egal was sie kann, woher usw. Wie schon erwähnt ist selbst Leica teils wesentlich günstiger - und selbst die Kameras sind meist für den Otto-Normal-Fotograf zu teuer.

[@markuskuffner3111]

Vermutlich aus Angst machen die meisten Firmen nicht gerne ganz neue Entwürfe einer Kamera. Sony ist zwar mit dem neuen Menu besser. Leica q2 monochrom ist schon viel besser mit dem Menü. Wenn ich im Lotto gewinne kaufe ich mir mal noch die Zeiss.

[@martinnedel796]

Ein laaaanges Video zu einer beeindruckenden Kamera, die auch Schwächen hat. Wenn Geld keine Rolle spielen würde, dann.... Tolle Arbeit von euch.

[@108gerald]

Hallo Leute Guter Test, aber bei allem was ihr lobt, das kann die Leica TL2 und sogar Objektiv wechseln und das sogar günstiger

[@theautoexec]

Jetzt als Systemkamera und ich würde schwach werden

[@firstglass1696]

Da hat Martin wieder voll den Nerv getroffen! Und Zeiss natürlich auch! Die einzige Kamera mit zeitgemäßer Bedienung! Wie sagst du so schön: "Zeiss und Sony arbeiten doch zusammen..." Für Bedienung und Objektiv von Zeiss mit einem Sony-Sensor und ohne die winzigen "Mängel" würden wahrscheinlich mehr Leute viel Geld ausgeben als Martin, der das Ding wegen der Flares kauft 😁 Schlag zu, Martin, für Qualität Geld auszugeben, lohnt sich immer; für billigen Schrott nie!

[@oldrick960]

Eine Kamera mit Festbrennweite für 6000 €...und das soll wegweisend sein ??? 😣

[@fotowalo]

Nippon Kogaku.....

[@krolopgerst]

GENAU! :-)

[@RAL155]

@@krolopgerst wie man auch hier in den Folgen mit A. Uschold lernen konnte...

[@egbertbenkert8739]

Ich schiele schon seit Jahren zu Leica. Die gebotenen Kameras habe jedoch immer wieder " Besonderheiten" welche mich stuztig machen. "Hassliebe" ohne eine zu besitzen. Die meisten Bürger wissen eigentlich garnicht was sie Kosten, sie Arbeiten ja eh für ....beinahe umsonst ....für ihren Arbeitgeber. Sollte jemand sich einmal über sein Kosten Gedanken machen kommt dieser sehr schnell darauf das der aufgerufene Preis "Landestypisch" ist. Ich sagte ( vor ca. 10 Jahre ) zu meiner Frau ich brauche einen neuen TV. Sie : kauf aber wenigstens einen Deutschen und trage dein Geld nicht nach China. oh,oh, das wird teuer. Ich kaufte eine Loewe ( leider hat Loewe extreme Schwierigkeiten ) bin aber bis heute 120% zufrieden. Was will ich mehr. Ich: Leica müsste eine ZX1 oder ähnlich mit Zoom bauen, sagen wir mal 35-70mm und natürlich wenigstens eine 2000stel oder besser 4000stel, etwas am Fokus schrauben. Ich würde sparen und Kaufen. Ehrlich.

[@fricki1997]

Immerhin ist es Vollformat, das rechtfertigt den Preis meiner Meinung nach ein Stück weit....günstige moderne digitale FF's fangen bei 1000 an, gehen eher bei 2000 los, da ist der Aufpreis "nur" 200%, also für die Maßstäbe von Zeiss (oder auch Leica) noch gemäßigt ^^ Dafür bekommt man wenigstens auch gute Hardware und optimierte Software. Auf jeden Fall ein tolles Review zu einem interessanten Stück Kamera-Technik! Für mich das Highlight des Abends :)

[@echino60]

Schöne Kamera - leider zu teuer

[@joanarling]

Kürzeste Verschlusszeit 1/1000? Tolle Verpackung? Keine Wechseloptik? Unergonomisches Gehäuse? Na ja, wer's braucht... ich bestimmt nicht. Ich habe Besseres zuhause (und auch noch Billigeres)

[@yellowdoor9548]

Martin, man(n) und Frau hört es kaum noch dass du Schwabe bist., soll heissen, der Schwabe kann, wenn er will, und nicht nur Häussle baue. Gruss aus Berlin

[@michaelmeissner8585]

Wie ich so eine Menueführung an meiner Oly EM-D vermisse! Überhaupt: Warum sind Menues, gilt für viele Produkte überhaupt, nicht für Normal-Menschen geschaffen, sondern nur für einen Nerd, der sich nur dann wohlfühlt, wenn er sich erstmal 2 Wochen darin reinfuchsen muss? Einige Hersteller sollten sich mehr mit den kognitiven Fähigkeiten des (nicht süd-asiatisch geprägten) Durschnittsmenschen auseinandersetzen, dann hätten sie auch mehr Marktanteile. Und wiederholt: Gilt für viele Produkte, speziell made im asiatischen Raum. ! Danke für Dein Video!

[@kingeiko]

Ich habe eine uralte Sony nex 5n. Hat auch Touchdisplay und erklärt einem sogar wie man was fotografieren soll. 6000 Euro absolut zuviel. Nur wegen einem schönen Karton? Da bleib ich bei Sony

[@04222797]

Würdest Du wirklich auf dem Mäusekino die Fotos bearbeiten wollen? Glaube NEIN! 6000 € das wäre in def Sony A1 und Mittelformat Fuji 100s Liga. Da hätte ich lieber eine von den beiden... Für mich ist es einfach ein besseres Handy mit besserer Kamera. Und dazu ein altes Objektiv neu aufgelegt. 6T€ für ein Handy- einfach viel, viel zu teuer. Das ist das Zeiss Zeichen auch nicht wert! Meine Meinung! Und wenn DU davon sooo schwärmst, kaufe dir einfach eine...