Inondations, sécheresse… Quels pays seront épargnés ?

[@odiii1966]

J'habite dans les Caraïbes Mexicaines. La sécheresse affecte la jungle, plusieurs départs de feu, et que dire des singes, des jaguars, des agoutis, coatis et autres animaux qui meurent de soif. L'aquifère descend lorsqu'il n'est pas pollué par le projet de Train Maya. Les militaires à charge de sa construction déversent des tonnes de ciment dans les cavernes et les cenotes sous le passage des voies! Sacrilège! Vivement la pluie, mais cette pluie, avec le phénomène de La Niña qui devrait s’installer bientôt, pourrait apporter des ouragans plus forts qu'avant. Les touristes se plaignent de la quantité de sargasses, mais on ne peut pas prendre l'avion plusieurs fois par an, et ensuite se plaindre du réchauffement. Bon, c'est la 2ème loi de Newton, avec ça, l'entropie. On est fk'd up.

[@FouseQuentin]

S = kb ln Omega

[@FouseQuentin]

We're fkd

[@camillesergheraert2711]

C’est avec beaucoup de peine que je lis votre commentaire. Le Mexique, et la péninsule du Yucatan, sont l’un de mes plus beaux souvenirs. Et notamment pour sa nature magnifique. Je suis profondément désolé pour vous, vos semblables et toute la faune qui peuple ces endroits magiques. Vous avez parfaitement raison, nous avons une responsabilité en tant que citoyens et consommateurs. J’ai moi même arrêter l’avion pour continuer de découvrir le monde et ses merveilles à la voile. J’espère que les gens comprendront avant qu’il soit vraiment trop tard …

[@PATRICIA-vc7mp]

Que disent nos geotechniciens/multinationales qui coulent du béton (leur gagne pain 👿👹), le défrichage intensif, les champs à perte de vue de panneaux, les incendies à l'heure de Google EARTH où l'on pourrait anticiper, les Zurbain profiteurs/ultra consommateurs "Chine"/les règles de non sens/le PROFIT/les tensions entre BIG et BIG/le pouvoir qui rend cinglé/les illégitimites achetées, soudoyées....yaplusKa ! Plus le choixxXXX AGIR et MENER aux solutions ❤ pour l'équi-LIBRE 🌈💓 Paix Biodiversité saine et durable Fraternité 💝

[@ayanow7420]

​@@camillesergheraert2711on s'en fout camille

[@jflouarn1945]

Il faudra beaucoup de chance pour arriver jusqu'à 86 ans à cette période où le système de santé n'aura plus les moyens financiers et technologiques dont il dispose aujourd'hui . La médecine préventive a de beaux jours devant elle

[@DCDSG]

et ni les moyens humains à cause de chute de la natalité :(

[@adrianaketaslosphitaos2054]

viii ha ha haaa c'est vrai que le type qui pense à ce stade prouve que pour sa part ,soit il est completement à coté de la plaque,soit il est égoïste mais complèt jusqu'au ouíes,meme pas un intérèt que sa génération atteind cet age...

[@capiz625]

La médecine préventive et en effet la seule facon de faire positive... Pour le reste que sais-tu de nos moyens à l'avenir ?😅

[@synkaan2167]

Les moyens d'avoir un système de santé fonctionnel on les a eu juste après la guerre avec une France complètement ruinée et encore très rurale, donc même dans 60 ans les moyens on les aura, c'est avant tout une question de répartition de la richesse produite, et c'est pour cette même raison qu'aujourd'hui notre système prend l'eau parce que ça fait plus ou moins 40 ans qu'on subit des politiques libérales au services des ultra riches, et plus ça va pire c'est et plus ça va plus nos services publics, l’hôpital public et la sécu sont laissés à l'abandon. C'est un choix de société, on peut espérer que les gens se réveillent avant que tout soit définitivement ruiné et privatisé.

[@anneanna2000]

@@adrianaketaslosphitaos2054 déjà la génération plus ancienne ne l'atteindra pas , la seule génération qui l'atteint sont ceux née en 1930/1940 , et encore pas tous

[@patricktroll7206]

Merci beaucoup pour ça. Mais j'ai une demande très sérieuse. Ne pourriez-vous parler des conséquences du dérèglement qui ont DéJÀ lieu, qui ont DéJÀ EU lieu. Un recensement des catastrophes et autres désagréments. Montrer l'accélération de la fréquence et de l'intensité des phénomènes extrêmes (5 fois plus en 50 ans d'après l'ONU). Parce que j'entends "pourrait avoir lieu", "ce qu'on prévoit", etc. Au futur et au conditionnel. Ma motivation ici, c'est de montrer aux climato-dénialistes que la catastrophe est déjà en cours, en leur montrant ce qui se passe réellement, ce qu'on constate, ce qu'on mesure, ce dont on s'aperçoit déjà. Parce que leurs arguments d'un catastrophisme futur, ça leur glisse dessus. Et je ne trouve pas de vidéos qui résument sérieusement, ou même un zapping dédié, rien, à soumettre à leur entendement. Merci à vous. Au cas où !....

[@Aleconome]

Tout ça pour Skyj c'est trop gentil 😢

[@mixon0arcadien]

c'est pas comme si il avait pas de sujet sur youtube^^ je comprend pas l'idée ?? de toute façon les 3/4 en on rien a foutre et tant que ça leur tombera pas dessus ils comprendrons pas donc bon.... bref oui dsl j'ai appris a voir avec quels genre de gens nous vivons.... ça me déplore autant que vous mais vidéos ou pas ces gens sont bêtes et nos états n'en parlons pas etla puissance essayera de se gardé jusqu'a la fin... bref dsl mais vous ne changerer rien de mon avis avec des pauvre d'esprit comme on a aujourd'hui.... mais si ça devait marcher je souhaite un retour^^ bon courage et merci a vous d'etre une bonne personne^^ si rare moi j'ai abondonné....

[@patricktroll7206]

@@mixon0arcadien Merci pour ton message.. Je crois que je suis plus patient que "une bonne personne".

[@ArmadeusProject]

Vous avez la source pour les 5x plus de phénomènes extrêmes en 50 ans svp ?

[@patricktroll7206]

@@ArmadeusProject L' ONU .

[@gyom9293]

Excellente vidéo. Une autre vidéo similaire sur l'Afrique, l'asie ou le moyen orient serait vraiment intéressante, ça permettrait d'anticiper les prochains conflits géopolitique.

[@rwetiveci594]

les conflits c'est pour les ressources minières et énergétiques ... Pour l'instant Russie / USA Tracasse pas trop pour le climat pour l'instant il y a pire si Macron envoi des hommes combattre en ukraine... ça risque de chauffer ici, mais ce ne sera pas le CO2 la cause.

[@MrOfstring]

​@@rwetiveci594 Certaines denrées alimentaires et les régions dans lesquelles on les cultive sont aussi des ressources clé, sans parler des migrations de masse

[@rwetiveci594]

@@MrOfstring t'es marrant, les chinois achète des terres en Afrique les russes aussi... C'est pour quoi faire a ton avis ? Cultiver justement parce que ni les chinois ni les russes ne croient a ce pseudo réchauffement. Il n'y a qu'en occident qu'on a retourné la cervelle des gens avec ça.

[@rwetiveci594]

@@MrOfstring Les migrations de masses c'est l'UE qui les organises, légalement en plus ! Et ce n'est pas a cause du climat mais économique, voir autre chose que l'on ne peut dire sur j'en tube sans se faire censurer.

[@violettekim3854]

la Chine anticipe déjà cnf reforestation de ceinture verte

[@letmefeelthevibes]

Et si on arrêtait de détruire notre planète plutôt que de se demander où on ira se réfugier après avoir rendu notre environnement invivable ?

[@denisbrait8965]

L humain est curieux il veut toujours savoir et detruire

[@haiwden.]

Alors oui, sauf que nous avons dépassé un stade irréversible. Même si on arrêtait tout maintenant, ça ne changera pas ce qui a été fait, c'est un engrenage qui est lancé depuis longtemps... Et en soit, la planète ne sera pas détruite, mais changée, et c'est nous, notre espèce qui sera détruite. Sauf que tout arrêter maintenant, dans un monde idéal oui, mais on est pas dans un monde idéal. Localement, oui, mais le soucis reste les corporations, les multinationales, la mondialisation... et ils ne sont pas prêt de s'arrêter. Donc envisager d'autre endroit où y vivre, oui, c'est une question intéressante, mais qui va devenir importante dans le futur. On parlera d'immigration environnementale et ça sera sans doute catastrophique.

[@shikushuya]

Inertie

[@cyrilbellamy7381]

tu la détruit tout autant que les autres Mr donneur de leçon !

[@faramir4290]

C’est trop tard. Il faut maintenant se préparer à comment y faire face.

[@zanuka9765]

Franchement, à moins que toutes les usines du monde ne cessent de fonctionner demain (ce qui serait également catastrophique mais peut être nécessaire), je ne vois aucun espoir. Il n'y a qu'à regarder la courbe de tendance des émissions vs celle des objectifs pour s'en convaincre (et là je ne parle que du réchauffement climatique, pas des autres problèmes environnementaux). L'inertie du système est beaucoup trop grande, personne n'a envie de sacrifier ne serait-ce qu'1% de son confort de vie. Les gens réagiront quand ils seront véritablement face au mur en train de crever sous 50 degrés, mais ce sera trop tard.

[@freeman31z]

Si toutes les usines arrêtent de fonctionner, vous ne resterez pas en vie bien longtemps. Une bonne partie de ce que l'on mange a été en contact avec une usine. Le transport de la nourriture nécessite des véhicules produits dans des usines. Idem pour nos vêtements. Bref, je ne crois pas a ce type de scénarios qui ramènerait le niveau de vie a celui des années 30. Par contre, je pense que dans de nombreux domaines, on pourra augmenter d'efficacité énergétique des usines, et les faire fonctionner sur des énergies non carbonées (nucléaire). Faire plus avec moi, c'est ainsi que va l'humanité depuis qu'elle existe.

[@zanuka9765]

@@freeman31z Oui, mais ce n'est pas parce que ça a toujours fonctionné comme ça qu'on ne sera pas tôt ou tard confronté à une limite qu'aucune solution d'ordre technologique ne pourra contourner (Je suis convaincu que c'est le cas actuellement). Ça me semble plus qu' irraisonnable que de continuer à faire plus et foncer dans le mur dans l'espoir que la technologie nous sauvera. Il vaudrait sans doute mieux revoir ce qui est essentiel et faire moins. En plus, pour citer Aurélien Barreau, d'une part, le réchauffement climatique n'est qu'une partie du problème environnemental. Même sans aucun degré de réchauffement climatique, on observerait le même effondrement de la vie sur terre (70% des animaux, insectes, plantes). Et si l'on avait une énergie propre, est ce que ça résoudrait le problème ? Ou bien l'utiliserait on pour occuper encore plus d'espace et détruire toujours plus la vie (j'aimerais quand même bien une telle source d'énergie mais on est en droit de se poser la question)?

[@alex-rx2vu]

absolument

[@marcsole4261]

@@zanuka9765 Si tu veux moins consommer et sauver la planète qui est surpeuplée donne l'exemple suicides toi!

[@mariegricourt6865]

@@freeman31zet pourtant on la fait durant le Covid, beaucoup d’usines on fermer et des dauphins revenait en pleine ville d’Italie, la nature reprenait ses droits et les scientifiques disent eux mêmes qu’un deuxième Covid serait nécessaire pour empêcher le réchauffement climatique. Ils ne nous restent que cinq ans avant que ça soit irréversible.

[@nihiabstracto]

Il y en a encore qui ont l'espoir de la neutralité carbone ? C'est mort et enterré, on va continuer de consommer toujours plus jusqu'au chaos, et on va s'entretuer pour la flotte et la bouffe.

[@claudesaint-sollieux256]

L inde par exemple prendra par exemple plusieurs annees pour s electrifier et par consequent longtemps vant de passer sux voitures ectriques😂😂certsins coins n ont encore pas une seule prise de courant. Dans deja qques endroitsen france des animaux meurent suite aux paturage sous des eoliennes qui sont fabriquees en allemagnent et qui ne donnent pas d emplois en france....... Tout n est que business et pas climatique.les baveux qui parlent de leurs futurs 86 ans doivent commencer par entret utiliser leur corps pour se procurer une "peut etre" vieillesse au lieu de s installer sur you tube. Une pensee a mediter 😂😂

[@huli8557]

Vive la décroissance !!

[@madness69able]

Nous sommes le carbone qu'il faut réduire n'oubliez pas

[@claudesaint-sollieux256]

S entretuer pour se bouffer... Ca c est certain. Mais bouffer de la m... e Pas question, enfin je pensais des mac....... s...... Faut des limites, on attend nos piquouses pour nous proteger..... 🤔🤔😱

[@Photoss73]

Vladimir P. a dit que c'était stupide de vouloir se passer des énergies fossiles, c'est donc pas gagné de voir des efforts se faire partout.

[@wantedch0]

Tous le monde s’inquiète mais les décideurs écoutent les dividendes…..

[@d.leonard1206]

les décideurs... c'est avant tout les gens qui votent

[@ilsarno6452]

​@@d.leonard1206, ben non, puisqu'ils ne font jamais ce qu'ils avaient promis avant le vote

[@koudoukoudou3107]

@@d.leonard1206 :D Tu vis dans un autre monde...Tu aura beau voté ce que tu veux ca sera tjs pareil.

[@d.leonard1206]

​@@ilsarno6452 c'est pour cela qu'il faut avoir un regard critique sur les programmes et candidats et se dire est réaliste ou pas. Ceux qui promettent par exemple moins d'impôt et plus de social, tu sais d'office que ce n'est pas possible. Alors il existe d'autres partis plus petit qui existent par idéal, mais bien sur ça demande un effort du citoyen de se renseigner.

[@d.leonard1206]

@@koudoukoudou3107 faux, certains parti vont dans des sens différents, mais il faut se renseigner. Bien sur, si on écoute que les partis mamouth dont le seul but est de rester au pouvoir, il faut pas s'étonner

[@TB2241]

La Bretagne est en train de devenir comme la région PACA. Les retraités s'y installent en masse et ça bétonnise de partout...Mais ça changera pas grand chose au final si les zones humides de cette région s'assèchent.

[@PomBoum]

Je ne savais du coup

[@Aleconome]

Oui très mauvais calcul la Bretagne car elle sera inondée. Les "vieux" disaient ça juste par rapport à la chaleur sans prendre en compte qu'il n y a pas que la température qui va changer 😮

[@francoisduval8387]

Haaa, les Boomers ! Cette génération de consommateurs d'élevage et de travailleurs administrés qui ont sacrifié leurs propres enfants pour satisfaire leurs besoins primaires... Un cas rare chez les animaux...

[@07Vins07]

la Bretagne inondée...n'importe quoi!!! tu viens d'où pour sortir des conneries pareilles???@@Aleconome

[@olivier8751]

A ma connaissance, les deux problèmes majeurs sur la Bretagne seront la montée du niveau de l'océan et le risque d'altération autour du gulf stream.

[@agneschagrot429]

Un fait très simple : en deux générations nous avons, pour la plupart, perdu tous nos acquis par rapport à la nature : faire son potager, manger par rapport à la saison et la production de la région, entretenir sa parcelle de bois, greffer les arbres fruitiers, garder les mêmes meubles longtemps, jouets, livres....qui se transmettent aux générations suivantes, fêtes et traditions, racines familiales et culturelles. Penser aux générations futures était évident : planter des arbres dont la coupe ne bénéficierait qu'à la génération suivante. Nous vivons autrement, pas forcément de façon négative, mais de façon inconciliable avec la Terre. Je suis de terre franc-comtoise et je constate déjà d'énormes changements sur l'enneigement, nos sapins, nos cours d'eau, l'essence même de cette région. Le futur sera ce que nous faisons et ferons. Pour les enfants d'aujourd'hui !

[@Dovahgolzz]

Alors je peut vous dire que le changement climatique a déjà commencé dans le sud de la France ont a plus d'hiver, plus de neiges même dans les Alpes, l'été il fait entre 40 et 45 degré a l'ombre, il pleut 5 jour durant tout l'hiver, les sol sont craquelé de sécheresse en février, les plantes meurt de soif même en hiver Et ce changement s'accélère d'année en année depuis 15 ans ,ont est en t-shirt au moi de février les gèle du mois de mai ont disparus maintenant ont a des feux intense a peine sortie de l'hiver au mois de mai Le confinement avait bien aidé il serait bon de faire ça une fois par ans au printemps a condition de ne pas augmenté la cadence des productions ensuite pour rattraper le "retard" de vente

[@fredericmartin8758]

Ce n'est pas du climat qu'il faudra être inquiet mais de la guerre civile. Les migrations massives qui ont lieu ont déstabilisé les sociétés et ça ne peut que mal finir.

[@Pepiito36]

le réchauffement climatique accélère les migrations

[@alexloute]

c'est totalement lié

[@lerouxjocelyn612]

Moi, je dirai à qui profite ce discours et jusqu'à quel point il s'agit plus d'une opinion qu'une vision du futur.

[@RDjani-tr8fm]

C'est précisément le changement climatique qui provoque des mouvements de masse des populations. Ça a toujours été comme ça. Nous sommes nous même issus de ce phénomène et on ne peut rien n'y faire à part s'adapter pour pouvoir accueillir ces populations du mieux qu'on peut.

[@fredericmartin8758]

@@alexloute pas du tout. Les masses de migrants ne sont absolument pas le fait d'un quelconque changement climatique.

[@laurentmanoiline9485]

Si tu as "la chance" d'arriver à 86 ans...

[@--973--]

Je disais: ....c'est aussi un risque

[@alixehalixeh7684]

A 86ans tu dérange tout le monde ta famille..la secu ...

[@lataupealunettes]

Oui, j’ai trouvé la simulation très optimiste.

[@Alaintybreizh]

​@Anti-Fake-ul9oe Mais beaucoup vivent déjà jusqu a 79ans pour les homme et 84ans pour les femmes ( moyenne esperance de vie en France) . J espere bien vivre aussi vieux que mon grand père qui vivait dans une petit maison sans confort et faisait tout les ans un bout de potager pour s occuper . Il est décédé à 96ans . Tout est possible si tu prend la vie du bon côté. 😉

[@adrianaketaslosphitaos2054]

@@Alaintybreizh ha ha mais malheureusemen,se ne sera plus ton cas et encore moins pour les générations qui suivent,ces hommes et femmes ont eu un envirronnement protégé par leurs ancètres...

[@thomasmatsho]

Encore un peu d'eau au moulin de mon éco-anxiété ! ( Vivement que cette source tarisse ! )

[@megaorly3257]

Lire " on ne sauvera pas le monde avec des pailles en bambou" excellent départ de remède 😊

[@lafcadio1725]

eco anxiété mdrrrrrr c'est les psychiatres et l'industrie pharmaceutique qui doivent etre contents

[@Alaintybreizh]

Rassure toi , tu vis une époque formidable : tu fait partie des 10% de la population mondiale qui vit bien . Nos ascendants ne mangeait pas tous à leur faim et travaillaient plus de 48h/semaine sans congés payés 😅

[@bobyork8587]

Intéressez vous plutôt à"leurs" programmes de géoingénierie climatique, sur la modification du climat, partout sur le globe, qui bouleversent la météo. Tapez cela sur un navigateur et ajouter point com : americanelements Vous connaîtrez les merdes qu'ils épandent par avion, ainsi que des liens sur les programmes en cours partout dans le monde.

[@absinthe_death_cult]

@@lafcadio1725 0 empathie. C'est d'un ridicule ton commentaire. Qui te dit qu'il va forcément voir un psy ou prend des médicaments ? L'éco anxiété c'est une réalité, ça veut pas dire qu'il va aux urgences dès qu'il entend "changement climatique", et ça ne se contrôle pas.

[@stephanemoussu5254]

Ce serait bien de faire une vidéo sur notre incompétence à changer, tant que c'est possible. Sauf erreur, il me semble que l'humain change...quand c'est trop tard. Et direque nous sommes intelligents.

[@Alaintybreizh]

Rien de dramatique : l homme s adapte et continu à se reproduire vu l explosion demographique .

[@claudesaint-sollieux256]

@@Alaintybreizh les lapins arrivent de tous les cotes... Pour la reprodution... Pas de problemes.... Mais ca va etre la crise dans le textile....

[@Alaintybreizh]

​@@claudesaint-sollieux256Pas de problème, le naturisme revient à la mode ..😅

[@Fkrksw]

Ils avaient fait une vidéo il y a 5 ans appelée « Pourquoi notre cerveau nous pousserait à détruire la planète? » qui est intéressante sur le sujet

[@stephanmaurer5249]

C’est une question bien compliquée. Mais les dernières avancées en neurosciences ainsi qu’un regard sur l’histoire mondiale de l’humanité permettent d’émettre quelques solides hypothèses. Notre capacité de projection, probablement la plus élevée du vivant reste néanmoins insuffisante pour réguler nos émotions (qui sont l’expression de la base du fonctionnement du vivant). Ce que je crois c’est que pour sauver l’humanité (enfin les conditions d’une vie viable et civilisée) il faudrait penser et agir contre les lois du vivant, c’est à dire de penser contre là nature même de ce que nous sommes. Quelques personnes isolées peuvent peut-être y arriver, mais pas l’humanité entière. La vague est trop haute et le sacrifice trop grand pour être volontaire. Nous sommes entrés dans l’apocalypse, c’est à dire la révélation de nos limites, et n’en sortirons que lorsque nous auront été régulés.

[@huli8557]

La seule solution pérenne : la décroissance

[@alex-rx2vu]

oui

[@capiz625]

Hé non ... C'est tout l'inverse : 100 une petite croissance au moins l'Humanité s'effondre... Réfléchis bien à ça

[@alex-rx2vu]

@@capiz625 C'est une thèse de doc?

[@giorgiocooper9023]

La décroissance est l’idée la plus stupide gauchos de tout les temps ! Vive la décroissance, vive la pauvreté, vive la misère , vive la catastrophe économique de la France basée sur la décroissance et la de-industrialisation !

[@alex-rx2vu]

@@giorgiocooper9023 en 10 ans de YT voici le commentaire d'un vrai homme préhistorique, je parie qu'il roule en bm ou audi

[@dfjjyjkezahbjjezgbju5z]

Il faut se responsabilise. Planter le plus possible autour de vous, jardin, terrasse, toit. arbuste arbres. Manger locale en fesant un potager et meme sur le balcon. n'achetez pas des sapin de Noël. Faite le pousser plutot chez vous pour quils grandissent chez vous. Revenir a une alimentation simple et eviter la viande. Offrer pluto des cadeaux utile pour la planète, des ptites plante comestible et a planter en terre ou en pot. N'allez plus dans des structures, piscine, parinoire, centre commerciale des goufre en eaux et énergies. N'attendez pas le gouvernement car ils fera rien pour allez dans le bon sens. Les dirigeant veulent quon consomment toujours plus. Et quon dependent des uns et des autres. apprenons a resoudre nos problèmes, recoudre nos vêtement a faire son menage, travaux, apprenons a bricoler nos véhicules apprenons a s'occuperd de nos enfants et nos parents quand ils seront vieux. apprenons a aimer les chose simple, nous devons prendre conscience que nous devons changer nos habitudes. Si on continue on va tuer notre plante et nous tous. Prenons les chose en main et maintenant ❤

[@renelaplanche7201]

Ça sent le sapins 😂 cramer

[@katieroussel7934]

Tu as tout à fait raison. Il y a tant à faire, alors faisons le. Ne comptez pas sur les autres. Si vous pouvez agir en petits groupes, c'est encore mieux. Et surtout, restez positifs. Agir ça fait du bien, pour nous et pour les autres.

[@agneschagrot429]

Chouette commentaire, car être dans l'action c'est faire au quotidien, vous avez complètement raison.

[@MM-bo9jq]

❤

[@ChristianBisioMusic]

Vous avez bien raison

[@heleneherault8350]

Encore une très bonne vidéo... merci pour ton travail !

[@annekonig9344]

Je vois ça, au lendemain des épisodes goutte froide en espagne...on y est, pas de doute...

[@AntoineDuclaux-f6c]

Bravo brut pour cet épisode qui montre bien les conséquences du changement climatique. Pourriez vous faire sur les autres régions du monde ?👍🏼♥️

[@snoopy7663]

Merci pour ce documentaire de qualité ! Œuvrons tous ensemble pour la sobriété et la décarbonation ! Et sinon la Bretagne c'est plutôt une bonne zone en conclusion quand tu regardes toutes les cartes XD

[@olivierlemoigne855]

Tempêtes 7 mois par an ou tout au moins de la grisaille et flotte??? J'y vis, au secours. 10-15 jours de vrai beau temps...par an. certainement pas un modèle pour y rester cloitré toute l'année.. manque de vitamines D et bcp de dépressifs ici. Prenez ça en compte. Ainsi que la note CHAUFFAGE avec l'humidité ambiante... Ne gobez donc pas tout d'une vidéo you teub faite par un petit gars fragile ayant peur de tout.

[@danielfantino1714]

Ben oui. L´hiver dernier fut tranquille à souhait. Pas de coups de vents et inondations.

[@olivierlemoigne855]

@@danielfantino1714 la blague! 7 mois abominables. Pourquoi mentir!?

[@Alaintybreizh]

​@@olivierlemoigne855 ça dépend où tu vis. J habite dans les cotes d armor sur la côte. A part deux tempêtes, je ne me plains pas , les hivers sont plustot doux , et nous n avons pas vécu 7 mois de pluie comme sur le reste de la France. Le temp est changeant sur la côte avec une alternance de soleil et de pluie que je préfère à la grisaille des trois quart de la France.

[@halnelson5936]

Il faut arrêter de penser à fuir notre responsabilité mais prendre soin de l'environnement et des écosystèmes là où on se trouve. Restaurer les zones humides, les rivières, les haies, avoir des champs et jardins plus sains et équilibrés en biodiversité etc

[@Tusk-ruk]

Il faut tout faire comme vous le rappelez, cependant la dérive climatique est déjà là. C'est un phénomène inertiel, c'est à dire qu'on peut espérer influer sur son accélération mais pas l'arrêter, il est trop tard pour ça. Le propos de la vidéo est donc pertinent, qu'on agisse ou pas.

[@halnelson5936]

@@Tusk-ruk oui mais la réponse ne doit pas être la fuite mais l'action, c'est l'objet de mon propos

[@anneanna2000]

@@halnelson5936 oui mais les pays pauvres qui ont toute la pollution, les décharges, les rivières, les fleuves et les mers de plastique, qui va aller nettoyer tout ça ? et même en nettoyant, il faudra attendre plus de 50 ans que ces terres soient à nouveau cultivables , on a plus 50 ans , de toute façon personne ne va le faire, car ça ne ramène pas d'argent et ça couterait une fortune en milliards , allez voir ces vidéos il y en a pleins sur youtube suffit de les chercher , tout le monde est au courant pesonne ne fait rien, ça fait des années que ça dure

[@pielpauly1538]

Merci pour cette vidéo ! Prenons les bonnes décisions ! Allons enfin dans le bon sens, écoutons les scientifiques !

[@pegipeg141]

Il n’y a malheureusement pas de consensus scienfique

[@danielfantino1714]

Payés par les multinationales qui leur dictent leur conclusions.

[@nicolasmasson7573]

@@danielfantino1714 Mais ta gueule gros gogol comploplo.

[@nicolasmasson7573]

@@pegipeg141 Y'a mille fois consensus trou de balle.

[@jeanehachette505]

​@@pegipeg141Ne rêvez pas ! Avec les concerts de "harpe ", beaucoup de pseudos "scientifiques" sont complices ! Comme les médecins pendant le coronacircus...

[@duchesse7713]

J'admire cette vision globale des choses, la fin est très pertinente. Bravo

[@aurora_artiste]

Merci pour cette vidéo ❤️ Agissons tous ensemble pour garder notre planète la plus habitable et agréable pour tous 🙏🏻 Actions personnelles, politiques, financières, associatives,.. Faisons notre maximum avec nos possibilités ☀️

[@BenitKolburn]

Arrêtes internet pour commencer, tu ne peux rien faire de plus efficace.

[@aurora_artiste]

@@BenitKolburn Pas sûre. C'est un super outil. Sans internet, je n'aurais pas découvert les conditions d'élevage des animaux que je mangeais, je ne serais peut-être pas végé. Je n'aurais pas écouté Thinkerview ou découvert des experts du climat moins médiatisés, j'aurais agi personnellement moins efficacement,.. Je pense que c'est un mal pour un bien, que dans mon cas la balance est positive 🤗

[@aurora_artiste]

Cela dit un usage modéré d'internet est super intéressant : vidéos en basse qualité, réduction des réseaux sociaux,..

[@BenitKolburn]

@@aurora_artiste internet c'est ce qui rend possible de commander un billet de train ou un repas sur un coup de tête, ou un billet de train, ou un colis qui vient de l'autre bout du monde. C'est la première source d'émission de CO² la plus importante, avec des groupe comme amazon ou netflix qui à eux seuls ont une consommation d'énergie non concevable pour un cerveau humain et ont une grande responsabilité, mais qui est partagée en réalité avec les millions de clients, et c'est aussi internet qui permet au transport maritime et aérien qui sont la seconde source d'émission de CO² d'exister. Biensur il ne faut pas croire les commentaire d'inconnus sur internet, et c'est valable pour les miens, mais si ce qui vous intéresse c'est d'avoir une compréhension de la réalité la plus juste, c'est très documenté, et si vous voulez faire du bien a la planète c'est internet en premier, arrêter de prendre l'avion en second, et arrêter de manger de la viande en troisième, ou alors il faut assumer de participer comme tout le monde à la destruction du monde. Pour apprendre des choses il y a les lives et les univesités, internet n'est pas une école, bien au contraire.

[@lneil451]

Arrêtez les chemtrails qui sont répandus régulièrement dans le ciel. Voir dubai dernièrement. Stop au foutage de gueule ! ..

[@xavierduponcheel3013]

Vidéo d'utilité publique essentielle 🙇🏽‍♂️

[@jules357]

C'est là où l'on comprend que traiter les enjeux migratoires d'aujourd'hui sans prendre en compte les enjeux environnementaux comme le font les partis d'extrême droite n'a aucun sens. Plus on prendra des mesures fortes collectivement dès à présent, mieux le vivant dans son ensemble s'en portera. Merci pour la vidéo !

[@jakojake5274]

Oui continuer de polluer c'est accroître les mouvements de réfugiés.

[@tartiffflet]

L'extrême droite n'a jamais aimé la France, leur climatoscepticisme va conduire à la destruction totale de notre pays.

[@azerty157]

C est sûr qu avec les bronzés t auras double peine .la sécheresse et l islam.mais tu seras débarrassé des ces beaufs qui font des barbocs,tous au thé à la menthe....

[@francoisduval8387]

Il suffit de regarder quels partis sont mis en avant par le pouvoir actuel pour comprendre qu'ils ne représentent pas une alternative politique à l'idéologie néolibérale...

[@francoisduval8387]

@@azerty157 Et qui favorise la dégradation des pays des "bronzés" ? La droite...

[@clementlemonnier9947]

Très intéressant C est peut-être un peu dommage de dire que les solutions sont de "moins émettre", c est pas concret pour la plupart des gens qui se disent "c est pas entre mes mains mais celles des gouvernement" alors qu ils ont leur part à eu quand même (les gouvernement aussi) : reduire la consommation de viande pour davantage de légumes et des lentilles pour les protéines, utiliser le vélo dès que possible (mettre son sac de courses sur le porte bagages ou dans le panier, donc faire plus souvent moins de courses) Privilégier le train plutôt que l avion (quitte à partir moins loin si ça fait trop long, ou faire des petits séjours sur le trajet pour rendre la partie "voyage" du voyage intéressante)

[@Atticellar]

Merci ! Faut donner des solutions a un moment, et les études du GIEC démontrent clairement que les actes individuels sont également utiles. Moins de trajets en avions, moins de trajets en voiture, de meilleurs transport en commun, moins de viande (surtout le bœuf et l'agneau), moins d'achats impulsifs, moins de fast-fashion (voir pas du tout), voila des exemples concrets.

[@danielfantino1714]

Tu veux plus qu´Uber me livre un café du McDo ?

[@danielfantino1714]

​@@Atticellarouais va dire ça aux bonnes femmes avec youtes leurs breloques de maquillages. Les premières à pousser le mec à changer mobilier, faire des rénos car plus au goût du jour.

[@clementlemonnier9947]

@@danielfantino1714 vous faites bien comme vous voulez, je pense et j espère qu il n existera jamais une majorité en France pour interdire le café Personnellement je crois davantage en l éducation ou "sensibilisation" comme on aime le dire pour les adultes pour ouvrir les yeux des gens sur ce qui a un impact significatif dans leur consommation Une mesure phare serait un nutriscore carbone (pour absolument tout): les "bonnes femmes" sont alors mise face à un choix lors de l achat de mobilier ou produits de beauté: continuer à se maquiller, ou moins se maquiller, ou mieux se maquiller (produits avec bilan CO2 moindre), ou arrêter de se maquiller Si elle choisi de changer ses habitudes, on peut l en remercier au nom des jeunes d aujourd’hui, des générations futures et de la planète Et sinon, je ne pense pas qu on doivent la blâmer pour autant (enfin ça dépend si la quantité est vraiment abusé), je m explique: Pour reprendre l histoire du café: J en consomme aussi et j ai découvert il y a peu (sur une autre vidéo de Brut il me semble) à mon grand déplaisir que le café a une forte empreinte carbone Mais j estime que ma vie serai franchement trop merdique et même peu productive sans café (je suis pas du matin il me faut un petit boost) Je ne vois pas d alternative (on va éviter les autres formes de 'boost') + je vais regarder quel café aurai l empreinte la plus faible (j ai pas encore regardé) donc j assume mon choix pour le café dans mon bilan carbone et j essaye de faire mieux ailleurs Je pense qu il faut pas juste regarder bêtement ce qui émet le plus, parce qu il faut regarder partout notamment, mais il faut contrebalancer avec l'utilité (que serait le monde sans électricité, sans camions, trains, etc.)

[@danielfantino1714]

Bonjour Clément, de bien sages réflexions. Alors pendant que vous analysé le café le plus "propre", les andouilles du G7 viennent de faire le tour du monde afin de se rencontrer pour savoir qui a les dents les plus blanches. Bien entendu à coup d´avions officiels. Pas en transport aérien collectif en classe tout risques. Zoom ? C´est quoi ça ? Y connaissent pas ! Nos leaders qui nous disent comment pisser en ménageant l´eau !! Imaginons un futur intergalactique. Ces poivrots feront le tour de l´ univers pour s´echanger leur blagues cochones... Oui mais....Nos dirigeants....c'est pas pareil.... OK, un autre exemple. Montréal, un bled parmi tant d´autres qui font tout pour faire déféquer les automobilistes. Feux de circulation non syncros pour que tu perdes temps, argent et pollution augmentée. Des rues dont les sens uniques changent constamment, la galère du stationnement payant, la popularité grandissante dans les arrondissements pour avoir l´obligation d´acheter un permis pour stationner devant chez toi, des interdictions d´utiliser ton garage ou entrée à cet effet, et l´entretien des rues ou travaux, détours, etc...n´en finissent plus. Comme refaire la rue de l´arc de triomphe avec une pince à cils. Ça c´est pour le con....tribuable. Justement on vient d´y tenir la course de Formule 1 !!!!! Toi dans ta Clio en auto solo on devrait te pendre. Eux dans le Formule 1 en auto solo aux moteurs gargantuesquement surdimensionnes qu´on peut entendre à des km à la ronde, qui tournent en rond, partent de nul part pour revenir au même nul part, eux c´est COOL. Toi pendu, eux des champions ! Oui mais ça rapporte du fric.... Ah ben oui, les touristes qui viennent en avions.....couchent dans les hôtels alors qu´une flopée de résidents dorment dans des tentes ou dans la rue, faute de logements.... Alors bonne chance Clément, mon ami avec votre café. Le sort de Gaia est entre vos mains, et n´oubliez pas de l´infuser à l´eau froide.....Gaia....Vous comprenez.....

[@stevecochrane9531]

L'année passée, dans le sud de l'Espagne, ils ont eux 10 jours de suite de 45C+ - deux fois! Au lieu de 2080, j'imagine que ça serait en 2050 avec le vitesse que le climat change. Ces jours-ci, on a beaucoup d'inondations ici à Valencia, Espagne. :-(

[@walkonliner]

en 2080 plus personne ne sera là pour constater les dègats...

[@rousseaurico2827]

Inutile de te projeter "quand tu auras 86 ans" (Déjà, tu n'y arriveras pas !). Observe la situation il y a vingt ans, dix ans, en arrière et imagine dans dix ans ce que tu vas vivre (Je suis un vieux donc peu de chance pour que je reste abonné à Brut dans dix ans...). René Dumont a tenté en 1974 (J'avais 13 ans) d'alerter les Français(ses) en se portant candidat aux élections présidentielles...Il a été pris pour un perché !...Bienvenue dans le monde réel de 2024 et un avant goût de 2034...

[@sakura_master9929]

Qui te dit qu'il va pas y arriver ? Il peut y arriver tout comme pas du tout impossible de savoir les paramètres sont trop complexe

[@rousseaurico2827]

@@sakura_master9929 La réalité aura raison du déni ou du scepticisme...

[@CamKirA25]

La partie entre 5:50 et 6: 15 environ qui mentionne la fermeture de certains domaines skiables, les images sont clairement bien choisies : c'était Métabief cet hiver, qui est d'ailleurs le premier domaine à passer au modèle 4 saisons.. (les remontées mécaniques actuelles ne seront pas remplacées par de nouvelles, mise en place d'activités 4 saisons telle que la luge 4 saisons, qui était d'ailleurs ouverte cet hiver)

[@megaorly3257]

Nous y sommes allés à Pâques durant les 6 dernières années... impressionnant la vitesse de fonte, la vidange du lac, l'érosion des terres ... La Paz est une vision de ce qui attend les Alpes à court terme.

[@remizimmermann]

13:24 - l’agroecologie avec la bonne moissonneuse batteuse. Je sais que c’est pas incompatible mais il y aurait sûrement des images plus parlantes pour décrire l’agroecologie. Aller, je chipote la, merci pour le travail de cette bonne vidéo

[@jeanlison]

Donnez des actions à faire immédiatement : exemple : arrêter de manger de la viande, arrêter de voyager, arrêter d'utiliser l'auto. Donnez-nous des exemples concrets, SV^P.

[@stevencoladonato1009]

Arrêtes de vivre aussi.

[@jeanlison]

​@@stevencoladonato1009C'est ce qui va arriver, mais pour tout le monde même pour les climato-sceptiques.

[@stevencoladonato1009]

👍👍

[@olivierlemoigne855]

Je continue a manger du poulet, dinde et porc. Et je vous emmerde

[@danielfantino1714]

Moi j´aime bien brouter ma copine. Elle adore la saucisse. Alors ton végé truc qui assassine les légumes.....

[@christluth]

Formidable ce narratif de la sécheresse ! Réfléchissons pour débusquer jusqu'où l'idéologie peut mener notre cerveau et regardons le ciel 'zébré' et les conséquences quasi immédiates. Nous comprendrons la mauvaise pièce de théâtre qui se joue !

[@gggdomado]

Je suis a 2900 mètres d'hauteur et c'est super..pas d'inondation pas de chaleur terrible pas de poubelle de la Mer pas de pollution,la pluie est adorable et les pommes de terre sont magnifiques.

[@lucasbossat1687]

C’a m’intéresse de savoir où on peut vivre à cette altitude en France 🤔

[@auxinelo1133]

eh bê ça nous fait bien plaisir de savoir qu'il y en a un(e) qui a sauvé son precieux nombril et qui prend le temps d'arroser son narcisse en nous en faisant part (à moins que ça soit 1 joke pour ecrire pour ne rien dire)😅

[@walkonliner]

@@auxinelo1133 il va bientot ètre rejoins par des hordes de rèfugiès climatiques , ou que tu ailles , tu ne seras pas seul...

[@nathalieluciani2739]

Ça fait quelques mois que je recherchais une vidéo sur ce sujet merci beaucoup très concis vraiment très intéressant bravo

[@orkan8415]

A 86 ans tu seras à l ehpad sans soignants c'est autant dramatique !

[@alixehalixeh7684]

A 86 ans il vaut mieux chercher une place au cimetière

[@fredericlahaye4857]

Les EHPAD sont la conséquence du mode de vie moderne, on pourrait très bien mieux vieillir avec une meilleur hygiène de vie et de la course à pied régulière le PLUS tard possible !

[@gillesbueno1153]

…ou entouré de robots…

[@violettekim3854]

des robots assistants remplaceront le manque de bras.

[@danielfantino1714]

​@@alixehalixeh7684pour raison écolo, tu sera transformé en saucisses pour nourrir tes pairs. Comme dans le film "Soleil vert" 😅😅😅 Au lieu de nourrir les asticots....

[@alexandreguissard381]

Super reportage!!! Bravo

[@jeanjacquesdessalines1425]

Good luck les jeunes !

[@adrianaketaslosphitaos2054]

fast food ,fast merde la nature

[@oliviertouraine4342]

Toujours excellent et bien documenté.

[@pierrebaudhuin9672]

En Ardennes, les sapins de Noël remplacent tout. Les sols sont traités aux herbicides, le ravinement et le ruissellement augmentent ; les inondations en aval aussi. La terre devient stérile pour des siècles. Pour un sapin de Noël en hiver, les citadins se retrouvent les pieds dans l'eau en été. Et grâce à l'excellence de leur éducation, cet enjeu systémique leur passe complètement au-dessus de la tête. Le darwinisme fera le reste, sans empathie de ma part pour tous les malheureux qui se sont renforcés à l'idiotie la plus crasse à l'époque de l'instruction facile et abordable (cf. le web).

[@pierrebaudhuin9672]

Merci donc à ce bel effort de renseignement produit par cette équipe de Brut ;-)

[@danielfantino1714]

Oui mais les sapins en plastique, c´est du pétrole. Et comme il paraît que c´est sale. Mort au pétrole : Bye bye: Fils électriques Pvc Abs Peintures Nylon Orlon Tergal Polyester Lycra Spandex Médicaments Pétrochimie Allô: Laine Lin Super le bikini en lin bien rugueux 😅😅 Ou en laine qui pique et bbbaaaaiiiiiilllleeee. Le coton siphone l´eau La soie ?? J´sais pas trop pour protéger les pompiers😅😅😅

[@huli8557]

Je n'achète plus de sapins...

[@Epyn]

Merci pour ce vrai travail de journalisme sourcé, documenté, avec des interviews de vrais spécialistes qui se basent sur les faits (et pas sur leurs opinions) 🙏👏

[@valerieheinderyckx4506]

Le pire danger pour l'humanité provient du fait qu'elle ne connaît pas la marche arrière. La marche avant est ontologique à la pensée humaine, vécue comme la certitude du progrès.

[@chrissennon5531]

Complètement d'accord avec Dieudonné au sujet du pardon, sans pardon c'est l'impasse,. impossible d'évoluer et de se ré-unir. D'autre part la marche actuelle vers l'autonomie des peuples noirs est émouvante comme toute (re) naissance et nous aurions aimé avoir un Président qui soit celui qui soutienne et participe à cette re naissance ! c'est un autre Président d'un grand pays qui le fait, tant pis pour la France et l'amitié africano-francaise ou franco-africaine, l'essentiel est le renouveau pour ces peuples. Merci à Dieudonné et à cette journaliste qui a une vraie écoute et lui permet de s'exprimer sans l'interrompre.🙏

[@Cugel]

Croire que vous vivrez dans le même monde en 2081 que maintenant est une illusion. Mais il est certain que si nous continuons à vivre dans un monde libéral et capitaliste où seuls les revenus d'une minorité de privilégiés comptent, nous allons droit vers la catastrophe.

[@pierrelalanne7215]

Après ce sera pas avec l'Etat français qu'on va bénéficier d'une retraite correcte, il est temps d'investir pour son avenir (pourri)

[@hisvin]

@@pierrelalanne7215 La retraite actuelle est la meilleure retraite de tous les temps depuis que la France existe. Je dis cela, je ne dis rien.

[@TB2241]

@@hisvin Du monde même ! Mais on peut toujours faire mieux, et faire mieux que ce que Macron nous fait subir, c'est simple. Il faudrait Constitutionnaliser la retraite à 60 ans avec une pension viable minimum pour vivre.

[@hisvin]

@@oldbeergangster2381 Je travaille en bureau et je crois qu'il y a presque plus de gens cassés physiquement dans les bureaux que sur les chantiers. Milieu BTP. Je parle en pourcentage et pas en nombre (plus d'ouvriers que de gens de bureau)...De toute manière, le vrai problème qu'il va y avoir dans quelques années est surtout lié au fait qu'une frange de plus en plus grande de retraités quittent la France pour maximiser au maximum (C'est sûr qu'une retraite à 2000-2500 euros est largement supérieure quand tu vas dans un pays où le salaire moyen est de 250 euros)...et pas que la retraite, je connais, de plus en plus, de sous-traitants qui font cela.

[@reneleguellec3045]

voilà une réflexion intelligente et je conseille à tout un chacun de lire hors dogme et idéologie l'intelligent programme (694 propositions) de la France Insoumise "l'avenir en commun";perso çà fait 50 ans que j'attends un programme d'une telle qualité (3€),çà répond à nos problèmes actuels et futurs,et répond à votre démonstration

[@titanjaune7696]

Merci pour ce travail ;)

[@jeansebastienleblancb.a.8680]

Sur les changements climatiques, merci. Vidéo très claire et pertinente. En conclusion de vidéo, une spécialiste mentionne qu’on pourrait faire beaucoup mieux mais qu’on ne le fait pas. Pour comprendre pourquoi on ne le fait pas, je vous suggère de visionner l’une des conférences d’Arthur Keller, expert des risques systémiques. Toutes les réponses aux questions relatives à pourquoi ce n’est pas possible s’y trouvent. Merci encore pour votre excellent travail

[@nox_0031]

Si je ne me trompe pas, lors de ses conférences il dit en effet qu'on ne peut pas faire mieux avec la société actuelle, mais en revanche qu'on peut faire autrement. Commencer à imaginer une autre manière de faire. C'est une petite nuance qu'il me semble avoir entendue plusieurs fois de sa part.

[@anneanna2000]

@@nox_0031 oui ça il le rajoute pour éviter les déprimes, il y croit pas lui même car à ses débuts il le disait pas , mais faut bien laisser un peu d'espoir, il veut pas être responsable des dépressions de certains suite à ses vidéos

[@nox_0031]

​@@anneanna2000je ne pense pas qu'il n'y croit pas. C'est difficile certe mais tout est possible. Sinon il ne parlerait pas des changements a faire dans chaque vidéo et chaque interview. Il le dit lui même, il n'a pas peur de faire peur, alors pourquoi mentirai t-il sur l'espoir? Keller, Barreau, Servigne, etc, ils parlent tous des catastrophes, que ça va être dur, très dur, mais ils parlent aussi tous de l'espoir d'un autre monde a faire. C'est peut être illusoire ou enfantin comme point de vue mais je ne pense pas que ça soit pour masquer la vérité ou éviter de déprimer tout le monde. On connaît la réalité des choses, ça n'empêche pas une infinité de possibilités d'arriver. Mais ce n'est la que mon point de vue. Je ne suis pas dans la tête de Keller pour connaître sa manière de penser et ces véritables intentions. Je pense juste qu'il ne ment pas en parlant d'un autre monde a faire.

[@anneanna2000]

@@nox_0031 en tout cas ds ces vidéos en anglais il en parle jamais, et ce que fais la France ne servira à rien mondialement, il connait bien Kevin Hester en Nouvelle Zélande, qui est un grand ami du Professeur Guy Mc Pherson, si tu connais, les discussions sont tout autres , donc pour eux c'est fini on est tous condamnés , tu vois il y a 2 sons de cloche

[@nox_0031]

@@anneanna2000 je ne connais pas ceux que tu as cité et je ne regarde pas les interviews en anglais. Effectivement il y a deux discours différents. Après Keller dit bien que la société actuelle est fichu, ça il ne le cache pas. Ce discours la est sans doute le même dans ce que tu as vu. Après qu'il y est différent discours ne m'étonne pas. Pour certain tout est mort. Pour d'autres il y a de l'espoir. Comme je disais barreau, Servigne, jancovici et on peut même citer le GIEC parle bien de catastrophes, effectivement d'une civilisation morte, mais encore une fois d'un autre monde a construire. Donc je pense que malgré les discours divergents, l'espoir (un espoir d'autre chose) et encore permis. Ce n'est que mon avis

[@mariebrule3512]

Bonjour toujours interessants vos videos.J'aurais aimé que vous parliez de tous les pays par contre. merci pour vos videos :)

[@hananke8729]

pourquoi se préoccuper de la chaleur qu'il fera dans quelques décennies , alors que les conflits sociétaux feront rage a cause de la destruction méthodique de notre modèle de société ( qui a déjà lieu en sourdine ) notre pouvoir d'achat s’étiole parce que la productivité s ' effondre avec le temps même si on ne le voit pas encore quand on fait du lèche vitrine et qu'on fait ses courses en grande surface et cela par deux facteurs , l'un par nécessité de moins polluer notre environnement et de deux moins ratisser des ressources non renouvelables à l’échelle anthropique pour ne pas voir crever durant l'enfance les générations futur qui devront subvenir aux aléas de la vie sans les outils et l'application du savoir faire d’aujourd’hui les émissions de C02 ne sont qu'un symptôme de notre maladie , et notre civilisation trop sophistiqué et malheureuse , n'a pas d'autre choix que de se soigner avec le seul remède efficace LA SOBRIÉTÉ productiviste et l'abandon des chimères du tout technologie de pointe pourvoyeuses de ressources le futur c'est pas la chaleur extrême , juste des guerres de convoitises à répétition pour le moindre litre de pétrole et kilogramme de minerais afin de ne pas se voir revenir à la renaissance d'avant révolution industrielle

[@jannachollet7542]

Genre Mad max? 😅

[@bobyork8587]

Intéressez vous plutôt à"leurs" programmes de géoingénierie climatique, sur la modification du climat, partout sur le globe, qui bouleversent la météo. Tapez cela sur un navigateur et ajouter point com : americanelements Vous connaîtrez les merdes qu'ils épandent par avion, ainsi que des liens sur les programmes en cours partout dans le monde.

[@anneanna2000]

@@jannachollet7542 non plutôt walking dead avec des vivants à la place des morts, ds mad max ils ont beaucoup de pétrole et de technologie lol

[@Mplps91]

Bravo Brut ! Très clair !

[@sadlig12]

Il en faut beaucoup plus des videos comme celle-ci.. c'est flippant et ca pousse a se poser d'enormes questions sur nos modes de vie. C'est un sujet dont on parle moins qu'il y a quelques annees et les gens s'en foutent de plus en plus a en croire les intentions de vote...

[@walkonliner]

c'est normal, notre cerveau n'est pas cablè pour cela , personne ne veux imaginer une fin de civilisation probable, sur tout à cette vitesse..

[@ce1315]

Quel vidéo intéressante et bien documentée.

[@camduyck8881]

Je vais enregistrer cette vidéo

[@Nanaroro76]

Pour voir si ils voient mieux l’avenir que Al Gore qui nous prédisait la disparition de la banquise pour 2010 ou ceux qui nous prédisaient la fin du pétrole pour 2020 (Sourire)?

[@slake2002]

@@Nanaroro76 ouai enfin la c'est réel

[@bobyork8587]

Intéressez vous plutôt à"leurs" programmes de géoingénierie climatique, sur la modification du climat, partout sur le globe, qui bouleversent la météo. Tapez cela sur un navigateur et ajouter point com : americanelements Vous connaîtrez les merdes qu'ils épandent par avion, ainsi que des liens sur les programmes en cours partout dans le monde.

[@Ricardolopesesteves]

Thank you for the video!

[@Ryokath]

Si on réduit à 0 les émissions en Europe, elles stagneront voir augmenterons ailleurs, comme en Asie par exemple. Ça n'a donc aucun sens de vouloir absolument atteindre une pseudo neutralité carbone d'ici 2050 si ce n'est pas un effort planétaire. Il faudra toujours compenser le fait que notre adaptation dans notre coin demandera de polluer ailleurs pour en profiter ici. Et ça c'est sans compter sur la difficulté de faire cesser ce capitalisme à tout prix qui ralenti fortement l'effort et bien d'autres problèmes liés à ce dernier comme l'augmentation de la population mondiale.

[@dhjlinlnoigf]

Et si l'Europe ne fait rien, ce sera quand même pire. Si 150 gamins vont être tués et que t'as la possibilité d'en sauver 2, est-ce que tu les laisses crever sous prétexte que les autres vont mourir ?

[@Ryokath]

@@dhjlinlnoigf sauf qu'on ne parle pas de gamins mais d'une planète où si on deplace 100% de nos émissions en Asie tout en conservant un système de surconsommation, de population qui ne cesse d'augmenter, et bah on aura quand même les conséquences ici, en Europe, parce que contrairement au nuage de Tchernobyl, la pollution ça voyage partout.

[@Pretoria8593]

​@@Ryokath, ça se tiens ce que tu dis. C'est pour ça. Manges de la viande rouge, bois de l'alcool, manges des fruits/légumes hors saisons, roules en 4x4 climatisé avec les fenêtres ouvertes, prend l'avion pour tes vacances d'été pour un trajet Paris-Marseille, prend des bains au lieu d'une douche, etc.. Profites, parce qu'on est foutu.

[@dhjlinlnoigf]

​@@Ryokath les gamins c'était une métaphore... je n'ai pas parlé de déplacer les émissions. Je dis juste que le reste étant égal par ailleurs, si l'Europe parvient à diminuer ses émissions (diminuer, par déplacer), alors ce sera toujours ça de moins. C'est pas tout ou rien. Ceci étant, je crois que dans le fonds on est d'accord. Il faudrait un effort planétaire, et s'il s'agit de déplacer les émissions, alors ça n'a aucun sens.

[@danielfantino1714]

Les Chinois sous Mao en vélos avec un bol de riz. Aujourd'hui, en bagnoles et mode occidentale. C´est le progrès. On se tanne de bouffer du riz.

[@christinegerard4974]

Très beau travail .Merci .

[@niguetbernard1271]

Si le réchauffement climatique l'homme est juste un des responsable. Pour le reste nous avons oublié tout de nos anciens plus le vent a des autoroutes plus il va vite et peut se transformer en tornade. On draine tous les champs et on canalise ru rivière et fleuve. Donc pas sécheresse et inondations toutes les anciennes résidences avait au moins trois marches voir on rentrait au premier étage. Certaines régions avaient des loze 60/80 kg la tuile.

[@patricktroll7206]

Ce n'est pas que la vitesse du vent qui provoque une tornade. C'est quand un vent fort rencontre un vent ascendant aussi fort. Et pour ça, il faut de la chaleur. Une tempête sur une autoroute parfaite aura beau aller très vite, s'il fait froid, pas de tornade.

[@sergedurand7345]

vous êtes très intéressant jeune homme !

[@MartinFlorent-hx8bp]

Et arrêter de couper des forêts et replanter des arbres personne y pense ?

[@koudoukoudou3107]

Il faut savoir le faire encore une fois. le 1 milliard d'arbres replanté que Macron avait promis, il y en a pas un qui a poussé. Mal géré, il le font juste pour le faire. Ce ne sont que des mots.

[@jakojake5274]

Non personne n'y a pensé jusqu'ici...

[@vyobalik121]

Cela ne sert à rien il faut plusieurs décennies pour que les arbres captent le CO2 pour un effet faible avec les deux de forêt en augmentation. Aujourd'hui la France n'a jamais autant eux d'arbres pourtant ce n'est pas ça qui nous sauvera

[@xtremmoise1231]

C’est vraiment pas aussi simple

[@patricktroll7206]

Si bien sûr. Je ne sais plus dans quel pays d'Afrique, le Burkina je crois, à vérifier. Les pays riches financent le pays pour qu'il arrête la déforestation. Car sans financement, ils en ont besoin pour leur économie. Et Lulla demande la même chose pour le Brésil. Mais d'une, le business as usuel s'en fout. De deux, ça ne suffira absolument pas, c'est assez anecdotique sur le cycle du carbone. Le plancton absorbe plus de CO2 que les arbres, et le réchauffement des océans le menace sérieusement. Il faut organiser la décroissance, on a plus le choix.

[@jeremieb7950]

Très bonne vidéo merci, il serait intéressant de faire un focus sur le france avec des experts nationaux. Sur l Europe cela rend la présentation un peu vague.

[@olavingvarr9218]

Difficile à imaginer une France avec 200 millions d'habitants car si on suit les évolutions démographiques l'Afrique abritera 2.5 milliards d'habitants en 2050 contre la moitié actuellement et 4 à 5 milliards en 2100. dont une grande partie devra aller dans le nord ce sont nos centaines de millions de réfugiés climatiques, comme la bienpensance confond le planning familial avec le racisme , c'est la politique de l'autruche qui continuera, un conseil, chaque effort que vous ferez en faveur de la stabilité du climat et de l'environnement sera automatiquement annulé par la croissance démographique . Alors profitez, de toute façon c'est trop tard

[@stevedecendre6367]

La population va plus sur une décroissance que sur croissance le taux de renouvellement chute sur toute les pays

[@olavingvarr9218]

@@stevedecendre6367 sauf l'Afrique malheureusement

[@danielfantino1714]

Oui prend des photos des "blancs" qui vont disparaître comme les dinosaures.

[@WolfearOfficial]

​@@olavingvarr9218 C'est comme ça que la vraie extrême droite arrivera au pouvoir, ce sera clairement pas celle qu'on a de nos jours

[@hyowashi262]

​@@olavingvarr9218 malheureusement . Elle pourrait chuter... naturellement ... De plus si c une Europe " droitisée " ... la méditerranée risque de changer de couleur...

[@marinevalette7898]

Super vidéo merci ! Pourriez-vous faire ce qui a déjà changé aussi, en comparant aux siècles precedants ?

[@neptune8538]

ou vivre quand j 'aurai 86 ans : La tombe 💀

[@danielfantino1714]

Ça tombe à pic😅😅

[@lalaland3556]

Merci pour ces recherches et informations. J'en souhaiterais plus sur le sujets avec plus de détails si vous avez la possibilité peut être région par région

[@melanie7391]

Ce qui laisse présager des millions de réfugiés climatiques, surtout venant d'Asie et d'Afrique. Imaginez +4°C en Inde.

[@Celestynn-ee6mv]

Plus des réfugiés européens qui fuient l’Europe vu que tout le sud et le centre va morfler à cause de la chaleur et le nord va morfler a cause des inondations …il vont chercher à s’établir dans les pays où il y a des arbres/ des forêts… c’est à dire, Taïga (pays au nord de la planète) -Brésil… (Amazonie) Afrique centrale (forêt équatoriale), Indonésie,…

[@Pretoria8593]

Pas forçément, les forêts avec les chaleurs extrêmes et canicules vont s'assécher, et brûler avec les méga-feux. Les rivières, les fleuves aussi vont s'assécher dans certaines régions et des pluies diluviennes tomberont ailleurs dans d'autres régions.

[@Land3rs]

​@@Celestynn-ee6mvje doute qu'ils s'installent dans ces pays là (Brésil, Indonésie)qui vont être concernés par des taux d'humidité proches de 100% et donc mortels.

[@patricktroll7206]

@@Land3rs Oui !

[@patricktroll7206]

@@Celestynn-ee6mv J'avais pensé à St-Pierre-et-Miquelon, territoire français près du Canada. Mais ils parlent déjà là-bas des tornades qui remontent des Antilles. J'ai pas l'impression qu'il y aura de zones épargnées, plus ou moins, certes, mais ça va devenir plus ou moins très dur.

[@jamesdeano8093]

vraiment très instructif

[@enlacallex8257]

Mais le filtre vieillissant a 66 ans, pas du tout 86 ! Vous avez jamais vu un vieux ? 😂

[@amandinelebon5196]

Oui, le filtre vieillit trop jeune pour 86 ans, et on dirait plutôt mon grand-père de 88 ans avec 15 ans de moins.

[@pelucheries]

Oui !! Ca manque de calvitie, de rides ou autre truc plus réaliste^^

[@danielfantino1714]

Il est surtout pas assez "gateux". Avant que l´on m´accuse d´agisme, mon père mettait du savon à vaisselle dans son couscous, et il avait 82.

[@danielfantino1714]

​@Anti-Fake-ul9oeje suis gateux ou ça fait 3 fois le même commentaire ?

[@michelg7040]

ben j'ai 65 ans et je n'ai pas de cheveux blancs...

[@marc7447]

Super présentation !

[@FUNFUN-bu2mp]

C'est dommage de poser une question en vignette : "où vivre en Europe en 2080" et d'esquiver la question pendant toute la vidéo. Les vraies questions auxquelles cette vidéo répond : - Comment l'Europe sera-t-elle impactée par le changement climatique pour la sécheresse, les inondations, les incendies, la biodiversité... - Y a-t-il des régions qui auront des bénéfices au changement climatique (spoiler alert : aucune) - Que faire pour limiter les problèmes. C'eût été bien plus honnête.

[@bouvardpecuchet6368]

Peut-être les steppes de Sibérie, qui risquent de devenir fertiles et de pouvoir accueillir la masse d'immigrés climatiques en provenance d'Inde et de Chine...

[@leroimerl1]

Si tu réfléchis il a bien répondu à la question

[@FUNFUN-bu2mp]

​@@leroimerl1 Je vais passer sur les trois premiers mots du commentaire et aller à l'essentiel. S'il avait répondu à la question, il aurait dit : "voici les zones qui seront les plus vivables en 2080 considérant l'ensemble les facteurs étudiés" (en une seule carte par exemple, ou avec une liste des régions les plus épargnées). Ici, nous avons plusieurs cartes isolées (non superposées) pour certains facteurs ainsi que des commentaires. La partie "que peut-on faire" donne des actions (aucun souci avec ça) et dit qu'aucun endroit ne sera épargné (ça ne répond pas à la question). La conclusion dit de mettre des commentaires et des likes (pour le référencement) et dit que l'Europe sera particulièrement touchée. La vidéo reste tout à fait pertinente mais ne répond pas à la question clickbait "où vivre en Europe en 2080". Si tu as vu une réponse explicite, je veux bien une citation et un temps exact sur la vidéo car elle m'a échappé.

[@PaoloT92]

Merci de ce travail!

[@Seven-Planets-Sci-Fi-Tuber]

Tout celà me semble bien optimiste et conservateur..

[@MaxKomori]

Etrange de ne pas prendre l'hypothèse selon laquelle le courant du gulf stream s'arrêterait ce qui est de plus en plus probable au fur et à mesure de la fonte de glaces et à ce moment l'europe connaîtrait une période glaciaire, selon certains scientifiques il y a 95% de chances que cela se produise

[@christophechatelain5611]

C'est pour l'instant suffisamment incertain dans le temps. Oui c'est en train d'arriver. Mais beaucoup d'incertitudes encore. En tout cas, si cela arrive dans quelques décennies... Ça va faire mal. Mais il y aura toujours le changement climatique Anthropique global.

[@Khaligreeny]

Une solution à la majeure partie de notre situation: l’agriculture synthropique = plus de végétaux, plus d’eau, plus de faunes, plus producteur et plus sain que notre agriculture de masse. Une bouteille à la mer 🤞🏻

[@michelg7040]

à condition qu'il n'y ait pas d'incendies, pas de grêles, pas d'inondations, pas de sécheresse massive ;.. bref, synthropique ou non, l'agriculture s'installe toujours dans un milieu et elle en subit les effets.. la magie n'existe pas !

[@mathieusolbes787]

Super intéressant

[@Amalgamer]

Peut-être devrions nous parler DÉMOGRAPHIE RESPONSABLE également... Continuons à moins nous reproduire et surtout arrêtons cette folie d'acceuillir par millions en Europe des populations n'ayant pas les capacités de comprendre les enjeux qu'entrainent leur reproduction massive. Les politiciens s'en foutent, ils s'engraissent, vivent au jour le jour en se foutant des futures générations..

[@danielfantino1714]

Oui mais c´est écrit dans des livres. Le bouillon du mec ne peut aller qu´a un seul endroit. Alors forcément, comme la saison du rut est permanente, contrairement aux animaux, plus les polyamours, polygames etc... ben ça multiplie. Des livres de fables, les vrais responsables

[@michelg7040]

et qui va au juste faire les boulots pénibles ?... les vieux ???

[@Amalgamer]

@@michelg7040 Les non diplomés. C'est déjà le cas. Pour les "autres" il y a le rsa, apl etc... ça nous coûte des milliards chaque années. Elle nous ruine votre idéologie.

[@michelg7040]

@@Amalgamer .. "nous ruine" ?????? vous avez une vision particulièrement faussée de l'économie en général et vous devriez lire davantage les rapports et études plutôt que de vivre dans un monde de bisounours complotistes... JAMAIS nous n'avons été aussi riches.. le nombre de millionnaires en France a dépassé les 3 millions, et l'Observatoire des Inégalités vient de sortir son rapport qui donne 4,7 millions de "riches" et le patrimoine des français a explosé ces dernières années à plus de 20 000 milliards selon la BdF

[@Photoss73]

"les enjeux qu'entrainent leur reproduction massive" il semble que les migrants s'alignent sur les us locaux (taille des logements, prix de tout, etc), c'est dans leur pays d'origine que souvent ils sont nombreux (à je ne sais plus quelle échéance (2100 ?) la Chine aura perdu 50% de sa population, l'Afrique (comme continent) gagné 100%).

[@lilianemarchand6458]

Il y a l'accès aux soins. Qd on devient âgé c'est primordial. Avec l'orientation actuelle on peut être inquiet.

[@jannachollet7542]

Le sud de la Norvège semble être plutôt bien épargné sur toutes les cartes présentées non?

[@anneanna2000]

Au Svalbard (Norvège), des chercheurs ont découvert que sous le sol gelé se cachaient de gigantesques bulles de méthane, bof pour la Norvège on va pas tenter le diable. Le Svalbard, cet archipel norvégien situé aux portes du pôle Nord, est aux premières loges du réchauffement climatique. En juillet 2020, le thermomètre a battu un record de température: 21,7 degrés, alors que la moyenne estivale ne dépasse généralement pas les 10 degrés.

[@thehorsehospital666]

En fait, le dérèglement climatique est grandement sous estimé et cette vidéo le prouve. La question n'est pas de savoir ou aller habité, la question est de savoir a quel moment les boucles de rétroaction vont s'enclencher ... une fois atteint un seuil critique, le Co2 fait fondre le permafrost qui relache du methane qui fait bruler les forêts qui relâche encore plus de co2 qui acidifie l'océan qui fait mourrir coraux et phytoplancton ce qui nous prive de la fabrication d'oxygène qui accélère la sécheresse ..... etccc Bref la question n'est pas ou allez vivre mais jusqu'a quand on va vivre ...

[@anneanna2000]

ça c'est déjà en route, petit exemple : Sur l'archipel norvégien de Svabard, situé à l'est du Groenland et au cœur de l'océan Arctique, les émissions de méthane en provenance de la terre s'accumulent sous le permafrost dans des quantités inquiétantes. C'est le constat d'une étude publiée dans la revue Frontiers in Earth Science. le plateau arctique de Sibérie orientale contient jusqu’à 1 700 Gt de méthane. Une libération soudaine de seulement 3 % de cette quantité pourrait ajouter plus de 50 Gt de méthane dans l’atmosphère, et les experts considèrent qu’une telle quantité peut être libérée à tout moment. L’acidification des océans a augmenté de 26 % depuis le début de la révolution industrielle, Si ça arrive là on est tous morts , y compris les survivalistes et les riches ds leur bunker, espéront que c'est pas pour demain

[@cyrilaubligine1828]

Aucun commentaire à votre commentaire. Bravo, c'est la preuve que vous dîtes des choses censées. C'est une boutade, mais vous avez raison, le dérèglement/réchauffement climatique, s'il est avéré (on dirait bien quand même), ne produira pas de façon linéaire, votre exmeple de la fonte du permafrost en est un exemple et la disparition du Gulf Stream (difficile d'être sûr, mais probable) en est un autre encore pire.

[@anneanna2000]

@@cyrilaubligine1828 si il y a le mien , mais youtube fait le tri, donc pour voir tous les commentaires il faut trier par 'les plus récents d'abord' ,les commentaires dérangeants se cachent là

[@chatonmignon8724]

En Espagne, ils vident les lacs souterrains plus vite que leurs renouvellement. Ils se rempliront d'eau salée et cette catastrophe sera irréversible !

[@cyrilbellamy7381]

"cette catastrophe sera irréversible " on dit ça pour toute les cata........

[@chatonmignon8724]

@@cyrilbellamy7381 Tape Mer d'Aral et tu verras si les catastrophes écologiques ne sont pas irréversibles !

[@pascalb-dm6nc]

heureusement il leur restera du pinard

[@chatonmignon8724]

@@cyrilbellamy7381 C'est bizarre que mon commentaire sur la mer d'Aral ait disparu !

[@chatonmignon8724]

@@pascalb-dm6nc toi tu finiras korsakoff !

[@CivilisationFr]

Perso j'aime bien la Norvège

[@ritatatam3068]

Comment freiner la catastrophe ? Je n’ai eu qu’un enfant. Je n’ai pris l’avion qu’une seule fois de Rennes à Dublin. J’ai été végétarienne pendant quatre ans. Je fais le tri. Je ne voyage pas. Je n’ai pas de voiture. Je m’émerveille de la beauté qui m’entoure. Je communique le plus simplement possible. Les réseaux sociaux ne m’intéressent pas. Simple.

[@david-alexandredarchambaul6705]

Résumons ! Entre les régions atteintes par les inondations, d'autres par les feux de forêt, d'autres par la sécheresse, d'autres par la chaleur, d'autres par la montée des eaux, on peut aussi y ajouter les régions plux exposées aux tremblements de terre, ou aux raz-de-marées !! Devant un tel scénario aussi catastrophique, autant s'en remettre à Dieu, ce sera plus prudent!!

[@maxlexiledelinterieur4154]

Tous les phénomènes que tu convoques ne sont pas plus fréquents que d’ordinaire, il n’y a de scénaris catastrophique que dans la tête des rechauffistes

[@Pretoria8593]

​@@maxlexiledelinterieur4154, bien sûre que si, au contraire. Et qui seront de plus en plus violent.

[@jakojake5274]

Traduction de votre intervention, je suis trop fainéant et ne compte rien faire.

[@maxlexiledelinterieur4154]

C’est faux :)

[@david-alexandredarchambaul6705]

@@Pretoria8593 Vous êtes Nostradamus?

[@topro3xd]

On retarde l'effrondrement si nous ne changons pas notre système économique capitaliste mortifaire

[@MrH25N]

Trop bien ces épisodes!

[@thibaultperonno4848]

Réduction des humains = moins de béton, plus d'arbres, moins de consommation d'eau, d'agriculture, de productions industrielles nécessaires. Etc. Je ne vais pas tout noter. Mais il suffit juste de se demander. Comment réduire notre impact et comment pouvoir laisser plus de place à la végétation, qui lui régule les températures. On pourrait se demander si on est pas arrivé à un niveau où il n'y a pas assez de végétation face au béton, qui donc aide à augmenter les températures ?

[@patricktroll7206]

Beaucoup de spécialiste de la démographie disent que la réduction du nombre d'humain ne changera pas forcément les choses. On consommera tous deux fois plus s'il y a deux fois moins de monde. Moins de béton, vivons en campagne et désertons les villes. Plus d'arbres, que les gens les plantent, partout où c'est possible. Moins de consommation d'eau, il suffit de moins industrialiser et de gérer l'agriculture intelligemment. De moins consommer, d'organiser la décroissance et la désinsdustrialistion des sociétés. Et comment tu fais pour réduire le nombre de gens. Tu tires au sort ceux qui doivent mourir pour le bien des autres ? Sympa ! Il y a un film où les ados prévoient de tuer un adulte sur deux. Pourquoi pas ? Mais c'est surtout la connerie humaine qu'il faut réduire. Et ça, c'est pas gagné.

[@thibaultperonno4848]

@@patricktroll7206 déjà la connerie est dans votre réponse. Les spécialistes disent que... rien ne dit que si la population se réduit naturellement on consommera plus. Car il suffit de changer les mentalités, comme on fait en ce moment. Tout cela doit être un engrenage systémique. Qui parle de déserter les villes. C'est plutôt de repenser la ville plus verte par le gain de place. Et les campagnes ne sont pas moins bien que les villes. Vous partez sur le principe de tuer, qui a parler de tuer. Vos recherches internets et vos réseaux sociaux qui vous confortent dans votre bien pensée ?

[@Pretoria8593]

Faut juste raser les pays occidentaux qui ont été le plus grands pollueurs aux monde et c'est régler.

[@patricktroll7206]

@@thibaultperonno4848 Je pars sur le principe de tuer par ironie. Ça veut dire quoi sinon réduire la population ? "Car il suffit de changer les mentalités, comme on fait en ce moment. Tout cela doit être un engrenage systémique. " Je suis bien d'accord. Mes recherches internet ne se concentrent que sur les chercheurs à la pointe pour être sûr de ne pas dire de conneries, les recherches universitaires qui bossent sur ça depuis des années, des études, des méta-analyses, etc. Et je ne suis sur aucun réseau social. Mais pas de problème, je ne dis pas que j'ai raison sur tout, je veux bien débattre, pas de problème, et citer des sources. Si tu ne commençais pas par du dénigrement facile des ta première phrase. On est pas su twitter, c'est bon, les gars, je suis prêt à papoter en bonne intelligence.

[@Verinha9]

#GoChildfree #StopNatalisme #StopponsLaProlifération #ViveLaDécroissance

[@hiroki947]

Pas de vagues de froid ? Car c'est aussi possible il me semble. Bien que la température monte, le dérèglement climatique peut créer de genre de situation en Europe aussi

[@cristianpleineforme6071]

A priori, il y aura moins de vagues de froid qu'auparavant et elles seront moins intenses. Nos sociétés y sont donc plutôt adaptées. En tout cas, le chapitre 13 de l'AR6 WG2 qui a servi de base à cette vidéo ne les mentionne pas.

[@yougourthenekaced958]

Merci l'europe , les USA, la chine, l'Inde .. comme d'hab celui qui va payé le plus c'est l'Afrique... Ou peut etre pas en fait.. bref on verra bien

[@07Vins07]

mdr le soliste à 2 balles...

[@hectorpierre6219]

Que l'Afrique arrête de chialer

[@danielfantino1714]

L´Afrique sera la devenue la Chine. L´Europe sera l´Afrique. C´est déjà bien commencé

[@Theboyklm]

Bon pour la Bretagne impeccable

[@koudoukoudou3107]

Le plus gros problème c'est la mentalité des gens. Vous pensez vraiment changer la mentalité des indiens? Des chinois? Les gens la ba se lavent dans la merde. Ils ont une poubelle géante à ciel ouvert qui forme une montagne. Ils sont tellement nombreux que ca en est presque impossible de contrôler tout ce monde. De plus, les multinationales font ce qu'elles veulent. Elles polluent bien plus que la population mondiale. Et je vois mal ces multinational arrêter ce qu'elles font. On nous bassine avec les voitures électriques, mais c'est un vrai catastrophe écologique aussi. Il faudrait qu'on trouve des moyens de transport qui ne polluent pas, comme dans l'ancien temps. Mais le monde n'est absolument pas préparé à cela. Et encore une fois, tout cela n'est que question d'argent...Si être écolo rapportait beaucoup d'argent, cela ferait longtemps qu'on le serait tous.

[@Pretoria8593]

C'est trop tard. On est tous foutu déjà.

[@Atticellar]

Pour info, l'indien ou le chinois moyen pollue beaucoup moins que l'Européen moyen. De nombreuses "décharges" à ciel ouvertes (exemple: Dharavi en Inde) deviennent des bidonvilles où tout se recycle. On est loin de la surconsommation occidentale. Sachant qu'un aller retour Paris-Rio emet une tonne de CO2 par an, et qu'on doit se limite à 2 tonnes par an (contre 6 actuellement en France), c'est les occidentaux et les ultra-riches des pays pauvres qu'il faut pointer du doigt, pas les chinois et indiens (sauf leurs décideurs et les riches). Un français pauvre pollue bien plus que l'africain moyen (qu'il soit Congolais, Senegalais ou Camerounais) de classe moyenne.

[@patricktroll7206]

C'est bien pour ça que c'est important de savoir ce qui nous arrive et de se préparer.

[@Pretoria8593]

​@@Atticellar👏👏

[@Aleconome]

La mentalité des indiens ? Qui essayent juste de survivre en fait ... Alors que toi a critiqué les pauvres dans ton confort polluant un max tu as une superbe mentalité c'est sur ...

[@lilianemarchand6458]

La Bretagne avec son eau aux nitrates et son impossible accès aux côtes (Bretagne nord)

[@nathnn3419]

Ouep, ça va devenir mignon tout plein ces rejets d'élevages de porcs qui font foisonner les algues toxiques, avec quelques degrés de plus... C'est pas sur quelques plages qu'il faudra plus aller, c'est sur toute la côte...

[@renelaplanche7201]

Arrêter de bouffer le cochon qui vous empoisonne autant que le littoral et interdisez l’élevage industriel

[@Luwave]

Ajoutez aussi les pays sans immigration massive

[@VéroniqueBodard]

Arrêter de bétonner déjà

[@stepht7931]

Et plus encore : - retrait gonflement des argiles, 10 millions de logements exposés à un risque de fissure en France. - perturbation de l'AMOC (courant marin atlantique) qui pourrait refroidir l'Europe (les études sont encore balbutiantes mais le risque est réel) - le mix énergétique qui en 2080 sera très différent et beaucoup moins abondant. Tout cela est très réjouissant, bonne journée à tous !

[@overwatchmasstriful9851]

venez dans les Vosges rien a craindre

[@2wheels_only]

T es un vrai journaliste mec 👍 Ça change de tous les articles de guignols qu on peut trouver

[@eriwanfranget507]

il manque la prévision des tempêtes et tornades

[@reno_j13]

Merci pour la vidéo

[@Yupsilon97]

Top la vidéo mais bon la tentative de nous donner de l'espoir à la fin avec les cartes qui montrent une europe à 1.5 si on fait tout bien ben c'est déjà trop tard hein, on a eu 1.8°C de moyenne mondiale cette année. Là le "rêve" d'un bel avenir serai de rester en dessous de 2°C (rire) Mais après courage hein

[@Pretoria8593]

Lol, c'est vrai, c'est trop tard.

[@ES-hu5ke]

Il ne faut pas confondre météo et climat. Le fait d'avoir dépassé 1 année le seuil de 1.5 degrés ne signifie pas qu'il le sera sur 30 ans, un horizon de climat. Donc non, tout n'est pas fichu. Les discours fatalistes sont des motivations à ne rien faire et profiter du système destructeur jusqu'au bout...

Si vous n'aimez pas ces prédictions, la meilleure chose à faire est de faire ce que les politiques ne font pas ! Dépolluer les villes, verdir les plaines, les forêts et les montagnes avec eau illimitée pour les agriculteurs et sans taxes (verdir l'environnement permet la limitation voire l'éradication du phénomène d'incendie), retenir l'eau par le plus de barrages possibles (les barrages castors permet de maîtriser la ressource en eau et de limiter le phénomène d'inondations), rendre les habitations autonomes en eau (parce qu'à l'échelle du consommateur, il est important qu'il puisse arroser en tous temps et sans se servir de son eau potable) : et ces choses simples évitera ce scénario catastrophe. J'ai mis "je n'aime pas la vidéo" car c'est un futur possible. Si on ne change pas la façon de faire, on va vers ce futur auquel personne ne veut !

[@7rafin]

Ça me dépasse qu'a l'international il n'y ai pas de mouvement pour la planète... Les pays bas, venise,le royaume uni , le nord de la France , la Belgique on va avoir des zones complètes qui vont de disparaitre et je parles pas de l'erosion des cotes.Et on parle pas de toutes les zones qui vont devenir invivable comme l'Inde qui va amener une vague migratoire sans précédent. C'est flippant la bêtise humaine

[@etienne8110]

Il y en a eu. Les marches pour le climat/young strikes c etait partout. Mais les boomers votent et controlent tout, maintenant le cap de destruction absolue, jusqu au bout. Le seul espoir? La loi sur l euthanasie 😅