Inside Malevich's «Black Square» /

Watch how one of the most discussed works of art - Kazimir Malevich's «Black Square» - is being explored today in the Tretyakov Gallery, Moscow.
__
Subscribe: bitly.com/2sK69bG

[@unrodoq]

Огромная благодарность за создание видео, за открытый доступ к части материалов такого большого исследования, и за просвещение, которое вы нам дарите❤

[@user-vv2bt5cp2p]

Неплохо было бы субтитры пустить при трансляции английского текста. Для тех, кто не знает язык - сложно быстро схватить о чем речь

[@user-rg1qs7jv6c]

Внизу субтитры русские включаются всё переводится

[@eliaaber]

Субтитры можно включить в настройках, в правом верхнем углу.

[@krujevo]

Почему-то рассуждая о "Черном квадрате" мало кто вспоминает, что такое в принципе суприматизм. Для меня это всегда было попыткой повлиять на чувства, исключив привычную, осмысленную форму. Если чувства не возникают - просто не ваше, проходите мимо, ищите свое. Искусство так обширно, для каждого найдется.

[@user-zh2dm8fb9z]

Супрематизм - это как раз осмысленное влияние на чувства в концентрированной, оптимальной его форме! Вы что, всю свою жизнь не ухаживали за собой? "Чёрный квадрат" Малевича - это ИДЕАЛ КРАСОТЫ!!! Если Вы в "ЧК" не видите КРАСОТЫ... - это значит, что у Вас, как минимум проблема со вкусом! КРАСОТА - влияет на ВСЕХ !!!

[@user-su3tr4jl3z]

Интересно , а почему картины смотрят все вместе , а Ч. К. Каждый по отдельности ? А таких немых свидетелей на площадки Ютуба много и они узнаваемы , просто нам ничего обсуждать .

[@user-zh2dm8fb9z]

@@user-su3tr4jl3z Вопрос интересный...! "ЧК" - это живописный ИДЕАЛ и его можно увидеть, только с одной точки, - это когда угол зрения зрителя, будет точно перпендикулярен центру картины, но в музеях "ЧК" висит по музейным законам экспозиции и ИДЕАЛ, никто не видит! Никто в музее не приседает и не подпрыгивает :) Кроме того, "ЧК", не может быть в раме", она мешает идеальному восприятию отношений чёрного и белого. С 1915-го года, картины под названием"Чёрный квадрат" - никто не видел!!!

[@sashaziglin3724]

@Анатолий Ходорковский Ну, на мой взгляд рассматривать ЧК надо снизу, а висеть он должен под наклоном - как было на той знаменитой выставке. А насчёт идеала красоты... Там красота безжизненная (космос, бесконечность). Мне ближе красота "Зелёной полосы". Но её вживую мне увидеть не довелось ☹️

[@user-sk5kb4kc2u]

Смотрю на свой черный монитор компа, и думаю Малевич видел будущее:)

[@xiaomixiaomi6473]

К. Малевич украинский художник, польского происхождения 🌾🕊🌿

[@dashaorsova8893]

Неоднозначное произведение Малевича. К нему можно иметь претензии и не разделять восхищения поклонников данной картины, но нужно отметить, что это знаковый символ в искусстве, в котором отразилось время и новый взгляд на внутренний мир человека.

[@Pelasg71333]

Угу, знаковый символ мелены.

[@user-zh2dm8fb9z]

Можно только быть ограниченным дилетантом и "ЧК" - это не символ!

[@user-zl9nx3yj2y]

Я считаю "Черный квадрат" не столько живописным произведением, сколько философским. Живописи как таковой нет. Но посыл автора людям хочется "разгадать". И там, за черной завесой, каждый может увидеть то, что хочет или может. Исследования картины сложнее, чем сама картина.

[@Pelasg71333]

Мдаа, особенно покуривши чёй-нибудь покрепше и позабористей ! Кстати у нас в стране опять коноплю разрешили сажать, так что очень скоро пофилсофствуем... : - /

[@user-zl9nx3yj2y]

@@Pelasg71333 Вот видите, Николай, я же говорю, что возникают образы и сравнения у каждого свои. Каждый видит, что может или хочет. Не пью, не курю, о конопле вообще удивилась, что разговор зашел. Философствую еще с детства. Это не в смысле "вот, какая я". Одно время это вроде недостатка было. И вот один из выводов, если всматриваться в "черный квадрат": люди такие разные, что это превосходит то, что мы вроде бы и раньше понимали, что они разные. И если это осмыслить, то жизнь неожиданно может повернуться совсем по-иному

[@user-su3tr4jl3z]

Чтобы открыть этот квадрат нужно ключевое слово и ничего больше ,а какое я только догадываюсь . Мне понадобилось минут 5 и ответом на мой вопрос стала немного пугающая , медленная как в фотопечати трансформация черного цвета в изображение . Это изображение не в рамке , оно за рамкой и туда есть вход .

[@user-hs4sf8qy3d]

Восхищаться этой ерундой, полнейший дебилизм

[@user-su3tr4jl3z]

Это было время моей службы в В. М. Ф. Много нас было , тихо стояли. Я полагал , что все кто видел оригинал , побывали там , а тут такие разночтения . Тот кто там побывал , ничего обсуждать не будет. Я чисто про механизм , а право выбора будет своё у каждого .

[@aleksbellov]

«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто пахло войной. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Опт-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."kzbin.info/www/bejne/d326aWCqmNGFfs0 неизбежна.

[@user-lm5uo8io2u]

Алё,что за бред,,этопросто бабки и ничего больше

[@user-lm5uo8io2u]

Вы здеся все несёте просто ахинею😂😂а они заробатывают миллиарда долларв

[@user-sj6cf1pu8n]

Черный квадрат это самое радикальное художественное ВЫСКАЗЫВАНИЕ! С этим согласна

[@user-ov2hr8xp8n]

'Это не начало новой живописи, а наоборот её конец, такая жирная квадратная точка.

[@Pelasg71333]

Тысяча лайков за лаконизм и необыкновенную точность определения.

[@user-zh2dm8fb9z]

@@Pelasg71333 где Вы видели таких размеров точки..., да ещё и квадратные?

[@fainatselnik267]

Прелесть просто, Малевич хорош а работники ещё лучше - спасибо.

[@lena5091]

Для меня черный квадрат - это пророчество о плазменном экране, который сам по себе не несет никакой информационной нагрузки, но в нем можно увидеть все, что захочешь в зависимости от воли и духовного состояния личности.

[@user-sk5kb4kc2u]

Дааааааа!!!!!

[@olyayarmak4393]

Точно .

[@user-yy3jw4gu2r]

Включил плазму и понеслась информация краски сюжеты эмоции правда неправда фантастика ложь истина и выключив телевизор перед тобой другая сторона медали- черный квадрат нет ни цвета ни сюжета ни анализа ни конкуренции ( стороны равны) это сплошной реллакс зачем напрягаться и только большая часть человечества все пыжится понять не может это открытие.Если можно было бы взвесить все картины мира и положить их на одну сторону то на другую положив Черный Квадрат то чаши весов уравняются Это великое открытие это не совсем картина С помощью его можно лечить людей их психику научить расслабляться нервную систему .Пробуйте и у вас получится.Малевич это гений.

[@1978gingerella]

@@user-yy3jw4gu2r Лечить??? Только если расшатывать психику, а не лечить.

[@user-yy3jw4gu2r]

@@1978gingerella интересно каким образом ? Там нет форм сюжета нет лжи ..глаза которые ничего не видят ..рука которая ничего не поднимает

[@user-lg5gv9cy9j]

Сказать, что я что- то узнала из этого ролика, это не правда. Может, те кто говорили на английском, что-то сказали интересное или важное, но этого не перевели.

[@georgebaranov183]

Можно включить субтитры

[@user-zh2dm8fb9z]

Я вообще не понял этих "чудиков", которые пропиарили свой бизнес, через ролик Третьяковки :) Ничего их исследования не прояснили !

[@wasilifedotow3764]

Небывалая разводка лохов , не имеющая аналогов в изобразительном искусстве. Остаётся единственный вопрос - а считает ли кто - нибудь на самом деле эту мазню художественным произведением? Ответ должен быть честным!

[@vitiachao9765]

Блестящая совместная работа и блестящее видео о ней!

[@user-zh2dm8fb9z]

Я бы поспорил....?

[@user-fg9fp1vd7m]

Если с этим квадратом, рядом повесить ещё 2 чёрных квадрата? Будет 3 квадрата!

[@ACNikolaev]

Черный квадрат рисовали задолго до Малевича. То что у многих простой чёрный квадрат не укладывается в их просто устроенной голове не делает его шедевром. Вообще очень смешно. Не стихает суета и разговоры вокруг простого чёрного квадрата. Диагноз некоторой части человечества, думаю.

[@user-fo7bo9ov1f]

Ахахаха 😀 Вы меня рассмешили:-)

[@maz_777]

Художник видел будущее наш чёрный дисплей который у каждого в руке. работа опередила время

[@user-jr2um7zm7z]

Я тоже как-то на него так засмотрелся, что он аж зеленеть начал..

[@mistormef8049]

По-моему всё просто: "Ночь. Негры в шахте уголь воруют"

[@user-zy2jo2sk2v]

Банан на скотче ещё просканируйте

[@olgan2598]

Там у них на скотче не только ветка, но ещё и банан? Вот разгуляться-то можно! И просканировать, и плесень поизучать!

[@egorsav]

Для понимания смысла этого произведения потребовалось 3d- сканирование? По моему это удивительный пример - сколько всего можно нагромоздить вокруг простого обьекта при удачных стечений обстоятельств, и времени.

[@tetianam1980]

Как Вы правы!

[@user-gu8ww1yf8m]

Абсолютная правда!))) стёб, ее меньше

[@user-su3tr4jl3z]

Чтобы открыть этот квадрат нужно ключевое слово и ничего больше а какое я только догадываюсь . Мне понадобилось минут 5 и ответом на мой вопрос стала , немного пугающая, медленная ,как в фотопечати трансформация черного цвета в изображение.

[@user-zh2dm8fb9z]

3d- сканирование - это почти бесполезная затея и отмывание бюджетных денег!

[@user-su3tr4jl3z]

@@user-zh2dm8fb9z Ну Вы в этом лучше разбираетесь Вам и карты в руки .

[@volimzivot2609]

Laboratorija kulture. 😍

[@user-vc7ff5lv7k]

Что сказать... Молодец Малевич.

[@NTONRSENEV]

Можно ли где-то скачать этот файл?

[@MrsOliva]

"Ummi" - хорошая программа для перезаписи видео с youtube.

[@AleksandrAstreika]

@@MrsOliva человек имеет в виду файл сканирования))

[@MrsOliva]

@@AleksandrAstreika тогда прошу прощения, я зашёл не в ту воду.

[@eugenebabitchev9549]

Малевич написал четыре штуки. Некоторые из них (2 или 3?) находятся в музеях Питера. Расследование и анализ происходит над всеми или только над квадратом из Третьяковки?

[@tetianam1980]

А ещё он "написал" чёрный треугольник и чёрный круг, когда понял какое эстэтствующее нечто занимается отбором произведений в Третьяковку. Одно не понятно, почему не ищут глубинных философских смыслов в треугольнике и круге!? Возможно этим искателям и таким специалистам как Трегулова очень близка форма детской песочницы.

[@nikolagrande]

Eugene Babitchev в Третьяковской галерее исследовали самый первый «Черный квадрат» 1915 года. В Третьяковской галерее находится два «Черных квадрата». Один в Эрмитаже, еще один в Русском музее.

[@user-zh2dm8fb9z]

@@tetianam1980... про Трегулову не знаю..., но вам точно уже пора лечиться и не только от коронавируса!

[@LindiSolovushka]

Я тоже много лет говорила, что «не понимаю «Черный квадрат». А потом до меня дошло, что чтобы его понять, надо хорошо понимать живопись, существовавшую до него. На более глубоком и качественном уровне, чем «красиво», «симпатично», на уровне смыслов и образа мыслей предыдущих эпох. Тогда становится ясно, какую силу имеет Черный квадрат. Не то, чтобы я его теперь люблю:) Я его уважаю.

[@user-lg5gv9cy9j]

Не поделитесь, что теперь вы поняли, какие смыслы?

[@alinsfed7488]

И мне интересно

[@dariyapopova7549]

И мне )

[@user-gu8ww1yf8m]

И тишина))) видимо, автор СЕГО написанного ушел в себя)) или придумывает "философию" данного произведения))

[@user-mc8fg7op4t]

@@user-gu8ww1yf8m и остальные, отметившиеся выше: по-моему, человек вполне ясно выразился: попытаться понять "Черный квадрат" можно только самостоятельно, т.е., нужен личный опыт. Вам сейчас тыщу теорий дадут. Но смысла в этом нет никакого: это будет только чье-то мнение, а не ваше.

[@PP-oz4ef]

Если сканировать любой квадрат, то обязательно найдутся скрытые смыслы, но ведь люди смотрят и любуются картинами при помощи обычных глаз или очков. В музыке происходит то же самое. Композитор оставляет невозможную какофонию, а исследователи пытаются найти в произведении какой-либо смысл. Слушать это, как музыку не реально. Можно только аналитически воспринимать эту фантазию звуков, но сердце и душа не наполняются никакими чувствами.

[@Ajax222able]

Черный квадрат это не искусство. любой васян сможет его повторить

[@DAVIRU84]

Имеет место быть

[@user-cs7dh2ee7m]

Нужно просто подождать пока чёрная краска сама рассыпится и откроется внутренняя картина

[@tatyanaparakhina6356]

Почему так мало Малевича в Третьяковке? Один "Черный квадрат" (и больше никаких супрематических работ) и 5-6 крестьян.

[@user-jb9fr3mv5d]

" Крыса на подносе" , рассказ Аркадия Аверченко.

[@user-ji8wt7hq6s]

Все "специалисты",десятками лет,иследующие черн.квадрат......,от этого кормятся...

[@user-uw2gj2si4u]

Как забавно наблюдать за людьми, с умным видом рассуждающих о пустоте)))))🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Квадрат не дает никаких чувств - это пустота!!!!

[@irinakervinen9592]

Это магический квадрат портал к темным. .пошла рисовать жёлтый квадрат.

[@SleepLess35]

Как по мне, Чёрный квадрат - это насмешка Малевича над искусствоведами и теми зрителями, кто привык искать в искусстве великий смысл))

[@user-gu8ww1yf8m]

Вот согласна с Вами)))

[@user-su3tr4jl3z]

Это картина ловушка для ... !

[@user-zh2dm8fb9z]

Глупость с вашей стороны!

[@user-su3tr4jl3z]

@@user-zh2dm8fb9z Это картина ловушка для тех , у кого творческий Зуд и богатое воображение .

[@SleepLess35]

@@user-zh2dm8fb9z Каждый имеет право на своё мнение)

[@vitiachao9765]

Factum Foundation (Madrid) is working with the Tretyakov Gallery in Moscow on a project involving the most iconic painting of the Russian avant-garde: Kazimir Malevich’s Black Square. www.factumfoundation.org/pag/1281/

[@Olga-jt3qf]

Нормально так, а англ. часть кто переводить будет? Это Третьяковская галерея или где?

[@EvgenyKandeev]

support.google.com/youtube/answer/100078?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=ru

[@Olga-jt3qf]

@@EvgenyKandeev Мне субтитры не нужны, но если вы делаете видео на русском языке, и вдруг посередине этого видео иностранная речь, перевод все же должен быть сразу виден(встроен) для людей не владеющих этим языком. А так получается посреди видео люди должны идти в настройки и искать есть ли там перевод. Это бред.Это неудобно, да и не каждый догадается о доступности субтитров.

[@user-zh2dm8fb9z]

Там нечего переводить... - два "клоуна" хвастаются своими гаджетами :)

[@user-dp8gh5tm4r]

Включите субтитры.

[@user-nq6hf2je6h]

Черный квадрат,интерпритация,пророчество,если хотите..... QR код физического лица.

[@diletant9232]

Извините, но по-моему, это была совершенно бессмысленная работа: Сканирование ничего... Пустоты... Сам Малевич долго бы смеялся, если бы знал, что его "пустоту" на полном серьёзе так изучают. Ведь его картина была своего рода эпатажным вызовом обществу: Ах, вы хотите от искусства наглядности, красивости, поучительности, так получите Черный квадрат... Любуйтесь, восхищайтесь, изучайте! (что мы все эти годы и делаем...) а изучать-то нечего! А ведь уже сто лет все ходят, рассматривают, обсуждают... И никто не отважится произнести: А король-то голый!.. Картина была вызовом общественному мнению, и довольно надменным к тому же, вот и все.. Этакая пощечина обывательству, и что печально, Малевичу его шутка удалась... В этом плане эта Картина, действительно, Шедевр, памятник нашей узколобости.

[@user-ik5pm4dd2f]

Diletant, самое удачное определение -"Шутка удалась." ..ну, а как " пощещину" не воспринимаю...

[@user-zh2dm8fb9z]

Несчастная..., даже не знаю как вам помочь? Душевная слепота - тяжело лечится!

[@1978gingerella]

Как произведение изобразительного искусства "Черный квадрат" - это отсутствие искусства, чистый ноль из смешения цветов, деградация такового. Что называется, приплыли. Жирная темная угловатая точка. Как философское произведение - Малевич и сам не понял, что намалевал. Идея-то не его. И вот здесь можно поспорить, кто что видит в обычном черном квадрате (хотя по сути это и не квадрат, и не черный). То же самое можно делать над черным кругом, треугольником и т.д. Хотя тут форма удобнее для философского восприятия - похоже на окно в черную вечность. С другими формами было бы сложнее хоть какой-то смысл отыскать. Потрясает то, что деградацей не устают восхищаться вот уже 100 лет. Ищут в ней какие-то смыслы. Черная квадратная дыра засосала в себя многих.

[@user-su3tr4jl3z]

Видел я эту картину 45 лет назад она открывается , в конце лес, а дальше идти страшно,вдруг не вернёшся . Я дважды ворачивался назад и все одно и тоже . Главное за ней , картина вход . Из сложившейся ситуации есть 2 выхода из положения. 1 самый простой : Всю жизнь обсуждать этот предмет. 2 чуть посложней : Лично обратиться к аригиналу , что хранится в Третьяковке с поисковым запросом на эту тему . Я думаю он не откажет , как и мне когда-то. Главное не бойтесь , дождитесь загрузки , что там будет происходить Вам будет уже давно известно . Выбор будет всегда за вами. После этой экскурсии Ваше любопытство будет удовлетворено . Больше ничего не придётся обсуждать

[@radrock4434]

мне кажется он рисовал что-то вроде абстракции ,а потом психанул и закрасил все черным цветом, и все из этого слона раздувают, если я не прав ,объясните

[@user-nh1jr8zh9u]

История. ОНА?? Все так говорят, но это же неправильно.зачем повтор- история -она ???

[@user-zz9zu3ff3y]

Так я ничего не поняла, зачем закрасил , что намулевал, стоит-ли она бешеных денег?Картины пишут, чтоб ими любовались, а не ломали головы, гадая, что под ней .

[@user-zh2dm8fb9z]

"ЧК" - это ИДЕАЛ КРАСОТЫ, если Вы этого не видите и не понимаете... - у Вас БЕДА!

[@user-dp8gh5tm4r]

@@user-zh2dm8fb9z это у вас беда,если вы в этой картине - бездне что-то увидели.

[@MagicSportsGames]

Реклама в стиле "третьяковки", не более (я про ролик).

[@user-zh2dm8fb9z]

Наконец то Эльвира Трегулова перестала нести ерунду по поводу "Чёрного квадрата" Казимира Малевича, хотя.... собрав такие силы "рентгенологов", всё равно не понимает главной его заслуги! Картина "Чёрный квадрат" Малевича, не может демонстрироваться как обычная картина (вертикально, на стене) и не может быть в раме - категорически !!!

[@user-gk9lg2cl2v]

Ребят! Блин! Да нарисуйте Вы " Белый Квадрат" что ли... Так сказать " для "равновесия" Философской Мысли! И ,наверное, не будет никаких проблем! Пусть "кубатурят" и спорят- чё там? А вообще эта живоПись впечатляет! С уважением! Спасибо! Алексеев.... Вот так то так.

[@AleksandrAstreika]

Так есть и белый, и красный

[@user-ik5pm4dd2f]

Всяких фигур написано - кубизм...называется...

[@user-hi6dd9hf6m]

Черный квадрат-это анти солнце.

[@user-zh2dm8fb9z]

Есть два "Белых квадрата": - один а Америке; - другой в Амстердаме!

[@valiu9722]

Извините, но почему не перевели английский язык?

[@AkikaSlash]

Включите субтитры ютуба

[@user-zh2dm8fb9z]

Там нечего переводить! Просто "чудики" со своими гаджетами и серьёзными лицами :)

[@Saiddin_Iskakov]

Продам черный квадрат, 10 штук.

[@user-mw6cn6iy5z]

Мне не дано понять....

[@PP-oz4ef]

Мне тоже, хоть я и творческий человек. Понять это может только компьютер сканирования. Наш глаз и восприятие здесь бессильны.

[@arborvitae999]

@@PP-oz4ef эта работа не для глаз, очевидно же. Работа для головы. То же самое проиходило и в литературе, когда стихи там такие странные дробные писали или бессмысленные, только чтобы насладиться звуками слов. Как бы художник говорит "вот вы там усложняете, пыхтите над формами, а я вон вам чего сейчас замучу - начало и конец живописи, самое простое из возможного". Но вот обсасывать это бесконечно и рыть - имхо, не нужно. Да, интересная идея, на тот момент была прям поразительная. Сечас же создано столько всего невообразимого, что нас больше этот квадрат не шокирует. Ну и чего к нему цепляться. Пусть остается себе спокойно частью истории искусства. Как бы какого-нибудь Миро запульнуть в 15ый век, вот они бы офигели и тоже возвели бы в какой-то апофеоз живописи.. ну или сожгли бы его))))

[@Ndpfm]

Супрематизм это алхимия. Цвета супрематизма это цвета "работ" Великого Делания. Работа в чёрном, белом, красном. Работа в чёрном это смерть вещества. Малевич так и сказал - Искусство умерло. Далее разворачивается квантово-механический символизм, которого был не чужд и Булгаков. "Роковые яйца" наполнены квантовой механикой. Яйца немецкие, Красный Луч, "длинной 13 см" - длинна волны водорода. Змеиный символизм - это пси-функция, мистерии Египта, дальше допотоп и нефилимы. Без знания сравнительной мифологии, квантовой физики, математики, литературы, истории искусств, алхимии и кабаллы и т.д., действительно это невозможно воспринять адекватно. Напрмер - ЧК на самом деле не чёрный. Краски положены так, что поглощают весь поток лучистой энергии, так же как абсолютно чёрное тело.

[@notabene2646]

Не ломайте себе душу и ум,у вас здравое восприятие и берегите его. Для сего нас морочат подобным уродством,написано в "Протоколах...". Всем здравия!

[@user-su3tr4jl3z]

Из сложившейся ситуации , есть два выхода из положения. 1 самый простой : Всю жизнь обсуждать этот предмет. 2 чуть посложней : Личо обратиться к аригиналу ,что хранится в Третьяковке , с поисковым запросом на эту тему . Я думаю он не откажет как и мне когда-то . Главное не бойтесь , дождитесь загрузки , что там будет происходить Вам уже будет давно известно . Выбор будет всегда за вами . После этой экскурсии Ваше любопытство будет удовлетворено .

[@AntonioBenzerass]

это 0 точка всех QR кодов ну, а создатель "таки наш человек" ну, а через коды QR идут таки-денежки ну, а дальше сами додумывайте 😊

[@1pavka]

1. Малевича власть теребила. Его картины -реакция на среду. Грубую, прямолинейную и контрастную.2. Цветовое решение-показать максимально возможный контраст, максимально выразить черный через полярность с фоном. 3. Ну, тупо до него никто не пытался попросить эмоции просто геометрическими фигурами. Как никак он породил авангард. Зачем писать картину 5 лет, если есть шанс, что оргазм может породить примитивный объект.

[@TheosophyinRussia]

!

[@HellFrozenRain100]

Удивляюсь, сколько в комментах людей, считающих, что их мнение о квадрате как пустышке кого-то интересует) А у самих ни специализированного образования, ни интереса к искусству как к таковому. Сходите что-ли почитайте про авангард, раз вздумали о нем рассуждать...

[@user-pf1kt9mw8w]

Малевич лишь прикрыл свою бездарность, квадратов черным и свою мазню.

[@HellFrozenRain100]

@@user-pf1kt9mw8w раннего Малевича погуглите, раз думаете, что кроме квадратов он ничего не умел. 🤦‍♀️

[@user-su3tr4jl3z]

Уметь то он умел , но почему только 1 из 100 может это увидеть ? Ну мне повезло , а как же другие ?

[@user-zh2dm8fb9z]

@@user-pf1kt9mw8w Если бы Малевич мог встать из могилы - дал бы в морду!

[@notabene2646]

Дьявольщина в наступлении.Ничего более. Читайте "Протоколы...". Для информации: имею в активе семь лет одной из лучших в Союзе художестенных школ и трм в Академии художеств, Сей "шедевр",как и массу классических произведений,была возможность видеть в реальности в музеях мира,что позволило составить свое убеждение,независимое от официально внушаемого.

[@user-sz5vx8lz9f]

Распята Русь - ей пепел служит покрывалом. Художник прогрессивен - взгляд иной. В квадрате у Малевича - конец, начало. Вся правда Глазунова - представлена судьбой.

[@user-zh2dm8fb9z]

... а кто такой, этот Глазунов... - композитор?

[@user-sz5vx8lz9f]

@@user-zh2dm8fb9z. В руках которого художественная кисть: Художник - Композитор - Музыкант - Поэт - Писатель. Одним словом - Ваятель!

[@user-zh2dm8fb9z]

@@user-sz5vx8lz9f Кто Вам сказал??? Это если Вы купили баян и кисточку с краской, так вы уже художник? )))

[@user-sz5vx8lz9f]

@@user-zh2dm8fb9z. Не отнять - юморист. Это, скорей о экспроприации экспроприаторов, но эти ваятели не умели держать кисть в руках, ничего не покупали - возомнили безнаказанность за вседозволенность. Это ни есть хорошо.

[@vlpainter4517]

ГОЛЫЙ КОРОЛЬ!! Пустопорожняя болтовня по поводу профанации искусства! У организаторов болтовни дурной вкус!

[@Misha-Ksenina]

Загадка в этой"картине"несомненно есть.И она заключается в том что художник хотел заставить искать смысл там где его просто нет и не может быть

[@I-Ferret-I]

Bruh

[@2712Elena]

Давно Малевич стал русским?

[@user-ez5xi3hy7g]

А в третьяковке имеется отдел реставрации???? Картина не то что бы в ужасном состоянии, ей труба! На барахолках в куче мусора, картины в более приличном состоянии!

[@user-ul3eg9by6y]

Какая бессмысленная, практически никому не нужная, растрата сил и средств. Павел Михайлович, по всей видимости, очень бы удивился такой деятельности своих эпигонов. Самое главное - ну и что там выяснилось? Какие "глубины" открылись? Нет на Вас Мих. Лифшица.

[@arborvitae999]

не очень понятно зачем столько исследовать. Ну закрасил он черным свою картинку, ну и чего теперь. Да, прикольное высказывание, но чего топтаться-то на одном месте

[@vitiachao9765]

Вам не понятно или не интересно, ну и что из этого следует? Вы в этой области специалист? "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник."

[@arborvitae999]

@@vitiachao9765 мы когда учились, тоже часто рисовали поверх старых работ, иногда грунтуя сверху, иногда прям сразу раскрывая поверх прошлой живописи. В случае с черным квадратом - мы никогда не узнаем как оно было на самом деле, сколько тут было случайности, а сколько мысли. Я склоняюсь к тому, что это вышло случайно, скорее всего он просто отметил для себя этот момент с грунтовкой поверх красочного слоя и потом либо просто оставил как вышло, либо намеренно в другом холсте повторил подмеченый прием, условно остановив свою работу на этапе грунтовки. Потому что если мы смотрим на работу как на своеобразное перечеркивание постулатов искусства, живописи в частности, то можно было сделать круче. Можно было нарисовать реалистичный натюрморт ну или что угодно натуралистичное, и затем начать фигачить слои. "Пройти" весь путь развития живописи и закончить последним слоем покрашенным черным. Вот тогда это было бы сложное высказывание. Кстати у Пикассо есть бычок, вот там идет серия от реалистичного до супер минималистичного, если бы он двинулся дальше, то окончил бы "белым" квадратом. Здесь же мы имеем записанную поверх какую-то работу из прямоугольников, не самую удачную возможно, поэтому очень может быть, что идея придумалась после того как работа(или скорее подготовка под будущую работу) была сделана.

[@vitiachao9765]

@@arborvitae999 Интересное мнение. Спасибо.

[@Ndpfm]

Дело в том, что "работа в чёрном" продолжается. Теперь уже на БАКе, ЦЕРН совершена дерзкая супрематическая инсталляция памяти К.Малевича : "Black Mercury - Физика закончилась", автор анонимен. Физики неохотно признают - действительно закончилась. Старая парадигма науки рухнула. Акад.Е.Велихов признаётся - мы не понимаем куда попали - всё "тёмное"/неизвестное, и энергия, и материя. Открыт "Чёрный сезон" Алфизики - Абсолютно Чёрное Дело. Это целая франшиза анонимных открытий, порождающих взрывы развития отраслей Науки. И всё таинственно и секретно. "Чёрная матрица" лежит в основе "неопределяемой траектории" и теперь обсуждается вопрос о контроле более строгом чем над "атомом", квантовых вычислений. Ведь "траекторией" можно считать любой процесс. Представляете, если начнуться применяться "неопределяемые процессы"? Это приведёт к аннигиляции всего. Кстати, теоретически возможен фи-пси вирус, который аннигилирует материю. Другое название "библейская проказа". Возбудитель не биологический. У него предсказан эквивалент - "мерцание". См.к/ф "Аннигиляция" там именно он и показан. А Вы удивляетесь - почему говорят. Потому что все говорят - зловещее превосходство интеллекта и нечеловеческая логика - это про "неопределёнку", на базе которой сидит вся техномагия и скрытое управление. Не делать нельзя. Контролировать невозможно. Какой-то зловещий план. Возрастает неопределённость. Есть даже мнение, что Боги вернулись как и обещали. Это о нефилимах, поскольку в анонимно инсталлированных открытиях конструкции, принцип которых эдентичен сакральным артефактам многих религий. Получается что кто-то "распаковывает" сакральные "писания" и реликвии, не оставляя места апологетам-бормотальщикам. Короче на планете шухер.

[@user-zh2dm8fb9z]

@@arborvitae999 ...я о Вас хуже думал...:) Неужели не понятно, что если бы закрашивание холста играло ба хоть какую-то роль, то под остальными квадратами, должно было бы тоже что-то быть?! Когда Пикассо узнал какую мысль Малевич заложил в "ЧК", он забросил свой "Кубизм" и никогда больше к нему не возвращался!

[@tetianam1980]

Этой ценительнице место на стульчике смотрителя, а не в директорском кресле! Как вы доморощенные эстэты достали навязыванием своего мнения, с претензией на глубинные знания искусства, которые на поверку весьма поверхностные. Где бы была эта Трегулова если бы не подвязки. Конечный смысл этих исследований??? Затраченные средства на исследования этого шедевра почему выделяются из госбюджета, а не от тех кто сунул эту Трегулову в директорское кресло Третьяковки.

[@user-cj9tw9nd2z]

Можите называть меня и подобных мне чурбанами неотесанными, но как по мне данный "шедевр" яйца выеденного не стоит. Люди склонны искать смысл там, где его и в помине нет. Судя по всему Малевич этого и добивался. Вполне успешно кстати...

[@user-gu8ww1yf8m]

Вот полная херь))) ей богу, людям свойственно придавать значение пустому..

[@user-pf1kt9mw8w]

Малевич лишь прикрыл свою бездарность, квадратом этим чёрным всю мазню.

[@user-su3tr4jl3z]

@@user-pf1kt9mw8w К то-то назвал её картина- шутка , но это картина- ловушка для ... Согласно статистике 1 из 100 её видит . Он закрыл обзор визуальный , а оставил обзор виртуальный так выходит ?

[@user-zh2dm8fb9z]

@@user-su3tr4jl3z "ЧК" - это ИДЕАЛЬНАЯ ИЛЛЮЗИЯ КРАСОТЫ , выраженная на плоскости при помощи красок!

[@jonny_bon_bony3022]

Это предел глупости

[@Sergej_Redkin]

Опустили людей ниже плинтуса. Квадрат они восхваляют. И с умным видом рассуждают о "значимости" этой херни. Деградация полная. Тьфуууууу ! имхо.