Inside UiPath | StartupDNA

[@svens7219]

Sorry, aber mich überzeugen die Ausführungen überhaupt nicht! Sehr unkonkrete Phrasen mit einer Menge Buzzwording. und kaum verwertbare Informationen, die ein Investment in genau diese Firma begründen würden. Selbst als reines Marketing-Video fände ich es ungenügend.

[@davidrover3487]

Nichts für ungut, ich finde das Unternehmen sehr spannend, aber das Interview hat echt erstaunlich wenig Mehrwert gebracht. Das ist gefühlt nur Werbung gewesen und kratzt nur an der Oberfläche. Auf viele Fragen ist die Frau Maier gar nicht wirklich eingegangen,. Gibt es Konkurrenz? Warum startet das Unternehmen noch nicht richtig durch? Inwiefern ist KI involviert? Die Fragen waren da, die Antworten aber nicht. Bin leider echt enttäuscht

[@pe73es]

Wer einmal mit UiPath gearbeitet hat, der merkt schnell, das hier das nächste SAP entsteht. System wird gefühlt mit jedem Update langsamer und das Interface war noch nie wirklich modern und einfach bedienbar. Von "hoch-performant" habe ich bisher noch nichts gesehen. Und ich wette darauf, dass keine Anwaltsgehilfin dieser Welt so schnell ihren eigenen Roboter bauen kann, wie die gute Dame in dem Video uns weißmachen will. Es gibt viele kleine Startups, die zumindest in Teilbereichen ähnliche Sachen machen und das schon heute besser und einfacher zugänglich machen als UiPath mit ihren 3000+ Mitarbeitern, was das Unternehmen zusätzlich langsamer macht. Viele Analysten sehen das scheinbar ähnlich, anders kann ich mir die Entwicklung des Aktienkurses nicht erklären. Dazu basiert der Workflow-Builder auf Produkten von Microsoft (ich glaube Windows Workflow Foundation) und kann daher nicht auf Linux oder macOS verwendet werden. Alleine das wäre für mich schon Grund genug UiPath nicht einzusetzen.

[@peterhubeer2764]

Marketing ist das einzige das zählt, vor allem in dieser simp welt

[@sebfischer]

Noch besser, die Windows Workflow Foundation ist weg, von MS schon lange eingestampft

[@pe73es]

@@sebfischer Haha! Dann baut UiPath ja auf ner zukunftsträchtigen Basis auf *Ironie off*

[@ShamDiscTV5K]

@@peterhubeer2764 guter Punkt , wenn deine pr Abteilung (Siehe Tesla) funktioniert, kann das Produkt Grütze sein

[@bernhardtsuballa5341]

@@ShamDiscTV5K Tesla ist aber auch ein Musterbeispiel wie sich der Kapitalismus verändert hat. Von einer rein wissenschaftlich-technologischen Basis hin zu einer Marketing-Ausgangsbasis. Und es funktioniert! Man sammle unendlich viel Geld durch Versprechungen, Verblendungen bis hin zum Religiösen und man besitzt die Macht, also das Geld, um den Wettbewerb zu bekämpfen. So konnte Tesla die besten Ingenieure aus der Automobilindustrie einkaufen und erwarb sich mit dem Einkauf dieser Fachleute das Fachwissen welches bis Dato fehlte. Anfänglich baute Musk in eine Lotus Elise HANDYBATTERIEN und einen Elektromotor ein und machte sich damit mehr zum Gespött als zum Vorreiter. Nun sind die Fahrzeuge wirklich nicht mehr schlecht.

[@ignition9643]

Die Zukunft der Arbeit braucht die Befreiung der Menschen von automatisierbaren Aufgaben, damit Menschen wieder kreative Lösungen entwickeln und zusammen testen können, mit allen Konsequenzen bezüglich ethischer und sozialen Themen.

[@ignition9643]

Und deswegen ist UIPATH ein tolles innovatives Unternehmen.

[@masterofIich]

Ich find die Idee ja toll von denen. Hab ich schon öfter mal dran gedacht, warum es sowas noch nicht gibt. Aber gleich immer merhere Dutzend Milliarden Brösenwert? Come on...

[@patrickhighspeed]

Hat echt nichts mit inside, ki oder Revolution zu tun. Mehr als Marketing ist das hier nicht.

[@firewireman85]

UiPath ist ein Automatisierungswerkzeug. Man muss wissen, wo und wie ich dieses Werkzeug nutzen kann. Nur weil ich einen Porsche besitze, kann ich damit noch lange nicht ein Rekordrunde auf dem Nürburgring fahren. Es ist unerlässlich, das Unternehmen, die Zielrichtung und die damit verbundenen Prozesse zu kennen, bevor ich anfange wild zu automatisieren. Das hilft nicht nur in der technologischen Umsetzung, sondern auch die Menschen dafür zu begeistern und mitzunehmen. Somit kann auch Prozessautomatisierung mit UiPath flächendeckend zum Erfolg werden. Ein Jahr ist im Bereich Technologie eine lange Zeit, und 4 Jahre sind nahezu ein ganzes Leben. In diesem Zeitraum haben sich sowohl die Technologie als auch die Organisationen, die sie einsetzen, dramatisch weiterentwickelt - mit hervorragenden Ergebnissen: Automatisier oder stirb: Mythos oder Realität? | Roboyo

[@bernhardtsuballa5341]

Man muss aber auch nur 1x wissen wie man das Werkzeug nutzt. Also man kann sich einen Fachmann nur für diese Aufgabe nehmen und ist im Anschluss endlich den festen Mitarbeiter los. Eigentlich Aufgaben die SAP schon immer übernommen hat. Nur halt mit weniger Marketing.

[@mrgoofie4849]

Das war mir viel viel zu oberflächlich. Ich persönlich erlebe in meinem Job seit locker 10 jahren dass RPA oft ohne Sinn und Verstand in hochindividuellen Projekten und wechselnden Tool Landschaften mit viel viel Aufwand eingeführt werden soll. Selbstzweck. Ziel des Managements. Das heisst nicht dass es nicht ein guter Ansatz für viele Bereiche ist. Neu ist er aber nicht. Was macht UI Path besser? Die Information im Video war auf Werbeprospekt Niveau. Das ist zu wenig wenn jemand der Firma dabei ist. Da möchte ich mehr technische facts...Vielleicht bin ich meckrig...;) PS: bin ein 10xdna Investor also nicht falsch verstehen...

[@AlexKaiser1980]

Ein richtig toller Einblick in das Unternehmen. Bitte mehr davon und macht weiter.

[@magictimm4090]

wie kann ein Unternehmen bei 900 Mio Umsatz Minus 500 Mio produzieren? Wann möchte das Unternehmen einen Gewinn erwirtschaften?

[@bernhardtsuballa5341]

Würde sagen wenn der Umsatz auf min. 1,4mrd. gestiegen ist.

[@rolfewert6154]

Ich habe als Konstrukteur gearbeitet. Es wiederholen sich dabei die Arbeitsprozesse. Aber man muß immer wieder neu denken. Nun: Wie soll das gehen … am Ende gibt es doch keinen “Roboter” der dieses Denken übernimmt. Meiner Meinung werden hier viel zu große Hoffnungen geweckt …

[@marek3236]

Warum soll es die nicht geben? Menschen sind in der Regel einfach nur Hohl, AI kann und wird viel besser werden

[@ditschiu]

Für sowas gibt es dann ki, die weitaus komplexere Dinge als rpa übernehmen kann

[@rolfewert6154]

@@ditschiu Es gibt keine KI die selbstständig entwickelt/konstruiert.

[@ditschiu]

@@rolfewert6154 KIs können z.B. die Aerodynamik Einer Konstruktion stark verbessern. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie mithilfe von Datenbanken und "Erfahrung" selbst konstruieren können. Aber es wird ja eher so laufen, dass ki menschliche Experten stark Unterstütz und nicht vollständig ersetzt. Trotzdem würde ich ki nicht unterschätzen.

[@bernhardtsuballa5341]

Kommt auf die Konstruktionsaufgabe an. Wenn ich mir den Konstruktionsprozess bei Gebäuden betrachte, so kann man in den letzten 40 Jahren von einer fast vollautomatisierten Konstruktion sprechen. Im Stahlbau wurden zunächst die Profile typisiert, dann die Anschlüsse und über die CAD wird das Gebäude soweit voll automatisiert konstruiert. Unglücklicherweise geht dadurch aber das reine Wissen und die Kreativität mehr verloren als das sie gefördert wird. Ein alter Konstrukteur erkennt Fehler, ein junger Konstrukteur hat kein Gefühl mehr und glaubt was die Software erstellt.

[@davidconstantinfit]

Noch nie so viele Füllwörter gehört. Hoffentlich sind die Roboter da besser

[@matthiashesse5795]

ich bin enttäuscht wie wenig UiPath bietet. Solche Themen wie hier präsentiert macht ein SAP System schon seit Jahrzehnten. Ich denke dies ist eine Software für proprietäre Systeme und Host Systeme.

[@hanshermann3187]

Guten Abend Herr Thelen, ihr Format ist super und ich bitte Sie und Ihr Team für viele Jahre genau so weiterzumachen. Ich bin investiert und fühle mich gut informiert. Ich hoffe die aktuelle Situation bei diesen Werten ist nur temporär und man kehrt zu alter Stärke und weit darüber hinaus zurück. Ich persönlich würde mir wünschen, auch mal die vertikale Landwirtschaft in Betracht zu ziehen. Es gibt Firmen wie Kalera die international wachsen und es ist ein großer Zukunftsmarkt

[@kuka4817]

Bitte das Marketing & Sales - Team All in in die deutsche Bürokratie schicken.

[@alleswirdgut3648]

Danke für das spannende Videoformat. Allerdings kamen viele Phrasen und Buzzwords seitens der Firma. Wenn das schon deren beste Köpfe sind, werden sie es wohl eher nicht schaffen in ihre hohe Bewertung reinzuwachsen?

[@johannpawlowski8779]

Frank, wie soll ich jetzt bei 10XDNA verhalten? Was sagt dein Expertenteam? Danke für deine Antwort

[@exotischematerie1769]

Der will nur deine Kohle. Der verdient bestimmt ganz gut an dir. Ich glaube kaum, dass er sich herab lässt und deinen Beitrag kommentiert und Ratschläge verteilt. Die Einzigen die sich vielleicht über die Kommentarfunktion bei dir melden werden sind Whatsapp-Betrüger. Einer von denen hat bei einigen Kommentaren auf dieser Seite schon zugeschlagen. Ich würde den Fond erst mal nicht kaufen. Cathie Wood und Frank Thelen haben in meinen Augen den Hang zum hohen Risiko. Und genau das musst du über den Fond wissen. Entweder Sekt, oder Selters.

[@johannpawlowski8779]

@@exotischematerie1769 sehe ich ähnlich, aber er hat doch "sein Expertenteam"... warum gibt er keine Einschätzung zur gegenwärtigen Situation!? Warum duckt er sich, wie ein Politiker...zwinker smiley

[@philipph2523]

Frank Thelen performt jedenfalls schlechter als Dirk Müller. Bitte mal die Charts überlagern.

[@exotischematerie1769]

Ebenso seine Aktien-Kaufempfehlung von Softbank hat sich als Tragödie heraus gestellt. Offenbar hat der Mann nicht den richtigen Plan von der Materie. Kurzfristig hat sie ja mal gut angezogen, aber dann ging es rasant nach unten. Als Kaufempfehlung hat er es nicht direkt angesprochen, sondern dass er von diesem Unternehmen überzeugt sei und daher die Aktie gekauft hat.

[@homoetcorpusetaegrotatio4018]

Sehr geehrter Frank, habe einiges an Podcasts von Ihnen gehört, aber am beeindruckendsten war das Gespräch bei „Chefsache“ und ihrer Einstellung zur Nachhaltigkeit. Es würde mich freuen, wenn ich Ihnen etwas im Bereich der Nachhaltigkeit im Bezug auf die Menschlichkeit präsentieren dürfte. Da kommt in den letzten Jahren wenig bis keine innovative Idee hervor. Aber da gibt es was, was ich ihnen gerne vorstellen würde😉 Wäre stolz darauf es mit ihnen zu besprechen. Greets

[@FinanzenimGriff]

Interessante Software, bin gespannt, wie sich die Firma entwickeln wird 🤓

[@benjaminbergdolt9852]

Wenn ich mir den Kurs heute und den Ausblick anschaue....würde ich sagen für den Privatanleger ne Luftnummer. Voll rein griffen in die S.....e.

[@DieDrinkReviewer]

Seit Kauf von Ui Path -35%

[@menpex5241]

Think long

[@paxon999ify]

10x DNA ist eine Sektorwette, was erwartest du? Die letzten 70 Jahre haben doch gezeigt, dass ein breit gestreuter ETF über längere Zeit mehr Rendite bringt. Es haben schon hunderte vor Frank Thelen probiert!

[@Politik-mit-Kopf]

In den letzten Wochen haben alle Wachstumstitel verkackt. Nicht nur UIPath. Einfach konstant nachkaufen in kleinen Stücken.

[@jansimon4142]

Die Videos sind immer sehr interessant, thx. Mal ein anderer neuer Weg. 👍 Ich stelle mir gerade eine Firma in Deutschland vor, Betriebsrat und so. Ach, sie möchten eine SW einführen die den Mitarbeiter 8h kontrollieren kann, nein thx. Und tlw so unglückliche Beispiele wie SW Image auf PCs aufspielen, das gibt es seit 20 Jahren. Muss man schon viel Mut und Geld über haben....IMO hohes Risiko. (aber das ist ja keine Anlageberatung)

[@t.m.3026]

Klasse Inside, wirklich interessant. Performance matched aber nicht.

[@tobij3014]

Das Interview ist supernice :D

[@exotischematerie1769]

Ist schon der Hammer, wie ein Computerprogramm so dermaßen überbewertet dargestellt wird.

[@carrac24]

UIPath ist ein Anbeiter von mehreren..RPA gibt es schon länger

[@SiegfriedKünne]

Die Ansprache " Mit zwei GÄSTINEN " ......wie lächerlich

[@ds-dg9eu]

Warum bezeichnet die Frau von ui path ein Programm/Software ständig als Roboter, dann auch nachdem ihr das korrigiert habt? Das ist verwirrend und schlecht präsentiert.

[@tanjabreitling2639]

Das ist die herkömmliche Bezeichnung für Software-Roboter. Frau Maier wurde nicht von Frank Thelen korrigiert, sondern es wurde für Laien klargestellt, dass es sich nicht um physische Roboter handelt.

[@ds-dg9eu]

@@tanjabreitling2639 dennoch sinnfrei eine Software als Roboter zu bezeichnen. Es ist falsch und potenzielle Investoren verstehen nur Bahnhof...aber ok, macht es weiter kompliziert und genau das ist das Problem bei ui path. Solange steife anti Verkäufer ein Produkt verkaufen/ präsentieren kann das Produkt noch so gut sein - es wird weniger erfolgreich als es könnte ...

[@tanjabreitling2639]

„Bots“ ist die Abkürzung für „Robots“ und ist doch auch unter Laien bekannt. Die Kategorie RPA ist so definiert, das ist keine Erfindung von UiPath. de.wikipedia.org/wiki/Robotic_Process_Automation?wprov=sfti1 . Ich gehe davon aus, dass sich Anleger mit der Kategorie beschäftigen, bevor sie investieren.

[@ds-dg9eu]

@@tanjabreitling2639 ein guter Verkäufer maßt sich nicht an, irgendwas vorauszusetzen, sondern erklärt...toller Laden, miese Vertreterin...dann auch noch arrogant, statt sich für die konstruktive Kritik zu bedanken. Lächerlich

[@davidconstantinfit]

Wär auch interessant zu wissen wann das Ding profitabel wird? Kein Wort dazu. Wie soll man da investieren

[@christianschmickl100]

Evtl. dieses Jahr

[@peterhubeer2764]

"Gästinnen" du bist entfolgt nach 17 sec, simpl

[@FinanzenimGriff]

Ist ja auch schwer mit den merkwürdigen Wörtern 🤦🏻 Das kann nur den deutschen einfallen 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

[@Dersanftekrieger]

Na dann mal ran an die gefallenen Engel. Kernpunkt scheint ja dargelegt zu sein. Dennoch, eine heiße Kiste. Aber wer 10 Jahre Zeit hat könnte sich ausgehend vom derzeitigen Kurs am Gewinn erlaben.

[@privatanleger9574]

Das ist tatsächlich ein Geschäftsmodell bei dem ich sagen kann: Das hat KEINE Zukunft. In der Ops habe ich nicht das Problem, einfache copy&paste Aufgaben zu lösen oder immer wiederkehrende Klicks machen zu müssen. In der Ops habe ich die Herausforderung immer wieder neue Gegebenheiten ( z.B.: Zoll, verändernde Gesetze, andere Kulturen, verschiedene Devisen, neue Firmen bei denen ich Einkäufe) meistern zu müssen. Immer davon auszugehen daß die Arbeit der Menschen ja eh immer wieder gleich ist und ein "Roboter" das ja machen kann ohne daß ich hinschauen muss ist verdammt kurz geblickt.

[@tanjabreitling2639]

Genau an diese sich ändernden Rahmenbedingungen kann man Robots anpassen. Unterschiedliche Zollsätze, verschiedene Devisen, neue oder neu anzulegende Lieferanten, all das sind klassische Tasks für Softwareeoboter. RPA ist viel mächtiger als landläufig angenommen. Herzliche Grüße von einer ehemaligen UiPath-Mitarbeiterin.

[@stefanlowenherz4558]

Die Frage ist, ob der Kosten/Nutzen Aspekt zum Einsatz des Automatisierungstools gegeben ist. Zum Beispiel ändern sich ohnehin viele Dinge im Unternehmen, da muss man dann den Roboter immer mit konfigurieren und da stellt sich dann die Frage wo is der Mensch schneller und wo der Roboter? Je komplexer und änderungsintensiver desto weniger spreche für teure Automatisierungsprozesse. Verstehe den Grundansatz, ist jedoch alles noch in den Kinderschuhen.

[@johnnybravo8281]

Genau so sehe ich es auch...hier ist Zuviel Marketinggeschwätz wie toll die Software ist und jeder könnte Sie nutzen. Ist immer eine Kosten-Nutzen Frage.

[@cercamoney]

Hervorragendes Interview-Format. Allerdings würde ich in dieses Geschäft nicht investieren. Der Aktienkurs ist in den letzten Jahre nur nach unten gegangen und die Firma macht immer noch Verlust.

[@donquijote8747]

Was sagen Sie zur aktuellen Tech-Markt Situation?

[@kazuveron1851]

Gästinnen lol

[@gregorydevens1879]

Sernova fänden glaub ich einige mal interessant.

[@Matzinger-vi8qn]

"am Ende des Tages" - diese Floskel kann ich nicht mehr hören...

[@deranonymeboss8349]

Schmutz

[@Kig_Ama]

UiPath wieder eine Aktie aus dem Cathie Wood Portfolio, immer schön kopieren.

[@lightupyourhome7630]

Tolles Video. Auch wenn ich weder in 10x DNA noch in UI-Path investiert bin, finde ich es trotzdem immer spannend wenn man von einem Insider ein Unternehmen vorgestellt bekommt. Macht bitte weiter mit diesem Interview Format.👍

[@Frank_Thelen]

Danke, freut uns sehr 🚀

[@Dersanftekrieger]

@@Frank_Thelen schön vorgestellt.

[@BettyHernandez-j2o]

Anderson Robert Johnson Cynthia Miller Lisa

[@besiktascarsi60]

Vorab vielen Dank und gerne weiter so mit diesem Format :-) Meine Fragezeichen bei Uipath (lasse mich gerne eines besseren belehren): -lt. Gardner kommt Microsoft von Jahr zu Jahr näher und ist in 2021, nach dem Zukauf von SM zuvor, in der Kategorie Leader -RPA ist keine Raketenwissenschaft -Microsoft kann RPA deutlich günstiger anbieten bzw. integriert diese Lösungen bereits in das bestehende Paket und hat Millionen von Kunden -ist die Umstellung von Uipath in die Cloud erfolgt? ist hier AA nicht weiter als größter Wettbewerber mit Fokus auf die Cloud? -macht Palantir solche Point-Solutions nicht überflüssig? alleine Foundry hat 400 Produkte. -lt. Seeking Alpha wurde in 2020 weniger in R&D investiert als in 2019 -lt. Google-Trends kommt Microsoft immer näher an Uipath dran -die DNRR wurde in Q2 noch in der Earnings-Präsi mit 144% angezeigt. In Q3 fehlt diese oder nur ich kann sie nicht erkennen. Uipath ist ohne Frage Marktführer. Für mich stellt sich jedoch die Frage wie groß hier der Burggraben ist, da es sich nicht um ein B2C-Produkt handelt und nicht für jeden nachvollziehbar ist.

[@ObeySilence]

Gästinnen?

[@MJedition81]

Überzeugt mich jetzt nicht...