Discussão muito produtiva e positivamente acalorada. Luiz e Fábio foram ao ponto e tudo não passa de uma política de fumaça para pressionar e deixar o ítalo descendentes numa situação vexatória, pois não se vê a disposição do estamento burocrático da Itália e agora também do poder judiciário para resolverem a lentidão e penúria da cidadania italiana pontualmente no tribunal de Veneza, logo o berço da diáspora italiana que geraram esta massa incrível de descendentes que são extremamente gratos ao Brasil que acolheram os seus imigrantes e que agora gostariam de resgatar sua italianidade em honra de seus Dante Causa na Itália.
@luizscarpelli3 күн бұрын
Obrigado por participar, vamos lutar pelos nossos direitos até a morte 🇮🇹⚖️❤️
@wisleypazenatto39713 күн бұрын
Parabéns a insieme e a todos os participantes!
@deboraalves9309Күн бұрын
Bravo Fabio!!!👏👏👏Scarpelli👏👏👏e Todos com visão corretas em nossos direitos👏
@jeanmarques86292 күн бұрын
Gratidão Fábio e Scarpelli pela defesa dos nossos direitos. Costumo dizer que pensar dói.
@luizscarpelli2 күн бұрын
Obrigado pela participação!
@Europando2 күн бұрын
Scarpelli como sempre falou a verdade doa a quem doer. Parabéns pela firmeza.
@jeanmarques86292 күн бұрын
Alguns Advogados claramente ja estão sonhando com mais EUROSSS. 💯
@luizscarpelli2 күн бұрын
Obrigado pela participação!
@Europando2 күн бұрын
@@luizscarpelli Nós que agradecemos a sua atenção 🇮🇹
@Europando2 күн бұрын
@@jeanmarques8629 Realmente, se forem duas audiências de 10 ao invés de uma de 20 pessoas.
@andreluizrosa99983 күн бұрын
Da mesma maneira que o Brasil, o judiciário italiano, sempre tentando dar um "jeitinho" de legislar com o pretexto da boa fé! Fasoli e Dr. Scarpelli foram muito felizes nos apontamentos. Situação é de vigília constante. Até porque, quem não se posiciona, fica para trás. Parabéns a todos os participantes.
@luizscarpelli3 күн бұрын
Parabéns pelo comentário! ❤️🇮🇹⚖️
@jeanmarques86292 күн бұрын
@@luizscarpelli Alguns Advogados claramente ja estão sonhando com mais EUROSSS. 💯
@luizscarpelli2 күн бұрын
@@jeanmarques8629esse protocolo só servirá para o tribunal de Veneza ganhar mais dinheiro 💰
@liliamnacagami3283Күн бұрын
Bravissimo Dr Scarpelli
@mafiotecano2 күн бұрын
Obrigado Fábio e Scarpelli pela defesa dos nossos direitos. E obrigado Peron por deixar o pau torar
@elderheligasparetto23482 күн бұрын
Parabens Dr.Scarpelli. E dr.Pejon. Tem que acabar com essa especie,de pessoas querer entar no jeitinho brasileiro,e coiotes. Parabens pela oratoria. Tiro chapeu. Porque ta um absurdo pessoas indo em bando,e sujando a imagem,o pais Italiano. Abraccio. À presto. Elder Heli Gasparetto SBC-SP
@luizscarpelli2 күн бұрын
Obrigado pelo apoio ❤️
@Porko375617 сағат бұрын
Só não ver quem não quer..... a ideia dos políticos seria jogar para a opinião pública e sociedade civil o lado ruim da cidadania que se tornou nesses últimos anos para nos denegrir paulatinamente, até a sociedade se cansar e exigir dos políticos uma ATITUDE contra o reconhecimento. Se isso ganhar força no futuro vai complicar
@silviasilva73162 күн бұрын
Boa Dr.Scarpelli❤
@luizscarpelli2 күн бұрын
Obrigado por participar!
@luizgoncalves61932 күн бұрын
Buongiorno a Tutti!!! Piacere mi chamo luiz,seira sono nota faro Brasiliane ,abito i a Brasil sao Paulo...voglio imparare l italiano perde amo la ligua e la cultura italiana e conesere nuove culture, grazie Mille 🙌🙏🇧🇷🇮🇹❤️🙌🙏
@iza_3332 күн бұрын
@luizscarpelli crie sua própria associação como a colega citou será um sucesso!!! Dr Luiz arrasou na oratória. 👏👏👏
@eduardoporte58453 күн бұрын
Se a intenção era mesmo descrever a maneira como os juízes desejam os processos, o erro foi materializar um Protocolo, pois ele pressupõe a aceitação de ambas as partes. Os juízes poderiam exprimir suas vontades de maneira unilateral. Espero que não se exija o cumprimento se tal Protocolo. E, caso se exija, recomendo que essa Associação a revogue. Seria justo!
@luizscarpelli3 күн бұрын
Parabéns pelo comentário! ❤️🇮🇹⚖️
@luizgoncalves61932 күн бұрын
Voglio vivere intalia.. sono ítalo brasileiro 🇧🇷🇮🇹❤️🙌🙏
@cassarobarroso2 күн бұрын
Qual é o critério usado pelos juízes para dividir o litisconsórcio ativo? Nao ficou claro no debate este ponto.
@luizscarpelli2 күн бұрын
Não há critério, por incrível que pareça essa aberração foi aceita por duas associações de advogados italianos, uma com 7 inscritos, outra com 15 inscritos, sem consultar ninguém.
@rosecene10623 күн бұрын
A iniciativa foi na boa fé até para estreitar relacionamento com o tribunal de veneza. Mas como sempre o $$ fala mais alto. Dr. Scarpelli e o Fabio pontuaram muito bem, vai encarecer para os requerentes, aumentar a quantidade de processos e a arrecadação do tribunal. E quem garante q vai agilizar? Pq o tribunal não se compromete a aumentar o quadro de juizes? Isso me lembra a estória da taxa de 300 euros do Consulado que não agilizou em nada ...
@luizscarpelli3 күн бұрын
Parabéns pelo comentário! ❤️🇮🇹⚖️
@Porko375617 сағат бұрын
Em relação a pressa dos quarentões em ter a cidadania italiana eu até entendo, porque os nossos antepassados na maioria das famílias, por causa do sofrimento deles e pela integração no Brasil naquele momento histórico não passaram a cultura italiana para nós de forma clara e completa. Por outro lado, os quarentões tem pressa por causa dos filhos. Mas, não justifica essa CORRERIA TODA pelo reconhecimento, até porque os quarentões na sua maioria já estão estáveis em suas vidas profissionais. E, temos a questão da APARÊNCIA, exibir a cidadania no Instagram e nas redes sociais, o que é um ABSURDO
@Lucas-dg4iwКүн бұрын
Entendo a boa vontade da associação de conversar com os juízes, o problema é lançarem um protocolo junto aos juízes, que de certa forma, abre espaço para eles insinuarem que os advogados concordam com eles. Parece que os juízes levaram a melhor nessa, na prática não me parece que vai agilizar nada.
@luizscarpelliКүн бұрын
Se chama GATO por LEBRE
@Porko375616 сағат бұрын
A língua portuguesa e italiana são idênticas, ambos se entendem, basta fazer uma forcinha.
@giovanibresolin45563 күн бұрын
A abertura do dialogo foi importante, mas no fim foi feito apenas uma proposição para dificultar mais ainda a vida dos italo-descendentes e dos advogados que se cumprirem o que foi solicitado pelos juízes, vai ser mais oneroso para todos envolvidos. Por que só Veneza precisa destes termos? eles são especiais perante os outros tribunais? O problema continua e vai continuar por um bom tempo, pois estamos falando em contratação de recursos humanos, que após serem contratados terão que passar por treinamento. Estes recursos não são apenas juízes, mas envolve os auxiliares dos juízes e do tribunal inteiro. Uma alternativa seria espalhar temporariamente estes processos para todos juízes de primeira instância civil, para tentar desafogar Veneza. Ou trazer juízes de Roma e suas equipes para ajudar o tribunal na sua demanda. Pois não basta uma solução definitiva, tem que ser analisado uma ação paliativa até que consiga chegar uma solução definitiva. Este tipo de assunto deveria ter sido discutido. Por exemplo a parte contrária do processo, que seria o estado italiano, poderia ajudar nas analises dos casos e antecipar o parecer favorável ou não favorável de forma honesta e dentro da lei e assim os juízes só interfeririam nos casos de divergência nos demais, se ambas as partes concordaram não tem briga é causa ganha para o peticionário. Quantos agentes de imigração poderiam ser contratados para ajudar neste processo de analise pela Itália toda, principalmente nas regiões mais pobres da Itália. Solução existe várias o que falta é vontade politica.
@luizscarpelli3 күн бұрын
Parabéns pelo comentário! ❤️🇮🇹⚖️
@luizscarpelli3 күн бұрын
Parabéns pelo comentário! ❤️🇮🇹⚖️
@cristianogambazza77522 күн бұрын
Essa foi uma das melhores lives da Insieme. Parabéns, Peron. Vamos aos comentários: 1. Scarpelli merece destaque. Não foi convidado para o “clubinho” e ficou emburrado. “Eu queria tanto ser membro dessa associação”. Mais para o final da live, os ânimos se exaltaram e os italianos estavam botando pra quebrar. O causídico da FUMEC tentava, sem sucesso, fazer um ponto em italiano, mas ninguém entendia um caz….do que ele estava querendo dizer. Teve que começar a falar em português pra ver se alguém o entendia a explicação. Dou a ele um 110 e lode pela participação. 2. Andrea de Marchi - por mais que o Scarpelli estivesse falando inúmeras besteiras sob a perspectiva jurídica, ficou claro que ele se colocava em um pedestal de superioridade: “sou avvocato e, se você tivesse estudado em uma faculdade italiana e passado na prova para ingressar no albo degli avvocati, saberia que o que eu estava falando é correto”. Mesmo que tenha sido algo sutil, deu para perceber a intenção de diminuir o avvocato brasileiro. 3. Gostei bastante das intervenções do Fábio. Bem lúcido.
@luizscarpelli2 күн бұрын
Xenofobia é uma coisa triste.
@sergiobaccho28892 күн бұрын
Se gostou da intervenção do Fábio não entendi porque foi contra o Luiz Scarpelli, os quais foram coincidentes em seus apontamentos e desnudaram o show de lamurias dos juízes do tribunal de Veneza,
@luizscarpelli2 күн бұрын
@@sergiobaccho2889isso aqui é outra coisa amigo, é brasileiro que tenta humilhar brasileiro, se chama “xenofobia amiga”, não tem nada a ver com o mérito da questão.
@henosis22 күн бұрын
Que comentário asqueroso. Peron vai deixar as pessoas ofenderem os convidados assim gratuitamente? Eu pensei que uma das regras dos comentários era de não haver ofensas pessoais.
@luizscarpelli2 күн бұрын
@@henosis2você sempre vai ver um brasileiro tentando humilhar outro brasileiro. Mesmo eu tendo um nível de italiano infinitamente superior ao nível de português dos italianos, sempre aparece alguém para tentar diminuir os brasileiros. Isso se chama XENOFOBIA AMIGA!!!
@maurorenatoribeiro93152 күн бұрын
Os oficiais de stato civile se acham que é Deus os juízes tem certeza . Esse comércio da cidadania na para. Foi assim com assessoria administrativa e agora acontece o mesmo com os advogados nos processos judiciais. Mudou só o foco mas os defeitos são os mesmos. Todos choram mas não larga o osso.
@Porko375620 сағат бұрын
Ter diálogo com a lei? Se está previsto na lei não há diálogo. Basta por em prática e executar o processo.